ไม่มี Wiki Ai ก็ไม่รอบรู้ขนาดนี้หรอกครับ เพราะ Data ข้อมูลส่วนนึงที่ Ai ใช้เทรนก็มาจาก Wiki อีกที รวมถึง Wiki ที่ยุคแรก ๆ เคยเผชิญปัญหาด้านความเชื่อถือ แต่ถ้าดูวิกิสมัยนี้เรื่องสำคัญ ๆ มีอ้างอิงเยอะและที่เป็นวิชาการยิ่งกว่าวิทยานิพนธ์เรียนจบบางคนเสียอีก (ยํ้าว่าบางคนกลุ่มเล็ก ๆ)
อยากรู้อะไรนึกถึง wiki ก่อนเลย หน้าจอรู้สึกว่าการจัดองค์ประกอบมันอ่านง่าย น่าอ่าน สบายตา 😮😊
ยกเว้นความถูกต้องเนอะ
@@jmsg4840 ใช่ เพราะบางคนก็มาเขียนโจ๊กไว้
@@jmsg4840 Wiki ของไทยไม่ค่อยถูก แต่ของอังกฤษคือข้อมูลค่อนข้างแน่นและถูกต้องครับ
@@aomsinthanaphat6434จริงครับ เคยอ่านดู แล้วรู้สึกแหม่งๆ
@@aomsinthanaphat6434 พวกมนุย์โลกไม่เคยถูกต้องในสายตาจักรวาล เอเลี่ยนถูกต้องที่สุด
เลิกใช้ wiki นานแล้วเพราะแก้ใขข้อมูลจากถูกให้เป็นผิดได้ง่าย แต่เราจะไปแก้ให้ถูกต้องเราต้องมีหลักฐานไปยืนยันให้เค้าตรวจสอบ คนทำข้อมูลจริงต้องเหนื่อยและเสียเวลาหาหลักฐานไปยืนยัน ส่วนคนแก้ให้ผิดแค่นั่งพิมพ์แก้ได้แบบไม่มีการตรวจสอบ
หัวข้อประเด็นนี้ ชื่นชมครับ กดซับติดตามจากหัวข้อที่หยิบมาทำอันนี้เลย
เสียอย่างเดียว พวกบิดเบีอนสามารถเข้าไปแก้ไขเนื้อหาได้ แก้ไขประวัติศาสตร์หลายร้อยปียังได้เลย
เพราะทุกคนสามารถแก้ไขและตรวจสอบได้นี่แหละครับมันถึงมีความน่าเชื่อถือ เพราะถ้ามันแก้ไขไม่ได้มันจะเป็นการให้ข้อมูลแค่ฝั่งเดียว
@@สิทธิชาติโสบุญ 😂 มันโดนแก้จนไม่แน่ใจว่าข้อมูลอันไหนจริงไม่จริงนี่แหละ
@@putthabhumipoonsawas จริง 😂😂
@@สิทธิชาติโสบุญ งานวิจัย ไม่เอา wiki มาใส่เป็นข้อมูลอ้างอิงในเอกสารนะ เพราะมันแก้อิสระมากไป ตรวจสอบอย่างไรก็ไม่100% ดูตัวอย่างอาหารไทย ชุดไทย ดิ..เขมรเคลม😅
@@Dharma_is_Dharma ใช่ๆ แต่เราดูเรฟจากวิกิได้นะ
เนื้อหาดีมากครับ แต่บทพูดใช้คำฟุ่มเฟือยเยอะมากกดจนน่าเบื่อครับ ❤
AI ยังทดแทน WIKI ไม่ได้
AI ยังใช้ wiki 555
AI มอง Wiki เป็น big data
ก็ Wikipedia มันเป็นแหล่ง Data ใหญ่ๆ ของโลกเลย
ไม่มี Wiki Ai ก็ไม่รอบรู้ขนาดนี้หรอกครับ เพราะ Data ข้อมูลส่วนนึงที่ Ai ใช้เทรนก็มาจาก Wiki อีกที รวมถึง Wiki ที่ยุคแรก ๆ เคยเผชิญปัญหาด้านความเชื่อถือ แต่ถ้าดูวิกิสมัยนี้เรื่องสำคัญ ๆ มีอ้างอิงเยอะและที่เป็นวิชาการยิ่งกว่าวิทยานิพนธ์เรียนจบบางคนเสียอีก (ยํ้าว่าบางคนกลุ่มเล็ก ๆ)
แต่ เขรม ไปแก้ไข ทุกวัน 😢😢😢
รู้จักกับบรรณาธิการอาสาสมัครที่ทำหน้าที่ตรวจสอบข้อมูลอยู่ท่านนึง คนที่ทำหน้าที่นี้ มีจัด rank ด้วยนะครับ แต่ว่าไม่ได้ตังค์หรอกนะครับ แต่พี่แกเวลาว่างนี่ไม่ทำอะไรเลยนอกจากนั่งตรวจ wiki อย่างเดียวเลย
Wiki ของฝรั่ง น่าอ่าน มีข้อมูลครบถ้วน สมกับคำว่า สารานุุกรม
รายการดี มีสาระ 👍👍
ผู้บรรยาย นำเสนอไดดีครับ
แต่ ระวัง AI แย่งงาน 😃
วิทยากรนำเสนอได๋ดีมาก เก่งมากครับ
แต่ข้อมูล bias นิดๆค่ะ
เมื่อก่อนใช้อ้างอิงเยอะ แต่ตอนนี้ต้องหาแหล่งอื่นอ้างอิงเพิ่ม
Thanks so much for information ❤❤
fact ขำๆ ใน Wikipedia มีเนื้อหาที่เป็นภาษาเวียดนาม 1.2 ล้านหัวข้อ ส่วนประเทศไทยมี 1.6 แสนหัวข้อ
เนื้อหาภาษาไทยแต่ละหัวข้อก็สั้นเอามากๆ
ประชากรมากกว่าย่อมมีคนเขียนบทความมากกว่า
@@KRTnai ก็ใช่แหละครับแต่อาจใช้เป็นบรรทัดฐานไม่ได้เพราะ มาเลเซียมีคน 30 ล้านคนแต่มีบทความ 390,000 บทความ
@@KRTnaiแล้วคุณช่วยแปลมั้ยละ
@@monkeycoder7368 ผมก็เป็นหนึ่งคนที่ช่วยแปล เขียน สร้างบทความ ในวิกิพีเดียครับ ใช้ passion ที่มีอุทิศเวลาว่างบางครั้งให้กับวิกิ กว่าจะหาข้อมูลมาใส่อ้างอิง กว่าจะแปลเสร็จอีก บางคำก็เป็นศัพท์เฉพาะด้วย ผมคงทำเท่าที่ทำได้ล่ะครับ เพราะการจะมานั่งแก้วิกิ เพื่อแก้ไขหรือเพิ่มบทความใหม่มันใช้พลังและต้องทำหลายชั่วโมงมาก
ถ้าเป็นความรู้รอบตัว วิกิถือว่าดีครับ แต่ถ้าเป็นข้อมูลสำหรับการศึกษาที่ต้องเอาไปอ้างอิง วิกิไม่เหมาะอย่างยิ่ง
ผมเคยบริจาคเงินให้ wikipedia ด้วยครับ
น้ำหน้าอย่างมืงอะนะ 555 ฝันอยุ่หรอไอหนู ยะงขอตังแม่เติมเนตอยุ่เลยมืงอะ
@@none8838ขออีกที่
@@none8838ไม่ทราบว่ารู้จักกันเหรอครับ หยาบคายจัง
@@none8838เอาเเล้วอยู่เฉยๆทำตัวเองเป็นตัวตลกเฉย🫵🤡
@none8838รู้จักเขาเบาะครับโยม
เมื่อ10ปี ที่เเล้วข้อมูล วิกิ มั่วบ่อยมาก เเต่ปัจุจบัน เริ่มดีขึ้นเเต่ก็ยั้งมีติดมั่วบ้างข้อมูล เเต่ดีกว่า10ปีที่เเล้วเยอะข้อมูลชัดเจนเยอะขึ้นน
อยากให้เขียนคำอธิบายเล็กๆไว้ เวลาใช้ศัพท์ หรือตัวย่อเฉพาะครับ บางทีไม่เข้าใจ ว่าพูดถึงอะไร
ถูกต้องที่สุด AI ไปเรียนหนังสือที่โรงเรียน Wikipedia
ผู้บริจาครายใหญ่ มาจากบริษัทที่รัฐบาลของนักล่าอาณานิคมหมาหมู่สนับสนุน ... ผลงาน/ข้อมูลต่างๆ จึงถูกควบุมตรวจสอบให้เป็นไปตามทิศทางที่ผู้บริจาคต้องการ ... ยกตัวอย่าง การสร้างเรื่อลวงโลกให้ ทาสกมิรี์ สวมรอยประวัติศาสตร์วัฒนธรรมของขขอม เป็นต้น
Ok boomer
ขอบคุณที่แจ้งให้ทราบ
ไม่เคยใข้อ้างอิงมานานแล้ว
สาระอื่นพอโอเคได้แต่สาระทางประวัติศาสตร์โลกต้องระวังมากมากๆในการอ้างอิงใช้เพราะสาระมันเป็นความรู้สึกส่วนตัวเป็นหลัก
ชอบบบบ❤❤❤
ผมเคยคิดว่าวิกิพีเดียเป็นบริษัทลูกหรือสาขาของกูเกิ้ลด้วยซ้ำ
เขมรนอนกอดนอนเฝ้า Wikipedia ทั้งวันทั้งคืน
ผมยังบริจาคเลย100-200
สุดยอดคลังความรู้ แต่อาจารย์ห้ามก็อปวิกิพีเดีย ชอบให้หาข้อมูลจากแหล่งอื่น 🤣🤣
wikiเนี่ย คนกัมพูชาแก้ข้อมูลกันจนมั่วไปหมด กลายเป็นว่าข้อมูลในwikiมันไม่แม่นและผิดเยอะ
Wiki ในภาษาเขมร ดูไม่น่าเชื่อถือสุดแหละ5555555
@@galaxycr7586อ่านออกหรอ
@@monkeycoder7368 อ่านออกครับ
@@monkeycoder7368แปลภาษาก็มี
ถูก
ผมสงสัยมานานละคับ กระจ่างซะที
เคยบริจาคให้ wiki ไป 20 usd.
เอาไว้อ่านบทความอังกฤษ พวกความรู้วิทยาศาสตร์ต่างๆ ยังถูกต้อง
วิกิพีเดียยังไม่ตายง่ายๆหรอกเนื่องจากอะไรเนื่องจาก AI ก็ยังใช้ข้อมูลของวิกิพีเดียอยู่อย่างน้อยๆ 50 ปี
พิธีกรน่ารัก
Wikipedia ตอนนี้เอาไว้ดูข้อมลทั่วๆไปวันเดือนปีเกิดของคนพอไหว ถ้าเป็นข้อมูลเชิงลึกหลายเรื่องถ้าเราไม่รู้ข้อมูลจริงมาบ้างโดนหลอกเต็มๆ
เอามาอ้างอิงทางวิชาการไม่ได้ ข้อมูลผิดๆ เยอะ ถ้ามีการกลั่นแกล้งกัน จะแก้ไขอะไรก็ได้
อะไรก็ไม่พีคเท่าตอนที่คนเข้าไป Edit ข้อมูลของAntoni นักเตะแมนยูแล้ว ปวดหัวสุดๆ เดอะหมุนแห่งโอลด์แทร็ฟฟอร์ด
ก็จะต้องคงวงเล็บไว้ที่ภาษาอังกฤษ ที่น่าสนใจเพราะมีคนเข้าถึงเยอะที่สุด และสุดท้ายก็เป็นคนตัดสินใจและเลือกรำไปใช้
wiki อยู่ได้ยังไง ไม่น่าสงสัยเท่า uncyclopedia เวปไทยที่ล้อเลียน wiki ทำไมยังอยู่ได้มากกว่า 🤣
จริง 555555
แค่ อยากรู้ ยังมี คนเชื่อ เว็ปอยู่อีกหรอ
sound ประกอบแม่งได้มากๆ 5555555
ก็คล้ายๆกับ NGO องค์กรหนึ่ง
ส่วนเนื้อหาก็ต้องกรองอีกทีนึง เพราะว่ามีพวกมาปั่น
ดูจากหลายคนแล้ว คงน่าทำใจอยู่ กูขอบอกเลยว่า ประวัติศาสตร์ชาติไทย AI Wikipedia แม่งไม่น่าไว้ใจทั้งหมดนั่นแหละ เพราะอะไร ประวัติศาสตร์ไทย แม่งคนชนะคือคนได้เขียน AIมันก็มีคนใส่ข้อมูลมาทั้งนั้น ถ้าปลอมๆมาแล้วหลงเชื่อละหนัก Wikipedia เนี่ยตัวดีเลย ข้อมูลที่สามารถแก้ไขโดยใครก็ได้ มันหลอกคุณได้หมดนั่นแหล่ะ ฉะนั้นอย่าหลงเชื่อข้อมูลพวกนี้เลย แม่งน่ากลัวกว่าที่คิดเยอะ
Wikipedia คือ อาหาร ของ AI
ขอบคุณ Wikipedia
แต่เชื่อถือไม่ค่อยได้
ข้อมูลเขื่อถือไม่ได้
รักเลย
ข้อมูลที่อ้างอิงไม่ได้
ขึ้นอยู่กับการนำไปใช้อะ
มันไม่ได้แย่ขนาดนั้นนะผมว่า
@@pattap2826มันแย่เพราะแหล่งที่มาห่วยและดีอยู่ที่เดียวกัน
ข้อมูลที่น่าเชื่อถือมีแหล่งอ้างอิงเสมอ wiki ก็เช่นกัน ด้านล่างบางทีมี Ref ให้ไปอ่านต่อได้ อยู่ที่คนใช้งาน
@@ataman.arprath เข่นอาหารไทยใช่มั๊ย ที่เขมรบอกเป็นอาหารโบราณของเขมร บางอย่างคิดค้นใหม่ แต่ก็เป็นของเขมร 😅😅😅
เจ้าของท่านไม่ขาย
wikipedia เป็นสารานุกรมของโลก ที่ไม่มีกลิ่นอายของธุรกิจอยู่เลย เพราะเขาหาเงินกับพวกองกร
ใครเขียนบทความใน wiki
😊😊😊
ถ้าเป็นของจีน ทุกอย่างขายหาผลประโยชน์หมด แถมอาจโดนใส่ข้อมูลเทศแบบทฤษฎีสมคบคิด..ข้อมูลแปลกใหม่ดิสเครดิสและเชียร์...
เราสงสัยว่า เราเอาความรู้เราเข้าไปเขียนแล้ว เราจะได้อะไรกลับมาบ้างอ่ะ
เหมือนพันธิปอะ เข้าไปตออบเเล้วได้ไร? ก็เเค่อาสา
มีทั้งจริงเเละไม่จริงน่าเชื่อได้เเละไม่น่าเชื่อถือเเล้วเเต่ทุนกับอำนาจเเละความหล่อเเหลมของเนื้อหานั้น ( ที่มีปัญหาส่วนใหญ่เป็นเรื่องการเมืองเเละประวัติศาสตร์ )
wikipedia ตอนนี้คนเริ่มไม่ค่อยเชื่อถือข้อมูลเท่าไหร่แล้วเข้าถึงกันง่ายแก้ไขกันง่ายข้อมูลจริงข้อมูลไม่จริงปนเปแก้กันทุกวัน
เขรม เข้าไป แก้ เป็นของมันทุกอย่างที่ เป็นของไทย 😢😢😢😢😢😢😢
เขมรนอนกอดนอนเฝ้า Wikipedia ทั้งวันทั้งคืน
คนฉลาดเค้าต้องหาข้อมูลจากหลายๆแหล่งไม่ใช่เสพแค่แหล่งแล้วแล้วเชื่อ
คนไทยส่วนใหญ่ไม่หา ให้คนมาเล่าให้ฟัง แล้วก็เชื่อตามคนที่เล่า
@@rickfreunde5957 เพราะคนไทย สันดานขึ้เกียจ ชอบอะไรที่มันง่ายๆ ไม่ต้องคิด วิเคราะห์ให้ปวดหัว ชอบตามคนหมู่มาก ถูกผิดไม่สนถ้าคนหมู่มาก คิดยังไงก็เอาตามกัน มันฝังรากอยู่ตั้งแต่ระบบการศึกษามัน บ่มเพาะให้วิธีคิดเป็นแบบนั้น ถ้าคนมีเงินไปเรียนเมืองนอกจะคิดแปลกแยกก็จะ หาด่า ว่าเค้าหิวแสง งู้นงี้ เวลาเค้าออกมาพูดอะไร แต่พวกที่มาด่าก็ติดอะไรเองไม่เป็นด้วยซ้ำ ด้อยค่า อิจฉา ด่าทอเป็นอย่างเดียว ตามๆเค้าไป
@@rickfreunde5957 ทุกประเทศทุกคนนิสัยชอบเหยียดหยามนิสัยชอบเป็นฆาตรกรเป็นเเบบนี้ทุกประเทศ
หน้าแปลกที่คนไทยยังติดภาพจำที่วิกิพีเดียไม่น่าเชื่อถือ