Не знаю, братан, ты всё говоришь правильно, но есть одно но: сейчас точное время можно и на телефоне посмотреть, я вообще без часов наручных живу и всё нормально, но недавно попали мне в руки советские часы ракета, механические и я поплыл, взяв их в руки я понял что за ними стоит история, труд сотен людей, их жизни. и сами они такие маленькие, классные, тикают, в них есть нечто живое и теплое, доброта чтоль... так положил их на полку и иногда беру, любуюсь ими и какая-то гордость берет за наших предков. Сейчас часы-это просто аксессуар и предмет для понта, но понтоваться надо правильно.
Через сто лет будет то, что и за этими часами. Но самое передовое были солнечные часы. Не надо заводить ни крутить стрелки. Глянул и всё, как в сказке.
Я за механику. Сам ношу Ориент Стар. Очень красивые с мануфактурным механизмом и купольным стеклом и ретроградным указателем запаса хода 40 часов.❤❤❤ в кварце меня бесит стрелка, я люблю плавный ход. Точность хода +7 сек. сутки. На спорт ношу Джи шоки 5500. Тонкие, красивые, неубиваемые. Планирую купить Ball, Rolex и P. Picot. Есть кварцевые tissot, с ними гонял лет 5 на повседневе, никаких траблов. Кварц надежен, но скучен.... любите все часы❤❤❤
Есть кварцевые механизмы с ходом стрелки, приближенным к механике, например Seiko VH31. 4 шага стрелки за секунду. Смотрится хорошо, есть пара часов с таким механизмом.
Все точно все по делу. Кварц долговечнее и надежнее и точнее. Нормально отношусь к кварцевым часам и спокойно ношу их, особенно Касио. Но механика это для души, как многие говорят))). Есть в ней чтото притягательное.
Если всё мерять рационализмом, то конечно кварц лучше. Человек у которого в голове калькулятор "приход-расход", закрытое сердце, и мышение не абстрактно-логическое, а конкретное именно так и рассуждает. Солнце встаёт - будет жарко, солнце садится - будет прохладно. Какой восход? Какой закат? Какие ещё цветовые оттенки всего этого? Нафига это всё? Для таких людей однозначно кварц. Я конечно несколько утрирую, но смысл, полагаю понятен. P.S. А может дядьки с чемоданами денег покупающие дорогущую механику, всё-таки не совсем идиоты, а просто мыслят несколько иными категориями?
нуууу.... относительно. Автор не в курсе многих нюансов, так... викепидийно-ютубные знания, но без основательной теоретической базы по важным вопросам, которые часто не найти в научпопе или часоблоггинге.
Когда в ходу были Монтаны, я одну нашел в РЕКЕ! принес домой, выпотрошил, высушил, и они заработали, и после этого еще в них ходил. В осознанном возрасте купил себе G-shock MTG. Они у меня уже 11 лет ходят. Один раз батарейка подсаживалась, выставил на солнце на пару часов - и все обслуживание. Штурманские механику в первый год уже в ремонт носил. В плане надежности и точности - конечно, кварц. А механика - чисто для души)
Я свою Монтану разбил о стену подьеза когда посорился с телочкой, жалею всю жизнь, лучше бы тогда послал на ....... телочку, чем разбивать сей шедевр азатского мастерства.
Да, согласен, кварц - это сверхнадёжно, деталей там мало, ломаться нечему. У меня часы Columbia с японским калибром от Casio или Seiko уже почти двадцать лет идут, с 2005 г и с тех пор ни на секунду не отстали.
Здравствуйте, коллега! Моё сугубо личное мнение, на истину не претендую... Прежде, чем выбирать тип механизма или тип самих часов, нужно ответить для себя на один простой вопрос: что для вас часы?! Как прибор для измерения времени - они уже не актуальны в современном мире. Следовательно, либо это имиджевая вещь, или интересный аксессуар. И вам важнее внешние факторы - бренд, дизайн, качество оформления и тд. И в данном случае механизм вообще не важен. Либо, вам важна не оболочка, а содержание. И тут уже каждому своё. Кому интересна история, берут механику. Кому интересны инновации, берут всякий навороченный кварц, смарт и тд. Лично я, когда увидел в часах, за которые заплатил дорого, простейший кварцевый механизм, почувствовал себя обманутым. Теперь выбираю механику, в ней больше смысла и истории. Плюс, механику можно настроить так, как сам хочешь, и это интереснейшее хобби, на самом деле! Но и кварц у меня тоже есть, очень живучий. Вообще, без обид, но Вам явно не хватает кругозора и жизненного опыта, чтобы рассуждать обо всех часах в целом. Вы сказали несколько очень спорных вещей, и потому, что рассуждаете однобоко, не понимая, что запросы и размер кошелька могут быть самые разные. Я видел достаточно людей, которые покупают Феррари, и потом ездят по лежачим полицейским и ямам на наших дорогах. Они дураки? Нет! Просто у них другие приоритеты, и они могут себе это позволить. То же самое и с часами. В современном мире - чем дороже часы, тем больше ты вложишь в обслуживание. Это давно норма (и не только в отношении часов). Тем не менее, люди покупают, те, кто может и хочет себе это позволить. Другая крайность - кто не хочет вкладывать вообще, берет китайские электронные или смарт часы и не парится. Цена копейки, функционал максимален, точность идеальная. Поэтому, как говорится, каждому своё. Но, конечно, важно понимать, что именно ты берёшь, и во что это тебе выльется в дальнейшем. Всё как с обслуживанием дорогой машины, дорогой одежды, дорогого коттеджа, ... дорогой жены с запросами и тд ). Тут важно не просто наскрести денег на покупку, а ещё и этому соответствовать в дальнейшем. ))
Смею возразить по поводу , что в современном мире часы наручные всегда будут актуальны. Работаю а коллективе молодом, 90 процентов людей ходят с часами. Половина из них не смарт часы, а простые. Японию и Швейцарию мало кто носит, бюджетные в основном, типо Касио. Считаю ,ч то наручные часы всегда были и будут самым удобным способом узнать который час и это намного удобнее , чем каждый раз тянуться к телефону, если вы его конечно его отпускаете из рук в течении дня, что крайне прискорбно , если так происходит. А у кого активный очень образ жизни, то часы это просто необходимая вещь. Да и вообще по наблюдениям личным, подавляющее большинство людей носят те либо иные часы на руках.
@@oldhand7 одну мне мысль пришла по поводу Феррари дорогой одежде вот говорят и я так думал айфон это круто когда перешел очень давно на айфон с Самсунга правык к айфону теперь айфон для меня как обычный смартфон да в каждом бренде свои плюсы и минусы кто бы что не советовал даже человек с большим опытом все равно сделает по своему пока сам не поймет да есть одно но к хорошему быстро привыкаешь но за качество надо платить
@@ИгорьИванов-ь7в2ж а в моем коллективе все с голыми руками, максимум миБэнд ито , потому что модно многие даже не знают зачем оно, просто аксессуар не более. У вас видимо деловой коллектив
Человек в 15 лет понял то, что многие дяди с чемоданами денег до сих пор не поняли. У меня есть разные часы. Есть советская механика, есть рос. механика, есть японская механика, есть швейцарская механика, есть японский кварц, есть швейцарский кварц - есть всё. Были даже китайские механические и китайские электронные часы. Но, первые сдохли, а вторые я так и не смог убить и затерял при переездах (сейчас жалею, ох я бы сейчас троллил этими китайцами снобов с дорогими ролекс)). Никогда больше не куплю механику кроме японской. Но имея возможность купить кварц, скорее всего никогда не куплю и японскую механику. Причина проста: Кварц лучше ЛЮБОЙ механики. Не даром, в самых дорогих часах за 55 млн. долларов стоит обычный кварцевый механизм. Только батарейки к кварцевым часам нужно покупать хорошие - серебряные японские или серебряные швейцарские. И кварц переживёт любые ролексы. Джишок - классные часы. Когда-то Ролекс, когда это еще была порядочная фирма, с такого же начинал. С той лишь разницей, что Джишок на голову выше любого Ролекса. Реально, а не по рекламным статьям. Угораю с людей, которые даже своим детям покупают ролексы и хранят их в сейфах. Деньги лучше вкладывать в образование и самообразование, чтобы подобное не случилось с тобой))
Лично я разочаровался в касейках - прям для меня символ говночасов пластмассовых . Разумный компромисс - какойнить симпатичный кварц , возможно экодрайв )
@@АлександрСавин-п5ы Дшишок - не синоним Касио. Джишоки есть и стальные, с сапфиром, тонкие. Есть даже золотые, из натурального золота. Джишок - это премиальная линейка Касио, а не весь Касио. Есть еще Океанусы - тоже прем, но под деловой костюм. Едифисы - для водил, часы в гоночном стиле. И есть бюджетные линейки Касио. Джишок даже за 100 баксов крут. За 150 вообще есть фантастические по характеристикам. Дороже уже берут за навороты, дорогой корпус, сапфировое стекло, качественный браслет. Стальной джишок ничем не хуже любых стальных часов. Полимерный под рукавом будет постепенно обтираться и терять вид. Полимер лучше на лето брать, под короткий рукав. Экодрайвы - это Ситизен. У ситизена свои плюсы и свои слабые стороны. У меня есть ситезены дома, но женские, не мои. Надежные часы, которые работаю и работают. Никаких проблем с ними не знаю. Но им бы еще автоматическую синхронизацию с атомными часами не помешало, чтобы женщины не ломали ногти переводя стрелки, как у Джишоков сделано. Сейко, Джишоки (и прочсие премы от Касио) есть с синхронизацией и они выигрывают у экодрайва без синхры. Иных недостатков ситизенов я не знаю.
1.Вы наверное забыли , что в настоящее время часы носят не только для того, чтобы посмотреть который час . 2. Часы это единственный аксессуар мужчины , с помощью которого выражают свой статус , успех , подчеркивают свой стиль. 3. Дядьки с чемоданами понимают на много более нежели вы , и надуть таких людей не просто. Часы - это клуб фанатиков . Многие обеспеченные люди покупают Феррари , Ламборгини,мазератти и тд. следуя вашей логике , они глупы потому как есть фольксваген , который экономичнее , дешевле , надежнее. Зачем покупать дороже ( Швейцарская, Немецкая механика ) если есть проще и дешевле ( японский кварц ) Обратите внимание на то , что Адамар Пиге- покупают рэперы , которым наплевать который час , они осыпают их брюликами и в клипе красиво смотрится , Патек Филип -мультимиллионеры , которым не нужны часы для времени , они везде успели , Джейкоб и Ко - это клуб суперзвезд , Ролекс- хороший понт и быстрые деньги, но никто из них не покупает часы из-за точности хода. Последнее время очень растут в цене Ролекс субмаринер(дайверские часы) в расцветке «Халк» , это обусловлено тем, что резко все начали нырять ?(Сомневаюсь)😅 Вы поймите - что не всегда то , на что вы смотрите , является тем , что вы видите. Удачи вам и вашим часам )
Спасибо большое! Полностью с вами согласен! Только механику можно всегда восстановить на заводе, в случае чего даже самый убитый Rolex можно отправить на завод, и его восстановят, а с кварцом нет, там просто в сборе замерят механизм, кроме если не Grand Seiko 9F! А лучший вариант из кварца, это с солнечной батареей, тут вне конкуренции
Евгений, Вы молодец, в 15 лет достойно изучили механические калибры👍. Правда Ваша, кварц надёжнее и долговечнее. Мои Арелла, служат 15 лет, заменена была заводная головка за 300 рублей). В механике есть своя привлекательность, мне нравится как часы тикают, особенно производства СССР, у меня Зим, громко😊
Спасибо большое! Это небольшая часть моих знаний) да кварц, это залог точности и то, что через 5 лет не будет проблем с обслуживанием! Имею ввиду механизмы Eta и Selita! В расчет не беру Японские и Российские механизмы, у них всё по другому! Да у механики тоже свой шарм, тоже люблю механику, но Японского происхождения)
@@exacthour При сильных перепадах температуры особенно в минусовую сторону и у кварцевых точность уменьшаться может увы, а радио-синхронизация хвалёная не везде доступна если ты где нить в деревне в глухой перди откуда до ближайшей вышки как до Луны пешком, и смартфон сел, а пауэр банка нету!..)
у меня первые Tissot pr200 кварц трехстрелочник +дата, корпус сталь + сапфир + литой стальной браслет , купил в 1997 , постоянно носил лет 15 , пережили падения , морскую воду , мытьё рук с мытьем самих часов , сейчас уже и не ношу (надоело дату и время корректировать , люблю точность ) , но батарейки меняю , ходят до сих пор точно (+10..15 сек в месяц) без всякого обслуживания ! неубиваемый механизм ! кварц кварцу тоже рознь ..
Хочу поспорить с комментаторами, которые утверждают, что сейчас часы, как прибор для измерения времени не актуальны. Когда у меня появился сотовый телефон, а тоже так думал. Зачем часы, если всегда можно посмотреть на телефон. Однако, старые телефоны были небольшие и довольно крепкие. Когда я купил смартфон, то обнаружил, что смотреть на нём врем просто неудобно. Он большой, когда достаёшь из кармана, за всё цепляется. Потом его надо положить обратно. Если работаешь на производстве, есть вероятность уронить телефон на бетонный пол. Зимой на улице тоже весело, надо сначала снять перчатки, потом достать телефон... Короче, прикинул я, сколько телодвижений надо сделать, чтобы посмотреть время на телефоне и сколько на часах, и начал носить на работе и на улице дешёвые кварцевые часы. Удобно и дёшево, если что случится с часами, можно тупо купить новые (к слову, за 5 лет ничего не случилось, только ремешок поменял).
Попробую сформулировать мысль автора ролика ёмко и точно и просто :) - потребительские качества кварцевых часов сегодня превосходят потребительские качества часов механических, это выше точность, надёжность, меньше требуют внимания к текущему обслуживанию. В последнее время, автора ролика разочаровывают попытки ряда производителей использовать более дешёвые комплектующие в ряде калибров механических часов, что существено отражается в их сроке службы.
За последние годы полюбил открытую механику (часы скелетоны), где видно, как туда сюда вращается балансир (его ещё называют турбиёном), как сжимается и разжимается спираль, как анкерная вилка задаёт такт и ритмику движения всего механизма...в этом что то есть....Брал с алика китайскую механику и ходят точно и автоподзавод работает нормально и дизайн интересный. Есть и кварцевые и электронные, но механика есть механика! Часики тяжёленькие увесистые это для тех кто в теме и стоят конечно дороже своих электронных собратьев.
разница между турбионом и скелетоном в десятки и даже сотни раз по цене (если брать часы одного уровня). Самый дешевый турбион из китая будет под 1000 долларов, самый дешевый скелетон долларов 20. Самый дешевый швейцарский турбион минимум тыся 15, но классичиский турбион будет за 100 тысяч (долларов)
у меня 8 Джишоков: аналоговых/цифровых и цифровых + 2 Ориента: Мако,Тритон и Сейко Монстер. Последнее время ношу в основном цифровые Шоки.... Думаю, что если кварц- то только цифра! Потому, что дергание стрелок на кварцевых часах - меня раздражает. А с механическими Ориент/Сейко часами,- просто устал их подводить. Я задрот оказывается, в плане точности.
Салам брат. Я тебя понимаю насчёт "цифры", а точнее "дигитальных". Были у меня такие от Casio. Все раздарил. Не моё это, как я понял. В последнее время покупаю только "стрелочные" "соляр" и чтобы они были как можно компактнее и из титана. Чем меньше часы ощущаются на руке, тем лучше для меня. Благо у Citizen огромный выбор таких часов на любой вкус и цвет.
У дешевых кварцевых стрелочных колеса пластик, они быстро выходят из строя, на дорогих металл, камни на осях. У меня уже несколько лет валяются Philip Laurence, красивые часы, браслет классный, сказали менять кварцевый механизм, а Seiko хронограф, 200м водозащита, кварц, с 2007г работает, только замена батареек и прокладки. Кварц с механикой надо выбирать. Механика хорошая без ремонта дольше прослужит, чем кварц, микроэлектроника не может работать вечно, хоть с колесами, хоть без колес. Это мое твердое убеждение.
Кварцевые часы служат ровно до момента , когда в них потечёт батарейка , после чего , как повезёт . По этой причине во времена СССР в инструкции было написано , что срок эксплуатации батарейки год и не следует дожидаться остановки часов , когда батарейка уже вздуется и выведет механизм из строя . Нужно заменить её ровно через год . В современных кварцевых часах дела чуть по лучше , есть батарейки , которые служат и три года , и десять лет , но всё равно , чуть что , лучше не откладывая нести часы к часовщику , в противном случае диагноз будет не утешительным . Предположительно кварцевые часы успевают пережить две , три замены батарейки . Это примерно 5 или 9 лет , после чего их владельцу , скорее всего захочется купить себе новые часы , взамен исцарапанных со сломанными ушками . Есть ли вечные ? При желании найдутся . Кварцевые СЕЙКО с двойной температурной стабилизацией тока , когда то стоили около 5000 долларов , а теперь их иногда можно купить на барахолке с какой то специфической поломкой , когда с двух одинаковых часов часовщик может собрать одни исправные . Тогда у вас будет в руках шедевр . С оговоркой , кварцевый генератор устаревает , как бы умирает , поэтому может потребоваться его замена . В остальном , часы вам прослужат ещё лет 50 , если своевременно будете менять элемент питания , до того , как он вздуется и потечёт .
Полность согласен с вами, продал все свои механические часы, причина когда много кварцевых часов в коллекции механику не удобно носить они останавливаются, а электронные одел в любое время какие хочешь и не нужно подводить запускать механизм
Согласен, кварц супернадёжен, у меня три пары кварцевых котлов сейчас - Eddie Bauer на солнечных батареях, идут уже 11 лет (на родной батарейке!), Lorus идут уже 12 лет, и Columbia, идут - внимание - уже почти 20 лет, с 2005 года!
@@СергейКобышев-у4и нашёл гарантийный талон после ремонта - замена катушки (а не конденсатора. 😀) с работой обошлось в 2700. Это в сервисном центре. А там всё дороже.
Здравствуйте! Не плохой механизм! Присоединяйтесь к нам: Телеграм канал: t.me/exacthour43 Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11 Спасибо большое, будем вас ждать!
Здравствуйте! Столкнулся на ebey с механизмом ronda 515 со сроком службы батареи 10 лет. Как этот механизм по надежности сколько до ремонта или замены ходит?
В 15 лет я - самый умный! Не скрою и, честно говоря, приятно осознавать, что об интеллекте автора стал догадываться к первой трети ролика! Только в другом ключе, типа: с возрастом некоторые становятся старше, а некоторые - умнее. Но, когда автор обозначил свой возраст - все стало на свои места! И, кстати, при оценке роликов всегда стоит задуматься, а сколько лет автору?! Вот за это автору - спасибо!
Ты прав, я тоже считаю и везде про это пишу, что швейцария продает воздух за баснословные деньги для глупцов, которых маркетологи швейцарские разводят в легкую)))) Ориент это сила, тут я не спорю, кварцевые часы тоже сила и крутость, они не только точны, но и многофункциональны!
Я хотел бы чтобы кварцевые часы можно было как механику передавать по наследству но везде в интернете написано что срок их службы ~30 лет, как же быть?
Ну сложный вопрос! Максимальный сро службы это 50 лет! За это время выйдет из строя кварцевый генератор! По идее, если его перепаять, то часы заработают, так как медным дорожкам ничего не будет! Но есть Grand Seiko 9f, у которых у некоторых моделей меж сервечный интервал 50 лет
Здравствуйте! Спасибо большое! Отлично к ним отношусь, знаю людей со спринг драйвом! Точность как у кварца, обслуживать надо не так часто, и всё таки, это больше разновидность механики! Рекомендую, но цены сильно поднялись
Спасибо , я разделаю ваше мнение , имею желание купить модель снежинку , единственное, что пока останавливает - это фактор обслуживания ! Поговаривают , что репасаж только в Японии ! Это серезый минус , мне кажется !
@@GarikGarik-z7c здравствуйте ещё раз! У меня у участника чата похожие, только в Титане! Она с ними бед не знает, точность кварца! В России обслуживают, по-моему Тайм Сервис
Подскажите почему у кварцевых часов, механизм ronda 515 секундная стрелка около 11 часов как то дёргается странно. Везде ровно идёт ,а там как будто вздрагивает.
Здравствуйте! Сложный вопрос, сам калибр очень надёжный! Ну тут может быть проблема как с колёсами, может с мотором! Но скорее всего с каким то колесом! Нужно отнести хорошему мастеру, он сразу скажет
Не подскажете, почему у меня на руке не идут механические часы? Если с кем то поменяюсь, то у того человека мои начинают идти, а его часы у меня останавливаются. С электроникой проблем нет.
Вы сами себя слышите? Сказали что механика т.е калибр собирается в Китае для Швейцарии! Но человек при рпосаже должен детали заказывать и искать в Швейцарии?? Если сборка механизма Китай можно и заказать из Китая ?
С механизмом часы могут пролежать 30 лет на полке, но потом завел их и они тикают. Если через 30 лет ты возьмешь часы кварцевые с полки то вероятнее всего ни встанут. Будут проблемы с элементами питания и окислениями контактов. ВОТ ГЛАВНАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ЭЛЕКТРОНИКОЙ И ЗАВОДНЫМ МЕХАНИЗМОМ.
Со многим согласен, но есть 2 НО... Я часто выезжаю на охоты и рыбалки, бывает на долгий срок. И бывало, что именно в эти выезды часы переставали работать, банально из-за батарейки... и это мне совсем не нравилось... носить труп на руках такое себе... И второе, но… Под костюм твои касио не залезут… Под костюм только классика. Дресс код, есть такое слово. Поэтому часы должны быть на все случаи… И в ресторан сходить, на совещание, в горы, рыбалка, понты и так далее... и это все разные часы… нет универсальных… Берите, что нравиться и относитесь к ним с любовью
Каждый человек, который высказывается о часах, обосновывает лично свой собственный выбор. Вот и всё! Кому-то механика по душе, кому-то кварц или электроника, это всё дело личных предпочтений. Вопрос вообще из разряда "Кто кого поборет: кит или слон? Что лучше: тёплое или мягкое?"
Когда мне было как тебе автор мне тоже было пофиг ,а сейчас я купил себе ориет механику ,и спокойно без спешки раз в неделю у меня ритуал под кофе сверить время, так что и ваше мнение автор тоже в течение вашей жизни может поменяться , например сегодня только кварц а завтра механика и пофиг на всех потому что ты их купил для себя !
Есть уйма серьёзных производителей механических часов, очень красивых часов. Люблю на них смотреть, а особенно слушать. Приложишь к уху и улетаешь в нирвану!😁 Единственный минус у таких часов, они очень тяжёлые и их надо раз в 5 лет отдавать в сервис на мойку и смазку.
@@GeorgUnheilig Согласен я поэтому и выбрал механику ,просто когда мне было 15 + я не заморачивался так а когда стало 50 пошёл и купил механику и кайфую
Ну дык вы по сути и не про часы говорите, а про ритуал и собственные психологические кунштюки ))))... мнение о именно часах не изменится, может просто появиться потребность в заполнении пустого жизненного пространства ритуалами, потребность в том чтобы отгородиться от мира ритуалами которые привнесут в жизнь иллюзию стабильности и за счет этого будут приносить спокойствие удовлетворение от исполнения абсолютно бессмысленных, но регулярных повторяющихся действий ))), Механика в современном мире это уже не часы просто как таковые, это предмет для ритуала, ну то есть не часы, а ритуальное приспособление.. Ну кстати ничего плохого в этом нет, собственно, просто нужно признать, что это не часы как таковые, ну или декоративные часы, цель которых основная не контроль времени, а нечто другое: ритуал, статус т.е. создание иллюзий психологического толка... Просто у каждого свои ритуалы или их отсутствие.. Кто-то выбирает часы. Я например избрал ритуал бритья опасной бритвой с соответствующими попутными развлечениями как правка лезвия, заточка лезвия, помазки, пены, неторопливое и аккуратное скобление морды лица )))). По сути такая же допотопная и бессмысленная фигня и трата времени, но дает психологический кайф )))..
Если относится утилитарно : то зачем тебе вообще часы , посмотри время на телефоне. Часы- это про эмоции, это про индивидуальность и самовыражение; это украшение для мужчин, одно из немногих доступных. Поэтому так много марок, стилей, исполнений. Кому что нравится. Про "Swiss made" ты прав- цена чрезмерно завышена, плата взымается не за отделку или механизм, а за тщеславие. За возможность покрутить дорогой цацкой перед лицами менее успешных представителей Homo Consumens ( человек потребляющий).
Точность механики повышается, если их не снимать. У тебя на заднем плане стоят Ориент Рэй2. Так вот они у меня довольно точно ходят. Если замерять точность за сутки, то да, где-то отстают на 10 сек. Но они не ровно ходят, они зависят от владельца. От его ритма жизни. Часы могут как спешить, так и отставать. Я их подвожу раз в 2 месяца, когда приходит время корректировать дату. И как правило они у меня отстают всего на пару минут. С другой стороны, кварцевые часы в моем автомобиле Ситроен просто кошмарные. Мне приходится их корректировать 2 раза в месяц. Может я езжу медленно, и они отстают... хотя нет, это же кварц, они работают не зависимо от условий. Вот поэтому и говорят, что кварц бездушный. Точное время есть в телефоне или на ПК. Вот раньше да, когда этого всего не было, я бы и сам выбрал кварц. В механике один минус лично для меня, который вытекает из плюса. Их надо постоянно носить, т.е. это не вариант, если у вас много часов. А вот иметь 7 кварцевых часов для каждого дня недели, это норм.
Купил Восток. Пластика в мехе нет, через два года.... И я перешёл на кварц)))) В офис купил Касио серии collection с аналогвым циферблатом. А на выходные есть касио vintage 178-ые (13 лет, батарейку еще не менял).
Совершенно с вами согласен вся эта швейцария туман голимый - например Bulova -262khz погрешность 10 сек в год такие показатели мечта для rolex не говоря о механизмах ETA
У меня CERTINA хронометр на кварцевом калибре ETA F06.411 точность 10сек/год. Сертифицированы COSC Поэтому швейцарцам мечтать не приходится, у них все есть)))
Да никто не берёт сейчас часы ради точности. Механика - это живой организм, с душой так сказать. Механические часы берут ради куража, для кайфа. Зачем покупать коньяк, когда пиво дешевле. А Ориент - да, тема. Вечные неубиваемые часы.
А гонконговские электронные часы выпуска 1986 года с мелодиями если кто помнит - ходят и ходят, только батарейку меняй и все! И даже в душе мылись, и ничего, только продул просушил , батарейку поменял и и ходят как ходили.
Seiko sports 150 хронограф, в строю 25+лет (1998 года выпуска). Точность хода сохранилась до сих пор! Люм светится конечно не так, как был изначально, хватает хорошего свечения на пару часов, но в течении ночи время все же видно! Последнее время носил электронные, но опять взял все же недорогой кварц...
У меня коллекция разных часов! И вот я решил несколько лет назад купить самые дешевые часы с Китая за 150 р для работы,а я работаю строителем и я 5 год в аху@ я в них и на рыбалке ,где я только не испытывал ,а им всё не почëм .джи шок отдыхают.Так что думайте господа.
Но самое главное в видео, это передать привет Деду. Дед ерунды не скажет 😂. Говорят что кварц не часы. Так это высказывание из ряда -«Рыба не мясо, курица не птица, баба не человек». Доказать превосходство одного типа механизма над другим невозможно. Ибо очень часто люди отдающие предпочтение конкретной категории часов, отдают предпочтения конкретным свойствам, а никак не часам в целом. На мои кварцевые Ягуары механическая версия стоит в два раза дороже, при этом внешне отличаются только ходом стрелки. Так спрашивается, на кой чёрт я должен платить сходу в два раза дороже? А с годами ещё и за ТО? Ради плавного хода стрелки ? В моём понимании звучит как полный бред. Плюс я люблю часы по легче для запястья(опять таки дело вкус) А механика она тяжелее. И лично у меня часы появились с 6 лет. А смартфон с 16. Я в телефоне не живу и он далеко не всегда при мне. Чисто по жизни привычка смотреть время на часах. И тут уж как не крути. Точность приятный бонус. Но самое главное лично для меня это такие показатели как: надёжность, стойкость, безотказность. И по этим трём пунктам кварц просто в стратосфере относительно механики. Так рассуждает любой циничный или прагматичный или же вовсе просто практичный человек. Когда говорят что у кварца не души, порой просто напросто забывают о том что далеко не все верят в существование души как таковой и про себя лично могут сказать что души, согласно их точки зрения, нет и их самих и в том числе и их собеседника. По такой логике глубоко фиолетово сколько станков с ЧПУ или лично своими руками трудилось людей над этими часами, результат то всё равно хуже в плане основного назначения и основных трёх показателей. И напротив, есть люди которые не просто в бога и загробную жизнь верят, а даже своим вещам имена дают, верят во все приметы и гадают на кофейной гуще. Им не столь важен результат в виде точности хода, а сам процесс хода этих часов. Они осуществляют всё что не лень и ценят в большей степени детали и сложность использования, сама хрупкая сущность механической калибра для них это произведение искусства. Оценивая эстетику, грацию и утончённость им порой просто напросто нет дела до надёжности, безотказности, стойкости и выносливости и конечно же точности хода. Всё это серьезно кроется связью между ними и их часами. Которая складывается из той самой необходимостью ухода, внимания в виде подзавода или постоянного ношения. Возможно моё сравнение не столь корректно. Но мне кажется что если вы технарь вы скорее всего за кварц. Механика же в наше время остаётся уделом людей с гуманитарным складом ума 😂 P.S Ещё расскажите мне про то что брак между мужчиной и женщиной заключается один раз в жизни и на небесах. О том как обязательно надо жениться и как всё таки важно сохранить супружескую верность 😂. Современная статистка в этом вопросе показывает обратное. Подобно этому и ситуация во времена кварцевого кризиса показала как на самом деле важна механика 😂
Хочу первую механику, не знаю что надёжнее ориент или миюта8 и 9 серий? У меня дешовые кварц от миёта просто эталон надёжности, часы за 15 фунтов из Англии там эпсен кварц насилие 16 лет и сам короче побил их, занёс в мастерскую мне миёту туда поменяли эпсана не было, и два года без проблем хожу и всё стоило 13$
Здравствуйте! Я сам. Сам учился, учился на ошибках. Процесс был долгий. Плюс был знаком с очень известными мастерами, они мне помогли не просто в ремонте, а в освоение тонкостей! ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ: Telegram: t.me/exacthour43 DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595
Здравствуйте! С Вашими аргументами в пользу кварца согласен. Надо признать есть "но", всё же часы - это в первую очередь аксессуар для выпендрежа и подчёркивания статуса, а не инструмент для определения времени в 21 веке. Исходя из вышеизложенного, многие делают выбор в пользу механики, не взирая на бесспорные плюсы кварца. Выскажу своё субъективное видение. Если выбирать часы для повседневной носки, плюс преследуется цель выпендриться, какой резон брать оригинальные люксовые часы, независимо механика или кварц. Куда логичней посмотреть в сторону качественной копии (как вариант от 300$). Благо китайцы подняли планку качества копий до немыслимых раннее высот. Если часы объект инвестиций или берутся в коллекцию, должен быть только оригинал. Как бы хорошо не относился к кварцу, не понимаю тех людей, кто покупает дорогие кварцевые модели Breitling, Omega, если взять подешевле, пожалуй RADO, Teg Heuer (речь идёт об оригинальных кварцевых часах, за которые просят более 1000$). Если часы выбирать как инструмент, бесспорно это будут модели от Seiko, Citizen, Casio по вменяемой цене. Правда не уверен что на Casio Oceanus OCW-S6000 или Seiko Astron найдётся много желающих. Независимо для чего приобретаются часы должен присутствовать здравый смысл, даже при наличии свободных средств. Если не согласны аргументируйте.
Здравствуйте! Спасибо большое! Тоже с вами согласен! Присоединяйтесь к нам: Телеграм канал: t.me/exacthour43 Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11 Спасибо большое, будем вас ждать!
Я не заморачиваюсь на точности, нравится покупаю и ношу. Насчëт сборки механизма Tissot в Китае инфрмация точная или болтовня, как тебе верить? Если говоришь, то обоснуй, докажи.
Обожаю механику. Но автор во многом прав. Особенно, если вы живете в регионе, где хорошего мастера попробуй найди. Механику надо обслуживать. Иногда бывает, что она ломается, даже не старая. И тут не точность хода падает. Они просто встают. Имел опыт с механическими тиссо и сейко. Первые встали, вторые сутки не отхаживали. Первые мне сделали за дорого прям. А вторые уже месяц делают. Потому что тот прежний мастер скоропостижно скончался. А нового хорошего я найти не могу. Хотя и город не сильно маленький. 600 тысяч человек. А всё же. А с кварцем вообще нет проблем. Есть Тиссо кварцевые, вот уже 11 лет служат верой и правдой без проблем.
Здравствуйте! Полностью согласен с вами! НАШИ КАНАЛЫ: DZEN: dzen.ru/exacthour?share_to=link RUTUBE: rutube.ru/channel/38977737 VK: vk.com/club226812595 Telegram: t.me/exacthour43
*Подскажите пожалуйста так как нигде не могу найти точной информации, кварцевые механизмы Epson (tmi) vr32A и vr32B имеют какие-то различия или они полностью взаимозаменяемые? Мне нужно заменить механизм в моих часах так как вышел из строя, так вот, - в часах механизм с индексом "A", а в продаже есть только с "B”, с виду они полностью одинаковые... Подскажите кто в курсе, спасибо.*
С 1998 работают у меня часы Слава с автоподзаводом, неск раз за все время лазил внутрь подправить точность. Бегут примерно 1с/сутки. Есть tissot automatic, 8 лет, точность тож примерно 1с/сутки. у моих нескольких кварцевых касио минус 2с в неделю. За ними идут скмей1628 с отставанием в 4с/неделя.
Механика сегодня, это в первую очередь аксессуар. Зачастую, статусный. По некоторым из них вообще очень сложно определить, который час. А кварцевые часы, это в основном прибор для определения времени. Хотя, нет правил без исключений
Купил китайские часы на японской механике seiko,потому что хотел иметь японские часы механические.Потом на спор и больше наверное,чтобы доказать себе лишний раз,купил механику восток на 2416Б и придумал такой челлендж,какие проходят дольше.Мне просто один человек доказывал до пены у рта,что восток это надёжно и что у него японская механика встала через полтора года и у меня короче подгорело,я купил амфибию восток в конце августа 2023.А китайские в апреле того же года.Итог: январь 24,восток встал и больше не идёт никуда и ни за что,а Китай как ходил,так и ходит.Для себя я вывод сделал однозначный,это точно.Сейчас жду seiko 5 sports,оригинал японский.А вообще я тоже люблю кварц,он реально без проблемный и долговечный,основная моя коллекция это кварц и электроника,а механику я решил попробовать в прошлом году для разнообразия.И даже если я смогу позволить себе ролекс,то ни за что их не куплю.Пусть другие покупают за миллион,носят и радуются,верят в себя,а я пас.
То чувство когда только сегодня купил себе механические часы, пришел домой и мне выскочил этот ролик 😁🫣, смотрю интересно… купил на механизме miyota, бюджетный сегмент.
Эх ты гусь😂😂😂механика это шедевр, искуство, при чем тут точность, часы больше всего носят не для времени узнавать(измерять) а как украшение, мода, стиль и статус, тем более если часы ещё и с историей. Но на счёт кварца тоже ничего против не имею, сейчас они тоже очень актуальные и развиваются
Спасибо за обзор, с интересом смотрю из за рубежа ( США) , у меня часы Амфибия Чистопольского завода, 10 лет а он все тикают- я их обожаю и плаваю в Атлантическом Океане каждое лето, а кварцы ? Да кварцы очень надежные я как электрик согласен, если избегать влагу и агрессивную среду окисления
Здравствуйте! Рад, что меня смотрят из других стран! Очень крутые у вас часы, имеют ввиду Восток! Я их очень люблю, но бывают проблемы с качеством часов! Спасибо
Есть у меня одни кварцевые часы - советские настенные Янтарь на большой батарейке типа С. Мне отдал их начальник котельной, у которого они висели в кабинете с 90х. Сколько висели до него - неизвестно. Я просто протёр их снаружи, в механизм не лазил (хотя, может и стоит подкапать силикона на оси). Теперь они висят на моей кухне и за два года они идут, как АТОМНЫЙ СУКА ЭТАЛОН. Тикают громко, правда, Даже все мои Шоки постыжены, которые я таки корректирую раз в год. Недавно всё же встали - сдохла солевая батарейка, датированная 97м годом. Когда производитель не в курсе, что он должен закладывать старение в продукт, кварцевые механизмы чуть ли не вечны.
Всё верно.... Из всех механических часов, разных марок, которые имеются, носятся только СанМартин на st3621 (кажется) у которых +2сек. в сутки. И это для меня очень приемлимо, остальные или бегут или отстают минимум на 10сек в сутки, и для меня это уже много. По состоянию здоровья я практически не выхожу из дома и как бы мне часы не особо нужны, но я привык носить часы и даже сплю с ними. Для меня точность остаётся в приоритете, поэтому кварц (желательно ETA F06.411), или eco drive-тоже обладают прекрасной точностью хода. А все эти разговоры о том что механика живая-демагогия. Часы в первую очередь инструмент для отсчёта времени, а инструмент должен быть точным а не + -.
Вот вроде, и не к чему придраться но получилось как-то уж больно однобоко. Напомнило стереотипный случай, когда приезжаешь на заправку на мотоцикле, и какой-нибудь мужичок на фольксвагене спрашивает, скока жрёт, скока прёт, скока стоит, а потом резюмирует: "лучше бы машину купил". Но у меня уже есть машина! Мотоцикл - не для практичности, а для удовольствия. Так и с часами: у меня в данный момент сет - примерно 50/50 кварц/механика, и поскольку я редко ношу одни и те же часы больше двух дней подряд, меня вполне устроит точность до -+20 сек/сутки у механики, а если какие-то часы сломаются, я не стану сильно убиваться, если совсем не выйдет их отремонтировать. Если задача - выбрать одни единственные часы, которые прослужат до конца жизни, то конечно же нужен кварц, желательно без стрелок и на обычной батарейке (т.к. у аккумуляторов тоже есть свой срок службы), в противном же случае надо брать то, что нравится и дарит эмоции, ибо всё в этом мире - временно.
У меня Омега Симастер Хронодайвер, с хронографом, механика, естественно что это сертифицированный хронометр, так вот за 24 года они ни разу не вскрывались, то есть с покупки, и точность хода +10 секунд в месяц, не в сутки!!!!!!! И я не собираюсь им делать никакого обслуживания пока будут ходить с такой точностью. Если часы не полочники то они будут и 30 лет работать если изначально качественно собраны. Омега это вещь!
Согласен полностью! Есть часы за 1000 р а есть за 200000 и те и другие показывают одно и тоже время. 30 лет занимаюсь часами. И тоже ношу электронные. Хотя и другими балуюсь
Механика, это история. Сравнение кварца и механики было бы некорректно. Разные часы, разные детали, разная геометрия. Если Вы делаете акцент на точности, то, да, кварц и цифровые. Но извините, Ваша космическая точность далеко ни всем нужна, а производство механики, это сложное производство, кварц, дешёвое производство, а цифровых, ещё дешевле. У каждого свой выбор. И не Вам судить, какие лучше, какие хуже. Механика более капризный механизм, нужна настройка хода, профилактика, смазка, чистка механизма, итд. В обслуживании они дорогие. Кварц и цифровые ничего не требуют, кроме замены элемента питания.
стандартный набор шаблонов.... все аргументы находятся в области психологии и фантазии, нет ни одного аргумента который имел бы точное измерение и мог бы быть проверен приборами... По факту, кварц удобнее как для производителя, так и для конечного пользователя, кварц превосходит абсолютно по всем параметрам механику от стоимости, сложности, удобства производства до конечных свойств продукта. То есть сравнивая два прибора для измерения времени, механический и кварцевый можно однозначно утверждать, что кварцевый выполняет свою основную функцию лучше как минимум на порядок, при этом требует на тот же минимум порядок меньше затрат на производство и обслуживание... И чем же он не сравним? Только тем, что в воображении отдельных людей механика имеет какую-то взаимосвязь с историей? Кстати а почему кварц не имеет? Насчет космической точности в принципе смешно, погрешность механики в пол минуты в сутки (это если механика реально дорогая и хъорошая) это в современном мире уже реально создает проблемы вполне себе реальные на бытовом уровне, без каких-либо космических потребностей, это необходимость как минимум два раза в месяц корректировать время на часах даже если вы крайне раздолбайский человек и +/- 7 минут точности для вас мало значат, для остальных читай четыре раза в месяц...в то время как на нормально работающем кварце совершено ширпотребного качества подводить приходится максимум один раз за пол года / год... Это не космос и проблеммы некоторых - это то, что важно для всех, тот самый ежедневный опыт... Ну а простецкую механику каждый день подводить надо ибо точность 5 минут в сутки это как по мне полная жопа )))
@@Roman_Rus_78 видимо Вы приверженец точности часов. И Вам, как я понимаю, неважно из каких компонентов они изготовлены. Главное- точность. Всё лишь зависит от кварца. Потому что самые дешёвые часы могут иметь высокую точность , чем дорогие.Но кварцевые и цифровые часы,"мёртвые" часы. И Вы, как не старайтесь, меня никогда в этом не переубедите.
атлантик ношу уже почти 20 лет. Кварц. Прошли все испытания кроме утопления. Идут до сих пор очень точно. Уже заказал себе обновку но сугубо ради трития. Знаю что должен быть кварц уставший за это время. Но пока этого вообще не наблюдаю. Кстати никаких репасажей не видели. Только батарейку меняю раз в два года самостоятельно и все
Спасибо большое! Если смотреть как аксессуар то не плохо, но это по факту телефон на руке, в них нет шарма часов, нет баланса или кристалла кварца! Как будто не живое) спасибо
mioyota заходил на сайт этой компании и пишут что стоя железные или лотуные шестерёнки не разу не разу производитель пишет что пластика в мехонизме нет и не бывает это япония и не разу не пластик
У меня душа лежит к механическим часам, потому-что есть в них какая-то живая романтика и вот папа подарил мне на день рождения и на 8 марта (нашёл) часы механические ориент купленные где-то на рубеже веков. Я такая 😳😃😃 как же мне повезло!! Ориент! ✔️ Рубежей веков!✔️ Вечные часы! Именно в это время делались лучшие механические часы с эффективным автоподзаводом. Да ещё такие красивые, отливают синим, есть число дня и день недели, негромозкие!
Никто не делает электроных часов с точным кварцем. Почему-то. Джишок-то не тысячу рублей стоит, могли бы механизм нормальный поставить - нет, суют костыли в виде радиосинхронизации и соединения с телефоном или gps
Реально, не встречал часов, которые -20 или +40.Это же допуск. У меня ориент на F6, там тоже пластиковые детали есть, но у него -2 в сутки. Есть и edifice с блютусом, очень удобно, не спорю. А у товарища свиссматик 50,отходил десять лет и встал. Часы только пилить, корпус глухой.
Спасибо за видео! Но как эти слова надоели, типа "бомбящие", славу богу автор не говорит "вкусная цена" и "камрады" это сразу не нравится сильно очень.
Ролик хороший. Но ... Бабушка моя носила эти электронные часы всю жизнь... 30 лет носила... Мне 15 лет... Офигительная у вас демографическая ситуация...
))))) Почему "большая тройка" японской механики стали народными любимцами и легендой? Потому, что в 90-е, достать батарейки для электронных или кварцевых, было страшным гемором. Может быть, в столицах было проще. Но, во всех Мухосрансках, надо было просить, чтобы путешественники привезли из Москвы или заграницы. На что, путешественники отвечали: " - Ну, и где я буду их искать? В каких магазинах?" Вся электроника лежала мёртвым грузом. Молодёжь говорит: " - Ну, что должно произойти, чтобы пропали батарейки? Атомная война? Тогда и часы не понадобятся." Не надо забывать, где мы живём. Санкции, например. Уже, в продаже только китайские. А с Китаем поссоримся? А GPS американцы отключат, или наши будут глушить? Современная цивилизация хрупка и уязвима. А часы нужны, даже при возврате в век 19-й, и даже 18-й. Про репассаж механики, нагнетают сервисмены. Я ещё ни одну механику не репассажил. Самым старым японцам, 40 +/-. Электроника выходит из строя не потому, что с медными дорожками на плате что-то случается. Но, "это уже совсем другой разговор")
@@exacthour, с электронными часами, могут случаться такие беды: стряхнулся кварц (в старых, были не камертонные, в виде трубочки, а пластинчатые "гробики", стряхивались), может вытечь жидкий кристалл из дисплея (чёрная клякса), в современных, может слететь прошивка. В старых, она была в масочном ПЗУ, вечная. В новых - флешка. Которая сейчас помню, потом не помню.
В 90 е годы были батарейки в любом киоске.Даже в маленьких городах.Где вы взяли что геморр был?И электронных часов много продавалось.Отец у меня купил Электронику 55 в 1990 году .После механических советских не мог нарадоваться.не заводить не в ремонт не носить.Лет 20 они у него были..Советскую механику и носили все в ремонт всегда кто в них ходил.
@@АлексейМорев-г7х , в 90-м ещё были. И "фирменные" магазины Электроника были (кстати, это был не только Интеграл, а вообще вся гражданская продукция оборонки). После 91-го, похерились постепенно и магазины, и батарейки.
Вроде бы ЕТА ставит пластик далеко не на все калибры и даже стали отказываться от таких решений, спустя время. Механика должна, даже обязана быть красивой.) Тогда это интересно. А если это обычный базовый механизм, неказистый, еще и тяп-ляп сделанный - что в нем такого?) Это уже не "механика" (произносить с предыханием) а обычное ведро с болтами. Смотреть там не на что, даже через прозрачную заднюю крышку. Сказать что стремная механика смотрится более уважаемо по сравнению с кварцем? Ну не знаю.. Предлагаю сравнить механические Сейко и кварцевый Лонжин в похожих ценах. По точности: известно же, что паспортная точность как правило, занижена. Причины: массовое производство, отсутствие длительного тестирования, чтобы дать гарантированную точность, прописать ее в руководстве по эксплуатации и оградить производителя от судебных исков. Поэтому, большинство любых механических часов будут иметь точность выше паспортной. А время от времени немного подправить время на своих часах - это не какая-то проблема. Другое дело - репассаж механических часов. )) По моему мнению, в России очень мало компании, которые качественно выполнят эту работу, еще и для недорогих часов. Выходит, что в серьезных мастерских, обслуживающих люксовые марки, твой условный Тиссо, или Сейко либо возьмут на обслуживание за деньги, сколько эти часы не стоят, либо не возьмут вовсе. А идти обслуживать часы в мастерских попроще - лотерея. Большая удача, если не испортят. Кварц спокойно отбегает лет 15, без каких-либо вмешательств. Любые виды синхронизаций, это все конечно круто, хотя и читерство. Понято, что вручную настроить механический калибр на сравнимую точность, да еще и при массовом выпуске - это очень сложно и дорого. Как правило, если ты уже "пошел в часы", у тебя явно будут не единственные часы. Тут разумно распределить, что и для чего ты покупаешь, например: - Повседневная механика, с минимумом усложнений, или без них. Такие часы быстро и несложно выставить, недорого обслуживать. - Повседневный кварц, с доп функциями: дата, день недели, второй часовой пояс. Это недорогая альтернатива навороченной механике с аналогичным функционалом. Только обслуживать и настраивать проще. - Сложная механика, не на каждый день. Это часы для души, которые Вы будете носить под определенный случай, или настроение. Такие часы не убивают повседневной ноской. - Стрессоустойчивый кварц для спорта, отдыха, туризма. В таких часах можно и в море, и дрова колоть и в лес, по грибы Я это к чему: если нужны часы - одними часами точно не отделаешься) И каждые часы, при казалось бы единственной функции будут использовться под разные задачи. Вы же не ходите в лес в оксфордах, или в театр в сапогах - "болотниках"? Хотя и то и то обувь. Вот и с часами также.
Скажу так: раньше было лучше!) ну точносит это далеко не показатель! Видео часы с точностью -2 секунды, а при вскрытие, обнаружили, что пол мехазнима под замену
Не знаю, братан, ты всё говоришь правильно, но есть одно но: сейчас точное время можно и на телефоне посмотреть, я вообще без часов наручных живу и всё нормально, но недавно попали мне в руки советские часы ракета, механические и я поплыл, взяв их в руки я понял что за ними стоит история, труд сотен людей, их жизни. и сами они такие маленькие, классные, тикают, в них есть нечто живое и теплое, доброта чтоль... так положил их на полку и иногда беру, любуюсь ими и какая-то гордость берет за наших предков. Сейчас часы-это просто аксессуар и предмет для понта, но понтоваться надо правильно.
Ракета вещь, точные часы были. Было много разных, но к ракете до сих пор дышу не ровно.
На мобилки Алени смотрят) Человек только с часами, часы только Мозер) ( Маяковский)
Пользоваться часами на руке гораздо удобнее чем лезть в сумку за телефоном, потому и использую часы.
Согласен ...мех 2209 4,5 мм вот это труд наших людей и великие традиции ссср
Через сто лет будет то, что и за этими часами. Но самое передовое были солнечные часы. Не надо заводить ни крутить стрелки. Глянул и всё, как в сказке.
Приятно слушать, здравого человека!!! 👏
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ:
Telegram:
t.me/exacthour43
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
Я за механику. Сам ношу Ориент Стар. Очень красивые с мануфактурным механизмом и купольным стеклом и ретроградным указателем запаса хода 40 часов.❤❤❤ в кварце меня бесит стрелка, я люблю плавный ход. Точность хода +7 сек. сутки. На спорт ношу Джи шоки 5500. Тонкие, красивые, неубиваемые.
Планирую купить Ball, Rolex и P. Picot.
Есть кварцевые tissot, с ними гонял лет 5 на повседневе, никаких траблов. Кварц надежен, но скучен.... любите все часы❤❤❤
Здравствуйте! Orient Star очень крутые часы! Ball очень крутые часы, советую! Tissot тоже не плохие! Спасибо
Есть кварцевые механизмы с ходом стрелки, приближенным к механике, например Seiko VH31. 4 шага стрелки за секунду. Смотрится хорошо, есть пара часов с таким механизмом.
@@XXXX-jv7xv не люблю сейко😐
@@XXXX-jv7xvдорогие?
@@johnanthony6704почему?
Все точно все по делу. Кварц долговечнее и надежнее и точнее. Нормально отношусь к кварцевым часам и спокойно ношу их, особенно Касио. Но механика это для души, как многие говорят))). Есть в ней чтото притягательное.
Здравствуйте! Спасибо! Да механика это для души)
Если всё мерять рационализмом, то конечно кварц лучше. Человек у которого в голове калькулятор "приход-расход", закрытое сердце, и мышение не абстрактно-логическое, а конкретное именно так и рассуждает. Солнце встаёт - будет жарко, солнце садится - будет прохладно. Какой восход? Какой закат? Какие ещё цветовые оттенки всего этого? Нафига это всё? Для таких людей однозначно кварц. Я конечно несколько утрирую, но смысл, полагаю понятен.
P.S.
А может дядьки с чемоданами денег покупающие дорогущую механику, всё-таки не совсем идиоты, а просто мыслят несколько иными категориями?
"всё-таки не совсем идиоты". Они не идиоты, они ... Есть более полезное для общества применение средств.
эти категории которыми эти дядьки мыслят называются понты и переизбыток казенных денег
Обалдеть, в 15 лет такие глубокие знания по часам!
Респект👍
Здравствуйте! Спасибо большое
Ничего страшного. Лет через 15-20 поумнеет.
Или не поумнеет.
Тиссот давным-говно ширпотреб. Секрет полишинеля.
нуууу.... относительно. Автор не в курсе многих нюансов, так... викепидийно-ютубные знания, но без основательной теоретической базы по важным вопросам, которые часто не найти в научпопе или часоблоггинге.
Когда в ходу были Монтаны, я одну нашел в РЕКЕ! принес домой, выпотрошил, высушил, и они заработали, и после этого еще в них ходил.
В осознанном возрасте купил себе G-shock MTG. Они у меня уже 11 лет ходят. Один раз батарейка подсаживалась, выставил на солнце на пару часов - и все обслуживание.
Штурманские механику в первый год уже в ремонт носил.
В плане надежности и точности - конечно, кварц. А механика - чисто для души)
Интересная история! Полностью согласен
Я свою Монтану разбил о стену подьеза когда посорился с телочкой, жалею всю жизнь, лучше бы тогда послал на ....... телочку, чем разбивать сей шедевр азатского мастерства.
Да, согласен, кварц - это сверхнадёжно, деталей там мало, ломаться нечему. У меня часы Columbia с японским калибром от Casio или Seiko уже почти двадцать лет идут, с 2005 г и с тех пор ни на секунду не отстали.
Здравствуйте, коллега! Моё сугубо личное мнение, на истину не претендую... Прежде, чем выбирать тип механизма или тип самих часов, нужно ответить для себя на один простой вопрос: что для вас часы?! Как прибор для измерения времени - они уже не актуальны в современном мире. Следовательно, либо это имиджевая вещь, или интересный аксессуар. И вам важнее внешние факторы - бренд, дизайн, качество оформления и тд. И в данном случае механизм вообще не важен. Либо, вам важна не оболочка, а содержание. И тут уже каждому своё. Кому интересна история, берут механику. Кому интересны инновации, берут всякий навороченный кварц, смарт и тд.
Лично я, когда увидел в часах, за которые заплатил дорого, простейший кварцевый механизм, почувствовал себя обманутым. Теперь выбираю механику, в ней больше смысла и истории. Плюс, механику можно настроить так, как сам хочешь, и это интереснейшее хобби, на самом деле! Но и кварц у меня тоже есть, очень живучий.
Вообще, без обид, но Вам явно не хватает кругозора и жизненного опыта, чтобы рассуждать обо всех часах в целом. Вы сказали несколько очень спорных вещей, и потому, что рассуждаете однобоко, не понимая, что запросы и размер кошелька могут быть самые разные. Я видел достаточно людей, которые покупают Феррари, и потом ездят по лежачим полицейским и ямам на наших дорогах. Они дураки? Нет! Просто у них другие приоритеты, и они могут себе это позволить. То же самое и с часами. В современном мире - чем дороже часы, тем больше ты вложишь в обслуживание. Это давно норма (и не только в отношении часов). Тем не менее, люди покупают, те, кто может и хочет себе это позволить. Другая крайность - кто не хочет вкладывать вообще, берет китайские электронные или смарт часы и не парится. Цена копейки, функционал максимален, точность идеальная. Поэтому, как говорится, каждому своё. Но, конечно, важно понимать, что именно ты берёшь, и во что это тебе выльется в дальнейшем. Всё как с обслуживанием дорогой машины, дорогой одежды, дорогого коттеджа, ... дорогой жены с запросами и тд ). Тут важно не просто наскрести денег на покупку, а ещё и этому соответствовать в дальнейшем. ))
Смею возразить по поводу , что в современном мире часы наручные всегда будут актуальны. Работаю а коллективе молодом, 90 процентов людей ходят с часами. Половина из них не смарт часы, а простые. Японию и Швейцарию мало кто носит, бюджетные в основном, типо Касио. Считаю ,ч то наручные часы всегда были и будут самым удобным способом узнать который час и это намного удобнее , чем каждый раз тянуться к телефону, если вы его конечно его отпускаете из рук в течении дня, что крайне прискорбно , если так происходит. А у кого активный очень образ жизни, то часы это просто необходимая вещь. Да и вообще по наблюдениям личным, подавляющее большинство людей носят те либо иные часы на руках.
@@oldhand7 одну мне мысль пришла по поводу Феррари дорогой одежде вот говорят и я так думал айфон это круто когда перешел очень давно на айфон с Самсунга правык к айфону теперь айфон для меня как обычный смартфон да в каждом бренде свои плюсы и минусы кто бы что не советовал даже человек с большим опытом все равно сделает по своему пока сам не поймет да есть одно но к хорошему быстро привыкаешь но за качество надо платить
@@ИгорьИванов-ь7в2ж а в моем коллективе все с голыми руками, максимум миБэнд ито , потому что модно многие даже не знают зачем оно, просто аксессуар не более. У вас видимо деловой коллектив
Молодой человек ,вы мыслите категориями маркетологов котоые вам промвли мозг .Читайте книги ,вы же можете себе это позволить ?
Купи набор часовщика и обсуживай любые, если похмельным синдромом не страдаешь
После 21 года эксплуатации кварца, понравились часы на механике и это была ошибка, не реально привыкнуть к спешке часов на 15с/сутки...
Здравствуйте! Полностью согласен, у механики никакая точность, по сравнению с кварцем
Отрегулировать. Не?
15 секунд в сутки? Проблема не в часах, а в голове.
@@stasstas5031точно всё равно не будут ходить хоть сколько регулируй
@@stasstas5031 не
Человек в 15 лет понял то, что многие дяди с чемоданами денег до сих пор не поняли. У меня есть разные часы. Есть советская механика, есть рос. механика, есть японская механика, есть швейцарская механика, есть японский кварц, есть швейцарский кварц - есть всё. Были даже китайские механические и китайские электронные часы. Но, первые сдохли, а вторые я так и не смог убить и затерял при переездах (сейчас жалею, ох я бы сейчас троллил этими китайцами снобов с дорогими ролекс)). Никогда больше не куплю механику кроме японской. Но имея возможность купить кварц, скорее всего никогда не куплю и японскую механику. Причина проста: Кварц лучше ЛЮБОЙ механики. Не даром, в самых дорогих часах за 55 млн. долларов стоит обычный кварцевый механизм. Только батарейки к кварцевым часам нужно покупать хорошие - серебряные японские или серебряные швейцарские. И кварц переживёт любые ролексы. Джишок - классные часы. Когда-то Ролекс, когда это еще была порядочная фирма, с такого же начинал. С той лишь разницей, что Джишок на голову выше любого Ролекса. Реально, а не по рекламным статьям. Угораю с людей, которые даже своим детям покупают ролексы и хранят их в сейфах. Деньги лучше вкладывать в образование и самообразование, чтобы подобное не случилось с тобой))
Лично я разочаровался в касейках - прям для меня символ говночасов пластмассовых . Разумный компромисс - какойнить симпатичный кварц , возможно экодрайв )
@@АлександрСавин-п5ы Дшишок - не синоним Касио. Джишоки есть и стальные, с сапфиром, тонкие. Есть даже золотые, из натурального золота. Джишок - это премиальная линейка Касио, а не весь Касио. Есть еще Океанусы - тоже прем, но под деловой костюм. Едифисы - для водил, часы в гоночном стиле. И есть бюджетные линейки Касио. Джишок даже за 100 баксов крут. За 150 вообще есть фантастические по характеристикам. Дороже уже берут за навороты, дорогой корпус, сапфировое стекло, качественный браслет. Стальной джишок ничем не хуже любых стальных часов. Полимерный под рукавом будет постепенно обтираться и терять вид. Полимер лучше на лето брать, под короткий рукав. Экодрайвы - это Ситизен. У ситизена свои плюсы и свои слабые стороны. У меня есть ситезены дома, но женские, не мои. Надежные часы, которые работаю и работают. Никаких проблем с ними не знаю. Но им бы еще автоматическую синхронизацию с атомными часами не помешало, чтобы женщины не ломали ногти переводя стрелки, как у Джишоков сделано. Сейко, Джишоки (и прочсие премы от Касио) есть с синхронизацией и они выигрывают у экодрайва без синхры. Иных недостатков ситизенов я не знаю.
Красивый комментарий
1.Вы наверное забыли , что в настоящее время часы носят не только для того, чтобы посмотреть который час .
2. Часы это единственный аксессуар мужчины , с помощью которого выражают свой статус , успех , подчеркивают свой стиль.
3. Дядьки с чемоданами понимают на много более нежели вы , и надуть таких людей не просто. Часы - это клуб фанатиков . Многие обеспеченные люди покупают Феррари , Ламборгини,мазератти и тд. следуя вашей логике , они глупы потому как есть фольксваген , который экономичнее , дешевле , надежнее. Зачем покупать дороже ( Швейцарская, Немецкая механика ) если есть проще и дешевле ( японский кварц )
Обратите внимание на то , что Адамар Пиге- покупают рэперы , которым наплевать который час , они осыпают их брюликами и в клипе красиво смотрится , Патек Филип -мультимиллионеры , которым не нужны часы для времени , они везде успели , Джейкоб и Ко - это клуб суперзвезд , Ролекс- хороший понт и быстрые деньги, но никто из них не покупает часы из-за точности хода.
Последнее время очень растут в цене Ролекс субмаринер(дайверские часы) в расцветке «Халк» , это обусловлено тем, что резко все начали нырять ?(Сомневаюсь)😅
Вы поймите - что не всегда то , на что вы смотрите , является тем , что вы видите.
Удачи вам и вашим часам )
Спасибо большое!
Полностью с вами согласен! Только механику можно всегда восстановить на заводе, в случае чего даже самый убитый Rolex можно отправить на завод, и его восстановят, а с кварцом нет, там просто в сборе замерят механизм, кроме если не Grand Seiko 9F! А лучший вариант из кварца, это с солнечной батареей, тут вне конкуренции
Евгений, Вы молодец, в 15 лет достойно изучили механические калибры👍. Правда Ваша, кварц надёжнее и долговечнее. Мои Арелла, служат 15 лет, заменена была заводная головка за 300 рублей). В механике есть своя привлекательность, мне нравится как часы тикают, особенно производства СССР, у меня Зим, громко😊
Спасибо большое! Это небольшая часть моих знаний) да кварц, это залог точности и то, что через 5 лет не будет проблем с обслуживанием! Имею ввиду механизмы Eta и Selita! В расчет не беру Японские и Российские механизмы, у них всё по другому! Да у механики тоже свой шарм, тоже люблю механику, но Японского происхождения)
@@exacthour При сильных перепадах температуры особенно в минусовую сторону и у кварцевых точность уменьшаться может увы, а радио-синхронизация хвалёная не везде доступна если ты где нить в деревне в глухой перди откуда до ближайшей вышки как до Луны пешком, и смартфон сел, а пауэр банка нету!..)
Ориент тикает еле слышно, тоненко "ти ти ти ти ти 😊
Ай молодес, очень хорошая подача информации.
Здравствуйте!
Спасибо большое!))
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ:
Telegram:
t.me/exacthour43
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
у меня первые Tissot pr200 кварц трехстрелочник +дата, корпус сталь + сапфир + литой стальной браслет , купил в 1997 , постоянно носил лет 15 , пережили падения , морскую воду , мытьё рук с мытьем самих часов , сейчас уже и не ношу (надоело дату и время корректировать , люблю точность ) , но батарейки меняю , ходят до сих пор точно (+10..15 сек в месяц) без всякого обслуживания ! неубиваемый механизм ! кварц кварцу тоже рознь ..
Из за 15 секунд в месяц не стали их носить?
Я до сих пор пользуюсь часами Montana, которые купил где-то в 1989-1990-м году. Даже браслет на них родной.
Привет ! И че ходят монтаны? Непотускнел хотябы дисплэй?
@@АлександрТрубаков-ъ4ф Да, ходят, с дисплеем ничего не случилось. Музыка, правда, не так бодро играет, так как окислилась мембрана.
монтановский браслет - вещь👍
У меня когда-то на востоке стоят браслет от монтаны, от него всегда темый след на запястье был (
@@Сугуботот-868 Отстаёт. Где-то на минуту за 2 недели.
Хочу поспорить с комментаторами, которые утверждают, что сейчас часы, как прибор для измерения времени не актуальны.
Когда у меня появился сотовый телефон, а тоже так думал. Зачем часы, если всегда можно посмотреть на телефон. Однако, старые телефоны были небольшие и довольно крепкие.
Когда я купил смартфон, то обнаружил, что смотреть на нём врем просто неудобно. Он большой, когда достаёшь из кармана, за всё цепляется. Потом его надо положить обратно. Если работаешь на производстве, есть вероятность уронить телефон на бетонный пол. Зимой на улице тоже весело, надо сначала снять перчатки, потом достать телефон...
Короче, прикинул я, сколько телодвижений надо сделать, чтобы посмотреть время на телефоне и сколько на часах, и начал носить на работе и на улице дешёвые кварцевые часы. Удобно и дёшево, если что случится с часами, можно тупо купить новые (к слову, за 5 лет ничего не случилось, только ремешок поменял).
Что у вас за часы?
@@СергейКобышев-у4и У меня например Касио разные и Скмей тоже разные,Скмей догоняет Касио и скоро ему вставит по самые помидоры и качество и дизайн
Что насчет калибра 9R (spring drive) ? Как часто придется обслуживать?
Здравствуйте!
Крутой калибр, рекомендую!
Обслуживать раз в 10-15 лет, зависит от использования, но можно и дольше, в России их тоже можно обслуживать
У меня Orient Neo 70 Хронограф; очень повезло, ставлю батарейку Renata 395, и спустя 2 года, меняю её. За этот срок, уходят на 10 секунд вперёд.
Попробую сформулировать мысль автора ролика ёмко и точно и просто :) - потребительские качества кварцевых часов сегодня превосходят потребительские качества часов механических, это выше точность, надёжность, меньше требуют внимания к текущему обслуживанию. В последнее время, автора ролика разочаровывают попытки ряда производителей использовать более дешёвые комплектующие в ряде калибров механических часов, что существено отражается в их сроке службы.
За последние годы полюбил открытую механику (часы скелетоны), где видно, как туда сюда вращается балансир (его ещё называют турбиёном), как сжимается и разжимается спираль, как анкерная вилка задаёт такт и ритмику движения всего механизма...в этом что то есть....Брал с алика китайскую механику и ходят точно и автоподзавод работает нормально и дизайн интересный.
Есть и кварцевые и электронные, но механика есть механика!
Часики тяжёленькие увесистые это для тех кто в теме и стоят конечно дороже своих электронных собратьев.
разница между турбионом и скелетоном в десятки и даже сотни раз по цене (если брать часы одного уровня). Самый дешевый турбион из китая будет под 1000 долларов, самый дешевый скелетон долларов 20. Самый дешевый швейцарский турбион минимум тыся 15, но классичиский турбион будет за 100 тысяч (долларов)
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ:
Telegram:
t.me/exacthour43
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
у меня 8 Джишоков: аналоговых/цифровых и цифровых + 2 Ориента: Мако,Тритон и Сейко Монстер. Последнее время ношу в основном цифровые Шоки....
Думаю, что если кварц- то только цифра! Потому, что дергание стрелок на кварцевых часах - меня раздражает.
А с механическими Ориент/Сейко часами,- просто устал их подводить. Я задрот оказывается, в плане точности.
Салам брат. Я тебя понимаю насчёт "цифры", а точнее "дигитальных". Были у меня такие от Casio. Все раздарил. Не моё это, как я понял. В последнее время покупаю только "стрелочные" "соляр" и чтобы они были как можно компактнее и из титана. Чем меньше часы ощущаются на руке, тем лучше для меня. Благо у Citizen огромный выбор таких часов на любой вкус и цвет.
А у меня стрелочно-цифровые Шоки без секундной стрелки, супернадёжные.
Старая модель, но выпускается до сих пор, G-100
У дешевых кварцевых стрелочных колеса пластик, они быстро выходят из строя, на дорогих металл, камни на осях. У меня уже несколько лет валяются Philip Laurence, красивые часы, браслет классный, сказали менять кварцевый механизм, а Seiko хронограф, 200м водозащита, кварц, с 2007г работает, только замена батареек и прокладки. Кварц с механикой надо выбирать. Механика хорошая без ремонта дольше прослужит, чем кварц, микроэлектроника не может работать вечно, хоть с колесами, хоть без колес. Это мое твердое убеждение.
@@dmitripetunin185у меня касио пластиковые колеса без секундной стрелки 22 года без ремонта
Делать вывод на личном опыте, это конечно топ.
Кварцевые часы служат ровно до момента , когда в них потечёт батарейка , после чего , как повезёт . По этой причине во времена СССР в инструкции было написано , что срок эксплуатации батарейки год и не следует дожидаться остановки часов , когда батарейка уже вздуется и выведет механизм из строя . Нужно заменить её ровно через год .
В современных кварцевых часах дела чуть по лучше , есть батарейки , которые служат и три года , и десять лет , но всё равно , чуть что , лучше не откладывая нести часы к часовщику , в противном случае диагноз будет не утешительным .
Предположительно кварцевые часы успевают пережить две , три замены батарейки . Это примерно 5 или 9 лет , после чего их владельцу , скорее всего захочется купить себе новые часы , взамен исцарапанных со сломанными ушками .
Есть ли вечные ? При желании найдутся . Кварцевые СЕЙКО с двойной температурной стабилизацией тока , когда то стоили около 5000 долларов , а теперь их иногда можно купить на барахолке с какой то специфической поломкой , когда с двух одинаковых часов часовщик может собрать одни исправные . Тогда у вас будет в руках шедевр . С оговоркой , кварцевый генератор устаревает , как бы умирает , поэтому может потребоваться его замена . В остальном , часы вам прослужат ещё лет 50 , если своевременно будете менять элемент питания , до того , как он вздуется и потечёт .
Присоединяйтесь к нам:
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
Telegram:
t.me/exacthour43
Полность согласен с вами, продал все свои механические часы, причина когда много кварцевых часов в коллекции механику не удобно носить они останавливаются, а электронные одел в любое время какие хочешь и не нужно подводить запускать механизм
Здравствуйте! Да, согласен с вами! Лучший вариант, это с солнечной батареей, это беспроигрышный вариант!
@@exacthourВот именно!
Согласен, кварц супернадёжен, у меня три пары кварцевых котлов сейчас - Eddie Bauer на солнечных батареях, идут уже 11 лет (на родной батарейке!), Lorus идут уже 12 лет, и Columbia, идут - внимание - уже почти 20 лет, с 2005 года!
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ:
Telegram:
t.me/exacthour43
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
Кварц на "Ronda" отходил 23года до первого ремонта. Заменил конденсатор.
Здравствуйте! Отличный срок, очень даже
Сколько обошёлся ремонт?
@@СергейКобышев-у4и нашёл гарантийный талон после ремонта - замена катушки (а не конденсатора. 😀) с работой обошлось в 2700. Это в сервисном центре. А там всё дороже.
@@СергейКобышев-у4и 2700
Касио 22 года без ремонта- полёт нормальный
Здравствуйте, а что вы можете сказать про кварцевый механизм H100 который стоит в часах Citizen?
Здравствуйте!
Не плохой механизм!
Присоединяйтесь к нам:
Телеграм канал: t.me/exacthour43
Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11
Спасибо большое, будем вас ждать!
Здравствуйте! Столкнулся на ebey с механизмом ronda 515 со сроком службы батареи 10 лет. Как этот механизм по надежности сколько до ремонта или замены ходит?
Здравствуйте! Отличный механизм, механизм разборный, его можно разобрать почистить! Лет 15-20 прослужит точно
В 15 лет я - самый умный!
Не скрою и, честно говоря, приятно осознавать, что об интеллекте автора стал догадываться к первой трети ролика! Только в другом ключе, типа: с возрастом некоторые становятся старше, а некоторые - умнее. Но, когда автор обозначил свой возраст - все стало на свои места! И, кстати, при оценке роликов всегда стоит задуматься, а сколько лет автору?! Вот за это автору - спасибо!
Спасибо за обзор.🏆⌚
Спасибо! Рад, что понравилось
@@exacthour теперь только кварц!!!!Всегда чувствовал,что они надёжнее.
ну не знаю. купил году в 88м ориент 3 звезды, носил года до 95го. потом 30 лет валялись, недавно нашел в ящике , качнул - пошли сразу.
😮😮😮😮😮
Спасибо,впервые вас смотрю и слушаю
Приятно удивлен💪
Всего самого наилучшего в жизни,с часами и без них
Развития канала🕰️⏳⏰👍
Спасибо большое! Рад, что понравилось
Ты прав, я тоже считаю и везде про это пишу, что швейцария продает воздух за баснословные деньги для глупцов, которых маркетологи швейцарские разводят в легкую))))
Ориент это сила, тут я не спорю, кварцевые часы тоже сила и крутость, они не только точны, но и многофункциональны!
Японские часы лучше. Но, швейцарские часто подкупают своей красотой. Японцам нужно больше над дизайном работать.
Здравствуйте! Полностью с вами согласен про Швейцарские часы! Orient и в правду очень крутые часы)
Я хотел бы чтобы кварцевые часы можно было как механику передавать по наследству но везде в интернете написано что срок их службы ~30 лет, как же быть?
Ну сложный вопрос! Максимальный сро службы это 50 лет! За это время выйдет из строя кварцевый генератор! По идее, если его перепаять, то часы заработают, так как медным дорожкам ничего не будет! Но есть Grand Seiko 9f, у которых у некоторых моделей меж сервечный интервал 50 лет
Механику детям? А зачем им прибор из прошлого века? Может еще дисковый телефон передать?
Здравствуйте , спасибо за обзор ! Скажите пожалуйста , как вы относитесь к механизмам спринг драйв ? Спасибо
Здравствуйте! Спасибо большое! Отлично к ним отношусь, знаю людей со спринг драйвом! Точность как у кварца, обслуживать надо не так часто, и всё таки, это больше разновидность механики! Рекомендую, но цены сильно поднялись
Спасибо , я разделаю ваше мнение , имею желание купить модель снежинку , единственное, что пока останавливает - это фактор обслуживания ! Поговаривают , что репасаж только в Японии ! Это серезый минус , мне кажется !
@@GarikGarik-z7c здравствуйте ещё раз! У меня у участника чата похожие, только в Титане! Она с ними бед не знает, точность кварца! В России обслуживают, по-моему Тайм Сервис
@@exacthourмоя модель тоже в титане SBGA211
Ок спасибо за информацию ! В России обслуживают , у нас в Украине вроде нет , буду узнавать !
Подскажите почему у кварцевых часов, механизм ronda 515 секундная стрелка около 11 часов как то дёргается странно. Везде ровно идёт ,а там как будто вздрагивает.
Здравствуйте! Сложный вопрос, сам калибр очень надёжный! Ну тут может быть проблема как с колёсами, может с мотором! Но скорее всего с каким то колесом! Нужно отнести хорошему мастеру, он сразу скажет
Не подскажете, почему у меня на руке не идут механические часы? Если с кем то поменяюсь, то у того человека мои начинают идти, а его часы у меня останавливаются. С электроникой проблем нет.
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ:
Telegram:
t.me/exacthour43
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
Вы сами себя слышите? Сказали что механика т.е калибр собирается в Китае для Швейцарии! Но человек при рпосаже должен детали заказывать и искать в Швейцарии?? Если сборка механизма Китай можно и заказать из Китая ?
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ:
Telegram:
t.me/exacthour43
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
С механизмом часы могут пролежать 30 лет на полке, но потом завел их и они тикают. Если через 30 лет ты возьмешь часы кварцевые с полки то вероятнее всего ни встанут. Будут проблемы с элементами питания и окислениями контактов. ВОТ ГЛАВНАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ЭЛЕКТРОНИКОЙ И ЗАВОДНЫМ МЕХАНИЗМОМ.
Масло в колёсах окаменеет.
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ:
Telegram:
t.me/exacthour43
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
В современной механике метал мягкий, и 10 лет без ремонта они не отходят. А вот "победа" от деда идёт и будет идти ещё годы.
Здравствуйте! Полностью согласен! Как часовщик который каждый день разбирает советские часы ну и современные, металл стал в разы хуже!
@@exacthour даже у хороших брендов? Ball, Rolex?
@@exacthourа метал в часах Сейко как ?
@@johnanthony6704 за Rolex не могу говорить! Ball это чистые калибры ETA, Selita!
В Японцах это дело лучше, там метал реально качественный!
@@СергейКобышев-у4и отличный метал! Вот к ним вопросов вообще нет! У меня как раз на обслуживание Seiko 5 на 7S26
Со многим согласен, но есть 2 НО... Я часто выезжаю на охоты и рыбалки, бывает на долгий срок. И бывало, что именно в эти выезды часы переставали работать, банально из-за батарейки... и это мне совсем не нравилось... носить труп на руках такое себе... И второе, но… Под костюм твои касио не залезут… Под костюм только классика. Дресс код, есть такое слово. Поэтому часы должны быть на все случаи… И в ресторан сходить, на совещание, в горы, рыбалка, понты и так далее... и это все разные часы… нет универсальных… Берите, что нравиться и относитесь к ним с любовью
На Угличе к примеру делают классические часы с кварцем от Эпсон. Вы просто ищете оправдание механике.
Каждый человек, который высказывается о часах, обосновывает лично свой собственный выбор. Вот и всё! Кому-то механика по душе, кому-то кварц или электроника, это всё дело личных предпочтений. Вопрос вообще из разряда "Кто кого поборет: кит или слон? Что лучше: тёплое или мягкое?"
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ:
Telegram:
t.me/exacthour43
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
Когда мне было как тебе автор мне тоже было пофиг ,а сейчас я купил себе ориет механику ,и спокойно без спешки раз в неделю у меня ритуал под кофе сверить время, так что и ваше мнение автор тоже в течение вашей жизни может поменяться , например сегодня только кварц а завтра механика и пофиг на всех потому что ты их купил для себя !
Здравствуйте! Мне не пофиг) я сильно задумался) а так возможно, я ещё поменяю мнение
Есть уйма серьёзных производителей механических часов, очень красивых часов. Люблю на них смотреть, а особенно слушать. Приложишь к уху и улетаешь в нирвану!😁 Единственный минус у таких часов, они очень тяжёлые и их надо раз в 5 лет отдавать в сервис на мойку и смазку.
@@GeorgUnheilig Согласен я поэтому и выбрал механику ,просто когда мне было 15 + я не заморачивался так а когда стало 50 пошёл и купил механику и кайфую
Ну дык вы по сути и не про часы говорите, а про ритуал и собственные психологические кунштюки ))))... мнение о именно часах не изменится, может просто появиться потребность в заполнении пустого жизненного пространства ритуалами, потребность в том чтобы отгородиться от мира ритуалами которые привнесут в жизнь иллюзию стабильности и за счет этого будут приносить спокойствие удовлетворение от исполнения абсолютно бессмысленных, но регулярных повторяющихся действий ))), Механика в современном мире это уже не часы просто как таковые, это предмет для ритуала, ну то есть не часы, а ритуальное приспособление.. Ну кстати ничего плохого в этом нет, собственно, просто нужно признать, что это не часы как таковые, ну или декоративные часы, цель которых основная не контроль времени, а нечто другое: ритуал, статус т.е. создание иллюзий психологического толка...
Просто у каждого свои ритуалы или их отсутствие.. Кто-то выбирает часы. Я например избрал ритуал бритья опасной бритвой с соответствующими попутными развлечениями как правка лезвия, заточка лезвия, помазки, пены, неторопливое и аккуратное скобление морды лица )))). По сути такая же допотопная и бессмысленная фигня и трата времени, но дает психологический кайф )))..
@@Roman_Rus_78 Совершенно с вами согласен
Если относится утилитарно : то зачем тебе вообще часы , посмотри время на телефоне. Часы- это про эмоции, это про индивидуальность и самовыражение; это украшение для мужчин, одно из немногих доступных. Поэтому так много марок, стилей, исполнений. Кому что нравится.
Про "Swiss made" ты прав- цена чрезмерно завышена, плата взымается не за отделку или механизм, а за тщеславие. За возможность покрутить дорогой цацкой перед лицами менее успешных представителей Homo Consumens ( человек потребляющий).
Точность механики повышается, если их не снимать. У тебя на заднем плане стоят Ориент Рэй2. Так вот они у меня довольно точно ходят. Если замерять точность за сутки, то да, где-то отстают на 10 сек. Но они не ровно ходят, они зависят от владельца. От его ритма жизни. Часы могут как спешить, так и отставать. Я их подвожу раз в 2 месяца, когда приходит время корректировать дату. И как правило они у меня отстают всего на пару минут. С другой стороны, кварцевые часы в моем автомобиле Ситроен просто кошмарные. Мне приходится их корректировать 2 раза в месяц. Может я езжу медленно, и они отстают... хотя нет, это же кварц, они работают не зависимо от условий. Вот поэтому и говорят, что кварц бездушный. Точное время есть в телефоне или на ПК. Вот раньше да, когда этого всего не было, я бы и сам выбрал кварц. В механике один минус лично для меня, который вытекает из плюса. Их надо постоянно носить, т.е. это не вариант, если у вас много часов. А вот иметь 7 кварцевых часов для каждого дня недели, это норм.
Купил Восток. Пластика в мехе нет, через два года.... И я перешёл на кварц))))
В офис купил Касио серии collection с аналогвым циферблатом. А на выходные есть касио vintage 178-ые (13 лет, батарейку еще не менял).
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ:
Telegram:
t.me/exacthour43
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
Все любят копчёную колбаску,а она дорогая, куриные сосиски дешевле,но хочется копчёной.
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ:
Telegram:
t.me/exacthour43
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
Совершенно с вами согласен вся эта швейцария туман голимый - например Bulova -262khz погрешность 10 сек в год такие показатели мечта для rolex не говоря о механизмах ETA
Здравствуйте! Полностью с вами согласен! Классные часы, рекомендую к покупке
У меня CERTINA хронометр на кварцевом калибре ETA F06.411 точность 10сек/год. Сертифицированы COSC
Поэтому швейцарцам мечтать не приходится, у них все есть)))
Да никто не берёт сейчас часы ради точности. Механика - это живой организм, с душой так сказать. Механические часы берут ради куража, для кайфа. Зачем покупать коньяк, когда пиво дешевле.
А Ориент - да, тема. Вечные неубиваемые часы.
Здравствуйте!
Не спорю.
Я люблю любые часы!
НАШИ КАНАЛЫ:
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
Telegram:
t.me/exacthour43
Наконец то о кварце.Люблю кварц.
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ:
Telegram:
t.me/exacthour43
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
Есть также конкурент кварцевых гранд сейко, это сверхточные часы ситизен хрономастер 5 секунд в год.
А гонконговские электронные часы выпуска 1986 года с мелодиями если кто помнит - ходят и ходят, только батарейку меняй и все! И даже в душе мылись, и ничего, только продул просушил , батарейку поменял и и ходят как ходили.
Жду ответа какой выбрать механика или кварцевый?
Всё зависит от цели!
@@exacthour какой солитние и стильно в моде?
@@Алексиванович-б6е ну так сказать сложно, практически не реально! Смотря, что ищет человек
Seiko sports 150 хронограф, в строю 25+лет (1998 года выпуска). Точность хода сохранилась до сих пор! Люм светится конечно не так, как был изначально, хватает хорошего свечения на пару часов, но в течении ночи время все же видно! Последнее время носил электронные, но опять взял все же недорогой кварц...
У меня коллекция разных часов! И вот я решил несколько лет назад купить самые дешевые часы с Китая за 150 р для работы,а я работаю строителем и я 5 год в аху@ я в них и на рыбалке ,где я только не испытывал ,а им всё не почëм .джи шок отдыхают.Так что думайте господа.
Здравствуйте! Да Китайцы вышли на новый уровень! Молодцы! Точного хода вам!
Но самое главное в видео, это передать привет Деду.
Дед ерунды не скажет 😂.
Говорят что кварц не часы. Так это высказывание из ряда -«Рыба не мясо, курица не птица, баба не человек».
Доказать превосходство одного типа механизма над другим невозможно. Ибо очень часто люди отдающие предпочтение конкретной категории часов, отдают предпочтения конкретным свойствам, а никак не часам в целом. На мои кварцевые Ягуары механическая версия стоит в два раза дороже, при этом внешне отличаются только ходом стрелки. Так спрашивается, на кой чёрт я должен платить сходу в два раза дороже? А с годами ещё и за ТО?
Ради плавного хода стрелки ? В моём понимании звучит как полный бред. Плюс я люблю часы по легче для запястья(опять таки дело вкус) А механика она тяжелее.
И лично у меня часы появились с 6 лет. А смартфон с 16. Я в телефоне не живу и он далеко не всегда при мне. Чисто по жизни привычка смотреть время на часах. И тут уж как не крути. Точность приятный бонус. Но самое главное лично для меня это такие показатели как: надёжность, стойкость, безотказность. И по этим трём пунктам кварц просто в стратосфере относительно механики. Так рассуждает любой циничный или прагматичный или же вовсе просто практичный человек. Когда говорят что у кварца не души, порой просто напросто забывают о том что далеко не все верят в существование души как таковой и про себя лично могут сказать что души, согласно их точки зрения, нет и их самих и в том числе и их собеседника. По такой логике глубоко фиолетово сколько станков с ЧПУ или лично своими руками трудилось людей над этими часами, результат то всё равно хуже в плане основного назначения и основных трёх показателей.
И напротив, есть люди которые не просто в бога и загробную жизнь верят, а даже своим вещам имена дают, верят во все приметы и гадают на кофейной гуще. Им не столь важен результат в виде точности хода, а сам процесс хода этих часов. Они осуществляют всё что не лень и ценят в большей степени детали и сложность использования, сама хрупкая сущность механической калибра для них это произведение искусства. Оценивая эстетику, грацию и утончённость им порой просто напросто нет дела до надёжности, безотказности, стойкости и выносливости и конечно же точности хода. Всё это серьезно кроется связью между ними и их часами. Которая складывается из той самой необходимостью ухода, внимания в виде подзавода или постоянного ношения.
Возможно моё сравнение не столь корректно. Но мне кажется что если вы технарь вы скорее всего за кварц. Механика же в наше время остаётся уделом людей с гуманитарным складом ума 😂
P.S Ещё расскажите мне про то что брак между мужчиной и женщиной заключается один раз в жизни и на небесах. О том как обязательно надо жениться и как всё таки важно сохранить супружескую верность 😂. Современная статистка в этом вопросе показывает обратное. Подобно этому и ситуация во времена кварцевого кризиса показала как на самом деле важна механика 😂
Хочу первую механику, не знаю что надёжнее ориент или миюта8 и 9 серий? У меня дешовые кварц от миёта просто эталон надёжности, часы за 15 фунтов из Англии там эпсен кварц насилие 16 лет и сам короче побил их, занёс в мастерскую мне миёту туда поменяли эпсана не было, и два года без проблем хожу и всё стоило 13$
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ:
Telegram:
t.me/exacthour43
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
У меня есть простая механика Гамильтон Джазмастер. Уже 13 лет ходят без проблем, и ничего не менялось внутри. Один раз сдавал в смазку.
Мои механические сейко идут в среднем +/- 1-2 секунды и в итоге за месяц идут в ноль.
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ:
Telegram:
t.me/exacthour43
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
здравствуйте.а где вы учились на часовщика?
Здравствуйте!
Я сам.
Сам учился, учился на ошибках.
Процесс был долгий.
Плюс был знаком с очень известными мастерами, они мне помогли не просто в ремонте, а в освоение тонкостей!
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ:
Telegram:
t.me/exacthour43
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
Здравствуйте! С Вашими аргументами в пользу кварца согласен. Надо признать есть "но", всё же часы - это в первую очередь аксессуар для выпендрежа и подчёркивания статуса, а не инструмент для определения времени в 21 веке. Исходя из вышеизложенного, многие делают выбор в пользу механики, не взирая на бесспорные плюсы кварца. Выскажу своё субъективное видение. Если выбирать часы для повседневной носки, плюс преследуется цель выпендриться, какой резон брать оригинальные люксовые часы, независимо механика или кварц. Куда логичней посмотреть в сторону качественной копии (как вариант от 300$). Благо китайцы подняли планку качества копий до немыслимых раннее высот. Если часы объект инвестиций или берутся в коллекцию, должен быть только оригинал. Как бы хорошо не относился к кварцу, не понимаю тех людей, кто покупает дорогие кварцевые модели Breitling, Omega, если взять подешевле, пожалуй RADO, Teg Heuer (речь идёт об оригинальных кварцевых часах, за которые просят более 1000$). Если часы выбирать как инструмент, бесспорно это будут модели от Seiko, Citizen, Casio по вменяемой цене. Правда не уверен что на Casio Oceanus OCW-S6000 или Seiko Astron найдётся много желающих. Независимо для чего приобретаются часы должен присутствовать здравый смысл, даже при наличии свободных средств. Если не согласны аргументируйте.
Здравствуйте!
Спасибо большое!
Тоже с вами согласен!
Присоединяйтесь к нам:
Телеграм канал: t.me/exacthour43
Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11
Спасибо большое, будем вас ждать!
Я не заморачиваюсь на точности, нравится покупаю и ношу. Насчëт сборки механизма Tissot в Китае инфрмация точная или болтовня, как тебе верить? Если говоришь, то обоснуй, докажи.
Ну корпуса у Tissot это Китай!
Плюс у ETA, есть фабрика в Китае!
Там они изготавливают какие то компоненты!
Тут уж решать вам....
Обожаю механику. Но автор во многом прав. Особенно, если вы живете в регионе, где хорошего мастера попробуй найди. Механику надо обслуживать. Иногда бывает, что она ломается, даже не старая. И тут не точность хода падает. Они просто встают. Имел опыт с механическими тиссо и сейко. Первые встали, вторые сутки не отхаживали. Первые мне сделали за дорого прям. А вторые уже месяц делают. Потому что тот прежний мастер скоропостижно скончался. А нового хорошего я найти не могу. Хотя и город не сильно маленький. 600 тысяч человек. А всё же. А с кварцем вообще нет проблем. Есть Тиссо кварцевые, вот уже 11 лет служат верой и правдой без проблем.
Здравствуйте!
Полностью согласен с вами!
НАШИ КАНАЛЫ:
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
Telegram:
t.me/exacthour43
Вспомнился анекдот. Будет 65? Ух ты какие мы оптимисты.
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ:
Telegram:
t.me/exacthour43
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
*Подскажите пожалуйста так как нигде не могу найти точной информации, кварцевые механизмы Epson (tmi) vr32A и vr32B имеют какие-то различия или они полностью взаимозаменяемые? Мне нужно заменить механизм в моих часах так как вышел из строя, так вот, - в часах механизм с индексом "A", а в продаже есть только с "B”, с виду они полностью одинаковые... Подскажите кто в курсе, спасибо.*
Здравствуйте! Напишите нам в чат! Там есть опытные часовые мастера, они вам с радостью ответят
t.me/exacthour11
@@exacthour *Спасибо!*
С 1998 работают у меня часы Слава с автоподзаводом, неск раз за все время лазил внутрь подправить точность. Бегут примерно 1с/сутки.
Есть tissot automatic, 8 лет, точность тож примерно 1с/сутки.
у моих нескольких кварцевых касио минус 2с в неделю. За ними идут скмей1628 с отставанием в 4с/неделя.
Здравствуйте!
Отличные часы, отличная точность!
НАШИ КАНАЛЫ:
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
Telegram:
t.me/exacthour43
Механика сегодня, это в первую очередь аксессуар. Зачастую, статусный. По некоторым из них вообще очень сложно определить, который час. А кварцевые часы, это в основном прибор для определения времени. Хотя, нет правил без исключений
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ:
Telegram:
t.me/exacthour43
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
Значит мой дед статусный мажор😂
Купил китайские часы на японской механике seiko,потому что хотел иметь японские часы механические.Потом на спор и больше наверное,чтобы доказать себе лишний раз,купил механику восток на 2416Б и придумал такой челлендж,какие проходят дольше.Мне просто один человек доказывал до пены у рта,что восток это надёжно и что у него японская механика встала через полтора года и у меня короче подгорело,я купил амфибию восток в конце августа 2023.А китайские в апреле того же года.Итог: январь 24,восток встал и больше не идёт никуда и ни за что,а Китай как ходил,так и ходит.Для себя я вывод сделал однозначный,это точно.Сейчас жду seiko 5 sports,оригинал японский.А вообще я тоже люблю кварц,он реально без проблемный и долговечный,основная моя коллекция это кварц и электроника,а механику я решил попробовать в прошлом году для разнообразия.И даже если я смогу позволить себе ролекс,то ни за что их не куплю.Пусть другие покупают за миллион,носят и радуются,верят в себя,а я пас.
То чувство когда только сегодня купил себе механические часы, пришел домой и мне выскочил этот ролик 😁🫣, смотрю интересно… купил на механизме miyota, бюджетный сегмент.
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ:
Telegram:
t.me/exacthour43
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
Эх ты гусь😂😂😂механика это шедевр, искуство, при чем тут точность, часы больше всего носят не для времени узнавать(измерять) а как украшение, мода, стиль и статус, тем более если часы ещё и с историей. Но на счёт кварца тоже ничего против не имею, сейчас они тоже очень актуальные и развиваются
Спасибо за обзор, с интересом смотрю из за рубежа ( США) , у меня часы Амфибия Чистопольского завода, 10 лет а он все тикают- я их обожаю и плаваю в Атлантическом Океане каждое лето, а кварцы ? Да кварцы очень надежные я как электрик согласен, если избегать влагу и агрессивную среду окисления
Здравствуйте! Рад, что меня смотрят из других стран! Очень крутые у вас часы, имеют ввиду Восток! Я их очень люблю, но бывают проблемы с качеством часов! Спасибо
Есть у меня одни кварцевые часы - советские настенные Янтарь на большой батарейке типа С. Мне отдал их начальник котельной, у которого они висели в кабинете с 90х. Сколько висели до него - неизвестно. Я просто протёр их снаружи, в механизм не лазил (хотя, может и стоит подкапать силикона на оси). Теперь они висят на моей кухне и за два года они идут, как АТОМНЫЙ СУКА ЭТАЛОН. Тикают громко, правда, Даже все мои Шоки постыжены, которые я таки корректирую раз в год. Недавно всё же встали - сдохла солевая батарейка, датированная 97м годом. Когда производитель не в курсе, что он должен закладывать старение в продукт, кварцевые механизмы чуть ли не вечны.
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ:
Telegram:
t.me/exacthour43
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
У меня есть электронные Seiko 1979 года, и я уверен они будут работать ещё минимум столько же.
Ребёнок рад всякой игрушки!
Но электроника тоже не вечна, текстолит плат стареет. Советские радиоприёмники когда ремонтируют, плата рассыпается
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ:
Telegram:
t.me/exacthour43
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
Всё верно.... Из всех механических часов, разных марок, которые имеются, носятся только СанМартин на st3621 (кажется) у которых +2сек. в сутки. И это для меня очень приемлимо, остальные или бегут или отстают минимум на 10сек в сутки, и для меня это уже много. По состоянию здоровья я практически не выхожу из дома и как бы мне часы не особо нужны, но я привык носить часы и даже сплю с ними. Для меня точность остаётся в приоритете, поэтому кварц (желательно ETA F06.411), или eco drive-тоже обладают прекрасной точностью хода. А все эти разговоры о том что механика живая-демагогия. Часы в первую очередь инструмент для отсчёта времени, а инструмент должен быть точным а не + -.
Вот вроде, и не к чему придраться но получилось как-то уж больно однобоко. Напомнило стереотипный случай, когда приезжаешь на заправку на мотоцикле, и какой-нибудь мужичок на фольксвагене спрашивает, скока жрёт, скока прёт, скока стоит, а потом резюмирует: "лучше бы машину купил". Но у меня уже есть машина! Мотоцикл - не для практичности, а для удовольствия. Так и с часами: у меня в данный момент сет - примерно 50/50 кварц/механика, и поскольку я редко ношу одни и те же часы больше двух дней подряд, меня вполне устроит точность до -+20 сек/сутки у механики, а если какие-то часы сломаются, я не стану сильно убиваться, если совсем не выйдет их отремонтировать. Если задача - выбрать одни единственные часы, которые прослужат до конца жизни, то конечно же нужен кварц, желательно без стрелок и на обычной батарейке (т.к. у аккумуляторов тоже есть свой срок службы), в противном же случае надо брать то, что нравится и дарит эмоции, ибо всё в этом мире - временно.
У меня Омега Симастер Хронодайвер, с хронографом, механика, естественно что это сертифицированный хронометр, так вот за 24 года они ни разу не вскрывались, то есть с покупки, и точность хода +10 секунд в месяц, не в сутки!!!!!!! И я не собираюсь им делать никакого обслуживания пока будут ходить с такой точностью. Если часы не полочники то они будут и 30 лет работать если изначально качественно собраны. Омега это вещь!
Согласен полностью! Есть часы за 1000 р а есть за 200000 и те и другие показывают одно и тоже время. 30 лет занимаюсь часами. И тоже ношу электронные. Хотя и другими балуюсь
Желаю автору побольше реализма , мужчины в России живут 57 лет ( в среднем )😊.
Хорошо) но больше средняя продолжительность жизни)
И то, если Россия с очередным соседом повоевать не решит.
Ну, что вы спорите, сколько людей- столько и вкусов. Кому что нравиться.
Механика, это история. Сравнение кварца и механики было бы некорректно. Разные часы, разные детали, разная геометрия. Если Вы делаете акцент на точности, то, да, кварц и цифровые. Но извините, Ваша космическая точность далеко ни всем нужна, а производство механики, это сложное производство, кварц, дешёвое производство, а цифровых, ещё дешевле. У каждого свой выбор. И не Вам судить, какие лучше, какие хуже. Механика более капризный механизм, нужна настройка хода, профилактика, смазка, чистка механизма, итд. В обслуживании они дорогие. Кварц и цифровые ничего не требуют, кроме замены элемента питания.
стандартный набор шаблонов.... все аргументы находятся в области психологии и фантазии, нет ни одного аргумента который имел бы точное измерение и мог бы быть проверен приборами... По факту, кварц удобнее как для производителя, так и для конечного пользователя, кварц превосходит абсолютно по всем параметрам механику от стоимости, сложности, удобства производства до конечных свойств продукта. То есть сравнивая два прибора для измерения времени, механический и кварцевый можно однозначно утверждать, что кварцевый выполняет свою основную функцию лучше как минимум на порядок, при этом требует на тот же минимум порядок меньше затрат на производство и обслуживание... И чем же он не сравним? Только тем, что в воображении отдельных людей механика имеет какую-то взаимосвязь с историей? Кстати а почему кварц не имеет? Насчет космической точности в принципе смешно, погрешность механики в пол минуты в сутки (это если механика реально дорогая и хъорошая) это в современном мире уже реально создает проблемы вполне себе реальные на бытовом уровне, без каких-либо космических потребностей, это необходимость как минимум два раза в месяц корректировать время на часах даже если вы крайне раздолбайский человек и +/- 7 минут точности для вас мало значат, для остальных читай четыре раза в месяц...в то время как на нормально работающем кварце совершено ширпотребного качества подводить приходится максимум один раз за пол года / год... Это не космос и проблеммы некоторых - это то, что важно для всех, тот самый ежедневный опыт... Ну а простецкую механику каждый день подводить надо ибо точность 5 минут в сутки это как по мне полная жопа )))
@@Roman_Rus_78 видимо Вы приверженец точности часов. И Вам, как я понимаю, неважно из каких компонентов они изготовлены. Главное- точность. Всё лишь зависит от кварца. Потому что самые дешёвые часы могут иметь высокую точность , чем дорогие.Но кварцевые и цифровые часы,"мёртвые" часы. И Вы, как не старайтесь, меня никогда в этом не переубедите.
милейший, если у вас нет отклонений в психике, то ЛЮБЫЕ часы мертвые ))))... вещь это вещь, ни жизнью, ни душой не обладает ....@@АндрейШумилов-ъ3ю
Спасибо за обзор! Ношу кварц 30 лет , Доволен.
Спасибо большое!
Рад, что понравилось!
А у вас, есть кварцевые часы которым уже более 30 лет?
Сделайте видео на тему- какие плюсы у механике в часах
Спасибо большое, за идею! Попробую сделать
@@exacthour спасибо
никаких:)))
Никаких
атлантик ношу уже почти 20 лет. Кварц. Прошли все испытания кроме утопления. Идут до сих пор очень точно. Уже заказал себе обновку но сугубо ради трития. Знаю что должен быть кварц уставший за это время. Но пока этого вообще не наблюдаю. Кстати никаких репасажей не видели. Только батарейку меняю раз в два года самостоятельно и все
Успехов Вам, а что Вы думаете про смарт часы)?
Спасибо большое! Если смотреть как аксессуар то не плохо, но это по факту телефон на руке, в них нет шарма часов, нет баланса или кристалла кварца! Как будто не живое) спасибо
mioyota заходил на сайт этой компании и пишут что стоя железные или лотуные шестерёнки не разу не разу производитель пишет что пластика в мехонизме нет и не бывает это япония и не разу не пластик
У меня душа лежит к механическим часам, потому-что есть в них какая-то живая романтика и вот папа подарил мне на день рождения и на 8 марта (нашёл) часы механические ориент купленные где-то на рубеже веков. Я такая 😳😃😃 как же мне повезло!! Ориент! ✔️ Рубежей веков!✔️ Вечные часы! Именно в это время делались лучшие механические часы с эффективным автоподзаводом. Да ещё такие красивые, отливают синим, есть число дня и день недели, негромозкие!
Никто не делает электроных часов с точным кварцем. Почему-то. Джишок-то не тысячу рублей стоит, могли бы механизм нормальный поставить - нет, суют костыли в виде радиосинхронизации и соединения с телефоном или gps
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ:
Telegram:
t.me/exacthour43
DZEN:
dzen.ru/exacthour?share_to=link
RUTUBE:
rutube.ru/channel/38977737
VK:
vk.com/club226812595
Ломается все. Не надо тут Ляля. У меня Касио эдифис полностью встал, кварцевые. Меняли по гарантии полностью механизм.
Оптимистично е видео. ))
Спасибо большое
Реально, не встречал часов, которые -20 или +40.Это же допуск. У меня ориент на F6, там тоже пластиковые детали есть, но у него -2 в сутки. Есть и edifice с блютусом, очень удобно, не спорю. А у товарища свиссматик 50,отходил десять лет и встал. Часы только пилить, корпус глухой.
Евгений вы гений😂
Спасибо большое!)
Присоединяйтесь к нам:
Телеграм канал: t.me/exacthour43
Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11
Спасибо большое, будем вас ждать!
Красава брат.Бдагодарю за труд.Всё интересно👏👍
Здравствуйте!
Спасибо большое, рад, что понравилось
Спасибо за видео! Но как эти слова надоели, типа "бомбящие", славу богу автор не говорит "вкусная цена" и "камрады" это сразу не нравится сильно очень.
Ролик хороший. Но
... Бабушка моя носила эти электронные часы всю жизнь... 30 лет носила... Мне 15 лет...
Офигительная у вас демографическая ситуация...
Спасибо! Ну я образно сказал всю жизнь, имел ввиду много
))))) Почему "большая тройка" японской механики стали народными любимцами и легендой? Потому, что в 90-е, достать батарейки для электронных или кварцевых, было страшным гемором. Может быть, в столицах было проще. Но, во всех Мухосрансках, надо было просить, чтобы путешественники привезли из Москвы или заграницы. На что, путешественники отвечали: " - Ну, и где я буду их искать? В каких магазинах?" Вся электроника лежала мёртвым грузом. Молодёжь говорит: " - Ну, что должно произойти, чтобы пропали батарейки? Атомная война? Тогда и часы не понадобятся." Не надо забывать, где мы живём. Санкции, например. Уже, в продаже только китайские. А с Китаем поссоримся? А GPS американцы отключат, или наши будут глушить? Современная цивилизация хрупка и уязвима. А часы нужны, даже при возврате в век 19-й, и даже 18-й. Про репассаж механики, нагнетают сервисмены. Я ещё ни одну механику не репассажил. Самым старым японцам, 40 +/-. Электроника выходит из строя не потому, что с медными дорожками на плате что-то случается. Но, "это уже совсем другой разговор")
Ну ч медными дорожками ничего не будет, это только попадание влаги, или что то подобное
@@exacthour, с электронными часами, могут случаться такие беды: стряхнулся кварц (в старых, были не камертонные, в виде трубочки, а пластинчатые "гробики", стряхивались), может вытечь жидкий кристалл из дисплея (чёрная клякса), в современных, может слететь прошивка. В старых, она была в масочном ПЗУ, вечная. В новых - флешка. Которая сейчас помню, потом не помню.
В 90 е годы были батарейки в любом киоске.Даже в маленьких городах.Где вы взяли что геморр был?И электронных часов много продавалось.Отец у меня купил Электронику 55 в 1990 году .После механических советских не мог нарадоваться.не заводить не в ремонт не носить.Лет 20 они у него были..Советскую механику и носили все в ремонт всегда кто в них ходил.
@@АлексейМорев-г7х , в 90-м ещё были. И "фирменные" магазины Электроника были (кстати, это был не только Интеграл, а вообще вся гражданская продукция оборонки). После 91-го, похерились постепенно и магазины, и батарейки.
Что за тендем ?! Откуда вообще взяли это слово ?
Есть такое явление, как деградация кварца со временем, частота уходит. У разных кварцев по разному.
Это относится в большей или меньшей степни к любому радио электронному компоненту.
Вроде бы ЕТА ставит пластик далеко не на все калибры и даже стали отказываться от таких решений, спустя время. Механика должна, даже обязана быть красивой.) Тогда это интересно. А если это обычный базовый механизм, неказистый, еще и тяп-ляп сделанный - что в нем такого?) Это уже не "механика" (произносить с предыханием) а обычное ведро с болтами. Смотреть там не на что, даже через прозрачную заднюю крышку. Сказать что стремная механика смотрится более уважаемо по сравнению с кварцем? Ну не знаю.. Предлагаю сравнить механические Сейко и кварцевый Лонжин в похожих ценах.
По точности: известно же, что паспортная точность как правило, занижена. Причины: массовое производство, отсутствие длительного тестирования, чтобы дать гарантированную точность, прописать ее в руководстве по эксплуатации и оградить производителя от судебных исков. Поэтому, большинство любых механических часов будут иметь точность выше паспортной. А время от времени немного подправить время на своих часах - это не какая-то проблема.
Другое дело - репассаж механических часов. )) По моему мнению, в России очень мало компании, которые качественно выполнят эту работу, еще и для недорогих часов.
Выходит, что в серьезных мастерских, обслуживающих люксовые марки, твой условный Тиссо, или Сейко либо возьмут на обслуживание за деньги, сколько эти часы не стоят, либо не возьмут вовсе. А идти обслуживать часы в мастерских попроще - лотерея. Большая удача, если не испортят. Кварц спокойно отбегает лет 15, без каких-либо вмешательств.
Любые виды синхронизаций, это все конечно круто, хотя и читерство. Понято, что вручную настроить механический калибр на сравнимую точность, да еще и при массовом выпуске - это очень сложно и дорого.
Как правило, если ты уже "пошел в часы", у тебя явно будут не единственные часы. Тут разумно распределить, что и для чего ты покупаешь, например:
- Повседневная механика, с минимумом усложнений, или без них.
Такие часы быстро и несложно выставить, недорого обслуживать.
- Повседневный кварц, с доп функциями: дата, день недели, второй часовой пояс.
Это недорогая альтернатива навороченной механике с аналогичным функционалом. Только обслуживать и настраивать проще.
- Сложная механика, не на каждый день.
Это часы для души, которые Вы будете носить под определенный случай, или настроение. Такие часы не убивают повседневной ноской.
- Стрессоустойчивый кварц для спорта, отдыха, туризма.
В таких часах можно и в море, и дрова колоть и в лес, по грибы
Я это к чему: если нужны часы - одними часами точно не отделаешься) И каждые часы, при казалось бы единственной функции будут использовться под разные задачи.
Вы же не ходите в лес в оксфордах, или в театр в сапогах - "болотниках"? Хотя и то и то обувь. Вот и с часами также.
У меня часы Деда. Называются Победа. 1955 год. 1-й МЧЗ. Минута в минуту с компом! Что скажите Сударь?
Скажу так: раньше было лучше!) ну точносит это далеко не показатель! Видео часы с точностью -2 секунды, а при вскрытие, обнаружили, что пол мехазнима под замену
Дедушка всю жизнь пил, курил и до ста лет дожил, а кто-то спортом занимался, не пил и не курил, но в сорок с небольшим ласты склеил.
Такие вот дела.
Бывает!@@Govnoification
Раньше было не лучше а была лотерея. Мои первые Победа отходила пол года. А у вас наверное Победа с блютузом и комп выставляет время по часам.