On vous embarque à bord du Concorde !

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
  • Le Sierre Delta est l'un des derniers Concorde à avoir volé. On le retrouve aujourd'hui au Musée de l'Air et de l'Espace au Bourget. Mr Alain Rolland, guide du musée et expert du Concorde, nous présente le supersonique qui a marqué l'histoire de l'aviation française et internationale.

ความคิดเห็น • 75

  • @sebmw-lachainesecondaire8281
    @sebmw-lachainesecondaire8281 4 ปีที่แล้ว +21

    Qu'elle merveille d'ingenieurie ... Cet avion a était concu au beau milieu des années 60 !! Il y a 60 ans !! En plus d'etre l'avion de tourisme le plus rapide du monde et le seul capable de passer le mur du son , il était magnifique a regarder ( juste un peu dommage pour ce museau pointu mais je comprend totalement son interet et le pratique prime forcement sur l'esthetique ! ) Quel dommage de ne pas donner descendance a une machine aussi exceptionnelle 😥

    • @wilfridjacquemoud297
      @wilfridjacquemoud297 2 ปีที่แล้ว

      Ce n'est pas le seul au monde faut pas oublier Le Tupolev Tu-144 (en russe : Tyполев Ту-144)

    • @aerocap
      @aerocap ปีที่แล้ว +1

      @@wilfridjacquemoud297 Mouais, avec le vrai Concorde on est quand même à un autre niveau..

  • @KatDrivtx7
    @KatDrivtx7 ปีที่แล้ว +4

    On ne s'en lasse pas de le regarder... 🤩😍 surtout il ne prend pas une ride ! 😎💪

  • @marysemoron4831
    @marysemoron4831 3 ปีที่แล้ว +4

    ne t inquiète pas concorde... ce n est pas vrai.... rien n est petit en toi.. tout est parfait et grandiose. ta beauté a coupé le souffle ta haute technologie. ton Boom Ton Bang. . te voir décoller voler atterrir. c est fabuleux

  • @aerocap
    @aerocap 5 ปีที่แล้ว +16

    Merci pour ce partage et à ce monsieur très intéressant. Concorde ne méritait pas cet accident :'-(

    • @aerocap
      @aerocap ปีที่แล้ว +1

      @Phillip Banes To write that the Concorde was "poorly designed" shows that you're obviously misinformed. It is even considered as THE safest airliner in the world of that time with literally zero passenger injured until the one and only crash, which is not even its fault.

  • @002297
    @002297 3 วันที่ผ่านมา

    Quelle merveille accouché sur une planche à dessin, sans assistance et simulation informatique, je m'en souvient à 11h35 à la verticale Herblay dans le Val d'Oise

  • @jpaa123
    @jpaa123 6 ปีที่แล้ว +6

    Très intéressant merci beaucoup

  • @alainmolitor2238
    @alainmolitor2238 2 ปีที่แล้ว +2

    Superbe ! Merci pour ce moment de grâce, de tenue, tt à fait à la mesure de cet avion mythique, qui laisse nostalgique tant il entraina, exprima, l'humanté par delà l'intelligence : dans le mde de l'esprit, du spirituel, du rêve éveillé ! Et qui par là, sans doute, n'eut pas droit à l'erreur !....

  • @mekateknik3717
    @mekateknik3717 ปีที่แล้ว +2

    Reportage remplis d'anecdotes qui sortent de l'ordinaire... ❤👍

  • @mtauss1
    @mtauss1 ปีที่แล้ว +1

    Adoré je vais y aller la prochaine fois que j'irai à Paris !

  • @olivierjeanniard6738
    @olivierjeanniard6738 5 ปีที่แล้ว +7

    A titre d'infos V1 c est environ 165 noeud à Roissy et Vr 195 noeuds près de 400 km h

  • @igorpkparkour1649
    @igorpkparkour1649 3 ปีที่แล้ว +6

    Pfff j’ai arrêté d’écouter quand ce cher monsieur nous a appris que Mach 1= 1000km/h et par conséquent que le Concorde volait à 2000 km/h.
    ( il avait une vitesse de croisière d’environ 2500 km /h et M 1.0 = 1234 km/h )

    • @AlbertoPirrotta
      @AlbertoPirrotta 3 ปีที่แล้ว +2

      No, the crusing speed is Mach 2,00 - 2,06 max, Mach = 1 with -70°C is about 555 Kts
      TAS= 1110-1143 Kts IAS = 510-443 Kts !

  • @ahmetay7267
    @ahmetay7267 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour toutes les informations qui ns sont transmises

  • @samesamel
    @samesamel 4 ปีที่แล้ว +10

    Avant on savait faire le concorde, aujourd’ hui on sait pas faire une digne video .

    • @ManuFerrara
      @ManuFerrara 3 ปีที่แล้ว +1

      Et oui, youtube est le supermarché de la représentation narcissique de l'humain dans la décadence de son temps aliéné.

    • @chakirsiffaoui5973
      @chakirsiffaoui5973 2 ปีที่แล้ว

      😁

    • @gou8147
      @gou8147 ปีที่แล้ว

      @@ManuFerrara bla bla bla

  • @patnab_le_nabab6141
    @patnab_le_nabab6141 4 ปีที่แล้ว +12

    Il s'agit d'un avion de légende c'est quoi cette prise de son merdique !!!!!
    Prenez des pro la prochaine fois

    • @jeannebourrelly5413
      @jeannebourrelly5413 3 ปีที่แล้ว +1

      OUI.
      Comme pour le reste (Nous sommes entrain d'en vivre UN) depuis les années 2000 l'ère du mensonge Normal . . ..!

  • @astrovicking
    @astrovicking ปีที่แล้ว +2

    10:52 .... C'était une éclipse de soleil, bien entendu! ...Celle du 30 juin 1973!
    ...Une éclipse de lune, c'est quand la pleine lune entre dans le cône d'ombre de la terre; par conséquent le déplacement d'un avion ne change rien du tout à son observation, par contre il était intéressant lors de cette éclipse de soleil du 30 juin 1973 de suive la zone de totalité de l'éclipse-(le chemin de l'ombre portée de la lune) pour en prolonger l’observation.

  • @athospaf9378
    @athospaf9378 6 ปีที่แล้ว +12

    Que d'approximations dans ces explications. Les entrées d'air notamment sont faites pour faire fonctionner le réacteur avec de l'air qui entre en subsonique car il ne fonctionnerait pas en entrant en supersonique. Ce sont les ingénieurs anglais qui l'ont développé et non les français, chargés eux, des problématiques de voilure.

    • @olivierjeanniard6738
      @olivierjeanniard6738 5 ปีที่แล้ว +3

      Je suis tt à fait d accord avec vous. Mais globalement c était cool j ai appris quelques choses

    • @mat608
      @mat608 5 ปีที่แล้ว +1

      C'est ce qu'il a dit

    • @fomec7767
      @fomec7767 3 ปีที่แล้ว

      ...Il ne fonctionnerait pas en supersonique à cause de la faible densité de l'air ?

  • @fomec7767
    @fomec7767 3 ปีที่แล้ว +6

    La prise de son catastrophique

    • @French.Liberty
      @French.Liberty หลายเดือนก่อน

      Et on ne voit rien. Travail d'amateur

  • @user-pu4jh5vr6y
    @user-pu4jh5vr6y 6 หลายเดือนก่อน

    Super reportage

  • @nicolaslangeard7424
    @nicolaslangeard7424 4 ปีที่แล้ว +8

    Beaucoup d'approximations et une vidéo loin d'être à la hauteur du Concorde

  • @Pdb013
    @Pdb013 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour. Il existait aussi le vol Paris -Rio de janeiro, au début

  • @genevievegrimaud2371
    @genevievegrimaud2371 11 หลายเดือนก่อน

    J'ai commencé une maquette du Concorde mystique que j'adore..

  • @thierrydopond9567
    @thierrydopond9567 10 หลายเดือนก่อน

    impossible de regarder la vidéo au complet, à cause de l alarme incendie qui est très pénible !!!

  • @genevievegrimaud2371
    @genevievegrimaud2371 11 หลายเดือนก่อน +1

    On n'entend rien... 😢😅

  • @olivierjeanniard6738
    @olivierjeanniard6738 5 ปีที่แล้ว +7

    Monsieur a oublié de répondre à la question de combien de km peut il. Planner? En tous cas lui planait c est sur

    • @mekateknik3717
      @mekateknik3717 4 ปีที่แล้ว +3

      autant qu'un jet de combat je suppose,donc pratiquement rien!

    • @baltazard86340
      @baltazard86340 3 ปีที่แล้ว

      @@mekateknik3717 Concorde était un jet (volant de plus à mac 2) pas un planeur !!! les voilures delta ne sont pas planantes , comme un jet qui perd ses moteurs , quand il n'a plus d'élan ou d'inertie , il tombe comme une brique !!!

  • @RYDER8140
    @RYDER8140 3 ปีที่แล้ว

    Which Concorde are they showing in the beginning.

  • @ethancml9896
    @ethancml9896 6 ปีที่แล้ว +11

    paris new york en 3h :)

  • @deleeuwbarry8462
    @deleeuwbarry8462 2 ปีที่แล้ว +1

    Je pense que vu la vitesse du concorde, le souffle généré par l'avion et de ses réacteurs auraient pu déplacer la lame métalique sur la piste. Personnellement, c'est un des pneus qui a explosé suite au poids et à la vulnérabilité du train d'atérrissage. C'était le point faible du concorde.

  • @yoancyclomalin2453
    @yoancyclomalin2453 3 ปีที่แล้ว +1

    7000e pour arriver avent de partir et oui on arrive 2.30m avent de partir car on va plus vite que le soleil.

  • @mat608
    @mat608 5 ปีที่แล้ว +5

    Super vidéo

  • @grosponeyy
    @grosponeyy 3 ปีที่แล้ว +7

    Quand la France rayonnait avant de sombrer dans le socialisme

    • @jacquesdejeux9922
      @jacquesdejeux9922 3 ปีที่แล้ว +2

      C'est la pure vérité que beaucoup de FRANCAIS pense mais n'ose pas le dire, depuis c'est la décadence complète....!!!!!

    • @Roma1n986
      @Roma1n986 ปีที่แล้ว

      Ou sombrer dans « l’Union européenne » soit sa vassalisation a l’oncle Sam..

  • @lucleclere2736
    @lucleclere2736 2 ปีที่แล้ว

    SVP, achetez un 2ème micro, on n'entend rien. Il y a aussi beaucoup d'erreurs (mach1=1000km/h!) et ce monsieur Rolland se laisse emporter et ne répond pas à certaines questions. A revoir

  • @arcana-silvae8263
    @arcana-silvae8263 ปีที่แล้ว

    45:30 ... Une lame en "V" tombée sur la piste, cette lame de métal est une bande d'usure c'est une pièce quasi droite !

  • @djamelchena7888
    @djamelchena7888 3 ปีที่แล้ว +1

    Le monde de l aviation étaient vert de jalousie du concorde surtout les USA qu'ils ne voulaient pas qu'il atterisse à new York trop bruyant selon eux et quand il y a eu ce fameux accident mortel c était l occasion pour ne plus le faire voler leurs derniers 777 Boeing à eu un.accident mortel mais l on pas condamné mon coup de Guelle

  • @rosisrosarum643
    @rosisrosarum643 3 ปีที่แล้ว

    Comparaison CONCORDE ET TUPOLEV TU-144 : Les deux avions sont fondamentalement différents. Le TU-144 avait des ailes en double

  • @jacquesredon2791
    @jacquesredon2791 3 ปีที่แล้ว +1

    Cet avion était contruits pour des passagers MILIARDAIRES..

  • @MYSTEREFLYER
    @MYSTEREFLYER ปีที่แล้ว

    Vidéo niveau amateur, pour les echos...après , apparemment pas beaucoup de moyens pour notre patrimoine !

  • @12345fowler
    @12345fowler ปีที่แล้ว +1

    Encore un film fait sur Concorde avec des moyens de m***, un narratif de m****, totale improvisation et absence de recherches et de préparations... bref, du travail de journalisme bâclé, fainéant, juste bon a se dire tien on va faire un sujet sur Concorde ça va toujours intéresser du monde... reportage indigne de son sujet. Concorde mérite mieux que votre journalisme à la petite semaine.

  • @philippesaunois8451
    @philippesaunois8451 2 ปีที่แล้ว

    Un mauvais point pour le son

  • @athospaf9378
    @athospaf9378 6 ปีที่แล้ว +8

    Mach 1 c'est pas 1000 kmh mais 1224, y'a une légère différence...

    • @tcgk1
      @tcgk1 5 ปีที่แล้ว +6

      le nombre de Mach définit la vitesse du son dans l'air. Cette vitesse varie beaucoup avec la température de l'air et sa masse volumique. Elle est effectivement de 340 m/s au niveau du sol mais n'est plus que de 295 m/s au FL 600 soit 1062 km/h.

    • @jac5692
      @jac5692 3 ปีที่แล้ว

      @@tcgk1 Le nombre de mach n'est pas la vitesse du son mais le rapport entre la vitesse propre et la vitesse du son.
      Par exemple: 0.77 pourune Caravelle SE210, environ 0.85 pour un B747 et 2.02 pour le concorde en croisière.

    • @blackwolf1475
      @blackwolf1475 3 ปีที่แล้ว

      @@jac5692 oui mais quel est exctement le dénominateur du rapport ? 1234 ou 1062 ? Car si 2.02 = Vair / 1234 alors Vair = 2500 km/h environ alors que cette valeur chute à 2145 km/h si l'on utilise la vitesse de propagation du son dans l'air à l'altitude à laquelle vole l'avion.

  • @HASSANDOUKKALI-w3x
    @HASSANDOUKKALI-w3x 8 หลายเดือนก่อน

    la clique à Fantômas

  • @manu4551
    @manu4551 12 วันที่ผ่านมา

    Concorde en MHD. Ça volerai à mach 5 sans bang supersonique. #jeanpierrepetit

  • @AlbertoPirrotta
    @AlbertoPirrotta 3 ปีที่แล้ว

    127 °C !!!

  • @torototo
    @torototo 3 ปีที่แล้ว

    200 sièges ?????

  • @adamcohen3952
    @adamcohen3952 3 ปีที่แล้ว

    Dommage que il est fini dans un musée quel gâchis tout ça par ce qu'il consommait trop de kérosène

  • @vincentlegot3420
    @vincentlegot3420 3 ปีที่แล้ว

    Il est pas transparent le gars toujours des secrets guignol

  • @danieldelunel1618
    @danieldelunel1618 5 ปีที่แล้ว +5

    mac1 .... 1224 KM/Heure

    • @jacquesmagne
      @jacquesmagne 3 ปีที่แล้ว +3

      Le nombre de Mach n'est pas une vitesse absolue mais relative (en fonction de la vitesse du son dans l'espace considéré). Il varie donc (entre autre) en fonction de l'altitude et des conditions météorologiques (le brouillard diminue la vitesse du son).

    • @jac5692
      @jac5692 3 ปีที่แล้ว +1

      @@jacquesmagne le nombre de mach est égal à 1/vitesse du son.
      La vitesse du son "a" en m/s est égale à un coefficient "k" (20.1) multiplié par la racine carrée de la température statique en degrés Kelvin.
      Exemple à 15 degrés Celsius, a = 20.1 racine de 288° soit environ 341 m/s

  • @djamelchena7888
    @djamelchena7888 3 ปีที่แล้ว

    Et en ce moment invente un avion supersonique mais ils sont à la bourré face au concorde le mite jalousie quand tu nous attrape,,,,,,

  • @HASSANDOUKKALI-w3x
    @HASSANDOUKKALI-w3x 8 หลายเดือนก่อน

    retour d'Amériques ni vu ni connu fs9...des amis extraterrestres surpuissants

  • @sebastiendubois5873
    @sebastiendubois5873 2 ปีที่แล้ว

    La bande sonore est insupportable. Dommage c'est intéressant.

  • @psirvent8
    @psirvent8 2 ปีที่แล้ว

    Alarme incendie à 30:12 😂😂