Concretamente si tratta dello stesso strumento ma con la finitura nero lucido. Qualche suono in più e qualche effetto sul realismo del suono di poca importanza. Grazie
Bravo come sempre. Solo una parola pazzesco. Complimenti alla Casio che ha raggiunto un tale livello di tecnologia. Il prezzo che dire super competitivo. Peccato che non hai fatto ascoltare altri suoni ma capisco che hai ritenuto presentare le qualità innovative del prodotto. Complimenti per il video.
buonasera, è la prima volta che vedo un suo video recensione e ne sono rimasto entusiasta per la professionalità e per l'onestà sulla valutazione dei vari strumenti pur avendoli tutti in vendita o in mostra. Sarei interessato all'acquisto di un Casio CDP S- 110 e,,,, perché no anche del CDP S-360, magari usati e garantiti dall'onestà professionale sopra descritta, comunicando i relativi prezzi. Grazie di quanto ho appreso del Casio CDP S-110 e GP 310 e buona serata
Salve Sig. Borsari, secondo lei la meccanica del GP310 è la migliore per lo studio del pianoforte? O ci sono pianoforti digitali con una tastiera migliore?
Tutti gli ibridi hanno una meccanica vera in questo caso della Bechstein ed è una delle migliori con il prezzo più economico nel mercato degli ibridi 😊
Salve, complimenti x le video recensioni fatte con "entusiasmo". Desidero sapere il vostro parere su quale meccanica sia piu realistica tra quella del gp310 ed il kawai ca701 . Grazie a chiunque mi sapra dare una risposta esaustiva.
Sono andata in due showrooms con l'intenzione di acquistare il kawai CA701. Enorme delusione. L'azione è incredibilmente leggera, spugnosa, tipo giocattolo. Il suono non è terribile. Ma se vuoi studiare seriamente credo proprio che poi si ha problemi a suonare un repertorio di musica classica avanzata sugli acustici se si studia principalmente sul 701. Poi ho provato il casio GP510, ed avevo pregiudizi. Invece mi ha stupita. Ha i martelletti veri (non in legno) che seguono lo stesso percorso di movimento dei pianoforti a coda. Ha un tocco fermo, non troppo leggero come il kawai. Ha un ottima risposta al suono. Ha i tasti lunghissimi fatti con lo stesso legno austriaco dei pianoforti acustici Bechstein. La Casio ha eliminato volutamente qualsiasi simulazione di scappamento e ha fatto al posto una velocità di ripetizione velocissima. Il kawai non ha i martelletti, ma solo contrappesi. Ed un'inutile simulazione di scappamento. Sto adesso valutando di prendere il 510. Quindi se sta a cuore l'azione e la serietà di studio, non c'è dubbio che tra i due vince il casio GP alla grande. Personalmente il mio unico dubbio è se la velocità di ripetizione, essendo anche più veloce di un acustico a coda, possa facilitare l'esecuzione sul Casio e più difficile sugli acustici. Ma tra i due ripeto non c'è dubbio il GP vince. Ma è necessario che siano suonati prima di comprarli
@@Davidebertigrazie del tuo commento, ma non capisco bene cosa intendi per i ribattuti nel casio. Come ho scritto nel commento, la Casio, nel GP510 - 310 ha eliminato volontariamente qualunque inutile simulazione di scappamento ed invece creato una velocità di ripetizione eccellente anche più veloce degli acustici. Dei tasti, è strano, perché molti si lamentano che i tasti sono un po' rigidi più che scivolosi, non so. Sto suonando regolarmente un gp 310 in una biblioteca, e non mi sembrano scivolosi, ci suono repertorio di classica avanzata
Passerei le ore ad ascoltare le vostre recensioni! 😍 A proposito di pianoforte ibrido: avete recensito anche il Yamaha NU1X? Ha un’estetica in vetro pazzesca!Sarebbe interessante conoscere il vostro parere sullo strumento! 🤗
O Casio é a melhor opção nessa caso porque ele tem uma mecânica de piano de cauda com som o som dos três melhores pianos de cauda do mundo. Além de também permitir usar fones de ouvido, é um instrumento muito forte e durável, o som dele é sempre estável. Já o outro acústico têm som e mecânica de piano vertical, muito bonito também mas com o tempo os martelos desgastam e o som vai perdendo qualidade, além de exigir manutenção e afinação constante.
Onestamente non mi ricordo questo particolare ma la qualità dei pianoforti GEM era molto scarsa a prescindere o meno dalla vibrazione di simpatia tanto che ne ho venduti pochissimi. Ricordo che i loro piani erano realizzati in collaborazione con l’Università di Pavia sulla qualità del suono…… questione di gusti 😊
@@BorsariStrumentiMusicali hai ragione qualità meccanica scarsa ma i suoni e la parte elettroacustica era basata su un ottimo algoritmo almeno dal punto di vista teorico. Peccato che sia fallita
Dubito fortemente... il digitale casio ha si una meccanica quasi prestante quanto quella di un pianoforte acustico, ma in termini di risposta sonora non c'é niente da fare, l'acustico di scarsa qualità batte a mani basse qualsiasi miglior piano digitale attualmente in commercio. Accordare il pianoforte non ci va mica un patrimonio eh
@@cristiansicilia1286acustico batte sicuramente ogni digitale. Ma non concordo, sempre meglio un digitale di alta qualità di un acustico di bassa qualità. Te ne rendi conto subito appena lj suoni della differenza. Molti esperti concordano su ciò. Altri no, ma la maggior parte si
Che dire...se hai un pianoforte acustico a coda ok,ma se hai un verticale di media qualità,con i digitali di ultima generazioni,sinceramente preferisco questi ultimi,sono sempre accordati,come tastiera sono simili,e sopratutto viene fuori un suono di piano già equalizzato,come quando registri un acustico in sala d'incisione.
Grazie Borsari ... bellissimo video 🙏🎹🙏🎹❤️❤️❤️🙏🎹🙏🎹🙏
Fantastico! Soprattutto per la “simpatia” dello strumento oltre che della tua Simo. Bravo anche Gabriele
. E' come sentire un pianoforte dall'impianto stereo e uno dal vivo. Poi il discorso della meccanica è valido. Poi senza Bluetooth con quel prezzo?
Quali sono le differenze con il Casio GP 510?
Le differenze riguardano solo il pacchetto “tecnologico” e i suoni in più sul 510?
Concretamente si tratta dello stesso strumento ma con la finitura nero lucido. Qualche suono in più e qualche effetto sul realismo del suono di poca importanza. Grazie
Grazie per la chiarezza.
Convinto, comprato. Grazie!
Hai fatto un ottimo acquisto anche se non lo hai acquistato da noi 😊
Bravo come sempre. Solo una parola pazzesco. Complimenti alla Casio che ha raggiunto un tale livello di tecnologia. Il prezzo che dire super competitivo. Peccato che non hai fatto ascoltare altri suoni ma capisco che hai ritenuto presentare le qualità innovative del prodotto. Complimenti per il video.
Questo perché lo ritengo un prodotto per i più esigenti puristi. I suoni nel complesso sono molto buoni.
Bellissimo...grande
buonasera, è la prima volta che vedo un suo video recensione e ne sono rimasto entusiasta per la professionalità e per l'onestà sulla valutazione dei vari strumenti pur avendoli tutti in vendita o in mostra. Sarei interessato all'acquisto di un Casio CDP S- 110 e,,,, perché no anche del CDP S-360, magari usati e garantiti dall'onestà professionale sopra descritta, comunicando i relativi prezzi. Grazie di quanto ho appreso del Casio CDP S-110 e GP 310 e buona serata
La ringrazio molto. Al momento purtroppo non abbiamo usati ma se arriveranno saranno prontamente caricati nel sito. Grazie e a presto 😊
Salve Sig. Borsari, secondo lei la meccanica del GP310 è la migliore per lo studio del pianoforte? O ci sono pianoforti digitali con una tastiera migliore?
Tutti gli ibridi hanno una meccanica vera in questo caso della Bechstein ed è una delle migliori con il prezzo più economico nel mercato degli ibridi 😊
Salve, complimenti x le video recensioni fatte con "entusiasmo". Desidero sapere il vostro parere su quale meccanica sia piu realistica tra quella del gp310 ed il kawai ca701 . Grazie a chiunque mi sapra dare una risposta esaustiva.
Sono andata in due showrooms con l'intenzione di acquistare il kawai CA701. Enorme delusione. L'azione è incredibilmente leggera, spugnosa, tipo giocattolo. Il suono non è terribile. Ma se vuoi studiare seriamente credo proprio che poi si ha problemi a suonare un repertorio di musica classica avanzata sugli acustici se si studia principalmente sul 701. Poi ho provato il casio GP510, ed avevo pregiudizi. Invece mi ha stupita. Ha i martelletti veri (non in legno) che seguono lo stesso percorso di movimento dei pianoforti a coda. Ha un tocco fermo, non troppo leggero come il kawai. Ha un ottima risposta al suono. Ha i tasti lunghissimi fatti con lo stesso legno austriaco dei pianoforti acustici Bechstein. La Casio ha eliminato volutamente qualsiasi simulazione di scappamento e ha fatto al posto una velocità di ripetizione velocissima. Il kawai non ha i martelletti, ma solo contrappesi. Ed un'inutile simulazione di scappamento. Sto adesso valutando di prendere il 510. Quindi se sta a cuore l'azione e la serietà di studio, non c'è dubbio che tra i due vince il casio GP alla grande.
Personalmente il mio unico dubbio è se la velocità di ripetizione, essendo anche più veloce di un acustico a coda, possa facilitare l'esecuzione sul Casio e più difficile sugli acustici. Ma tra i due ripeto non c'è dubbio il GP vince. Ma è necessario che siano suonati prima di comprarli
@@verymozartpienamente d'accordo su tutto 🙂 purtroppo sul Casio i ribattuti non sono eccezionali e la copertura dei tasti scivolosa..unici 2 difetti
@@Davidebertigrazie del tuo commento, ma non capisco bene cosa intendi per i ribattuti nel casio.
Come ho scritto nel commento, la Casio, nel GP510 - 310 ha eliminato volontariamente qualunque inutile simulazione di scappamento ed invece creato una velocità di ripetizione eccellente anche più veloce degli acustici.
Dei tasti, è strano, perché molti si lamentano che i tasti sono un po' rigidi più che scivolosi, non so.
Sto suonando regolarmente un gp 310 in una biblioteca, e non mi sembrano scivolosi, ci suono repertorio di classica avanzata
Passerei le ore ad ascoltare le vostre recensioni! 😍 A proposito di pianoforte ibrido: avete recensito anche il Yamaha NU1X? Ha un’estetica in vetro pazzesca!Sarebbe interessante conoscere il vostro parere sullo strumento! 🤗
Purtroppo non ho mai avuto modo di recensirlo e non lo conosco bene. Grazie
Molto Meglio Kawai nv5s 🙂
@@Davideberti Sicuramente ma con un costo molto ma molto più alto e pertanto questi Casio sono davvero ottimi anche per il rapporto con il prezzo ☺️
💯💯
O Casio é a melhor opção nessa caso porque ele tem uma mecânica de piano de cauda com som o som dos três melhores pianos de cauda do mundo. Além de também permitir usar fones de ouvido, é um instrumento muito forte e durável, o som dele é sempre estável. Já o outro acústico têm som e mecânica de piano vertical, muito bonito também mas com o tempo os martelos desgastam e o som vai perdendo qualidade, além de exigir manutenção e afinação constante.
Bel video e bellissimo piano, però devo dire che la risonanza simpatetica ce l'aveva già la GEM RP1 credo 20 anni fa.
Onestamente non mi ricordo questo particolare ma la qualità dei pianoforti GEM era molto scarsa a prescindere o meno dalla vibrazione di simpatia tanto che ne ho venduti pochissimi. Ricordo che i loro piani erano realizzati in collaborazione con l’Università di Pavia sulla qualità del suono…… questione di gusti 😊
@@BorsariStrumentiMusicali hai ragione qualità meccanica scarsa ma i suoni e la parte elettroacustica era basata su un ottimo algoritmo almeno dal punto di vista teorico. Peccato che sia fallita
W massarenti!
Alla fine se i digitali hanno queste prestazioni gli acustici verranno sempre meno venduti se non altro per la scomodità di doverlo accordare
Dubito fortemente... il digitale casio ha si una meccanica quasi prestante quanto quella di un pianoforte acustico, ma in termini di risposta sonora non c'é niente da fare, l'acustico di scarsa qualità batte a mani basse qualsiasi miglior piano digitale attualmente in commercio. Accordare il pianoforte non ci va mica un patrimonio eh
Il pianoforte è e sarà sempre un pianoforte 😊
@@cristiansicilia1286acustico batte sicuramente ogni digitale. Ma non concordo, sempre meglio un digitale di alta qualità di un acustico di bassa qualità. Te ne rendi conto subito appena lj suoni della differenza. Molti esperti concordano su ciò. Altri no, ma la maggior parte si
Che dire...se hai un pianoforte acustico a coda ok,ma se hai un verticale di media qualità,con i digitali di ultima generazioni,sinceramente preferisco questi ultimi,sono sempre accordati,come tastiera sono simili,e sopratutto viene fuori un suono di piano già equalizzato,come quando registri un acustico in sala d'incisione.