Anton Zanker +Arvid Falk Ja, danke für Ihre Antwort. Ich war damals wohl nicht reif genug, und konnte zuwenig damit anfangen, heute interessiert es mich dafür umso mehr. Ich bin doch sehr dankbar dafür, dass Sie zumindest Ihre Verfügbaren Besprechungen (auch die Audiobeiträge) hier eingestellt haben. Erstaunlicherweise finde ich sogar heute noch einige Beiträge hoch interessant und habe mir einige Bücher als Taschenbuch (soweit verfügbar) nachbestellt. Und: Damalige junge Autoren sind z.T. Heute hoch aktuell...
1:08:12 und anderswo: Das nur für einen kurzen Moment aufflackernde, etwas spitzbübische (?) Lächeln von Frau Löffler am Ende ihres Redebeitrags ist ein Genuss, für den allein schon sich die ganze Sendung lohnt.
Diese Serie hat heute doch ihr objektives Recht eingebüßt, Restefressen und es für Gourmetküche halten war schon immer das Geschäft des Bildungsbürgers.
@@Reiner_Wein oops, waren sie ein langweiliger autor, dessen mahl marcel ein bisschen langweilig fand?.....ja, vlt. war ihr buch eine faule suppe,........
Ich kann mir nur keinen Reim drauf machen, warum die Sendungen der Jahre 1997 bis 2001 von ZDF Kultur damals nicht wiederholt wurden. Wissen Sie da was?
+antonzanker Tja, da hoffen wir zusammen. Wenn das ZDF sich irgendwann einmal sinnvollerweise dazu entschließen sollte, das Quartett wieder auszustrahlen, dann können wir die Sammlung vervollständigen. So scheint es im ganzen Internet nicht mehr Folgen zu geben als die, die ich eingestellt habe. Aber wir hoffen weiter...
+Arvid Falk Ja, danke für Ihre Antwort. Ich war damals wohl nicht reif genug, und konnte zuwenig damit anfangen, heute interessiert es mich dafür umso mehr. Ich bin doch sehr dankbar dafür, dass Sie zumindest Ihre Verfügbaren Besprechungen (auch die Audiobeiträge) hier eingestellt haben. Erstaunlicherweise finde ich sogar heute noch einige Beiträge hoch interessant und habe mir einige Bücher als Taschenbuch (soweit verfügbar) nachbestellt. Und: Damalige junge Autoren sind z.T. Heute hoch aktuell. Wäre schön man könnte alle 77 Sendungen im Nachhinein sich ansehen, die genannten Klicks zeugen dann doch an dem Interesse für die damalige Zeit mit Reich-Ranicki, denn ich damals unmöglich fand und heute umso mehr seine Qualitäten zu schätzen weiss. Es ist interessant welches Gesprächsklima damals herrschte, wie es sich veränderte und wo es schliesslich eskalierte. R-R Eine einmalige Persönlichkeit mit ihren Ecken und Kanten, die wir vermutlich nie mehr so erleben werden. Grüss A. Zanker
Anton Zanker Ja, gerade wenn man sich den Literaturclub im Vergleich anschaut, ganz zu schweigen von poitischen Diskussionen, dann sieht man, wie tief diese achso obeflächliche Sendung damals tatsächlich war. Ein schönes Beipsiel dafür, dass der Niveauabfall nicht nur von Pessimisten eingebildet wird. Nicht nur die Qualität war besser, sondern, wie Sie sagen, auch das Gesprächsklima.
"Herr" Karasek hat seine Ansicht über die Qualität von Schlinks "Vorleser" aber um 180 Grad gedreht, wenn man sich Folge 40 ansieht. Ob das mit dem beschworenen "Welterfolg" zu tun hat? ;)
In Folge 40 waren doch alle 4 GEGEN das Buch ..."Vorleser"...wie kommt es zu diesem Wandel? Unverständlich...Welterfolge verbessern wohl kaum die Qualität eines Buches und sollte die Meinung eines Kritikers nicht beeinflussen.
@@fuchsrechtsanwaltskanzlei6557das stimmt nicht. Nur Frau Löffler war dagegen. Haslinger war eher dafür und R.-R. lobte sehr den ersten Teil, bemängelte nur, dass der letzte Teil nicht auf der gleichen Höhe war. Und Karasek stimmte dem zu.
wirklich freche Folge, schaue es gerne hin und wieder beim zocken!
du kleiner Schelm)
Anton Zanker
+Arvid Falk
Ja, danke für Ihre Antwort. Ich war damals wohl nicht reif genug, und konnte zuwenig damit anfangen, heute interessiert es mich dafür umso mehr. Ich bin doch sehr dankbar dafür, dass Sie zumindest Ihre Verfügbaren Besprechungen (auch die Audiobeiträge) hier eingestellt haben. Erstaunlicherweise finde ich sogar heute noch einige Beiträge hoch interessant und habe mir einige Bücher als Taschenbuch (soweit verfügbar) nachbestellt. Und: Damalige junge Autoren sind z.T. Heute hoch aktuell...
1:08:12 und anderswo: Das nur für einen kurzen Moment aufflackernde, etwas spitzbübische (?) Lächeln von Frau Löffler am Ende ihres Redebeitrags ist ein Genuss, für den allein schon sich die ganze Sendung lohnt.
Das einzige was man im Moment tun kann, beim ZDF-Zuschauer-service die Bitte einreichen, diese Serie zu wiederholen, so heute geschehen.
+Anton Zanker Ah. Sehr gut. Wenn das genug Leute machen, könnte es tatsächlich klappen.
Diese Serie hat heute doch ihr objektives Recht eingebüßt, Restefressen und es für Gourmetküche halten war schon immer das Geschäft des Bildungsbürgers.
@@Reiner_Wein oops, waren sie ein langweiliger autor, dessen mahl marcel ein bisschen langweilig fand?.....ja, vlt. war ihr buch eine faule suppe,........
Vielen herzlichen Dank für das Hochladen dieser interessanten Buchbesprechung!
Herzliche Grüße, Angélique Duvier
+Angélique Duvier
Sehr gerne. Das Literarische Quartett ist ja auch einfach herrlich.
Ich kann mir nur keinen Reim drauf machen, warum die Sendungen der Jahre 1997 bis 2001 von ZDF Kultur damals nicht wiederholt wurden. Wissen Sie da was?
Christian Kraus
Nein, dazu weiß ich auch nichts.
Reunion des Quartetts. Man merkt bei allen, dass sie das nicht verderben wollen.
Ich schaue mir z.Zt. sämtliche Folgen an. Darf man hoffen die Folgen 44-65 noch hier irgendwann sehen zu können? Äusserst sehenswert! Grüsse A.Zanker
+antonzanker Tja, da hoffen wir zusammen. Wenn das ZDF sich irgendwann einmal sinnvollerweise dazu entschließen sollte, das Quartett wieder auszustrahlen, dann können wir die Sammlung vervollständigen. So scheint es im ganzen Internet nicht mehr Folgen zu geben als die, die ich eingestellt habe. Aber wir hoffen weiter...
+Arvid Falk
Ja, danke für Ihre Antwort. Ich war damals wohl nicht reif genug, und konnte zuwenig damit anfangen, heute interessiert es mich dafür umso mehr. Ich bin doch sehr dankbar dafür, dass Sie zumindest Ihre Verfügbaren Besprechungen (auch die Audiobeiträge) hier eingestellt haben. Erstaunlicherweise finde ich sogar heute noch einige Beiträge hoch interessant und habe mir einige Bücher als Taschenbuch (soweit verfügbar) nachbestellt. Und: Damalige junge Autoren sind z.T. Heute hoch aktuell. Wäre schön man könnte alle 77 Sendungen im Nachhinein sich ansehen, die genannten Klicks zeugen dann doch an dem Interesse für die damalige Zeit mit Reich-Ranicki, denn ich damals unmöglich fand und heute umso mehr seine Qualitäten zu schätzen weiss. Es ist interessant welches Gesprächsklima damals herrschte, wie es sich veränderte und wo es schliesslich eskalierte. R-R Eine einmalige Persönlichkeit mit ihren Ecken und Kanten, die wir vermutlich nie mehr so erleben werden.
Grüss A. Zanker
Anton Zanker
Ja, gerade wenn man sich den Literaturclub im Vergleich anschaut, ganz zu schweigen von poitischen Diskussionen, dann sieht man, wie tief diese achso obeflächliche Sendung damals tatsächlich war. Ein schönes Beipsiel dafür, dass der Niveauabfall nicht nur von Pessimisten eingebildet wird. Nicht nur die Qualität war besser, sondern, wie Sie sagen, auch das Gesprächsklima.
Ich liebe diese Folge :)) Danke fürs hochladen!!!
Sehr gerne. Es freut mich, dass sie Ihnen gefällt.
1:13:04 Ist das Elke Schmitter links im Publikum?
Gut beobachtet!! Sehe ich auch so!
Danke fürs Hochladen, wirklich sehr interessante Buchbesprechungen!
Sehr gerne. Ich hoffe, die übrigen Folgen werden auch einmal wieder ausgestrahlt bzw. alle auf DVD veröffentlicht.
+Arvid Falk wo hast du die Videos her?
Die Bücher fand ich in dieser Folge etwas öde, also rein vom Reden darüber. Aber trotzdem noch interessante Gespräche.
"Herr" Karasek hat seine Ansicht über die Qualität von Schlinks "Vorleser" aber um 180 Grad gedreht, wenn man sich Folge 40 ansieht. Ob das mit dem beschworenen "Welterfolg" zu tun hat? ;)
der karasek ist eh so n faehnchen im wind. ab und an macht er da bisschen stunk, aber eigentlich denkt er nur an sein image ;)
In Folge 40 waren doch alle 4 GEGEN das Buch ..."Vorleser"...wie kommt es zu diesem Wandel? Unverständlich...Welterfolge verbessern wohl kaum die Qualität eines Buches und sollte die Meinung eines Kritikers nicht beeinflussen.
@@fuchsrechtsanwaltskanzlei6557das stimmt nicht. Nur Frau Löffler war dagegen. Haslinger war eher dafür und R.-R. lobte sehr den ersten Teil, bemängelte nur, dass der letzte Teil nicht auf der gleichen Höhe war. Und Karasek stimmte dem zu.
Busche ist immer gut.
Diese Folge finde ich aber weniger interessant, weil die vorgestellten Romane nicht gerade zum besten gehören.
Danke!
Jede Folge in der Busche dabei ist, wird unangenehm und aggressiv. Ich bin froh, dass er nur bei einigen wenigen anwesend ist.
Aggressiv? - vorher schon, aber hier wirkt er locker und genial
finde ich auch, diese folge finde ich generell großartig :)
@@reichensperger1847 Finde ich auch. Busche hat sich gemacht.
John Maxwell Coetzee heisst der Mann, nicht Marie oder Mary oder Ähnliches
Herzlichen Dank für diese Klarstellung!
Das hat der Autor wohl damals noch im Geheimen gehalten.
Sind eigentlich alle Folgen hochgeladen? Wieviele gab es denn insgesamt?