Super kanal ja sisu. Aitäh. Pikalt tahtnud ka omalt poolt paar asja välja öelda, aga polnud nagu head kohta leinud. Olles ise Tõnisega mäel kokku puutunud siis võin öelda, et mäletan teda kui meister-manipulaatorit, keda teised inimesed ja arvamused ei huvitanud. Oma nägemuse läbi pressimiseks leidus tal mingi alandus või manipulatsioon. Isiklikult sai väga kiiresti selgeks, et on lihtsam kokkupuuteid temaga vältida. Ok-ok minevik minevikuks, inimesed võimelised muutuma ja arenema. Kahjuks näen sama mustrit jätkuvalt läbi meedia. Kutt on suutnud paljusid inimesi veenda nagu ta oleks imeline super-treener, patrioot ja perepea, kes on taga kiusatud. No ei ole ohver... Tõestatud, et olnud vaimselt vägivaldne, süüdistatud et füüsiliselt vägivaldne, ükskõikne sportlaste vigastuste suhtes, petnud abikaasat. Kuidas on need suured üllad teod? Kui tagurpidi saab asjadest aru saada. Objektiivsemalt - Saavutatud tulemustes on niipalju enamat kui paari inimese egod. 1. Nad said väga varakult võimaluse treenida maailma parimates tingimustes. 2. Freestyle-suusatamise naiste klassis konkurentsi tase alles saavutas inimvõimete piire. 3. Kelly täitis tühimiku kiirelt arenevas spordialas ja sai nautida monopoliseisu. Ta oli reaalselt kõigist palju parem. 4. Joppamine, et Kelly ratastoolis ei lõpetanud või ei saanud muud füüsilist vigastust juba varem. (Nagu Kevin Pierce või Sarah Burke) Üks levinumaid kommentaare, mida näinud olen, et sport on karm ala ja närvid pidevalt peavadki kärssama ei ole produktiivne. See on vaatepunkt enda mätta otsast. Tahtmist võib olla palju, aga reaalsuses on vaid 1/10000000st meister maailmatasemel ükskõik mis alal. Tee trenni palju tahad. Mõnikord peab tõdema, et teekond tippu jääb juhuse taha. Kui see tõde valus on ja pingeid tekitab siis tasub endasse vaadata. Lühi-ajaliselt on võimalik mingisuguseid tulemusi piitsaga nõuda, kuid inimesed sooritavad oma tipu ikkagi positiivse emotsiooni pealt. Tõde on alati võimsaim kui vale ja soovin, et rohkem inimesi sellest aru hakkaks saama. *edit, kirjavead
Tõnis loobus laste tuleviku pärast ka enda igapäeva tööst. Proffessionaalses spordis saab üldjuhul treener 15-20% sportlase võidurahast endale, teise osa saab manager - mõlemat rolli täitis Tõnis.
Kelly maailmavaade on selline, et tema teenitud raha ja tema soovis selle enda kontrolli alla saada kõik. Haige on see, et väiksest peale isa aitas teda selle hobiga jõuda tippu. Loogiline, et treenerina ei saa ta muud tööd teha samal ajal. Kogu meedia muidugi hüppas Kelly poole, sest ta ju nii nunnu ja isa on süüdi. Tõenäoliselt oligi isa karm, kuna tippspordis ei ole asja leelotajatel. Teismeiga lõi Kellyl välja ja peale seda läkski kõik allamäge. SAi endale mingi boyfrfiendi ja sealt edasi tekkisid muud huvid selgelt kui lumelaud. Kus on nüüd Kelly selle spordiala osas - ei kuskil. Tahtis lihtsalt kogu raha endale, et saaks nautida elu, mille peale panustas kogu ta pere.
Täiuslik adekvaatne kokkuvõte teemast. Täpselt nii ongi. Ja mängitud salvestus on midagi,mida keegi ei saa valgeks rääkida- tegu on väärkohtlemisega,punkt, midagi sellist kuulata oli traumeeriv olemata isegi sellise viha adressaat.
suur aitäh sulle! nii tore, et helikvaliteeti märkasid - tükk aega võtsin hoogu, et mingit uut tehnikat osta ja on ütlemata tore lugeda, et kuulaja ka märkab paremat heli!
ei tea, ei mõista, aga ei hakka kedagi hukka mõistma selle eest, mille kohta ma piisavalt ei tea (kuigi emana oleks seda väga lihtne teha) küll aga jagub mul ema suhtes hukkamõistu millegi osas, mida näidati henry täistunni osas (nime järgi pidi tõnise osa olema, aga sisu oli suuremas osas henry) ..see oli üks instagrami kommentaar, mille ema tegi inglise keeles henry emadepäeva postituse osas - selle osas kavatsen millalgi tulevikus uues videos hukkamõistu jagada küll, täiskasvanud inimene ei roni oma alaealise lapse sotsiaalmeedia postituse alla kommentaaridesse lapsele etteheiteid tegema
See ei ole ainult Tõnise, vaid paljude vanemate mõtteviis, et kui nemad on nii palju aega, raha, energiat ja võib-olla ka närve oma lapse kasvatamisele kulutanud, siis laps ja kõik, mis ta teenib, on nende omand. Ma isegi saan sellest aru, aga see ei ole õige mõtteviis. Laps ei ole kellegi omand.
laps ei sünni võlgades laps ei vali oma vanemaid laps ei pea isegi tänulik olema, et inimesed, kes otsustasid ta siia ilma tuua, kannavad hoolt tema elementaarsete vajaduste eest ..küll aga tuleb see tänulikkus niikuinii, kui vanem pakub lapsele vähemalt midagi enamat kui absoluutne miinimum (mõtlen just vaimselt ja emotsionaalselt, mitte materiaalselt) las nad olla, kes nii mõtlevad, lõpuks omad vitsad peksavad ..laps saab suureks, pühendab veidi aega ja energiat sisekaemusele ning saab lõpuks aru, et vanem pole lugupidamist väärt, kui ta arvab, et laps sünnib suure võlaga vanema ees ..või siis, halvemal juhul, laps kasvab samasuguseks vanemaks ja tsükkel kordub, kuni üks liige selles jadas tsükli murrab isegi, kui sündisime sellesse tsüklisse, proovime siis ise olla tsükli murdjad
Igalühel oma isiklik arvamus . Mind huvitab ,et kuidas käitus või mida ütles tütar ,et tekitas isas sellise vihapurske . Ema oligi hall kardinal ja suunas olukorda endale meelepärasel viisil. Tõnise kõige suurem rumalus oli see,et üldse hakkas tütart ise treenima. Need olid minu mõtted ,mis ei pruugi kõigile meeldida. 🫵
Saa unustada en hendry sildaru teeanis ka sponsor raha xdubai oli puha Hendri Sidaru sponsor. Et sinu väite et kelli oli ainult sissetuleku allikas ei vasta tõele plus neil olid mõned ühised sponsorid näideks suusa firma
sa vist ei ole kuulnud sellest, et täiskasvanud inimene vastutab oma saatuse (sh pensioni) eest ise ..kui keegi saab lapsi pensionieas kindluse loomiseks, siis see keegi on kõige isekam inimene maailmas, kes ei vääri õnnelikku saatust
@@tavakodanikustnaisterahvas Ideaalses maailmas muidugi vastutab täiskasvanu iseenda eest. Reaalsuses millegipärast on siin riigis üle 350 000 pensioni saaja kelle ülalpidamiseks varastatakse minult 60% töötulust. Hea meelega pistaks selle 60% enda saatuse(sh pensioni) tarbeks. Eks näis mis lõpp seda isekat riiki eest ootab :) Eeskuju on igal juhul Tõnise sugustele antud.
loomulikult, see praegune süsteem ei ole ideaalne - seda ei saaks keegi väita ja mina kindlasti seda ei väida aga laste saamist nö pensionikindlustuse eesmärgil pean ma siiralt haigeks praktikaks - aga ka irooniliseks, sest ega need lapsed, keda on siia ilma toodud võlakoormusega oma vanema(te) ees, reeglina ei kipu ka heldimusega vanemate eest hiljem hoolitsema (v.a kui see vanem on siis veel ka korraliku ajupesutöö ära teinud ja lapse hinge ehitanud süümepiinakolde, mis vanusega aina süveneb)
Pole vaja perekondi , kõik olgu indiviidid ! Emased on ära tõusnud . Kahju ! Inimene ongi patune ilma jumalata! Mees on pere pea. Aga .kui pere on ainult indiviid ,siis pole ka pere , nagu näha! See on maailmavaate küsimus! Ilmalikud! Teie kallis naisterahvas ,võiksite austada vanemaid inimesi ja vähemalt proovida mõista tema artikkli seisukohta ,ilma teist solvamata. See on viimane kord ,kui teie kanalit vaatan. Maailmavaateline ja emotsioonipõhine .
Tore näha ja kuulda et sul uus mikker. Algus tundus veits hülgepask aga rääkisid enam vähem ära mu lõpuks. Et keegi valesti aru ei saaks siis loomulikult see 2021a salvestatud audioklipp isa ja tütre vahel on lubamatu.
ohoh, siiralt suur aitäh, et heli märkasid! ma olen max tehnikaloll ja valikuid on palju ning kõik on kallis, mistõttu lükkasin väga pikalt uuenduste tegemist edasi, nii et see kommentaar teeb südame soojaks
Väga kallutatud jutt. Võttes arvesse ainult Pealtnägija saadet, kuid mitte Tõnise vastuväidet, mida Kanal2 tegi saates Täistund. Võid jaurata palju tahad, aga ilma Tõniseta poleks Kelly Sildaru tänapäeval MITTE KEEGI!
Kas sa siis pole ka MITTE KEEGI kui sa ei tegele tippspordiga ja ei teeni milkut? Mis sa arvad, kas Kelly on õnnelik oma lapsepõlve üle? Teenis meeletuid summasid ja lõpuks lendas kogu asi vasta taevast, pm kaotas oma venna ja oma isa. Isa või kesiganes ta sinna trenni toppis ja võistlema ajas. Kelli oleks võinud niisamutigi Kuutsekalt lõbusalt alla lasta ja oma lapsepõlve nautida terve ja hooliva pere kesksis. Raha raha raha.
Ilma Tõniseta oleks Kelly täna arvatavasti tubli andekas ja ilma psühhotraumadeta noor naine. Kas kõik teised noored naised, kes ei ole tippsportlased, on väärtusetud? Väärkohtlemise ohvrid vahetaks iga kell oma traumakogemused välja tavalise elu vastu, kus neid ei oleks väärkoheldud. Iga laps valiks ennem armastuse ja õnneliku lapsepõlve kui kuldpuuri.
@@evelynhoglund3016 Sõida seenele ja saada Kelly victim olympics´ule! See raha mis ta võistlustelt sai on see töö mis Tõnis teda "sundis" (loe: kasvatas) tegema. Nagu teised lapsevanemad oma lapsi ei luba ja keelaks? Kui see oli talle nii krdi traumeeriv oli miks ta edasi võistleb? Ilma Tõniseta ei teaks teda keegi ta oleks mõttetu jorss Maxima kassas. Ehe näida sellest on mitu võistlust ta on võitnud peale seda kui Tõnis teda enam ei treeni? Nüüd ainuke viis kuidas raha teenida on ennast ohvrina näidata, mingi krdi raamat ja film teha.
Vastupidi' Kelly isa peab olema tänulik ja kummardama oma tütre ees, et tema tütar üldse tegeles selle spordialaga ja lapse ande pealt raha teenis, isa peab teda tänama. Sest keegi ei tea, kuidas Kelly elu oleks kulgenud, keegi teine oleks asvastanud Kelly ande ja oskuse, tahte selle spordiga tegeleda, aga Kelly isa tegi selle valiku enne ja hakkas kõigiks ja rakendas lõpuks oma alaealise tütre raha ja ahnuse vankri ette. Isegi, kui Kelly lapsena tahtis seda spordiala teha ja nautis seda, siis on loomulik, kui laps kasvab ja näeb olukordi ka teisiti ja siis käib see isale närvidele, kui laps enam pole allutatud ja kuulekas. Isal ei oleks olnud mitte mingisusgust võimalust, kui ta poleks oma last ära kasutanud järjest rohkem, laps oli alaealine. Ja kõik, mis laps spordiga teenis, oligi lapse vara ja isal on õigus ainult treeneri tasule ja või tasule, kui ta oli ka mänenzer, kes otsis Kellyle rahalisi toetajad, aga toetajad ei teeni raha, Kelly teenis oma oskuste ja andega raha ja kui isa õpetas oma lapsele oskuseid, siis selle tasu ta ka treenerina saab, mitte kõike seda raha, mida Kelly teenis ja ei saa panna alaealist last tervet peret ülal pidama. Seega, Kelly isa on siin ainuke, kes peab olema tänulik ja kummardama oma lapse ees, et laps teenis isale raha!
@@27vol rahamuul rahamuulaks, muidugi see on ebaõiglane ja treeningud olid rasked aga ilma kelli tahteta poleks midagi toimunud ja lõppkokkuvõtteks, sellel oli ka oma pluss,sest mitte keegi pole suutnud korraga ühel päeval võistelda kolmel alal. Ja kui see ei ütle midagi siis mis üldse ütleb
Super kanal ja sisu. Aitäh. Pikalt tahtnud ka omalt poolt paar asja välja öelda, aga polnud nagu head kohta leinud.
Olles ise Tõnisega mäel kokku puutunud siis võin öelda, et mäletan teda kui meister-manipulaatorit, keda teised inimesed ja arvamused ei huvitanud. Oma nägemuse läbi pressimiseks leidus tal mingi alandus või manipulatsioon. Isiklikult sai väga kiiresti selgeks, et on lihtsam kokkupuuteid temaga vältida.
Ok-ok minevik minevikuks, inimesed võimelised muutuma ja arenema. Kahjuks näen sama mustrit jätkuvalt läbi meedia. Kutt on suutnud paljusid inimesi veenda nagu ta oleks imeline super-treener, patrioot ja perepea, kes on taga kiusatud. No ei ole ohver... Tõestatud, et olnud vaimselt vägivaldne, süüdistatud et füüsiliselt vägivaldne, ükskõikne sportlaste vigastuste suhtes, petnud abikaasat. Kuidas on need suured üllad teod? Kui tagurpidi saab asjadest aru saada.
Objektiivsemalt - Saavutatud tulemustes on niipalju enamat kui paari inimese egod.
1. Nad said väga varakult võimaluse treenida maailma parimates tingimustes.
2. Freestyle-suusatamise naiste klassis konkurentsi tase alles saavutas inimvõimete piire.
3. Kelly täitis tühimiku kiirelt arenevas spordialas ja sai nautida monopoliseisu. Ta oli reaalselt kõigist palju parem.
4. Joppamine, et Kelly ratastoolis ei lõpetanud või ei saanud muud füüsilist vigastust juba varem. (Nagu Kevin Pierce või Sarah Burke)
Üks levinumaid kommentaare, mida näinud olen, et sport on karm ala ja närvid pidevalt peavadki kärssama ei ole produktiivne. See on vaatepunkt enda mätta otsast. Tahtmist võib olla palju, aga reaalsuses on vaid 1/10000000st meister maailmatasemel ükskõik mis alal. Tee trenni palju tahad. Mõnikord peab tõdema, et teekond tippu jääb juhuse taha. Kui see tõde valus on ja pingeid tekitab siis tasub endasse vaadata.
Lühi-ajaliselt on võimalik mingisuguseid tulemusi piitsaga nõuda, kuid inimesed sooritavad oma tipu ikkagi positiivse emotsiooni pealt.
Tõde on alati võimsaim kui vale ja soovin, et rohkem inimesi sellest aru hakkaks saama.
*edit, kirjavead
Tõnis loobus laste tuleviku pärast ka enda igapäeva tööst. Proffessionaalses spordis saab üldjuhul treener 15-20% sportlase võidurahast endale, teise osa saab manager - mõlemat rolli täitis Tõnis.
Kelly maailmavaade on selline, et tema teenitud raha ja tema soovis selle enda kontrolli alla saada kõik. Haige on see, et väiksest peale isa aitas teda selle hobiga jõuda tippu. Loogiline, et treenerina ei saa ta muud tööd teha samal ajal.
Kogu meedia muidugi hüppas Kelly poole, sest ta ju nii nunnu ja isa on süüdi. Tõenäoliselt oligi isa karm, kuna tippspordis ei ole asja leelotajatel. Teismeiga lõi Kellyl välja ja peale seda läkski kõik allamäge. SAi endale mingi boyfrfiendi ja sealt edasi tekkisid muud huvid selgelt kui lumelaud. Kus on nüüd Kelly selle spordiala osas - ei kuskil. Tahtis lihtsalt kogu raha endale, et saaks nautida elu, mille peale panustas kogu ta pere.
Täiuslik adekvaatne kokkuvõte teemast. Täpselt nii ongi. Ja mängitud salvestus on midagi,mida keegi ei saa valgeks rääkida- tegu on väärkohtlemisega,punkt, midagi sellist kuulata oli traumeeriv olemata isegi sellise viha adressaat.
Bravo! - See seik on elust endast.
Ühinen, aitäh selle video eest!
Hästi tehtud selgitustöö, puust ja punaseks 🙂 Heli on ka nüüd 5+ 😉
suur aitäh sulle! nii tore, et helikvaliteeti märkasid - tükk aega võtsin hoogu, et mingit uut tehnikat osta ja on ütlemata tore lugeda, et kuulaja ka märkab paremat heli!
Raske on mõista, mida laste ema tegi, miks ta ei kaitsnud oma lapsi isa eest...
ei tea, ei mõista, aga ei hakka kedagi hukka mõistma selle eest, mille kohta ma piisavalt ei tea (kuigi emana oleks seda väga lihtne teha)
küll aga jagub mul ema suhtes hukkamõistu millegi osas, mida näidati henry täistunni osas (nime järgi pidi tõnise osa olema, aga sisu oli suuremas osas henry) ..see oli üks instagrami kommentaar, mille ema tegi inglise keeles henry emadepäeva postituse osas - selle osas kavatsen millalgi tulevikus uues videos hukkamõistu jagada küll, täiskasvanud inimene ei roni oma alaealise lapse sotsiaalmeedia postituse alla kommentaaridesse lapsele etteheiteid tegema
See ei ole ainult Tõnise, vaid paljude vanemate mõtteviis, et kui nemad on nii palju aega, raha, energiat ja võib-olla ka närve oma lapse kasvatamisele kulutanud, siis laps ja kõik, mis ta teenib, on nende omand. Ma isegi saan sellest aru, aga see ei ole õige mõtteviis. Laps ei ole kellegi omand.
laps ei sünni võlgades
laps ei vali oma vanemaid
laps ei pea isegi tänulik olema, et inimesed, kes otsustasid ta siia ilma tuua, kannavad hoolt tema elementaarsete vajaduste eest ..küll aga tuleb see tänulikkus niikuinii, kui vanem pakub lapsele vähemalt midagi enamat kui absoluutne miinimum (mõtlen just vaimselt ja emotsionaalselt, mitte materiaalselt)
las nad olla, kes nii mõtlevad, lõpuks omad vitsad peksavad ..laps saab suureks, pühendab veidi aega ja energiat sisekaemusele ning saab lõpuks aru, et vanem pole lugupidamist väärt, kui ta arvab, et laps sünnib suure võlaga vanema ees ..või siis, halvemal juhul, laps kasvab samasuguseks vanemaks ja tsükkel kordub, kuni üks liige selles jadas tsükli murrab
isegi, kui sündisime sellesse tsüklisse, proovime siis ise olla tsükli murdjad
Hea mõnus, selge ja arutlev ülevaade. Seda saab kogu kanali sisu kohta öelda!
suur aitäh nii lahkete sõnade eest!
Igalühel oma isiklik arvamus . Mind huvitab ,et kuidas käitus või mida ütles tütar ,et tekitas isas sellise vihapurske . Ema oligi hall kardinal ja suunas olukorda endale meelepärasel viisil. Tõnise kõige suurem rumalus oli see,et üldse hakkas tütart ise treenima. Need olid minu mõtted ,mis ei pruugi kõigile meeldida. 🫵
Sa vist ei vaadanud videot ikkagi
Saa unustada en hendry sildaru teeanis ka sponsor raha xdubai oli puha Hendri Sidaru sponsor. Et sinu väite et kelli oli ainult sissetuleku allikas ei vasta tõele plus neil olid mõned ühised sponsorid näideks suusa firma
Sisu jäi sulle kaugeks. Henri kohta käib ka see, et tema ei pea peret üleval pidama.
Sa vist ei ole kuulnud pensionisüsteemist. Lapsed ongi toodud siia ilma, et vanasid peere ülal pidada.
sa vist ei ole kuulnud sellest, et täiskasvanud inimene vastutab oma saatuse (sh pensioni) eest ise ..kui keegi saab lapsi pensionieas kindluse loomiseks, siis see keegi on kõige isekam inimene maailmas, kes ei vääri õnnelikku saatust
@@tavakodanikustnaisterahvas Ideaalses maailmas muidugi vastutab täiskasvanu iseenda eest. Reaalsuses millegipärast on siin riigis üle 350 000 pensioni saaja kelle ülalpidamiseks varastatakse minult 60% töötulust. Hea meelega pistaks selle 60% enda saatuse(sh pensioni) tarbeks.
Eks näis mis lõpp seda isekat riiki eest ootab :) Eeskuju on igal juhul Tõnise sugustele antud.
loomulikult, see praegune süsteem ei ole ideaalne - seda ei saaks keegi väita ja mina kindlasti seda ei väida
aga laste saamist nö pensionikindlustuse eesmärgil pean ma siiralt haigeks praktikaks - aga ka irooniliseks, sest ega need lapsed, keda on siia ilma toodud võlakoormusega oma vanema(te) ees, reeglina ei kipu ka heldimusega vanemate eest hiljem hoolitsema (v.a kui see vanem on siis veel ka korraliku ajupesutöö ära teinud ja lapse hinge ehitanud süümepiinakolde, mis vanusega aina süveneb)
Pole vaja perekondi , kõik olgu indiviidid !
Emased on ära tõusnud . Kahju !
Inimene ongi patune ilma jumalata!
Mees on pere pea. Aga .kui pere on ainult indiviid ,siis pole ka pere , nagu näha!
See on maailmavaate küsimus!
Ilmalikud!
Teie kallis naisterahvas ,võiksite austada vanemaid inimesi ja vähemalt proovida mõista tema artikkli seisukohta ,ilma teist solvamata.
See on viimane kord ,kui teie kanalit vaatan. Maailmavaateline ja emotsioonipõhine .
väga hea, jumalaga!
Kirjavead aitavad alati kaasa 😂
@@kairoosaar5530 Vist ununes punkt panna.
Tore näha ja kuulda et sul uus mikker. Algus tundus veits hülgepask aga rääkisid enam vähem ära mu lõpuks. Et keegi valesti aru ei saaks siis loomulikult see 2021a salvestatud audioklipp isa ja tütre vahel on lubamatu.
ohoh, siiralt suur aitäh, et heli märkasid! ma olen max tehnikaloll ja valikuid on palju ning kõik on kallis, mistõttu lükkasin väga pikalt uuenduste tegemist edasi, nii et see kommentaar teeb südame soojaks
Aitäh Teile, nii armas, et keegigi sotsiaalmeedias Kellyt toetab!
Väga kallutatud jutt. Võttes arvesse ainult Pealtnägija saadet, kuid mitte Tõnise vastuväidet, mida Kanal2 tegi saates Täistund.
Võid jaurata palju tahad, aga ilma Tõniseta poleks Kelly Sildaru tänapäeval MITTE KEEGI!
Kas sa siis pole ka MITTE KEEGI kui sa ei tegele tippspordiga ja ei teeni milkut?
Mis sa arvad, kas Kelly on õnnelik oma lapsepõlve üle? Teenis meeletuid summasid ja lõpuks lendas kogu asi vasta taevast, pm kaotas oma venna ja oma isa. Isa või kesiganes ta sinna trenni toppis ja võistlema ajas. Kelli oleks võinud niisamutigi Kuutsekalt lõbusalt alla lasta ja oma lapsepõlve nautida terve ja hooliva pere kesksis. Raha raha raha.
Ilma Tõniseta oleks Kelly täna arvatavasti tubli andekas ja ilma psühhotraumadeta noor naine. Kas kõik teised noored naised, kes ei ole tippsportlased, on väärtusetud? Väärkohtlemise ohvrid vahetaks iga kell oma traumakogemused välja tavalise elu vastu, kus neid ei oleks väärkoheldud. Iga laps valiks ennem armastuse ja õnneliku lapsepõlve kui kuldpuuri.
@@evelynhoglund3016 Sõida seenele ja saada Kelly victim olympics´ule! See raha mis ta võistlustelt sai on see töö mis Tõnis teda "sundis" (loe: kasvatas) tegema. Nagu teised lapsevanemad oma lapsi ei luba ja keelaks? Kui see oli talle nii krdi traumeeriv oli miks ta edasi võistleb?
Ilma Tõniseta ei teaks teda keegi ta oleks mõttetu jorss Maxima kassas. Ehe näida sellest on mitu võistlust ta on võitnud peale seda kui Tõnis teda enam ei treeni? Nüüd ainuke viis kuidas raha teenida on ennast ohvrina näidata, mingi krdi raamat ja film teha.
@@evelynhoglund3016 Ära aja paska
Määrdemeister
Aitäh selle video eest. See mis toimub artiklite all kommentaarides on ikka täiesti arulage.
Edaspidi peab vist esmalt siia kanalile piiluma, kui mingit arvamust meedias nähtu põhjal kujundan...
aitäh usalduse eest - aga kahtle ikka minus ka! KAHTLE KÕIGES!!! ja siis räägime ja vahetame teooriaid
väga õige , tubli Kelly Sildaru 👋👌Kelly Sildaru on andekas , aga tõnis ja ülejäänud Sildarud ei ole andekas ja nagu näed tõelisist palet , 😡😵💫
Kelly peab olema tänulik isale,sest ainult tänu isale kelly üldse nii kõrgele sai, muidu oleks kelly tavaline kuju
Vastupidi' Kelly isa peab olema tänulik ja kummardama oma tütre ees, et tema tütar üldse tegeles selle spordialaga ja lapse ande pealt raha teenis, isa peab teda tänama. Sest keegi ei tea, kuidas Kelly elu oleks kulgenud, keegi teine oleks asvastanud Kelly ande ja oskuse, tahte selle spordiga tegeleda, aga Kelly isa tegi selle valiku enne ja hakkas kõigiks ja rakendas lõpuks oma alaealise tütre raha ja ahnuse vankri ette. Isegi, kui Kelly lapsena tahtis seda spordiala teha ja nautis seda, siis on loomulik, kui laps kasvab ja näeb olukordi ka teisiti ja siis käib see isale närvidele, kui laps enam pole allutatud ja kuulekas. Isal ei oleks olnud mitte mingisusgust võimalust, kui ta poleks oma last ära kasutanud järjest rohkem, laps oli alaealine. Ja kõik, mis laps spordiga teenis, oligi lapse vara ja isal on õigus ainult treeneri tasule ja või tasule, kui ta oli ka mänenzer, kes otsis Kellyle rahalisi toetajad, aga toetajad ei teeni raha, Kelly teenis oma oskuste ja andega raha ja kui isa õpetas oma lapsele oskuseid, siis selle tasu ta ka treenerina saab, mitte kõike seda raha, mida Kelly teenis ja ei saa panna alaealist last tervet peret ülal pidama. Seega, Kelly isa on siin ainuke, kes peab olema tänulik ja kummardama oma lapse ees, et laps teenis isale raha!
Isa võib ka tütrele tänulik olla, et tänu tütrele oli tal treenitav rahamuul. Ilma lapseta poleks ka sellist tööd ega teenistust olnud
@@27vol rahamuul rahamuulaks, muidugi see on ebaõiglane ja treeningud olid rasked aga ilma kelli tahteta poleks midagi toimunud ja lõppkokkuvõtteks, sellel oli ka oma pluss,sest mitte keegi pole suutnud korraga ühel päeval võistelda kolmel alal. Ja kui see ei ütle midagi siis mis üldse ütleb
valus põhulõug, lootsin enamat