Ma vaatasin AZ saadet varem ning tundus see lihtsalt lõõpimisena ja ei käinud see BSH kohta. Teades nüüd laiemat konteksti ja seda mis kala nende vahel on siis tõlgendaks seda PVH nalja nii, et see üks nädal PVH-ga oleks Robini saate nimi kui Robinist tehtaks saade. Sest BSH levitas kuulujuttu, et Robin ei pese käsi peale vetsus käimist ning Robin on BSH arvates PVH.
Mul puudub igasugune taustateadmine antud teema kohta aga kui ma siin videos seda klippi nägin (juba pärast põhjalikku sissejuhatust) siis kuulsin kuidas AZ ütleb “Sina oled PVH suviti” ning sellest võikski ju järeldada, et ‘üks nädal PVH-ga’ oleks saade sellest Saku nokatsiga meesterahvast suvisel ajal. 🤷🏻♀️
hah jaaaa mul jäi see kahe silma vahele, et Zevakin ütleb Valtingule, et too on PVH, see oleks ka hea argument olnud, et näe Zevakin nimetab sõpra PVH-ks seal videos ju hoopis ..vbl peab mingi lahja jätkuvideo tegema inspiratsiooni pakkuvate kommentaaride pinnalt
tõsi ta on ..kusjuures vahetult pärast seda virsiku pilti visati ette BSH "id kaart", kus oli nimeks birgit suslik hani vms ehk konkreetne nali BSH ja tema nime pihta oli selles mõttes täiesti eraldiseisev ja eristatav seik virsiku teemast
Sõna "PVH" ei saa seostada lühendiga "BSH" Kuna Zevakin ütles video alguses "Üks nädal PVH-ga vä?" Mis teeb selle lause küsimuseks mitte väiteks lisaks ei maini ka nad otseselt, et Brigite Susanne Hunt on PVH ehk Persevahehigi.
mulle pigem tundus ka nii .. ehkki huvitav oleks teada, kuidas üks kohtunik maakohtus seda tõlgendaks, siis muidugi ma tegelikult ei taha, et selline jama kohtusse jõuaks
noh, ta ei pea ilmtingimata advokaadibüroosse minema ..ilma advokatuurita liitumata saab kenasti kohtuväliselt nõustada ja magistrikraadiga võib iseenesest teatud piirangutega ka kohtus esindada - st juristi amet ei ole selles mõttes Eestis reguleeritud, et piirangud tulevad vaid menetlusseadustikest, mis ütlevad, kes võib olla esindajaks teatud menetlustes ..teatud osas piisab kohtus esindamiseks juura magistrikraadist ning mõnel juhul on nõutav, et esindaja oleks advokaat (nt tsiviilvaidluses saab Riigikohtus esindada vaid vandeadvokaat) advokaadibüroosse minek eeldaks advokaadieksami läbimist, mis on kõvem proovikivi, kui magistri omandamine ..usun, et kui ta advokaadieksami edukalt sooritaks, leiduks hulganisti büroosid, kes ta rõõmuga vastu võtaks, et saada tasuta reklaami
Mulle jääb kõige rohkem arusamatuks see, et kui Hunt ise keerutab erinevaid teemasid ülesse (ja sellest hoolimata on "ohvirollis"), siis mil viisil on see vastuvõetav, et inimene käib neid kohtuuksi kulutamas ja proovib näidata, kui palju liiga keegi kuskil teeb. Neid kajatusi, kommentaare jne on läbi aastate olnud hulganisti. See on taas see, et ühed võivad ja teised ei või. Minu jaoks on see täielikult silmakirjalikkus. Nii nagu Kallas vs Kaljulaid. Miks Kallas proovis Kaljulaidi kehvemas valguses näidata? Taaskord Whataboutism. Kas see on osaliselt meie juristide ja Eesti rahva võimalikkuse tulevik?
ma ei tea, aga puhtalt nende klippide pinnalt, mida näinud olen, tundub, et see on pigem kõik üks suur eneseturundamise võte ..millest mul oleks suva, kui see asi ei jõuaks kohtusse
@@tavakodanikustnaisterahvasvõib ka nii olla. Samas see on nii vana võte tal juba, et näiteks mina ei avanud kordagi neid uudiseid. Kuigi tunnistan, et mulle pigem meeldib selline tsirkus, aga see kohturessursside kulutamine on nii igavaks muutunud juba 😅. Teie video peale oli huvitav sattuda. Keegi lõpuks räägib, kui jabur see on. Naljaga võiks ju ka öelda, et kui preilikese maine on nii habras, et iga sõna seda rikub, mida tal üldse enam kaitsta on. Jätku ressursid rahule 😄
Väga tänuväärne saade!🎉 Mis teeb selle saate väärtuslikuks, on just põhjuses kui vähe ja halvasti tunnevad tavainimesed oma õiguseid ja ka kohtusüsteemi! Ka õigus ennast "kullakaevajate" vastu kohtus kaitsta, on kodaniku õigus! ❤
Väga meeldis video! Suurepärane selgitus ja arusaadavad argumendid. Loodan, et need peategelased näevad ka seda videot ja saavad aru tegelikult, millise mõtetu ressursi raiskamisega nad tegelevad😀.
Avastasin juhuslikult selle kanali ja nüüd hakkan kindlasti jägima. Väga huvitav ja intelligentne jutt. Aitäh! Mina ei saanud absoluutselt aru, millega BSH rahul ei olnud, kui arvestada seda, mida tema ise teeb ja mida räägib. Öeldakse ikkagi õigesti - vaata enne peeglisse ja siis hakka teisi arvustama.
Kui nüüd vaadata natuke ja mõelda, siis Robin ütleb PVH ja siis Andrei ütleb Robinile - Sina oled PVH ning peale seda tuleb see nö naljapilt. Selle peale võiks ka mõelda, et on viidatud, et "Üks nädal PVHga" oleks hoopis üks nädal Robin Valtinguga 😀Ja tegemist nende omavahelise naljaga. Puhas tõlgendamise küsimus.
Minu arust kõlas küll nagu poisid tegid lihtsalt lamppi nalja😂See oli lihtsalt nali , mis pähe tuli ja tehti. Seost BSH-ga küll ei olnud. Pildil on virsik, mitte BSH pilt.
Perse on puhas eesti keelne sõna ja see on alati sedasi ka olnud , saab üle vaadata õigekeelsus sõnaraamatust kui mind ei usu , aga tean , sest olen õppinud .
ma üldse ei kahtle selles, et perse on ehe eestikeelne sõna, kuid probleemi võib tekitada selle eeldatav vulgaarsus ..olen ise nt täheldanud, kuidas sõna 'sitt' peetakse tohutult probleemseks
hah sõnaga 'sitt' mul on ka üks lõbus kogemus beebigrupist FB-s, mis näitas, et on hulganisti inimesi, kes arvavad, et sõna 'sitt' kasutamine sõna 'kaka' asemel on surmapatt... et jah, inimesed on erinevad
noo kui kohtusse reaalselt ei minda, siis ongi suva - kui aga näidend jõuab päriselt kohtusüsteemi ukselävest üle, siis on ..noh, kuidas öelda, üldse mitte tore
@@tavakodanikustnaisterahvas Eesti kohtud on samuti üks näidendi lavastus osadest ,ega erilist vahet pole.kõik mis teles ja raadios on,on näiline ja pettus kes sellest pole aru saanud ei saagi.kui seadus pole enam ausus peaks see kõigil kellukesed elisema panema ja kellel ei pane sellel ei saagi panema.
BSH käitub täpselt nagu stereotüüpne esimese aasta juuratudeng - iga võimalus mis ta saab, et targutada kui hästi ta seadusi tunneb, ta võtab selle. laimu ja ajakirjanduse kaasused on minu jaoks huvitavad küll, aga see praegune BSH hagi oleks konkreetselt kohturesursi raiskamine.
Suvi ikka lõbustusteks jaa, hea video🎉 Aga, kohtule pannakse juba liiga suur roll. Nii palju oleks öelda, aga “poisid “ on juba tegelikult mehed ja vahet pole isegi kas mees v poiss, naist austada mehe poolt on hea tava. Maksku siis oma ülbuse ja üleastumise eest jah. Loogiline, et keskmine inimene seostab BVH ja BSH Ning poisid ajasid jama, et ei olnud kaudset sidet nende vahel. Muidugi oli, siililegi selge. Poisid said ise ka aru, et läksid üle piiri, mis ka nende videost läbi kumas (teadmatus ja saba jalge vahel olek ning püüd siluda). Kohus ei saa pigem nõuda trahvi Brigitte kasuks. Kui just ei ole ulmeliselt tipp advokaat, kes tõendaks fokusseeritult Brigittele tekkinud kahju. See võiks siis pigem suur summa olla, mis lõikaks korralikult poiste ülbust ja mõtteviisi, et neile kõik lubatud. Samas ealiselt ongi ju keskkooli lõpetanu kòige targem inimene maailmas ja võimsus põhjas. Vb anda noortele aega. Aga austus naiste vastu tuleb siiski lastetoast. Ja nad on ju suunamudijad, mis on ka vastutus. Vanus ka juba piisav vastutuseks.
sinu seniste kommentaaride pinnalt liigitan sind 'keskmise mõistliku inimese' kategooriasse ehk tegelikult on mul isegi sportlik huvi, et kuidas siis üks maakohtu kohtunik seda asja tõlgendaks .. aga samas põhimõtteliselt ei taha, et selline jama kohtusüsteemi jõuaks
@@tavakodanikustnaisterahvas Inimeste misiganes kategooriatesse liigitamine on julge ja vastutusrikkas tegu… see on põhimõtteliselt sama, kui anda väärtushinnangut
Fakt on see, et hakati vaatama BSH saadet ja sissejuhatuses vahetati välja BSH PVH-ks. Samuti lugege. kommentaare, kus BSH-d nüäd ka PVH- ks kutsutaks. Sain samuti aru, et BSH nimetsti PVH-ks. Väga vale nali.
Aitäh sulle selle video eest! Lõpuks keegi selgitab reaalset elu ka! Minu arvamus.
nii tore kommentaar, aitäh!
Palun anna siin ka teada kui Sa podcasti hakkad tootma! Olen ootel :) BSH ja AZ PVH draama üks hea tulem on see, et leidsin selle kanali
nii tore kommentaar, aitäh sulle!
Ma vaatasin AZ saadet varem ning tundus see lihtsalt lõõpimisena ja ei käinud see BSH kohta. Teades nüüd laiemat konteksti ja seda mis kala nende vahel on siis tõlgendaks seda PVH nalja nii, et see üks nädal PVH-ga oleks Robini saate nimi kui Robinist tehtaks saade. Sest BSH levitas kuulujuttu, et Robin ei pese käsi peale vetsus käimist ning Robin on BSH arvates PVH.
Mul puudub igasugune taustateadmine antud teema kohta aga kui ma siin videos seda klippi nägin (juba pärast põhjalikku sissejuhatust) siis kuulsin kuidas AZ ütleb “Sina oled PVH suviti” ning sellest võikski ju järeldada, et ‘üks nädal PVH-ga’ oleks saade sellest Saku nokatsiga meesterahvast suvisel ajal. 🤷🏻♀️
hah jaaaa mul jäi see kahe silma vahele, et Zevakin ütleb Valtingule, et too on PVH, see oleks ka hea argument olnud, et näe Zevakin nimetab sõpra PVH-ks seal videos ju hoopis ..vbl peab mingi lahja jätkuvideo tegema inspiratsiooni pakkuvate kommentaaride pinnalt
Kui poisid oleksid üks nädal PVHga pildile pannud BSH pildi siis saaksin aru, et nad sõimasid BSHd.
tõsi ta on ..kusjuures vahetult pärast seda virsiku pilti visati ette BSH "id kaart", kus oli nimeks birgit suslik hani vms ehk konkreetne nali BSH ja tema nime pihta oli selles mõttes täiesti eraldiseisev ja eristatav seik virsiku teemast
@@tavakodanikustnaisterahvas Täpselt!
Väga hea analüüs!
aitäh!
Sõna "PVH" ei saa seostada lühendiga "BSH" Kuna Zevakin ütles video alguses "Üks nädal PVH-ga vä?" Mis teeb selle lause küsimuseks mitte väiteks lisaks ei maini ka nad otseselt, et Brigite Susanne Hunt on PVH ehk Persevahehigi.
mulle pigem tundus ka nii .. ehkki huvitav oleks teada, kuidas üks kohtunik maakohtus seda tõlgendaks, siis muidugi ma tegelikult ei taha, et selline jama kohtusse jõuaks
1. Mingit BH sõimamist ei olnud. 2. Faktiliselt küsis Az Robinilt, kas sina oled.
Viimane wink😉 ehk soe soovitus Robinile ehk väljapakutud lahendus on 👌🏼👌🏼😅. Loodan, et poisid vaatavad su videot! 😊
😊 mõnus kollase crapi analüüs, seda me vajame. Tegin sinu kanalile turundust ka🎉
väga südantsoojendav näha, et regulaarsed kommenteerijad ka klatšikirjanduse analüüsi hindavad!
Ta on TLU 1. aasta bakas. Kui ta magistri kätte saab, siis ma tahaks näha seda advokaadibürood, kes ta tööle võtab.
noh, ta ei pea ilmtingimata advokaadibüroosse minema ..ilma advokatuurita liitumata saab kenasti kohtuväliselt nõustada ja magistrikraadiga võib iseenesest teatud piirangutega ka kohtus esindada - st juristi amet ei ole selles mõttes Eestis reguleeritud, et piirangud tulevad vaid menetlusseadustikest, mis ütlevad, kes võib olla esindajaks teatud menetlustes ..teatud osas piisab kohtus esindamiseks juura magistrikraadist ning mõnel juhul on nõutav, et esindaja oleks advokaat (nt tsiviilvaidluses saab Riigikohtus esindada vaid vandeadvokaat)
advokaadibüroosse minek eeldaks advokaadieksami läbimist, mis on kõvem proovikivi, kui magistri omandamine ..usun, et kui ta advokaadieksami edukalt sooritaks, leiduks hulganisti büroosid, kes ta rõõmuga vastu võtaks, et saada tasuta reklaami
Mulle jääb kõige rohkem arusamatuks see, et kui Hunt ise keerutab erinevaid teemasid ülesse (ja sellest hoolimata on "ohvirollis"), siis mil viisil on see vastuvõetav, et inimene käib neid kohtuuksi kulutamas ja proovib näidata, kui palju liiga keegi kuskil teeb. Neid kajatusi, kommentaare jne on läbi aastate olnud hulganisti. See on taas see, et ühed võivad ja teised ei või. Minu jaoks on see täielikult silmakirjalikkus. Nii nagu Kallas vs Kaljulaid. Miks Kallas proovis Kaljulaidi kehvemas valguses näidata? Taaskord Whataboutism. Kas see on osaliselt meie juristide ja Eesti rahva võimalikkuse tulevik?
ma ei tea, aga puhtalt nende klippide pinnalt, mida näinud olen, tundub, et see on pigem kõik üks suur eneseturundamise võte ..millest mul oleks suva, kui see asi ei jõuaks kohtusse
@@tavakodanikustnaisterahvasvõib ka nii olla. Samas see on nii vana võte tal juba, et näiteks mina ei avanud kordagi neid uudiseid. Kuigi tunnistan, et mulle pigem meeldib selline tsirkus, aga see kohturessursside kulutamine on nii igavaks muutunud juba 😅. Teie video peale oli huvitav sattuda. Keegi lõpuks räägib, kui jabur see on. Naljaga võiks ju ka öelda, et kui preilikese maine on nii habras, et iga sõna seda rikub, mida tal üldse enam kaitsta on. Jätku ressursid rahule 😄
Väga tänuväärne saade!🎉
Mis teeb selle saate väärtuslikuks, on just põhjuses kui vähe ja halvasti tunnevad tavainimesed oma õiguseid ja ka kohtusüsteemi!
Ka õigus ennast "kullakaevajate" vastu kohtus kaitsta, on kodaniku õigus! ❤
Väga meeldis video! Suurepärane selgitus ja arusaadavad argumendid. Loodan, et need peategelased näevad ka seda videot ja saavad aru tegelikult, millise mõtetu ressursi raiskamisega nad tegelevad😀.
aitäh sulle!
Avastasin juhuslikult selle kanali ja nüüd hakkan kindlasti jägima. Väga huvitav ja intelligentne jutt. Aitäh! Mina ei saanud absoluutselt aru, millega BSH rahul ei olnud, kui arvestada seda, mida tema ise teeb ja mida räägib. Öeldakse ikkagi õigesti - vaata enne peeglisse ja siis hakka teisi arvustama.
❤❤❤
Väga professionaalne!
Hea ja loogiline kuulamine!
Kui nüüd vaadata natuke ja mõelda, siis Robin ütleb PVH ja siis Andrei ütleb Robinile - Sina oled PVH ning peale seda tuleb see nö naljapilt. Selle peale võiks ka mõelda, et on viidatud, et "Üks nädal PVHga" oleks hoopis üks nädal Robin Valtinguga 😀Ja tegemist nende omavahelise naljaga. Puhas tõlgendamise küsimus.
hea mõte ja oleks päris hea argument! zevakini esindajana kasutaks seda argumenti kindlasti
Pigem ütles Andrei Robinile et Robin on PVH 😉
jaa! seda märkasin kahjuks alles videot töödeldes, et Zevakin ütleb konkreetselt Valtingule, et sina oled PVH vms
Lahe video!
Äge video,selliseid 2 jalaga maapeal naisterahvaid kes selliseid videosid teevad võiks rohkem olla :)
Minu arust kõlas küll nagu poisid tegid lihtsalt lamppi nalja😂See oli lihtsalt nali , mis pähe tuli ja tehti. Seost BSH-ga küll ei olnud. Pildil on virsik, mitte BSH pilt.
hea point virsiku osas! toetab tõesti argumenti, et PVH oli lamp kõrvalepõige
@@tavakodanikustnaisterahvasäkki nad sõimavad hoopis virsikuid persevahehigiks! On alles julmad😢
mõnus kokkuvõte!
Jube hästi räägite! 👏
aitäh sulle!
Perse on puhas eesti keelne sõna ja see on alati sedasi ka olnud , saab üle vaadata õigekeelsus sõnaraamatust kui mind ei usu , aga tean , sest olen õppinud .
ma üldse ei kahtle selles, et perse on ehe eestikeelne sõna, kuid probleemi võib tekitada selle eeldatav vulgaarsus ..olen ise nt täheldanud, kuidas sõna 'sitt' peetakse tohutult probleemseks
Korralik! 👍
Sitt, perse,kurat jne. näiteks võib avalikus raadios öelda. Munn jne. ei tohi öelda.. Mingisugune eetikakoodeks...vist
hah sõnaga 'sitt' mul on ka üks lõbus kogemus beebigrupist FB-s, mis näitas, et on hulganisti inimesi, kes arvavad, et sõna 'sitt' kasutamine sõna 'kaka' asemel on surmapatt... et jah, inimesed on erinevad
@@tavakodanikustnaisterahvas sitt lugu kui sedasi arvatakse....ilmselt sitt grupp..
Tulge maapeale inimesed see on vaid näidend teie silmadele.neid intriige on vaja teie tähelepanu juhtimiseks mujale,nad kõik on sõbrad edasi.
noo kui kohtusse reaalselt ei minda, siis ongi suva - kui aga näidend jõuab päriselt kohtusüsteemi ukselävest üle, siis on ..noh, kuidas öelda, üldse mitte tore
@@tavakodanikustnaisterahvas Eesti kohtud on samuti üks näidendi lavastus osadest ,ega erilist vahet pole.kõik mis teles ja raadios on,on näiline ja pettus kes sellest pole aru saanud ei saagi.kui seadus pole enam ausus peaks see kõigil kellukesed elisema panema ja kellel ei pane sellel ei saagi panema.
BSH käitub täpselt nagu stereotüüpne esimese aasta juuratudeng - iga võimalus mis ta saab, et targutada kui hästi ta seadusi tunneb, ta võtab selle.
laimu ja ajakirjanduse kaasused on minu jaoks huvitavad küll, aga see praegune BSH hagi oleks konkreetselt kohturesursi raiskamine.
täitsa nõus, et sõnavabaduse kaasused on üldiselt väga huvitavad, aga seda konkreetset küll kellelgi vaja pole
.. inimene ise vastutab selle eest, millest ta laseb end häirida, millest mitte...
@ Robin saad vabalt hingata
Zevakin ju ütleb Valtingule et sina oled pvh
Suvi ikka lõbustusteks jaa, hea video🎉
Aga, kohtule pannakse juba liiga suur roll.
Nii palju oleks öelda, aga “poisid “ on juba tegelikult mehed ja vahet pole isegi kas mees v poiss, naist austada mehe poolt on hea tava.
Maksku siis oma ülbuse ja üleastumise eest jah.
Loogiline, et keskmine inimene seostab BVH ja BSH Ning poisid ajasid jama, et ei olnud kaudset sidet nende vahel. Muidugi oli, siililegi selge.
Poisid said ise ka aru, et läksid üle piiri, mis ka nende videost läbi kumas (teadmatus ja saba jalge vahel olek ning püüd siluda).
Kohus ei saa pigem nõuda trahvi Brigitte kasuks. Kui just ei ole ulmeliselt tipp advokaat, kes tõendaks fokusseeritult Brigittele tekkinud kahju. See võiks siis pigem suur summa olla, mis lõikaks korralikult poiste ülbust ja mõtteviisi, et neile kõik lubatud. Samas ealiselt ongi ju keskkooli lõpetanu kòige targem inimene maailmas ja võimsus põhjas. Vb anda noortele aega. Aga austus naiste vastu tuleb siiski lastetoast. Ja nad on ju suunamudijad, mis on ka vastutus. Vanus ka juba piisav vastutuseks.
Tegelikult
1) -meelelahutuses peabki olema kõrgem talumiskohustus
2) advokaat pole meelelahutaja
@@kadri1hintno eks igal ühel ole oma hobid. Mõni kahjuks kulutab kohtuuksi 😄
Vägev oled. Peaks ka juurat õppima minema, saaks ka kaasuseid tekitada 😂😂😂
.
Jah, poisid tõmbavad küll tugevat paralleeli BSH ja PHV vahel. 😂
sinu seniste kommentaaride pinnalt liigitan sind 'keskmise mõistliku inimese' kategooriasse ehk tegelikult on mul isegi sportlik huvi, et kuidas siis üks maakohtu kohtunik seda asja tõlgendaks .. aga samas põhimõtteliselt ei taha, et selline jama kohtusüsteemi jõuaks
@@tavakodanikustnaisterahvas see, mis mina tava inimesena arvan on üks asi, see aga mida kohtus võimalik tõenditena kasutada on teine
@@tavakodanikustnaisterahvas
Inimeste misiganes kategooriatesse liigitamine on julge ja vastutusrikkas tegu… see on põhimõtteliselt sama, kui anda väärtushinnangut
Fakt on see, et hakati vaatama BSH saadet ja sissejuhatuses vahetati välja BSH PVH-ks. Samuti lugege. kommentaare, kus BSH-d nüäd ka PVH- ks kutsutaks. Sain samuti aru, et BSH nimetsti PVH-ks. Väga vale nali.