👉 Ha szeretnéd fejleszteni a fotós látásmódodat, tudatosan használni a fényeket és szebben komponálni, ajánlom a Fotózás a gyakorlatban online tanfolyamomat: www.fotostanfolyamok.hu/fotozas-gyakorlatban-online-tanfolyam/ 👉Töltsd le a nyers tesztfotókat itt: tiszta-eg-tiszta-fold-mayer-miklos.ck.page/37f679aece
köszönjük a részletes tesztet, Miki, és külön köszönjük az őszinteséged a hiányosságokkal kapcsolatban, annak ellenére, hogy a gyártótól kaptad kölcsön a kamerát!:D
Köszi Dávid! Igyekszem a lehető legpártatlanabb maradni minden géppel. De az a helyzet, hogy általában mindegyik eléggé a szívemhez szokott nőni az egy hét alatt és így kicsit nehéz :)
Volt szerencsém kipróbálni nekem is a Z6iii gépet. Viszont én úgy gondolom, hogy fotózásban az AF rendszeren kívül nincs fejlődés az előd Z6ii-hez képest. Emiatt azt a közel 500.000 Ftos különbséget sem éri meg. Szerintem a Nikon nagyon elrontotta az árazását ezzel a majd 1.2 milliós árral. Kicsivel drágábban ott a Z8 flagship. Amerikában ez a gép 2500 dollár, ami kb 890.000 Ft, az reálisabb ár lenne érte.
Dénes, egyetértek, szinte csak a videóban és autofókuszban látok számottevő fejlődést. A magas ár a piacvezető videós képességek miatt van - jó lenne egy olcsó Z5 II, amiből ez hiányozhatna, viszont maradhatna az AF és a kijelző. A 2500 dollárból úgy lesz 1.2 millió Ft, hogy az amcsi árakon nem látod az ÁFÁt (mert minden államban más).
@@mayermiklos lehetséges azért van ekkora eltérés az árban. Mindenesetre nem túl szerencsés. A hasonló tudású Sony A7IV millió alatt van. Persze már több mint 1 éves modell, de sokan inkább azt veszik.
Köszönöm a videót. Szerintem ez egy nagyon túlárazott gép. Ennyit biztos, hogy nem adnék érte mint a bevezető ára. Lesz ez még olcsóbb is. Kíváncsi lennék egy tavalyi Zf és ennek a Z6III összehasonlítására.
Most vettem gépet. Z6iii és A7iii között vacilláltam, de az ár miatt nálam a sony nyert. Igazából nem bántam meg ezek alapján, így külső szemlélődőként úgy látom, hogy nem hagyta még le az A7iii AF rendszerét sem ez a váz.
Nem tudom mennyivel tudhat kevesebbet mint a Z8, de nekem úgy rémlik egy Steve Perry videóból, hogy azon be lehet állítani az egy gombnyomásos 3d fókuszt. Simán lehet, hogy csak nem találtad meg. A Z8 is annyi mindent tud, hogy hiába van meg 8 hónapja, a lehetőségeknek csak a töredékét ismerem.
@@mayermiklos viszont legalább jobb az AF. :) Lassan ki kellene találniuk valami megoldást arra az újnak látszó problémára, hogy el lehet veszni a menüben a sok funkció között. Mondjuk lehet, hogy csak öregszem. :D
Szia Miki! A sorozatos csalódások miatt szeretnék szintet lépni a jelenlegi D5300-as belépő vázam után. Számomra légijárművek fotózása a legfontosabb (repülés közben), természet, madarak fotózása mozgás közben. Tegnap egyik srácnál gyönyörű részlet gazdag képeket láttam az Augusztus 20. Légi-parádé után. CANON EOS R7 váza van. Néztem emellett az R7 MARK II is. Alapvetően mindenem Nikonos és ilyen összegnél nem szeretnék “mellé lőni” Kérhetnék szépen tanácsot mit javasolnál? Köszi előre is.
Szia! Tudtommal nincsen R7 mark II, csak az egyes verzió. Bármilyen MILC gépet veszel, fényévekkel könnyebb lesz használni, mint a D5300-at. A képminőség viszont önmagában nem lesz jobb, az az obikon múlik. Az is lehet, hogy a srác más képstílus beállításban fotózott, illetve az R7 kijelzője sokkal szebb, mint a D5300-é. Mondanám az R8at, mert az R7-tel egy árban van, de neked fontos, hogy messzire tudj fotózni, így valszeg egy croppos géppel jobban jársz. Pl. egy R10 és 100-400mm obi kombó jó lehet. De az R7 ára megegyezik az R8-cal, így a profi vázkialakításon túl nem sok szól mellette.
Szia Miklós! Kérdésem nem kapcsolódik ehhez a videódhoz de valahol fel kell tennem. Hogy tudok olyat csinálni hogy egy csoportképen egy nem kívánt személy arcát elmosottá teszem? Lightroomban lehet ilyet? Válaszodat előre is köszönöm.
Szia! Mármint eltüntetni? Mert ha elmosod, akkor az nagyon bénán fog kinézni (ha a többiek élesek). Ha csak elmosás, akkor LR-ben egy maszkot csinálsz az illetőn, és a Sharpness-t lehúzod. Ha meg eltüntetés, akkor PS-ben és LR-ben is van már Ai általi retuseszköz, ezzel tudsz hülyéskedni. Ahogy ebben a videóban is: th-cam.com/video/3osackQ1M5o/w-d-xo.html
Szia,nem pont ehhez a témához lenne egy kérdésem.Adott egy micro4/3 szenzor megy egy 4-5.6-os tele,ami ugye nem barátja a gyenge fényben való fotózásnak.Ha viszont egy FF szenzoros géphez van pl egy canon rf 100-400 5.6-8 akkor szerinted előréb van az ember vagy ugyan olyan nyűglődés lesz a fotózás gyengébb fényben? Köszi.
Nagyszerű áttekintés számomra egy olyan kameráról amelyet mint a saját családom fotósa nem engedhetek meg magamnak. Viszont láthatom, hogy mi a különbség az általam megfizethető kamerákhoz képest. A következtetés az, hogy aránytalanul nagy árat kell fizetni egyébként magától értetődő tulajdonságokért ami természetesen csak is az én önálló véleményem. Köszönöm!
Szia Miklós! A bemutatott videó alapján érdemes váltani Z6II-esről az új verzióra? A korábbi gépre érkezett frissítések nagyjából utolérik a Z6III. szolgáltatásainak egy részét. Videósoknak biztosan kitűnő, de fotósok szempontjából az arcfelismerő rendszer fejlettebb fokozata, valamint az autófókusz pontosabb működése lehet kihívás. A legújabb frissítések nagyon sok hibát javítottak a Z6II-n, szerintem jól végzik a dolgukat. Én emiatt nem vennék új készüléket. Üdvözlettel: JF
Szia Feri! Nagyon jó a kérdés! Ha csak fotózol, és nem a sport meg röpködő madarak a cél, akkor a Z6 II is tökéletes. Inkább objektívekbe fektetném a pénzt, mintsem a vázba.
Z6 II userként üdvözölni tudom a lejátszás gomb áthelyezését, mert baromira idiegesítő, amikor porté állásban, pláne markolattal fogod a gépet, és a másik kezeddel kell a visszajátszást aktiválni. Ennek kiküszöbölésére én FN1-re raktam át ezt a funkciót már régen... Ellenben, ha már variáltak a gombokkal, azt nem értem, hogy a sorozat választót miért nem felejtik már el végre? Nem tudom, ki hányszor használja, de nekem alap,hogy beállítok lassú sorozatot ebben a menüben, és olyan 10/9 esetben azt fogom használni. A sebességét vissza szoktam venni 5 kép / másodpercre, így portrézásnál egymás után mehet két kép. Amit a helyére raktam volna, mármint bal fentre, az az AF módok kapcsolója, az ugyanis sokkal egyszerűbben lenne vezérelhető, ha bal oldalt lenne rá egy dedikált gomb, azt lenyomva tudnád tartani a gépet stabilan úgy, hogy a két tekerővel váltod a másik oldalon a fókuszmódokat. Most az van, hogy akárhova is programozod fel a fókusz mód váltást, mindig a jobb kezed ujjaival fogod nyomni a gombot, és ugyanezen kezed másik ujjával tekered majd valamelyik tárcsát. Ez szerintem baromi kényelmetlen, persze a legjobb az lenne, ahogy anno a D750-en megvalósítottálk, azt azóta is visszasírom. Az object tracking 1 gombos aktiválása, pontosabban ennek hiánya nagy negatívum, elég sokszor használom Z6II-őn, már csak azért is, mert itt ennyire még nem jó a szemfókusz, de ha jó is lenne, ha a modell feje oldalra fordul, már biztos, hogy inkább a vállára akarna fókuszálni a legtröbbször a gép szemek hiányában, ilyenkor csak egy gyors katt, és már megy is az objektumkövetés, én mondjuk az OK-ról ezt átraktam FN2-re. Köszi a videót, vártam már egy magyar tartalmat. Egy kérdés: valóban ennyivel jobb a zajszintje a Z6II-höz képest? DualGain BSI szenzor ez is, mint az elődnél? A kettes verzióban ami csalódást keltő nekem, az ez, mert az durva, hogy ISO400-800 között több zajt szed be a gép, mint 1600-on, és valahogy a gyakortlatban is több a zaj minden értéknél, mint arra a tesztek alapján számítani lehetett, pláne ellenfényes szituációban, az árnyékos oldalon.
@@terko1973 Én 320-ig bevállalom, de szomorú, hogy ezt így oldották meg. Gyakorlatilag pont, hogy a 100-800 között használtam korábban, szóval elég nehezen emésztem ezt meg.
@@vakmero_makkvero viszont azt meg kell hagyni, hogy iso800 felett brutálisan jól tűri a zajt. Én asztrofotósként 800-6400 között használom. 3200on simán világosítok rajta 2 expot, egy pici zajszűrés és tökéletesen használható a kép.
Van egy mondatod, ahol azt mondod, hogy tájképekhez jobb választás a Nikon Z7II. Mi az oka ennek a véleményednek, hiszen a Z6III szinte minden paramétere jobb, sokoldalúbb gépváz?
Szia. A szuper videó funkciók pl. engem nem érdekelnek, kár, hogy benne van és amiatt drága. A többi viszont nagyon király. Én a Magas ISO jó kezelése miatt döntöttem mellette. A Z8 sokmindenben jobb, vagy több, el is gondolkodtam rajta, de az ára jóval magasabb, ami már túl sok.
@@mayermiklos Álom, de majd kiderül miivel rukkolnal elő. Egyenlőre Z50 II-ről hallani. Az viszont a váz kis mérete miatt nem ideális. 2,5 kg fölött va a felszerelésem, ahozz kell a jó fogás, hogy meg tudjam tartani. Egy Z6 váz esetében ez megvan. - Jobb fogás, masszívabb, stabilabban van kézben.
A fejlesztés iránya szerintem jó! Viszont számomra azonban a mérete-súlya miatt nem nagyon jöhet szóba. Ha pl. én egy természetfotós vagyok, hiába a nagyon jó és pontos AF, a dolog ott vérzik el, hogy nem kívánok sok kg súlyt cipelni pl. egy madárlesre vagy cserkelésre. Ugyan ezen okokból kifolyólag, utazás, street fotózásra sem a leg praktikusabb választás.
Szia Laci! Ha valaki komolyabban természetfotózik, akkor az obik mérete miatt úgyis kell elég nagy súlyt cipelnie, szóval ez esetben szerintem nem akkora gond a váz súlya. És a markolata nagyon kényelmes, hosszú távon kényelmes fogni. Utazásra, streetre egészen biztos nem ezt ajánlanám, hanem egy kisebb vázat. És egy másik obival, ami kisebb.
@@mayermiklos Szia Miklós! Tulajdon képen a váz-obi kombóra gondoltam, szóval a teljes harci felszerelésre. A jó stabil fogás viszont tényleg nagyon fontos, főleg egy tele esetében vagy egy hosszabb záridő esetén.
👉 Ha szeretnéd fejleszteni a fotós látásmódodat, tudatosan használni a fényeket és szebben komponálni, ajánlom a Fotózás a gyakorlatban online tanfolyamomat:
www.fotostanfolyamok.hu/fotozas-gyakorlatban-online-tanfolyam/
👉Töltsd le a nyers tesztfotókat itt:
tiszta-eg-tiszta-fold-mayer-miklos.ck.page/37f679aece
köszönjük a részletes tesztet, Miki, és külön köszönjük az őszinteséged a hiányosságokkal kapcsolatban, annak ellenére, hogy a gyártótól kaptad kölcsön a kamerát!:D
Köszi Dávid! Igyekszem a lehető legpártatlanabb maradni minden géppel. De az a helyzet, hogy általában mindegyik eléggé a szívemhez szokott nőni az egy hét alatt és így kicsit nehéz :)
Volt szerencsém kipróbálni nekem is a Z6iii gépet. Viszont én úgy gondolom, hogy fotózásban az AF rendszeren kívül nincs fejlődés az előd Z6ii-hez képest. Emiatt azt a közel 500.000 Ftos különbséget sem éri meg. Szerintem a Nikon nagyon elrontotta az árazását ezzel a majd 1.2 milliós árral. Kicsivel drágábban ott a Z8 flagship. Amerikában ez a gép 2500 dollár, ami kb 890.000 Ft, az reálisabb ár lenne érte.
Dénes, egyetértek, szinte csak a videóban és autofókuszban látok számottevő fejlődést. A magas ár a piacvezető videós képességek miatt van - jó lenne egy olcsó Z5 II, amiből ez hiányozhatna, viszont maradhatna az AF és a kijelző.
A 2500 dollárból úgy lesz 1.2 millió Ft, hogy az amcsi árakon nem látod az ÁFÁt (mert minden államban más).
@@mayermiklos lehetséges azért van ekkora eltérés az árban. Mindenesetre nem túl szerencsés. A hasonló tudású Sony A7IV millió alatt van. Persze már több mint 1 éves modell, de sokan inkább azt veszik.
Köszönöm a videót. Szerintem ez egy nagyon túlárazott gép. Ennyit biztos, hogy nem adnék érte mint a bevezető ára. Lesz ez még olcsóbb is. Kíváncsi lennék egy tavalyi Zf és ennek a Z6III összehasonlítására.
Tényleg nagyon nem olcsó gép - szerintem a videós képességei miatt ilyen drága, mert az teljesen egyedi a piacon.
Most vettem gépet. Z6iii és A7iii között vacilláltam, de az ár miatt nálam a sony nyert. Igazából nem bántam meg ezek alapján, így külső szemlélődőként úgy látom, hogy nem hagyta még le az A7iii AF rendszerét sem ez a váz.
Ezt így nehéz eldönteni, jó lenne őket egymás mellett látni. Az a7iii már 6 éves legalább, nem tudom, hogy van-e pl állati af benne
@@mayermiklos van állat AF az A7iii -ban, szerintem jobb a Z6iii AF, de nem tripla olyan jó mint az ára...
Szia! 22:08-nál az iso 16000 képnél nem emlékszel mennyire állítottad a denoise értéket? Köszi!
Mindig 50-n hagyom
Megvettem, használom, teszi a dolgát, számomra tökéletes.👌
De szuper, jó fényeket vele!
@@mayermiklos Köszönöm. 👌
Jo teszt
Köszi :)
Nem tudom mennyivel tudhat kevesebbet mint a Z8, de nekem úgy rémlik egy Steve Perry videóból, hogy azon be lehet állítani az egy gombnyomásos 3d fókuszt. Simán lehet, hogy csak nem találtad meg. A Z8 is annyi mindent tud, hogy hiába van meg 8 hónapja, a lehetőségeknek csak a töredékét ismerem.
Valóban, elképzelhető, hogy én néztem be valamit. Mindenesetre az biztos, hogy nem olyan könnyű a 3D követést aktiválni, mint a Z5 / Z50 gépeken
@@mayermiklos viszont legalább jobb az AF. :) Lassan ki kellene találniuk valami megoldást arra az újnak látszó problémára, hogy el lehet veszni a menüben a sok funkció között. Mondjuk lehet, hogy csak öregszem. :D
Szia Miki! A sorozatos csalódások miatt szeretnék szintet lépni a jelenlegi D5300-as belépő vázam után. Számomra légijárművek fotózása a legfontosabb (repülés közben), természet, madarak fotózása mozgás közben. Tegnap egyik srácnál gyönyörű részlet gazdag képeket láttam az Augusztus 20. Légi-parádé után. CANON EOS R7 váza van. Néztem emellett az R7 MARK II is. Alapvetően mindenem Nikonos és ilyen összegnél nem szeretnék “mellé lőni” Kérhetnék szépen tanácsot mit javasolnál? Köszi előre is.
Szia! Tudtommal nincsen R7 mark II, csak az egyes verzió.
Bármilyen MILC gépet veszel, fényévekkel könnyebb lesz használni, mint a D5300-at. A képminőség viszont önmagában nem lesz jobb, az az obikon múlik.
Az is lehet, hogy a srác más képstílus beállításban fotózott, illetve az R7 kijelzője sokkal szebb, mint a D5300-é.
Mondanám az R8at, mert az R7-tel egy árban van, de neked fontos, hogy messzire tudj fotózni, így valszeg egy croppos géppel jobban jársz.
Pl. egy R10 és 100-400mm obi kombó jó lehet. De az R7 ára megegyezik az R8-cal, így a profi vázkialakításon túl nem sok szól mellette.
Szia Miklós!
Kérdésem nem kapcsolódik ehhez a videódhoz de valahol fel kell tennem.
Hogy tudok olyat csinálni hogy egy csoportképen egy nem kívánt személy arcát elmosottá teszem? Lightroomban lehet ilyet?
Válaszodat előre is köszönöm.
Szia! Mármint eltüntetni? Mert ha elmosod, akkor az nagyon bénán fog kinézni (ha a többiek élesek).
Ha csak elmosás, akkor LR-ben egy maszkot csinálsz az illetőn, és a Sharpness-t lehúzod.
Ha meg eltüntetés, akkor PS-ben és LR-ben is van már Ai általi retuseszköz, ezzel tudsz hülyéskedni.
Ahogy ebben a videóban is: th-cam.com/video/3osackQ1M5o/w-d-xo.html
@@mayermiklos Köszi! Nekem megfelel az illetőek elmosása.
Köszi a videót! Ha jön egy ilyen tudású z50 utód aps-c szenzorral, nem sokat fogok gondolkodni :)
Azt én is szeretném! Meg a kihajtható kijelzőt, és max 300 ezerbe kerüljön :)
Elektromos zárnál a záridő lehet rövidebb 1/250-nél? Tudtommal az a mehanikus zár kolrlátja.
Nem tudok ilyenről. Ez a korlát csak akkor van, ha vakut használsz, és az nem tud HSS-t.
Szia,nem pont ehhez a témához lenne egy kérdésem.Adott egy micro4/3 szenzor megy egy 4-5.6-os tele,ami ugye nem barátja a gyenge fényben való fotózásnak.Ha viszont egy FF szenzoros géphez van pl egy canon rf 100-400 5.6-8 akkor szerinted előréb van az ember vagy ugyan olyan nyűglődés lesz a fotózás gyengébb fényben? Köszi.
Sokkal előrébb leszel: a zaj még így is kisebb lesz, és a háttérelmosás is szebb lesz
Nagyszerű áttekintés számomra egy olyan kameráról amelyet mint a saját családom fotósa nem engedhetek meg magamnak. Viszont láthatom, hogy mi a különbség az általam megfizethető kamerákhoz képest. A következtetés az, hogy aránytalanul nagy árat kell fizetni egyébként magától értetődő tulajdonságokért ami természetesen csak is az én önálló véleményem. Köszönöm!
Köszönöm! Szerintem is nagyon drága - sajnos ez a videós képességek miatt van így. Illetve a magas ÁFA és rossz forint miatt :)
Szia Miklós! A bemutatott videó alapján érdemes váltani Z6II-esről az új verzióra? A korábbi gépre érkezett frissítések nagyjából utolérik a Z6III. szolgáltatásainak egy részét. Videósoknak biztosan kitűnő, de fotósok szempontjából az arcfelismerő rendszer fejlettebb fokozata, valamint az autófókusz pontosabb működése lehet kihívás. A legújabb frissítések nagyon sok hibát javítottak a Z6II-n, szerintem jól végzik a dolgukat. Én emiatt nem vennék új készüléket. Üdvözlettel: JF
Jó a kérdés! Egyetértek.
Szia Feri! Nagyon jó a kérdés!
Ha csak fotózol, és nem a sport meg röpködő madarak a cél, akkor a Z6 II is tökéletes. Inkább objektívekbe fektetném a pénzt, mintsem a vázba.
Z6 II userként üdvözölni tudom a lejátszás gomb áthelyezését, mert baromira idiegesítő, amikor porté állásban, pláne markolattal fogod a gépet, és a másik kezeddel kell a visszajátszást aktiválni. Ennek kiküszöbölésére én FN1-re raktam át ezt a funkciót már régen... Ellenben, ha már variáltak a gombokkal, azt nem értem, hogy a sorozat választót miért nem felejtik már el végre? Nem tudom, ki hányszor használja, de nekem alap,hogy beállítok lassú sorozatot ebben a menüben, és olyan 10/9 esetben azt fogom használni. A sebességét vissza szoktam venni 5 kép / másodpercre, így portrézásnál egymás után mehet két kép. Amit a helyére raktam volna, mármint bal fentre, az az AF módok kapcsolója, az ugyanis sokkal egyszerűbben lenne vezérelhető, ha bal oldalt lenne rá egy dedikált gomb, azt lenyomva tudnád tartani a gépet stabilan úgy, hogy a két tekerővel váltod a másik oldalon a fókuszmódokat. Most az van, hogy akárhova is programozod fel a fókusz mód váltást, mindig a jobb kezed ujjaival fogod nyomni a gombot, és ugyanezen kezed másik ujjával tekered majd valamelyik tárcsát. Ez szerintem baromi kényelmetlen, persze a legjobb az lenne, ahogy anno a D750-en megvalósítottálk, azt azóta is visszasírom. Az object tracking 1 gombos aktiválása, pontosabban ennek hiánya nagy negatívum, elég sokszor használom Z6II-őn, már csak azért is, mert itt ennyire még nem jó a szemfókusz, de ha jó is lenne, ha a modell feje oldalra fordul, már biztos, hogy inkább a vállára akarna fókuszálni a legtröbbször a gép szemek hiányában, ilyenkor csak egy gyors katt, és már megy is az objektumkövetés, én mondjuk az OK-ról ezt átraktam FN2-re. Köszi a videót, vártam már egy magyar tartalmat. Egy kérdés: valóban ennyivel jobb a zajszintje a Z6II-höz képest? DualGain BSI szenzor ez is, mint az elődnél? A kettes verzióban ami csalódást keltő nekem, az ez, mert az durva, hogy ISO400-800 között több zajt szed be a gép, mint 1600-on, és valahogy a gyakortlatban is több a zaj minden értéknél, mint arra a tesztek alapján számítani lehetett, pláne ellenfényes szituációban, az árnyékos oldalon.
A Z6ii-nél a 250-800 közötti iso-t el kell felejteni. Jobban jársz az iso800al. Kb csak így fotozok a 2 közti rész nálam gyakorlatilag inaktív.
@@terko1973 Én 320-ig bevállalom, de szomorú, hogy ezt így oldották meg. Gyakorlatilag pont, hogy a 100-800 között használtam korábban, szóval elég nehezen emésztem ezt meg.
@@vakmero_makkvero viszont azt meg kell hagyni, hogy iso800 felett brutálisan jól tűri a zajt. Én asztrofotósként 800-6400 között használom. 3200on simán világosítok rajta 2 expot, egy pici zajszűrés és tökéletesen használható a kép.
Van egy mondatod, ahol azt mondod, hogy tájképekhez jobb választás a Nikon Z7II. Mi az oka ennek a véleményednek, hiszen a Z6III szinte minden paramétere jobb, sokoldalúbb gépváz?
Sokkal olcsóbb a Z7 ii, és kb kétszer akkora a felbontása. Tájképekhez semmi nem kell a sok csili-vili újdonságból 😁
@@mayermiklos a felbontása valóban nagyobb, de az ára 1,35 millió.
tájképnél kevésbé számít az AF, ill., 45 mp-ből esetleg több részletet tudsz kivágni, mint 24 mp-ből.
Szia. A szuper videó funkciók pl. engem nem érdekelnek, kár, hogy benne van és amiatt drága. A többi viszont nagyon király. Én a Magas ISO jó kezelése miatt döntöttem mellette. A Z8 sokmindenben jobb, vagy több, el is gondolkodtam rajta, de az ára jóval magasabb, ami már túl sok.
Igen, pont ezért lenne szuper, ha lenne egy Z5 II, amiben csak egy sima 4K videó lenne, viszont ilyen szuperül tudná a fotós funkciókat.
@@mayermiklos Álom, de majd kiderül miivel rukkolnal elő. Egyenlőre Z50 II-ről hallani. Az viszont a váz kis mérete miatt nem ideális. 2,5 kg fölött va a felszerelésem, ahozz kell a jó fogás, hogy meg tudjam tartani. Egy Z6 váz esetében ez megvan. - Jobb fogás, masszívabb, stabilabban van kézben.
3D követést nem tudod rátenni valamelyik FN gombra (objektív foglalat mellett)? Így egy gombnyomás.
Hiába rendeltem hozzá a Menüben, nem ugrott át a 3D trackingre.
@@mayermiklos Akkor ez egy bug lehet.
Nem biztos - lehet, hogy szerintük így van jól, és nem csináltam valamit jól
A fejlesztés iránya szerintem jó! Viszont számomra azonban a mérete-súlya miatt nem nagyon jöhet szóba. Ha pl. én egy természetfotós vagyok, hiába a nagyon jó és pontos AF, a dolog ott vérzik el, hogy nem kívánok sok kg súlyt cipelni pl. egy madárlesre vagy cserkelésre. Ugyan ezen okokból kifolyólag, utazás, street fotózásra sem a leg praktikusabb választás.
Szia Laci! Ha valaki komolyabban természetfotózik, akkor az obik mérete miatt úgyis kell elég nagy súlyt cipelnie, szóval ez esetben szerintem nem akkora gond a váz súlya. És a markolata nagyon kényelmes, hosszú távon kényelmes fogni.
Utazásra, streetre egészen biztos nem ezt ajánlanám, hanem egy kisebb vázat. És egy másik obival, ami kisebb.
@@mayermiklos Szia Miklós! Tulajdon képen a váz-obi kombóra gondoltam, szóval a teljes harci felszerelésre. A jó stabil fogás viszont tényleg nagyon fontos, főleg egy tele esetében vagy egy hosszabb záridő esetén.
"Ez a teszt nem jöhetett volna létre a Nikon Magyarország támogatásával..." 🤣 --- Biztos ezt akartad mondani?
Biztos
@@mayermiklos Tehát ha a Nikon támogatja akkor nem jöhetett létre? De hát mégis létre jött...