Sziasztok! Jó az adás, nézni fogom majd többet :) Azt viszont egy kicsit sajnálom, hogy szegény Fujit nem említitek, pedig az xh2s, meg a GFX100II egy burtális gép videózásban is, fotóban meg méginkább. Van egy két elmaradása, bár szoftveresen most az xh2s-t sokat fejlesztették, de rögzítésben most kezdik csak utolérni - pl internal prores - és nagyon szép színei vannak a a saját profiljainak is. Nikonnal kapcsolatban, nekem 3 évig volt a nikon Z6-om, az első. Én nagyon szerettem. Így utólag, a fuji színeit jobban szeretem - canon is jó, de drága, sonyt én nem szeretem, de ez ugye zsubjektív. Élhúzásban tényleg elmaradt a canontól, sonytól, de nem volt azért olyan rossz - azt leszámítva, hogy állított képnél nem ismeri fel az arcokat rendesen :D Azok a hibák, amik voltak, most gyakorlatilag mindet kijavították. Van benne log, van fullsize HDMI, tud nem csak h265-öt, tud 4k lassítást is. Én ha most vennék gépet, és csak FF, ezt a z6III-at venném. Sajnos viszont optikákban nagyon le vannak maradva, ami van az meg nagyon drága. Viszont azzal egyetértek, hogy a nikon valami hihetetlen mennyire nem képviseli magát, videós frontom meg aztán kimondottan. Ott van egy burtális gép, most a z6III meg a Z9, Z8, brutálisak tudásban és gyakorlatilag sehol sincs :/ Próbáltam felvenni a magyar forgalmazóval a kapcsolatot, de gyakorlatilag azt kaptam vissza, h nem érdekeltek a reklámozásban - nem fizetettről beszélünk. Az AF beállításokat amúgy tényleg tanítani kéne, mert nagyon sok múlik a jó beállításon.
Köszönjük a bíztató szavakat! Mi is követünk, sőt én már gondolkodtam valamilyen kooperáción, mindenkép írok majd! :) Nade kedves Olivér! GFX100II ? 3M HUF! :D Azért ezt a kategóriát eddig kerültük :D De ez a Nikon amúgy engem is megfertőzött: a felvétel óta azon agyalok milyen munkával tudnám megindokolni, hogy le kell váltsam rá az A7 III-at... :D
@@SzanyiRoland hát, sztem nem fogod :D az a7III-ról azért én sok felé tudnék menni. Az pont egy átmeneti kamera volt, az első új szériája a sonynak nagyon sok mindenben, ebből adódóan vannak vele furcsaságok. De ez a nikon z6iii az első olyan kamera, amire már azt mondom, h overkill. Még csak 4k megjelenítésre sem képes a nézők 90%-a, nemhogy ennél többre :D az, ahol meg már kell ez a tudás, oda meg egyszerűen prakcikussági okokból használ mást az ember - pl van azon sdi, nagyonn a kijelző, több fps-t tud stb. Igen, a gfx 100II már nemhogy ágyú, egy birodalmi romboló egy muslincára :D de közben az a szenzor méret olyan, h az tényleg ad annyi pluszt. Érdekes témakör, szívesen tesztelnék egyet :) akár lehetne ez a koóperáció, h a legek legje milcekben, és h vajon mire mit használunk - csak mert pl a legröbb mozifilm még csak nem is 4k-ban forog, mert a mozivetitőkből is kevés van, ami tud 2k-nál többet.
De jó epizód volt srácok! Nekem Nikon gépem van igaz még tükrös, de jó volt hallani a bemutatóját. Szerintem is a videós funkciókat tólták meg a Z6 szérián. Na meg ugye megvették a RED-et és várható, hogy a Nikon cuccokban is meglátszik majd ez. Nagyon kíváncsian várom a teszt videóját. :)
Nem tudom, hogy az első volt-e de én 2010 körül, amikor még lövésem sem volt a fotózásról egy Sony NEX-5-öt vettem az első fizumból egy 18-55 kit obival, egy 55-210 telével és egy 16mm-es pancake-kel! 🙂
@@csjg0716 Az autófókusz brutál és az evf is. Evf-nél nem használom még a 120hz-es módot annyira nem fontos portrénál. A kihajtható kijelző kicsit még szokatlan, de csak arra kell figyelnem a nyakpántba ne akadjon bele. Túl sok zajt még 18000 isonál sem tapasztalok. Ma mentem végig a beállításokon könnyen sikerült mindent megtalálni. Számomra amik fontosak voltak: Autofókusz : d3100-nál pl: karácsonyi vásárban szenvedett mikor jól megvilágitott helyen készítettem fotót a páromról, a sapkájára fókuszált valamiért. Fontosabb volt, hogy tudjak magasabb iso-t is használni. A bőrsimítás és portré képmódot akarom még majd élesben tesztelni. Eddig csak 2 órát fotóztam vele a nagy melegben, de vannak már tervben portré és kutya fotózások. Wifivel 2. Alkalommal könnyen át tudtam dobni a képeket telefonra.
@@SzanyiRoland igen, nikonos őskövület vagyok :D tegnapelőtt jött meg a Z6mk3-masom, több mint másfél éve várok erre a gépre, a d750-et küldöm nyugdijba, illetve lagzis másodhegedűsnek. Volt egy kitérőm apsc-s sony a6500 felé, utazógépnek és videókamerának szerettem, de a pénzt a Nikon kereste. Érdekel a kijelentés "azért az a7 4 egy sokkal jobb gép, papiron" - miért gondoljátok , csak kiváncsiságból, több mpx és több a focuspont és lehet az aksi tovább birja, de ezenkivül? Nagy elvárásaim vannak ettől az új Nikontól, a milcek fókuszban agyoncsapják a dslr-t meg ha a képminőséggel még a mai napig is rendben vagyok egy d750 esetében. Ami meglepett kicsomagolás után, hogy méretben, súlyban minimális a különbség a régi tükröshöz képest.
igen, nikonos őskövület vagyok :D tegnapelőtt jött meg a Z6mk3-masom, több mint másfél éve várok erre a gépre, a d750-et küldöm nyugdijba, illetve lagzis másodhegedűsnek. Volt egy kitérőm apsc-s sony a6500 felé, utazógépnek és videókamerának szerettem, de a pénzt a Nikon kereste. Érdekel a kijelentés "azért az a7 4 egy sokkal jobb gép, papiron" - miért gondoljátok , csak kiváncsiságból, több mpx és több a focuspont és lehet az aksi tovább birja, de ezenkivül? Nagy elvárásaim vannak ettől az új Nikontól, a milcek fókuszban agyoncsapják a dslr-t meg ha a képminőséggel még a mai napig is rendben vagyok egy d750 esetében. Ami meglepett kicsomagolás után, hogy méretben, súlyban minimális a különbség a régi tükröshöz képest.
Csak az emberi lustaság és kényelem végett "jobb" a Sony vagy Canon , mivel jobb az AF. Kevesen nézik a képminoséget , szineket, ami a Nikonnál a legjobb.
Sziasztok!
Jó az adás, nézni fogom majd többet :) Azt viszont egy kicsit sajnálom, hogy szegény Fujit nem említitek, pedig az xh2s, meg a GFX100II egy burtális gép videózásban is, fotóban meg méginkább. Van egy két elmaradása, bár szoftveresen most az xh2s-t sokat fejlesztették, de rögzítésben most kezdik csak utolérni - pl internal prores - és nagyon szép színei vannak a a saját profiljainak is.
Nikonnal kapcsolatban, nekem 3 évig volt a nikon Z6-om, az első. Én nagyon szerettem. Így utólag, a fuji színeit jobban szeretem - canon is jó, de drága, sonyt én nem szeretem, de ez ugye zsubjektív. Élhúzásban tényleg elmaradt a canontól, sonytól, de nem volt azért olyan rossz - azt leszámítva, hogy állított képnél nem ismeri fel az arcokat rendesen :D Azok a hibák, amik voltak, most gyakorlatilag mindet kijavították. Van benne log, van fullsize HDMI, tud nem csak h265-öt, tud 4k lassítást is. Én ha most vennék gépet, és csak FF, ezt a z6III-at venném. Sajnos viszont optikákban nagyon le vannak maradva, ami van az meg nagyon drága.
Viszont azzal egyetértek, hogy a nikon valami hihetetlen mennyire nem képviseli magát, videós frontom meg aztán kimondottan. Ott van egy burtális gép, most a z6III meg a Z9, Z8, brutálisak tudásban és gyakorlatilag sehol sincs :/ Próbáltam felvenni a magyar forgalmazóval a kapcsolatot, de gyakorlatilag azt kaptam vissza, h nem érdekeltek a reklámozásban - nem fizetettről beszélünk.
Az AF beállításokat amúgy tényleg tanítani kéne, mert nagyon sok múlik a jó beállításon.
Köszönjük a bíztató szavakat! Mi is követünk, sőt én már gondolkodtam valamilyen kooperáción, mindenkép írok majd! :) Nade kedves Olivér! GFX100II ? 3M HUF! :D Azért ezt a kategóriát eddig kerültük :D De ez a Nikon amúgy engem is megfertőzött: a felvétel óta azon agyalok milyen munkával tudnám megindokolni, hogy le kell váltsam rá az A7 III-at... :D
@@SzanyiRoland hát, sztem nem fogod :D az a7III-ról azért én sok felé tudnék menni. Az pont egy átmeneti kamera volt, az első új szériája a sonynak nagyon sok mindenben, ebből adódóan vannak vele furcsaságok. De ez a nikon z6iii az első olyan kamera, amire már azt mondom, h overkill. Még csak 4k megjelenítésre sem képes a nézők 90%-a, nemhogy ennél többre :D az, ahol meg már kell ez a tudás, oda meg egyszerűen prakcikussági okokból használ mást az ember - pl van azon sdi, nagyonn a kijelző, több fps-t tud stb.
Igen, a gfx 100II már nemhogy ágyú, egy birodalmi romboló egy muslincára :D de közben az a szenzor méret olyan, h az tényleg ad annyi pluszt. Érdekes témakör, szívesen tesztelnék egyet :) akár lehetne ez a koóperáció, h a legek legje milcekben, és h vajon mire mit használunk - csak mert pl a legröbb mozifilm még csak nem is 4k-ban forog, mert a mozivetitőkből is kevés van, ami tud 2k-nál többet.
De jó epizód volt srácok! Nekem Nikon gépem van igaz még tükrös, de jó volt hallani a bemutatóját. Szerintem is a videós funkciókat tólták meg a Z6 szérián. Na meg ugye megvették a RED-et és várható, hogy a Nikon cuccokban is meglátszik majd ez. Nagyon kíváncsian várom a teszt videóját. :)
Én is! 😅
Nem tudom, hogy az első volt-e de én 2010 körül, amikor még lövésem sem volt a fotózásról egy Sony NEX-5-öt vettem az első fizumból egy 18-55 kit obival, egy 55-210 telével és egy 16mm-es pancake-kel! 🙂
Megrendeltem előredelési kedvezményben. 85mm f1.8s objektívvel. Nikon d3100 után ég és föld.
Az valóban jelentős különbség. Eddigi tapasztalatok?
@@csjg0716 Az autófókusz brutál és az evf is. Evf-nél nem használom még a 120hz-es módot annyira nem fontos portrénál. A kihajtható kijelző kicsit még szokatlan, de csak arra kell figyelnem a nyakpántba ne akadjon bele. Túl sok zajt még 18000 isonál sem tapasztalok.
Ma mentem végig a beállításokon könnyen sikerült mindent megtalálni.
Számomra amik fontosak voltak:
Autofókusz : d3100-nál pl: karácsonyi vásárban szenvedett mikor jól megvilágitott helyen készítettem fotót a páromról, a sapkájára fókuszált valamiért.
Fontosabb volt, hogy tudjak magasabb iso-t is használni.
A bőrsimítás és portré képmódot akarom még majd élesben tesztelni. Eddig csak 2 órát fotóztam vele a nagy melegben, de vannak már tervben portré és kutya fotózások. Wifivel 2. Alkalommal könnyen át tudtam dobni a képeket telefonra.
@@csjg0716Evf nagyon jó és az autófókusz. Sötétben is jól lehet fotózni. Iso 18000-en nem làttam sok zajt. Összesen a kihajtható kijelzőt kell szokni.
Viktor , ha majd nézed, pár time stamp-et be tetszik majd írni... :) köfike!
Első adás amiben nem mondtam egy hülyeséget sem! 😮
🤣🤣🤣
😂😅
Inkább akcióban Z8 a Z6III helyett.
miert nem neztek rendesen bele? z5 - 2020-ban jott ki, z6 - 2018
Valóban, elnézést a tévedésemért.
Jöhet még ilyen! Nikonos szemmel (ha jól sejtem :) ) miket emelnél még ki ?
@@SzanyiRoland igen, nikonos őskövület vagyok :D tegnapelőtt jött meg a Z6mk3-masom, több mint másfél éve várok erre a gépre, a d750-et küldöm nyugdijba, illetve lagzis másodhegedűsnek. Volt egy kitérőm apsc-s sony a6500 felé, utazógépnek és videókamerának szerettem, de a pénzt a Nikon kereste. Érdekel a kijelentés "azért az a7 4 egy sokkal jobb gép, papiron" - miért gondoljátok , csak kiváncsiságból, több mpx és több a focuspont és lehet az aksi tovább birja, de ezenkivül? Nagy elvárásaim vannak ettől az új Nikontól, a milcek fókuszban agyoncsapják a dslr-t meg ha a képminőséggel még a mai napig is rendben vagyok egy d750 esetében. Ami meglepett kicsomagolás után, hogy méretben, súlyban minimális a különbség a régi tükröshöz képest.
igen, nikonos őskövület vagyok :D tegnapelőtt jött meg a Z6mk3-masom, több mint másfél éve várok erre a gépre, a d750-et küldöm nyugdijba, illetve lagzis másodhegedűsnek. Volt egy kitérőm apsc-s sony a6500 felé, utazógépnek és videókamerának szerettem, de a pénzt a Nikon kereste. Érdekel a kijelentés "azért az a7 4 egy sokkal jobb gép, papiron" - miért gondoljátok , csak kiváncsiságból, több mpx és több a focuspont és lehet az aksi tovább birja, de ezenkivül? Nagy elvárásaim vannak ettől az új Nikontól, a milcek fókuszban agyoncsapják a dslr-t meg ha a képminőséggel még a mai napig is rendben vagyok egy d750 esetében. Ami meglepett kicsomagolás után, hogy méretben, súlyban minimális a különbség a régi tükröshöz képest.
Csak az emberi lustaság és kényelem végett "jobb" a Sony vagy Canon , mivel jobb az AF. Kevesen nézik a képminoséget , szineket, ami a Nikonnál a legjobb.