yo de joven estaba entusiasmado con las energías renovables y pensé en celdas solares , pero en Lima el cielo está nublado buena parte del tiempo así que la energía aprovechable solo duraba una fracción del tiempo necesario , a la larga comprendí que no es el problema la energía sino la forma en que estúpidamente se usa y en eso nadie en el universo nos gana
Sabes Jhon yo estoy entusiasmado con la energías renovables. en chile se está desarrollando la energía solar fuertemente. El desierto de Atacama tiene las mejora zonas del planeta para esto. Por sí solo puede producir tres cuarta parte de la energía eléctrica consumida actualmente en el planeta. Se supone que el 2030 se va a mantener la energía eléctrica del país completo, es energía barata y sería bueno para todos los países de sudamerica. El problema que se tiene es que se puede producir mucha energía durante el día, pero en la noche donde mas se usa, no se produce. Y lo malo es que no existen baterías para almacenar tanta cantidad de energía. Por eso han habido algunos proyectos para tratar de solucionar esto. Uno es vender la energía a china, ya que como se encuentra al otro lado, cuando es noche acá es día en china. Sería un cable bajo el mar. Tal cual lo hacen con el internet actualmente, y los chinos nos venderían electricidad, las horas que no producimos. Creo que eso ya fue desechado, china se inventó una especie de sol. Tiene energía de sobra. Otra forma es el proyecto vahala, en donde se quiere hacer un lago artificial en parte del desierto. Se llevaría a través de la energía solar y por bombas agua del mar hasta este lago mucha agua, durante todo el día, y en la noche se devolvería el agua al mar como una represa, una hidroeléctrica, en lo personal encuentro interesante el proyecto. Otro proyecto que ya se está siendo realidad y que va a desarrollar a chile completamente, es que con esa gran cantidad de energía, se puede producir grandes cantidad de hidrógeno verde. Ya lo está vendiendo a Europa una parte. El hidrógeno verde remplaza al petrolio en camiones y autos, y las emisiones sería agua. A todo esto, para el hidrógeno verde no solo se usa energía solar, están usando energía de turbinas en el sur. Además se hizo una planta geotérmica en un volcán. Acá hay como 500 volcanes donde hacer esta plantas.
también tiene que ver con el sistema en el que vivimos, siempre en crecimiento cuando los recursos son limitados. No habrá energía verde, blanca o negra que alcance con nuestro modelo de consumo.
Es que cada ciudad y lugar tiene distintas condiciones, si en Lima hay poco sol en el día, entonces no te conviene pensar en la energía solar como solución, pero si tienes mucho viento, entonces te conviene la energía eólica, o hay mucha agua, la energía hídrica sería la mejor. Depende qué es lo que tengas en abundancia
Ya existe las aspas 100 % reciclables, se llaman ZEBRA. El vídeo está muy interesante y le doy crédito. Yo trabajo en la energía eólica y puedo decir que poco a poco se va mejorando en cada aspecto. Ahora, solo falta una buena forma de guardar toda la energía. Las baterías de hoy en día son buenas pero todavía falta una con mayor densidad de energía.
@@rommelenglish5281 todo depende en qué país este. Yo ando acá en Estados Unidos, y la verdad hay muchas oportunidades con la energía renovable, tanto eólica como solar. Sí está buscando trabajo como técnico en turbinas, ahí debería aplicar en cada compañía como Vesta, He, Gamesa ,etc. Sí quiere más como ingeniero y mantener el parque eólico, ya debe buscar cuáles son las compañías que son dueños de este. Por ejemplo, Xcel Energy, Apex etc. Ya depende también del tipo de certificado o estudios usted tenga. Yo por ejemplo hice una "graduate certificate in wind energy" en la universidad de Texas Tech. Solo es un año y los requisitos es ser ingeniero. Ahora, si quiere ser técnico de turbinas, si no estoy mal, solo se necesita el bachillerato y tener piernas para escalar si las turbinas no tiene un elevador jajaja. Saludos y espero le ayude
En resumidas cuentas... las energias renovables que nos venden como energia verde, o energia limpia, no lo es tanto como pensábamos. La producción de paneles solares, turbinas y aerogeneradores tienen un peso contaminente muy importante, tanto en su fabricación como en su reciclaje, este último a día de hoy inexistente. Por no hablar de las baterías para coches/sistemas eléctricos, con su alto poder contaminante en su fabriación y "reciclaje".... Reciclaje, que por lo que yo sé no se realiza, y no solo eso, sino que se venden estos desechos a paises "pobres" en vías de desarrollo, que no tienen modo de reciclar ni almacenar correctamente, produciéndose autenticas barbaridades ecológicas. Cuando alcancemos la sabiduría necesaria para entender que ahora no estamos en tiempo de rentabilizar las inversiones económicamente, sino ecológicamente, será demasiado tarde
No hay que ser sumisamente intelectual, si creemos lo primero que se escribe sobre ciencia y tecnología y no investigamos seremos siempre esclavos, por otro lado la energia a explosion habdejado el planeta en este estado. Depende de nosotros si hay una solución plausible.
es una vista muy sombría pensar que el esfuerzo e investigación queden reducidos a escoria, ninguna energía es limpia y si los autos eléctricos contaminan, el abasto de energía puede salir de quema de combustibles fósiles y no de esos bonitos ventiladores al revés ,, las baterías no tienen la culpa de no ser llevadas a un centro de acopio ,,,
@@ricardosantiagoritru7699 exacto las baterias pueden reciclarse, las nuevas de litio contaminan menos q las antiguas, pero la mineria de litio y la construccion de baterias es contaminante, ademas incluso en deposito de reciclaje de baterias es un lugar q si no se tiene cuidado puden contaminar las napas de agua subterranea con altas concentraciones de metales pesados, contaminar el agua dulce del planeta es mucho peor q el efecto invernadero de la atmosfera. Cualquier produccion masiva a nivel mundial provoca un daño y desequilibrio del medioambiente, es una caracteristica q sufren todos los sere vivos, por ejemplo una bacteria crece y se reproduce hasta q el medio cambia, un virus, mamiferos, depredadores todos los seres se multiplican hasta q agotan las fuentes de energia y entonces se extinguen o disminuye su poblacion y se adaptan. La extinción es histórica y usualmente un fenómeno natural. Todo esto esta estudiado y pueden hacerse preediciones con la tasa actual de natalidad, de cuando la humanidad se extinguira por agotamiento de los recursos, agua, oxigeno, rango de temperatura, fuentes de alimento. Todas las especies terminan extiguiendose al agotar sus recursos esenciales.
Qué conclusión tan ignorante. Tomando en cuenta tanto la contaminación directa como indirecta las energías renovables siempre son por mucho menos contaminantes.
Interesante documental , cuando diseño estás turbinas y su parque inicio con una ingeniería inversa que me da conocer con los materiales actuales la mecánica y estrategia de reciclaje para utilizar no tanto aspa sino aspas helicoidales tornillo 🌻🌻saludos
Se preocupan por esto? Van a ver en unos años las millones de toneladas de baterías de los autos eléctricos. Reciclar? La ecología comercializada...solo cambian un negocio por otro.
Exacto pero pues hay muchos intereses economicos la transicion de el motor de combustion interna a el electrico dejara miles de millones de dolares y al final estaran vendiendo algo que no tendran ningun beneficio a el planeta y menos a el bolsillo de los consumidores cuando despierten de el engaño volveran a los combustibles fosiles y ya endeudaron a medio mundo
Las cenizas altamente contaminantes acaban en el cemento que se usa para hacer casas, colegios, oficinas. Luego cuando lleguen los problemas de salud, etc diremos que la culpa es de cualquier otra cosa. Las energias renovables tienen poco de "ecologicas". Busca la zona de China donde se producen los paneles solares, esta considera uno de los lugares más contaminados del planeta y no apto para la vida. (Pero es China.)
No es tan fácil generar energía limpia y eficiente. Si haces un balance entre lo que se ahorra en emisión de CO2 cuando genera la energía deseada, se emite más CO2 en su reciclado al ser incinerado. Los hornos piroliticos además de ser muy caros dejan un residuo que no es apto para volver a producirlas..Es un vídeo que deberían ver los grupos ambientalistas verdes que hablan y hablan si conocer a fondo la problemática. La energía solar también tiene el problema de la contaminación por Silicio y no es tan eficiente.
@@guaranifrancopy2550 en resumidas cuentas, NINGUNA fuente de energía renovable esta libre de efectos secundarios en el ambiente, pero siguen siendo mejor que las fosiles. Por ejemplo las hidroelectricas que mencionas, la cantidad de cemento que necesita eso, se contamina mucho construir una, y el efecto mas importante, la disminucion del caudal de rio, puede afectar a la flora y fauna que dependan de ese rio. Y asi te puedes ir con todas las fuentes de energia renovables, pero sigue siendo un mejor opcion que las energias fosiles.
@@juliohernandez9837 eso es muy cierto...no sé si conozcas la represa de Itaipu pero para construir esa obra se tuvo que inundar una enorme catarata que estaba en la frontera entre Paraguay y Brasil la catarata se llamaba Saltos del Guiará o Siete Caídas...lastimosamente se perdió eso bajo las aguas del río Paraná....tambien así como dijiste sigue siendo mejor q la energía fósil
Y las bases de hormigón? Y los paneles solares? Contaminación del suelo? Líquido de baterías?
2 ปีที่แล้ว +7
siempre hemos pensado en recoger energía de los elementos, pero no habíamos pensado en los materiales de esas estructuras que gran video de reflexión, aunque la estructura es un gran sacrificio, ya que recogen mucha energía sin mas contaminación
2 ปีที่แล้ว +2
el mal mayor es la mala manipulación de los desperdicios
Muy interesante información y refuerza la controversia creada alrededor de las supuestas energías limpias, cuyo proceso de implementación, mantenimiento y disposición final no son ta limpios como se puede imaginar.
Pues no, nads que sea tecnología es linpio, mismo sea desde el móvil de donde hiciste y viste este video. Ya solo para extraer el litio de tus baterías hace residuos químicos. Al pepe son estos videos no ayudan y generan nada útil
Lo más grave considero yo , no solo es el reciclaje de los componentes.,sino el tener q deforestar extensas áreas a instalar esas torres ....hay q analizar ese punto crítico
Mejor empezar a eliminar humanos...podemos usarlos para alimentar las centrales termoeléctricas...y cada millón que reciclemos ....ya no necesitarán electricidad ni gasolina
as visto a los vatos que quieren poner de esas turbinas pero en las profundidades del mar para aprovechar las las corrientes marinas, asco 🤮no solo arruinan el ecosistema si no que también contaminan
No sólo el reciclaje de ellas ,su fabricación es a base de productos muy tóxicos y contaminantes ,resinas ,disolventes y pegamentos muy fuertes ,grandes cantidades de resinas
ARRIMATE A UNA CENTRAL ELECTRICA DE CARBON O COMBUSTOLEO, Y ME DICES SI UNA HORA DE QUEMA POR ESAS CHIMENEAS CONTAMINA MENOS Q UN ASPA Q SE CAMBIA CADA 10 O 15 AÑOS, SE ABOGA PARA Q CADA DIA SE CONTAMINE MENOS, NO PUEDES CRUCIFICAR NUEVAS TECNOLOGIAS SOLO PQ NO SON 100 % ECOLOGICAS ESO NO EXISTE, NI LO Q TE COMES DEJA DE CONTAMINAR Y NO LOS VEO QJANDOSE
Como todos los equipos y todas las maquinarias necesitan cambiar sus piezas, todo tiene un tiempo de vida útil, cuando se conviertan en desechos sólo hay que darles un buen manejo para no contaminar el planeta. En mi país está el parque eólico más grande de Centro América, Panamá.
Muchas gracias x compartir una información que muchos de nosotros no sabíamos, considero de que se nos ofrecen maneras de producir energías renovables " limpias " para proteger el medio ambiente pero en el fondo no son ni tan limpias yas convenientes y más sí no hay responsabilidad de quién se haga cargo del reciclaje de materiales tan complejos pero que al terminar en los vertederos siguen contaminando..,lo mismo nos quieren hacer creer con los vehículos eléctricos donde producir las baterías conlleva una gasto energético y es un proceso muy contaminanteque se lleva en China dónde no controles medio ambiental y se nos indica que la opción más eficiente de acuerdo a las nuevas imposiciones desde la UE. Es una pena que nos muestran solo el lado " bueno " de dichas fuentes de producción energética pero no todo lo que conlleva detrás en su producción o luego en su manejo de reciclaje.
Antes de entrar a estudiar yo romatizaba las energías verdes y conforme avance y ahora que ya soy egresado me di cuenta de todo esto. Que no son rentables y sólo el camino de la energía nuclear es el camino.
Deberíamos de voltear a ver a la energía nuclear por el momento en lo que logran hacer más eficientes las energías renovables, ya que las renovables necesitan más espacio y por lo visto también dejan bastantes residuo por menos producción de energía.
ARGUMENTASO QUE OS PEGO: Sí, tanto las palas de los aerogeneradores como los propios aerogeneradores pueden reciclarse. Las palas de los aerogeneradores generalmente están hechas de materiales compuestos, como fibra de vidrio o materiales plásticos reforzados con fibra. Estos materiales pueden ser difíciles de reciclar debido a su composición, pero se están desarrollando tecnologías para hacerlo más eficiente y sostenible. Algunas opciones para reciclar las palas de los aerogeneradores incluyen la trituración y el procesamiento para reutilizar los materiales en la fabricación de otros productos, como materiales de construcción o mobiliario. También se están explorando métodos de reutilización de las palas enteras para otros fines, como puentes peatonales o estructuras de parques. En cuanto a los aerogeneradores en su conjunto, también se pueden reciclar una vez que llegan al final de su vida útil. Esto implica desmontar las estructuras y componentes, separar los materiales para su reciclaje y procesarlos adecuadamente. El reciclaje de los componentes metálicos, como el acero y el cobre, es común en la industria de reciclaje de metales. El reciclaje de las palas de los aerogeneradores y los propios aerogeneradores es importante para reducir el impacto ambiental de la energía eólica y promover la sostenibilidad a largo plazo de esta forma de energía renovable. 🗿
Ni la eolica, ni la solar, el futuro es la energia nuclear utilizando torio, mucho mas seguro que el uranio, hay mucho y la gestion de los desechos quimicos es mucho mas sencillo y mucho mas seguro.
Pero el Torio proviene de la transformación del Uranio. Si no tenés Uranio, no hay Thorio. Además el Uranio es el elemento radiactivo más estable, es decir menos peligroso del planeta
@@emmabuzelatto1857 Es cierto. Pero no hay que realizar ningun proceso para extraerlo del uranio. El torio es un metal radiactivo presente en la naturaleza que se encuentra en el suelo, las rocas y el agua. Se forma por la desintegración radiactiva del uranio. Ahi te paso: Los minerales como monacita, torita y torianita son ricos en torio y su explotación minera busca extraer ese metal. En china estan desarrollando uno a pequeña escala, si queres podes buscar algun video sobre eso y porque es seguro, aca mismo en youtube vas a encontrar. Saludos.
Persiste usar desechables, escasamente regulados, en turbinas eólicas gigantes, con aspas tornillo, parece ser viable, y reducir el tamaño, del reciclaje.
Que corten las aspas en trozos y los utilicen para rellenar cimientos de construcciones ayudando a fortalecerlas y evitando cualquier tipo de contaminación por parte de esos resíduos. "LA VERDAD SIEMPRE TRIUNFA".
👍....😊.... 👌...un ingeniero latinoamericano emprendedor (colombiano si no recuerdo mal) creó "pequeños oasis" en zonas semi y desérticas usando "tiras" sintéticas que condensan el vapor atmosférico y a la vez proporcionan zonas semi-sombreadas donde puso peceras y canteros para plantas.... me pregunto si éstas "aspas" no podrían ser la fuente material para estas instalaciones y aprovecharse con el mismo fin por ser de color claro y resistentes a la intemperie ganándole terreno a la desertificación .....
La producción de energía eléctrica, siempre será mejor la que se produce con turbinas movidas con el agua en represas y podria ser tambien utilizada la energía del mar pero últimamente le dan poca importancia. Pero la verdad todas las compañías solo se fijan en las primeras ganancias que produce el primer producto y no les interesa el reciclaje.
No mencionan cómo afectan a las especies voladoras y las que están montadas con bases sumergibles en agua la vibración y la velocidad del sonido en el agua a 1333 metros por segundo afecta a las especies acuaticas o marinas. Además de ser contaminación visual.
El desarrollo de cualquier tecnología Nueva que produzca un. Nuevo producto, debería cerrarse cuando se garantice el proceso final de reintegración al medio ambiente de Todos los elementos tomados de él. Esto debería se parte obligatoria antes de sacar el reducto o tecnología, finalmente al mercado. Por ejemplo las empresas envasadoras ninguna se hace responsable de volver a recoger todos los envases plásticos independientemente del producto qué es envase para integrarlos nuevamente al ambiente natural o reciclarlos
reutilizar es mejor,se podrían usar como velas rígidas en barcos,otra es que la vida útil está determinado por las compañías aseguradores,convertir los viejos molinos en compresores de aire para trabajar varios en conjunto como almacenamiento y ó producción continua que al no estar conectados a la red eléctrica un fallo en estos no tendría ningún efecto en el sistema eléctrico nacional, con mantenimiento la vida útil se podría alargar 10 ó 20 años más.
Hay que considerar que la captura de la energía del viento es muy reciente y todos los sistemas que desarrolle el hombre tendrá desechos que habrá que reutilizar y por ser tan reciente esta prácticamente en desarrollo pero sigue siendo una de las más inocuas tecnología.
@@MrMarianoos a de verdad don Quijote conoció turbinas de transformación de energía del viento ( eólica ) en energía eléctrica. Vaya que vió adelantos tecnológicos el ingenioso hidalgo en una época en que todos se alumbraban con velas y antorchas !
¿Se podría usar las aspas para la construcción de edificios públicos?, Si necesidad de triturar las, usarla como parte de las paredes así como están y luego rellenar los espacios que quedan entre ellas.
¿Es posible hacer aspas de las turbinas eólicas que duren muchisisisimo tiempo y reducir en más de un 100% o un 50% la cantidad de aspas eólicas desechadas y recicladas?
Es posible con mantenimientos mejores, pero no es interesante, pongamos que tienen una vida media de 30 años, en ese periodo de tiempo la ciencia y la tecnología ya han avanzado lo suficiente como para que sea más rentable cambiar esa máquina por una nueva más grande, eficiente y productiva y desechar la anterior. Por eso la solución no es siempre alargar la vida útil
En pocas palabras y de acuerdo a este video y a otro anterior que ví, ni las baterías de iones de litio se pueden volver a reciclar por el enorme contenido de materiales en forma de tierras raras y cobalto aparte del carbono, aluminio, cobre y litio porque su proceso es altísimamente contaminante así como su producción, ni tampoco las aspas de turbinas eólicas son reciclables si no es produciendo la misma contaminación que se supone se quiere evitar con este sistema... Así es que, lo único que queda por ser totalmente viable, es mediante la combustión del hidrógeno, pero del que proviene de la hidrólisis....no contamina, la reacción produce vapor de agua y está puede volver a ser recirculada al sistema y volver a emplearse ....
Trabajo en ingeniería eólica . Quiere decir que las aspas pueden ser picadas y utilizadas combinadas con químicos para realizar piezas sólidas de muchos tipos.como otras aspas. Eso es actual. Nadie comenta que los molinos funcionan en gran parte gracias al petroleo. La cantidad de aceite que lleva es ingente y este producto no es reemplazable por otro , por el momento. Saludos!
Argentina tiene parques heolicos y está casi desfinanciada económicamente osea que no creo que se pueda tomar medidas de reciclaje efectivo ósea que vamos a tener nuevos residuos peligrosos
Está tecnología es también altamente contaminante, aparte no es una energía potente, sólo son proyectos, y aparte es una energía demasiado cara, Iberdrola una empresa cara y corrupta.
Acá en Argentina ese material de fibra de vidrio se reutiliza en fábrica ion de poleas y engranajes y otro tipo de cosas, tiene mu has utilidades, entenderán que los plastiqueros para sobrevivir se debe tirar lo menos posible. Todo se usa hasta para hacer bollas para embarcacione, no sirve para ha er embarcaciones, preguntenles a los que trabajan plastico y ellos les dirán seguro como reutilizar
La energía más limpia en términos medioambientales con todos los ciclos de reciclaje que actualmente tenemos es la nuclear; ya que no emite ningún tipo de gas perjudicial para el medio ambiente y lo único en lo que no es capaz de reciclar son en los desechos nucleares que aún así no ocupan tanto espacio ni generan residuos frecuentes en ciudades o en lugares comunes como si lo hacen los elementos y materiales que son desechados de las energias eólicas o paneles solares, son desechos controlados y muy bien conservados que no ocupan tanto espacio como si lo hacen los desechos más comunes de este tipo de fuentes energéticas. Lo más irónico del caso es que la energía nuclear es la energía más verde y útil que tenemos pero a la vez es la más riesgosa por el impacto que tendrían en el caso de un accidente pero aún así no suponen un riesgo en centrales más profesionalmente resguardadas.
se me oreutilizar las aspas conruyendo un aerogenrador piloto que sera rentable curre como propietario de un terreno en Galicia con mapa eolico adecuado, bastaria cubrir gastos para que fuera una opcion de reciclado
Si las mercancías estuvieran diseñadas para un uso final de 15 años en ves de los entre 35 y 80 años de vida... Diseñadas no en su durabilidad, sino en factores como la calidad y su reciclaje... Aspas compuestas por materiales 100% reciclables y separadas por membranas herméticas e impermeables dentro de su estructura... En ves de 35 años se reciclan 15 años... Toda la riqueza se actualiza constantemente sobre su factor tecnológico e innovativo... El problema no es el reciclaje, sino el método de ensamblaje, de tal forma que favorezca el reciclaje a un precio súper barato... Basta con separar cuidadosamente los materiales de la electrónica, la mecánica y otros insumos químicos... Tan barato que combiene reciclar periódicamente, tan fácil que se prefiere la calidad y eficiencia de las mercancías evitando que envejezcan... Todo se actualiza constante... Conclusión el problema es cómo condicionas el ensamblaje de las mercancías para su pronta reciclaje, recuerda que lo viejo perjudica la utilidad del sistema... Quizá en un futuro se use tecnologías diretPluss para que picométricamente separar bloque a bloque los materiales de una mercancía obsoleta que fue diseñada para su utilidad y no para coleccionarlos en museos... Gracias...
Hola yo usaría las aspas para crear plancha de techo o paneles para vivienda económica , solo trozado y cambiar forma por calor y mecanizado,el volumen de desechos sería menor Patricio Garabito un reclador de pte alto Chile
Yo diría cómo metalúrgico hacerlas de chama es una simple opinión .es mucho más duradera y .se puede reciclar ..hacer un poco más grueso el caño vertical y meterle refuerzo dentro.. seguro queda más pesada pero .tendrían que intentarlo ..es una simple opinión como dije !
?por qué no hacen las aspas de aerogeneradores con duraluminio en lugar de fibra de vidrio?, quizás sea más caro al comienzo, pero durarían mucho más y son 100% reciclables.
Las puedes usar en lugares donde exista diferencia de potencial entre un nivel del mar y otro. Ejemplo : Golfo San Matías y San Jorge en la península de Valdez Argentina. Pero es muy costoso el transporte de la misma para trasladarla. Lamentablemente la energía nuclear es la más eficiente, no contamina la atmósfera, un Kg de Uranio dan energía equivalente 1000 toneladas de Carbón. Pero nos deja un residuo radiactivo que por más que estén resguardados en repositorios adecuados, quedan para toda la vida del planeta.
En los países que la madera del árbol llamado BALSO...... A LA MADERA SE LE LLAMA BALSO.... Si uno entra a Internet o a una papelería a buscar palitos de madera de BALSO, se encontrará con la palabra BALSO. Uno necesariamente tiene que ver con las embarcaciones llamadas BALSAS pues éstas son hechas con diversas maderas y hoy en día, también con materiales como plástico, caucho, espumas polímero as, etc.
Yo pensé que esta tecnología era limpia en su desarrollo!! Pero veo que en el afán de recuperar la inversión, los desarrolladores estan violando el principio, de conservar nuestra "nave espacial", recordemos que solo está tenemos, nuestro lindo planeta!!
¿Por qué simplemente no reutilizan las aspas en turbinas nuevas? Esas cosas son muy resistentes y duraderas. Si no están agrietadas o partidas pueden seguir usándose así como vienen, no hace falta desmantelarlas. Y de hecho eso convendría porque te ahorras los recursos que tenés que invertir en fabricar un aspa nueva.
Ya existen aspas reciclables, además, se inventaron las eliges de energía eólica verticales, que son más eficientes a pequeña escala, menos contaminantes y más accesibles pues pueden utilizar el aire de cualquier entorno urbano al tener la capacitación de girar sin importar la dirección en la que se localicén.
Por todos lados ahí peros y quejas pero no hacemos nada personal mente solo esperamos que los gobiernos y empresas hagan negocio dejemos ya los autos al menos los grandes usemos transporte público usar más bicis y motos y para todo esto reforzar la seguridad pública y las leyes vehiculares
Así que tienen que usar combustibles fósiles para destruir las aspas. Su primer propósito era reducir el uso de fósiles pero ahora resulta que aumenta el consumo de fósiles.
Las empresas dedicadas a la extracción de petróleo y gas son las que financian a través de sus lobbies estas políticas para que los estados las implementen consiguiendo con ello que los precios de los hidrocarburos suban.
Nuevas alternativas de materiales para aspas es la solución y el reciclaje de la misma se podría solucionar reutilizándolos haciendo materiales que el humano usa diariamente
La ubicación estratégica de estos aerogeneradores coincide precisamente con el trayecto de miles de aves, a los ecologistas y ambientalistas de sofá les daría un soponcio si vieran como son golpeadas a muerte por las inmensas aspas.
Aca en Uruguay todavía no hemos llegado al tiempo de utilidad de los eólicos por ahora no tenemos ese desafio precente pero nuestra matriz energética es 100 % verde no es barato vivir aca pero es un paraíso
Lo que más detesto de la energía eólica es que estos reiletes le dan en toda la torre al paisaje. Por eso y las razones aquí señaladas, este tipo de energía debería ser descartada.
A destacar que la vida útil no son 20-25 años, si realizas preventivos y algún que otro correctivo pueden funcionar hasta 40 años. Por otro lado, cuando desmantelas 10aeros de 1 MW, luego no vuelves a poner 10 aeros de 5 MW modernos, solo podrías poner 2 aeros sumando los 10 MW instalados anteriormente
Es muy tedioso escuchar mientras las imágenes son recopilados que ni tienen que ver con el tema, y encima se repiten una y otra vez. Además, el video presenta demasiados huecos argumentales que carecen de su imagen respectiva y se nota demasiado que al editar el video rellenan con cualquier metraje con tal de poner algo. Mientras el audio suena profesional, el video se presenta de calidad mediocre. Que pena porque el tema da para la realización de un excelente video en todos los sentidos.
Después de ver esto a donde están las energías limpias que tanto presumen?, después de todo toda la tecnología acaba en lo mismo, en el basurero que cada día se hace mas grande hasta que ocupe todo el planeta. Los mismos industriales con su obsolescencia programada están provocando el reseteo de la humanidad.
Porque no fabrican las aspas de aluminio es un material como todos lo saben muy liviano y resistente o en otro caso que las fabriquen en plástico también durará muchos años y cuando se para o algo así será fácil la reparación o reciclaje
cuanto cuesta cada de estas turbinas , su mantenimiento y si hay que reemplazarlas cada 10 o 20 anos , no seria mejor buscar otros métodos , como se van a deshacer de todo esto ? me parece que hay muchos conectados a los gobiernos que ya se han echo multimillonarios , quien se hace responsable ? NADIE !!!
Porque no realizan un arenada a cada Aspas para sacar los polímeros y demás sustancias plásticas y materiales epoxy... Para dejar el acero para ser reutilizable y esas arena sucia realizan bloques o adoquines...?
yo de joven estaba entusiasmado con las energías renovables y pensé en celdas solares , pero en Lima el cielo está nublado buena parte del tiempo así que la energía aprovechable solo duraba una fracción del tiempo necesario , a la larga comprendí que no es el problema la energía sino la forma en que estúpidamente se usa y en eso nadie en el universo nos gana
Sabes Jhon yo estoy entusiasmado con la energías renovables. en chile se está desarrollando la energía solar fuertemente. El desierto de Atacama tiene las mejora zonas del planeta para esto. Por sí solo puede producir tres cuarta parte de la energía eléctrica consumida actualmente en el planeta. Se supone que el 2030 se va a mantener la energía eléctrica del país completo, es energía barata y sería bueno para todos los países de sudamerica. El problema que se tiene es que se puede producir mucha energía durante el día, pero en la noche donde mas se usa, no se produce. Y lo malo es que no existen baterías para almacenar tanta cantidad de energía. Por eso han habido algunos proyectos para tratar de solucionar esto. Uno es vender la energía a china, ya que como se encuentra al otro lado, cuando es noche acá es día en china. Sería un cable bajo el mar. Tal cual lo hacen con el internet actualmente, y los chinos nos venderían electricidad, las horas que no producimos. Creo que eso ya fue desechado, china se inventó una especie de sol. Tiene energía de sobra. Otra forma es el proyecto vahala, en donde se quiere hacer un lago artificial en parte del desierto. Se llevaría a través de la energía solar y por bombas agua del mar hasta este lago mucha agua, durante todo el día, y en la noche se devolvería el agua al mar como una represa, una hidroeléctrica, en lo personal encuentro interesante el proyecto. Otro proyecto que ya se está siendo realidad y que va a desarrollar a chile completamente, es que con esa gran cantidad de energía, se puede producir grandes cantidad de hidrógeno verde. Ya lo está vendiendo a Europa una parte. El hidrógeno verde remplaza al petrolio en camiones y autos, y las emisiones sería agua. A todo esto, para el hidrógeno verde no solo se usa energía solar, están usando energía de turbinas en el sur. Además se hizo una planta geotérmica en un volcán. Acá hay como 500 volcanes donde hacer esta plantas.
también tiene que ver con el sistema en el que vivimos, siempre en crecimiento cuando los recursos son limitados. No habrá energía verde, blanca o negra que alcance con nuestro modelo de consumo.
Ñ
Es que cada ciudad y lugar tiene distintas condiciones, si en Lima hay poco sol en el día, entonces no te conviene pensar en la energía solar como solución, pero si tienes mucho viento, entonces te conviene la energía eólica, o hay mucha agua, la energía hídrica sería la mejor. Depende qué es lo que tengas en abundancia
@@hp-jh5ki impresionante 🤯 si todo esto fuera viable y/o posible dejarían de comprar gas 😃
Ya existe las aspas 100 % reciclables, se llaman ZEBRA. El vídeo está muy interesante y le doy crédito. Yo trabajo en la energía eólica y puedo decir que poco a poco se va mejorando en cada aspecto. Ahora, solo falta una buena forma de guardar toda la energía. Las baterías de hoy en día son buenas pero todavía falta una con mayor densidad de energía.
Hola como podría trabajar en energía eólica ??
@@rommelenglish5281 todo depende en qué país este. Yo ando acá en Estados Unidos, y la verdad hay muchas oportunidades con la energía renovable, tanto eólica como solar. Sí está buscando trabajo como técnico en turbinas, ahí debería aplicar en cada compañía como Vesta, He, Gamesa ,etc. Sí quiere más como ingeniero y mantener el parque eólico, ya debe buscar cuáles son las compañías que son dueños de este. Por ejemplo, Xcel Energy, Apex etc. Ya depende también del tipo de certificado o estudios usted tenga. Yo por ejemplo hice una "graduate certificate in wind energy" en la universidad de Texas Tech. Solo es un año y los requisitos es ser ingeniero. Ahora, si quiere ser técnico de turbinas, si no estoy mal, solo se necesita el bachillerato y tener piernas para escalar si las turbinas no tiene un elevador jajaja. Saludos y espero le ayude
@@mahlince Es información muy útil, gracias
me da trabajo?
Zzzz
En resumidas cuentas...
las energias renovables que nos venden como energia verde, o energia limpia, no lo es tanto como pensábamos.
La producción de paneles solares, turbinas y aerogeneradores tienen un peso contaminente muy importante, tanto en su fabricación como en su reciclaje, este último a día de hoy inexistente.
Por no hablar de las baterías para coches/sistemas eléctricos, con su alto poder contaminante en su fabriación y "reciclaje".... Reciclaje, que por lo que yo sé no se realiza, y no solo eso, sino que se venden estos desechos a paises "pobres" en vías de desarrollo, que no tienen modo de reciclar ni almacenar correctamente, produciéndose autenticas barbaridades ecológicas.
Cuando alcancemos la sabiduría necesaria para entender que ahora no estamos en tiempo de rentabilizar las inversiones económicamente, sino ecológicamente, será demasiado tarde
Todo tiene un costo, cada acción tiene una consecuencia, pretender modificar el medio ambiente sin costo, es una utopía
No hay que ser sumisamente intelectual, si creemos lo primero que se escribe sobre ciencia y tecnología y no investigamos seremos siempre esclavos, por otro lado la energia a explosion habdejado el planeta en este estado. Depende de nosotros si hay una solución plausible.
La energía nuclear es la mejor opción.
es una vista muy sombría pensar que el esfuerzo e investigación queden reducidos a escoria, ninguna energía es limpia y si los autos eléctricos contaminan, el abasto de energía puede salir de quema de combustibles fósiles y no de esos bonitos ventiladores al revés ,, las baterías no tienen la culpa de no ser llevadas a un centro de acopio ,,,
el plomo es caro y reciclable
El problema más serio es la utilización de árboles de balsa. Están destruyendo los naturales y no existen plantaciones que repongan los utilizados.
Conclusión: No importa la forma de producir energía. Siempre habrá contaminación ya sea directa o indirecta.
Lo más importante es la huella de carbono, directa e indirecta. La emergencia ambiental prioritaria es el calentamiento global.
@@iveseenyourrepulsionitlook534 La energía que producen es acumulada en Baterías? Si es así las baterías son reciclables o tambien contaminan?
@@ricardosantiagoritru7699 exacto las baterias pueden reciclarse, las nuevas de litio contaminan menos q las antiguas, pero la mineria de litio y la construccion de baterias es contaminante, ademas incluso en deposito de reciclaje de baterias es un lugar q si no se tiene cuidado puden contaminar las napas de agua subterranea con altas concentraciones de metales pesados, contaminar el agua dulce del planeta es mucho peor q el efecto invernadero de la atmosfera. Cualquier produccion masiva a nivel mundial provoca un daño y desequilibrio del medioambiente, es una caracteristica q sufren todos los sere vivos, por ejemplo una bacteria crece y se reproduce hasta q el medio cambia, un virus, mamiferos, depredadores todos los seres se multiplican hasta q agotan las fuentes de energia y entonces se extinguen o disminuye su poblacion y se adaptan. La extinción es histórica y usualmente un fenómeno natural. Todo esto esta estudiado y pueden hacerse preediciones con la tasa actual de natalidad, de cuando la humanidad se extinguira por agotamiento de los recursos, agua, oxigeno, rango de temperatura, fuentes de alimento. Todas las especies terminan extiguiendose al agotar sus recursos esenciales.
@@magodelaoscuridad Buen informe.
Qué conclusión tan ignorante. Tomando en cuenta tanto la contaminación directa como indirecta las energías renovables siempre son por mucho menos contaminantes.
Interesante documental , cuando diseño estás turbinas y su parque inicio con una ingeniería inversa que me da conocer con los materiales actuales la mecánica y estrategia de reciclaje para utilizar no tanto aspa sino aspas helicoidales tornillo 🌻🌻saludos
Se preocupan por esto? Van a ver en unos años las millones de toneladas de baterías de los autos eléctricos. Reciclar? La ecología comercializada...solo cambian un negocio por otro.
Esto 6a se advirtió hace tiempo. Pero no quieren escuchar.
Exacto pero pues hay muchos intereses economicos la transicion de el motor de combustion interna a el electrico dejara miles de millones de dolares y al final estaran vendiendo algo que no tendran ningun beneficio a el planeta y menos a el bolsillo de los consumidores cuando despierten de el engaño volveran a los combustibles fosiles y ya endeudaron a medio mundo
@@vicentepalacioshernandez8348 y como viene la situación, me preocupa cuando se empiecen a incendiar, las baterías o por el hidrógeno.
Las cenizas altamente contaminantes acaban en el cemento que se usa para hacer casas, colegios, oficinas.
Luego cuando lleguen los problemas de salud, etc diremos que la culpa es de cualquier otra cosa.
Las energias renovables tienen poco de "ecologicas".
Busca la zona de China donde se producen los paneles solares, esta considera uno de los lugares más contaminados del planeta y no apto para la vida. (Pero es China.)
No es tan fácil generar energía limpia y eficiente. Si haces un balance entre lo que se ahorra en emisión de CO2 cuando genera la energía deseada, se emite más CO2 en su reciclado al ser incinerado. Los hornos piroliticos además de ser muy caros dejan un residuo que no es apto para volver a producirlas..Es un vídeo que deberían ver los grupos ambientalistas verdes que hablan y hablan si conocer a fondo la problemática. La energía solar también tiene el problema de la contaminación por Silicio y no es tan eficiente.
estoy totalmente deacuerdo
Muy cierto amigo,en este caso la energía hidroeléctrica tiene una gran ventaja ya que no emite radiaciones, produce una energía limpia y renovable
@@guaranifrancopy2550 en resumidas cuentas, NINGUNA fuente de energía renovable esta libre de efectos secundarios en el ambiente, pero siguen siendo mejor que las fosiles.
Por ejemplo las hidroelectricas que mencionas, la cantidad de cemento que necesita eso, se contamina mucho construir una, y el efecto mas importante, la disminucion del caudal de rio, puede afectar a la flora y fauna que dependan de ese rio. Y asi te puedes ir con todas las fuentes de energia renovables, pero sigue siendo un mejor opcion que las energias fosiles.
@@juliohernandez9837 eso es muy cierto...no sé si conozcas la represa de Itaipu pero para construir esa obra se tuvo que inundar una enorme catarata que estaba en la frontera entre Paraguay y Brasil la catarata se llamaba Saltos del Guiará o Siete Caídas...lastimosamente se perdió eso bajo las aguas del río Paraná....tambien así como dijiste sigue siendo mejor q la energía fósil
Ya era hora de contar esto así.
Y las bases de hormigón? Y los paneles solares? Contaminación del suelo? Líquido de baterías?
siempre hemos pensado en recoger energía de los elementos, pero no habíamos pensado en los materiales de esas estructuras
que gran video de reflexión, aunque la estructura es un gran sacrificio, ya que recogen mucha energía sin mas contaminación
el mal mayor es la mala manipulación de los desperdicios
shi
Muy interesante información y refuerza la controversia creada alrededor de las supuestas energías limpias, cuyo proceso de implementación, mantenimiento y disposición final no son ta limpios como se puede imaginar.
Pues no, nads que sea tecnología es linpio, mismo sea desde el móvil de donde hiciste y viste este video. Ya solo para extraer el litio de tus baterías hace residuos químicos. Al pepe son estos videos no ayudan y generan nada útil
@@losahunter te equivocas, es divulgación científica.
Lo más grave considero yo , no solo es el reciclaje de los componentes.,sino el tener q deforestar extensas áreas a instalar esas torres ....hay q analizar ese punto crítico
Mejor empezar a eliminar humanos...podemos usarlos para alimentar las centrales termoeléctricas...y cada millón que reciclemos ....ya no necesitarán electricidad ni gasolina
normal mente esas cosas se ponen donde ni los arboles pudrieran soportar ese viento
as visto a los vatos que quieren poner de esas turbinas pero en las profundidades del mar para aprovechar las las corrientes marinas, asco 🤮no solo arruinan el ecosistema si no que también contaminan
Tiene toda la razón Nubia.
Generalmente los lugares ventosos donde están estos parques tienen poca arbolización, además del mar.
No sólo el reciclaje de ellas ,su fabricación es a base de productos muy tóxicos y contaminantes ,resinas ,disolventes y pegamentos muy fuertes ,grandes cantidades de resinas
ARRIMATE A UNA CENTRAL ELECTRICA DE CARBON O COMBUSTOLEO, Y ME DICES SI UNA HORA DE QUEMA POR ESAS CHIMENEAS CONTAMINA MENOS Q UN ASPA Q SE CAMBIA CADA 10 O 15 AÑOS, SE ABOGA PARA Q CADA DIA SE CONTAMINE MENOS, NO PUEDES CRUCIFICAR NUEVAS TECNOLOGIAS SOLO PQ NO SON 100 % ECOLOGICAS ESO NO EXISTE, NI LO Q TE COMES DEJA DE CONTAMINAR Y NO LOS VEO QJANDOSE
Y todos estas resinas, disolventes y pegamentos son derivados del petróleo.
las resinas solo son toxicas cuando no se han catalizado y solidificado
Y si a toso eso le agregamos el coste y la ineficacia comparado a los combustibles fósiles...
Como todos los equipos y todas las maquinarias necesitan cambiar sus piezas, todo tiene un tiempo de vida útil, cuando se conviertan en desechos sólo hay que darles un buen manejo para no contaminar el planeta. En mi país está el parque eólico más grande de Centro América, Panamá.
Muchas gracias x compartir una información que muchos de nosotros no sabíamos, considero de que se nos ofrecen maneras de producir energías renovables " limpias " para proteger el medio ambiente pero en el fondo no son ni tan limpias yas convenientes y más sí no hay responsabilidad de quién se haga cargo del reciclaje de materiales tan complejos pero que al terminar en los vertederos siguen contaminando..,lo mismo nos quieren hacer creer con los vehículos eléctricos donde producir las baterías conlleva una gasto energético y es un proceso muy contaminanteque se lleva en China dónde no controles medio ambiental y se nos indica que la opción más eficiente de acuerdo a las nuevas imposiciones desde la UE. Es una pena que nos muestran solo el lado " bueno " de dichas fuentes de producción energética pero no todo lo que conlleva detrás en su producción o luego en su manejo de reciclaje.
todo lo que dicen en el video no es nuevo solo repiten y rellenan
si ,solo hay carreras de arquitecto , que de mecatronico , pero no hay nada de ing en reciclaje
es visual tech, es lo mismo que visual politics o sea su linea editorial es es
ta, son super parciales
Lo que se tiene que hacer es reutilizar
excelente mensajes para un camino de vida mucho mejor
Lo bueno es que quemándolas ya no contaminarán...min3:31
Las aspas no estan hechas de metal ??? No se pueden reciclar ?
interesante cada dia mas me asombra y me da curiosidad. saludos.
Mejor invirtamos más en la Energía Nuclear y en el desarrollo de reactores de fusión.
Antes de entrar a estudiar yo romatizaba las energías verdes y conforme avance y ahora que ya soy egresado me di cuenta de todo esto.
Que no son rentables y sólo el camino de la energía nuclear es el camino.
Y como piensa resolver la disposición de los residuos ☢️?
@@niclausen6 quien dijo que el lo iba a resolver? Solo dijo que el cree que la energía Nuclear es el camino y ya.
Deberíamos de voltear a ver a la energía nuclear por el momento en lo que logran hacer más eficientes las energías renovables, ya que las renovables necesitan más espacio y por lo visto también dejan bastantes residuo por menos producción de energía.
Eso ya lo están haciendo y hay muchas personas aceptando la energía nuclear, pero las energías renovables evolucionan para no cometer errores
ARGUMENTASO QUE OS PEGO:
Sí, tanto las palas de los aerogeneradores como los propios aerogeneradores pueden reciclarse. Las palas de los aerogeneradores generalmente están hechas de materiales compuestos, como fibra de vidrio o materiales plásticos reforzados con fibra. Estos materiales pueden ser difíciles de reciclar debido a su composición, pero se están desarrollando tecnologías para hacerlo más eficiente y sostenible.
Algunas opciones para reciclar las palas de los aerogeneradores incluyen la trituración y el procesamiento para reutilizar los materiales en la fabricación de otros productos, como materiales de construcción o mobiliario. También se están explorando métodos de reutilización de las palas enteras para otros fines, como puentes peatonales o estructuras de parques.
En cuanto a los aerogeneradores en su conjunto, también se pueden reciclar una vez que llegan al final de su vida útil. Esto implica desmontar las estructuras y componentes, separar los materiales para su reciclaje y procesarlos adecuadamente. El reciclaje de los componentes metálicos, como el acero y el cobre, es común en la industria de reciclaje de metales.
El reciclaje de las palas de los aerogeneradores y los propios aerogeneradores es importante para reducir el impacto ambiental de la energía eólica y promover la sostenibilidad a largo plazo de esta forma de energía renovable.
🗿
Ni la eolica, ni la solar, el futuro es la energia nuclear utilizando torio, mucho mas seguro que el uranio, hay mucho y la gestion de los desechos quimicos es mucho mas sencillo y mucho mas seguro.
Así, es, amigo. Como ingeniero eléctrico te puedo asegurar que la energia nuclear es el futuro.
Pero el Torio proviene de la transformación del Uranio. Si no tenés Uranio, no hay Thorio. Además el Uranio es el elemento radiactivo más estable, es decir menos peligroso del planeta
@@emmabuzelatto1857 Es cierto. Pero no hay que realizar ningun proceso para extraerlo del uranio. El torio es un metal radiactivo presente en la naturaleza que se encuentra en el suelo, las rocas y el agua. Se forma por la desintegración radiactiva del uranio. Ahi te paso: Los minerales como monacita, torita y torianita son ricos en torio y su explotación minera busca extraer ese metal. En china estan desarrollando uno a pequeña escala, si queres podes buscar algun video sobre eso y porque es seguro, aca mismo en youtube vas a encontrar. Saludos.
Los deshechos de la energía nuclear son peores.
Sumamente redundante!
Excelente entrega
Persiste usar desechables, escasamente regulados, en turbinas eólicas gigantes, con aspas tornillo, parece ser viable, y reducir el tamaño, del reciclaje.
No sé podría usar los restos de las aspas para hacer carreteras luego de molerlas?
Muy útil el video
Que corten las aspas en trozos y los utilicen para rellenar cimientos de construcciones ayudando a fortalecerlas y evitando cualquier tipo de contaminación por parte de esos resíduos.
"LA VERDAD SIEMPRE TRIUNFA".
A lo mejor para ese propósito es mas barato usar piedras.
El quid de la cuestión es encontrar un uso pertinente para este compuesto
👍....😊.... 👌...un ingeniero latinoamericano emprendedor (colombiano si no recuerdo mal) creó "pequeños oasis" en zonas semi y desérticas usando "tiras" sintéticas que condensan el vapor atmosférico y a la vez proporcionan zonas semi-sombreadas donde puso peceras y canteros para plantas.... me pregunto si éstas "aspas" no podrían ser la fuente material para estas instalaciones y aprovecharse con el mismo fin por ser de color claro y resistentes a la intemperie ganándole terreno a la desertificación .....
La producción de energía eléctrica, siempre será mejor la que se produce con turbinas movidas con el agua en represas y podria ser tambien utilizada la energía del mar pero últimamente le dan poca importancia. Pero la verdad todas las compañías solo se fijan en las primeras ganancias que produce el primer producto y no les interesa el reciclaje.
No mencionan cómo afectan a las especies voladoras y las que están montadas con bases sumergibles en agua la vibración y la velocidad del sonido en el agua a 1333 metros por segundo afecta a las especies acuaticas o marinas.
Además de ser contaminación visual.
El desarrollo de cualquier tecnología Nueva que produzca un. Nuevo producto, debería cerrarse cuando se garantice el proceso final de reintegración al medio ambiente de Todos los elementos tomados de él. Esto debería se parte obligatoria antes de sacar el reducto o tecnología, finalmente al mercado. Por ejemplo las empresas envasadoras ninguna se hace responsable de volver a recoger todos los envases plásticos independientemente del producto qué es envase para integrarlos nuevamente al ambiente natural o reciclarlos
Algunos ni siquiera le ponen al embase o botella, la información de la PET que usan!!
Excelente aporte
La mejor energía para calentarnos y no contamina es abrazarnos los unos a los otros y dejar las guerras y la envidia
Señor historia incomprendida es usted???? Genial sus canales sr...
El mismo narrador de hist. inc. Me quedo y suscrito a este canal 😍😍😍
reutilizar es mejor,se podrían usar como velas rígidas en barcos,otra es que la vida útil está determinado por las compañías aseguradores,convertir los viejos molinos en compresores de aire para trabajar varios en conjunto como almacenamiento y ó producción continua que al no estar conectados a la red eléctrica un fallo en estos no tendría ningún efecto en el sistema eléctrico nacional, con mantenimiento la vida útil se podría alargar 10 ó 20 años más.
Cualquier cosa que hacemos genera basura y contaminación 😢.
ESA ES UNA LEY DE LA TERMODINÁMICA!!
Hay que considerar que la captura de la energía del viento es muy reciente y todos los sistemas que desarrolle el hombre tendrá desechos que habrá que reutilizar y por ser tan reciente esta prácticamente en desarrollo pero sigue siendo una de las más inocuas tecnología.
Es antiquísima, Don Quijote de la Mancha ya lo sabía.
@@MrMarianoos a de verdad don Quijote conoció turbinas de transformación de energía del viento ( eólica ) en energía eléctrica. Vaya que vió adelantos tecnológicos el ingenioso hidalgo en una época en que todos se alumbraban con velas y antorchas !
La contaminación no es el problema, y los científicos lo saben , el problema es mucho mayor , ya que ocasionan una gran contaminación en el ambiente
¿Se podría usar las aspas para la construcción de edificios públicos?, Si necesidad de triturar las, usarla como parte de las paredes así como están y luego rellenar los espacios que quedan entre ellas.
jajajajajajjajajajajaja hahahhahahahha HAHAHA asi no funciona men
Tranquilo se podría utilizar para construir vigas en hangares, techos...
¿Es posible hacer aspas de las turbinas eólicas que duren muchisisisimo tiempo y reducir en más de un 100% o un 50% la cantidad de aspas eólicas desechadas y recicladas?
Es posible con mantenimientos mejores, pero no es interesante, pongamos que tienen una vida media de 30 años, en ese periodo de tiempo la ciencia y la tecnología ya han avanzado lo suficiente como para que sea más rentable cambiar esa máquina por una nueva más grande, eficiente y productiva y desechar la anterior. Por eso la solución no es siempre alargar la vida útil
A comparación de quemar idro carburos no me parece malo quemar un poco de aspas, teniendo en cuenta que cada día hay aspas más grandes
Al petróleo le quedan por lo menos unos 100 años más para la producción de nuestras energías
En pocas palabras y de acuerdo a este video y a otro anterior que ví, ni las baterías de iones de litio se pueden volver a reciclar por el enorme contenido de materiales en forma de tierras raras y cobalto aparte del carbono, aluminio, cobre y litio porque su proceso es altísimamente contaminante así como su producción, ni tampoco las aspas de turbinas eólicas son reciclables si no es produciendo la misma contaminación que se supone se quiere evitar con este sistema...
Así es que, lo único que queda por ser totalmente viable, es mediante la combustión del hidrógeno, pero del que proviene de la hidrólisis....no contamina, la reacción produce vapor de agua y está puede volver a ser recirculada al sistema y volver a emplearse ....
Hola bro muy buenos videos.
La opcion que yo planteo es que se trituren en forma de polvo para ser usado como meteria prima para distintas aplicaciones
Excelente información
Excelente vídeo.
Muy ilustrativo.
Saludos desde PANAMÁ
Y se viera como usarlas para construir casas? Son materiales resistentes y hay muchas familias viviendo en casas de cartón y plástico.
Trabajo en ingeniería eólica . Quiere decir que las aspas pueden ser picadas y utilizadas combinadas con químicos para realizar piezas sólidas de muchos tipos.como otras aspas. Eso es actual.
Nadie comenta que los molinos funcionan en gran parte gracias al petroleo.
La cantidad de aceite que lleva es ingente y este producto no es reemplazable por otro , por el momento.
Saludos!
Argentina tiene parques heolicos y está casi desfinanciada económicamente osea que no creo que se pueda tomar medidas de reciclaje efectivo ósea que vamos a tener nuevos residuos peligrosos
Está tecnología es también altamente contaminante, aparte no es una energía potente, sólo son proyectos, y aparte es una energía demasiado cara, Iberdrola una empresa cara y corrupta.
este video es la muestra del arte de hablar durante 3 minutos y sólo haber dicho "el problema de la energia eólica está en el reciclaje de sus aspas"
Acá en Argentina ese material de fibra de vidrio se reutiliza en fábrica ion de poleas y engranajes y otro tipo de cosas, tiene mu has utilidades, entenderán que los plastiqueros para sobrevivir se debe tirar lo menos posible. Todo se usa hasta para hacer bollas para embarcacione, no sirve para ha er embarcaciones, preguntenles a los que trabajan plastico y ellos les dirán seguro como reutilizar
Excellent video! Interesting and informative.
Y ¿Porque no hablas de los aerogeneradores que funcionan sin aspas?
Con ayuda gubernamentales interesante.
La energía más limpia en términos medioambientales con todos los ciclos de reciclaje que actualmente tenemos es la nuclear; ya que no emite ningún tipo de gas perjudicial para el medio ambiente y lo único en lo que no es capaz de reciclar son en los desechos nucleares que aún así no ocupan tanto espacio ni generan residuos frecuentes en ciudades o en lugares comunes como si lo hacen los elementos y materiales que son desechados de las energias eólicas o paneles solares, son desechos controlados y muy bien conservados que no ocupan tanto espacio como si lo hacen los desechos más comunes de este tipo de fuentes energéticas. Lo más irónico del caso es que la energía nuclear es la energía más verde y útil que tenemos pero a la vez es la más riesgosa por el impacto que tendrían en el caso de un accidente pero aún así no suponen un riesgo en centrales más profesionalmente resguardadas.
hola me gustria contactar con los fabricantes de las eloicas , tengo un proyecto que terminaria de usar ese sistema
Cuando comiencen a usar generadores vericales , muchos de estos problemas se terminan!!!!
Porque no se pueden usar las mismas aspas en los nuevos modelos?
se me oreutilizar las aspas conruyendo un aerogenrador piloto que sera rentable curre como propietario de un terreno en Galicia con mapa eolico adecuado, bastaria cubrir gastos para que fuera una opcion de reciclado
Mientras mas datos salen a la luz.. menos verde es esta energia
Si las mercancías estuvieran diseñadas para un uso final de 15 años en ves de los entre 35 y 80 años de vida... Diseñadas no en su durabilidad, sino en factores como la calidad y su reciclaje... Aspas compuestas por materiales 100% reciclables y separadas por membranas herméticas e impermeables dentro de su estructura... En ves de 35 años se reciclan 15 años... Toda la riqueza se actualiza constantemente sobre su factor tecnológico e innovativo... El problema no es el reciclaje, sino el método de ensamblaje, de tal forma que favorezca el reciclaje a un precio súper barato... Basta con separar cuidadosamente los materiales de la electrónica, la mecánica y otros insumos químicos... Tan barato que combiene reciclar periódicamente, tan fácil que se prefiere la calidad y eficiencia de las mercancías evitando que envejezcan... Todo se actualiza constante... Conclusión el problema es cómo condicionas el ensamblaje de las mercancías para su pronta reciclaje, recuerda que lo viejo perjudica la utilidad del sistema... Quizá en un futuro se use tecnologías diretPluss para que picométricamente separar bloque a bloque los materiales de una mercancía obsoleta que fue diseñada para su utilidad y no para coleccionarlos en museos... Gracias...
Hola yo usaría las aspas para crear plancha de techo o paneles para vivienda económica , solo trozado y cambiar forma por calor y mecanizado,el volumen de desechos sería menor Patricio Garabito un reclador de pte alto Chile
Yo diría cómo metalúrgico hacerlas de chama es una simple opinión .es mucho más duradera y .se puede reciclar ..hacer un poco más grueso el caño vertical y meterle refuerzo dentro.. seguro queda más pesada pero .tendrían que intentarlo ..es una simple opinión como dije !
?por qué no hacen las aspas de aerogeneradores con duraluminio en lugar de fibra de vidrio?, quizás sea más caro al comienzo, pero durarían mucho más y son 100% reciclables.
Buen reportaje,sólo un detalle deberían bajar el volumen de la música, es bastante tediosa y pierdes el contexto del video,gracias.
Y cualquier idea que se intente imponer por la fuerza fracasará..
El mercado no tiene errores. Las personas si
The Market has no mistakes. The Market is the mistale.
Saludos desde EL CUARTO DEL OSCURO blog
Y que pasa con la energía de las mareas?
Las puedes usar en lugares donde exista diferencia de potencial entre un nivel del mar y otro. Ejemplo : Golfo San Matías y San Jorge en la península de Valdez Argentina. Pero es muy costoso el transporte de la misma para trasladarla. Lamentablemente la energía nuclear es la más eficiente, no contamina la atmósfera, un Kg de Uranio dan energía equivalente 1000 toneladas de Carbón. Pero nos deja un residuo radiactivo que por más que estén resguardados en repositorios adecuados, quedan para toda la vida del planeta.
En los países que la madera del árbol llamado BALSO...... A LA MADERA SE LE LLAMA BALSO....
Si uno entra a Internet o a una papelería a buscar palitos de madera de BALSO, se encontrará con la palabra BALSO.
Uno necesariamente tiene que ver con las embarcaciones llamadas BALSAS pues éstas son hechas con diversas maderas y hoy en día, también con materiales como plástico, caucho, espumas polímero as, etc.
Yo pensé que esta tecnología era limpia en su desarrollo!!
Pero veo que en el afán de recuperar la inversión, los desarrolladores estan violando el principio, de conservar nuestra "nave espacial", recordemos que solo está tenemos, nuestro lindo planeta!!
Ninguna es totalmente limpia.
El nivel de contaminación es mucho menor y se puede mejorar
Y que me dises de las placas solares que nos vende y nos meten en la cabeza como energia limpia o verde
¿Por qué simplemente no reutilizan las aspas en turbinas nuevas? Esas cosas son muy resistentes y duraderas.
Si no están agrietadas o partidas pueden seguir usándose así como vienen, no hace falta desmantelarlas.
Y de hecho eso convendría porque te ahorras los recursos que tenés que invertir en fabricar un aspa nueva.
Ya existen aspas reciclables, además, se inventaron las eliges de energía eólica verticales, que son más eficientes a pequeña escala, menos contaminantes y más accesibles pues pueden utilizar el aire de cualquier entorno urbano al tener la capacitación de girar sin importar la dirección en la que se localicén.
No es verdad. Ilusiones de empresas que todavía están experimentando sin resultados confirmados.
@@antonioleon8594 tan si quiera tienes datos ¿O hablas por hablar? La eficiencia está comprobada.
Por todos lados ahí peros y quejas pero no hacemos nada personal mente solo esperamos que los gobiernos y empresas hagan negocio dejemos ya los autos al menos los grandes usemos transporte público usar más bicis y motos y para todo esto reforzar la seguridad pública y las leyes vehiculares
Así que tienen que usar combustibles fósiles para destruir las aspas. Su primer propósito era reducir el uso de fósiles pero ahora resulta que aumenta el consumo de fósiles.
Las empresas dedicadas a la extracción de petróleo y gas son las que financian a través de sus lobbies estas políticas para que los estados las implementen consiguiendo con ello que los precios de los hidrocarburos suban.
Nuevas alternativas de materiales para aspas es la solución y el reciclaje de la misma se podría solucionar reutilizándolos haciendo materiales que el humano usa diariamente
En su proceso de resiclage también es contaminante, y muy caro su proceso.
La ubicación estratégica de estos aerogeneradores coincide precisamente con el trayecto de miles de aves, a los ecologistas y ambientalistas de sofá les daría un soponcio si vieran como son golpeadas a muerte por las inmensas aspas.
Aca en Uruguay todavía no hemos llegado al tiempo de utilidad de los eólicos por ahora no tenemos ese desafio precente pero nuestra matriz energética es 100 % verde no es barato vivir aca pero es un paraíso
Si el glifosato es hermoso ,ya ni la miel de abejas se salva ...
Ya hay otros modelos de generadores eólicos, hay unos de tambor que usan menos espacio y son monos peligrosos
Lo que más detesto de la energía eólica es que estos reiletes le dan en toda la torre al paisaje. Por eso y las razones aquí señaladas, este tipo de energía debería ser descartada.
A destacar que la vida útil no son 20-25 años, si realizas preventivos y algún que otro correctivo pueden funcionar hasta 40 años. Por otro lado, cuando desmantelas 10aeros de 1 MW, luego no vuelves a poner 10 aeros de 5 MW modernos, solo podrías poner 2 aeros sumando los 10 MW instalados anteriormente
orale no entendí nada
aerios son aspas
@@rojo-cn4tb aeros son aerogeneradores, la turbina entera
tendrán alguna crypto ligada a alguno de los proyectos para invertir y apoyar este tipo de proyectos ?
Es muy tedioso escuchar mientras las imágenes son recopilados que ni tienen que ver con el tema, y encima se repiten una y otra vez. Además, el video presenta demasiados huecos argumentales que carecen de su imagen respectiva y se nota demasiado que al editar el video rellenan con cualquier metraje con tal de poner algo. Mientras el audio suena profesional, el video se presenta de calidad mediocre. Que pena porque el tema da para la realización de un excelente video en todos los sentidos.
Después de ver esto a donde están las energías limpias que tanto presumen?, después de todo toda la tecnología acaba en lo mismo, en el basurero que cada día se hace mas grande hasta que ocupe todo el planeta. Los mismos industriales con su obsolescencia programada están provocando el reseteo de la humanidad.
Porque no fabrican las aspas de aluminio es un material como todos lo saben muy liviano y resistente o en otro caso que las fabriquen en plástico también durará muchos años y cuando se para o algo así será fácil la reparación o reciclaje
Reciclar cuesta energía
Esto es un video "fastfood". No me cabe duda...
cuanto cuesta cada de estas turbinas , su mantenimiento y si hay que reemplazarlas cada 10 o 20 anos , no seria mejor buscar otros métodos , como se van a deshacer de todo esto ? me parece que hay muchos conectados a los gobiernos que ya se han echo multimillonarios , quien se hace responsable ? NADIE !!!
Porque no realizan un arenada a cada Aspas para sacar los polímeros y demás sustancias plásticas y materiales epoxy... Para dejar el acero para ser reutilizable y esas arena sucia realizan bloques o adoquines...?
Me frustra saber que no hay manera en la que haya una solución verdadera para detener la autodestrucción que le hacemos a nuestro planeta :(
@@alduin09 es egoísta no pensar en los que vienen...
@@alduin09 existe la reencarnación seguiremos existiendo pero en el cuerpo de otras personas.
La única solución es regresar al mundo como antes de la revolución industrial.
debieron los gobiernos exigir desde el principio ser hechas de aluminio por reciclables