La breve primavera de la energía eólica en Alemania | DW Documental
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ย. 2024
- Sin más parques eólicos, Alemania no garantiza la inevitable transición energética. Pero, ¿qué frena la energía eólica, una herramienta clave en la lucha contra el cambio climático?
La ampliación del parque eólico se frenó sensiblemente los últimos años en Alemania. Un sector entero está en la cuerda floja. Y sin esta fuente de energía barata las metas de protección climática acordadas recientemente por el gobierno serán inalcanzables.El reportero Jörg Moll muestra por qué, y en qué volumen, se deberían construir parques eólicos en Alemania para alcanzar, a un coste moderado, los objetivos climáticos. Habla con protectores de la fauna silvestre y personas que dudan del cambio climático. Están agrupados en asociaciones pequeñas, pero muy organizadas, que rechazan la construcción de parques eólicos. Durante una manifestación, uno de ellos resume su posición: "Nadie quiere tener delante de su casa ni una central nuclear ni un parque eólico”.Institutos de investigación de energías renovables como el Fraunhofer IWES de Bremerhaven, lamentan la falta de apoyo del gobierno federal. Un desinterés que habría provocado el brusco parón de la energía eólica. Las empresas del sector advierten: "Los gobiernos declaran a los cuatro vientos que apoyan las energías renovables, incluida la eólica, pero, la realidad es que se hace todo lo contrario (...) tienen miedo de ciudadanos indignados. No quieren perder votos”, opina Johannes Lackmann, gestor de un parque eólico. ¿Se rinden los gobiernos ante los opositores a la energía eólica a pesar de que el 80% de la población apoya en las encuestas esa fuente de energía?
--------------------------------------------------------
DW Documental le brinda información más allá de los titulares. Maravíllese con los mejores documentales de canales alemanes y empresas productoras internacionales. Conozca personas enigmáticas, viaje a territorios lejanos y entienda las complejidades de la vida moderna, siempre cerca de eventos globales y asuntos de actualidad. Suscríbase a DW Documental y descubra cada lunes, miércoles y viernes el mundo que le rodea.
Suscríbase a DW Documental: / dwdocumental
Nuestros otros canales de TH-cam:
DW Documentary (en inglés): / dwdocumentary
DW Documentary وثائقية دي دبليو: (en árabe): / dwdocarabia
Para más información visite también:
www.dw.com/zona...
www.dw.com/prim...
www.dw.com/español
Instagram (en inglés): / dwdocumentary
Facebook (en inglés): / dw.stories
DW Netiqueta: p.dw.com/p/14KkY
Interesante tema. En general toda actividad humana genera un impacto en el ambiente.
Lo que se debe buscar es la actividad con menos impacto.
Saludos..
osea la eólica es la mejor, punto
DW es uno de los pocos noticieros en los que confío, profesionalismo y seriedad
no es la panacea pero el mejor que hay creo yo que si
Este video esta sesgado de muy mala manera. solo se dedican a justificar la energia Eolica, que tiene un impacto ambiental altisimo.
@@danteprime7238 Mejor que te pongan una central de carbón en tu casa, así estarás más contento
Jajaja
El problema es que sus documentales son "Negativos" cuando se trata de CUALQUIER PAIS y "positivos" siempre cuando se trata de Alemania.
Es increíble que exista oposición en Alemania 🇩🇪 a la instalación de los generadores, ya qué protegen enormemente a la naturaleza 👍🏻
¡SALUDOS!
peor aún,oposición de las nucleares
Pues no es así... Para empezar los aerogeneradores no están hechos de materiales reciclables si no de materiales provenientes de combustibles fósiles, entonces?
Yolanda García OK, de acuerdo, pero deberás de considerar qué las otras alternativas para generar energía ⚡️ (excepto la solar 🌞), contaminan muchísimo más que los aerogeneradores.
Sí bien los aerogeneradores están hechos de materiales fósiles; estos se utilizaron una sola vez para su fabricación. En cambio la gran mayoría de centrales generadoras de energía ⚡️, actualmente utilizan grandes cantidades de combustible fósil TODOS los días, de diferentes tipos para funcionar.
Las núcleo eléctricas también dañan demasiado el medio ambiente, ya que los desechos de uranio qué utilizan para funcionar, tardan hasta 100 años en degradarse; y se tienen que confinar en recipientes especiales (generalmente de plomo), porque emiten radiación muy peligrosa.
¡SALUDOS!
@@Vega5533 sabes que la medicina produce 300 y 20 veces más desechos de baja y media radiactividad?
que los paneles solares dejan 300 veces más desechos tóxicos que la nuclear?los vertederos de aspas de aerogeneradores,el único desecho a diferencia de la medicina es que la nuclear si deja desechos de alta radiactividad,los cuales en toda la historia son almacenados en un espacio de 23.000m3
@@Vega5533 además que en un futuro cercano la reutilización y adaptación del torio será mucho mejor
Dw ustedes siempre con excelentes documentales.
Dw por favor hagan un documental hablando de el gran
Negocio que hay detras del cambió climático
Jamás lo haran, los dueños del mundo no permiten que el ganado sea informado de ello..
@@juanbueno9425 te recomiendo un canal que habla de esto se llama CONTRACULTURA 👍
@@kfhdjdlhxghdjdjdk9264 Gracias por la recomendación, lo voy a visionar
en este mundo, y sobre todo en cualquier pais capitalista todo es un negocio, tooooodo, simplemente lo que no deja ganancias no sirve. Hay negocio detras del cambio climatico y hay negocio detras de las industrias contaminantes. Asi como tambien hay negocio detras de la guerra, del desarrollo espacial, de la educacion, la cultura, las minorias, la salud, la informacion, la pobreza, hasta hay negocio detras de la estiercol. Solo hay que saber que negocio es el mas adecuado.
th-cam.com/video/LSTiDVWAKZY/w-d-xo.html
Yo creo que también el problema es la planiacion, yo soy de México, y recuerdo que en el estado de Puebla se puso generadores eólicos y terminaron por ser poco rentables y crearon problemas con la fauna (aves) y sin en cambio los generadores en el estado de Oaxaca terminaron por ser muy rentables y no tuvieron problemas con la fauna. Desde mi punto de vista los generadores eólicos deben ser solo un complemento en la generación electrónica y no deben ser prioritarios.
Quizás ayuden un poquito pero real mente limpio no es por que para eso las minerías se necesitan y ahí está la gran contaminación por ejemplo la minería chilena la gente se esta muriendo
Lo que necesita el planeta es que aportemos con buenos proyectos en pro del medioambiente ,y usar el viento y el sol va a ayudar realmente a que podamos salvar nuestra gran casa ,la tierra
Y yo pensando que los políticos de mi país son los peores...en todos lados se cuecen habas 😒
Yo creo que la culpa no la tienen los políticos sino la gente que vota por ellos. Fíjate que hablaban que si a la gente le molestaba la instalación de turbinas, simplemente no se instalan con tal de conseguir más votos. Yo pienso que más de algún político en su fuero interno está de acuerdo con la energía eólica, pero si con eso arriesga a que la gente no vote por ellos...
Además la gente no piensa en dar solución a la contingencia que genera la instalación de esas turbinas, porque hablaban de los árboles que había que talar para instalar una turbina, pero no pensaban que esos árboles se podían recuperar al reforestar en otro sitio. El común de la gente no piensa, por el contrario se deja llevar por la opinión de las masas.
Jesús Campos, Excato! He quedado más decepcionada aún de la humanidad. cómo es qué solo protegen sus INTERESES al bienestar de todos.
@@440hercios sí, pero no crees que mucha de esas ideas de las masas son establecidas tambíen por políticos?
Y dónde me dejan a la gente protestando por una energía limpia 🤷 no solo es un tema de políticos
@@TakittyLove sí, por políticos dirigidos por terceros, intereses económicos muy elevados. Manipulación dirigida
Excelente documental. No entiendo aun la oposicion a la energia eólica siendo esta una energia renovable. saludos desde Chile 🇨🇱
los políticos alemanes quieren IMPORTAR Hidrógeno "verde" de ARABIA, una industria que es muy nueva y que SOLO países árabes tienen, ocasionaría un monopolio del mercado de Hidrógeno, por eso el especialista dice:"pasaría buen tiempo aún para que Alemania empiece a desarrollar su industria de Hidrógeno propio, y le estaríamos comprando a esos países su Hidrógeno, mientras todo nuestro trabajo, investigación e inversión habrá sido un DERROCHE DE DINERO" además que transportarlo sería otro costo.
@@TakittyLove si... en todo caso los politicos tienen sus propios intereses
Estoy viendo este video para informarme al respecto xq en mí localidad tienen proyecto instalar energía eólico ..es en los cerros ..saludos desde chile
Es clave que la población local participe directamente y de ser posible financie los proyectos de energía renovable que se encuentran en sus localidades.
Es necesario migrar hacia las energías renovables ademas en Alemania debe ser imperativo pero protegiendo la forestación. Excelente vídeo, son un ejemplo en contenido documental. Saludos desde Medellín Colombia.
🇩🇪 Alemania es un país que admiro y respeto mucho, lamentablemente no puedo decir lo mismo de sus políticos
he quedado sorprendida al ver esto, incluso en Alemania pasa ésto. Ya no se si mantener la esperanza en la HUMANIDAD, todo está corrupto :/
Aquí y en la china la corrupción de los políticos no conoce de continentes ni razas.
Amo estos documentales, no me pierdo ni uno 👌
¡Hola Kevin! Muchas gracias por tu preferencia. Nos alegra saber que nuestro contenido es de tu agrado. ¡Saludos! (:
Los gobernantes del mundo deberían ser Científicos y Técnicos capacitados para beneficiar a la humanidad y distribuir la riqueza equitativamente
OJO. El anterior comentario, no significa que Alemania no deba seguir apostando en la ENERGÍA EÓLICA. Debe continuar, más que todo, a nivel marítimo sobre el mar del norte.....
Yo creo que mas que nada a nivel doméstico, paneles que alimenten exclusivamente a una casa.
Fantástico documental, espero que cada vez haya más apertura para la tecnología eólica en el mundo. 🇲🇽
Pensaba que los países europeos estaban en desarrollo sobre crecimiento en energía eólica, solar y otras, pero veo que las cosas no son así y lamentablemente como en latinoamérica, la política siempre será un factor perjudicial para algo beneficioso a favor del medio ambiente, por cierto excelente documental, me encanto.
Eso és no quiere pierde dinero no tiene nada haber
Importar hidrogeno verde desde países productores de petroleo?
Lo que tenemos que hacer en España es empezar a producir hidrógeno con energía solar, y ser el suministrador de Alemania. Estamos más cerca, por lo tanto menor coste de transporte y aparentemente estamos más estables políticamente, o menor dicho, más que en Oriente Medio
De hecho ni siquiera tiene demasiado sentido enviarles hidrógeno, existiendo la posibilidad de reforzar la red eléctrica europea con HVDC.
Eso sí, pequeño detalle: Alemania tiene muchísimo más potencial eólico que España. Dinamarca, R.U. y Países Bajos tienen toda la burrada del Mar del Norte para desarrollarlo más todavía. Y justo enfrente está Noruega, con un potencial hidráulico descomunal.
El problema es el "not in my backyard" de los 4 de siempre a los que estéticamente les molesta, y ya buscan ideas peregrinas de todo tipo para rechazarlo. Sobre todo con las líneas de alta tensión y los rollos "electromagnéticos" (pura pseudociencia).
Eso no lo verán tus ojos porque vendrá el partido politico X oponiéndose de la misma forma que vemos en este video y terminaremos comprando "mierda" de fuera en vez de haciéndola nosotros cuando tenemos la capacidad pero también gente y políticos incapaces.
Es una pena pero en el fondo lo sabes.
Stefan Nolte Así es, pero también metería a España en la producción eólica offshore, teniendo en cuenta que somos una península, y junto con Portugal puede ser una gran opción. Te llegaría a decir que hay más potencial que el mar del norte, debido a que hay menos países alrededor y más extensión.
En mi opinión, en cuanto a producción eléctrica renovable, España es el país más propenso a ser un éxito con la combinación de eólica (onshore y offshore) y solar y tecnologías que puedas acoplarse a estas dos.
Excelente como siempre! Felicitaciones!
¡Hola Jorge! Muchas gracias por el cariño que nos brindas. ¡Saludos desde Berlín!
Excelente documental Muchas gracias....seria interesante que hicieran un documental sobre Renovables en America LAtina. saludos
Excelente trabajo. Me gusta la objetividad y claridad con la que realizan los documentales.
Tenía un consepto muy elevado de la inteligensia y sentido de responsabilidad del pueblo alemán pero veo en el terreno ambiental son mucho más idotas que en el tercer mundo. Increíble.
Así es !!!
No hay que pensar que nacer en el primer mundo vuelve más inteligentes a las personas
Me reencanta este canal, no se porque no tiene mas subscriptores? Gracias por aportar tantas ideas y darnos a conocer el mundo que nos rodea. 😍
DW es un buen documental y los ayuda a entender 😃👍🍀
Muy muy interesante documental, nunca se pueden escuchar estas noticias en los noticiarios, por lo menos aquí en Italia. Gracias👏👏🙏❤
En casi todo el mundo es a si puras violencia muestran para que se siga cometiendo día a dia
Si ps un documental politizado, ya no tan científico
Gracias vamos a ver ...siempre los.primero y mejores en documentales
El problema es que sus documentales son "Negativos" cuando se trata de CUALQUIER PAIS y "positivos" siempre cuando se trata de Alemania.
@@jbqcrivrod5485 yo no sé a mí me gustan y punto no te compliques yo ni a Netflix llego imagínate pero el gusto es lo primordial es temporal carnal ya de mi depende si creo todo o no entonces para q madres tengo criterio?
Los mejores, amo ver sus documentales en especial sobre medio ambiente!!!!
Me encanta este canal
Siempre aportando con el conocimiento...❤
Excelente documental.,mi felicitación a DW . Saludos desde El Salvador.
En Honduras cuenta con un clima tropical justo en mi pueblo Santa Ana F.M. antes de instalar las turbinas teníamos un clima perfecto con un aire puro, luego instalaron los ventiladores y tristemente el clima cambió drásticamente el pueblo cambio bastante y las turbinas están muy cerca de la población y lo más lamentable fue la tala de árboles, nos vamos a quedar sin mundo así como vamos, sin mencionar que el pueblo no se benefició si no unos pocos políticos.
Es verdad esas turbinas solo sirven para dar votos a quienes la ponen de hay son inútiles
Si se dijera el precio de la energía eólica NADIE LA PAGARÍA . Son los subsidios lo que la ha mantenido. Si el consumidor la tuviera que pagar se optaria por la nuclear o carbón. (EUA tiena ya casi 120 PLANTAS NUCLEARES ademas de las de China etc) . . . Ademas de todo esto solo generan si hay una buena corriente de aire . . .
Interesantísimo...muy bien el reportaje 👌🏻
DW, por favor, un documental del caso Alemán que compare la eólica terrestre y la eólica marina (off shore).
Excelente contenido.
Saludos.
19:27 hidrogeno verde.
recuerdo haber planteado este tema hace unos años...aunque la propuesta original era de lugares deserticos como el sahara para su posterior transformacion a combustible de hidrogeno.pero parece todo estar aun en teoria .
no hay nada aun construido como el tren magnetico.aun asi se espera pronto su futura edificacion.
da muchas esperanzas, de si ya se hicieron este tipo de publicidad , sea viable la exportacion de esta energia.
Pero los señores que se oponen son ya mayores ellos ya vivieron nos preocupa el futuro de las nuevas generaciones que no se da cuenta los cambios y desastes naturales cada día son más violentos yo soy de 40 años y me preocupan mis hijos que futuro les dejaremos y para mi es una de las mejores opciones para mejorar el ambiente en el mundo
Yo me opongo y soy menor porque se que la energia eólica es un chiste que solo sirve para dar votos con la excusa de que proteges el medio ambiente
@@johan100almas y los datos te respaldan, de nuevo pongo de ejemplo a Francia, que bien les va en precios de electricidad y con baja contaminacion, todo gracias a la energia nueclear.
Qué sentido tiene generará energía “limpia” si al final la implementación de esta va encontrar del ciudadano común y silvestre atacando sus recursos y bienes?
creo que el documental deja claro que eso es justo lo que NO pasa...
Parece un buen plan, pero la corrupción y las molestias fisicas campean en México (corrupción entre políticos y empresarios)
imagínate en mi país :/
al ver que esto pasa incluso en Alemania, ya no sé si mantener la esperanza en la HUMANIDAD valga la pena :/
Tienes toda la razón: en México obstruyen el desarrollo de la industria de las energías renovables, a cambio de impulsar la novedosa industria petrolera.
Excelente documental mis respetos.👏
Es una cosa súper ineficiente el usar hidrógeno verde. Se necesitan aproximadamente 9 litros de agua pura para un kilo de hidrógeno verde.
Se supone que la prioridad es el agua. Que tonterías. Eso solo sirve a una alguna agenda. Y la desalinización es cara, así q eso subiría su precio.
Ahora falta el saber que van a hacer cuando tengan q reemplazar todas las celdas FOTOVOLTAICAS y las palas. ¿Cuántas toneladas de basura se van a generar? 🤦🏻♂️
Qué pena me da Alemania y sus trabas burocráticas. La independencia energética deberia de ser prioritaria por sector estratégico del pais. No hay esta oposición a las centrales de carbón porque ya estaban antes contaminando todo. Es una pena que al final los grandes grupos petroleros se salgan con la suya y compren a los políticos y los impuestos de los ciudadanos alemanes sigan manteniendo a los regímenes políticos más corruptos del mundo. Si la tecnología alemana no lidera el cambio energético será sin duda la tecnología China exportada a todo el mundo, y esto ya está sucediendo.
Ya mi pajarito quien lo va a salvar
Por que no comentan de la polución que genera las turbinas cuando toca desecharlas?
Acá en Uruguay es invierno y me tomo un mate caliente con galletitas, mientras veo estos documentales bien tranquila 👌🏼
Acá en México es la una de la tarde y allá en Uruguay que hora sería?
Dichosa tú, las ricas se dan esos lujos, Guatemala, 12:13 pm.
Mándame una postal;eh??? Soy de México!!!
Saludos hermana Charrúa,alzo mi mate amargo también.desde B Aires
Gracias
¿Aerogeneradores por todas partes porque no, pero que sucede cuando no hay viento?
De hecho esos Aeregeneradores son muy poco eficientes. ya se conoce el gran problema no controlar la fuente de energia, y en este caso el viento. ahora mira los reatores nuecleares de la sonda voyager, 30 años en el espacio sin mantenimiento y con una sola carga, eso es energia verde.
Excelente documental, muchas gracias! :D
Muy buen documental. Me gusto mucho
buen documental, pero, ¿al problema de la intermitencia y aleatoriedad en la generación eléctrica de la eólica debido a la condición intrínseca del viento, tenemos que sumarle la aleatoriedad de frenar el molino por un ave? ¿Cómo se maneja la estabilidad de un sistema eléctrico nacional en estas condiciones? ¿cuáles son los costos de tal sistema para manejar esta intermitencia y aleatoriedad? No hacen referencia al respecto, ni a las otras fuentes de energía eléctrica que entonces tienen que tener como backup cuando la eólica no genera, ni al precio que hay que pagarle a éstos cuando sí hay generación eólica, o sea por su disponibilidad. Tampoco hacen referencia al impacto de la minería dada la alta relación entre las toneladas de materiales utilizados por Megavatio hora producido en este tipo de generación, ni al impacto de la descomunal minería de tierras raras (por ejemplo niobidio) para poder fabricar esos superimanes....claro el impacto ambiental es en China! Ni tampoco mencionan porqué la cantidad de CO2 generada en Alemania aumenta....Si no transparentamos todos estos aspectos y otros tantos nunca llegaremos a buenas soluciones que maximicen el beneficio y minimicen razonablemente el perjuicio!
el co2 aumenta en alemania porque estan quitando la nuclear, y siguen complementado el mix con carbón.tienen mucho que aprender de francia
No vivo en Alemania pero sacan buenos documentales.
El problema es que sus documentales son "Negativos" cuando se trata de CUALQUIER PAIS y "positivos" siempre cuando se trata de Alemania.
@@jbqcrivrod5485 que raro yo que estaba investigando a bayer y bayer es de Alemania 🇩🇪 que contaminaba y algunos país era prohibido y alemania no y creo que se trataba de las abejas
Es sorprendente la gran inteligencia para la evolución lástima que yo no llegaré al 2050 para verlo gracias
Estoy a favor de esta energia pero creo que hay mejores diseños para los aero generadores
Como cual?
¿No tiene Alemania los parques eólicos en el norte y el consumo de energía en el sur del país?
Haga un reportaje sobre la red de alta tensión, necesaria.
Otro sobre las subvenciones para instalar baterías en los hogares. Hasta donde se conoce, ningún país del mundo ha subvencionado la instalación de acumuladores.
¿Necesitan acumular por falta de Red?
¿Necesitan reporteros con conocimientos en gestión energética?
Esto es de una complejidad, inmensa. Ustedes lo resuelven en menos de una hora.
Todo es cuestión de política, los debates deberían ser no preguntando a cada político que piensa sobre cada cosa, una réplica entre ellos y ya está, sino una réplica con expertos en el tema, estos expertos deben ser elegidos por su desempeño en las universidades dónde se especializaron y cuestionar a profundidad a cada político y los argumentos que estos den.
Acá en México es todavía primavera pero en estos meses a estado lloviendo mucho.
No, verano, ya el siguiente mes por el 22 ya será otoño. Pero si tenemos un problema muy similar con la aceptación de energías renovables.
Aquí el problema es que la energía eólica es más cara que la energía tradicional, hasta que no se nacionalice las cosas seguirán igual
Muy interesante reportaje
No se menciona que en los Emiratos Arabes Unidos un 25% de su energía vendrá de una central central nuclear
y que en francia lo estan haciendo mejor con la energía nuclear
@@josemarchan2865 En Francia están instalando renovables como sino hubiera un mañana, simplemente por que es más BARATA.
@@marianosanchez3970 y?el punto es que no cerraron nucleares por doquier solo para mantener feliz a los de greenpeace como en alemania,mientras que las cerraban no podían adaptarse a la demanda y oh adivina,abrieron muchas plantas de carbon
@@josemarchan2865 En Francia no se construye ya nueva nuclear casi todo lo nuevo es renovable; y en Alemania como se ve en el video están haciendo el boludo; por una minoría muy ruidosa negacionista. Por cierto, la nuclear es MÁS CARA que la renovable además de finita.
Muchas gracias
Si la verdad afecta un poco la vista pero es mayor el beneficio que trae
La vista es lo de menos
Siendo realista esta tecnología es poco eficiente y costosa y los costos también tienen que ver con la ecología a la larga gastar más recursos en algo que nunca será rentable no es viable además de irresponsable
Es verdad la energia eólica es la mentira renovable
Si hay obstáculos en Alemania como será con nosotros los Latinoamericanos 😞
no tenia ni idea, gracias por la informacion
Dw tiene los mejores documentales me gustan mucho
Si no quieren contaminar no usen luz, y digan adiós a lo innecesario,tele,radio,lavadora,clima, computadora,pero su comodidad no la quieren perder, no sean doble moral ,si de verdad les interesa los sacrificios valen
Complementando con lo que anteriormente dije , esta la opción de los REACTORES DE TORIO, que sería una buen alternativa para Alemania y sus objetivos energéticos; ya que no contamina como los reactores de URANIO, y no es viable como arma nuclear. Un buen reemplazo y la cantidad suficiente de REACTORES DE TORIO distribuidos por el territorio alemán, además complementado por AERO-GENERADORES en el mar del norte y otras áreas de Alemania, podrían suministrar una buena cantidad de energía. Los alemanes deben calcular que estas 2 formas de energía deberían suministrar más del 70% de la energía; además de ser un modelo de transición para dentro de 30 años, ya que para ese momento, Alemania ya deberá tener su primer reactor de fusión nuclear tritio-deuterio y producir más energía. Sin embargo, que no se descarte lo del SAHARA a mediano - largo plazo
Que interesante, la patagonia produciendo hidrógeno ,aquí en Argentina también se cerro una planta que producía aerogeneradores. Y apostaron los políticos ,por vaca muerta , petróleo de esquisto recontra contaminante. Denme el dinero y no importara quien gobierne ,quien dijo eso.??? ...BUENA NOTA Y MEJOR DOBLAJE...
Perfecto un nuevo documental 👌
energía de torés almacenadas por gravedad es más barata y eficiente duran más fácil de mantener y el cemento tenemos de sobras y en algunos lugares posibles gravedad por agua serán más rápidas de construir que la energía de hidrogeno
Excelente documental 😃
Esperemos que se puedan recuperar sus objetivos
Excelwntes documentales 😎
Para hacer más eficiente el método deberían evitar que la iniciativa privada lucre y segundo cuando baje la demanda producir hidrógeno ya que sería más rentable que almacenar la energía en baterías
Quizá lo que mucha gente no sabe es del gran impacto ambiental en la estética del paisaje que van a tener estas "energías limpias". Millones de hectáreas serán destinadas a estas energías "limpias", destrozando el paisaje que una vez era natural, habrá tala de bosques, colocación de estas infraestructuras en zonas de montaña etc. Cambiar un problema por otro y además, el planeta seguirá su curso climático, por que unas cuantas turbinas y paneles solares no van a servir para nada.
DW excelentes documentales como siempre
Buen reportaje. Saludos DW. Desde LA,CA.
El futuro suministro del 90% de energía en el mundo procederá de las energías eólica, solar, hidráulica y geotérmica
se siente extrano cuando cambian al narrador
Gracias por el nivel de información desde nuestro subdesarrollo resulta iluminador Gabriel de Uruguay
La energía nuclear ha probado ser eficiente, duradera y consistentemente menos contaminante que cualquier otra, la clave es la gran duración de la centrales y un responsable manejo de desechos.
Pues más o menos , no es tan limpia ya que no se a podido hacer una fusión eficiente , razón por la cual producen reciduos altamente tóxicos y muuuuuy duraderos si tuviéramos centrales más eficientes el rpdocuto de esa fusión sería inocuo ya que todo el potencial radiactivo sería consumido en una fusión eficiente
claro! chernobil y fukushima son pruebas de lo que dices
pregunta en fukushima
@@julioguzman4891 pues son casos aislados pero ciertamente el futuro es ese , los procesos de seguridad y de fusión son cada día mejor
@@miren8262 el riesgo es inherente a cualquier tipo de actividad energética , la soluciones ecológicas no suplen totalmente la demanda , los combustibles fósiles contaminan y son limitados y la energía nuclear tiene sus riesgos , pero la mejor opción a futuro es la nuclear y es una decisión que debemos tomar
Excelente Documental Gracias
Excelente video como siempre gracias
La energia eolica beneficiara al mundo igual al gas natural que contamina menos que el petroleo y la energia nuclear tambien es buena
Yo ya estuve en un parque eólico y la verdad hay mucho ruido y pagaros muertos
@@kelosskiless6335 Sobretodo las aves grandes como aguilas, alcones, buites.
Hay un parque con 31 molinos eólicos a un paso de mi casa y los veo desde la ventana. No afecta al paisaje negativamente y no molesta el ruido. La energía nuclear es pwrjudicial...Uruguay se declaró area desnucleafizada.
@@patriciaihlenfeld9604 La energía eólica es buena, en Panamá también tenemos un parque eólico, pero algunas veces las aves grandes tienden a chocar contra las aspas de las turbinas. Esa sería la única contra que le vería a la energía eólica, por lo demás es funcional ya que puedes instalarla en cualquier sitio en granjas, prados, zonas montañosas, el mar; siempre que cumplan con la cantidad de viento requerida para su funcionalidad.
...muchos políticos y empresarios se están beneficiando en el negocio del gas Ruso y de Azerbaiyán esto es un traspié muy serio en la economía y geopolítica europea ya que aunque es una energía barata y menos contaminante que el carbón y el petróleo manda al traste toda la inversión tecnológica en la que a invertido muchas empresas germanas para un auto abastecimiento sustentable.
Cómo siempre, los políticos no tienen competencia para vetar o apoyar iniciativas ya que carecen de conocimiento y son sus acciones obedecen al viento del electorado que le apoyan y lobbies, no les interesa un pimiento el futuro.
la energía atómica es la mas rentable y la menos contaminante, pero siempre me he preguntado porque no enviar los desechos radiactivos al espacio, no lo convertiría eso en una energía medianamente limpia?
Incluso metiendo la en un sarcófago es mas limpia
Hay una nueva generacion de reactores nuecleares que aprobecha 95% de la radicion, actualmente los desechos no son problema de contaminante, ademas enviar 1kg cuesta 1 millon de dolares (aproximacion), y actualmente se busca disminuir la basura espacial, ya que se ha convertido en un gran problema.
@@donpijotedelagarcha1854 ?
Creo que sería más útil, barato y util lograr dar uso a esos residuos mediante la fusión nuclear
Porque no te mandamos a ti al espacio y así no tengo que leer tus opiniones estupidas
Gracias por la información de calidad. La desinformación o la información a medias hace mucho daño.
ASÍ ES LA VIDA, A LA GENTE NO HAY PORONGA QUE LE VENGA BIEN.
Excelente.
muy buen video sobre la energia heolica, pero no toman en cuenta los desperdicios de las helices que en Espana y Francia los empaquetan en cilos, y nadie se encarga en deshacerse de ellos,
Unos pocos pájaros mueren por las aspas y el paisaje cambia pero ¿cuál es la alternativa no contaminante en un país como Alemania? Desde luego la solar no aunque en España es viable. Eso pasa cuando los verdes tienen demasiado apoyo, están en contra de todo progreso, en mi tierra incluso contra el tren de alta velocidad, eléctrico por supuesto.
me da tristeza que exista gente que se sigue oponiendo al cambio positivo. más aún cuando es un país con tan grandes avances. aún así me encanta Alemania en todo aspecto!
la realidad es que todas las energias verdes solo funcionan si son subsidiadas por los gobiernos, pues de una manera u otro no son rentables y todavia no son realmente un negocio, en si, son negocio gracias a los subsidios y facilidades que cada gobierno le de a las empresas que se dedican a esto, claro, hay gobiernos que con tal de verse "ecologicos" se comprometen a apoyarlos, como ejemplo mexico en el gobierno anterior que les dieron todo tipo de facilidades desde bajos impuestos, uso de las instalaciones de cfe subsidios etc etc....si realmente se quisiera apoyar a la naturaleza podrian subsidiar a las familias para que cada una tenga por ejemplo un sistema fotovoltaico en sus casas, asi, se ahorrarian demasiado en costos de conversion y traslado de energia que generan los huertos de celdas solares, pero como eso no es negocio pues no se da...y aun asi, no son economicas, ya que las celdas solares son caras y generan contaminacion en el proceso de construccion y no son eternas tienen tiempo de vida de unos diez doce años y no son reparables....asi las cosas....por cierto...todos hablan de la ecologia pero nadie pide que se construyan presas y plantas hidroelectricas...eso si seria ecologico viable y rentable...
Tampoco te creas que las hidroeléctricas son limpias
@@johan100almas sin olvidar que las presas afectan al ecosistema, incluyéndo a las comunidades que no siempre quieren abandonar sus Tierras.
###JusticiaParaTodos
Si realmente,quisieran cuidar la contaminación del medio ambiente,invertirían en desarrollar a escala masiva,los motores impulsados por agua,los cuales es bien sabido que existen y son eficientes.
Pero hay que aceptar,que las mafias corporativas,son los que realmente dictan las políticas mundiales.
Encerio crees que eso es el problema? no tendra nada que ver que el hecho de que los motores que usan agua tienen un alto desgaste y son poco eficientes en economia?, te recomiendo investigar el proceso de separacion de hidrogeno y oxigeno, ahi veras cual es el problema con ese metodo.
y no dejarían de lado la nuclear
Una pregunta y las energías limpias de aerogeneradores de Alemania son de Alemania o de inversión extranjera??? alguien???
Lo que no te dicen es la energía eólica es muy cara
El efecto Vique ya soluciono el problema mundial de energía .
En Colombia estamos a años luz de las energías limpias!
Y eso es bueno
Gracias 😊
Interesante el documental pero hay cosas que quedan en el aire como las extensas zonas marinas donde se están construyendo parques eólicos y en verdad quien financia o cofinancia el desarrollo y la implementación de la energía eólica con esto del cambio climático los gobiernos se comprometen mucho con la financiación de esta tecnología (se acuerdan de la niña que salía matine vermouth y noche a reclamarle a los gobernantes a que se responsabilizará del cambio climático y que los medios de comunicación les dieron una cobertura envidiable) y por último que cada vez más ongs y movimientos son creados y financiados por la misma clase financiera para crear condiciones y conseguir los propósitos de quienes los patrocinan. Temas para pensar y resolver. Apago el televisor.
Y por que en México es al revés, los políticos apoyan grandes campos eólicos en concesiones, siendo que la población en general paga mes con mes consumos de energía eléctrica a un alto precio
😹 Los alemanes también piensan que les roban el aire...
??
Es que en México, personas salieron a decir que les robaban aire a los pueblos indígenas.
Pero qué tal tu gobernador pensó que esos eran ventiladores para el desierto.😂. los pueblos indígenas tienen razón porque ellos tienen el derecho de las tierras y les pertenecen, no pueden llegar a compañías españolas a poner mierdas en sus propiedades y de pasada usar las redes del Estado para estar cobrando sus rentas, cuando ellos tendrían que pagar..
@@mirandamirandacano7972 uh
Sesgado el comentario de que se les roba el aire a los indígenas, el problema radica que las empresas eolicas no quieren pagar por la renta de los terrenos lo justo (ckaro que politicos rapaces y oportunistas compran los terrenos a precios de risa y son capaces de modificar la legislación a beneficio propiocon tal de hacer negocios turbios com las eolicas, cosa muy común en este pais) ademas del ruido que generan