Combien existe-t-il de cartes Yu-Gi-Oh ? (Statistiques Détaillées)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024
  • Dans cette vidéo je vous présente des statistiques à propos des cartes Yugioh. Combien existe-t-il de cartes ? de montres ? de magies ? de pièges ? Je vous détaille toutes les statistiques du jeu de carte !
    ▶️ S'inscrire à la Newsletter : www.yuginews.f...
    ▶️ Les News Empire Lama : yuginews.fr
    Si tu as des suggestions, laisse-les dans les commentaires !
    #yugioh
    ---------------------------------------------------------------------------------------
    🐪 RETROUVE MOI :
    La Boutique Facebook : / lempirelama
    Facebook : / lamalecracheur
    Twitter : / empire_lama
    Insta : / empirelama
    Discord : / discord
    Cardmarket : bit.ly/2MOciuE
    Mon groupe Facebook Yu-Gi-Oh! France : bit.ly/2qrvmX2
    Mon groupe Facebook Yu-Gi-Oh! Retro : bit.ly/2JbLEew

ความคิดเห็น • 39

  • @LamaLeCracheur
    @LamaLeCracheur  2 ปีที่แล้ว +5

    Désolé pour le son j'ai eu un soucis de saturation à l'enregistrement, j'ai traité la piste audio le plus possible pour que ça soit correct !

    • @medypissart8124
      @medypissart8124 2 ปีที่แล้ว

      Malheureusement ça rend la vidéo complètement indigeste et désagréable, je ne sais pas la regarder personnellement... À ta place j'aurais recommencer la vidéo

  • @darkdo2590
    @darkdo2590 2 ปีที่แล้ว +2

    Une vidéo très intéressante sur les différentes cartes, merci pour toutes ces informations

  • @Tidelk
    @Tidelk 2 ปีที่แล้ว +1

    Trouvé l'indice 😁
    On a le droit de le partager ?
    Edit:
    C'est entre 9:04 et 9:06
    Ça renvoi à sa vidéo du 22 juillet dernier

  • @xSpeedyZz
    @xSpeedyZz 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour la vidéo. Par contre le lien pour s’inscrire à la newsletter ne fonctionne pas

  • @pabloaubert8715
    @pabloaubert8715 2 ปีที่แล้ว +2

    Le type wyrm et le type cyberse ont été créé selon moi pour pas permettre aux cartes de se mélanger aux types dragons et machine respectivement. Il y a déjà masse de support pour ces types et à mon avis ils avaient pas envie de mettre les true draco comme des dragons, ou bien les salamangreat en machine (coucou machine de duplication)

    • @LamaLeCracheur
      @LamaLeCracheur  2 ปีที่แล้ว

      oui peut etre une explication au niveau du game design

  • @yugiohogichiblack6700
    @yugiohogichiblack6700 2 ปีที่แล้ว +2

    Vidéos très instructifs je verrais bien la même chose mais en rareté différentes pour des cartes emblématiques. Par exemple le dragon blanc au yeux bleu il y a 302 à peux prêt cartes avec rareté différentes est langues différentes. Trop Trop Trop :)

  • @lecollectionneur6220
    @lecollectionneur6220 2 ปีที่แล้ว

    Vraiment intéressant bonne vidéo

  • @ugocrespel8336
    @ugocrespel8336 2 ปีที่แล้ว

    Super vidéo bien expliquer
    Sinon c'était super 👍 continue comme ça 📈😉

  • @dinosaur_ryusaki7758
    @dinosaur_ryusaki7758 2 ปีที่แล้ว

    9:39 Il faut savoir que les Wyrms ont été conçu parce que le type Dragon était omniprésent dans les extra deck de chaque génération et que c'est un type qui est potentiellement beaucoup trop fort au vu des cartes qui le supporte (notamment les Dragons Rulers).
    Si Konami continuait sur cette voie là en 2014, la moindre nouvelle carte Dragon qui était puissante risquait de le rendre beaucoup trop fort, mais en même temps il fallait bien sortir des créatures Dragonifiques parce que c'est indispensable dans les lores ou trivia du jeu.
    Les Wyrms c'est un compromis.

  • @anthonyboutard9014
    @anthonyboutard9014 2 ปีที่แล้ว +1

    Le deck Trishula barrière réunis les Aqua sea serpent et fish avec certaines cartes magiques assez pratique et pour le Pyro faire un deck structure sur du burn peut-être

    • @LamaLeCracheur
      @LamaLeCracheur  2 ปีที่แล้ว

      oui mais ça reste assez faible en général

  • @AP15GAMING
    @AP15GAMING 2 ปีที่แล้ว

    Ca en fait des cartes à choper pour faire le fullset !

  • @hanis8785
    @hanis8785 2 ปีที่แล้ว

    je regarde en boucle la video pour essayer de trouver l'indice.
    quand est ce que cette surprise nous sera dévoilé

  • @MetaAma
    @MetaAma 2 ปีที่แล้ว

    Pour les monstres les moins représentés, je dirais Feu en attribut, et... Aqua ou Wyrm pour les monstres ? Voire même Psychique en fait, je sais pas trop... On va dire Aqua quand même, mais y a vraiment pas mal de types sous-représentés de toute façon.
    EDIT: J'aurais pas cru pour vent, surtout qu'il y a pas mal d'archétypes vent au final, entre Ritual Beast, Speedroid (et tout leur support récent), Windwitch, etc, j'aurais vraiment pas cru qu'ils seraient à peine une centaines de plus que les feu x).
    J'avais même pas considéré l'attribut divin tiens du coup forcément les types les moins représentés sont Bête Divine en avant dernier, et Créateur en bon dernier mais on ne l'a pas en TCG, mais bon... Les Divins sont des exceptions x')
    Ah et du coup j'avais bien vu pour les Wyrm très peu représentés, j'avais hésité avec Serpent de Mer mais je me suis dit que ça devait être assez équilibré avec Poisson et Aqua, et en fait pas du tout, j'aurais pas cru les Aqua si nombreux pour le coup ! Je suis plutôt surpris

    • @MetaAma
      @MetaAma 2 ปีที่แล้ว

      Pour le fait d'avoir des types séparés (genre séparer Aqua/Poisson/Serpent de Mer et Bête/Bête Ailée/Bête Guerrier), je trouve pas ça choquant. Ok à l'époque c'était pas nécessaires, mais aujourd'hui ça s'avère plutôt utile pour l'équilibrage, ça permet de faire des cartes qui ne fonctionnent qu'avec un des trois (Simorgh, Lyrilusc, Chat Sauveteur, Tenki par exemple), et donc de faire des effets plus permissifs et puissants vu que c'est restreint par les types. Du coup c'est une idée un peu douteuse qui a fini par être très vite bien exploitée.
      Le type reptile ça me choque pas spécialement, là encore on en revient à de l'équilibrage, si Dino et Reptile étaient ensemble, Pluie de Serpent ne pourrait surement pas exister. Pour Psychique, c'est un type qu'on retrouve surtout en staple avec les Psy-Frame, et Ghost Ogre, mais ça continue d'exister sans pour autant avoir de gros Archétypes très meta pour les représenter actuellement. Les plantes, ça a de l'intérêt, toutes les plantes des divers Archétypes Plantes ont une très bonne synergie ensemble, genre Jasmine est le point central de la majorité des decks plantes, alors qu'elle est de l'archétype Aroma de base, et les Rikka sont aussi un très bon archétype à mixer avec d'autres plantes, c'est pas à négliger !
      Par contre pour Pyro, je te suis totalement, c'est tellement dommage que Konami n'arrive pas à en faire quelque chose d'intéressant. Chaque fois qu'on avait un archétype Pyro, il était totalement inefficace (Laval ou même Cloche de Feu (qui n'est même pas 100% pyro...)). Un jour peut-être, y aura un bon support générique Pyro et un archétype pour accompagner, mais j'y crois pas trop

    • @MetaAma
      @MetaAma 2 ปีที่แล้ว

      Et pour les Wyrm, même raison que précédemment, ça permet de créer des cartes avec des effets intéressants, sans que ça tombe dans les mains des dragons bêtement qui ont déjà beaucoup trop de carte qui les soutiennent. Parce que oui du coup, tu listes les types de monstres, c'est une chose, mais c'est sans considérer leur support via des effets de cartes (monstres d'un autre type, magie, et piège), donc forcément ça n'aide pas à comprendre l'intérêt quand on ne regarde que les monstres. Imagine donner tout le support Wyrm aux Dragons, genre Cascade d'âme de Dragon, les Yang Zing, les Tenyi, les Swordsoul, ce serait infâme et y aurait trop de choses à bannir de partout, déjà que Dragon c'est assez ignoble tellement c'est un gros melting pot d'archétypes actuellement x')
      (J'ai préféré séparer en 3 commentaires distincts plutôt que te faire un énorme pavé imbuvable, déso pas déso)

    • @LamaLeCracheur
      @LamaLeCracheur  2 ปีที่แล้ว

      peut-etre un bon archétype pyro un jour..

  • @kenkitano3382
    @kenkitano3382 2 ปีที่แล้ว

    C’est vrai qu’il existe des types inutiles, notamment pour les montres Eau (Aqua, Serpent de mer, Poisson), ils auraient pu regrouper ça dans "Aqua" comme il l’ont fait pour "Pyro" avec les montres Feu.
    Par contre pour les Bêtes, Bêtes-Ailés et Bêtes-Guerrier en revanche je trouve qu’ils sont important, car beaucoup de deck de ces types la son déjà fort (Tri-Brigad, Zoodiac etc) si ses archétypes la étaient de types Bête, ils pourrait combiner avec plus de cartes exclusivement réservé au type Bête et deviendraient bien plus fort.

    • @LamaLeCracheur
      @LamaLeCracheur  2 ปีที่แล้ว

      oui c'est vrai mais en premier lieu c'est un peu bizarre comme type haha

  • @yonimarstudio6786
    @yonimarstudio6786 2 ปีที่แล้ว

    salut! je pense que le son du micro vient de la cam et pas de celui devant toi!^^ un bon reuplaud !^^

    • @LamaLeCracheur
      @LamaLeCracheur  2 ปีที่แล้ว

      nan j'ai merdé dans les reglages d'ou la saturation ! :(

  • @Needlix
    @Needlix 2 ปีที่แล้ว

    En fait je pense que konami au debut voulait créer plein de type, surtout par rapport au dessin des cartes ils mettaient un type asser précis par rapport au dessin, genre cancrelat brigadier type insecte, mais au final a force de sortir des supports ils ont eu des préférences pour les guerriers, dragons etc et du coup les types genre pyro, reptile, serpent de mer avait beaucoup moins d'intérêt

    • @dinosaur_ryusaki7758
      @dinosaur_ryusaki7758 2 ปีที่แล้ว +1

      Oui, c'est aussi en lien avec l'animé (les persos principaux jouent les créatures les + emblématiques).

  • @kenkitano3382
    @kenkitano3382 2 ปีที่แล้ว

    Alors avant le classement des arrributs, je dirais "Lumière, ténèbres, terre, vent, eau, feu"
    Pour les types, j’hésite , je dirais que les plus édités sont "Guerriers, dragons et magiciens et les moins je dirais Wyrm, serpent de mer, tonnerre et pyro.
    (Après avoir vue le Classement je dois dire que je suis étonné qu’il y ai plus de terre que de lumière)

  • @radiant7372
    @radiant7372 2 ปีที่แล้ว

    L'attribut feu et le type reptiles

  • @hippopolove
    @hippopolove 2 ปีที่แล้ว

    J'avais deviné l'attribut Feu !
    Par contre je pensais que c'était Terre le 1er
    J'ai deviné Créateur et Serpent de Mer si on ne compte pas créateur et bête divine
    Par contre je pensais que c'était les Dragons les plus populaires

  • @albedomuto6991
    @albedomuto6991 2 ปีที่แล้ว

    attribut vent et type wyrm car ce sont les derniers sorti je pense avant de voir les résultat

  • @aerialjohn8631
    @aerialjohn8631 2 ปีที่แล้ว

    Les monstres psychiques ont disparu ? Euuh... Coup dur pour virtual world

  • @sebastientuyttens2782
    @sebastientuyttens2782 2 ปีที่แล้ว

    Serpent de mer 79 au dessus de Wyrm 83 il y a un soucis dans le graphique

    • @LamaLeCracheur
      @LamaLeCracheur  2 ปีที่แล้ว

      j'ai repris les graphiques de roadoftheking qui datent de fin 2019 :)

    • @sebastientuyttens2782
      @sebastientuyttens2782 2 ปีที่แล้ว

      @@LamaLeCracheur ok ok j'ai vu d'autres erreurs dans ce graphique

  • @BlackSilveria
    @BlackSilveria 2 ปีที่แล้ว

    Attribut divin type divin

  • @Jilu_YouTube
    @Jilu_YouTube 2 ปีที่แล้ว +1

    chelou le mic

  • @kharjo2434
    @kharjo2434 2 ปีที่แล้ว

    Wyrn ou cyberse, les cartes dieu ça conte pas....