L'argument du "désaccord sur les faits" pour justifier l'avortement ou envisager l'euthanasie paraît spécieux et relativiste... Dans ce cas, le "désaccord" des grandes tyrannies de l'Histoire sur la reconnaissance de certains groupes de population (pas de la simple matière, mais des êtres vivants ayant chacun son ADN humain unique) comme êtres humains dignes de vivre, suffirait pour tout justifier ??? Le rejet du Vrai conduit au rejet du Bien
Et comment sais t on ce qui est bon pour soi? Quels sont les critères? C très relatif. Même quelqu’un qui se suicide recherche le bonheur ou plus exactement l’absence de malheur ou souffrance.
![[ ออกกอง ] วัยหนุ่ม 2544 โลกหลังลูกกรง..ทัวร์กองถ่ายหนังใน "คุกของจริง" | JUSTดูIT.](http://i.ytimg.com/vi/vB--aOkZCpw/mqdefault.jpg)
Très bonne émission. Merci d'avoir osé parler de sujets hypersensibles comme l'avortement et le suicide.
@@christelchauprade la liberté de conscience à géométrie variable, apparemment. Bonne soirée
jESUS
L'argument du "désaccord sur les faits" pour justifier l'avortement ou envisager l'euthanasie paraît spécieux et relativiste...
Dans ce cas, le "désaccord" des grandes tyrannies de l'Histoire sur la reconnaissance de certains groupes de population (pas de la simple matière, mais des êtres vivants ayant chacun son ADN humain unique) comme êtres humains dignes de vivre, suffirait pour tout justifier ???
Le rejet du Vrai conduit au rejet du Bien
Et comment sais t on ce qui est bon pour soi?
Quels sont les critères?
C très relatif.
Même quelqu’un qui se suicide recherche le bonheur ou plus exactement l’absence de malheur ou souffrance.