Таймкоды 1:40 Начало 1:57 В гостях доктор физико-математических наук Константин Воронцов 2:18 Тема трансляции: искусственные нейронные сети и с чем их едят 4:12 Что же такое искусственные нейронные сети? И при чём тут машинное обучение? 15:25 Что представляется из себя искусственная нейронная сеть? Что такое нейрон? 16:20 [изображение-1] 20:18 Термин "суперпозиция" имеет то же значение, что и в квантовой механике? 21:13 Как обучают нейронные сети? 23:06 [изображение-2] 31:49 Какие типы искусственных нейронных сетей бывают? 36:20 Глубокая или глубинная сеть? 37:12 Про нейронные сети, которые распознают изображения 38:13 [анимированное изображение] 46:29 Нейронные сети могут разгадывать капчу с изображениями?! 47:32 "Чем будут питаться роботы в XXII веке" (мультфильм) 51:50 Научатся ли нейронные сети распознавать контекст проблемы? 1:02:54 Как проверить, обладает ли нейронная сеть интеллектом? 1:06:30 Можно ли считать, что нейросеть GPT-3 - это система поиска по научным данным? 1:08:40 Используются ли нейронные сети с обратными связями? 1:11:31 В чём отличие GPT-3 от других нейронных сетей? 1:14:14 Можно ли сформировать базу знаний для ИИ? 1:17:51 Может быть стоит "выпустить" нейросеть в интернет для самообучения? 1:20:40 Что такое "reinforcement" и "one-shot learning"? 1:26:50 Есть успехи у нейросетей с движением в трёхмерном пространстве? 1:28:50 Проблема нейросетевой дискриминации - как с ней бороться? 1:36:30 Можно ли аналитически оценить ошибку нейросети без тестовых данных? 1:36:55 Что такое "neural architecture search"? 1:40:38 Чем конкретно занимается гость? 1:52:08 Наступит ли технологическая сингулярность? И когда? 1:56:30 А может ли нейросеть писать научные статьи? 1:58:14 "Мир становится слишком технологичным" - про технократов 2:01:30 Есть ли какое-то приложение для неспециалистов, которое может создать нейросеть? 2:04:28 Рубрика "кот в мешке": гость читает вопрос из конверта, оставленный предыдущим гостем 2:05:05 "Заменят ли публикации в интернете полностью бумажные носители?" 2:07:20 Что гость порекомендует почитать/посмотреть/послушать по теме? 2:11:33 Анонс завтрашней трансляции про квантовые вычисления 2:12:00 Конец
Честный, прямой человек, говорит как есть, а не пытается облеплять "липовым" оптимизмом перспективы развития искусственного разума и роботизацию. Полностью разделяю мнение Константина! Человеческий интеллект поднимать надо, я бы даже сказал уже спасать в некоторых случаях, некоторые к 16 в. приближаются.
по мультику. электромобили проиграли ДВС не из-за цен на нефть (они были копеечными), а из-за доработки технологии ДВС, например стали использовать электромотор и подзаряжаемый аккумулятор для запуска двигателя ДВС.
1:59:30 Вот он, мир розовых пони! В реальном мире есть, например, много людей, которые выращивают опасных собак, затем воспитывают собаку так, чтобы она нападала на людей, затем нарушают закон о поводке и наморднике, создавая собаке возможность для нападения на прохожих, затем науськивают собаку на прохожего, затем собака калечит прохожего, хулиган убегает, собака убегает вслед за хулиганом. Ментам на это всё наплевать: никого искать не хотят. Почему хулиганы так делают? Потому-что английский шпион и диверсант Троцкий, захватив власть, отобрал у русских "туземцев" право на оружие. И сколько-бы не менялось после этого правительств, ни одно из них восстановить право русских на оружие так и не удосужилось! Выходит, что не только ментам плевать, но и чиновникам. А ещё у нас мелкий бизнес не развивается, потому-что бизнесмены беззащитны против вымогателей (по той-же причине), а чиновники делают вид, что не понимают, почему он не развивается! 🙂
интересный мультик на 50 минуте. мол тяжёлые металлы из аккумуляторов и солнечных батарей (которые неперерабатываемы кста) меньше вредят биосфере, чем со2. Тесла уже при своем производстве наносит урон биосфере как полуторалитровый бензиновый седан за 8 лет эксплуатации.
А как насчет коллективного разума множества ИИ ? Специализация определенного ИИ-индивидуума + сверхбыстрые каналы связи (=мгновеная реакция в коллективной совокупности ИИ-нейронов) ...
Интересно, его еще не посадили за госизмену? Ведь из всех этих общеизвестных фактов он составил свою уникальную и потому никому неизвестную научную картину мира, и все это услышали зарубежные шпионы, а значит - должен сидеть, как предатель родины.
Доброго времени суток! Надо говорить ставьте лайк или ставьте дислайк и пишите комментарии, а то вы сказали в самом начале ставьте по-честному дислайк если вам не нравится и мы будем знать, что вам не нравится, поэтому в начале ролика если уж на то пошло надо говорить: ставьте лайк или Или дислайк и пишите комментарии.
Смешно: "Война, а кому-то пришло в голову наукой заниматься". На протяжении нескольких тысячелетий человеческой истории самые значительные инновации появлялись или проявляли себя именно в стадии Военных действий, когда придуманная идея не просто запишется на клочёк бумаги, а будет воспринята в серьёз и профинансирована противниками, с целью достижения военного превосходства.
сказать что очень интересно, ничего не сказать... у меня вопрос к тем кто читает коментарии... в русском языке есть такое слово - СЧИТАЮ (например - СЧИТАЮ эту тему очень интересной... в моем родном языке (черкесском) есть слово с таким же значением - СОБЖ (мы 1уэхуыгъуэр гъэщ1эгъуэну СОБЖ)... интересно другие языки тоже СЧИТАЮТ?
Хотелось бы возразить по поводу утверждения "на каждый вирус есть антивирус". Вы видимо не совсем осведомлены по данной части но, большая часть вирусов которая распространяется среди обычных людей, это вируса ради хайпа и прикола. Но даже такой тип вирусов может спокойно обходить защиту любых современных антивирусов, если создатель вируса(или распространитель) задался целью чтобы вирус не был обнаружен антивирусом. Дабы развенчать ваше заблуждение, ищите информацию в сторону крипторов, чистка вирусов от сигнатур, взлом проактивной защиты(она же эвристика и расширенная эвристика), и вы поймёте что, если "вас" захотели взломать, или украсть у вас данные, посредством вирусной атаки, то любой антивирус не будет помехой. Другое дело брандмауэр, контроль сетевого трафика и сетевых подключений не то же самое что и антивирус. Хотя и брандмауэр можно обойти.
почему он думает что мы будем конкурировать с машинами? ну есть интеллект есть ресурсы человек будет уступать по мозгам ресурсов в космосе бесконечно в чём конкуренция будет?
первый мультик про аккумуляторы сомнительный. я бы больше поставил мирный атом. то есть когда в плату вставлены радиоактивные элементы позволяющие плате работать без внешних источников или внешние источники на тех же принципах. они моглиб работать без зарядки по много десятилетий.
Раньше это называлось набор интегральных схем(входы/выходы - линейное правило принятия решения), а теперь называется нейронная(нейрон - линейное правило принятия решения) сеть. ?_?
Нейронные сети никто линейными не делает. Между слоями нейронов расположены нелинейные функции активации, что по теореме Цыбенко позволяет апроксимировать любую ограниченную функцию на компакте Ну и есть множество архитектур, не ваимывающихся просто в концепцию линейных слоёв- сверточные, рекуррентные сети, трансформеры и прочее
Послушав очень образованного человека,доктора физмат наук,я испытала некий диссонанс: лектор переживает из-за ''кривой'' терминологии в переводных книгах о нейросетях,но сам употребляет слово ''зашарашенные'' вместо обученные,''затупить'' вместо подумать...Неожиданным для меня стало его пожелание молодёжи стать умными,а не гуманными,ведь прорехи в современном воспитании ему очевидны.Лектор обеспокоен будущим грозным соперником человеческому интеллекту,но сам участвует в его создании...А ведь давно известно,что страшнее человека зверя нет!
Дискриминация чёрных и Гарлема ??? Черный из гарлема имеет пособие по безработице от 2000$+500$ на 1 ребенка. И американские банки Считают что пособие по безработице самый надежный доход и охотно выдает кредиты. Поэтому и черный ездит на дорогих лимузинах, А белый инженеры на гибридных приусах. Но делай не в этом, Так или иначе в рассуждениях подразумевается, что нейронные сети , искусственный интеллект содержат внутреннию личность, внутреннего наблюдателя с собственными эмоциями и желаниями. это глупость !
машина не чувствует ни сладкого, ни горького, ни свежести воздуха, ни вкусной еды, поэтому она является бессмысленным существом для самой себя, каждое живое существо на своём уровне что то фиксирует, лист стремится к солнцу, то есть даже лист на дереве умнее машины, так как он выполняет задачу решающую проблему его жизни, у машины этот механизм отсутствует, но если бы он был
Каароче говоря, лектор понятия не имеет, как функционирует нейрон. Как он решает - предавать ли пришедший на его синапсы сигнал или не передавать по аксону. И если нейрон сигнал решил передавать, то к каким синапсам следующих нейронов и к каким конкретно нейронам. А к каким - ни в коем случае не сигналить. Эта способность нейрона для лектора за семью печатями. Так ещё у него хватает наглости плести из этого - Не знаю, что, сети, которые передадут сигнал - не знамо куда. Лектор просто сказочный - иди, говорит, туда, не зная куда и принеси то, не знаю что. Зато в МФТИ он знает, куда идти(в кассу) и зачем( за деньгами). Для этого его нейронных сетей хватает.
странный комментарий.. по-моему гость всё нормально рассказал, в том числе модель искусственного нейрона, для которой он даже указал авторство - имена учёных, которые эту модель предложили - и уточнил, что эта модель далее усложняется
@@heck_fy Вы испытываете моё чувство юмора. От того, что к какой-то модельной железяке присобачили имена её авторов, или даже заявили, что она далее усложняется, вовсе не следует, что эта гора железа хоть на йоту поумнела. Копирование нейронных схем в металле или даже в биологическом материале не произведёт даже следов разума или хоть каких-то элементов интеллекта. Железный человек, похожий на настоящего, как был полным идиотом, так и остался. Максимум - выполнит засунутую в него программу. Которая тоже является, независимо от её сложности - тоже идиотом, не знающим, что он делает.
@@vinivinia3333 Уже не надо времени. Уже сообразили как нейрон работает. И не только это. Давно уже поняли, какие именно факторы влияют на " пробой" нейрона. Т.е. в чём он схож с транзистором. И какой именно потенциал надобно подать на сетку, чтоб импульс прошёл по триоду.. Вашему подзащитному лектору, не математику надо лепить к тому, чего он не понимает, а физике знать надобно, чтоб понять биофизику функционирования нейрона. Ему для этого много не потребуется - ещё одна жизнь, с походами в институтскую кассу за зарплатой. Чтоб собственным нейронам было, что кушать. И тогда, в следующей житухе, его нейросети начнут пропускать импулсы в направлении понимания работы естественного интеллекта. А пока что, денюжки ему даром платят. За созидание псевдонаучной Потёмкинской деревни. С фасадом из туманного терминологического дыма. А за фасадом - оплаченный пшик. Симуляция научной деятельности.
@@vinivinia3333 Вам больше нравится - Представитель МФТИ? В любом случае - он всего лишь симулянт от науки. Делает вид, что наукой занимается. Такая актёрская деятельность - пустить пыль в глаза дуракам.
Просто туфта какая-то, сделали виртуальный чип с помощью кода и назвали его нейрон, прям Америку открыли, все наши ЭВМ не электронные, а нейронные - НВМ. Гениально, как без вас, вообще, логические схемы работали, просто чудо, наверное!
слово "фича" используется как минимум в двух смыслах: признак (в объектно-признаковой матрице), например возраст или пол это фичи; какое-то "свойство" продукта/решения/приложения, пример использования - "киллер-фича", напр. классные рекомендации музыки в спотифае это их киллер-фича. Так что нормально он все перевел.
С такой кристальной ясностью излагать сложные вещи... Спасибо, это было бесценно.
Таймкоды
1:40 Начало
1:57 В гостях доктор физико-математических наук Константин Воронцов
2:18 Тема трансляции: искусственные нейронные сети и с чем их едят
4:12 Что же такое искусственные нейронные сети? И при чём тут машинное обучение?
15:25 Что представляется из себя искусственная нейронная сеть? Что такое нейрон?
16:20 [изображение-1]
20:18 Термин "суперпозиция" имеет то же значение, что и в квантовой механике?
21:13 Как обучают нейронные сети?
23:06 [изображение-2]
31:49 Какие типы искусственных нейронных сетей бывают?
36:20 Глубокая или глубинная сеть?
37:12 Про нейронные сети, которые распознают изображения
38:13 [анимированное изображение]
46:29 Нейронные сети могут разгадывать капчу с изображениями?!
47:32 "Чем будут питаться роботы в XXII веке" (мультфильм)
51:50 Научатся ли нейронные сети распознавать контекст проблемы?
1:02:54 Как проверить, обладает ли нейронная сеть интеллектом?
1:06:30 Можно ли считать, что нейросеть GPT-3 - это система поиска по научным данным?
1:08:40 Используются ли нейронные сети с обратными связями?
1:11:31 В чём отличие GPT-3 от других нейронных сетей?
1:14:14 Можно ли сформировать базу знаний для ИИ?
1:17:51 Может быть стоит "выпустить" нейросеть в интернет для самообучения?
1:20:40 Что такое "reinforcement" и "one-shot learning"?
1:26:50 Есть успехи у нейросетей с движением в трёхмерном пространстве?
1:28:50 Проблема нейросетевой дискриминации - как с ней бороться?
1:36:30 Можно ли аналитически оценить ошибку нейросети без тестовых данных?
1:36:55 Что такое "neural architecture search"?
1:40:38 Чем конкретно занимается гость?
1:52:08 Наступит ли технологическая сингулярность? И когда?
1:56:30 А может ли нейросеть писать научные статьи?
1:58:14 "Мир становится слишком технологичным" - про технократов
2:01:30 Есть ли какое-то приложение для неспециалистов, которое может создать нейросеть?
2:04:28 Рубрика "кот в мешке": гость читает вопрос из конверта, оставленный предыдущим гостем
2:05:05 "Заменят ли публикации в интернете полностью бумажные носители?"
2:07:20 Что гость порекомендует почитать/посмотреть/послушать по теме?
2:11:33 Анонс завтрашней трансляции про квантовые вычисления
2:12:00 Конец
В ролике упоминаются какие-то непонятные термины на иностранным языке. Поправьте, если я что-то написал неправильно.
@@KotStepan один вопрос я даж скопировал "Расскажите о reinforcement и one/few-shot learning." Вроде правильно. И да, вы маньяк Сэр!
Спасибо за таймкоды!
в топ. благодарочка!
О, супер
Честный, прямой человек, говорит как есть, а не пытается облеплять "липовым" оптимизмом перспективы развития искусственного разума и роботизацию. Полностью разделяю мнение Константина! Человеческий интеллект поднимать надо, я бы даже сказал уже спасать в некоторых случаях, некоторые к 16 в. приближаются.
Два раза, не отрываясь, прослушала. Спасибо!
Это лучше, что было в ПостНауке и не только.
Полностью согласна с Константином по поводу отношения к созданию общего искусственного интеллекта замещающего человека!
Классное интервью. Побольше таких
Надо больше Константина Вячечеславовича!
С каждым новым видео я всё бОльшим уважением проникаюсь к этому дядьке. Как жаль, что у меня не было такого препода. +1, тут без вариантов.
Очень интересное интервью. Спасибо.
Спасибо. Очень познавательно 👍🔥🔥🔥
Отличный выпуск. Спасибо!
Как говорил Митя Гусев в фильме "9 дней одного года": "Если что-либо может быть изобретено, то оно обязательно будет изобретено"
отличный гость, спасибо)
Огромное спасибо!!!!!!!!
Молодцы 👏
какой классный гость лайк
Спасибо большое!
по мультику. электромобили проиграли ДВС не из-за цен на нефть (они были копеечными), а из-за доработки технологии ДВС, например стали использовать электромотор и подзаряжаемый аккумулятор для запуска двигателя ДВС.
Глубокое обучение -- Цифровой контроль -- Изотопы -- Искуственные нейронные сети == Черное Колесо( Мусорный Психотронный Гулаг)
Это у них занимаются созданием человеческой цивилизации, а у нас занимаются выживанием!
Как квантовые компьютеры повлияют на развитие нейронных сетей ?
Ого, очень понравился выпуск
Первая батарейка называлась "лейденская банка" и была придумана и собрана гораздо раньше
1:59:30 Вот он, мир розовых пони! В реальном мире есть, например, много людей, которые выращивают опасных собак, затем воспитывают собаку так, чтобы она нападала на людей, затем нарушают закон о поводке и наморднике, создавая собаке возможность для нападения на прохожих, затем науськивают собаку на прохожего, затем собака калечит прохожего, хулиган убегает, собака убегает вслед за хулиганом. Ментам на это всё наплевать: никого искать не хотят. Почему хулиганы так делают? Потому-что английский шпион и диверсант Троцкий, захватив власть, отобрал у русских "туземцев" право на оружие. И сколько-бы не менялось после этого правительств, ни одно из них восстановить право русских на оружие так и не удосужилось! Выходит, что не только ментам плевать, но и чиновникам.
А ещё у нас мелкий бизнес не развивается, потому-что бизнесмены беззащитны против вымогателей (по той-же причине), а чиновники делают вид, что не понимают, почему он не развивается! 🙂
Что такое обратная и восстановительная функция?
Жутко интересно!
Да ето так
1:57:55 Ну "боги" не испугали создавать "человека", почему мы боимся? Не знаю чесна.
Мы не боимся, мы просто не можем)))
С огромным числом ошибок.)
Ученье - свет, а не ученье - чуть свет и на работу ;)
Ученье - свет, а не ученье - чуть свет и на работу, на своем лимузине))
🤣🤣
@Пена Дня Жизнь покажет, жизнь подскажет 😉
интересный мультик на 50 минуте. мол тяжёлые металлы из аккумуляторов и солнечных батарей (которые неперерабатываемы кста) меньше вредят биосфере, чем со2. Тесла уже при своем производстве наносит урон биосфере как полуторалитровый бензиновый седан за 8 лет эксплуатации.
Спасибо за выпуск! У вас есть мерч? Пил бы чай из брэндированной чашки под просмотр интервью)
ребята все супер
но вопросы как то серьезней готовте плиз
Адель молодец
А как насчет коллективного разума множества ИИ ? Специализация определенного ИИ-индивидуума + сверхбыстрые каналы связи (=мгновеная реакция в коллективной совокупности ИИ-нейронов) ...
очень сложно избавиться от влияния своих знаний в нейрофизиологии живого в применениии к искусственной нейросети
А кое-кому так и хочется нажать эту красную кнопочку, ручонки так и чешутся...
Дайте Савватану доску!
Интересно, его еще не посадили за госизмену? Ведь из всех этих общеизвестных фактов он составил свою уникальную и потому никому неизвестную научную картину мира, и все это услышали зарубежные шпионы, а значит - должен сидеть, как предатель родины.
6:43 хайпово... а комментариев почему-то мало :(
Доброго времени суток! Надо говорить ставьте лайк или ставьте дислайк и пишите комментарии, а то вы сказали в самом начале ставьте по-честному дислайк если вам не нравится и мы будем знать, что вам не нравится, поэтому в начале ролика если уж на то пошло надо говорить: ставьте лайк или Или дислайк и пишите комментарии.
для кого пишут инструкции не кладите кошку в микроволновку, вряд ли этот канал смотрят
Смешно: "Война, а кому-то пришло в голову наукой заниматься". На протяжении нескольких тысячелетий человеческой истории самые значительные инновации появлялись или проявляли себя именно в стадии Военных действий, когда придуманная идея не просто запишется на клочёк бумаги, а будет воспринята в серьёз и профинансирована противниками, с целью достижения военного превосходства.
К тому же, USA не особо то в войне участвовала.
Гопники так и делают: ставят подножки прохожим!
Ведущие оказались ведомыми в этой беседе
1:20:00 🤣👍👍👍👍
1:49:30 Человек добрый
сказать что очень интересно, ничего не сказать... у меня вопрос к тем кто читает коментарии... в русском языке есть такое слово - СЧИТАЮ (например - СЧИТАЮ эту тему очень интересной... в моем родном языке (черкесском) есть слово с таким же значением - СОБЖ (мы 1уэхуыгъуэр гъэщ1эгъуэну СОБЖ)... интересно другие языки тоже СЧИТАЮТ?
А зачем нам уступать роботам Землю? Они-то могут и на Марсе жить точно так же, а мы только на Земле.
Слава роботам!
Хотелось бы возразить по поводу утверждения "на каждый вирус есть антивирус". Вы видимо не совсем осведомлены по данной части но, большая часть вирусов которая распространяется среди обычных людей, это вируса ради хайпа и прикола. Но даже такой тип вирусов может спокойно обходить защиту любых современных антивирусов, если создатель вируса(или распространитель) задался целью чтобы вирус не был обнаружен антивирусом. Дабы развенчать ваше заблуждение, ищите информацию в сторону крипторов, чистка вирусов от сигнатур, взлом проактивной защиты(она же эвристика и расширенная эвристика), и вы поймёте что, если "вас" захотели взломать, или украсть у вас данные, посредством вирусной атаки, то любой антивирус не будет помехой. Другое дело брандмауэр, контроль сетевого трафика и сетевых подключений не то же самое что и антивирус. Хотя и брандмауэр можно обойти.
Автор обрисовывает Эквилибриум.нейросети помогают одним управлять другими.
Могут ли помочь эти искусственные нейронные сети человеку с травмой головы в автоаварии?
Всё отлично. Но надо же упоминать НОД хоть иногда, когда это вписывается в контекст.
Вывод: Учите языки, читайте книги, хотя, это тоже всё говно😂 Спасибо, очень интересно!
1:58:20 в точку!
почему он думает что мы будем конкурировать с машинами? ну есть интеллект есть ресурсы человек будет уступать по мозгам ресурсов в космосе бесконечно в чём конкуренция будет?
первый мультик про аккумуляторы сомнительный. я бы больше поставил мирный атом. то есть когда в плату вставлены радиоактивные элементы позволяющие плате работать без внешних источников или внешние источники на тех же принципах. они моглиб работать без зарядки по много десятилетий.
Квантовый пк скоро, вот там и поплящем ии будет настоящим в будущем, индентичен нашему мозгу
Хех, кто сбил - ясно, но они никогда не сознаются даже под пытками...
Раньше это называлось набор интегральных схем(входы/выходы - линейное правило принятия решения), а теперь называется нейронная(нейрон - линейное правило принятия решения) сеть. ?_?
Нейронные сети никто линейными не делает. Между слоями нейронов расположены нелинейные функции активации, что по теореме Цыбенко позволяет апроксимировать любую ограниченную функцию на компакте
Ну и есть множество архитектур, не ваимывающихся просто в концепцию линейных слоёв- сверточные, рекуррентные сети, трансформеры и прочее
7й социо-технологический уклад @t
Послушав очень образованного человека,доктора физмат наук,я испытала некий диссонанс: лектор переживает из-за ''кривой'' терминологии в переводных книгах о нейросетях,но сам употребляет слово ''зашарашенные'' вместо обученные,''затупить'' вместо подумать...Неожиданным для меня стало его пожелание молодёжи стать умными,а не гуманными,ведь прорехи в современном воспитании ему очевидны.Лектор обеспокоен будущим грозным соперником человеческому интеллекту,но сам участвует в его создании...А ведь давно известно,что страшнее человека зверя нет!
Дискриминация чёрных и Гарлема ??? Черный из гарлема имеет пособие по безработице от 2000$+500$ на 1 ребенка. И американские банки Считают что пособие по безработице самый надежный доход и охотно выдает кредиты. Поэтому и черный ездит на дорогих лимузинах, А белый инженеры на гибридных приусах. Но делай не в этом, Так или иначе в рассуждениях подразумевается, что нейронные сети , искусственный интеллект содержат внутреннию личность, внутреннего наблюдателя с собственными эмоциями и желаниями. это глупость !
!
Хех, хватил, "коммунизм". Тут бы просто выжить...
Всё на алгоритмах, и не более. Никакого своего "разума" там нет. Уже опровергли, спустя 4 года.
Объяснять,что то это точно не его.
Насчёт самолёта - дело в 🇳🇱 суде, похоже что Курский БУК сбил, не отвертется уже!
машина не чувствует ни сладкого, ни горького, ни свежести воздуха, ни вкусной еды, поэтому она является бессмысленным существом для самой себя, каждое живое существо на своём уровне что то фиксирует, лист стремится к солнцу, то есть даже лист на дереве умнее машины, так как он выполняет задачу решающую проблему его жизни, у машины этот механизм отсутствует, но если бы он был
Арифметику назвали искусственным интеллектом)))
Глубокая арифметика )
тогда уж не арифметику, а лингвистику, или вообще культуру
хороший препод, но шовинист.
Ведущие бесят
Простите, "исследователи".
Каароче говоря, лектор понятия не имеет, как функционирует нейрон. Как он решает - предавать ли пришедший на его синапсы сигнал или не передавать по аксону. И если нейрон сигнал решил передавать, то к каким синапсам следующих нейронов и к каким конкретно нейронам. А к каким - ни в коем случае не сигналить. Эта способность нейрона для лектора за семью печатями. Так ещё у него хватает наглости плести из этого - Не знаю, что, сети, которые передадут сигнал - не знамо куда. Лектор просто сказочный - иди, говорит, туда, не зная куда и принеси то, не знаю что. Зато в МФТИ он знает, куда идти(в кассу) и зачем( за деньгами). Для этого его нейронных сетей хватает.
странный комментарий.. по-моему гость всё нормально рассказал, в том числе модель искусственного нейрона, для которой он даже указал авторство - имена учёных, которые эту модель предложили - и уточнил, что эта модель далее усложняется
@@heck_fy Вы испытываете моё чувство юмора. От того, что к какой-то модельной железяке присобачили имена её авторов, или даже заявили, что она далее усложняется, вовсе не следует, что эта гора железа хоть на йоту поумнела. Копирование нейронных схем в металле или даже в биологическом материале не произведёт даже следов разума или хоть каких-то элементов интеллекта. Железный человек, похожий на настоящего, как был полным идиотом, так и остался. Максимум - выполнит засунутую в него программу. Которая тоже является, независимо от её сложности - тоже идиотом, не знающим, что он делает.
@@vinivinia3333 Уже не надо времени. Уже сообразили как нейрон работает. И не только это. Давно уже поняли, какие именно факторы влияют на " пробой" нейрона. Т.е. в чём он схож с транзистором. И какой именно потенциал надобно подать на сетку, чтоб импульс прошёл по триоду.. Вашему подзащитному лектору, не математику надо лепить к тому, чего он не понимает, а физике знать надобно, чтоб понять биофизику функционирования нейрона. Ему для этого много не потребуется - ещё одна жизнь, с походами в институтскую кассу за зарплатой. Чтоб собственным нейронам было, что кушать. И тогда, в следующей житухе, его нейросети начнут пропускать импулсы в направлении понимания работы естественного интеллекта. А пока что, денюжки ему даром платят. За созидание псевдонаучной Потёмкинской деревни. С фасадом из туманного терминологического дыма. А за фасадом - оплаченный пшик. Симуляция научной деятельности.
@@vinivinia3333 Вам больше нравится - Представитель МФТИ? В любом случае - он всего лишь симулянт от науки. Делает вид, что наукой занимается. Такая актёрская деятельность - пустить пыль в глаза дуракам.
@@borissikar9265 как хорошо, что в мире есть настоящие учёные вроде тебя, которые выведут шарлатана из МФТИ на чистую воду :)
Просто туфта какая-то, сделали виртуальный чип с помощью кода и назвали его нейрон, прям Америку открыли, все наши ЭВМ не электронные, а нейронные - НВМ. Гениально, как без вас, вообще, логические схемы работали, просто чудо, наверное!
Есть нейро-чипы - содержащие в себе в том числе вполнее себе физические нейроны. Автопилот "Тесла" на таком построен например.
Чувак первел фичу ка признак? Да он туп, как обух топора.
А что не так?
слово "фича" используется как минимум в двух смыслах: признак (в объектно-признаковой матрице), например возраст или пол это фичи; какое-то "свойство" продукта/решения/приложения, пример использования - "киллер-фича", напр. классные рекомендации музыки в спотифае это их киллер-фича. Так что нормально он все перевел.
Старый видос