Как стать присяжным заседателем? Что будет, если не прийти в суд?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 160

  • @Kornev_Anton
    @Kornev_Anton  4 หลายเดือนก่อน

    📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?

  • @robertatealo
    @robertatealo 3 ปีที่แล้ว +23

    Благодарю за полезную и крайне доступно донесенную информацию.

  • @marinaalex5967
    @marinaalex5967 3 ปีที่แล้ว +30

    Уже больше года как завершился процесс, но законной оплаты присяжные так и не получили, несмотря на обращения и жалобы.

    • @IvanIvanov-ud1wm
      @IvanIvanov-ud1wm ปีที่แล้ว +1

      В канцелярию нужно было идти

    • @marinaalex5967
      @marinaalex5967 ปีที่แล้ว +1

      @@IvanIvanov-ud1wm обращались в судебный департамент - не помогло.

  • @Ya_Ne_Robot
    @Ya_Ne_Robot 2 ปีที่แล้ว +5

    Благодарю за подробный разбор данного вопроса. Актуально. Только вчера обнаружила в почтовом ящике письмо-уведомление о том, что выбрана кандидатом. Теперь знаю, что делать дальше...

    • @IvanIvanov-ud1wm
      @IvanIvanov-ud1wm ปีที่แล้ว +1

      Звучит угрожающе , знает она ))) ахахаха

  • @engaprime4601
    @engaprime4601 3 ปีที่แล้ว +14

    Меня система выбрала когда то, но ни разу не пришлось по учавствовать. И Слава Богу. Большая ответственность, и брать ее на себя очень ответственно и перед людьми и перед Богом.

    • @jaugdn
      @jaugdn 3 ปีที่แล้ว +3

      Перед людьми только получается

    • @engaprime4601
      @engaprime4601 3 ปีที่แล้ว

      @@jaugdn в этой жизни перед людьми. А совесть?

    • @jaugdn
      @jaugdn 3 ปีที่แล้ว +1

      @@engaprime4601 ну у нас только эта жизнь есть

    • @mitrih1994
      @mitrih1994 2 ปีที่แล้ว +4

      @@jaugdn есть ещё жизнь вечная ,это та что на небесах со Христом.Ну это для верующих в него.

    • @IvanIvanov-ud1wm
      @IvanIvanov-ud1wm ปีที่แล้ว

      @@mitrih1994 с чего ты взял что она есть? Её кто-то видел? Тебе так мозг промывали с детства, а ты наивный веришь, ведомое ты животное)

  • @hidden3221
    @hidden3221 3 ปีที่แล้ว +4

    Как всегда хороший контент! Спасибо вам

  • @stroitel1634
    @stroitel1634 3 ปีที่แล้ว +35

    6:20 ... виновным или невиновным ПРЕСТУПНИКА... 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂Вердикт вынесен

    • @user-ud4sc2vy7h
      @user-ud4sc2vy7h 3 ปีที่แล้ว +16

      Вот тоже слух резануло. Обвиняемого же! Ну или подсудимого.

    • @denispokupka
      @denispokupka 3 ปีที่แล้ว +6

      Подозреваемого, а не приступника

    • @user-qj8bn3ve1f
      @user-qj8bn3ve1f 2 ปีที่แล้ว +3

      Тоже обратил внимание!!!

  • @mikhaillazarev6839
    @mikhaillazarev6839 หลายเดือนก่อน

    Огромный минус в том, что пенсионные балы суд переводить не будет по закону, а уволить присяжного после окончания процесса без нарушений можно.

  • @irinaismagilova6569
    @irinaismagilova6569 10 หลายเดือนก่อน

    Молодец профессиональное объяснение! Спасибо

  • @user-tn8xn5hu9f
    @user-tn8xn5hu9f ปีที่แล้ว +4

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Пришло приглашение присяжного заседателя в суд. До этого ни каких уведомлений не приходило что меня внесли в список присяжных. Могу ли я просто проигнорировать это письмо? Исходя из вашего видео, что проигнорировать подобное письмо можно только тогда, когда человека выбрали как кандидата, но еще не утвердили его присяжным. Но мне сразу пришло письмо где четко написано "Приглашение ПРИСЯЖНОГО заседателя в суд!" Далее "Вы приглашаетесь для исполнения обязанности присяжного заседателя в судебном заседании". Читал что вроде бы могут назначить штраф в виде 2500р за неявку. Так ли это? Или мое письмо это и есть отбор кадидатов? Но слово кандидат в нем отсутствует. На сколько я понимаю дата явки, указанная в письме, это не сам суд, а отбор из списка присяжных. Верно? Как лучше поступить? Письмо просто кинули в почтовый ящик. То есть я ни где не расписывался и на почте его не забирал.
    Не хочу участвовать в этом по моральным причинам. Не хочу ни кого судить и слушать все это.

    • @user-oe7bo6mb1n
      @user-oe7bo6mb1n 10 หลายเดือนก่อน +1

      Тот же вопрос 😢

    • @user-tn8xn5hu9f
      @user-tn8xn5hu9f 10 หลายเดือนก่อน

      @@user-oe7bo6mb1n Я забил на это приглашение. Все хорошо. Они просто массово рассылают, потому что большинство не ходит.

    • @luoman05
      @luoman05 4 หลายเดือนก่อน

      ВРОДЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ КАНДИДАТОМ , пока не прийдете в суд , с вами не проведут беседы и не зачислят. А про штраф , это наверное форма письма такая для всех , ну и чтобы постращать

  • @user-ei7jt7wc7d
    @user-ei7jt7wc7d 2 ปีที่แล้ว +3

    Наш общественный опыт пока неизмеримо обогатил нас такими адвокатами, которые ОБВИНЯЮТ подсудимого (" как честный советский человек, как истинный патриот, я не могу не испытывать отвращение при разборе этих злодеяний..") А.Солженицын "Архипелаг ГУЛаг"

  • @qarchatemirbolatov5239
    @qarchatemirbolatov5239 3 ปีที่แล้ว +10

    Признать виновным или не виновным, подсудимого, не преступника(6:23)

    • @77Kuzya77
      @77Kuzya77 3 ปีที่แล้ว

      Оговорился. 🤷‍♂️

    • @NoName-zy8kl
      @NoName-zy8kl 3 ปีที่แล้ว +2

      Да и не осуждённого, а подсудимого. В осуждённого подсудимый как раз по результатам судебного процесса может превратиться

    • @77Kuzya77
      @77Kuzya77 3 ปีที่แล้ว

      No Name да ну 😳 Вот это да. 🤔

    • @qarchatemirbolatov5239
      @qarchatemirbolatov5239 3 ปีที่แล้ว

      @@77Kuzya77 , Бывает. А так хорошо объясняете. Побольше бы практикующих адвокатов, преподовали бы в университетах, чтоб студенты лучше понимали как использовать теорию в практике. Спасибо за информацию в доступном виде.🙂

  • @user-di3qe7xj9q
    @user-di3qe7xj9q ปีที่แล้ว +1

    Суд присяжных - Это самый лучший суд.
    Помимо плохого, хорошего там намного больше.

  • @stepanRUS
    @stepanRUS 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо вам за ваше дело .

  • @user-qs8jv9ls6n
    @user-qs8jv9ls6n 3 ปีที่แล้ว +11

    Очень интересный этот суд присяжных, только если с решением может не согласится судья тогда зачем он нужжен?

    • @user-ei7jt7wc7d
      @user-ei7jt7wc7d 2 ปีที่แล้ว +1

      Те же прокуроры, и судьи, и такие же заседания, но становится всё яснее и яснее, что так как гражданские суды решаются по самым разнообразным причинам, но только не по справедливости, и что уголовные суды не имеют никакого смысла, потому что наказания не достигают никакой допускаемой даже самими судьями цели, то учреждения эти не представляют никакого другого значения, как только средство кормления людей, ни на что более полезное не способных.

    • @IvanIvanov-ud1wm
      @IvanIvanov-ud1wm ปีที่แล้ว

      @@user-ei7jt7wc7d система правосудия создаёт иллюзию законности в обществе, что бы стадо жило по писаным для них правилам

  • @user-qy1bx1ft6i
    @user-qy1bx1ft6i 3 ปีที่แล้ว +18

    Сегодня пришло письмо стать присяжным и тут же выходит ролик на вашем канале .. совпадение? А так спасибо за разъяснения, конечно же я не пойду

    • @user-wu2xw4hl2o
      @user-wu2xw4hl2o 3 ปีที่แล้ว +1

      А куда оно приходит?

    • @user-qy1bx1ft6i
      @user-qy1bx1ft6i 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-wu2xw4hl2o почтовый ящик

    • @user-wu2xw4hl2o
      @user-wu2xw4hl2o 3 ปีที่แล้ว

      @@user-qy1bx1ft6i понял,спасибо

  • @aborkhod
    @aborkhod 3 ปีที่แล้ว +3

    Расскажите пожалуйста про обжалование в судебном порядке решения медкомиссии военкомата.

  • @user-hu2xw3vz1w
    @user-hu2xw3vz1w 2 ปีที่แล้ว +2

    Высшая сила высший суд набирает присяжных...

  • @asyrtmach
    @asyrtmach 2 ปีที่แล้ว +3

    Что-то не сходится Антон, вы утверждаете пока я нахожусь в статусе кандидата могу проигнорировать это уведомление без последствий, а вот в приложении к письму которое пришло на почту, немного иначе на этот счет:
    "Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является их гражданским долгом.
    Согласно законодательству граждане, включенные в общий или запасной список кандидатов в присяжные заседатели, исключаются из списков в случае подачи письменного заявления о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является: ""
    ...
    и тут 7 пунктов от а до ж, и не по одному из них просто так легко исключиться из списков кандидатов не получится.
    Хотя с другой стороны фраза "является гражданским долгом" все может прояснить

    • @IvanIvanov-ud1wm
      @IvanIvanov-ud1wm ปีที่แล้ว +1

      В России ты должен с рождения всем

  • @tohtorrent
    @tohtorrent 2 ปีที่แล้ว +5

    "за первую половину 2020 года апелляционные инстанции отменили 87,8% всех оправдательных приговоров, вынесенных районными судами с участием присяжных."

    • @user-ei7jt7wc7d
      @user-ei7jt7wc7d 2 ปีที่แล้ว +3

      Чавдаров рассказывает случай, когда на суде обвиняемые вдруг отказались от всех своих ложных признаний на следствии.
      Что ж?
      Если и была заминка для перегляда, то только несколько секунд.
      Прокурор потребовал перерыва, не объясняя, зачем.
      Из следственной тюрьмы примчались следователи и их подсобники-молотобойцы.
      Всех подсудимых разведённых по боксам, снова хорошо избили, обещая на втором перерыве добить.
      Перерыв окончился.
      Судья заново всех опросил - и все теперь признали.
      А.Солженицын "Архипелаг ГУЛаг"

    • @alexandr1176
      @alexandr1176 7 หลายเดือนก่อน

      Нифигасе!

  • @Meisterio
    @Meisterio 2 ปีที่แล้ว +5

    А если у меня письмо с заголовком ПРИГЛАШЕНИЕ ПРИСЯЖНОГО ЗАСЕДАТЕЛЯ В СУД и в тексте указано конкретное время и суд для явки со снилс, инн, паспортом Для исполнения обязанностей присяжного заседателя в судебном заседании то это уже повестка, которая за неявку предполагает штраф? Ранее я никуда не приходил.

    • @Octopus_RUS
      @Octopus_RUS 2 ปีที่แล้ว

      у меня такая же

    • @user-rm7pk8uo4b
      @user-rm7pk8uo4b ปีที่แล้ว

      И у меня

    • @user-hw4sz1sl6b
      @user-hw4sz1sl6b ปีที่แล้ว

      +

    • @user-pu5fl3yh3g
      @user-pu5fl3yh3g ปีที่แล้ว

      ​@@Octopus_RUS ответьте, что было? Ходили?? Тоже пришла повестка

    • @user-pu5fl3yh3g
      @user-pu5fl3yh3g ปีที่แล้ว

      ​@@user-rm7pk8uo4b ответьте, что было? Ходили?? Тоже пришла повестка

  • @user-mo1ju7ld6o
    @user-mo1ju7ld6o 3 ปีที่แล้ว +2

    Интересно!

  • @White-Man
    @White-Man 3 ปีที่แล้ว +6

    2:48 по такому принципу надо к голосованию на выборах допускать

    • @LoserFromRussia
      @LoserFromRussia 3 ปีที่แล้ว +2

      Плюс тест на знание конституции.

  • @user-qx6ho1vp6v
    @user-qx6ho1vp6v 3 ปีที่แล้ว +2

    Ох уж этот термин «ХодАтайство»...

  • @Ufa_atlanta13
    @Ufa_atlanta13 3 หลายเดือนก่อน

    Почему в некоторых книгах пишут про 12 присяжных заседателей. Даже если книга последних годов издания

  • @illinattta9574
    @illinattta9574 3 ปีที่แล้ว +3

    Хорошая работёнка)

  • @user-hg5co1ri5g
    @user-hg5co1ri5g 3 ปีที่แล้ว +14

    Где можно узнать есть ли моё имя в системе "Выборы"?

    • @nicetwice8103
      @nicetwice8103 3 ปีที่แล้ว

      Никак

    • @user-cy5fv3eg7f
      @user-cy5fv3eg7f 3 ปีที่แล้ว

      вам приходит посменное уведомление ...что вас выбрали в список присяжных... если для суда вас из этого списка выберут для участия в суде..... вы получите повестку в суд.

  • @SaveliiIliukhin
    @SaveliiIliukhin 3 ปีที่แล้ว +4

    Почему присяжных 12/8/6, то есть четное количество? Что делать, если половина "за", а половина "против" решения оправдать/посадить человека?

    • @MrNPC1584
      @MrNPC1584 3 ปีที่แล้ว +3

      Если половина - оправдать, то оправдывают !

  • @user-zd3bu1xt2x
    @user-zd3bu1xt2x 3 หลายเดือนก่อน

    👍🌹

  • @user-Vadimka3369
    @user-Vadimka3369 3 ปีที่แล้ว +3

    То есть вы хотите сказать что люди имеющие юридическое образование, не могут быть присяжными?

  • @user-me3cy3if9u
    @user-me3cy3if9u 3 ปีที่แล้ว

    Антон, можете выразить свое мнение по делу Шестуна? Следите ли вы за ним? Заранее спасибо!

  • @gomax6141
    @gomax6141 ปีที่แล้ว

    Адвокаты такие все адвокаты )) А почему в категории лиц, которые не соответствуют выполнению обязанностей ПЗ, не озвучили бывших сотрудников различных силовых ведомств госслужбы, как действующих, так и до 5 дет на пенсии включительно ?

  • @user-dd4fc6fj8y
    @user-dd4fc6fj8y 3 ปีที่แล้ว +2

    Не приходила по повестке, не знаю сколько лет прошло и вот вызывают на заседание.

    • @Ktulhu82
      @Ktulhu82 2 ปีที่แล้ว

      вы ходили или нет? был ли штраф, если нет?

    • @user-dd4fc6fj8y
      @user-dd4fc6fj8y 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Ktulhu82 да, написала объяснение, что я очень эмоциональный человек. Больше не приглашали

    • @Ktulhu82
      @Ktulhu82 2 ปีที่แล้ว

      @@user-dd4fc6fj8y спасибо за ответ!

  • @user-eg5uv1jc8k
    @user-eg5uv1jc8k 5 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте, меня судили 2 раза и два раза оправдали прокурор снова пишет возражения будет и третий суд. Сколько они могут меня судить за одно то же преступление? 6-0 крайней раз

  • @user-jg3oh1bz4f
    @user-jg3oh1bz4f 3 ปีที่แล้ว +2

    я так и не понял,чтобы стать присяжным нужно просто ждать,выберет система тебя или нет,не нужно документы подавать?

    • @Soul-en4gm
      @Soul-en4gm 2 ปีที่แล้ว

      Да

    • @IvanIvanov-ud1wm
      @IvanIvanov-ud1wm ปีที่แล้ว

      Зачем тебе становится присяжным , псих что-ли?

  • @White-Man
    @White-Man 3 ปีที่แล้ว +10

    Присяжным должны быть подсудны все дела и только им и судья не должен иметь права отменять решение прияжных

    • @Mikhail_Nik
      @Mikhail_Nik 2 ปีที่แล้ว +1

      Суда присяжных не должно быть вообще. Как могут решать судьбу людей, в том числе, пострадавших, непрофессионалы? Вы захотите лечиться у случайно выбранного с улицы человека? А тут - судьба людей - на откуп "диванных критиков"... Кошмар...

    • @White-Man
      @White-Man 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Mikhail_Nik а как один судья может решать? Закон и справедливость очень не одно и тоже. Так что люди вообще не имеют права судить друг друга

    • @Mikhail_Nik
      @Mikhail_Nik 2 ปีที่แล้ว

      @@White-Man Если не судить по закону, останется право сильного. Которыми будут организованные бандиты. При существующей (во всём мире и много веков) судебной системе, меняющейся и разной, но тем не менее определяющей правила жизни, больше возможности для более урегулированного и безопасного общества. Хотя, конечно вариантов много, и полной справедливости, даже при всеобщем желании, не получится. Готов привести понятные и простые примеры. Не говоря уж о том, что бывает на практике, не в идеальном состоянии. Но представьте, что законов нет вообще...

  • @user-sr9kc3tj1f
    @user-sr9kc3tj1f 3 ปีที่แล้ว +2

    мне пришло письмо что я выбран присяжным заседателем но уже несколько лет ни кто не вызывает

    • @23843Albert
      @23843Albert 3 ปีที่แล้ว +1

      Значит и без Вас в суде людей достаточно, скорее всего.

    • @user-sr9kc3tj1f
      @user-sr9kc3tj1f 3 ปีที่แล้ว +1

      баба с возу кобыле легче

    • @user-wu2xw4hl2o
      @user-wu2xw4hl2o 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-sr9kc3tj1f а куда приходит письмо?

    • @LoserFromRussia
      @LoserFromRussia 3 ปีที่แล้ว

      Аналогично.

    • @user-sr9kc3tj1f
      @user-sr9kc3tj1f 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-wu2xw4hl2o по почте на адресс

  • @ohmysmallhead
    @ohmysmallhead 2 ปีที่แล้ว +1

    Либерализация, звучит как ругательство

  • @user-vf2lv8kb3g
    @user-vf2lv8kb3g 3 ปีที่แล้ว +2

    Неполное видео чутка, ибо, во-первых, к присяжным заседателям имеется ещё одно требование - отсутствие юридического образования, и во-вторых, с чего это присяжного должна мучить совесть? Не он же выносит решение, а суд, присяжные заседали выносят только своё мнение (как было сказано, о виновности или невиновности, заслуживает снисхождения или нет), судья лишь учитывает вердикт присяжных заседателей, но уж точно не присяжные выносят решение

    • @ealandir
      @ealandir 3 ปีที่แล้ว +1

      Откуда взялось такое требование - отсутствие юридического образования?

    • @user-vf2lv8kb3g
      @user-vf2lv8kb3g 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ealandir а такое требование взялось в п.п. е, п. 2, ст. 7 ФЗ "О присяжных заседателях", + многочисленные примеры из частной практики. Присяжные заседатели - это судьи факта, а не судьи права.

    • @ealandir
      @ealandir 3 ปีที่แล้ว +2

      ​@@user-vf2lv8kb3g Этот пункт содержит ограничение по профессии, а не по образованию. Тем более, что для службы в органах принудительного исполнения юридическое образование не требуется. Так что ограничения для отдельных юридических профессий не повод дискриминировать всех юристов.

  • @IvanIvanov-ud1wm
    @IvanIvanov-ud1wm ปีที่แล้ว

    Я щас сижу на суде, присяжным, уже 40 минут начать не могут , задолбался ждать

  • @Ivan_Tebenkov
    @Ivan_Tebenkov 3 ปีที่แล้ว +2

    Скажите, а что мне делать, если я вдруг стану присяжным, и будет дело о сбыте всего 10 грамм гашиша, к примеру?
    Если я вообще не считаю это преступлением? Факт совершения если очевиден, но я считаю, что вины в этом нет. И что будет, если подобную гражданскую позицию будет разделять большинство?

    • @Lex_rGd_128
      @Lex_rGd_128 2 ปีที่แล้ว

      @@gdaymate6285 1:53 Факт причастности и ВИНОВНОСТИ подсудимого. Судья определяет лишь СТЕПЕНЬ вины

  • @user-je1mw2ry6g
    @user-je1mw2ry6g 3 ปีที่แล้ว +1

    а Как проходит отбор кандидатов в суде.. ?

    • @mystraydogs2140
      @mystraydogs2140 3 ปีที่แล้ว

      Никак, приглашают любого, моего соседа алкаша пригласили, он нигде не работает, ворует метал, хулиганит, на него были заявления в полицию от соседей, так что это полное безобразие, их никто не проверяет, главное анкету заполнить, а там ничего такого не спрашивают, главное чтобы не было судимости🤦

  • @ViktorSN2LF
    @ViktorSN2LF 3 ปีที่แล้ว +2

    Не понял, какой отвод нотариуса и адвоката, человек с юридическим образование не может быть присяжным заседателем, (вы как бы не прямым текстом это в начале ролика говорите и сами), а у нотариуса и адвоката юр. образование.

    • @MrGangsterGaming
      @MrGangsterGaming 3 ปีที่แล้ว +2

      Бред. Нигде не говорили, что запрещено быть присяжным человеку с юридическим образованием

    • @ViktorSN2LF
      @ViktorSN2LF 3 ปีที่แล้ว

      @@MrGangsterGaming но это просто общеизвестныстный факт, и так многие знают.

    • @MrGangsterGaming
      @MrGangsterGaming 3 ปีที่แล้ว +2

      @Viktor Sam SN 2LF Общеизвестное (если вообще таковым является) заблуждение*, и так многие (в чём я сомневаюсь) думают*

    • @ViktorSN2LF
      @ViktorSN2LF 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MrGangsterGaming короче прямо по статье 7 Закона о присяжных заседателей, пункт е) - там конкретно говорится что нотариус, адвокат и некоторые другие лица правовых специальностей не могут быть присяжными! (без всяких отводов) Кроме закона есть и общая практика не брать лиц с юридическим образованием в присяжные заседатели, так понятно?

    • @MrGangsterGaming
      @MrGangsterGaming 3 ปีที่แล้ว

      @@ViktorSN2LF Откройте глаза и прочитайте внимательно. То что вы привели - это не пункт е, а подпункт е пункта 2. Теперь возьмите и прочитайте пункт 2.

  • @Polimeroize
    @Polimeroize 3 ปีที่แล้ว

    Можно ли проверить, есть ли моя фамилия в системе Выбор?

  • @SergejsIT
    @SergejsIT 3 ปีที่แล้ว +1

    Присяжные во время слушания могут задавать вопросы или они только молча слушают?

  • @hydrogen-
    @hydrogen- 3 ปีที่แล้ว

    А нужно скрывать что человек судья?

  • @user-bs3ii1wz7c
    @user-bs3ii1wz7c 3 ปีที่แล้ว +1

    в 1990 году не было никакой российской федерации. юрист блин.

  • @pochangin
    @pochangin 3 ปีที่แล้ว

    А как с ИП быть? Там же не заработная плата.

    • @DP-mr2tw
      @DP-mr2tw 2 ปีที่แล้ว

      ИП же на себя начисляет минимум страховых и пенсионных? Значит зарплата есть. Минимум, но есть

    • @pochangin
      @pochangin 2 ปีที่แล้ว

      @@DP-mr2tw нет, это не заработная плата. Всё там с органами намного сложнее решается по факту. в тяжелую годину пробовал - морока.

  • @litllemine6944
    @litllemine6944 3 ปีที่แล้ว +1

    лайк

  • @oKo3AoKo
    @oKo3AoKo 3 ปีที่แล้ว

    Вверх+

  • @ViktorSN2LF
    @ViktorSN2LF 3 ปีที่แล้ว +2

    Я имею высшее юридическое, мне быть присяжным в РФ как и другому человеку с юр. образованием вообще не грозит по определению. :-)

    • @user-mp3hl5dv9q
      @user-mp3hl5dv9q 3 ปีที่แล้ว +1

      Боль. Я тоже в пролёте, а так интересно поучаствовать, ябпошла

    • @IvanIvanov-ud1wm
      @IvanIvanov-ud1wm ปีที่แล้ว

      Молодец, возьми с полки пирожок

  • @drspider84
    @drspider84 3 ปีที่แล้ว +3

    Интересная тема!
    Вопрос: компенсация проезда присяжного подразумевает что могут вызвать в другой город участвовать в суде? Или даже регион? Если другой регион, то кто компенсирует проживание?
    В системе которая выбирает кандидатов в присяжные есть все граждане или туда надо внести свои данные чтобы участвовать в выборке?
    Могли бы вы примерно рассчитать заработную плату присяжного за 1 день работы в суде?

    • @olegvsem5619
      @olegvsem5619 3 ปีที่แล้ว +1

      Мне кажется, что присяжных набирают в основном из государственных служащих. Моему папе приходила повестка, в тот момент он был майором запаса.

    • @user-mp3hl5dv9q
      @user-mp3hl5dv9q 3 ปีที่แล้ว +5

      @@olegvsem5619 там метод случайной выборки программой между ВСЕМИ людьми. Вмешиваться в этот процесс нельзя и невозможно.

    • @mystraydogs2140
      @mystraydogs2140 3 ปีที่แล้ว +3

      @@olegvsem5619 Нашему соседу алкашу пришло приглашение, судя по этому отбор происходит на бум.

    • @IvansonMsk
      @IvansonMsk 2 ปีที่แล้ว +1

      @@olegvsem5619 мне пришло приглашение , но я экскаваторщик

  • @ramzzzai
    @ramzzzai 3 ปีที่แล้ว

    а какими делами занимался Корнев, работая в Прокуратуре?

    • @ramzzzai
      @ramzzzai 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-pl6lu9do2i я в том смысле, чтобы понимать, какой конкретно опыт есть у гражданина. Если коррупционный, то полезны будут видосы на тему как взятки брать правильно.

  • @vajkzvajkz7535
    @vajkzvajkz7535 3 ปีที่แล้ว +2

    А если тебя выбрали присяжным, а у тебя отпуск намечается и билеты куплены?

    • @MrNPC1584
      @MrNPC1584 3 ปีที่แล้ว +4

      Не ходите и все !

    • @acidhouse5872
      @acidhouse5872 3 ปีที่แล้ว

      А если вообще на письмо не откликатся и не приходить в суд, ничего не будет?

    • @vajkzvajkz7535
      @vajkzvajkz7535 3 ปีที่แล้ว +2

      @@acidhouse5872 ничего, их рассылают многим, в суд идут единицы и далеко не факт что придя в суд вас все таки выберут

    • @acidhouse5872
      @acidhouse5872 3 ปีที่แล้ว

      @@vajkzvajkz7535 да просто все рассказывают, мол если решил отказаться, то надо предупредить

    • @vajkzvajkz7535
      @vajkzvajkz7535 3 ปีที่แล้ว +2

      @@acidhouse5872 кто все? мне дважды приходили за 3 года и что? Первый раз позвонил секретарю, спросил что делать, мне ответили-отправляют всем дееспособным, если хотите быть присяжным, то приходите и пишите заявление, а если нет, то забудьте. Никуда не пошёл. Второй раз просто проигнорировал и ничего. Уж сколько лет прошло.

  • @BlackTemplaer
    @BlackTemplaer 3 ปีที่แล้ว

    Насколько я помню человек имеющий юридиское образование не может стать присяжным заседателем.

    • @jaugdn
      @jaugdn 3 ปีที่แล้ว +2

      Ты к чему это написал

  • @user-fb4tr7ew4h
    @user-fb4tr7ew4h 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, ,,признать виновным или невиновным ...преступника ,,---- презумпция невиновности... Даже Вы ,,ошибаетесь,, по принятой Практике...норма ,получается формальная...т к денег платят........Это как бы желание Утвердить Законность нашего правосудия ....
    На самом деле,Вы говорите Все правильно... Для тех ,кто ещё с этим НЕ сталкивался...., Осознавая ,что Адвоката не берут в расчет...что бы он не говорил !!!!как бы правильно НЕ трактовал нормы.... Принципиально, по %% результат один!!! И за эти призрачные 1-2-5%%%-- адвокаты Имеют работу...присутствуют ,посещают, знакомятся...разъясняют ,ходатайствуют...!возражают...! -------------------
    --------- %%% в отношенииь оправдания..? Может лучше ,,тёплыми вещами заранее запастись,,?чем платить за уже принятые решения ?? Может так Честнее будет ???? Я в своей жизни знакома и Честными! И...с...,,не хорошими,,адвокатами.....
    Результат...!!!!отбывает...Смысл ??? сократить срок ?виновному !!!- аморально...
    Невиновному.... За Что ???........
    Экономическая обоснованность ангажироавть адвоката ,если в стране РАБОТАЕТ Закон!...и студент справиться....Однако ,все глубоко иначе.... Вы умалчиваете о правде Жизни-- жить и воспитывать своих детей НАДО, для этого необходимо быть в Системе...!или хотя бы быть лояльным........ по %% му соотношению--- эта профессия ----Утопия ,она бесполезна...???законный отьем денег за безполезные ходатайства....и жалобы...процессуальное рабство : ,,имеете право ещё и ещё обжаловать...лет 10-15 до посинения.,,.
    Извините,оправдательных приговоров ВАМ..! будьте здоровы!

  • @user-mn3ss4gm5d
    @user-mn3ss4gm5d 3 ปีที่แล้ว +4

    ХодатАйство, осУжденный...
    Антон, ролик очень полезный, но поработайте пожалуйста над произношением, это сильно режет слух

  • @esel-osliki66
    @esel-osliki66 2 ปีที่แล้ว

    Не сирьёзно а

  • @sashabachurin2830
    @sashabachurin2830 ปีที่แล้ว

    Присяжного могут мобилизовать?

  • @user-jt9rn7xm6y
    @user-jt9rn7xm6y 3 ปีที่แล้ว +2

    Про оплату непонятно, как я понял она только за дни проверенные непосредственно на заседании, правильно? Разъясните пожалуйста

    • @ivettaprosto3399
      @ivettaprosto3399 2 ปีที่แล้ว

      А Вы хотели и в дни отпуска, праздности ? В письме же всё сказано, формулировка однозначна

    • @alexlanskoy6229
      @alexlanskoy6229 2 ปีที่แล้ว

      @@ivettaprosto3399 ага, куда лучше на 2-х работах работать за ту же зарплату. После заседаний ночами будешь делать то, что не успел по причине отсутствия на работе во время суда. Да ещё и премию будут платить за отработанное время. Потому и не идут.

  • @user-ff2rv3xn9e
    @user-ff2rv3xn9e 2 ปีที่แล้ว

    КРУГОМ ОПГ

  • @KiraLis39
    @KiraLis39 3 ปีที่แล้ว

    Надо же.. да у меня все шансы -_-
    Хоть это и мелковато для меня, думаю -_-
    *
    Че? 0_о
    За это еще и платят? Работа мой мечты XD

  • @alexandrsv2498
    @alexandrsv2498 3 ปีที่แล้ว +1

    А суд может судить Человека ?

  • @user-jo4ot1yv7v
    @user-jo4ot1yv7v 3 ปีที่แล้ว +1

    Лучше расскажи , как брать взятки , что бы не посадили .

    • @MrNPC1584
      @MrNPC1584 3 ปีที่แล้ว +1

      Через посредников или на карту банка.

  • @SageMindWhisper
    @SageMindWhisper 3 ปีที่แล้ว +3

    Ооо есть статья за подготовку и ведение войн. Почему путлер еще не сидит ? :)

  • @JaSmiNEtherlands
    @JaSmiNEtherlands 3 ปีที่แล้ว +1

    Как обычно дизлайк за вбросы типа "росия и либерализация"

    • @user-kz2je1jv5z
      @user-kz2je1jv5z 3 ปีที่แล้ว +6

      Я бы тебе дизлайк за неграмотность поставил...

  • @user-tn6gi4tu6n
    @user-tn6gi4tu6n ปีที่แล้ว +1

    СУД ПРИСЯЖНЫХ - ЭТО СУД ЭМОЦИЙ!☝️
    Мне кажется, что ИНСТИТУТ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ введен, как обычно, - "для галочки", типа лишний раз подчеркнуть "РАСТУЩУЮ демократичность" в нашем госве!((((

    • @72klaster99
      @72klaster99 7 หลายเดือนก่อน

      Это нормально.
      Вы взяли европейскую модель и всё чуждое, естественно, отпадает со временем, как лишнее.