Здравствуйте. Можно ли отсудить возможность использовать запись звонков на смартфонах против производителей смартфонов и гугла. Я считаю что запись своих разговоров это моё законое и даже конституционное право на самооборону, и использование частной собственности (смартфона). Очень бесит то что в современных смартфонах блокируют эту функцию ссылаясь на местное законодатнльство (хотя оно позволяет это делать), или решение самовольное аакогото гугла -типа всем запрещено хотя в нееоторых странах почемуто такая возможность есть. Мне нужна нормальная запись разговора с линии. Как этого добится? Куда писать заявления, или какой закон необходимо принять (по опыту тех стран где эти производители и гугл не запрещают использование записи звонков, к рримеру Индонезия, Китай). Мне нужна эта функция как для обеспечения своей защиты, таа и для бытовых нужд.
Знаю такую практику. На собственной шкуре. Но все обошлось только потому, что сразу пришёл с адвокатом. Главное, что всем нужно усвоить из ролика Корнева - ПРИХОДИТЕ НА ДОПРОС ТОЛЬКО С АДВОКАТОМ. Всё остальное - уже второстепенно. Разумеется - адвокат должен быть хорошим. Поймите главное - у вас будет мощнейший стресс. Ведь иногда и у свидетелей могут проводить обыск, как это было у меня. Пришли в 5 утра, провели обыск, а потом вызвали на допрос. И заявись я туда без адвоката, неизвестно, чем бы это всё для меня завершилось. Никого не слушайте - всегда идите с адвокатом. Он без всяких шуток может спасти вашу Жизнь. За ролики отдельное спасибо. Рекомендую всем своим друзьям.
@@ЛинурБегаджиевпочему, почему? Комменты чудовищно тупые, не обращайте внимания. впечатление, что вполне законопослушные люди сидят перед мониторами. смотрят видео и дрожат от страха перед "путинским режимом")))
Спасибо за науку! В нашей стране, где царит полный беспредел полиции и судов, все должны полписываться на Ваш канал и впитывать очень нужную информацию. Завтра, каждый из нас может стать обвиняемым на ровном месте.
прям каждый ) Или тот кто против системы или тот у которого есть что взять, обычным людям ну маловероятно что понадобится адвокат, но у них в массе своей и денег на него не хватит
Вспоминаю как мне было сложно переломить допрос меня как свидетеля в УНП, категорически отвиливая от ответов на открытые и отвечая только на закрытые вопросы. Зато как было приятно узнать, что за глаза я ими характеризован как совсем мутный)))
Спасибо за ролики, сегодня реально помогли при визиту к оперу. Вчера оставлял заявку на твоём сайте, перезвонили спустя, почти сутки, это стоит улучшить. Да, 51 статья творит чудеса, опер реально осел, когда на его любой вопрос был ответ "51я!".
Пересмотрел этот ролик несколько раз. и с каждым разом все страшнее становилось от того, как проходит общение со следствием. И не то, чтобы следствие плохое, просто можно жестоко ошибиться, поддавшись на уверения следователя
Сколько надо платить хорошему адвокату,как определить что адвокат реальный защитник а не проходимец и мошенник ибо на проблемах и горе всегда любят зарабатывать. Деньги возьмут и привет.
@@ПростоЧеловек-ф3ы естественно) А вообще надо знать проверенных адвокатов, по типу знакомые/знакомые знакомых и так далее и отличать хороших адвокатов от "решал".
@@nebo8043 Какой то общий ответ на вопрос. Многое зависит от конкретных людей, но и понимание социально-экономической системы этими людьми тоже играет некую роль. Если люди защищают социальное расслоение по имущественному признаку, если они допускают и признают то, что одни питаются подножным кормом и имеют права только на "базовые услуги", а другим закон не писан и есть средства на адвоката - да реальность продолжит оставаться такой..
Антон. Это манипуляция. Знаете что такое манипуляция? Я думаю да. Человек НЕ ЗНАЕТ насколько компетентен адвокат к которому он обращается, даже если "адвокат" запрашивает космические деньги за свою работу. Единственное, что может служить хотя бы какой то гарантией - это база дел и процент выигрышных дел этого адвоката.
Тебе когда нужно забор заварить ты же не а повару идёшь, а к сварщику так как именно он компетентен в вопросе ремонта забора, плохой сварщик плохо сделает, но сделает, но к плохим мало обращаются и они вынуждены учиться делать лучше..
Рассказал на работе об адвокатском депозите и вообще о надобности иметь телефон неплохой адвакатской конторы. Сказали "Зачем тебе это ведь ничего не произошло?" после слов "когда произойдет будет поздно" все задумались... =)
Полностью согласен - никогда не верьте следователю или прокурору, даже если вас вызвали на опрос по вашему же заявлению - идите с адвокатом, чтобы вас дураком не представили.
Согласно УПК РФ статус свидетеля не регламентируется особым документом, поскольку им признается любое лицо, которому что-либо известно о происшествии лично, либо от других лиц.
ВСЕ следователи, дознаватели, опера делиться на две категории. Одни хотят раскрыть дело, вторые узнать правду. Вторых как вы понимаете в разы меньше. Последнего такого я видел в 97-ом.
Добрый день. Я не из РФ. Подскажите, где и как найти адвоката, чтобы был как говорится "на всякий случай" ? Обратиться в коллегию адвокатов или как? Спасибо.
Ищите где угодно, платите ему каждый месяц фиксированную сумму, а когда настанет косяк, он примчится по первому вашему звонку. Только это очень сомнительное удовольствие, ведь возможно адвокат не потребуется вам никогда, а бабки вы будете ему регулярно отстёгивать )))
А бывант так . Влипили статью человек нанял адвоката а в конце по приговору обвиняемый получит ту же статью. И вроде адвокату отвалил за слова ты не сядешь. И получается лучше без адвоката. А может адвокат со следствием делится .
В элементарной ситуации, когда мы просто разводились и делили какие-то кастрюли и подштанники, адвокаты сначала ободрали нас обоих, а потом, договорившись между собой, вывели на мировое соглашение.
Ни один адвокат не даёт (и не должен давать) гарантии, что ты не сядешь. Адвокат (нормальный) делает всё возможное, но бывают такие ситуации когда улики против вас
Эх....мне бы это видео в октябре да в уши.Меня как раз по такому схематозу развели. Вот отрабатываю теперь 240 часов. Так ещё на поездки в суды (другой город) сотен потратил и время.
Здравствуйте, может вопрос и глупый, но всё же. Если ты действительно, скажем, только свидетель, не насторожит ли твой приход на допрос с адвокатом. Пришёл с адвокатом-значит скрывает что-либо. Извините, что отвлёк. Посмотрел ещё одно ваше видео и понял зачем нужен адвокат. Спасибо.
Не насторожит, потому что следак по определению видит в тебе преступника . Странно что посмотрев ролик ты всё ещё считаешь что следователь это наивный парень всецело доверяющий тебе и что пройдя с адвокатом ты разрушишь это хрупкое доверие🤣
@@filimonfill9046, судя по словам Михаила Пимахина, средний следак общается с уймой народа в день. Каждый следак не может видеть преступника в каждом свидетеле. И заведомо не может считать преступниками вообще всех свидетелей. Некоторых - само собой. Но всех - маловероятно. Свихнёшься.
Сплошь и рядом. Если вы из маленького города/ посёлка ищите адвоката из соседних городов, либо областного центра. В большом городе, как минимум из другого района.
Может. Но, сейчас их назначают в случайном порядке. И главное если адвокат по назначению, то вы можете подавать любые жалобы на его действия в адвокатскую палату. Так как зарплату они получают у палаты, они боятся работать со следствием. А на выбранного вами адвоката практически невозможно подать жалобу и никак воздействовать на него кроме суда нет.
Со мной так и было. Мой адвокат сработал в интересах следователя и в результате вместо судебного штрафа в 5000 рублей, я получил ограничение свободы на 9 месяцев. А это хуже, чем условно.
Расскажите, пожалуйста, про безпочвенные обвинения в сексуальных домогательствах и изнасилование. Как защищаться при допросе, что может стать поводом обвинения и где грань, за которую нельзя переступать при общении с женщинами? Может ли долгое "глазение" в метро, например, стать поводом обращение девушки в полицию? И как нельзя подходить знакомиться?
Хочется добавить что и множество адвокатов не чисты в своей работе. Есть такие, которые намеренно сгущают краски, исходя из своих меркантильных интересов. А есть и такие, которые находятся в сговоре со следствием.
Я был на допросе в Гонконге и тамошние следователи не очень умные. И слова "ты не виноват" говорят постоянно, но если не признается ни в чем, то злятся и кричат с угрозами "поедешь" в тюрьму)))
Тут все кроется на уровне банальной логики. Если у следователя имеется доказательная база из набора доказательств: А, В, С и при этом ваш статус оценивается как Свидетель, то выполнив просьбу следователя и дав ему доказательства D и E вероятность того, что ваш статус при этом не изменится, стремительно уменьшается... )))) Что же тут может быть непонятного?
добрый день. могут ли возникнуть ситуации, когда мне нужен адвокат, если я потерпевший? допустим, если меня ограбили или мне угрожали? могут ли у следствия быть какие-нибудь "игры" или что-то еще в таких ситуациях?
Например тебя ограбили, ты заяву написал. У них подозреваемых нет, искать не хотят. Будут тебя же уговаривать сказать что ты неверно понял человека, сам испугался, сам добровольно отдал, ты поведешься и тебе откажут за отсутствием состава. Или уговорят заявление забрать. Возможно же такое?
Здорово, казуисты всех сфер обьединяйтесь! На встречу с ушлым казуистом пригласите другого, за деньги, чтобы не остаться без денег. :) . Если на весах свобода или деньги - то да.
7:32. Хочу выразиться. Вы не совсем правильно расписываете ситуацию. Тут нельзя просто так предъявлять ОПГ, т.к. наоборот обстоятельства освобождающее от уголовной ответственности, то что заставили. Тут другой и тоже не приятный исход возможен. Предъявят обвинение в даче заведомо ложных показаний.
«Адвокат знает, что Вам готовит следователь». Ага. Потом говорит, что нужен лям, что бы от вас отстали, забирает его себе, а следаку просту нужны были показания, и о виновности свидетеля вообще никто не говорит.
Неужели такие недобросовестные практики никак не пресекаются? Смеяться не надо, я про конституционный суд. Неужели он ни разу не высказался, со ссылкой на статью конституции о праве на квалифицированную юр помощь, в духе, что подобные действия следователя могут привести к признанию доказательств недопустимыми?
а в нашей стране в каком % соотношении поможет адвокат (играть будет или не будет следак и даже при адвокате) срок то припаяют какой захотят и клали на вашего адвоката во всю спину , мы же не на диком западе )) , а адвокат только поимеет от вас ден.знаки....
*Корнев, ты в своём уме? Чтобы раз пойти с адвокатом,даже с лоховским каким-нибудь, мне нужно заплатить около 10т.р. При з.п. человека в 25-35т.р. это реально? А если у человека средний и крупный бизнес, он и без тебя знает про адвоката, ибо может его себе позволить!*
![ผัวเถื่อน - ยูริ โตเกียวมิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/P08ORRVDGl8/mqdefault.jpg)
📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?
да, у родственника было такое.
Здравствуйте. Можно ли отсудить возможность использовать запись звонков на смартфонах против производителей смартфонов и гугла. Я считаю что запись своих разговоров это моё законое и даже конституционное право на самооборону, и использование частной собственности (смартфона). Очень бесит то что в современных смартфонах блокируют эту функцию ссылаясь на местное законодатнльство (хотя оно позволяет это делать), или решение самовольное аакогото гугла -типа всем запрещено хотя в нееоторых странах почемуто такая возможность есть. Мне нужна нормальная запись разговора с линии. Как этого добится? Куда писать заявления, или какой закон необходимо принять (по опыту тех стран где эти производители и гугл не запрещают использование записи звонков, к рримеру Индонезия, Китай). Мне нужна эта функция как для обеспечения своей защиты, таа и для бытовых нужд.
Знаю такую практику. На собственной шкуре.
Но все обошлось только потому, что сразу пришёл с адвокатом. Главное, что всем нужно усвоить из ролика Корнева - ПРИХОДИТЕ НА ДОПРОС ТОЛЬКО С АДВОКАТОМ.
Всё остальное - уже второстепенно. Разумеется - адвокат должен быть хорошим.
Поймите главное - у вас будет мощнейший стресс. Ведь иногда и у свидетелей могут проводить обыск, как это было у меня. Пришли в 5 утра, провели обыск, а потом вызвали на допрос. И заявись я туда без адвоката, неизвестно, чем бы это всё для меня завершилось.
Никого не слушайте - всегда идите с адвокатом. Он без всяких шуток может спасти вашу Жизнь.
За ролики отдельное спасибо. Рекомендую всем своим друзьям.
может ли потерпевший прийти на допрос с адвокатом по закону
@@romandmitrievih4632 а почему не может! Я бы сказал должен !
«НЕ СТОИТ ВЕРИТЬ СЛЕДОВАТЕЛЮ» - золотые слова. Абсолютно верно.
Почему
@@ЛинурБегаджиевпочему, почему? Комменты чудовищно тупые, не обращайте внимания. впечатление, что вполне законопослушные люди сидят перед мониторами. смотрят видео и дрожат от страха перед "путинским режимом")))
Вы правы - если следователь с вами дружелюбен, говорит что хочет помочь, значит готовит вам гадость !
Знания в массы! Спасибо вам!
На самом деле истина проста, отец объяснил еще в 7 лет: ментам, прокурорам, гбшникам и вообще государству никогда верить нельзя!!!
The South will rise again
В точку.
можно сказать проще - людям верить нельзя, оскотинились.
Жаль что у тебя отец уголовник
@@СтаниславКарпов-я8ка Вы жалостливый...участливый... сочувствующий... Прям вот как следователь на допросе)))
О, было дело. В УБЭП вызвали в качестве свидетеля по сделке трехлетней давности. Пришел сразу с адвокатом.
сидите?)
Все верно сказано! Спасибо за ваши прекрасные видео ролики!
Спасибо за науку!
В нашей стране, где царит полный беспредел полиции и судов, все должны полписываться на Ваш канал и впитывать очень нужную информацию.
Завтра, каждый из нас может стать обвиняемым на ровном месте.
прям каждый ) Или тот кто против системы или тот у которого есть что взять, обычным людям ну маловероятно что понадобится адвокат, но у них в массе своей и денег на него не хватит
@@МаксимПономарев-я8д прям каждый. Иначе вместо клиента адвоката посадят того, у кого на адвоката не хватило)
@@МаксимПономарев-я8д или просто следователю надо план выполнить, или повышения захотелось, или настроение хреновое, и т.д.
Вспоминаю как мне было сложно переломить допрос меня как свидетеля в УНП, категорически отвиливая от ответов на открытые и отвечая только на закрытые вопросы. Зато как было приятно узнать, что за глаза я ими характеризован как совсем мутный)))
Важная информация, спасибо!
Когда смотришь, чисто для информации, только потому, что ты живёшь в России!
какая плохая Россия, а вокруг страны белые и пушистые
@@TheFruitcake1983 а я в своём комментари про другие страны не говорила! Исключительно про нашу страну, и что есть у нас сейчас!
@@Ko-Iri_888 да ты что, ничего себе
@Эдуард Беспалов и это тоже!
Но речь сейчас немного о другом.
@@Ko-Iri_888 а в других странах ни юристов ни адвокатов нет вообще, ведь там никто закон не нарушает?
Спасибо за ролики, сегодня реально помогли при визиту к оперу. Вчера оставлял заявку на твоём сайте, перезвонили спустя, почти сутки, это стоит улучшить. Да, 51 статья творит чудеса, опер реально осел, когда на его любой вопрос был ответ "51я!".
Пересмотрел этот ролик несколько раз. и с каждым разом все страшнее становилось от того, как проходит общение со следствием. И не то, чтобы следствие плохое, просто можно жестоко ошибиться, поддавшись на уверения следователя
Молодец мужик! Респект
Помоему даже дети знают, в нашей стране ментам верить нельзя. Если на тебя напали бандиты и на помощь бегут менты, надо убегать вместе с бандитами.
ну да. Бандиты тебя забьют, ограбят и запидарасят, бегите вместе с ними!)))
Сколько надо платить хорошему адвокату,как определить что адвокат реальный защитник а не проходимец и мошенник ибо на проблемах и горе всегда любят зарабатывать. Деньги возьмут и привет.
Лучше проверять своего адвоката вторым адвокатом.
@@АлександрСмоленский-п7к А второго адвоката третьим?)
@@ПростоЧеловек-ф3ы естественно)
А вообще надо знать проверенных адвокатов, по типу знакомые/знакомые знакомых и так далее и отличать хороших адвокатов от "решал".
В городах есть золотая пятёрка- пять лучших адвокатов. В крупных городах золотая десятка.
@@ИгорьВасильев-т1п они и стоят как две хаты в этом городе
важнейшая информация, Спасибо👌
Необходимо памятку издать по Вашим советам. Спасибо за полезную информацию.
Все правильно говорите---но у всех ли есть деньги на помощь адвоката?
@@nebo8043 Какой то общий ответ на вопрос. Многое зависит от конкретных людей, но и понимание социально-экономической системы этими людьми тоже играет некую роль. Если люди защищают социальное расслоение по имущественному признаку, если они допускают и признают то, что одни питаются подножным кормом и имеют права только на "базовые услуги", а другим закон не писан и есть средства на адвоката - да реальность продолжит оставаться такой..
Хоть бы кто назвал таксу. Один визит сколько?
@@цитрамонП-з3х Обычно вступление адвоката в уголовное дело от 40--50 тысяч руб.
@@edik19620126 спасибо! Это тебе не 5 и не 8.
Если честно, не знал, и теперь в шоке сижу от такого знания..
Не хочешь тратиться на адвоката? Пока будешь в тюрьме сидеть потеряешь гораздо больше дохода за это время
Сбасибо за то что вы делаете!!!
Очень интересно! Спасибо.
1200 человек на свободе после этого видео, спасибо
Спасибо!
пытаться перехитрить следователя - это все равно что выйти на ринг против Майка Тайсона)))
А поверить следователю - выставить своё лицо под удар...
Вы видели, как раздолбанный Тайсон валялся, не в силах встать... На всякого Тайсона есть свой Конор Мак Грегор
Антон. Это манипуляция. Знаете что такое манипуляция? Я думаю да. Человек НЕ ЗНАЕТ насколько компетентен адвокат к которому он обращается, даже если "адвокат" запрашивает космические деньги за свою работу. Единственное, что может служить хотя бы какой то гарантией - это база дел и процент выигрышных дел этого адвоката.
Что дальше? Не пользоваться услугами адвоката?
Тебе когда нужно забор заварить ты же не а повару идёшь, а к сварщику так как именно он компетентен в вопросе ремонта забора, плохой сварщик плохо сделает, но сделает, но к плохим мало обращаются и они вынуждены учиться делать лучше..
Красавчик!
Ещё одна причина того, что быть свидетелем зачастую не желательно...
Рассказал на работе об адвокатском депозите и вообще о надобности иметь телефон неплохой адвакатской конторы. Сказали "Зачем тебе это ведь ничего не произошло?" после слов "когда произойдет будет поздно" все задумались... =)
ставлю лайк и комент
Как говорил мой дядя следователь, никогда не пиши чистосердечных признаний)))
Кино насмотревшись
Полностью согласен - никогда не верьте следователю или прокурору, даже если вас вызвали на опрос по вашему же заявлению - идите с адвокатом, чтобы вас дураком не представили.
Всё хорошо только денег нет а Вам Антон спасибо большое
Спасибо п
Не верь, не бойся, не проси.
Все говорят что мне верят, но помочь ничем не могут.
Я извиняюсь, но почему на каждом предложении сто склеек?
Красавчик три раза красавчик
А можно попросить какой то письменный документ, что в случае сотрудничества со следствием, статус свидетеля не изменится?
Согласно УПК РФ статус свидетеля не регламентируется особым документом, поскольку им признается любое лицо, которому что-либо известно о происшествии лично, либо от других лиц.
Нет конечно.
@@ТакКак-б4ь Но есть протокол допроса свидетеля (потерпевшего) !
@@MrNPC1584 И что? Поменять статус проблема для следователя?
@@ТакКак-б4ь Не проблема, но я - просто констатирую УПК РФ !
Когда смотришь...что бы защитится от Полицейского произвола...
Если следователь так делает, то это считается петушиным поступком?
во ты дурик то
@@ДмитрийДмитрий-ь5ц нет, ты
В качестве свидетеля всегда так говорят.
ВСЕ следователи, дознаватели, опера делиться на две категории. Одни хотят раскрыть дело, вторые узнать правду. Вторых как вы понимаете в разы меньше. Последнего такого я видел в 97-ом.
Добрый день. Я не из РФ. Подскажите, где и как найти адвоката, чтобы был как говорится "на всякий случай" ? Обратиться в коллегию адвокатов или как? Спасибо.
Ищите где угодно, платите ему каждый месяц фиксированную сумму, а когда настанет косяк, он примчится по первому вашему звонку.
Только это очень сомнительное удовольствие, ведь возможно адвокат не потребуется вам никогда, а бабки вы будете ему регулярно отстёгивать )))
А бывант так .
Влипили статью человек нанял адвоката а в конце по приговору обвиняемый получит ту же статью.
И вроде адвокату отвалил за слова ты не сядешь.
И получается лучше без адвоката. А может адвокат со следствием делится .
В элементарной ситуации, когда мы просто разводились и делили какие-то кастрюли и подштанники, адвокаты сначала ободрали нас обоих, а потом, договорившись между собой, вывели на мировое соглашение.
Ни один адвокат не даёт (и не должен давать) гарантии, что ты не сядешь. Адвокат (нормальный) делает всё возможное, но бывают такие ситуации когда улики против вас
Первый лайк, первый комент. ✌️😀
Достижение
не верь, не бойся, не проси
🏂
Менту поверить - себя обмануть.
МУСОРКУ ПОВЕРИТЬ- СЕБЯ НЕ УВАЖАТЬ.
Эх....мне бы это видео в октябре да в уши.Меня как раз по такому схематозу развели. Вот отрабатываю теперь 240 часов. Так ещё на поездки в суды (другой город) сотен потратил и время.
ну хоть на воле и то спасибо
Здравствуйте, может вопрос и глупый, но всё же. Если ты действительно, скажем, только свидетель, не насторожит ли твой приход на допрос с адвокатом. Пришёл с адвокатом-значит скрывает что-либо.
Извините, что отвлёк. Посмотрел ещё одно ваше видео и понял зачем нужен адвокат. Спасибо.
Не насторожит, потому что следак по определению видит в тебе преступника . Странно что посмотрев ролик ты всё ещё считаешь что следователь это наивный парень всецело доверяющий тебе и что пройдя с адвокатом ты разрушишь это хрупкое доверие🤣
@@filimonfill9046 Тоже верно👍
@@nebo8043 а в новой, с этими поправками, ещё осталась эта 51 статья?
@@filimonfill9046, судя по словам Михаила Пимахина, средний следак общается с уймой народа в день. Каждый следак не может видеть преступника в каждом свидетеле. И заведомо не может считать преступниками вообще всех свидетелей. Некоторых - само собой. Но всех - маловероятно. Свихнёшься.
А если адвокат государственный? Может ли сложиться ситуация , в которой государственный адвокат будет со следствием заодно?
Чаще всего так и бывает
Сплошь и рядом. Если вы из маленького города/ посёлка ищите адвоката из соседних городов, либо областного центра. В большом городе, как минимум из другого района.
Может. Но, сейчас их назначают в случайном порядке. И главное если адвокат по назначению, то вы можете подавать любые жалобы на его действия в адвокатскую палату. Так как зарплату они получают у палаты, они боятся работать со следствием. А на выбранного вами адвоката практически невозможно подать жалобу и никак воздействовать на него кроме суда нет.
Со мной так и было. Мой адвокат сработал в интересах следователя и в результате вместо судебного штрафа в 5000 рублей, я получил ограничение свободы на 9 месяцев. А это хуже, чем условно.
И это ещё учли, что потерпевших нет, ранее не привлекался, трое детей и многолетняя помощь больным детям.
Отличная реклама адвокатуре.😂😂😂😂😂
Или самому вести аудио запись всех переговоров.
Расскажите, пожалуйста, про безпочвенные обвинения в сексуальных домогательствах и изнасилование. Как защищаться при допросе, что может стать поводом обвинения и где грань, за которую нельзя переступать при общении с женщинами? Может ли долгое "глазение" в метро, например, стать поводом обращение девушки в полицию? И как нельзя подходить знакомиться?
никому нельзя верить, никому, даже себе, адвокату - можно
)))))
если адвокат не бесплатный
@@Bfjdkdhfbkau и то не факт
@@komillermaster6821 ну, про платных сотрудничающих я не слышал, а вот бездарей полно, которые не помогают, а просто присутствуют или хуже делают
И жене Разведёнке с прицепом
👍
Хочется добавить что и множество адвокатов не чисты в своей работе. Есть такие, которые намеренно сгущают краски, исходя из своих меркантильных интересов. А есть и такие, которые находятся в сговоре со следствием.
А если априори предполагать, что в любых случаях вас допрашивают как подозреваемого, это верная стратегия? Типа исходить из самого худшего
Учитывая, что, согласно видео, задача следока - увеличить количество обвиняемых, то да
Ты че сливаешь секреты следака?))
Скорость на 1,5 и норм.
Я был на допросе в Гонконге и тамошние следователи не очень умные. И слова "ты не виноват" говорят постоянно, но если не признается ни в чем, то злятся и кричат с угрозами "поедешь" в тюрьму)))
Здраствуйте, на каком основании делают прослушку?
Тут все кроется на уровне банальной логики. Если у следователя имеется доказательная база из набора доказательств: А, В, С и при этом ваш статус оценивается как Свидетель, то выполнив просьбу следователя и дав ему доказательства D и E вероятность того, что ваш статус при этом не изменится, стремительно уменьшается... )))) Что же тут может быть непонятного?
добрый день. могут ли возникнуть ситуации, когда мне нужен адвокат, если я потерпевший? допустим, если меня ограбили или мне угрожали? могут ли у следствия быть какие-нибудь "игры" или что-то еще в таких ситуациях?
Да, у меня такое было. Ты подаешь заявление и ходишь с адвокатом, чтобы он не позволял им тебя же выставить дураком и закрыть твое обращение отпиской.
Например тебя ограбили, ты заяву написал. У них подозреваемых нет, искать не хотят. Будут тебя же уговаривать сказать что ты неверно понял человека, сам испугался, сам добровольно отдал, ты поведешься и тебе откажут за отсутствием состава. Или уговорят заявление забрать. Возможно же такое?
А что если в момент давления на допросе позвонить в полицию или в прокуратуру и сообщить об этом им?
надеюсь, это стеб
@@Wivern11 нет, не стёб.
Здорово, казуисты всех сфер обьединяйтесь! На встречу с ушлым казуистом пригласите другого, за деньги, чтобы не остаться без денег. :) . Если на весах свобода или деньги - то да.
7:32. Хочу выразиться. Вы не совсем правильно расписываете ситуацию. Тут нельзя просто так предъявлять ОПГ, т.к. наоборот обстоятельства освобождающее от уголовной ответственности, то что заставили. Тут другой и тоже не приятный исход возможен. Предъявят обвинение в даче заведомо ложных показаний.
«Адвокат знает, что Вам готовит следователь». Ага. Потом говорит, что нужен лям, что бы от вас отстали, забирает его себе, а следаку просту нужны были показания, и о виновности свидетеля вообще никто не говорит.
Хорошая попытка
Мошенник допрашивает))) обманет, вывернет, ради своей выгоды
Квалификация на уровне 👍
Неужели такие недобросовестные практики никак не пресекаются? Смеяться не надо, я про конституционный суд. Неужели он ни разу не высказался, со ссылкой на статью конституции о праве на квалифицированную юр помощь, в духе, что подобные действия следователя могут привести к признанию доказательств недопустимыми?
А разве к свидетелями применяются меры по ограничению свободы?
Нет, конечно. Только изменение статуса а только потом мера пресечения.
Я бы заказал того следователя который просто так меня посадит ,дешевле просто
а в нашей стране в каком % соотношении поможет адвокат (играть будет или не будет следак и даже при адвокате) срок то припаяют
какой захотят и клали на вашего адвоката во всю спину , мы же не на диком западе )) , а адвокат только поимеет от вас ден.знаки....
Все они адвокаты, следователи, прокуроры и судьи одна шайка лейка по отьема денег у граждан.
В этой жизни никому верить не надо, даже я себе не верю)))
Никому нельзя верить, никому, даже себе....
А ведь только пукнуть хотел
И поручиться, ручаться, зуб давать ни за кого нельзя тоже.
Юристы- аферисты
Хочу отдельный остров за 2 млн$ , что бы без ментов , следователей и медкомиссий.
А лучше вообще свалить на Юпитер .
И без прививок
Не стоит верить следователю...
*Корнев, ты в своём уме? Чтобы раз пойти с адвокатом,даже с лоховским каким-нибудь, мне нужно заплатить около 10т.р. При з.п. человека в 25-35т.р. это реально? А если у человека средний и крупный бизнес, он и без тебя знает про адвоката, ибо может его себе позволить!*
ну конечно реально. Откладывай деньги то заранее
Бывает что адвокат что заставляет согласиться со следствием