Yamaha MT-10: Pro und Contra

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 41

  • @joachimkienast8335
    @joachimkienast8335 2 ปีที่แล้ว +3

    So solls sein...genau die Punkte interessieren...Daumen hoch....bitte künftig bei allen Modellen die Euere Tests durchlaufen!!! Speziell: Yamaha XSR 900 😀

  • @n7r
    @n7r 2 ปีที่แล้ว +4

    Ihr hätte auch mal was über die verbesserte Elektronik und den neuen einstellmöglichkeiten sagen können, sowie dem LCD Display was zur alten auch eine deutliche Verbesserung bringt. Ich bin sie selbst vor ein paar Tagen gefahren und ich muss sagen das ansauggeräusch, was man jetzt ab 7 000 von den neuen "lautsprechern" bekommt, ist schon geil. Was bei mir persönlich nicht zieht, sind die Vergleiche zu anderen motorrädern, wenn es um das Thema Leistung geht. 200ps bringen dir auf deutschen Landstraßen einfach nix.
    Edit : der neue blipper und quickshifter funktionieren in meinen Augen auch tadellos. Die alte hat nämlich keinen blipper.

    • @Bikespotting1
      @Bikespotting1 ปีที่แล้ว

      Wo lag dein Verbrauch? MfG

    • @n7r
      @n7r ปีที่แล้ว

      @@Bikespotting1 Hab die neue jetzt gerade 1000km gefahren und nicht wirklich drauf geachtet. Die alte kann man mit knapp über 7L fahren je nach Fahrweise... Grundsätzlich hab ich nach spätestens 200km nach der nächsten Tankstelle geschaut ...

  • @Capsulecorp01
    @Capsulecorp01 ปีที่แล้ว

    Geiler Motor, geile polarisierende Optik

  • @addix.official
    @addix.official 2 ปีที่แล้ว +10

    Einfach mal an das unverkäufliche Design der MT09 angeknüpft. Yamaha ziehts echt durch.

    • @-ot5ks
      @-ot5ks 2 ปีที่แล้ว +2

      Die vorherige MT09/MT10 waren mit ihren Frontmasken wirklich DEUTLICH schöner

    • @addix.official
      @addix.official 2 ปีที่แล้ว

      @@-ot5ks auf alle Fälle. Die letzte MT09 sieht klasse aus und die letzte MT10 war auch noch erträglich. Dazu hat sich am Verbrauch wohl nichts verbessert. Richtig lieblos die neuen Modelle.

    • @-ot5ks
      @-ot5ks 2 ปีที่แล้ว

      Habe mir zum Glück noch eine 2019er MT09 gekauft. Wobei ich deren Verbrauch echt gut finde, sparsam 4l und sportlich 6l. Aber du meintest wahrscheinlich die MT10 mit ihren 8-10l 😀

    • @addix.official
      @addix.official 2 ปีที่แล้ว

      @@-ot5ks richtig, ich meinte die Aussage, dass unter 7 l bei der MT10 nichts machbar ist

    • @Capsulecorp01
      @Capsulecorp01 9 หลายเดือนก่อน

      Die neue mt10 sieht echt geil aus besonders in schwarz oder sp

  • @kowalski2334
    @kowalski2334 2 ปีที่แล้ว +11

    die lampenmaske der alten mt10 war ja schon nicht so der brüller aber die neue ist grauslig

    • @john_miller_
      @john_miller_ 2 ปีที่แล้ว +2

      Die "alte" in Schwarz sieht, find ich, sehr grimmig/böse aus und passt zum starken Motor. Die neue gefällt mir auch nicht

  • @djutj
    @djutj 2 ปีที่แล้ว +1

    Gut die Pros und Cons erörtert - weiter so! Bg Thomas

  • @killroy7811
    @killroy7811 2 ปีที่แล้ว

    bei mir hat sich hinter der elektronik nichts zum vorgängermodell geändert, erstens war die verbrennung gleich, und in dieser hinsicht sollte sie viel besser sein, beim rahmen hat man sich nicht bemüht, auch nicht möchte die Löcher vom Vorgängermodell stopfen wo die seitlichen Kunststoffe angeschraubt wurden, meiner Meinung nach hat die mt10 ein Facelift bekommen und ich habe schon 2.000.000 km zurückgelegt und die Gefühle sind gemischt

  • @powermagarac
    @powermagarac 2 ปีที่แล้ว +1

    In einigen Details sicherlich besser als meine MT10. Mir taugt die Maske. Zum Verbrauch, vermutlich etwas sparsamer als die alte, allerdings komm ich auf längeren Zubringer Strecken durchaus auf knapp 190-200 km. Dann bleibt noch die Reserve. Nicht gerade viel, aber nach ca 150-170 km kann man durchaus Pause vertragen. Wie geschrieben, ruhige Anfahrt. Der Tunfisch meines Kumpels, nimmt bei den 150km Tankpausen ca. 1 Liter weniger. Auf 100 km gesehen ist das nicht viel weniger, klar paar PS mehr.

    • @AD_Moto
      @AD_Moto 2 ปีที่แล้ว

      Hi, ich habe mit meine 2019 mt10 sp 300 km gefahren ,,. Wenn man 140 km/h fährt es ist machbar und man kann auch sagen sparsam!

  • @mr.minister5408
    @mr.minister5408 2 ปีที่แล้ว +4

    7l und unter 200km Reichweite? Das Teil kann noch so gut sein, da wärs bei mir schon raus. Ich kann mir nur ein Fahrzeug leisten, da muss alles passen. Als Zweitmotorrad bestimmt ein feines Motorrad.

    • @PaulG1160
      @PaulG1160 2 ปีที่แล้ว +1

      Meine 9 Jahre alte K1300 R schafft es mit 5.5 l/100 km ca. 350 km weit und das mit über 240 kg und Kardan….

    • @mr.minister5408
      @mr.minister5408 2 ปีที่แล้ว

      @@PaulG1160 Die R1200R meines Vaters kommt auch mit zwei Personen mit 4,5l aus. Und es wird zügig gefahren.

    • @hemmexl
      @hemmexl 2 ปีที่แล้ว +1

      Also die unter 7L Angabe ist definitiv nicht zutreffend! Man sollte nicht alles blind in den Medien glauben. Und das gilt hier natürlich auch. Das diese Yamaha Durst hat ist schon wahr. Allerdings hat Spass schon immer Geld gekostet. Und der CP4 ist FUN PUR👍🏻

    • @mr.minister5408
      @mr.minister5408 2 ปีที่แล้ว +1

      @@hemmexl Aber irgendwo hat der Spaß auch mal ein Loch. Und zwar wenn durch eben jenes zu viel Sprit fließt 🤣 Blind glaub ich keinem was, deswegen hab ich eingangs von "wäre" und nicht "ist" geschrieben. Allerdings muss ich schon sagen, wenn ich einem Feedback eines Tests von einem großen Motorradmagazin keinen Glauben schenke, warum schau ich mir dann ein Video davon an?

    • @hemmexl
      @hemmexl 2 ปีที่แล้ว

      @@mr.minister5408 warum schauen Millionen Menschen die Tagesschau an? Die MT 10 liegt im üblichen Bereich ihrer Mitbewerber. Die hochgelobte Tuono braucht eher mehr noch.Das sind Maschinen mit Oberklasse Leistung. Der Spritverbrauch spielt für mich hier eine untergeordnete Rolle.Übrigens weniger als 200km Reichweite bei 7Liter Verbrauch und 17 Liter Tank...? Hmmmh🤡

  • @achmetschachbrett138
    @achmetschachbrett138 2 ปีที่แล้ว +2

    Wo gibts den Motor noch? R6 oder r1?

    • @waintganden2266
      @waintganden2266 2 ปีที่แล้ว +1

      nur in der R1 ab rn 32 die r6 hat nen konventionellen 180° hubzapfenversatz an der kurbelwelle

  • @marcodon1396
    @marcodon1396 2 ปีที่แล้ว +10

    Das gute Motorrad ist leider abgrundtief hässlich. Die kann noch so gut fahren - das schlechte Design kann sie nicht wieder gutmachen.

    • @hemmexl
      @hemmexl 2 ปีที่แล้ว +2

      Interessiert mich natürlich total, wenn ich ein Haufen Spaß auf der Maschine habe - logisch!
      Alle anderen genießen einfach das tolle Bike 🙂

    • @vidright
      @vidright 2 ปีที่แล้ว +2

      Schönheit liegt im Auge des Betrachters.

  • @petersternitzki6223
    @petersternitzki6223 2 ปีที่แล้ว

    Da bleib ich lieber bei meiner Fazer Fz6 S2

    • @RacingRoman44
      @RacingRoman44 2 ปีที่แล้ว +4

      Würde ich an deiner Stelle auch sagen 😂😂

  • @killroy7811
    @killroy7811 2 ปีที่แล้ว

    total nonsense with this combustion My MT10 burns as much as the previous model and literally Yamaha did nothing about it

  • @marioreese4907
    @marioreese4907 2 ปีที่แล้ว +1

    schwurbelige Besprechung...is ja auch egal!

  • @biglebowski786
    @biglebowski786 5 หลายเดือนก่อน

    Verbrauch ist für mich Nebensache, Reichweite schon eher.

    • @biglebowski786
      @biglebowski786 3 หลายเดือนก่อน

      @@AaronSager-k1u neeee. ... aber ist mir echt egal. Und ist auch nicht das gleiche. Denn meine MT10 verbraucht 7 l. I dont care. Reichweite mit einer Tankfüllung sind knapp 200 km. Da könnte es bißchen mehr sein. Dazu müsste aber der Tank größer sein...aber auch nicht kriegsentscheidend. Mt10 ist ein geiles Moped.

  • @_userx_
    @_userx_ 2 ปีที่แล้ว

    Verbrauch , Bedienung, Gepäck...genau deswegen kquft man sich diese Maschinen......

    • @theduke4214
      @theduke4214 ปีที่แล้ว

      Na ja, andere Hersteller bekommen gleiche oder mehr Leistung mit deutlich weniger Verbrauch hin und in der heutigen Zeit ist das schon ein großes Kontra.

  • @gihfjtuena779
    @gihfjtuena779 ปีที่แล้ว

    Contra: vielllll zu teuer