Товарищи, спасибо за активность! Пишите ваши идеи в комментариях под новым роликом, там более понятна моя затея: th-cam.com/video/RgvCygMm_Gc/w-d-xo.html
Шушурин у спасибо за удачную адаптацию буржуйской схемы к советским реалиям и спасибо несунам, снабжавших радиодеталями - ооочень большой с ними напряг был в сэсэсэре!
Всем электронам привет! Делал такой усилитель ещё в 80х, много мудрил со схемой боролся с возбудом транзисторов 803 сжог уйму, благо на складе было много. В последней модификации разогнал его до 200ватт на 2ома нагрузки, мерил по приборам в лаборатории полно было всего. Собрал сабик с динамиком 38см., в конце 90х мода пошла на домашние кинотеатры 5.1 или 7.1, смотрел фильмы катастрофы долбило так, или сердце встанет или стёкла вылетят. Для такой мощности нужен трансформатор 440 Ватт и диоды ампер 20, конденсаторы 2х 82000мкф., от ЭВМ .
Когда я перешёл жить в общагу ОГПИ в 1979 году учась на физмате тоже там какие делали :) сколько лет прошло ! :) Но с корпусами, деталями и даже инструментами тогда были большие проблемы
@@ОбратнаяСвязь-е5п Я и делал из фанеры корпус для усилителя мощности. Но и из оргстекла такой корпус можно выклеить дихлоретаном. Он получается намного красивее и дырки для вентиляции радиаторов охлаждения выглядят опрятнее
Тоже по молодости делал, заводился с ходу. ""0" и ток покоя выставить и вперед!. Пред Голунчикова. И давал он, кстати, на 4 омах 100 ватт- выход 20 вольт получался. 35АС тоже уходили в перегрузку.
Длинные провода с переменкой, болтающиеся по всему ящику от сетевого разъёма к выключателю, трансу , мостику - величайшее зло. Должны иметь минимальную длину. Коммутатор на к561кп1 не надо . Лучше на 176( 561) тм2, ещё лучше на тм3 но потребуется 4 мелких реле. Так селектор не будет участвовать в сигнале. Софт-старт не обязателен до 20000 мкФ в плечо, если в мостике используются нормальные диоды . Из Советских лучшие - КД213. Легко переваривают по 30000 в плечо. Защиту делать в первую очередь. Пред с темброблоком лишний. Лайк и подписка за труды.
1. Полностью согласен, мне это объясняли ещё на стадии проектировки, а с термостатов вообще поржали. По хорошему весь этот бред (блок питания и плавный пуск, если нужен) нужно переделать на одну нормальную плату. КД213А это хороший вариант, и охлаждение им проще накинуть, чем пластиковым мостам. 2. В том-то и дело, что хотел коммутатор без реле и механических ключей. Попалась схема электронного, в тестах показал себя хорошо. Подумаю в общем. 3. Плавный пуск делал для успокоения. Уже написал, что с ним хочу сделать. 4. Про защиту очевидно как никогда. Без неё очень страшно гонять усилитель. 5. Почему вы так считаете? Пред Сухова на 157УД2/547КП1 мне очень понравился - просто и без лишнего: баланс, тембр и громкость. Последнее мне особенно необходимо, так как не всегда удаётся регулировать громкость в системе, а на телефоне вообще всего 8-9 градаций громкости. Спасибо за такой развёрнутый комментарий и за мнение!
Молоток Студент! Заставил вспомнить молодость. В наше время силовой трансформатор мотался на базе трансформатора ТС - 280 от цветного телевизора. Причём на каждый канал свой транс. На подаренной тебе "пиндюрке" мощность не получишь. Схема "огонь", но у меня была засада - пришлось конденсатор на самом входе ставить биполярный, "вылетали" оконечники вместе с предоконечниками. КТ 805 меняли на КТ 808. Ну, а так как биполярных конденсаторов в наше время просто не существовало, то брались два электролита, плюс соединялся с плюсом, а минуса впаивались в плату.
Есть такая беда, действительно, трансформатор откровенно слабый даже для номинальной мощности усилителя, не говоря уже про пиковую. Пока других вариантов нет. По входному конденсатору - в новых платах стоит тантал, из-за него кратковременно во время включения/выключения есть постоянка около 1 В, но это совсем не страшно для акустики (и защита не срабатывает).
Ну и что, что не хватило место для регуляторов и индикаторов. Их можно собрать в отдельном корпусе с предварительным усилителем. Есть ещё вариант: блок питания вынести в отдельный корпус, а индикаторы, регуляторы, предварительный УНЧ воткнуть к оконечнику. Блок питания в будущем возможно переделаешь на стабилизированный или импульсник.
Спасибо за ответ! Это ведь скорее "проба пера" была. Всё самое серьёзное только намечается. Выносить всё в отдельные модули очень не хочется по банальной причине - неудобно. Про импульсник хз, с ним слышны потрескивания, но я брал какой-то древний самопальный. Классический мне нравится больше, ибо проще. Делать стабилизированный... для УМ это же бесполезно, ему хоть какое подавай. Если знаете хорошую схему простого ПУ, можете посоветовать? На ум приходит Шмелёв и Галченко. Скоро приедет кое-что, я и про задумку расскажу, и про новый корпус от генератора шума (огромная коробка!), и про индикатор. Если вам будет интересно, посмотрите, может подскажете чего дельного.
Ок. Весь йутуб решил собирать свеже откопанную схему (любят у нас именные схемы). Что конкретно хорошо в этой схеме с полной ОООС, медленными транзисторами на выходе (что не совместимо с ОООС) , кучей емкостей база-коллектор и отсутствием термической связи между выходом и смещением с током покоя?
Последнее фиксится заменой любого из VD7-VD8 на переход К-Э какого-нибудь КТ815, последний крепим на радиатор к выхлопу. С остальным спорить не буду. Не весь ютуб кинулся, конкретно мне это интересно и я его добью. Схема не свежеоткопанная, я малым её в кружке мучал (не конкретно Шушурина, но очень на него похожую). Хорошо то, что я имею возможность повторить на 100% оригинальных деталях, посмотрю что выйдет по цифрам и послушаю ушами:)
Привет, я тоже увлекаюсь сборкой УМЗЧ. Собирал Агеева, Стоунколд, Дорофеева. Могу посоветовать схему усилителя Torchibas, почти тот же Шурин на отечественных деталях, класс б. Попроще и вся схемотехника хорошо расписана, как раз поучиться. Я сейчас его собираю на импорте. К нему собрал импульсный БП. Раскачивает 120 Вт на 4 ома и 80 на 8 ом.
Можно было бы сразу переделать его на комплементарные транзисторы. Сегодня уже не 1978 год и можно с лёгкостью найти комплементарные пары для всех трёх выходных повторителей. Лучшее - враг хорошего.
Комплементарных транзисторов к КТ805/808 (в металле) не существует. Ставить пластик в TO-220 я не хочу, поставил приоритет в мощности, а не в качестве. Вообще вы далеко не первый кто это говорит:) Минимальный заказ плат у китайцев 5 штук, на оставшихся трёх как раз-таки можно собрать "импорт", естественно пересчитав коррекцию и фазосдвигающую цепочку. И затем ради интереса сравнить, правда результаты будут +/- одинаковые, ибо схемотехника самого усилителя на сегодняшний день - мягко скажу, говно.
@@vladimirsavin58 Есть хорошие комплементарные отечественные транзисторы КТ8101 и КТ8102. Выходной каскад можно собрать на них (если достаются). И схему регулировки тока покоя тоже лучше сделать на транзисторе с потенциомметром а не на диодах. Схема усилителя двухкаскадная, легко корректируется, имеет хорошее быстродействие. Хорошо передаёт высокие частоты.
@@GEOGigalot знаю что они есть, никогда не видел вживую (разумеется, использовал бы их, будь они на кафедре). Схемотехнику уже если переделывать, так основательно, и не только тем, что вы предложили (хотя за идею спасибо, как раз пишу статью на эту тему).
Без зашиты усилителя очень жалко будет колонки, которые испытывают на себе все переходные процессы при включении и выключении. А в случае аварии, постоянка пойдёт на них напрямую. Хотя они дешёвенькие и маломощные.
Чертежи корпуса выкладывать не буду (это макет, смысл?), печатки и GERBER'ы... совсем скоро, едут уже платы из Китая, таможню проходят. Как только, так сразу выпущу небольшой ролик - там я и про новый корпус расскажу, и про новые модули (каждый оближем с ног до головы, вместе со схемами и печатками), и про детали. Я сам горю желанием довести до победного конца, но не всё и сразу. Если же Вас интересует чисто оригинальная печатка - журнал Радио №6 1978 год стр. 45 (а также дополнения №11 1978 стр. 62, №12 1978 стр. 36, №1 1979 стр. 62 и №11 1979 стр. 62). Именно по ней сделана Бета. Новая же отпечана на заводе (pcb), но от оригинала она отличается мало для сохранения совместимости деталей. Обо всём будет видео в ближайшее время.
@@nickolayt5895 спасибо! Я не обещаю, что это будет на днях (пока посылка прокатится до меня, съёмка день-два). Будет у меня - не стану затягивать. Мотиваций много для этого. Как минимум это университетский проект, как максимум - моя идея выдавить максимум из деталей СССР. Да и то, что я показал, стыдно показывать:)
Товарищи, спасибо за активность! Пишите ваши идеи в комментариях под новым роликом, там более понятна моя затея: th-cam.com/video/RgvCygMm_Gc/w-d-xo.html
Молодец! Я такой делал до армии - в 79 году. Отлично работал! Платы где-то даже лежат.
Шушурин у спасибо за удачную адаптацию буржуйской схемы к советским реалиям и спасибо несунам, снабжавших радиодеталями - ооочень большой с ними напряг был в сэсэсэре!
Молоток. (молодец) Всё у тебя получится.
Спасибо!
Молодец, дядька)) Начало сделал почти как доктор Дью)))
Всем электронам привет! Делал такой усилитель ещё в 80х, много мудрил со схемой боролся с возбудом транзисторов 803 сжог уйму, благо на складе было много. В последней модификации разогнал его до 200ватт на 2ома нагрузки, мерил по приборам в лаборатории полно было всего. Собрал сабик с динамиком 38см., в конце 90х мода пошла на домашние кинотеатры 5.1 или 7.1, смотрел фильмы катастрофы долбило так, или сердце встанет или стёкла вылетят. Для такой мощности нужен трансформатор 440 Ватт и диоды ампер 20, конденсаторы 2х 82000мкф., от ЭВМ .
Когда я перешёл жить в общагу ОГПИ в 1979 году учась на физмате тоже там какие делали :) сколько лет прошло ! :) Но с корпусами, деталями и даже инструментами тогда были большие проблемы
Странно но из фанеры корпуса почему то не делали - а зря наверное :)
@@ОбратнаяСвязь-е5п Я и делал из фанеры корпус для усилителя мощности. Но и из оргстекла такой корпус можно выклеить дихлоретаном. Он получается намного красивее и дырки для вентиляции радиаторов охлаждения выглядят опрятнее
В общаге ТРТИ корпуса делали из почтовых ящиков)))
@@Bayu63 молодцы!
Тоже по молодости делал, заводился с ходу. ""0" и ток покоя выставить и вперед!. Пред Голунчикова. И давал он, кстати, на 4 омах 100 ватт- выход 20 вольт получался. 35АС тоже уходили в перегрузку.
Я такой же делал! Ещё в СССР.
Вот я его и повторяю в оригинале (закрепленный комментарий), в меру возможностей конечно. Думаю, с Суховским ПУ будет вещь!
Длинные провода с переменкой, болтающиеся по всему ящику от сетевого разъёма к выключателю, трансу , мостику - величайшее зло. Должны иметь минимальную длину. Коммутатор на к561кп1 не надо . Лучше на 176( 561) тм2, ещё лучше на тм3 но потребуется 4 мелких реле. Так селектор не будет участвовать в сигнале. Софт-старт не обязателен до 20000 мкФ в плечо, если в мостике используются нормальные диоды . Из Советских лучшие - КД213. Легко переваривают по 30000 в плечо. Защиту делать в первую очередь. Пред с темброблоком лишний. Лайк и подписка за труды.
1. Полностью согласен, мне это объясняли ещё на стадии проектировки, а с термостатов вообще поржали. По хорошему весь этот бред (блок питания и плавный пуск, если нужен) нужно переделать на одну нормальную плату. КД213А это хороший вариант, и охлаждение им проще накинуть, чем пластиковым мостам.
2. В том-то и дело, что хотел коммутатор без реле и механических ключей. Попалась схема электронного, в тестах показал себя хорошо. Подумаю в общем.
3. Плавный пуск делал для успокоения. Уже написал, что с ним хочу сделать.
4. Про защиту очевидно как никогда. Без неё очень страшно гонять усилитель.
5. Почему вы так считаете? Пред Сухова на 157УД2/547КП1 мне очень понравился - просто и без лишнего: баланс, тембр и громкость. Последнее мне особенно необходимо, так как не всегда удаётся регулировать громкость в системе, а на телефоне вообще всего 8-9 градаций громкости.
Спасибо за такой развёрнутый комментарий и за мнение!
Я тоже когда то собрал такой, звук тогда порадовал. До сих пор в гараже трудится на S50B.
Молоток Студент! Заставил вспомнить молодость. В наше время силовой трансформатор мотался на базе трансформатора ТС - 280 от цветного телевизора. Причём на каждый канал свой транс. На подаренной тебе "пиндюрке" мощность не получишь.
Схема "огонь", но у меня была засада - пришлось конденсатор на самом входе ставить биполярный, "вылетали" оконечники вместе с предоконечниками. КТ 805 меняли на КТ 808. Ну, а так как биполярных конденсаторов в наше время просто не существовало, то брались два электролита, плюс соединялся с плюсом, а минуса впаивались в плату.
Есть такая беда, действительно, трансформатор откровенно слабый даже для номинальной мощности усилителя, не говоря уже про пиковую. Пока других вариантов нет.
По входному конденсатору - в новых платах стоит тантал, из-за него кратковременно во время включения/выключения есть постоянка около 1 В, но это совсем не страшно для акустики (и защита не срабатывает).
@@vladimirsavin58 привык к названию неполярный, но и биполярный оказывается тоже употребляют название.
Зачет получил ! )
Инструменты из фикспрайса-это не главное... Главное руки не из задницы). А самоделка достойная, желаю удачи в будущих проектах!
Спасибо, постепенно двигаюсь к цели. Может найду время показать новые узлы.
Ну и что, что не хватило место для регуляторов и индикаторов. Их можно собрать в отдельном корпусе с предварительным усилителем. Есть ещё вариант: блок питания вынести в отдельный корпус, а индикаторы, регуляторы, предварительный УНЧ воткнуть к оконечнику. Блок питания в будущем возможно переделаешь на стабилизированный или импульсник.
Спасибо за ответ! Это ведь скорее "проба пера" была. Всё самое серьёзное только намечается.
Выносить всё в отдельные модули очень не хочется по банальной причине - неудобно.
Про импульсник хз, с ним слышны потрескивания, но я брал какой-то древний самопальный. Классический мне нравится больше, ибо проще. Делать стабилизированный... для УМ это же бесполезно, ему хоть какое подавай.
Если знаете хорошую схему простого ПУ, можете посоветовать? На ум приходит Шмелёв и Галченко.
Скоро приедет кое-что, я и про задумку расскажу, и про новый корпус от генератора шума (огромная коробка!), и про индикатор. Если вам будет интересно, посмотрите, может подскажете чего дельного.
Моё детство...и ещё мотоцикл, и транзисторный (хулиганский) передатчик!!!
Ок. Весь йутуб решил собирать свеже откопанную схему (любят у нас именные схемы). Что конкретно хорошо в этой схеме с полной ОООС, медленными транзисторами на выходе (что не совместимо с ОООС) , кучей емкостей база-коллектор и отсутствием термической связи между выходом и смещением с током покоя?
Последнее фиксится заменой любого из VD7-VD8 на переход К-Э какого-нибудь КТ815, последний крепим на радиатор к выхлопу.
С остальным спорить не буду.
Не весь ютуб кинулся, конкретно мне это интересно и я его добью. Схема не свежеоткопанная, я малым её в кружке мучал (не конкретно Шушурина, но очень на него похожую). Хорошо то, что я имею возможность повторить на 100% оригинальных деталях, посмотрю что выйдет по цифрам и послушаю ушами:)
в целом достойно, но почему питание 220 нависает над входом усилка?
Пока нет других идей вывести тумблер питания вперёд. Или делать дежурное питание и включать с помощью реле, или тянуть в экранированных проводах
За самоделку 5, за музыку в фоне-2. Кстати, чтобы слушать рок, не нужны высококачественные усилители. Чем больше искажений- тем хайповее😂
Привет, я тоже увлекаюсь сборкой УМЗЧ. Собирал Агеева, Стоунколд, Дорофеева. Могу посоветовать схему усилителя Torchibas, почти тот же Шурин на отечественных деталях, класс б. Попроще и вся схемотехника хорошо расписана, как раз поучиться. Я сейчас его собираю на импорте. К нему собрал импульсный БП. Раскачивает 120 Вт на 4 ома и 80 на 8 ом.
Теперь надо вогнать в корпус
В наше время можно и посовременее сделать. Я так собирал еще лет 35 тому назад.
В этом-то и дело, что хочу иметь усилитель со схемотехникой прошлого века.
Здравствуйте, хотелось бы узнать что за кафедра у вас?
Кафедра электроники, радиотехники и систем связи
Вас при обучении тоже муэыкой глушат?
Смотря чему учат
Можно было бы сразу переделать его на комплементарные транзисторы. Сегодня уже не 1978 год и можно с лёгкостью найти комплементарные пары для всех трёх выходных повторителей. Лучшее - враг хорошего.
Комплементарных транзисторов к КТ805/808 (в металле) не существует. Ставить пластик в TO-220 я не хочу, поставил приоритет в мощности, а не в качестве.
Вообще вы далеко не первый кто это говорит:) Минимальный заказ плат у китайцев 5 штук, на оставшихся трёх как раз-таки можно собрать "импорт", естественно пересчитав коррекцию и фазосдвигающую цепочку. И затем ради интереса сравнить, правда результаты будут +/- одинаковые, ибо схемотехника самого усилителя на сегодняшний день - мягко скажу, говно.
@@vladimirsavin58 Есть хорошие комплементарные отечественные транзисторы КТ8101 и КТ8102. Выходной каскад можно собрать на них (если достаются). И схему регулировки тока покоя тоже лучше сделать на транзисторе с потенциомметром а не на диодах. Схема усилителя двухкаскадная, легко корректируется, имеет хорошее быстродействие. Хорошо передаёт высокие частоты.
@@GEOGigalot знаю что они есть, никогда не видел вживую (разумеется, использовал бы их, будь они на кафедре). Схемотехнику уже если переделывать, так основательно, и не только тем, что вы предложили (хотя за идею спасибо, как раз пишу статью на эту тему).
См. Журнал Радио 1980г.,N 11.
Без зашиты усилителя очень жалко будет колонки, которые испытывают на себе все переходные процессы при включении и выключении. А в случае аварии, постоянка пойдёт на них напрямую. Хотя они дешёвенькие и маломощные.
Защита готовая лежит, отдельным модулем. Пока без неё запускаю.
А как насчет обещания опубликовать чертежи, печатку и тд?
Чертежи корпуса выкладывать не буду (это макет, смысл?), печатки и GERBER'ы... совсем скоро, едут уже платы из Китая, таможню проходят. Как только, так сразу выпущу небольшой ролик - там я и про новый корпус расскажу, и про новые модули (каждый оближем с ног до головы, вместе со схемами и печатками), и про детали. Я сам горю желанием довести до победного конца, но не всё и сразу.
Если же Вас интересует чисто оригинальная печатка - журнал Радио №6 1978 год стр. 45 (а также дополнения №11 1978 стр. 62, №12 1978 стр. 36, №1 1979 стр. 62 и №11 1979 стр. 62). Именно по ней сделана Бета. Новая же отпечана на заводе (pcb), но от оригинала она отличается мало для сохранения совместимости деталей. Обо всём будет видео в ближайшее время.
@@vladimirsavin58 ОК. Спасибо за развёрнутый ответ, я сделаю подписку, чтобы не пропустить. С уважением, Николай г. Киев
@@nickolayt5895 спасибо! Я не обещаю, что это будет на днях (пока посылка прокатится до меня, съёмка день-два). Будет у меня - не стану затягивать.
Мотиваций много для этого. Как минимум это университетский проект, как максимум - моя идея выдавить максимум из деталей СССР. Да и то, что я показал, стыдно показывать:)
Всё огонь,кто чешет,что детали СССР говно,не видели китайский шлак.
Конечно Армянские электролиты,полный шлак.
Согласен, добавлю ещё микрухи арм. были...
Это стеклотекстолит
Как бы не гетинакс, дорожки отлипают только в путь
Mdaa. Za rosijanskie radiotexniki ja spokoen.
Назад, в помпасы...😂
А как же балалайка ?