Ф-1 против РГД-5: осколочное действие боеприпасов

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 634

  • @Pravda-Jizni
    @Pravda-Jizni  2 หลายเดือนก่อน +16

    Лучшие цены на авто у Автоспот: autospot.ru/?erid=LjN8KENVv
    Реклама. Рекламодатель ООО «Автоспот» ИНН 7715936827, erid: LjN8KENVv

    • @masik-sushnyak
      @masik-sushnyak 2 หลายเดือนก่อน

      официально мобилизация ещё не закончилась

    • @alamba7
      @alamba7 2 หลายเดือนก่อน

      Аважаемый Чумаков, почему тебя так сузились глаза?

    • @user-qi9ns4ib5p
      @user-qi9ns4ib5p 2 หลายเดือนก่อน +2

      В последнее время актуальность приобретает информация о фугасном и прочих действиях ядерных зарядов разной мощности реально стоящих на вооружение разных стран.
      А так же вероятность применения с учетом стоимости и количества находящихся на складах.

    • @user-xh8ju2ir4t
      @user-xh8ju2ir4t 2 หลายเดือนก่อน

      Нигде не могу найти, кто был разработчиком РГД-5, не подскажете?

    • @alexandrgurnik5886
      @alexandrgurnik5886 2 หลายเดือนก่อน

      какая срана, такіє і гранати

  • @bronevatnik
    @bronevatnik 2 หลายเดือนก่อน +123

    Добрый вечер. Правда жизни состоит в том, что как же приятно, едучи уставшим с работы, слушать замечательную грамотную речь. Спасибо Вам за скромное очарование Вашего канала. Будьте здоровы! До новых встреч.

    • @user-mb1dj5pd1c
      @user-mb1dj5pd1c 2 หลายเดือนก่อน +9

      Как он виртуозно составляет сложноподчиненные предложения! Как хитроумно выстраивает деепричастные обороты! А как мастерски обращается с числительными? Дрессирует их похлеще, чем Куклачёв своих кошек!

    • @LandsaToughGames
      @LandsaToughGames 2 หลายเดือนก่อน +1

      Вы просто картинки не видите, там автор явно бухой по клавишам не попадал

    • @user-nw9mi1in2l
      @user-nw9mi1in2l 2 หลายเดือนก่อน +3

      Просто удивительно. Слушать очень приятно, хотя речь идёт о весьма неприятных вещах..

  • @user-ft7vg5sn1y
    @user-ft7vg5sn1y 2 หลายเดือนก่อน +50

    Сергей, каждый раз рассказывает сложнейшие процессы простым, доступным языком.
    У меня был сосед инженер, он мне 14 летнему подоостку так же рассказывал про танки, комулятивную стркю и т.д.
    Смотрю Ваши выпуски с удовольствием и каждый раз жду новый
    Сюжет с нетерпением

    • @----Nomad----
      @----Nomad---- 2 หลายเดือนก่อน +2

      Ну, как гвориться, обучать чему то может только человек, познавший суть предмета.

    • @garold3073
      @garold3073 2 หลายเดือนก่อน +3

      Т.е. он пояснял доступным языком, это и есть свидетельство профессионализма. Мне в 1-м классе пояснил курсант на 23 февраля что такое кумулятивная струя. Его возраст сейчас мне в сыновья годится. Сергей рассказывает также внятно.

  • @VovaEVS
    @VovaEVS 2 หลายเดือนก่อน +22

    В свете раскаливания международной обстановки и нагнетания ядреной истерии, хотелось бы от вас, земляк, увидеть серию про те самые ядреные батоны. Количество, качество, и про тех, и про этих))

  • @user-nq2zt6lp2f
    @user-nq2zt6lp2f หลายเดือนก่อน +2

    Это лучший канал, который я видел в ютубе за последние пару лет. Так умело вплетать в ролики об оружии и технике историю, физику, химию и занимательную тавтологию вообще никто не умеет. И без воды, пафосных речей, с уважением ко времени подписчиков. Браво!

    • @user-mh6le4sy4v
      @user-mh6le4sy4v หลายเดือนก่อน

      Да он совсем неточные данные даёт , но все ему верят как эксперту , с чего он взял , что ф1 убивает на 0,63 метра ? Видел видос с фронта как фпв с кг тротила влетел в вытянутую руку солдату , тот упал , встал и побежал , но только без руки . Сомневаюсь , что смертельно раненый человек может бегать.

  • @markli2416
    @markli2416 2 หลายเดือนก่อน +62

    5:44 однако неплохая скорость обратной связи между кустарщиной на местах и промпроизводством 🤔

    • @user-tr6zr1xc4p
      @user-tr6zr1xc4p 2 หลายเดือนก่อน +6

      Как говорится...нужда - лучший советчик.

    • @markli2416
      @markli2416 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-tr6zr1xc4p сейчас похоже не так..

    • @markli2416
      @markli2416 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-tr6zr1xc4p увы не сейчас..

    • @user-il7uh6qt8u
      @user-il7uh6qt8u 2 หลายเดือนก่อน +5

      Вы, поди, совершенно не в курсе о той доли в промышленном производстве кооперативных предприятий и артелей в те времена. И о той оперативности, с которой они обновляли ассортимент.

    • @markli2416
      @markli2416 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-il7uh6qt8u увы о долях не в курсе, зато я в курсе что для производства того же ппш нужен металл, который в свою очередь распределяется планово, госплан организация такая была

  • @user-xv5wg2yx8h
    @user-xv5wg2yx8h 2 หลายเดือนก่อน +10

    Обожаю о гранатах. Теперь нужен обзор об РГО и РГН, эти гранаты темные лошадки.

    • @natagoogleng1913
      @natagoogleng1913 2 หลายเดือนก่อน

      С хранения РГО зачастую приходят в непригодном к бою состоянии. Если у всех так, то её вообще снимать нужно.

    • @user-xv5wg2yx8h
      @user-xv5wg2yx8h 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@natagoogleng1913 Да есть такое, и осечки были и пластик рассыпался, но как я знаю это были первые образцы которые воевали в Афганистане, выявив эту проблему дальнейшие гранаты были лишены этих не достатков, хотя возможно что где-то на складах первые партии всё же есть?

  • @AstrahantcevAlexandr
    @AstrahantcevAlexandr 2 หลายเดือนก่อน +5

    "Неожиданного для французов, победного окончания ")) жрем всем заводом

  • @user-ri2sl9bt3q
    @user-ri2sl9bt3q 2 หลายเดือนก่อน +2

    Использование современного сленга офигенная находка))
    Даже может посоперничать с каламбуром

  • @user-xn2zd7bl1u
    @user-xn2zd7bl1u 2 หลายเดือนก่อน +12

    Большое спасибо, Сергей! Вы просто идеальная военная энциклопедия!

    • @user-xn2zd7bl1u
      @user-xn2zd7bl1u 2 หลายเดือนก่อน +3

      Забыл добавить: и не только военная :)

    • @user-mh6le4sy4v
      @user-mh6le4sy4v หลายเดือนก่อน

      Автор бред несёт

  • @user-he3wn6us6b
    @user-he3wn6us6b 2 หลายเดือนก่อน +58

    со школы помню, что Ф-1 - оборонительная, а РГД - наступательная

    • @Aloisio799
      @Aloisio799 2 หลายเดือนก่อน +11

      Миф по большому счету

    • @narcos4881
      @narcos4881 2 หลายเดือนก่อน +2

      Своду Анжеле Дэвис застали?)

    • @user-bq1nb3jp9w
      @user-bq1nb3jp9w 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@narcos4881с какой целью интересуетесь?

    • @suvfan7500
      @suvfan7500 2 หลายเดือนก่อน +1

      Аналогично

    • @RomanShein1978
      @RomanShein1978 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@Aloisio799 Миф по большому счету
      - Судя по незначительной разнице в вероятности поражения самого же пользователя, не понятно зачем было заморачиваться с РГД?

  • @user-uk1dq4ni7w
    @user-uk1dq4ni7w 2 หลายเดือนก่อน +7

    Серёга,я на тебя подписан уже более трёх лет.Выпуски про военную технику конечно интересны.И про гражданскую технику ты делал хорошие выпуски.Но от военных выпусков уже начинает подташнивать.Раньше у нас были герои сталевары,доярки,трактористы,шахтёры,хлеборобы,строители,врачи, учителя,шофёры и т.д.Попробуй сделать выпуски про людей мирных профессий.Может кому то зайдёт.

  • @user-tt9bl4vt1b
    @user-tt9bl4vt1b 2 หลายเดือนก่อน +40

    Гранаты: противопехотные осколочные. Дают осечки, примерно пятьдесят на пятьдесят.
    Художественный фильм Брат-2

    • @user-ki1le2gc3c
      @user-ki1le2gc3c 2 หลายเดือนก่อน +10

      Эхо войны брат :-)

    • @Sinergia711
      @Sinergia711 2 หลายเดือนก่อน +1

      Не обманул фашист.

    • @alamba7
      @alamba7 2 หลายเดือนก่อน +2

      В этом фильме все фашня.

    • @gore0ru
      @gore0ru 2 หลายเดือนก่อน

      @@alamba7 - Бандеровец?!

    • @Himus88
      @Himus88 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@alamba7 И хохлы и Салтыкова?

  • @user-rb5et2ox1o
    @user-rb5et2ox1o 2 หลายเดือนก่อน +13

    Спасибо за обзор! Как всегда всё ясно и интересно. Теперь хотелось бы посмотреть сравнение гранат РГО и РГН. Успехов Вам!

  • @BTL_MTM
    @BTL_MTM 2 หลายเดือนก่อน +29

    9:37 опечатка в названии гранаты ргд-5

    • @alamba7
      @alamba7 2 หลายเดือนก่อน +6

      Да и пох, материал хороший!

  • @user-qk8ii3od8i
    @user-qk8ii3od8i 2 หลายเดือนก่อน +7

    Спасибо! Тратьте больше экранного времени! Спасибо за Вашу работу!

  • @mariustaleikis2486
    @mariustaleikis2486 2 หลายเดือนก่อน +9

    Более наглядны были бы масштабные схемы. На слух все циферки воспринимаются очень условно

    • @garold3073
      @garold3073 2 หลายเดือนก่อน +1

      Ну так сделайте. Мне понятно что Сергей излагает.

  • @arkadyaminev
    @arkadyaminev 2 หลายเดือนก่อน +7

    При проведении занятий по метанию ргд 5, рано или поздно происходит ранение преподавателя по огневой. На узргм есть шайба дающая осколок способный ранить на большой дистанции. Вероятность такого ранения ничтожна, но случаи несмертельных ранений периодически, раз в десять лет, происходили.
    Узргм устроен таким образом, что не способен делиться на осколки и остаётся цельным в месте взрыва. Но, кольцо соединительной муфты взрывателя и гранаты, делится на кольцо и резьбу.

    • @user-ro2ne5wv7k
      @user-ro2ne5wv7k 2 หลายเดือนก่อน +1

      Довелось увидеть результат взрыва РГД-5 в небольшом помещении. Запомнился довольно крупный осколок УЗРГМ, который застрял в стенке металлического шкафа, толщина стенки примерно 1,5 мм.

    • @garold3073
      @garold3073 2 หลายเดือนก่อน +1

      Знаете какое самое распространённое орудие убийства себе подобных? Это кухонный нож. Опасно много чего, что дорогу переходить или по ней ездить, что в электричестве ковыряться, газовое оборудование туда же. Моего батю за штаны прапор стянул, решил посмотреть как его граната взорвётся. Мне рассказал чтобы я такой херни не делал.
      Я к чему говорю, умереть можно от чего угодно. Мы в целом живём в агрессивной среде а гранату вы когда крайний раз метали?

    • @arkadyaminev
      @arkadyaminev 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@garold3073 по боевому я никогда не бросал... Или не помню, поскольку воевать приходилось.
      Ради интереса бросал, растяжки ставил и снимал. Что-то ещё делал, чего не сразу вспомню.
      Был один раз в атаке, но без бросков. Все прошло очень быстро. Весь бой, пятнадцать секунд.

    • @garold3073
      @garold3073 2 หลายเดือนก่อน

      @@arkadyaminev Ну оно примерно так и бывает Если что затягивается, значит что-то пошло не так как планировалось.

    • @user-el2xu7ip8d
      @user-el2xu7ip8d 2 หลายเดือนก่อน +1

      Было такое, кольцо залетело в учебный класс...Уч. центр Камгарон по моему 79-й год...сидел у окна просто плюхнулся на парту пробив стекло...

  • @user-ir9oz8yu6r
    @user-ir9oz8yu6r 2 หลายเดือนก่อน +7

    Время 3.53
    При взрыве 1 кг тротила образуется 730 литров.
    Объём газообразных продуктов взрыва - 730 л/кг

    • @Molorick
      @Molorick 2 หลายเดือนก่อน

      Литры давай , да и килограммы тоже ! Быстро

  • @kpv19741
    @kpv19741 2 หลายเดือนก่อน +3

    Большое спасибо за Ваши лекции!

  • @nachalnik.
    @nachalnik. 2 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо, еще хотелось бы увидеть чем отличаются ракеты "вихрь" от ракеты "атака"!

  • @user-fv6jt7vf6k
    @user-fv6jt7vf6k 2 หลายเดือนก่อน +4

    Ну теперь и про виды взрывчатых веществ можно поведать 👍

  • @michaelkremer1476
    @michaelkremer1476 2 หลายเดือนก่อน +2

    Хорошая подколка на счёт французов.👍

  • @гарин-4ртж
    @гарин-4ртж 2 หลายเดือนก่อน +8

    Товарищь когда-то очень давно глушил рыбу "лимонками". Нырял собирать со дна (тонет рыбы больше сем всплывает); так он рассказывал, что корпуса иногда просто на три четыре куска раскалываются и рядышком лежат, в диаметре метра примерно

    • @Evgeniy_Drobyshev
      @Evgeniy_Drobyshev 2 หลายเดือนก่อน

      Если эхо войны, то начинка эрзац. Или просто если очень уж старые.

    • @dmitryorehov6482
      @dmitryorehov6482 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@Evgeniy_Drobyshevможет быть, здесь законы гидравлики как то действуют?

    • @harwerganover2561
      @harwerganover2561 2 หลายเดือนก่อน

      @@Evgeniy_Drobyshev Очень может быть, что взорвался только сам запал.

    • @Evgeniy_Drobyshev
      @Evgeniy_Drobyshev 2 หลายเดือนก่อน

      @@harwerganover2561 Нет, запал гранату вообще не порвёт. Он даже если в руке держать только пальцы оторвёт.
      Тут же в ролике рассказано, что их эрзацем типа аммонала снаряжали и фрагментация низкой была.

    • @zlodeyshe
      @zlodeyshe 2 หลายเดือนก่อน

      @@Evgeniy_Drobyshev да, да, только пальцы. попробуй зажми, потом расскажешь

  • @user-ek1zl5bp5b
    @user-ek1zl5bp5b 2 หลายเดือนก่อน +12

    Находясь в зоне боевых действий, неоднократно находил корпуса 120 мм мин, расколотые примерно пополам вдоль. То есть одна половина корпуса раздробилась на осколки, а вторая отлетела целиком. Интересно, почему так происходит, ведь в минах быстрый тротил, а не какой-то шнейдерит?

    • @alamba7
      @alamba7 2 หลายเดือนก่อน +3

      Гов ном мина была заряжена, а не толом, хотябы.

    • @user-ns8gl6eg9g
      @user-ns8gl6eg9g 2 หลายเดือนก่อน +2

      тут скорее качество отливки корпуса : раковины, внутренние трещины, непроливы и т.д.

    • @harwerganover2561
      @harwerganover2561 2 หลายเดือนก่อน +1

      @o.k.2968 Это все-таки метательный снаряд, там довольно высокая культура производства, такое вряд ли возможно. Тут скорее всего слежалась ВВ. Если "мина" времен войны, то скорее всего "шнейдерит" и был, известная болезнь аммониевых ВВ.

    • @aleksandr760
      @aleksandr760 2 หลายเดือนก่อน

      Просто у боеприпаса типа мины или снаряда взрыватель ввинчивается в верхнюю часта, в наконечник. Детонация начинается сверху. Это, примерно, как рвать лист бумаги на полоски. Кстати в отличие от гранаты, где запал размещается внутри на всю глубину заряда ВВ.

  • @user-os3be7ek1o
    @user-os3be7ek1o 2 หลายเดือนก่อน +2

    Сергей как всегда все объяснил и разложил по полочкам!

  • @fedor_l_
    @fedor_l_ 2 หลายเดือนก่อน +1

    Благодарю!
    Как всегда, чудовищно интересно!

  • @sergeyz292
    @sergeyz292 2 หลายเดือนก่อน +10

    Как можно поставить за всё что вы делаете дизлайк.) Очень познавательно. Спасибо.

    • @98129user
      @98129user 2 หลายเดือนก่อน

      казнить, нельзя помиловать /казнить нельзя, помиловать ))))

  • @DmitriCrimea
    @DmitriCrimea 2 หลายเดือนก่อน +1

    Это то, что нам нужно! Спасибо за работу)

  • @antiriatte4981
    @antiriatte4981 2 หลายเดือนก่อน +6

    Эх, Вам бы с Команданте сделать выпуск! Ваша мудрость и знания + его энергия и возможности... Вы бы порвали Ютуб.

  • @user-do7yt3vx1d
    @user-do7yt3vx1d 2 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за обзор!

  • @user-tk8tp4on3f
    @user-tk8tp4on3f 2 หลายเดือนก่อน +20

    Предлагаю замутит коллаборацию с крупнокалиберным переполохом! Вы даёте расчёты, он - кидает гранаты

    • @UserBishkek
      @UserBishkek 2 หลายเดือนก่อน +7

      Неплохая идея! 👍Товарищ Шумаков освещает теорию, а Команданте реализует на практике.

    • @user-sf4od4mb9m
      @user-sf4od4mb9m 2 หลายเดือนก่อน

      Это идиотская идея, как и та подписота, что потребляет контент с вышеуказанного(некрасиво рекламируемого) тобой канала! Здесь - обоснованный, практически, научный подход, а там дурак с РПГ, РШГ, РПО, гранатами, и пр., который, как обезьяна, радуется взрыву, выстрелу, и прочей дурачине, абсолютно без вектора, без анализа! Даже Губич из калашмата интереснее стрелял ...

    • @USfKZ
      @USfKZ หลายเดือนก่อน +1

      Очень даже здравая интересная мысль. Связь поколений - наличие теории плюс возможности практики. Вот бы стереть границы между ними и сократить расстояния!)

    • @user-fp1xz6jl1t
      @user-fp1xz6jl1t 24 วันที่ผ่านมา

      Ага, а ты в роли манекена.

    • @user-tk8tp4on3f
      @user-tk8tp4on3f 24 วันที่ผ่านมา

      @@user-fp1xz6jl1t зачем я, если есть переполох?

  • @sergtrokhin7547
    @sergtrokhin7547 2 หลายเดือนก่อน +2

    Отлично! Хотелось зацепить и современные гранаты

  • @user-oi2dx1yo8s
    @user-oi2dx1yo8s 2 หลายเดือนก่อน +4

    Здравствуйте, очень люблю смотреть Ваши выпуски. Хотелось бы услышать про БМП-3 Манул. Если это возможно

  • @user-wi8wk4bm5g
    @user-wi8wk4bm5g 2 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо очень интересно

  • @user-tr6yw5qu7x
    @user-tr6yw5qu7x 2 หลายเดือนก่อน +6

    Спасибо за выпуск! А про реактивную "Герань" будет выпуск?

  • @bwa7183
    @bwa7183 2 หลายเดือนก่อน +12

    На фото в видео показан не запал, а та часть,где находится механизм накалывания. Сам запал вкручивается в неё.

    • @gore0ru
      @gore0ru 2 หลายเดือนก่อน +1

      Накольный механизм.

    • @VsemitniyFallos
      @VsemitniyFallos 2 หลายเดือนก่อน

      @@gore0ru не вкручивается, а присоединяется

    • @gore0ru
      @gore0ru 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@VsemitniyFallos - Вкручивается, вкручивается. Там резьба.

  • @user-wd1rd3ut3e
    @user-wd1rd3ut3e 2 หลายเดือนก่อน +2

    Уважаемый ведущий, спасибо за емкую и понятную информацию, очень Вам благодарен за Ваш труд. Знаете ли Вы о использовании пороха как начинки гранат, минометных снарядов? Какова эффективность? Читал, что при отсутствии ВВ использовали черный порох, и в пмв и вов, но никакой толковой информации по данной теме не нашел.

  • @irbismountainclub8982
    @irbismountainclub8982 หลายเดือนก่อน

    Такие слова как ,,Беспонтовый,, и ,,Отстойный,, из ваших уст звучат не привычно.

  • @akc7470
    @akc7470 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо Сергей! за твой канал😃👍

  • @potatofan9490
    @potatofan9490 2 หลายเดือนก่อน +1

    Мне выпуск понравился. Ставлю лайк❤

  • @user-um3zp4ul6b
    @user-um3zp4ul6b 2 หลายเดือนก่อน +1

    Благодарю. Очень ценная информация.

    • @user-cl1gl2cp4f
      @user-cl1gl2cp4f 2 หลายเดือนก่อน

      Для чего

    • @user-um3zp4ul6b
      @user-um3zp4ul6b 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-cl1gl2cp4f наверно если живёшь недалеко от места где это используют и довольно активно и эти предметы бывают расползаются чуть дальше от тех мест где стоило бы их применять. Впрочем, как говорил Гераклит, что война отец всех вещей.

    • @user-um3zp4ul6b
      @user-um3zp4ul6b 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-cl1gl2cp4f Есть по-видимому водораздел такой некий в районе 2019, так вот некоторые остались жить до 2019, а некоторые уже в суровых 20-х 21 века. В зависимости от того в какой отправной точке находится зритель идёт проявления для такого зрителя глубины ценности такой информации.... И из заунывного, желаю чтобы эта информация не пригодилась вам в жизни.) Для чего...

  • @user-dj1hk6m8k
    @user-dj1hk6m8k 2 หลายเดือนก่อน +6

    Милинит это пикриновая кислота или тринитрофенол мощная взрывчатка один недостаток милинит взаимодействует со стенкой гранаты и образует пикраты которые очень чувствительны к удару

    • @user-xx8mn9ee8z
      @user-xx8mn9ee8z 2 หลายเดือนก่อน

      Мелинит , С 88 , шимоза . Пикраты образуются спустя длительное время .

    • @johnshepard6851
      @johnshepard6851 2 หลายเดือนก่อน

      Решалось капсулой из меди или латуни

    • @user-dj1hk6m8k
      @user-dj1hk6m8k 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-xx8mn9ee8z при нагреве высокой влажности процесс ускоряется

    • @user-dj1hk6m8k
      @user-dj1hk6m8k 2 หลายเดือนก่อน

      @@johnshepard6851 можете сыграть в рулетку взорвется или не взорвется

    • @user-dj1hk6m8k
      @user-dj1hk6m8k 2 หลายเดือนก่อน

      @@johnshepard6851 шимоза симоза японское название

  • @user-bk8pq9wj7t
    @user-bk8pq9wj7t 2 หลายเดือนก่อน +5

    Разрушители мифов ставили опыты, но Вы тоже подробно

    • @VsemitniyFallos
      @VsemitniyFallos 2 หลายเดือนก่อน

      разрушители мифов опытным путем доказали, что на качелях нельзя сделать "солнышко". нет никакой им веры)

  • @ManversionRu
    @ManversionRu 2 หลายเดือนก่อน +1

    В былые времена автор рассказывал об истории создания чего-то, переплетая нить рассказа вкраплениями параллельных событий, изящно вписывая тонкие блестки шуток в ткань технической информации, не пренебрегая в том числе важными сведениями контекста... Сейчас же зачитывание справочника. Теряет индивидуальность автор под пятой беспонтовой монетизации.

  • @GeorgeRibbon2014
    @GeorgeRibbon2014 2 หลายเดือนก่อน

    Блин, да естественно выпуск понравился! Ждём ещё!

  • @timzilant5594
    @timzilant5594 2 หลายเดือนก่อน

    Сергей разошелся) отличная работа, спасибо

    • @dmitryorehov6482
      @dmitryorehov6482 2 หลายเดือนก่อน

      Ну разойтись мы, кстати, сразу согласились...

  • @user-pu9om1le1i
    @user-pu9om1le1i 2 หลายเดือนก่อน +2

    Привет спасибо за новый ролик на канале 🎉🎉🎉🎉

  • @usptact
    @usptact 2 หลายเดือนก่อน

    У нас в школе висели плакаты еще советские где были эти обе гранаты описаны. Так и запомнил что Ф1 оборонительная а РГД-5 - наступательная.

  • @igor2106
    @igor2106 2 หลายเดือนก่อน +1

    Познавательно, интересно но хотелось бы последовательности в роликах , резкие скачки от темы к теме немного раздражает так же пора забыть сутенерское прошлое и повыкидывать форменные рубашки этой профессии.

  • @Gerbert_dAurillac
    @Gerbert_dAurillac 2 หลายเดือนก่อน +3

    2:37 по-французски, как и по-русски, "граната" женского рода, поэтому "unE granade" - читается "юн гранад а фрагмантасьон" в отличие от озвученного варианта, который должен читаться "ан гранат а фрагмантасьон" (нозальные звуки, простите, кириллицей не передаются)

  • @Петрович-на-Дону
    @Петрович-на-Дону 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо!😊
    Интересно и познавательно.👍
    Жду выпуска выпуска про БРДМ.🤔

    • @sergejseregin6653
      @sergejseregin6653 2 หลายเดือนก่อน

      А разве не было?

  • @armenbagdasaryan1062
    @armenbagdasaryan1062 2 หลายเดือนก่อน

    Браво! Доступно о сложном!

  • @user-ti3ew5pf9n
    @user-ti3ew5pf9n 2 หลายเดือนก่อน +12

    Если есть данные раскройте тайну радиуса поражения ОДАБ. Просто меня чуть не порвали когда я усомнился чтоиу ОДАБ 1500 радиус поражения километр в котором не остаётся ничего живого)) Более того многие были уверены что эти бомбы сопоставимы с тактическим ЯО ))
    Кстати о тактическом ЯО тоже наверно было бы неплохо людям освежить знания))

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  2 หลายเดือนก่อน +4

      С тактическим яо не сопоставимо никакое обычное оружие. 😂

    • @markli2416
      @markli2416 2 หลายเดือนก่อน

      @@Pravda-Jizni а как же химическое?

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  2 หลายเดือนก่อน +5

      @@markli2416 а химическое вообще не взрывается.

    • @markli2416
      @markli2416 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@Pravda-Jizni вообще хотелось бы узнать подробности про бинарное хим.оружие. ну Ютуб скорее всего не пропустит такое видео ( он и так мои комменты трёт.

    • @johnshepard6851
      @johnshepard6851 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@Pravda-Jizni но все-таки вышибной заряд для разбивания ампулы с ОВ там есть

  • @user-rd8lo9zg1c
    @user-rd8lo9zg1c 2 หลายเดือนก่อน +1

    Вот тема для следующего выпуска: Как считается вероятность бризантного/осколочного/поражающего действия. И да, там упомянали переполох

  • @Mitol01
    @Mitol01 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо!

  • @foxwarion
    @foxwarion 2 หลายเดือนก่อน

    спасибо за видео

  • @ShlomoLevi
    @ShlomoLevi 2 หลายเดือนก่อน +10

    На канале: крупнокалиберный переполох есть наглядные видео со всеми типами гранат и насколько там что разлетается и поражается. Вообще рекомендую тот канал

    • @PETROLEGOVICH...
      @PETROLEGOVICH... 2 หลายเดือนก่อน +3

      есть лучше каналы по гранатам и минам

    • @ShlomoLevi
      @ShlomoLevi 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@PETROLEGOVICH... ну вы поняли куда я вас послал

  • @lordbug8465
    @lordbug8465 2 หลายเดือนก่อน +148

    Осколок Ф-1 может пролететь 200 метров и нанести человеку ранение, несовместимое с жизнью, если вместе сложится много факторов, включая фазу Луны...

    • @user-rb6qj1jy1j
      @user-rb6qj1jy1j 2 หลายเดือนก่อน +14

      Или не может

    • @user-ce8fw8ks9r
      @user-ce8fw8ks9r 2 หลายเดือนก่อน +15

      Может конечно. Но легче выиграть в 6 из 49....

    • @vasiliyshudegov5946
      @vasiliyshudegov5946 2 หลายเดือนก่อน +39

      У луны нет фазы только ноль и заземление.

    • @user-ko7wt3gs9k
      @user-ko7wt3gs9k 2 หลายเดือนก่อน +12

      Это миф... Часть гранат ф1 при взрыве или раскалываются, или разлетаются в пыль. Если взять ргд5, шарики для пневматики 4.5 мм. и запал мув в переходником - получиться отличная противопехотная мина))

    • @user-we4fi3pf5m
      @user-we4fi3pf5m 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-rb6qj1jy1j а может и не может

  • @user-ep3gl6im5c
    @user-ep3gl6im5c 2 หลายเดือนก่อน

    Сергей, доброго времени суток! Я мог и пропустить, то вы уже рассказывали, о том что такое фугасность и бризантность ВВ, а если нет хотелось бы узнать об это более подробно.
    Большое спасибо за то что вы делаете.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  2 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/k9VTKxXFIoM/w-d-xo.htmlsi=naJamFJw0biEZukZ вот в этом выпуске.

  • @AlexanderA80
    @AlexanderA80 2 หลายเดือนก่อน +2

    0:41 так давайте тратить это экранное время пока оно ещё бесплатное :)

  • @gordonfreeman1082
    @gordonfreeman1082 2 หลายเดือนก่อน +3

    Есть в интернетах легко находимая статья "Гранатная арифметика", в которой пытались разобраться, откуда взялся радиус поражения в 200 м для гранаты Ф-1. В моей памяти почему-то закрепилось, что 200 м - это удвоенная дистанция гарантированного непоражения.

    • @alamba7
      @alamba7 2 หลายเดือนก่อน

      ​@o.k.2968полностью с тобой согласен!)

    • @user-ro2ne5wv7k
      @user-ro2ne5wv7k 2 หลายเดือนก่อน

      В "Наставлении по стрелковому делу" 200м это "радиус разлета убойных осколков при взрыве гранаты".

    • @garold3073
      @garold3073 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-ro2ne5wv7k Прилететь может на куда большее расстояние.

    • @alamba7
      @alamba7 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-ro2ne5wv7k ну да, если в глаз попадёт, то фингал будет). А так это миф про 200 метров.

  • @No.Inkognito
    @No.Inkognito 2 หลายเดือนก่อน +2

    Грустная, но нужная статистика для (примерно) двухсот миллионов человек.

  • @Tony-gc2zb
    @Tony-gc2zb 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо Вам

  • @user-ye1rs8wp6z
    @user-ye1rs8wp6z 2 หลายเดือนก่อน +1

    В самом начале СВО, помнится, было видео, когда наш штурмовик кинул в противника одну за другой две гранаты. Они взорвались у чувака в ногах - так тот еще и убежать сумел довольно быстро после взрывов.

    • @alamba7
      @alamba7 2 หลายเดือนก่อน

      Под на ркотой, потому.

  • @aleksandrborisenko5533
    @aleksandrborisenko5533 2 หลายเดือนก่อน

    Всегда безупречно, исчерпывающе, о чем бы он не говорил. Удивительный человек

  • @progressive_metal
    @progressive_metal 2 หลายเดือนก่อน +1

    Очень важный навык, оказывается, определять расстояние на глаз. Надо бы прокачать, на всякий случай)

  • @miraleser
    @miraleser 2 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо

  • @user-jy7vq1bl2x
    @user-jy7vq1bl2x 2 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за отличную работу! PS про ляпы писать?

  • @user-bl5tk2wl5x
    @user-bl5tk2wl5x 2 หลายเดือนก่อน +25

    Здравствуйте, блогер Алексей,канал Крупнокалиберный переполох показал, доказал, что ф1 осколки не могут лететь на такое расстояние на 200метров, максимум на 10 метров .Ставлю вам лайк за вашу интересную работу, спасибо вам!

    • @user-ty5jc1xq2p
      @user-ty5jc1xq2p 2 หลายเดือนก่อน +7

      10? Шо за бред?

    • @felix5833
      @felix5833 2 หลายเดือนก่อน +11

      При всем уважении к Алексею, но он ничего не доказал. 200 метров это не гарантированная дальность полета соколков - это безопасное расстояние, на котором точно ничего не пролетит.
      Ф-1 сделана из чугуна, на катке осколки по весу разрушится корпус, предугадать сложно. Может в пыль превратится, а может на две половины расколоться (и вот как раз такая половина и может отлететь на 100 или же даже 200 метров).

    • @markli2416
      @markli2416 2 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@user-ty5jc1xq2pну летят и дальше, просто вероятность попадания резко падает.

    • @user-brizfugasoff
      @user-brizfugasoff 2 หลายเดือนก่อน +29

      200 метров появились не случайно. Крупнокалиберный переполох сколько их взорвал, что бы определить вероятность? А на реальных лабораторно-заводских испытаниях их взрывают десятками и сотнями. Вот примерно сто взорвали и в ходе одного лишь взрыва один осколок таки пробил 40 мм сухой сосновой доски на расстоянии в диапазоне 150-200 метров. Результат зафиксировали и записали "Безопасное расстояние -200 метров." Так примерно к таким выводам и приходят, а не через Ютюб - блогеров при всём к ним уважении.

    • @felix5833
      @felix5833 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@user-brizfugasoff учитывая КАК он из взрывает... То лучше ему не проверять данные показатели.

  • @teurg09
    @teurg09 หลายเดือนก่อน +1

    Огромное спасибо ! Всем добра , любви и мира ! Привет из Днепропетровска

  • @egorblinov9640
    @egorblinov9640 2 หลายเดือนก่อน +1

    👍не глядя!

  • @Denis.11
    @Denis.11 2 หลายเดือนก่อน +1

    Поздравляю Сергей! Начали подтягиватся нормальные рекламщики!

  • @user-or2kq1mv1u
    @user-or2kq1mv1u 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо большое, очень интересно!)
    Можно ли рассказать про тактическое ядерное оружие и не тактическое ядерное оружие?)

  • @HandmadeUFA82
    @HandmadeUFA82 2 หลายเดือนก่อน

    Просто супер выпуск

  • @FobOrgan
    @FobOrgan 2 หลายเดือนก่อน

    Интересно бы было посмотреть про вольфрамовые готовые осколки, было видео с камазом после прилёта хаймарса, дак там и пакет рессор был пробит.

  • @howtoturninto
    @howtoturninto 2 หลายเดือนก่อน +14

    всегда хотел узнать правду о дальности разлета осковков гранат

    • @user-bk8pq9wj7t
      @user-bk8pq9wj7t 2 หลายเดือนก่อน +1

      Разрушители мифов ставили опыты

    • @plf2813
      @plf2813 2 หลายเดือนก่อน +8

      Можно еще в Крупнокалиберном переполохе посмотреть...

    • @user-il7uh6qt8u
      @user-il7uh6qt8u 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@plf2813 А можно ещё на войну сходить и лично замерить.

    • @plf2813
      @plf2813 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-il7uh6qt8u личным опытом делитесь?

    • @garold3073
      @garold3073 2 หลายเดือนก่อน +1

      @o.k.2968 А зачем вы канал смотрите тогда? Он даёт раскладку, вы с ней спорите? Я пример расскажу, что ни в каком уставе не прописано, человеку, служивший на торпедном катере в ВОВ поймал в ногу осколок, только в сапоге у него был магазин от ППС и осколок улетел в него. Больно было но ного отчекрыжить не получилось. Рядом идущему кап-лею голову снесло. Улавливаете что теоретически они могли поменяться местами?

  • @dmitriypolynin7273
    @dmitriypolynin7273 2 หลายเดือนก่อน +1

    великолепен как всегда!

  • @user-pu9om1le1i
    @user-pu9om1le1i 2 หลายเดือนก่อน +3

    Современный лексикон огонь 🔥🔥 🔥🔥🔥

  • @user-zw8cr3jm2m
    @user-zw8cr3jm2m 2 หลายเดือนก่อน

    Благодарю

  • @andrewchagarov9208
    @andrewchagarov9208 2 หลายเดือนก่อน +1

    В детстве у пацанов было много Ф-1 черного цвета найденных около полигона, но никогда не встречались учебные гранаты других типов. Может кроме _чугуния_ и не метали солдатики ничего другого?

    • @Sturisoma
      @Sturisoma 2 หลายเดือนก่อน +1

      черные они изза краски. я обдирал краску с учебной ргд и она такая же зеленая анодированная. только дырка в донышке есть

    • @user-px6ds2qo2o
      @user-px6ds2qo2o 2 หลายเดือนก่อน

      Так вот почему в детстве советские детишки в школах мячики учились метать. На дальность

  • @alexandersanfox9565
    @alexandersanfox9565 2 หลายเดือนก่อน

    Покажите в каком нибудь ролике графически наложение вероятностей поражения от осколков и ударной волны.

  • @kurtasiak
    @kurtasiak 2 หลายเดือนก่อน

    super otliczno

  • @user-bb1qh4bb2j
    @user-bb1qh4bb2j 2 หลายเดือนก่อน +2

    Ох уж эти белые офицеры, ох уж эта современная терминология )

    • @user-it9mg3ge6p
      @user-it9mg3ge6p 2 หลายเดือนก่อน

      белогвардейцы лучше?

    • @user-px6ds2qo2o
      @user-px6ds2qo2o 2 หลายเดือนก่อน

      И те, и те,- русские люди​@@user-it9mg3ge6p

    • @garold3073
      @garold3073 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-it9mg3ge6p Точно не лучше. Мои предки в них стреляли, и, как не сложно догадаться, они в них.

    • @buro_OK
      @buro_OK 2 หลายเดือนก่อน

      @@garold3073
      Белая Гвардия - выполняла свою присягу по защите Отечества от
      вооруженного переворота ульяновцев,
      но НЕ защитила.
      Поэтому ульяновцы стёрли Россию с карты Мира и из официальных документов,
      а "красный террор" ульяновцев загубил 100-ни тысяч жителей бывшей России.

  • @bwa7183
    @bwa7183 2 หลายเดือนก่อน +4

    РГД из жести. Осколки очень лёгкие. Сильное ранение маленький кусочек консервной банки не нанесет. Он быстро теряет скорость. У нас в армии с 10 метров осколок даже фуражку лейтенанту не пробил.Если под ноги- посечёт.

    • @markli2416
      @markli2416 2 หลายเดือนก่อน

      Как-то очень давно у нас в пионерлагере во время зарницы один долбоящер, выстрелил метров с 10 из обычной пневматики в жопу другому, по итогу в травму возили чтоб пульку извлечь. Так что я бы поостерегся находится в 10 метрах от взрыва ргд.

    • @user-ju7bb4bb9e
      @user-ju7bb4bb9e 2 หลายเดือนก่อน +3

      не забывайте об ударной волне которая отрывает конечности. если под ноги стоящего человека кинуть, то оторвёт ноги, но не осколками, а ударной волной.

    • @user-ob6rv8bq3j
      @user-ob6rv8bq3j 2 หลายเดือนก่อน +1

      РГ 42 демонстрировали действие гранатой в наступательном бою товарищу из Африки. Несколько человек по очереди бежали, метали гранату, стреляли из автомата на бегу. У одного бойца взрыватель сработал с опозданием и она достаточно близко от него взорвалась. Помните первые бушлаты цвета хаки? Довольно крепкие были. Так вот крохотный осколок пробил бушлат и впился в бицепс, создавая очень неприятное ощущение. После показа осколок торчащий вытащили, он как бритва был тонкий и острый. Не помню подробностей за 40 с лишним лет, но расстояние до гранаты было метров 10 наверное. И ещё у нее взрыватель может улететь очень далеко. Не знаю, правда или нет, но начштаба дивизии африканцам сказал, что был случай, когда взрыватель на 200 метрах попал в колено и причинил серьезное ранение.

    • @user-wm1fj3mn7g
      @user-wm1fj3mn7g 2 หลายเดือนก่อน +1

      В учебке бросали ргд из окопа, когда встали после взрыва, офицер снял с моей шапки осколок размером пол ногтя, расстояние 20-25 метров, вот говорит твоя смерть прилетела.

    • @user-mh5xk6fl1x
      @user-mh5xk6fl1x 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-wm1fj3mn7g Смерть прилетела, посмотрела и решила - пусть еще поживет:)

  • @nevadim-h2v
    @nevadim-h2v 2 หลายเดือนก่อน

    Уважаемый автор, не могли бы вы добавлять таймкоды к вашей рекламе, то есть интеграции, дабы ни в коем случае не пропустить этот замечательный отрезок и, при необходимости, вернуться к нему и посмотреть ещё раз.

  • @user-kl4cq3mj5k
    @user-kl4cq3mj5k 2 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо! Вопрос не в тему: а что за пистолет был у Праховой в сериале "Следствие ведут ЗнаТоКи. Дело №6"?

  • @__MU_MU__
    @__MU_MU__ 2 หลายเดือนก่อน

    Интересно будет посмотреть про мины 82,120 и снаряды 152 мм

  • @Nikerin89
    @Nikerin89 2 หลายเดือนก่อน +1

    Проверяли ф1, ргд и ргн, по факту больше шума чем по делу, осколки летят куда попало, цель может быть и вовсе не поражена осколками даже на расстоянии метра-полтора

    • @user-bv7yr6wy3h
      @user-bv7yr6wy3h 2 หลายเดือนก่อน

      А контузия? Ударная волна? Вы в следующий раз когда проверять будете сами там останьтесь, раз там так безопасно🤣

    • @Nikerin89
      @Nikerin89 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-bv7yr6wy3h умник попробуй под огнём докинуть гранату к противнику хотя бы, не говоря чтоб попасть в него. Там и расскажешь про осколки и контузию. У тебя сейчас есть такой шанс, я свой контракт подписал, пока ты попку сжал..

  • @bela_mor4950
    @bela_mor4950 2 หลายเดือนก่อน +1

    Знакомый взорвал гранату в квартире поражена мать брат и ему самому оторвало руку и ногу но все живы, вывод алкоголь самое опасное вещество. Поражение сто процентное на любом расстоянии от магазина. Печально.

  • @roma.bantikov
    @roma.bantikov 2 หลายเดือนก่อน

    Давайте ещё про радиус поражение ударной волной ядерного вщрыва различных известных боеголовок, Бояршинов говорит, мегатоннами сейчас никто лупить не будет, килотонны только точно в цель и вот, как далеко меня убьёт, если будут бить по местной крупной сортировочой станции и заводу вагонов?

  • @gregorgrosu4288
    @gregorgrosu4288 2 หลายเดือนก่อน +5

    Одна граната оборонительная вторая наступательная.

  • @user-so8sm3zs4k
    @user-so8sm3zs4k 2 หลายเดือนก่อน +1

    Подскажите кто знает: откуда и зачем упражнение "метание гранаты-колотушки" в школе?
    Это ведь архаичная вида граната, в современной войне такой не пользуются.
    Думается мне, что это было перенято у СССР, который до ВМВ перенял этот вид школьной подготовки у немцев.

  • @MrOlseGo
    @MrOlseGo 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ну как бы да ... но не совсем так. Гранату вы бросите в среднем на 35-45 метров. Так вот оборонительная - это вы получите повреждения. Наступательная мизерная случайность. От Ф-1 на 70-80 метров вы получите по ушам больно.
    И главное военное терминология. Поражение - это 20-30% вывести из строя живую силу и технику противника. Вывести из строя - не способность выполнения боевой задачи. Это не про "убить" - это гражданские такие кровожадные. Подавить - 10% и более, а вот Уничтожение 50-60% и более.
    Радиус поражения 200 метров - это приблизительный расчет. Ну 10 метров к примеру между пехотинцами 200 метров = 20 человек, вот бросите грану Ф-1 в центр цепи, то в среднем из 20 человек 20-30% = 5-7 человек выйдут из строя. Даже если осколочек вам попадет в пальчик указательный, вавка, а стрелять не сможете.

    • @alamba7
      @alamba7 2 หลายเดือนก่อน

      200 метров, это предельная дальность расколков от эфки, ниочём.

  • @user-kt6jb8mq4n
    @user-kt6jb8mq4n 2 หลายเดือนก่อน +1

    Понравился выпуск 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @cap_norton
    @cap_norton 2 หลายเดือนก่อน

    Правда жизни состоит в том, что исходя из представленных данных разница между оборонительной и наступательной гранатой в плане поймать убойный осколок составляет всего 15%. Так что грань гораздо тоньше чем заявлено в официальных ТТХ.

  • @alexandrgetman8750
    @alexandrgetman8750 2 หลายเดือนก่อน +1

    На канале "крупнокалиберный переполох" опытным путём было доказано, что ф1 может не поразить осколками стоячию мишен и с полуметра 🤷🏼

    • @sergejseregin6653
      @sergejseregin6653 2 หลายเดือนก่อน

      А может и поразить! Попробуй!

  • @dazaebaliuge
    @dazaebaliuge 2 หลายเดือนก่อน +1

    Сачкует автор, всё больше и чаще.
    Сделайте выпуск о происхождении слова "сачковать"!

    • @user-eq5eb4zl9u
      @user-eq5eb4zl9u 2 หลายเดือนก่อน +3

      "Сачковать" -- это значит сачком ловить запальную трубку после выстрела башенного орудия береговой обороны. Солдат, выполняющий такую функцию называется "сачковой".

    • @Sega-rp1ok
      @Sega-rp1ok 2 หลายเดือนก่อน

      Saches (мешок или сумка), + ковать. 😅

    • @Qasi41207
      @Qasi41207 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@Sega-rp1ok
      Это на каком языке?

    • @Sega-rp1ok
      @Sega-rp1ok 2 หลายเดือนก่อน

      @@Qasi41207 я предположил что сачëк происходит от "саше или саче" - пакет или мешок. И махает как кузнец - "ковать". Разложил слово по методике юмориста Задорнова.

  • @user-us3yz2nv2i
    @user-us3yz2nv2i 2 หลายเดือนก่อน +1

    Сегодня мы разберём две гранаты, времени мало, поэтому вкратце, итак, три тысячи лет назад.... 😂👍

  • @user-bv7yr6wy3h
    @user-bv7yr6wy3h 2 หลายเดือนก่อน +1

    9:52 Народ потребовал консервов. 🤣 Выпуск патронов пришлось сократить, так как народ потребовал сигарет и макарон🤣

    • @MrNikolab
      @MrNikolab 2 หลายเดือนก่อน +1

      патроны на табачной фабрике делались, сигарета же ведь потому диаметром 7.62, а тонкая сигарета 5,45, совпадение? как гласит городская легенда.