Политическая идентичность. Свои и чужие
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 พ.ค. 2024
- Друзья и враги, свои и чужие - говорим об образовании политической идентичности, опираясь на труды классика политической мысли, Карла Шмитта.
Как и почему неизбежным следствием определения своей идентичности по месту и времени, становится обретение или отказ от политической идентичности?
Стазис и Полемос, война за сакральные основы своей идентичности, предельная цена политической идентичности - готовность умереть за свои убеждения.
Радикальное расширение поля политической идентичности с приходом «массового человека».
►Ссылка на аудио подкаст:
paradoks-pinkera-pilotnyy-vyp...
►Ссылка на аудио подкаст Spotify:
open.spotify.com/show/5oZtcoy...
🔖 МОИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
---------------------------------------------------
► Telegram: t.me/common_sen
► Группа обсуждения подкастов и общения с авторами: t.me/+t0comOFc8V03MjE0
💰 ПОДДЕРЖКА КАНАЛА
---------------------------------------------------
► Patreon: / pavelshch
![ใจดำกับฉันก่อน - วงทัพห้า [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/I48wa4qurAU/mqdefault.jpg)
Павел , послушала эфир , который записал арестович в Страстную Пятницу! Да хранит вас Бог ! Теперь у меня нет никаких сомнений , кто эти люди и зачем они вас решили очернить !!!
Такое ощущение, что Сократ переродился и взялся за свое любимое дело - пропедевтику. Спасибо большое, испытываю огромное интеллектуальное наслаждение, следуя за вашей беседой.
И очень здорово, что кто-то взялся разбираться в современной жизни на хорошем философском языке в его исходном виде.
К сожалению слушая такой формат или мне нужно быть гораздо умнее или ведущим изрядно поглупеть... Павел, не прекращайте давать интервью блогерам, там я наслаждаюсь вашими знаниями истинно а тут с трудом.
Павел, только что прослушала передачу Юрия Романтиков о вас. Хочу сказать вам что горжусь вами. Вы действительно заслужили глубокое уважение, прежде всего, вашей честность. В эти последние два года ваш голос очень нужен нам, вы действительно даны Богом для сегодняшнего поколения. Пожалуйста, продолжайте с Божьей помощью. Я рождена в протестантской церкви в Советском Союзе, ваши рассуждения пробудили интерес и уважение к Православной Церкви.
Спасибо вам!
Простите за ошибки в тексте 😭 трудно писать в маленьком телефоне
А почему у вас не было уважения к православной церкви? Протестанты воспитывают неуважение и презрение к другим,высокомерие
И это очень и очень заметно
Как и весьма значительный отход от Христианства как такового
После эфира Романенко и Оленченко, где Щелина обьявили врагом Украины, будем слушать Павла ещё внимательней:)
Доброе утро, Павел и Евгений. Как всегда, начинаю слушать с интересом. Спасибо.
Тема интересная.
Сегодня вечером на Романенко было жалко смотреть, он никак не может оправиться от шквала возмущенных комментариев на его вчерашнюю травлю Павла Щелина. Этот хуторянский "мыслитель" всю ночь удалял комментарии, о чем он лично заявил в 3 часа после полуночи, и удалил их не менее полутысячи. Но вот что удивительно, пока этот селюк вырубал самые яркие и остроумные комменты, на месте каждого удаленного появлялись 2-3 новых. А сегодня, пытаясь отмыться от вчерашнего позора, Романенко вызвал на подмогу Арестовича, ну и как следовало ожидать, Люся показала себя в лучшем виде со свой наиболее яркой стороны низкой социальной ответственности...
Это просто бесы. Арестович в свое время рассказывал , что он экзорцист)
😂👍👍👍👏👏👏
Все придумано до нас. Вспомнилось: "все украдено до нас" (операция "Ы").😊Павлу - респект.
Павел, спасибо огромное
Ура!!!! Спасибо, всегда рада Павлу
Вот это я понимаю - доброе утро. Спасибо🎉
У меня возникла гипотеза, что политическая идентичность чиновников, это в первую очередь, деньги! Ведь в данной стране, почти все представители власти публично и безнаказанно имеют двойное и тройное гражданство, не дружественных стран. Или данные, вышеупомянутые, представители власти, не принадлежат к настоящему этносу народа, проживающему на данной территории. Интересная картина получается. Сердечно благодарю Павла и Евгения за разбор данной темы.❤
Спасибо за ваши знания !
Спасибо, слушаю второй раз. Чтобы осознать случившееся
Лайк не глядя … и уже слушаю )
Спасибо, что помогаете разложить по полочкам и немного структурировать идеи, мысли и догадки в моей голове. Замечательный подкаст)))
Спасибо! Ваши диалоги, как форма, исключительно удачны. И за содержание тоже большая благодарность.
Очень рада Павлу ❤️🙏🏽Спасибо
В предидущих передачах говорилось о подлинной идентичности и идентичности рождающейся в результате манипуляции. Таким образом конфликт рождается искуственно ,манипуляторами. Задача здорового общества не попасть под это влияние. Вот наверное основная проблема.
Сейчас на канале Юрия Романенко начнется трансляция под удивительным названием: "Конец Щелина: история превращения философа во врага Украины. Владислав Оленченко, Юрий Романенко". Парочка жалких ничтожеств решила сделать выволочку одному из самых выдающихся философов современности. Я абсолютно уверен, что ненависть и зависть пасквилянтов никоим образом не смутят Павла Щелина и он продолжит свою столь нужную всем нам просветительскую деятельность.
Опять этот Юрий Романенко... Какой же он каруд... В одном интервью у Апдайка спросили: Что бы вы хотели спросить у Бога?
- Господи, зачем тебе столько идиотов?
@user-ni8gg3ms6j Плохо не то, что Романенко идиот, плохо то, что он идиот воинствующий...
Павел для них величина недосягаемая, он всегда над схваткой. Вот и залаяли пропагандисткие моськи от зависти и злобы. Павел, думаю, лишь посмеётся над их тщетными "стараниями" и мимо пройдёт) А мы его всегда любим и ждём. ❤
Люди Добрые!
С наступающим Светлым праздником!
Будем мудры, будем любить и верить-- ни смотря ни на что!
1. Наделяющий правами - кто это? И с какой стати? И какова процедура?
2. Наделение правами очевидно влечет отьём прав, поскольку наделение списочно и ограничено. И тут повтор вопросов из первого пункта.
3. Как видится такая ситуация на корабле поколений?
Прекрасный эмбиенс на фоне. Как всегда отличный подкаст, дающий много пищи для размышлений.
Благодарю!
Ассабия Халдуна это одна из самых интересных теорий описания общности, актуальна как никогда. Особенно стоит отметить то, что в основу ассабии входит не только племенная общность, но и добровольное подчинение более сильной группе для получения защиты, привилегий, и т.д. Практически всегда это подразумевало религиозно-культурную субординацию, в итоге которой мы получаем русских, выбравшие Византию, или поляков, выбравших Рим, которые до сих пор воинственно защищают ценности своих сюзернов древности. Так же как и украинцы, преклонившие колено перед ЕС, сейчас единственные, кто умирает за лево-либеральные ценности 2010-х, в которые на Западе уже не верят.
В украинцах вылезло и сечевое кочевое прошлое - ведь гроши дають ! чего ж не взять ,пожить нахаляву пустят (там степи зеленые реки молочные берега кисельные ).
На Западе в них верить и не надо, они ощущаются как врожденные, а не когда-то с кровью добытые предками через войны, революции, забастовки и политическую активность.
Попробуй отними - и узнаешь, что никто не готов расстаться с ними. А уж будут ли бороться - вопрос.
@@RegataChemieлево-либеральной идеологии лет двадцать, уверен, что они радостно с ней расстанутся) люди на западе в своем большинстве консервативные либералы, в их классическом понимании)
Русских не бывает в природе. Греков приняла Русь- украинцы, и потом долго обрусивала дикую Московию под протекторатом греческих митрополитов.
россияне пошли по монгольскому пути, который они и не выбирали. Тема с Византией, как показывает практика, слишком далека для них, как в смысловом плане (разве что симулякрами, отточенными под систему), так и географически. Монгольское наследие все же превалирует.
>"украинцы, поклонившие колено перед ЕС".
ну опять эти запроданцы, ни с того ни с сего...
Лайфхак: а вы из-за своей немощности больше глаза закрывайте на то, что их по команде постоянно-обнуляющегося бомбами и ракетами забрасывают. Даже не закрывайте, а поддерживайте, они сразу осознают этот большой замысел и любовь (не ЕСовскую-гомогейскую, а настоящую - братскую), а если нет - выжигайте все к черту.
Терпильня меняться не должна - пусть другие подстраиваются.
Тяжело заставлять себя думать..)
Павел, иронично, что в тот момент, когда вышло видео с темой политической идентичности, вас заочно отменили на канале Романенко, идентифицировав как чужого)
Тоже посмотрел с перемоткой, то бегали с идеями Павла два года, то отменяют, но своего ничего нет))
Благодврю❤
Добрый день!
Ваши поиски безмерно интересны, прослушала все прежние…но не даёт покоя музыкальный трек))
Откуда? «Молодой папа» Соррентино? ))
Спасибо❤
Спасибо большое за очередной очень интересный подкаст. 😊
Интересно и многое откликается с собственными мыслями и размышлениями.
Но у вас беседы на более высоком философском уровне. Очень интересно и ценно.
Жду продолжения.
как же павел хорош,хотелось бы кстати павла попросить о своем видении будущего насчет мусульман и исламского мира,который как раз таки усерднее всего борется против модерновой диктатуры
Интересно рассмотреть вариант , о котором промелькнуло в разговоре : выигрывающих за счёт других.Какое гениальное кровавое шулерство
Всё это напомнило старое изречение: " как принимать решение, не привлекая внимания санитаров ...."
Правильно ли я понимаю, что сейчас, концептуально, до момента перехода в какую то другую систему, человек не облалает свободой воли политической идентичности в силу самого факта существования национальных государств и отсутствия территорий на которых можно родиться, не принадлежащих к национальному государству? Если да, то является ли смена гражданства сменой политической идентичности для внешнего наблюдателя (и/или для внутреннего)? Или это приобретение гибридной формы чуждой для новой и старой группы ?
Благодарю, Павел ,Евгений. Вскрываются корни неосознанных исторических процессов . Но главное, что всё уже было) Екклезиаст как основа. Его слова знала давно и приняла, Вы напомнили..Спасибо , что помогаете спокойней относиться к происходящему. Еще и Соломон с его кольцом: всё проходит и это пройдёт..Свою идентичность поняла. Но буду ждать ещё деталей, ведь многое в мелочах сокрыто.
Павел, добрый вечер. Я всегда слушаю Вас с большим удовольствием и часто несколько раз, чтобы хорошо понять Вашу мысль.
Спасибо Вам.
Это гениально, интересно, а сам процесс потери идентичности возможно есть что-то неизбежное на пути к глобальному апокалипсису?
Оппоненты становятся врагами когда пересекаются ваши интересы.
И вообще, врагов порождают интересы...
Отрешись от суетного и живи в раю...
Пока не вызовут санитаров...
После того как поиски смысла увенчаются успехом, нужно будет изложить это простым понятным языком. А иначе, зачем все?
Классный православный философ
А 'климатизм' или 'озеленение общества' - это как марксизм, политическая идентичность?
Либо враждебные, либо кооперативные... 😳 Куда делись опции безразличие? игнорирование? "как к объекту"? 🧐
Доброго дня!
Павел, по вашему мнению, может ли государство определять свою политическую идентичность через христианство оставаясь христианским?
Есть только одна реальная идентичность, или человек с Богом или он с Сатаной, все остальные "идентичности" выдумка и фикция, не имеющая ни какой реальности. Придавание значимости фикциям = нарушению второй заповеди. (с) Zuul GateKeeper
Любой индус или буддист скажет Вам , что это какой-то бред насчёт Бога и Сатаны 😅
Сказать что угодно можно.@@kubergold4860
Граждане, если вы думаете, что у вас есть политическая идентичность, то вы тоже ошибаетесь )
И попробуйте оспорить...
Вот вам, дорогие мои, видение Аджея.
"Мы" - это всё человечество (на самом деле - даже всё сущее), к коему всегда(!) стоит испытывать лишь любовь (желать истинного блага). Далее идёт дифференциация по степени любви, начиная от некой базовой (к мимо проходящему) и заканчивая высшей (к Абсолюту, детям и так далее). Из этого вытекает отсутствие на фундаментальном уровне таких понятий, как "враг", "ненависть", "зависть" (чёрная) и т. д.
Совсем иная парадигма, нежели существующая ныне в виде стандартного. 🙂 И сие, кстати, никак не исключает конкуренцию и развитие за счёт этого. В принципе, Павел озвучил в ролике то же самое, но в рамках племени-рода, а тут в масштабе на весь мир (всё мироздание), что просто аннигилирует понятие "чужие" на фундаментальном уровне. 😌
Гладко было на бумаге... Представьте, что вы живёте в Германии. Не будете же вы утверждать, что Германия живёт *_"в рамках племени-рода"_* . В соответствии с вашими взглядами такие понятия, как "чужой", "неприятие" *на фундаментальном уровне отсутствуют* ... Окей.
И вот рядом с вами в соседний дом справа заселили семью из 10-12 человек нелегалов из Сомали. А дом слева отвели под молельный дом и пристроили минарет, с которого всю округу, громко, через мегафон, как положено, минут 5 призывают на молитву (совершить намаз). И так 5 раз в день, первый - в 3:30 утра, последний - в 23:30. Вы же утверждаете, что ко всем надо испытывать лишь любовь (желать истинного блага). Поживёте так с полгодлика... и от вашей *_"любви на фундаментальном уровне"_* не останется и следа. И начнёт приходить понимание таких слов как "чужой", "неприятие" и т.д.
@@user-ni8gg3ms6j, 1) про идентичность на уровне племени-рода упомянул Павел. Прослушайте ролик, а если прослушали, то сделайте это ещё раз, но внимательнее.
2) Что останется или не останется от любви Аджея, понимает лишь сам Аджей, и никто сторонний, включая Вас, не имеет никакой правды утверждать что-либо в этом плане. Не балуйтесь.
3) Желать блага для кого-либо не означает терпеть вызывающее/недостойное поведение этого кого-то или быть для обозначенного грушей для битья. Пацифизм и любовь - это совсем разное:
Большое спасибо Павлу и Евгению! Кто бы как вас тут ни критиковал, а мне нравится то, что вы делаете! Спасибо!
Мне тут в англоязычном журнале попалась картинка:
English literature:
Портрет Шекспира и надпись "I will die for honor"
French literature: Портрет Бальзака и надпись "I will die for love"
American Literature: Портрет Джека Лондона и надпись "I will die for freedom"
Russian literature: Портрет Достоевского и надпись "I will die"
*К какому виду идентичности вы бы это отнесли?*
9:30 - "когда то или иное сообщество не участвует в политической жизни, осознанно принимая *риск того то что* его судьба..."
Я - человек не русский 😅 и я и не думаю делать замечания, критиковать или придираться!
Мой нерусский папа вообще без падежей обходился. 😅 Это было весело!😊
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю!" 😊 (А.С. Пушкин, )
На мой взгляд, правильно было бы "осознанно принимая *риск того, что* его судьба..."
Все эти вопросы и ответы описаны в Махабхарате.
Помните вопрос, который был задан Хайдеггеру: "Ну как, съездили на Сицилию?" Вот и тут можно этот вопрос задать Павлу. Почему многие философы попадаются в эту ловушку?
Они ваши .
Пока не приду я))
Почему всё человечество, все земляне не могут быть СВОИ?! Что мешает?! Или КТО? Те, кто - не земляне?!
Оккультно-политические силы, гностики не дадут человечеству жить по-человечески, когда каждый для тебя свой. Их стремление к обладанию тайным знанием и само обладание им не просто интеллектуальный запрос - это основа вечной Власти.
@@nadezdapomazkova276но что-то уже у них подгорает. Эволюция не обращает внимания на потуги гегемонов,;она идёт своей дорогой. Человек не может быть выше Божественного. Кто так думает ( а это возомнившие тёмные) - не будет смеяться последним)
«Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом», от 15 июня 2001 года, даёт следующее определение понятия «экстремизм» (п. 3 ч. 1 ст. 1[8]):
…"экстремизм" - какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооружённых формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон.
Данную Шанхайскую конвенцию подписали[8]: Россия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан и Китайская Народная Республика. В январе 2003 года она была ратифицирована[9] и с 29 марта того же года вступила в силу[10] в России.
Любопытно, не так ли?
0:50 Ответ: Принадлежность к той или иной политической нации.
1. Спасибо!
2. Итого:
И=Пространство + Время + (друг/враг + власть)
3. Хорошо бы точнее определить прилагательное "политическая"
Заявка на проблему интересная, но все время скачет определение "политического" - то это нечто внутреннее, то это внешнее и враждебное. Надо было начинать с определений.
Все это интересно, но ..ответ Романенко и Ко будет???
Думаете, бесам нужно отвечать ?
Опускаться до подобного уровня?
Мельницы...мельницы - идеально чужие ..
А если у человека несколько гражданств? Какая у него политическая идентичность?
Мдя.., судя по комментариям ни кто ничего не понял. Но всем понравилось.
мне не понравилось. потому и комментировать не хотелось
зашла глянуть как народ оценил.
на мой взгляд - пустое в порожнее.
@@RaRa-yi5tt так ВСЕ суета…
@@user-ym6ft8dj3j да нет.. тут другое. Всегда были аналитические разборы целых направлений и течений идей.
И вдруг... элементарные какие-то базовые понятия
Совсем примитивизм
@@RaRa-yi5ttтак на базовых понятиях всё и стоит. Даже развитие Хомо сапиенс.: начали от двух тысяч особей , сумели не вымереть прокормиться и размножиться, огонь,/каменный топор, копьё, обмен , алчность хочу то, чего нет у меня - примитивно? Да ……..а до чего докатились). Всё по аналогии как всегда .
Сейчас на канале Романенко идет целый поток оскорблений в адрес Павла Щелина. Романенко выделил 1,5 часа на это.
Мир усложняется. Передача власти по крови становится всё затруднительней. Глобальная финансовая олигархия предпочитает хозяйничать из тени, даже их туповатые дети смогут нанять менеджеров. У этих семей кредо - мошенничество, их идентичность. Революция где-нибудь или война - только вопрос стоимости и времени. Не избираемые решалы в центре мировых процессов. В связи с этим, кем является гражданин? И вопрос для размышлений: является ли углеродный след первородным грехом или пока нет?
А как быть с двойным и тройным гражданством?
По Кену Уилберу Мы-Не мы - это 2-й из 4-х мировоззренческий уровень, "Этноцентрический" (где, 1-й - Эгоцентрический, 3-й - Мироцентрический, и 4-й - Космоцентрический).
Я называю эту позицию - "Фашизм"
Да ладно. Вы ожидали космоцентрического мировоззрения от человека, который цитирует Карла Шмитта?
23:53 то, что называлось нацизм, большевизм, фашизм не идентичности, а названия способов организации политических идентичностей - национальностей. Как и патриотизм.
Павел! Скажите! Мы выживем? Или таки хуситы- талибы - си???? Возглавят??? Мировой порядок???? В каком мире будут жить наши дети? Подозреваю что Мы не смогеМ с Не-Мы ужиться. Ни мы пока ни они
он ранее отвечал , что у кого будет действие противостояния . Действие , а не бла- бла
Детей жалко, да.. 😞 Потому что некоторые "наши" плохо размножаются, и при этом все равно - наши.
@@sergeypsiola176 😊Да, действительно... "плохо размножаются"... То ли дело в Уганде! Там женщина родила 44 ребёнка, а ей 41 год. И знаете о чём она мечтает? Выйти замуж... Могу дать ссылку.
Часто приходится и читать, и слушать, что Европа, мол, сама виновата - мало рожают... Ну, за Угандой по-любому не угнаться... 🤦♀
@@user-ni8gg3ms6j Ну а кто виноват, что Европа мало рожает?!? 😳 Не Уганда же? 🤣
@@sergeypsiola176 Если бы угандЫ рожали бы как европЫ, проблем в мире было бы гора-а-а-а-аздо меньше.
...чужой всегда первичен?..
Это Шмитт так считает. А по мнению Павла первичны свои.
@@user-ro3zx4fs5mесли исходить из того, что в человеке добра больше, чем зла, то ...я извиняюсь, а кто чужой- то тогда?.. ( пытаюсь размышлять :) )
Павел, прямо сейчас, в прямом эфире Романенко Юрка и Славка Олиниченко вам кости пересывают) плохой Щелин говорят:-)
Очень, очень спорное заявление, что не может быть мира с чужими. И что нет общей системы координат - спорно. Их позиция в ней может быть неприемлема - да, но что ее не видишь в своих координатах - с чего вдруг?!
Разные мировоззренческие идентичности потому что. Разные сакральности. Они первичнее чем политическая идентичность как я поняла.. Если и может быть перемирие, то оно непрочное, ненадолго. Как пример, Россия- Запад. Дошли до предела, и пока решений не видно. ( имхо)
@@user-ro3zx4fs5m "Если и может быть перемирие, то оно непрочное, ненадолго" - это оценочное суждение, подкрепленное примерами. Ну.. примерно как "человек в 60 лет не может выглядеть как 30ти летний" и куча исторических примеров 😉 А потом изобрили косметику, макияж и пластику всяку и - ой. Ну или вот, возьмем например людей с сокральностью "буддисты" - с кем они мирно не могут сосуществовать долго? 🧐
интересно, почему я не могу быть гражданином мира, если могу исходить из феноменологической препарации действительности, глбокого уважения к традиции и склонности к дипломатической развязке любого конфликта? или вопрос 'чьих будешь' - красная тряпка для любого общества априори?)
23:37 Не назвал наиболее опасным идеологию, начинающуюся на либ... Специально умолчал, или намеренно...
Бабарабство не порок ))
У Украины нет никакой политической идентичности. В Украине представление о собственной политической идентичности сводится к двум тезисам:
- ненависть к РФ на основе бандеровской идеологии;
- потребление в плане качества и количества, как в Германии.
В Украине никогда не было целей создания законов о правах человека на основе традиций ЕС. В Украине никогда не было представления о правах и обязанностях на основе традиций ЕС. Более того, в Украине всегда процветала клррупция и кумовство, которое рпзрушило три империи, а теперь и текущую Украину. Более того, Украина не поьянула даже нео-феодализм на основе олигархата, т.к. коррупция и кумовство разрушили даже эту систему.
Мой любимый пример со Швецией. В Швеции для гражданина Швеции ремонт крыши - это большое событие в дизни, т.к. очень дорого. Ремонт можно заказать только у фирмы, которая имеет лицензию. Если у соседа возникают сомнения, что ремонт выполнила фирма с лицензией, то он вправе затребовать в налоговой лекларацию у соседа для проверки. В Швеции нет заборов, в Швеции нет даде понятия о занавесках. Поэтому всегда можно войти во двор соседа и посмотреть в окно. Что от этого есть сиремления в Украине? НИЧЕГО! О какой политической идентичности Украины близкой к ЕС может идти речь?!
В Швеции самый старый автопарк в ЕС. Швела очень трудно заставить купить новую вещь. Там очень развит рынок вторичных вещей. В Украине развита культура показательного премиального потребления. прказательного
и наоборот, а ненависть появилась после Крыма. А антисоветчина-это свойство всех постсоветских правителей. кроме Лукашенко.
На Украине тоже популярен Секонд хенд
Строительство...в моей дурацкой голове политика - строительство...
Строительство тоже случается, но прежде всего политика это стремление к власти, а там уж как получается: то ли строительство, то ли разрушение?
@@user-ym6ft8dj3jа рушить зачем?.. не...я вряд ли Герострата пойму..:)
По моему вся украинская нынешняя идентичность появилась на элементарнейшей основе -идее . Они дадут нам больше грошей чем московиты ! Вся бойня из за мечты о много много бабок . А носители евро или западенской идентичности были очень очень малочисленны ,а большинство просто поддержали идею обширной халявы . Точно так же как советские люди замечтали об этом в 90х годах .
Павел, а что с вашей собственной идентичностью? Вы за границей давно живете, как я понял. Там налоги платите, либеральными свободами пользуетесь, зачем вам ценности России?
Павел - наш агент в тылу врага!
Видимо, с идентичностью у Павла все в порядке! Где бы он не жил. Помните Зиновьева ? Как ни крути, но у русского всегда хватит Духа быть на стороне правды!
@@user-fk7dx1by9o Какая высокопарная чушь)
Обязательность иерархии, обязательность исполнения решения, которое принял... Как это всё дико и недальновидно.
Получается что элементарный инвалид без двигательных возможностей - существо без возможности иметь власть. Это бред. Мышление на уоовне животного "он слаб, он немощен, он не должен иметь власти".
Не запахло фашизмом? )
Нет, не запахло. Решение на то и решение, чтобы его исполнять. А тогда зачем его принимать? Получается просто демагогия. Даже если конкретно с себя начать..
@@user-ro3zx4fs5m именно об этом я и говорю. Получается так как у тонущего нет возможности решить "жить" - он не обладает властью. А значит и спасать его не нужно ))
Давайте дальше закину удочку - чем старше политик - тем меньше у него власти, ибо его смерть ближе, чем у молодого, ведь никто ещё не нашёл в себе власть жить вечно )
Политическая идентичность - надуманное словосочетание и не более, словоблудие. Идентичность личности происходит на уровне этноса и далее по нисходящей до уровня проф. групп. Понятие враг-друг, комплиментарность и тп. так же присуще этносу. К примеру, при колонизации нового света, Африки, острова Австралии, при всех примерно одинаковых подходах, комплиментарность и симпатия аборигенов отдавалась определенному Европейскому этносу.
Евгений, низы подрежьте, а то слушать невозможно.
С моей точки зрения, объяснять факт СВО разными идентичностями - это абсурд. В Мире полно разных идентичностей и жтотне приводит к войнам. Есть сумма объективных факторов, которые вынудили РФ начать СВО. Эти факторы перечислмл Пктин. Например, отработка ВВС США нанесения ядерных ударов с В-52 по РФ из воздушного пространства Украины - это факт, который невозможно игнорировать. Плюс руководство Украины всегда стремилось ухудшать отношения с РФ и повышать ставки - это основа их бизнеса. СВО - это логичный результат политики Украины. Невозможно до бесконечности вырывать усы у тигра, когда то он зарычит.
🤡
Павет у меня Вопрос почему вы также играете в игру либо они либо мы. Почему вы считаете что все последователи Бандеры, а в глазах украинцев он боролся за свободную родную Украину должны быть уничтожены? Ведь вся эта нацистская символика изначально была косплеем. Хотя вопрос начиная косплеить одно как скоро начнешь косплеить другое?
В детстве все мальчишки играют в войнушку, но не все из них выбирают путь солдата или воина.
Что сломало украинское общество, что сжигать людей стало нормальным?
14:20, 15:29 Уже «то, то, что» началось. Неужели публичному оратору не приходит в голову идея о важности чистоты своей речи?
У меня кровь от этого из ушей. Пересиливаю себя, пока есть интерес к идеям.
@@RegataChemie Крепитесь, вы не одиноки.
Неужели за одну стилистическую ошибку нужно так упорно пинать? ,, Весьма дивлюсь я нежности современных ушей…’’
@@nadezdapomazkova276 Где же стилистическая ошибка, когда это очевидно грамматическая ошибка? И она интенсивно распространяется среди молодёжи, благодаря таким небрежным блогерам.
Вы идеальны? Уверена, что нет.
Враги появляются тогда, когда твои ресурсы входят в противоречие с твоим мышлением и сознанием. Мог Сталин покорить всю Европу? Мог. Но голова у него не для мести и оскорблённого самолюбия, а для жизни на земле человека думающего. Но в каждое столетие появляется свой Гитлер, условно