ไทยจะหมดความน่าสนใจ ถ้าไม่เปิดไฟฟ้าเสรี? | KEY MESSAGES
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ค. 2024
- ช่วงที่ผ่านมาเราได้เห็น เศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง เดินสายพบนักลงทุนต่างชาติ และบริษัทขนาดใหญ่หลายแห่ง เพื่อเชิญชวนให้เข้ามาลงทุนในไทย หนึ่งในเงื่อนไขที่นักลงทุนมองหาตรงกันคือ ไทยต้องมีไฟฟ้าพลังงานสะอาด
ทำไมไฟฟ้าพลังงานสะอาดถึงมีความสำคัญต่อภาคธุรกิจ ทุกวันนี้การผลิตไฟฟ้าพลังงานพลังสะอาดของไทยอยู่ในระดับไหน พร้อมไหมที่จะเข้าสู่การเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานครั้งสำคัญของโลก
00:00 เริ่มรายการ
00:38 โลกปรับ ไทยต้องขยับ
05:20 นโยบายขัดแย้งกับเป้าหมาย?
07:07 ระบบไฟฟ้าที่ผูกขาดโดยรัฐ
10:47 ไฟฟ้าเสรีคืออะไร
เรื่อง: สุธามาส ทวินันท์
ตัดต่อ: ธนวัฒน์ กางกรณ์
---------------------------------
กดติดตาม และ กดกระดิ่ง : bit.ly/3Naelc3
ติดตาม THE STANDARD ในช่องทางอื่นๆ
Website : thestandard.co/
TikTok : / thestandardth
Facebook : / thestandardth
Twitter : / thestandardth
Instagram : / thestandardth.ig
#KEYMESSAGES #TheStandardNews #ไฟฟ้าเสรี #ไฟฟ้า #พลังงาน
00:00 เริ่มรายการ
00:38 โลกปรับ ไทยต้องขยับ
05:20 นโยบายขัดแย้งกับเป้าหมาย?
07:07 ระบบไฟฟ้าที่ผูกขาดโดยรัฐ
10:47 ไฟฟ้าเสรีคืออะไร
เสรีไม่เสรี ไม่ได้ทำให้ค่าไฟถูกลงหลอกครับ ค่าเชื้อเพลิงผลิตไฟฟ้าแพงมันก็แพงสิครับ เชื้อเพลิงผลิตไฟฟ้ามาจาก ปตท ทั้งนั้น
ถ้าจะให้ไฟฟ้าราคาถูกจริงต้องโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
งานหยาบ ค่าสัมปทานโรงผลิตไฟฟ้าขนาดใหญ่ ที่เหมือนเหมาเช่าเขาไว้ล่วงหน้าจนเกินความจำเป็นจนต้องมาเป็นค่า Ft ภาระของ ประชาชน แล้วยังต้องมาทำเพิ่มหรือหาเพิ่มให้เป็นพลังงานสะอาด ให้ได้สัดส่วนอีก ไม่พ้นรีดเอากับประชาชนอีก
วินเอนเนอยี่และพรรคก้าวไกลยิ้มเลย หวานเจี๊ยบ 555
@@molochyoshinobu5948 คิดว่าเป็นแค่ส่วนช่วยนะครับ ผมว่าไม่น่าจะพอยาไส้แน่ๆ กับพลังงานธรรมชาติที่ไม่แน่นอน โดยส่วนตัวผมยังมองไม่เห็นทางออกนอกจากโรงไฟฟ้านิวเครียร์ แต่ผมก็ไม่รู้เหตุผลทางด้านเทคนิคหรือสภาวะแวดล้อม ผลกระทบและความเสี่ยงต่างๆ รู้แค่คร่าวๆว่าใช้ความร้อนจากพลังงานนิวเครียร์ไปต้มน้ำ เอาไอน้ำปั่นไฟฟ้า และเวลาผิดพลาดเสียหายและสูญเสียน้อยกว่าการโดนยิงด้วยเครียร์มากๆ
ก้าวไกลสนับสนุน ไฟฟ้าภาคประชาชน Solar Rooftop ครับ น่าจะทางเดียวกับ สว. รสนา ที่ให้เพิ่มราคารับซื้อไฟให้สูงเท่ากับที่รัฐขาย เพื่อให้ประชาชนคุ้มค่าไวที่สุด @@molochyoshinobu5948
ฟังแต่นักการเมืองพ่นลมปากเน่าๆใส่หัวมากไปก็งี้แหละ มีที่ไหนในโลกบ้างที่เขาใช้เท่าไหร่ก็ซื้อเท่านั้นอะ โรงไฟฟ้า1โรงจะตั้งได้เขาก็ประมูลกันก่อนว่าจะมีกำลังการผลิตเท่าไหร่แล้วขายใครบ้าง ให้เขาสร้างแล้วซื้อบ้างไม่ซื้อบ้างใครเขาจะทำว่ะ แล้วไอ้ที่บ่นเรื่องค่าไฟเนี้ยหลักๆเลยก็ไม่ใช่เพราะคำว่าพลังงานสะอาดรึไงที่ต้องค่อยๆเอาเข้ามาแต่ต้นทุนมันแพงกว่าเอาถ่านมาเผาเพื่อเอาความร้อนมาสร้างพลังงานอะ หัดศึกษาเรียนรู้เองบ้างไม่ใช่เชื่อพวกนักการเมืองที่คำพูดหวังผลทางการเมืองไปซะหมด
รู้อยู่แล้วรัฐบาลขุดไหนที่ทำสัญญซื้อไฟฟ้าเกินความจำเป็นไว้เยอะมากเพราะเอื้อประโยชน์ให้พรรคพวกที่เป็นนายทุนแต่ประชาชนต้องมารับภาระแทน
ทุกอย่างในชาติเราแทบจะผูกขาดหมด เอื้อนายทุนใหญ่ๆ รายเล็กรายน้อยเกิดยากมาก
ผมว่าไอ้ที่พูดได้แค่จำเค้ามาพูดเท่านั้น ผมเปิดโรงกลั่นที่มีผมคนเดียวทำทุกอย่างเอง และขายอย่างถูกกฏหมายได้ เล็กกว่าผมไม่มีแล้ว ปัญหาคือคิดว่าทำไม่ได้เท่านั้น ไม่มีอะไรผูกขาดเลยซักอย่าง มีเงินทำได้ทั้งนั้น ผมทำมาแล้ว ดีแต่พูดจริงๆ ไม่มีเงินลงทุนก็บอกเค้าผูกขาด กระจอกเกินไปมั่ง
และจ่ายใต้โต๊ะบนโต๊ะก็เยอะ ธุรกิจพวกนี้เห็นกำไรเป็นที่ 1 ถึงแม้ตอนพรีเซนกับเวทีประเทศหรือโลกจะบอกว่า บริษัทผมใส่ใจพลังงานสะอาดนะ สนใจคุณภาพสินค้านะ 55555555
เอื้อแต่นายทุนพลังงาน จะเอาความหวังจากไหนจากรบ.ที่มีนายทุนอยู่ข้างหลัง
รู้ไหมว่าต้นทุนผลิตของโรงไฟฟ้าเอกชนและของ กฟผ. แทบไม่ต่างกัน โรง กฟผ. มีกำลังผลิตมากกว่าด้วยและได้เดินเครื่องก่อน ถ้าคาดว่าความต้องการมีสูงขึ้นก็จะเรียกใช้โรงเอกชน แต่ละโรงก็ต้องเสนอราคาให้ต่ำที่สุดวันต่อวันเพื่อเอาสิทธิเดินเครื่องก่อนโรงเจ้าอื่น แต่ละเดือนผลิจได้เท่าไรมาคิดหักลบกัน โรงที่ไม่ได้เดินเครื่องยังมีภาระจ่าค่าไฟฟ้าที่โรงใช้จากส่วนกลาง มีค่าปรับต่างๆอีก
นายทุนที่ว่านั่นหน่ะ ที่ตัวใหญ่สุดเค้าเป็นเจ้าของประเทศนะ
แล้วประยุทธ์จะไม่เเอื้อประโยชน์ให้ ได้ยังไงหล่ะ ?
ความจริงเสรีหรือไม่เสรี...สำคัญที่นักการเมือง(รัฐบาลทำเพื่อประชาชนจริงๆ)เเต่ประเทศไทยไม่ใช่
ไม่มีนักการเมือง มีแต่นักกินเมือง
ขนาด ประชาชน ตาสีตาสา คนรากหญ้า มันยังโกงกันเลย แล้วประสาไรกับนะกการเมือง
นักการเมือง แค่อาชีพ หลายคนเขาเป็นพ่อค้า
เป็นนักการเมือง มันก็สำหรับหมู่มาก ก็ส่วนต่างนั้นแหละทำไมเขาถึงยากจะเป็น
@@vertigoflwersกว่าจะได้เข้ามาบริหารมันยาก แถมระยะเวลามันก็สั้น คนที่เข้ามาต้องใช้เงินทุนมหาศาล เมื่อได้เป็นผู้นำแล้วต้องรีบสูบให้ไวและสูบเอาให้เยอะที่สุดเท่าที่จะทำได้ เพราะฉะนั้นอย่าไปคาดหวังอะไรจากนักการเมืองไม่ว่ามาจากข้าราชการ ตำรวจ ทหาร โดยเฉพาะนักธุรกิจยิ่งน่ากลัวไปใหญ่
ผลประโยชน์แอบแฝงกิจการไฟฟ้าในไทย ไม่มีใครวิเคราะห์เจาะลึก คนไทยยากจนตลอดไป ไชโย
Key messages ไม่เคยแผ่วววว ชื่นชมแต่ละ content จริงๆ
รัฐบาลเป็นผู้ดำเนินงาน รัฐบาลมีอำนาจตัดสินใจ แต่รัฐบาลดำเนินงานผิดพลาดขึ้นมาประชาชนต้องมาแบกรับความผิดพลาดของรัฐบาลเอง
แค่ออกกฎหมาย ให้ประชาชนขายไฟฟ้าโซล่าเซลคืนได้ เช่นบ้านใช้ไฟฟ้าโซล่าเซล 100 หน่วย/ด แต่แผงไฟผลิตได้ 150 สามาถขายคืนได้ 50 หน่วย
-ดีแต่ออกกฏหมายให้แต่นายทุน
ถาม สส. ก้าวไกล ดิ
ทำไม สส. ถึงออกกฎหมายแบบนั้น
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@metahiso เขาไปออกตอนไหน?
@@hisoka2203
กฏหมายทุกฉบับ มันต้องผ่านสภา นะจ๊ะ
เข้าใจยัง ? ระบอบประชาธิปไตย
@@metahiso ก็เข้าใจว่าผ่านสภา แต่ประเด็นที่ถามคือเขาไปออกตอนไหนหละ?
@@hisoka2203
ก้าวไกล มันสืบทอดดีเอ็นเอมาจาก อนาคตใหม่
ก็ย้อนกลับไปดู ดิ
... ปัจจุบัน ถ้าไม่พอใจ สส. ก้าวไกล ก็ยื่นขอแก้ไขกฎหมายต่อสภา ดิ จ๊ะ
... ระบอบประชาธิปไตย การออกกฎหมายเป็นอำนาจของฝ่าย นิติบัญญัติ สส. รัฐสภารับผิดชอบไป จร้าาา
( ไม่เกี่ยวกับรัฐบาล ซึ่งเป็นฝ่ายบริหาร ซึ่งเป็นคนละอำนาจกัน )
ผมชื่นชมการนำเสนอของคุณอย่างยิ่ง แทบจะทุกคลิปที่นำมาเสนอมีคุณค่าน่าสนใจมากๆครับ.
ประเทศไทยยึดหลักมั่นคงมั่งคั่งยั่งยืน โดยเฉพาะ สำหรับนายทุน มานานมากแล้วครับ
ทุกวันนี้ การไฟฟ้ากำลังจะตายแล้ว
กำลังผลิตของ การไฟฟ้าแค่ 30% ที่เหลือเป็นของนายทุนหมดเลย
กรรมของคนไทย
เอะอะ ด่าการไฟฟ้าไว้ก่อน
แบบที่อเมริกาช่วยทุนยิว ส่งเรือรบมาโจมตีอิสลาม ปะ ??
แล้วมรึงมีเงินลงทุน แสนล้านมั่ยล่ะ 🤣
ถ้ากูต้องควักเงินลงทุนแสนล้าน กฎหมายทุกประเทศมันก็ต้องเอื้อให้ว่ะ
อะใรก็ตามหากคนกำลังพูดถึง นั้นก็หมายความว่า มันมีการขยับขึ้นไปทางใดทางหนึ่ง มากว่าเดิม และถ้ารัฐทำทุกอย่างปรับใหม่ได้รวดเดียวหมด ผมจะยอมกราบงามๆ เพราะยิ่งกว่าผู้วิเศษ เสกได้ทุกอย่างตามใจสั่ง พูดง่ายไม่กี่คำ ทำจริงงต้องใช้เวลาปรับตัว แต่เข้าใจได้ ปชชในประเทศที่ มีความคิดแก้ความเหลื่อมล้ำ ด้วยการดึงคนรวยลงมาหาคนจน ซึ่งฟังแล้วก็งงๆทำเพื่อ…? (เอาใจชั่วขณะไม่เน้นสร้างระบบที่ใหญ่ขึ้นเน้นสร้างวาระผูกพัน) อยากถามคิดแล้วใช่มั้ย ทางที่ถูกมันต้อง ดันคนจนขึ้นไปหาคนรวยปะวะมันถึงจะถูกต้อง
ถ้าจะทำแบบนั้นนายยกไม่จำเป็นต้องออกไปเร่ขายของ พยามสร้างงานใหม่ เพื่อหาร จำนวลคนต่องาน1อาชีพ ที่ทำซ้ำๆกันจนเยอะเกินไป นายทุนเดิมที่มีอยู่ ทุกวันนี้จ้างงานแบบเหมาๆแบกภาระ ไม่ไห้คนตกงานแทนที่เค้าจะลดต้นทุนจ้างงาน งานไหนคนทำไม่ไหวก็เอาเครื่องทุนแรงเข้ามาช่วย แล้วขึ้นค่าแรงตาม แต่นี้ไม่เห็นมีใครพูดถึง นายยกออกไปหานักลงทุน สิ่งที่ปชชคิดได้พูดถึงคือ เค้าเอาเงินมาลงทุน แต่ความจริง สิ่งที่ต้องพูดถึงคือ การจ้างงานต่างหาก ที่จะทำไห้คนมีรายได้ว่าเค้าจะจ้างงานเท่าไหรนี้คือที่ควรมองไม่ใช่มองเงินลงทุนของเค้าว่าเยอะแค่ไหน ซึ่งจริงๆไท่จำเป็นต้องเป็นต่างชาติด้วยซ้ำอันที่จริง แต่เป็นใครก็ได้ นายทุนคนไทยเองยิ่งดี แต่ ดูปชชสิ ไม่เอาฮะนายทุนคนไทยเอง สุดๆวิธีคิดปชชประเทศนี้ มองอะใรมองสั้นๆแถมโดนชี้นำ+วิธีคิดติดลบ+อคติ
ผมถามคุณหน่อยครับพิธีกร ว่าไฟฟ้าเสรีเกี่ยวอะไรกับพลังงานสะอาด ในเมื่อถ้าจะทำ กฟผ. ก็ทำได้ ไม่เห็นมีความจำเป็นต้องไปให้เอกชนเข้ามาใช้สายส่งขายไฟแพงๆเข้ามาในระบบ แถมกำไรจากการขายไฟก็เข้าเอกชนล้วนๆ ในขณะที่ ถ้า กฟผ.ทำเอง กำไรที่ได้ก็คืนรัฐเต็มๆ เนื้อหาในคลิปบอกมาแค่ว่าถ้าเปิดเสรีไฟฟ้าแล้วค่าไฟจะถูก นะเพราะเป็นพลังงานสะอาด คือมันเกี่ยวกันตรงไหนหว่า อธิบายมาโคตรห้วน บอกเลยว่าค่าไฟจะถูกจะแพง สาเหตุหลักเลยมันอยู่ที่เชื้อเพลิงที่ใช้ บ้านเราใช้ก๊าซในสัดส่วนเยอะที่เยอะเกินไป จัดสรรก๊าซให้ปิโตร อันนี้แหละสาเหตุหลัก ไม่ใช่สาเหตุเพราะระบบESB การจัดการจัดหาสัดส่วนเชื้อเพลิงที่ใช้เป็นปัจจัยหลักในการทำให้ค่าไฟถูกหรือแพง ส่วนพลังงานสะอาดก็อีกเรื่อง ต้องทำให้มันสมดุลสมเหตุสมผลราคาไม่แพงเกินไป ต้องดูค่าไฟด้วยให้มันบาลานซ์กัน เช่นถ้าเอาพลังงานสะอาดมาในระบบมากไป แล้วค่าไฟแพงขึ้นก็เป็นเรื่องดราม่ากันอีก
คุณเห็นพนักงานไฟฟ้าเงินเดือนน้อยๆมั้ยครับ เห็นแย่งกันเข้าไฟฟ้า เอาลูกเอาหลานเข้ามา สวัสดิการดี มีค่าไฟให้ฟรีด้วย มีโบนัสอีก แต่ตอนนี้ ค่าไฟ+โบนัส โดนแปลงคำไปเป็นค่าอย่างอื่น เมื่อผูกขาดก็เงินเยอะความมั่นคงสูง แต่ก็เป็นผลเสียไม่มีคู่แข่ง ขายคนเดียว แม้กระทั่ง NET METERING ง่ายๆ ยังไม่ผ่านเลย เพราะมันจะไปลดความมั่งคั่งของการไฟฟ้า
@@tomcruise5539ให้เงินเดือนคนละล้าน ค่าไฟยังขึ้นไม่กี่สตางค์เองครับ คนละเรื่องกัน
ผูกขาดแล้วทำไมเอกชนผลิตจะ 80% แล้ว แถมรวยสุดในไทยด้วย?
@@tomcruise5539 เอาข้อเท็จจริงมาคุยกันดีกว่า อ่านแล้วเหนื่อยใจจริงๆหมดกำลังใจทำงานเลยวันนี้ ผมถามคุณหน่อยว่ารู้ได้ยังไงว่าพนักงานการไฟฟ้าใช้ไฟฟรี ผมก็พนักงานไฟฟ้า ไม่เห็นได้ใช้ไฟฟรีนะ อย่าไปกดหรือด้อยค่ากันเลยดีกว่า เงินเดือนก็ปกติตามมาตรฐาน เหมือนๆรัฐวิสาหกิจอื่นๆ ทำงานไฟฟ้าความเสี่ยงสูงนะ ความรับผิดชอบก็สูง คุณยังจะกดให้พวกผมรับค่าแรงต่ำๆเนี่ยนะ ส่วนโบนัสก็ถือว่าน้อยนะ เอกชนใหญ่ๆหรือแม้แต่รัฐวิสาหกิจที่ไหนๆเขาก็ให้เป็นขวัญกำลังใจคนทำงาน เอาหน้าที่ก่อนเลยรัฐวิสาหกิจแต่ละที่ก็มีหน้าที่ต่างกันไป เป็นเครื่องมือในการให้บริการประชาชน เงินหรือกำไรที่ได้ก็เอาไปพัฒนางานพัฒนาโครงการพัฒนาให้องค์กรอยู่ได้ด้วยตัวเองจะได้ไม่พึ่งเงินภาษีจากรัฐ อีกส่วนนึงก็คืนให้รัฐเอาไปใช้พัฒนาประเทศเพื่อส่วนรวม เรื่องโบนัสขอพูดอีกทีพูดละขึ้น เอาจริงๆรัฐวิสาหกิจใหญ่ หลายๆที่โบนัส5-6เดือนอัพทั้งนั้น ผมเข้าใจเพราะก็ตามผลประกอบการ แต่การไฟฟ้าได้โบนัสแค่1-3เดือนกลับโดนหาว่าได้เยอะซะงั้น แล้วอีกอัน ที่คุณบอกว่าค่าไฟกับโบนัสโดนแปลงไปเป็นคำอย่างอื่นมันคือยังไง ผมอ่านละงง เอาข้อเท็จจริงมาคุยดีกว่าไม่ใช่ใส่ร้ายเหมือนกับว่าพวกเราเอาเปรียบใคร รัฐวิสาหกิจเงินเดือนมากกว่าข้าราชการไม่ได้มาก รับแค่เงินเดือนเปล่าๆ แถมหลายๆคนทำงานออฟฟิตก็ไม่ได้มีโอทีด้วย เกษียณมาก็ไม่ใช่จะมีบำนาญที่ใช้เงินภาษีประชาชน เลี้ยงจนตายแบบข้าราชการนะ ค่าตำแหน่งค่าตอบแทนพิเศษเหมือนราชการก็ไม่ได้ แต่กลับถูกครหาแบบนี้ คือมันเป็นสิ่งที่พวกผมควรได้รับแล้วหรอครับ
เข้าใจว่าผูกขาดมั้ยครับ
พลังงานสะอาด ที่ไม่ได้มาจากการเผาถ่านหิน การสร้างเขื่อนที่ทำลายนิเวศน์แม่น้ำ สัตว์น้ำ ปลาแม่น้ำ อุตสาหกรรมจะใช้ในการประชาสัมพันธ์ได้ว่า เลือกทำเลประกอบการที่ใส่ใจเรื่องรักโลก concern สิ่งแวดล้อม
อยากให้รัฐบาลคิดเหมือนที่จะขุดคอคอดกระ (ตั้งชื่อใหม่ว่าแลนด์บริดจ์) .. ที่เพียรพยายามพูดว่า "ทำเถิด" "ทำไปเถอะ" แล้วทำไมจะไม่ทำ เรื่องพื้นฐาน .. ด้านพลังงานสะอาด เลิกใช้ถ่านหิน เชื้อเพลิงฟอสซิลให้มันจริงจังแข็งขัน ไม่ยอมแพ้นายทุน ?!
สิงโปรค์เจ้าของท่าเรือ คือประเทศอังกฤษ ถ้าขุดคอคอดกระ ได้เกิดสงครามกับประเทศอังกฤษแน่ ครับ และประเทศต่างต่างก็จะมาหาเรื่องเราแน่ เพราะขัดผลประโยชน์ (ผมเดานะ)
@@santichonhongvijit6965ก็ตัองเลือกเอา จะทิ้งเมกาเพราะการเมืองภายในเป็นพิษโดนคว่ำบาตรซ้ำๆเพราะยึดอำนาจไม่หยุดจนประเทศไม่พัฒนาตามควร หรือจะเลือกจีนเพราะมีลูกพี่มหามิตรใกล้ตัวดีกว่ามีมิตรอย่างเมกาไกลบ้าน ขุดคลองดีกว่าอย่างน้อยๆทัพเรือก็ใช้ได้ไม่ต้องเปลืองงบจัดซื้อซ้ำซ้อน เรื่องแบ่งแยกดินแดนมันก็แค่กระแสปั่นจากพวกส่วนกลางที่ความมั่นคงประเทศล้มเหลวไปแล้วถึงไม่เลิกยึดอำนาจปล้นประเทศ ที่แน่ๆความสำคัญในเศรษฐกิจเป็นรองด้านการทหาร จะขึ้นมาแทนที่ประเทศที่มีตำแหน่งภูมิศาสตร์ดีจากธรรมชาติคงยากแต่น้ำมันที่คนทั้งโลกต้องการก็ไม่ผุดขึ้นมาเองจนเพียงพอกับความต้องการใช้เสียหน่อย หรือเขื่อนที่จีนที่กักน้ำใช้เองจนแถบลุ่มน้ำโขงแทบจะกลายเป็นลำธารตื้นๆให้คนข้ามได้ตลอดฝั่งก็ไม่ได้เกิดขึ้นมาเองหรือใช้งบคุ้มทุนสร้างเสียเมิ่อไหร่ แม้แต่เขื่อนใหญ่ๆหลายที่ในเมกาเองก็ทำแถบเม็กซิโกแม่น้ำแห้งเหือดกลายเป็นแค่ร่องทางฝั่งนั้นไม่มีน้ำใช้
จริงๆฝั่งอ่าวไทยน่าจะถมเกาะเพิ่มด้วยซ้ำ พื้นที่ทางนี้เองก็ตื้นเขินน้ำไม่ลึกเพราะเคยเป็นแผ่นดินทำเลทองในการค้าขายมาก่อนจนระดับน้ำทยอยสูงขึ้นมาจากยุคน้ำแข็งตอนปลายละลายที่ทำให้น้ำในทะเลมากขึ้น ถ้าถมเกาะก็จะได้เปรียบกว่าโซนอื่นๆที่น้ำลึกหลักร้อยเมตรขึ้นไปแถมลดการแออัดสค้างแหล่งท่องเที่ยวหรือย่านอุตสาหกรรมใหม่ได้ ยังไม่รวมไปถึงกลายเป็นทำเลกระจายการเดินทางเพิ่มเติมต่อยอดจากพวกแลนด์บริดจ์หรือคลองที่ขุด ถ้าไม่ทำเกาะก็ทำแบบเนเธอแลนด์ที่สร้างเขื่อนยาวกู้คืนพื้นที่ที่ต่ำกว่าน้ำทะเลกลับมาก็ได้
แต่ก็นั่นล่ะ ปัญหาคงหนีไม่พ้นเรื่องทุน ทั้งสวัสดิการที่ต้องรองรับสังคมจูงใจให้คนมีลูกเพิ่ม หรืองบรายปีภาครัฐที่สูงขึ้นเรื่อยไปๆจนกรอบภาษีคงได้ดีดตัวสูงขึ้นในอีกไม่เกิน20ปีเพื่อเอาไปเลี้ยงระบบปกครองที่ใหญ่ตาม ไหนจะความต้องการของฝ่ายทหารที่ต้องซื้อของใหม่มาแทนที่ของเก่าที่ใช้มาจนยับเยินซ่อมเองไม่คุ้มถ้าไม่ตั้งโรงงานผลิตเองลดอิทธิพลจากต่างชาติที่ส่อแววจะทำสงครามเปลี่ยนขั้วอำนาจโลกแน่ๆในเวลาไม่เกินอีก50ปีข้างหน้า
ตัวเลือกหาเงินเข้าประเทศมันมีเยอะไม่เป็นผลดีกับรัฐที่เน้นการรวบอำนาจไว้ส่วนกลางเท่าไหร่ ยิ่งรวยจนเป็นอิสระทางการเงินยิ่งมีความรู้มากขึ้นเท่าไหร่ก็ยิ่งปกครองยากขึ้นจากความต้องการของมนุษย์ที่มากขึ้น ยิ่งมีคนเยอะก็จะยิ่งปกครองยากแต่ถ้าน้อยไปก็รีดภาษีได้ยากเดี๋ยวพวกหัวกะทิส่วนน้อยพากันย้ายไปประเทศโลกที่หนึ่งหรือประเทศที่ค่าครองชีพต่ำโอกาสกลายเป็นชนชั้นนำง่ายกว่าที่เดิมอีก
@@santichonhongvijit6965เดาใช่ เราขุดแล้วคิดว่าอังกฤษจะยกมาถล่มหรอ
@@medorinkakashi7122
อังกฤษจะทำให้ทางใต้จะเกิดเหตุมากขึ้นกว่าเดิมและถึ่กว่าเดิม
และทหารไทยจะตาย-พิการอีกบานเบอะ แบบเดียวกับสงครามที่จีนสั่งสอนพม่าผ่านการสนับสนุนกลุ่มชาตินธุ์
ทำไปเถอะแลนด์บริดส์ แต่เน้นสีเขียวไว้ก่อน กำกับดูแลให้ดี สักวันมันจะผลิกดอกออกผลให้คนไทยแน่นอน
ขอให้ศึกษาผลการใช้ Net metering ในอเมริกาด้วยครับ ว่าส่งผลเชิงลบกับประชาชนที่ไม่ได้ติดแผงโซล่าร์อย่างไร
Net billing เป็นธรรมและเหมาะสมแล้ว เพราะต้นทุนของไฟฟ้าที่ผลิตจากแหล่งแต่ละประเภทและความต้องการในแต่ละช่วงเวลาไม่เท่ากัน net metering นำมาหน่วยไฟฟ้ามาหักลบกันตรงๆ จะมีต้นทุนส่วนที่ไม่เท่ากันไปเฉลี่ยเรียกเก็บจากประชาชนในภาพรวม
ในมุมมองของวิศวกรไฟฟ้า ตัวเล็กเล็กคนหนึ่ง ครับ
ไฟฟ้าพลังงานสะอาด มีต้นทุนสูง ค่าไฟจะถูกจริง? ขอยกตัวอย่าง ฟินแลนด์ก็ค่าไฟแพงกว่าไทยเยอะมาก และหลายประเทศก็แพงกว่ามาก
ใช้สายส่งร่วมกับ หน่วยงานรัฐ ถ้าเกิด fault จากโรงไฟฟ้าเอกชน ?
ทำไมไม่ให้เอกชน ทำสายส่งเองละ?
ไฟฟ้าเสรี จะค่าไฟถูกจริงหรอ ?
ไฟฟ้าเสรี เป็นการแข่งขันทางธุรกิจ ?
รัฐบาล รายได้น้อยลง จะเกิดอะไร?
ไม่มีใครบอก แผนโซล่าเซล ติดบนหลังคา เวลาเกิดเพลิงไหม้ มันอันตรายกว่าที่คิด ?
ไฟฟ้าเสรี จะเป็นการได้ผลประโยชน์ของคนกลุ่มได้ กลุ่มหนึ่ง ?
ไฟฟ้าเสรี เป็นการแข่งขันทางธุรกิจ รัฐไม่สามารถเข้ามายุ่งได้ คนจนจะได้มีไฟฟ้าใช่มัย ?
เห็นด้วยครับ
1.ช่วงเริ่มต้นค่าไฟอาจจะยังไม่ถูกลง แต่ระยะยาวถูกลงแน่นอน
2.ถ้าให้เอกชนทำสายส่งเองไฟแพงขึ้นกว่าเดิมมากแน่นอน ถ้าใช้สายส่งจากรัฐก็จะได้ค่าเช่า
3.เปิดเสรีแล้วแต่ก็ยังมีส่วนหนึ่งเป็นของรัฐจะคิดเป็นสัดส่วนกี่%ก็แล้วแต่ตกลงกัน
4.เรื่องรายได้ไม่มีทางน้อยลงครับมีแต่จะได้มากขึ้น เพราะทุกวันนี้รัฐขาดทุนทุกปีครับ (ยิ่งรัฐผลิตเองมากยิ่งขาดทุนมากเพราะทุกวันนี้ต้องอุ้มราคาไม่ให้แพงไปกว่านี้)
แพงแน่ผมว่า นักการเมืองไทยก็รู้ๆกันอยู่
เห็นด้วยครับ
นายทุนต้องมาก่อน รายเล็กมันไร้ค่าไม่ให้ความสำคัญ อยากมีต้องดิ้นรนเบียดเบียนใช้วิชามารผ่านด่านกฎหมายพิสดารแห่งนี้ให้ได้ 🎉
ไม่คิดกันบ้างหรือ..ตายไปเอาอะไรไปได้รึเปล่า ควรทำเพื่อสังคมส่วนใหญ่ดีกว่า เขาจะได้จารึกชื่อ คุณนามความดีไว้
ชอบรายการนี้มากครับ ได้ความรู้ และ
เอาตรงๆ นะ ทำไฟฟ้าจากพลังงาน สะอาด 50% ภายใน 2024 ช้ามาก กับเป้าหมายนี้ แต่ผมมองเลยว่า ไทยทำไม่ได้ด้วยซ้ำ และอีกอันนึง คือ คำตอบที่ว่า ทุกภาคส่วนควรประโยชน์เท่ากัน ไม่ควรมีคำนี้ มันควรพึงคิดเสมอว่า ประชาชนควรได้รับประโยชน์อย่างสูงสุด ดังนั้น ทำไมถึงมองว่าไทยทำได้ช้าหรืออาจทำไม่ได้ เพราะ อะไร ณ เวลานี้ รมต พลังงาน ก็ยังมาจากพรรคเดิม ทำแบบเดิมๆ แล้วอยากได้ผลลัพธ์แบบใหม่ ทั้งที่ กฏหมาย โครงสร้าง มันไม่ได้ถูกแก้ไข จะเอาอะไรมาเปลี่ยนแปลง ได้
หน่วยละ 8 บาทครับ พร้อมจ่ายมั้ย
ขอแค่ติด solar cell แล้วสามารถฝากไฟฟ้าส่วนเกินให้การไฟฟ้าได้ก็พอ จะติดๆแต่มันยังไม่คุ้มค่า มันต้องติดเยอะประมาณนึงให้พอใช้ได้ทั้งกลางวันกลางคืน แต่ระบบที่มีแบตมันแพงเกินไป ถ้าฝากไฟตอนกลางวันที่การไฟฟ้ามาใช้ตอนกลางคืนได้ก็จะคุ้มค่า ไม่ต้องซื้อขายกันหรอก จะ reset ไฟฝากทุกเดือน หรือจะ reset ทุก 24hr ก็ยอม
จริง
การไฟฟ้าแมร่งยังกลัวผลกำไรน้อยงอยู่เลยตลกจัด
ถ้าระบบเก็บไฟมันถูก..ป่านนี้คงมีพวกรับฝากไฟกันหมดแล้วครับ
@@tonieton ระบบฝากไฟ ไม่ใด้หมายความว่าให้การไฟฟ้าเก็บไฟให้จริงๆ แต่ให้การไฟฟ้าแจกจ่ายไฟไปตามระบบให้คนอื่นใช้ตามปรกตินั่นแหละ เอาจริงๆแบบลูกทุ่งๆเลยนะ การย้อนไฟเข้ามิเตอร์แล้วมิเตอร์หมุนทวนนั่นแหละคือระบบฝากไฟแบบที่พูดอย่างง่ายๆ
@@7DragonCompany แบบนี้จะดีก็ต่อเมื่อคนจ่ายไฟกับคนรับไฟสมดุลกัน เหมือนเทน้ำจากแก้วนึงไปยังอีกแก้วที่เท่ากัน คิดค่าน้ำได้ชัดเจน แต่หากเทน้ำจากแก้วนึงที่สมมุติว่าเติมน้ำได้ตลอดเวลา แล้วเทไปอีกแก้วที่มีน้ำอยู่บ้างแล้ว พอเต็มก็ไม่ต้องการแล้ว และน้ำก็ล้นออกมา น้ำที่ล้นจะคิดเงินที่่ใคร หรือต้องช่วยกันแชร์ อันนี้ต่างหากครับที่มันไม่ง่าย
ผูกขาดโดยรัฐแต่เอื้อนายทุน ประชาชนรับกรรมเหมือนเดิมและต่อไป
เห็นด้วยครับ นายทุนใหญ่รวยคนเดียว แล้วก็ผูกขาด😂😂😂😂
เดี๋ยวเหมือนเมืองนอกหลอกครับ เอกชนตั้งราคากันเอง ไม่มีของรัฐราคามหาโหด
ถูกต้องครับ ผมอยู่อังกฤษมาหลายปี ตั้งแต่แทตเชอร์ขายธุรกิจทางด้านพลังงานให้เอกชนโดยอ้างว่าจะทำให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นและราคาจะถูกลง ปรากฏว่าค่าไฟแพงชึ้นตลอดทุกปีจนรัฐบาลต้องออกมาสนับสนุนราคาไม่ให้สูงมากไปโดยใช้เงินภาษี เอกชนก็ได้กำไรมหาศาลตลอด ถ้าเมืองไทยให้เอกชนมาทำไฟฟ้า รับประกันได้จะเหมือนกับอังกฤษ ปตทไทย สมควรจะเป็นของรัฐร้อยเปอร์เซ็นต้ แต่ก็ถูกนักการเมือง(ยุคทักษิน?)เอามาขายให้เอกชน ตอนนี้เขากลับมามีอำนาจอีกก็คงมองรัฐวิสาหกิจด้านพลังงานตาเป็นมัน@@pvmmaster734
@@MrSung38สุดจริงคำนี้
fc. รายการนี้ครับ กระชับ ชัดเจน + มี sub ไว้อ่าน(ปิดเสียง) 😊
วิเคราะห์ได้ดีนะครับ แต่นี่ไทยนะครับ ทุกวันนี้ไฟฟ้าเกือบ 80% ของทั้งประเทศ เอกชนขายมาให้นะครับ ยังแพงขนาดนี้ ลองเสรีดูสิ คิดจริงๆเหรอว่ามันจะแข่งกันลดราคาเพื่ออยากขาย มันจะรวมหัวกัน พากันขายแพงน่ะสิ ต่อให้แพงยังไงก็ต้องซื้อของมัน ทุกวันนี้เอกชนก็ขายมาเกือบ 6-7 บาทต่อหน่วยแล้ว กฟผ. แบกค่าไฟไว้ไม่รู้กี่แสนล้านแล้ว
ไม่ๆ เราจะใช้โซลาร์เซลล์ส่วนตัว ถ้ามีคนใช้ เทคโนโลยีจะพัฒนาให้ดีขึ้นเรื่อยๆ ทุกครัวเรือนสามารถพึ่งตัวเองได้
ถูกต้อง กระชับ เข้าใจง่าย
แล้ว Vietnam มีพลังงานสะอาดไหมครับ แต่แห่กันไแลงทุนกันมากมายทั้ง USA ,EU ,China etc. มันใช้ถ่านหิน และเป็นรับอบคอมมิวนิส แล้วไปลงทุนกันใากมาย❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
บางคนจะรู้ตัวก็ต่อเมื่อมันสายไปแล้ว ของอย่างเดียวกันทั้งต้นทุนและราคาขายเท่ากันที่10บาทแต่พอจะส่งไปขายดันโดนเขาเรียกเก็บภาษีเพิ่มอีก10บาท ทำให้ต้นทุนเพิ่มอีกเท่าถ้าขายราคาเดิมให้แข่งกับคนอื่นได้ก็คือเจ๊ง แต่ถ้าปรับราคาก็ขายไม่ออกไม่มีใครซื้อก็เจ๊งเหมือนกัน
มีนะคะ เร่งพัฒนาพลังงานลมเยอะมากๆลองไปดูค่า
เมื่อเปิดเสรี เอกชนไม่ได้เข้ามาแข่งกัน แต่เข้ามาฮั้วกันจับมือกันขูดรีดราคาไฟฟ้าอีกที แบบเดียวกับน้ำมัน และค่าโทรและเน็ตมือถือ ร่วมมือกันแพงจริงๆ เลยจ้า
เชียร์ให้เกิด Net metering เร็วๆครับ โซลาร์ภาคประชาชนเกิดแน่ ตอนนี้ราคาติดตั้งอยู่ในจุดที่โคตรคุ้มค่าแล้ว 5 ปีคืนทุน อีก 20-25 ปีใช้ไฟฟรีจนแผงเสื่อมเลย
ขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุนและกำลังใจ ทีมงานจะพัฒนาคุณภาพของเนื้อหาและการนำเสนอคอนเทนต์ที่ดีต่อไปครับ ❤
หลายปีมาแล้ว มีนักการเมืองคนหนึ่งบอกว่าไทยต้องมีน้ำมันเสรี เปิดให้เอกชนเข้ามาแข่งขันกัน น้ำมันจะได้ราคาถูก แต่ความจริงคือ เปิดทางให้นายทุนเข้ากอบโกย น้ำมันไม่เคยถูกอีกเลย นี่ก็เหมือนกัน ฟังแล้วเหมือนเดจาวู ไฟฟ้าไม่มีทางถูก ถ้าเปิดเสรี มีแต่เปิดทางให้นายทุน(ใหญ่)เข้ามากอบโกยอีกแล้ว
น้ำมันเสรี กำไรปีนึงมากกว่าแสนล้าน (ถึงว่ากำไรจะไม่ได้มาจากการขายน้ำมันอย่างเดียวก็เถอะ) แต่มันเอากำไรมากไปไหม
ทำไม ปั้มยี่ห้ออื่นถึงขายแพงกว่า ปตท ทั้งที่ไม่ใช่แบรนด์คนไทย? ทำไม ปตท ถึงขายถูกกว่าละ? 😂😅😊
@@user-cg1eg8ns6j ก็ปั๊มยี่ห้ออื่นมันเป็นของยิวไซออนนิสต์ไงล่ะ ขายน้ำมันเกรดพรีเมี่ยมขูดรีดได้ทั้งคนรวยคนจน
สื่อคุณภาพ ขอบคุณที่บอกความจริง
ผมก็อยากให้ไทยมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์นะ นอกจากได้พลังงานที่มากเป็นร้อยๆปีแล้ว ยังปล่อยมลพิษน้อยมากด้วย แต่ก็ต้องควบคุมให้ดีๆ ไม่งั้นรังสีจากการผลิตอาจรั่วไหลได้
ชาวบ้านไม่มีใครเอาหรอก ประท้วงเต็มประเทศนะสิ เพราะไม่ไว้ใจรัฐบาล ข้าราชการไทย แล้วเจ้าสัว ทำแต่ละอย่างมีแต่ความชิปหาย จำข่าวเซียเสียมหายไม่ได้หรอ อันนั้นมันก็มีกัมมันตรังสีด้วยหายหลาย100อันเลยนะ 😂😂😂
แค่มีแผงโซล่าร์เซลส์ที่บ้าน ก็ประหยัดได้มากโขแล้ว
@@hotvvvhot อันนี้ขอแย้งครับ ไม่ใช่ทุกคนจะติดได้ มันมีทั้งเงินและที่ทำแลที่เหมาะสมด้วย
ไม่เอาอัตรายเกินไป..มันมีวิธีที่ดีกว่าถูกกว่านี้..ไฟฟ้าฟรีชั่วลูกชั่วหลาน..
นายอาร์ม ได้ทำคอนเทนต์เกี่ยวกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ฟังแกเล่าแล้วน่าสนใจมากเลยครับ
พอใช้พลังงานสะอาด ค่าไฟก็แพงขึ้น ก็ไม่มาอีกแหละ ต้นทุนอุตสาหกรรมแพง
มีทางเดียว..คือ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์
😅😅😅โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไม่ใช่พลังงานสะอาดนะครับ และมีผลกระทบมากมาย
@@user-ed9if6in2xสะอาดสิครับ zero carbon
@@user-ed9if6in2xจำนวนกากนิวเคลียร์ที่มีอยู่ทั่วโลกยังน้อยมาก ๆ เลย แถมมันระเบิดยากจะตายไป ผลกระทบมันยังน้อยกว่าลิเทียมที่ใช้ทำแบตรถไฟฟ้าเยอะ
ถ้ารัฐบาลไม่มัวห่วงผลประโยชน์ตัวเอง ผลประโยชน์นายทุน ไม่ว่ารัฐบาลไหนก็ตาม คนไทยคงไม่ต้องทนจ่ายค่าไฟแพงๆแบบนี้
ประเทศไทยมีนโยบายซื้อไฟฟ้าและไฟฟ้าสำรองไว้เยอะ เพื่อให้เอกชนมีรายได้มากขึ้น พูดง่ายๆก็คือนโยบายจำนำไฟฟ้า คล้ายๆจำนำข้าว แต่จำนำข้าวเงินลงชาวนา แต่จำนำไฟฟ้าเงินเข้ากระเป๋านายทุนพลังงาน
น่าจะปล่อยเสรี นะ ประชาชนผลิตไฟฟ้าใช้เองได้ แบบนี้ดี
@@user-zh7km3ph7b เสรีนานแล้วนะครับ ถ้าไม่ ongrid
รัฐคงปล่อยเสรีไม่ได้ ผลประโยชน์เข้ารัฐมหาศาล รัฐควบคุม กำหนดค่าไฟฟ้าขึ้น/ลงได้ แต่ถ้าปล่อยเสรีประชาชนผู้บริโภคไฟฟ้าตาย ค่าไฟฟ้าขึ้นตลอด ไม่น่าจะมีลง เงื่อนไขภาคเอกชนตามมาอีกมากมาย เหมือนกับน้ำมันนะละที่เห็นกัน..ทำไมคนไทยผู้ผลิตกับซื้อน้ำมันแพงกว่าพม่า ลาว เวียดนาม มาเลย์ จนต่างชาติเขา..งง ไม่มีรัฐบาลไหนทำได้ มีแต่ฟังเอกชนเขาก่อน
ไทยแสงแดดเยอะมาก น่าสนับสนุนโซล่าเซลล์ให้ถูกกับขายต่อการไฟฟ้าเสรี ประชาชนก็พร้อมติดตั้งละ
NET METERING สำคัญมากครับ เพราะทำให้ภาคประชาชนกล้าลงทุนเพื่อได้ผลตอบแทนที่เป็นธรรม อีกทั้งระบบการขออนุญาตติดตั้ง ขนานไฟฟ้า ยังมีความยุ่งยาก และระเบียบขั้นตอนยังไม่ชัดเจนส่งผลต่อความเชื่อมั่นของประชาชน
รัฐบาลหลายๆยุคทำนโยบายไฟฟ้าผิดพลาด ควรต้องถูกลงโทษ ทั้งนี้ผมไม่มีทางติดตั้งโซล่าร์ในบ้านหากไม่อนุญาต "Net Metering" เพราะคิดว่ายังไงก็ไม่คุ้มค่าลงทุน เอาเงินไปทำอย่างอื่นดีกว่า และ Net Zero ที่ตั้งใจไว้ก็ขอให้เป็นแค่ลมปากของรัฐบาลทุกยุคสมัย
NET metering เป็นไปไม่ได้ครับ ถ้าคุณคิดว่าเป็นไปได้ ทำไมร้านรับแลกเงินอย่าง super rich หรือแบงค์เขาไม่รับแลกราคาซื้อเท่ากับขาย
เพราะการไฟฟ้าไม่จำเป็นต้องรับซื้อไฟฟ้าส่วนเกิน มีแต่ประชาชนที่ไม่พอใช้ต้องรับซื้อไฟฟ้าส่วนที่ไม่พอใช้ตอนกลางคืน ฉะนั้น Net Metering ก็เทียบเท่าระบบ Exchange ยังไงก็เป็นไปไม่ได้ที่ราคาซื้อเท่ากับขาย
และยิ่งหนักกว่าคือระบบที่ไม่เสถียร ถ้ามีไฟฟ้าเขามาแบบติดๆดับอย่างโซลาร์ การสตาร์ตโรงไฟฟ้าโรงหนึ่งค่าใช้จ่ายหลักแสน ถ้าstart stop บ่อยมีค่าเสื่อม ฉะนั้นแล้วยิ่งหนักอีก ไฟฟ้าเสรี จะทำให้ค่าไฟของคนไม่มีปัญญาติดโซลาร์เซลล์อาจแพงขึ้นไปอีก เพราะราคา3.9-4 คือราคาถัวเฉลี่ย
@@wangkungds40218 "Net Metering" สามารถทำได้ดังตัวอย่างในหลายประเทศที่ล้วนต้องการมุ่งสู่ Net Zero ที่บอกทำไม่ได้ คือ "ความเห็นแก่ตัวของการไฟฟ้า" ไม่ได้มองเรื่องผลประโยชน์โดยภาพรวมเป็นที่ตั้ง อีกทั้งยังทำงานโดยมีนโยบายผิดพลาดมาตลอด และมีการสร้างโรงไฟฟ้าก๊าซมากเกินความจำเป็นจนหลายๆโรงไม่เดินการผลิตไฟฟ้า และนโยบายการผูดขาดเป็นผู้ผลิตไฟฟ้าแต่เพียวผู้เดียวที่ยังไม่เปลี่ยนแปลงด้วยผลประโยชน์นานับประการ (ทำนาบนหลังประชาชนมาตลอดแต่อ้างว่าทำเพื่อช่วยเหลือประชาชน)
รูปแบบการไฟฟ้าสมัยใหม่ คือ ต้องเป็นการใช้ไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนเป็นหลัก เหลือขาดจึงใช้ขายกับการไฟฟ้าในรูปแบบในรูปแบบ Net Metering แบบนี้จึงเป็นนโยบายชาติที่ถูกและเรียกว่าการไฟฟ้าจะเรียกได้ว่าเป็นหน่วยงานที่ช่วยดูแลภาคประชาชน ไม่ใช่การดันทุรังขอ"ผูดขาด"เอาเปรียบคนทั้งประเทศตลอดไป
ขอขอบคุณ
ขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุนและกำลังใจ ทีมงานจะพัฒนาคุณภาพของเนื้อหาและการนำเสนอคอนเทนต์ที่ดีต่อไปครับ ❤
สุดยอดมาก แต่ละ content ตีแผร่สังคมต้อง โหนกระแส แต่ถ้าตีแผร่มุมมืดและเศรษฐกิจในประเทศ ต้อง key messages ❤
Thanks!
ขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุนและกำลังใจ ทีมงานจะพัฒนาคุณภาพของเนื้อหาและการนำเสนอคอนเทนต์ที่ดีต่อไปครับ ❤
ชอบการนำเสนอของ The standard มากๆ ค่ะ ตีแผ่อะไรหลายๆ อย่างดี
ขออนุญาตติดตั้งsolarยังยากเลยครับ ขนาดมีบริษัทเอกชนมีติดตั้งยังขอตั้งนาน ไหนจะค่านู้นนี้นั้นอีก ตั้งแต่ค่าออกมาเผซอร์เวย์ถึงติดตั้งตรวจสอบการติดตั้ง ก็หมดไปครึ่งแสนแล้วครับ
ต่อไปหนัก กว่านี้อีกแน่นอน เพราะรถยนต์ไฟฟ้าก็จะ มากขึ้น ประเทศก็ต้องซื้อไฟฟ้าเพิ่มขึ้น พลังงานสะอาดก็ไม่พอหรอก เพราะประเทศเราสร้างโรงผลิตไฟฟ้าไม่ได้ ประชาชนไม่ยอม ค่าไฟก็จะเพิ่มอีกเยอะ แต่มันซับซ้อนหลายเรื่อง
ทำได้แต่มไ่ทำ
@@vittayapunpiput8649 น่าจะแต่ก็เคยได้ยินข่าวชาวบ้านประท้วงไม่เอาโรงไฟฟ้าไม่ไม่รู่ที่ไหนแล่ว
ก็ว่าอยู่ครับ ติดแผงโซลาร์เซลล์ เป็นแถบๆเชียวทุ้มงบประมาณ 700ล้านเชียว แบบนี่นี้ เอง (แถวๆนี้เหละฮ่ะ)
ไฟฟ้าเสรีทำให้ราคาไฟฟ้าในยุโรปแพงขึ้น 3 เท่า การแข่งขันทำให้คนใช้ไฟฟ้าเสียประโยชน์ ต้องดูดีๆนะ ฝรั่งเศสใช้นืวเคลียร์ ต้นทุนต่ำ แต่ต้องขายราคาสูงเท่าแก๊ส งงกับเขาไหมหล่ะ
ถูกต้อง
ที่ออสเตรเลียมีหลายบริษัท ปชช มีตัวเลือก เริ่มแรกจะใช้เขาจะเสนอราคาถูกให้ ถ้าใช้บริษัทเขามากกว่า 1 ปี คนรายได้น้อยให้ส่วนลดเพิ่มด้วย
งั้นตารางค่าไฟฟ้า ทั่วโลกมาเปรียบเทียบเลยดีกว่า
พูดแล้วก็งง 5555 การแข่งขันทำให้คนใช้เสียประโยชน์ว่าซ่าน 555555แล้วการผูกขาดทำให้ปชชได้ผลประโยชน์หรอว่ะ 😅😅 ระบบความคิดไปหมดล่ะ ชีวิต
@@teeteeteetee_12375.- ออกไปจากกะลาบ้าง
บทความดีมากครับ
KEY MESSAGES รายการนี้คือที่สุดแล้วครับ
ผลประโยชน์มหาศาลในธุรกิจพลังงาน รับรองว่าไม่มีคำว่ายุติธรรมสำหรับผู้บริโภค ฝันไปอีกยาวๆ
Thanks
ขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุนและกำลังใจ ทีมงานจะพัฒนาคุณภาพของเนื้อหาและการนำเสนอคอนเทนต์ที่ดีต่อไปครับ ❤
ค่าไฟฟ้าจะถูกจะปล่อยเสรีไม่ได้ แต่จะคุมเข้มหรือเอื้อธุรกิจกันขนาดไหนก็อีกเรื่อง อีกมิติที่ต้องคำนึงคือ ความมั่นคงของไฟฟ้า ไฟฟ้าแสงอาทิตย์กับลมไม่แน่นอน สถานการณ์เปลี่ยนง่าย ระวังพวกจ้องแต่จะล้มกระดานแต่ก็ไม่มีวิธีจัดการที่ดีกว่าเดี๋ยวได้ใช้ของแพงตลอดไป ค่อยๆ ปรับเปลี่ยนไป
ทำไมจะปล่อยเสรีไม่ได้เหรอครับ
@@pornprompongsachai3364 เพราะรัฐบาลจะแทรกแซงค่าไฟฟ้าเหมือนปัจจุบันไม่ได้ เหมือนค่ารถไฟฟ้าสายสีเขียว สีเหลือง สีชมพู รวมถึงค่าโทลเวย์ที่แสนแพง ซึ่งรัฐบาลหรือผู้ว่า กทม. ไม่สามารถสั่งให้ลดหรือขึ้นฟรีโดยที่เอกชนไม่เห็นชอบได้ และถ้าเอกชนเป็นบริษัทมหาชน (หุ้น) ก็ต้องทำกำไร แนวโน้มมีแต่จะแพง ในเรื่องการลงทุนโรงไฟฟ้า ปัจจุบันไทยมีการใช้ PPP ลงทุนร่วมกับเอกชน เพื่อลดงบประมาณภาตรัฐในการลงทุนโรงไฟฟ้า ถ้าปล่อยให้ขายส่งไฟฟ้าเข้าระบบอย่างเสรี ก็จะไม่มีเอกชนร่วมลงทุนกับรัฐบาลสร้างโรงไฟฟ้าชนิดที่มีความมั่นคงในการส่งไฟฟ้าสูง ต้องอย่าลืมว่าพลังงานลม คลื่น และแสงอาทิตย์ มันไม่แน่นอน ซึ่งปัญหาไฟฟ้าดับจะส่งผลต่อความเชื่อมั่นในการลงทุน/ทำกิจการ ควรปรับปรุงสูตร Ft หรือหาวิธีอื่นที่ดีกว่า ปล่อยเสรีแบบไม่มีการควบคุม
มีใครเห็นพรรคการเมืองไหน มีนโยบายจะลงทุนสร้างโรงไฟฟ้าใหม่ที่เป็นของรัฐบาลแบบ 100% เพราะการเอาเงินภาษีไปใช้ในกลไกขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำ ใช้ในนโยบายประชานิยมอื่นๆ ได้คะแนนเสียงจากคนไทยมากกว่า การลงทุนสร้างโรงไฟฟ้าเองอาจทำให้ค่าไฟฟ้าลดลงไม่เกิน 1 บาท จึงไม่อยู่ในสายตาของพรรคการเมืองใดๆ
@@MeMrDome ผมถามว่า ทำไมรัฐบาลที่ผ่านมา...ไม่ปล่อยให้เอกชน หลายๆฝ่ายมาลงทุนผลิตไฟฟ้า ให้ประชาชนครับ เพื่อที่จะให้มีการแข่งขันกันเกิดขึ้น ไม่ได้ถามว่าให้รัฐบาลมาลงทุน....เหมือนอย่างที่กิจการโทรคมนาคมจาก 3 จ้าว รวบกินกันเหลือแค่ 2 จ้าว คำถามง่ายๆเท่านี้เองครับ
รัฐมีความสามารถบริหารจัดการเองได้เหรอ หน่วยงานไหนทำได้หรือมีความสามารถนั้นอะ อะไรที่มันเฉพาะมันก็ต้องใช้ความชำนาญเฉพาะเช่นกันสร้างเองแล้วจ้างเอกชนมาบริหารจัดการงี้เหรอมันใช่เหรอ โรงไฟฟ้าเหมือนกันแต่ระบบการออกแบบการสร้างมันเป็นความสามารถเฉพาะของแต่ละคนนะ ให้เอกชนสร้างแล้วเอาเงินไปร่วมหุ้นลงทุนถือสิทธิความเป็นเจ้าของร่วมไปมันก็ดีอยู่แล้วไม่ใช่รึไง ปล่อยเสรีแล้วค่าไฟจะถูกลงมันใช่เหรอโรงไฟฟ้า1โรงลงทุนพันล้านแล้วกดราคาต่ำลง100ปีมันจะคืนทุนไหม อายุสัมปทานคงหมดก่อนจะคืนทุนแล้วใครเขาจะสร้างเขาทำธุรกิจนะไม่ใช่ทำมูลนิธิเพื่อการกุศล
การเมืองเกี่ยวเนื่องกับทุกอย่าง
ชอบจะลงทุนที่มองแล้วได้กำไร ประกาศขาย ผลิต โซล่าเซลราคาถูก ถูก ได้ใหม พลังสอาดล้านเปอร์เซ็น
พูดถึงความมั่นคง ไม่ว่าจะเป็นความมั่นคงด้านใด..กลุ่มผู้คุมระบบเขาไม่กล้าทำให้มั่นคงเต็มร้อยนะ.
.เพราะความไม่มั่นคง..มันคือคุณค่าและแหล่งหากินของเขา..
เปิดเสรีเป็นของทุนไทยหรือทุนต่างชาติล๊ะ ถ้าทุนต่างชาติมันก็ขนกำไรออกนอก แล้วเชื่อนักลงทุนเหลือ วันดีคืนดีมันบอกไม่ทำแล้วขาดทุนอย่างนั้นใม่บรรลัยรึ ไฟฟ้าเป็นความมั่นคงของชาติรัฐทำนั้นดีแล้ว
จะยังไงดีครับ คือถ้าได้มอนิเตอร์กราฟของระบบโซลาเซลล์ จะเห็นว่ามันไม่ได้พุ่งตรงยิงยาวได้ทั้งวันนะครับ
มันมีกราฟขึ้นๆลงๆตามปัจจัยธรรมชาติเยอะมาก แล้วยังไงดี สุดท้ายโรตงไฟฟ้าหลักก็ยังต้องเดินเครื่องเต็มอัตราอยู่ดี เพื่อรอเข้าชาร์จในบางช่วงเวลาที่ระบบโซล่าไม่สามารถผลิตไฟได้ตามความต้องการ เพราะระบบโรงไฟฟ้าหลักมันต้องเดินบอยด์เลอร์ตลอดเวลาเพื่อให้เกิดความพร้อมในการจ้ายไฟ ไม่สามารภสั่งเดินปุ๊บจ่ายปั๊บได้(ยกเว้นเขื่อน) สุดท้ายก็ยังต้องลงทุนก่อสร้างโรงไฟฟ้า ระบบจำหน่ายสายส่ง ระบบหม้อแปลง อยู่ดีครับ
ปัญหาคืออะไร. การผลิตไฟฟ้า ก็ทำได้เสรีอยู่แล้ว ผลิตเอง ใช้เอง. ถ้าจะขายก็ต้องมีค่าผ่านทาง เหมือนกันทั้งหมด ถนน ทางด่วนยังต้องลงทุน. แถม พลังงานสะอาด โซลาเซล. ไม่เสถียร แดดหมด ไฟหมด. ต้องดึงไฟฟ้าสกปรกมาใช้ สร้างภาระการบำรุงรักษา. หากเปิดเสรี ระบบส่ง ระบบจำหน่าย. ต่อไปแต่ละบ้านคงมีสวิทซ์ให้เลือกว่าจะเซื้อไฟจากบริษัทไหน
ช่วยยกตัวอย่าง ประเทศที่ใช้พลังงานสะอาด แล้วค่าไฟ ถูกด้วยครับ มีแต่จะขึ้นค่าไฟ ขึ้นภาษี Carbon Credit มีแต่จะทำให้ประชาชนจนลง ทาสยุคดิจิตอล ชัดๆ
ถ้ามีนโยบาย Net metering ผมยินดีติดโซล่า 5 Kw เลย รออยู่เนี่ย
มันย้อนแย้งอยู่นะครับ ภาครัฐบอกว่าจะเลือกใช่พลังงานสะอาด ในขณะที่ภาคใต้ยังคงเพิ่มจำนวนโรงไฟฟ้าชีวมวล
เอาแค่ไปปรับระเบียบการออกติดตั้งโซล่าเซลล์โซลาร์รูฟของครัวเรือนให้มันง่ายขึ้นและลดค่าใช้จ่ายหรือลดภาษีเลยแค่นี้ก็ลดค่าใช้จ่ายให้ชาวบ้านได้มากแล้ว
แล้วทำมาเป็นปล่อยคาบอนเยอะเพิ่มภาษีทำลายสิงแวดล้อมว่าซั่น ทำไมไม่ลดหย่อนภาษีที่เป็นการทำเพื่อสิ่งแวดล้อมบ้าง ฮาโหลครับผู้บริหาร😂
ไฟฟ้าสะอากที่สุดคือ ให้ทุกบ้านสามารถ ติดตั้งโซล่าได้เลย นั่นละถึงจะดีที่สุด
ผลประโยชน์
คุณจะพัฒนา หรือจะทำอะไรก็ได้ แต่ต้องไม่มีผลกระทบต่อรายได้ของมาเฟียประเทศนี้ เพราะมันคือความมั่นคงขององค์กร
สมบัติของแผ่นดินมีเจ้าของและไม่ใช่ ประชาชน
วิธีแก้ปัญหาไฟฟ้า
1.สร้างโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์
2.ให้เงินสนับสนุนส่งเสริมลดภาษีให้ครัวเรือน สามารถติดตั้งโซล่าเซลล์ได้ในราคาถูกหรือผ่อนจ่ายได้
วิธีคิดมันไม่ยาก แต่ลงมือทำจริงมันยาก เช่น ข้อ 1 ที่บอก จะให้สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ไหนก่อน
สารยูเลเนียมนี้นับเป็นพลังงานฟอสซิลไหมครับ
1. โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟิวชันเท่านั้น พลังงานสะอาด ใช้ไปตลอดชาติ ไม่มีวันหมด
@@PBPan2626 ไม่ใช่ เพราะยูเรเนียมเป็นแร่
พลังงานสะอาดจะถูกกว่าพลังงานก๊าซธรรมชาติ จะทำยังงงไงครับ เสถียรภาพก็ควบคุมยาก ระบบเก็บพลังงานนก็แพงง กการดูแลก็ยากก
รัฐเป็น ห่วงเรื่องรายได้ที่จะจ่ายให้กับรัฐวิสาหกิจการไฟฟ้า
อย่าพิมพ์ไปเรื่อย โคตรมั่ว
คุณรู้หรือไม่
กรรไฟฟ้ากำลังจะตาย
เพราะรัฐบาล สนับสนุน นายทุน โรงไฟฟ้าเอกชน
คุณหาข้อมูลดิ นายสารัชต์ เจ้าของGulf
อยู่ๆ ก็กลายเป็นเศรษฐีอันดับ1 ของไทย แซงหน้าเจ้าสัว CP
เขาเป็นเจ้าของโรงไฟฟ้า ที่มีกำลังผลิตมากกว่า การไฟฟ้า เสียอีก
ทุกวันนี้รัฐวิสาหกิจส่งเงินเข้ารัฐนะครับ เข้าใจใหม่เถอะ รัฐวิสาหกิจไม่ได้เอาเงินจากภาษีมาใช้ ไปดูได้เอกชนผลิตเกือบ70%การไฟฟ้าแค่30% ทุกวันนี้รายได้ลด ก็ส่งเงินคืนรัฐได้น้อยลง เพราะนักการเมืองเอื้อเอกชนมานาน
😊..ค่าไฟฟ้าแพงมากขึ้น เท่าตัวค่ะ😊
ค่อยๆเก็บตังค์ติดโซล่าครับ..ค่อยๆเริ่มจากระบบเล็กๆก่อน..เดี๋ยววันนึงมันก็จะเหลือใช้ค่อยว่ากัน..เรื่องนโยบายรัฐเดี๋ยวก็โดนบีบให้ปรับให้เข้าถึงง่ายกว่าเดิมแน่นอน..
ปตท. ยังไม่ช้ำใจพอหรือไร
กฎหมายเพื่อปกป้องผลประโยชน์ความมั่นคงภายในประเทศ
ผลประโยชน์ การลงเพื่อใคร
ใช้นิวเครียร์ไปเลย ง่ายสุด
รอดวงอาทิตย์เทียมเสถียรก่อน
เอาแค่ขายไฟเท่ากับราคาซื้อ เดี๋ยวรู้เรื่อง เอกชนมีศักยภาพมาก โรงงานใหญ่ๆ ใช้ solar cell หมดแล้ว
3 การไฟฟ้าจะหนาวแน่ หากรัฐประกาศให้ราคาเท่ากันได้ นี่ทำงานใกล้ชิดกับ 3 การไฟฟ้ารู้เลยว่าเงินรั่วไปไหนบ้าง หนึ่งในนั้นคือ เข้างาน 10.00 กินข้าวเที่ยง เข้ามา 14.00 ตอน 15.00 เก็บของเตรียมเลิกงาน เตรียมเฝ้าเวร ทำ ot ยันเช้า เงินเดือนเป็นแสนๆ คนจ่ายค่าไฟไม่มีใครรู้หรอก
ไปหน้างานทีไร นัดเช้า เข้าเที่ยงตลอด
เทรนนิ่งไฟฟ้าล่าสุด สอนไปกินเบียร์ไป ประเทศชาติเจริญๆ
3 การไฟฟ้าที่เยอะเกิน และ3กาีไฟฟ้ายังออกบริษัทลูกมาอีก นั้นหล่ะ บ.ที่จะทำได้คือ บ.ลูกๆของการไฟฟ้าหล่ะครับ
ราคาพลังงานสะอาดไม่ได้ถูก พร้อมที่จะจ่ายแพงขึ้นไหม
ไม่ลองทำโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ล่ะ อาจจะทำให้ไฟฟ้าสะอาดมากขึ้นนะ
UGT แค่ขั้นเวลา Long Term ต้องเป็นไฟฟ้าเสรี แต่ดูแล้วกลไก ไฟฟ้าเสรีช้ามากก... ครับ
ตอนนี้ ก็ดีกว่าคนอื่นมากแล้ว
ไฟฟ้าเสรีนี่ยังไง😂
ยังไง มันต้องมีการควบคุมค่าไฟ
พวกที่ไฟฟ้าทำโดยเอกชน ราคาแพงทั้งนั้น
มันนึกอยากขึ้น มันก็ขึ้น เพราะไม่มีคู่แข่ง
ตอนนี้ค่าไฟ ไม่ได้แพงอะไรมาก
แต่ถ้าเปิดเสรี ผมคิดว่า ไม่มีทางที่มันจะถูกลง
ใครไม่สนใจมาลงทุนในไทย เรื่องของมันครับ
ส่วนมากจะอยากมาแบบไม่จ่ายภาษี
ถ้ามาแบบเข้ามาผลิตและจ้างคน เอาเงินไป
แบบนี้ รัฐบาลไม่ได้อะไร
ไม่ต้องให้มันมาหรอก
ไม่ต้องไปสนอียูมากด้วย จะให้ทำสัญญา FTA ไทยเสียเปรียบ
เรียกว่าเอาเปรียบทุกข้อ😮
ไฟฟ้าเสรีให้ประชาชน เท่านั้น ประชาชน ก็จะมีไฟใช้ ระบบสายส่งก็เป็นสวัสดิการให้ประชาชนไปดิ ค่าไฟหลวงอาจแพงช่วงแรก ใครอยากใช้ไฟแพงก็ใช้ไฟหลวง ไม่อยากใช้ไฟแพงก็มาติดตั้งแผ่น ไฟฟ้าเสรี คนจะได้มาติดโซล่าร เยอะ แต่ถ้าไฟเขาเหลือขายกลับก็ต้องให้เขาแพง ด้วย คิดว่าสายส่งคือสวัสดิการประชาชน Capacity ต่อประชาชน เอาเท่า ๆ เดิมที่เคยประกาศ ก่อนก์ได้ ระดับ kw ที่เคยออกมา ใหญ่กว่านั้นก็ไม่ถือว่าเป็นประชาชน ส่วนรัฐบาลก็ไปคิดถึงความมั่นคงของระบบ เพิ่มเติมจากระบบ นี้
อยากได้พลังงานไปบอกน้องแอมนะ ขวางทุกเรื่องที่ชาติจะพัฒนา😂😂😂
ช่องโครตดี มีสาระ พึ่งดูครังแรกครับ ติดตามครับ👍
อยากจะบอกว่า การเป็นสื่อมวลชนที่ดีนะคะ จะพูดถึงใคร ควรจะใช้คำว่า "คุณ" เป็นอย่างน้อยๆ เป็นการให้เกียรติ เค้าไม่ได้เด็กกว่า เค้าไม่ใช่เพื่อน เรากำลังเอาเขามาพูดถึง เวลาพูดถึงใคร ควรใช้คำว่า คุณ เช่น คุณเศรษฐา ทวีสิน เป็นต้น จะดูว่า เป็นคนได้รับการอบรมมาจากครอบครัวที่ดี รู้จักมารยาท ค่ะ
แค่ ปตท จ่ายค่าน้ำมันขนาดนี้ ยังจะให้จ่ายค่าไฟ ขนาดไหน
น่าเสียดายนะครับ ถ้าเปิดเสรีจะมีแต่ได้กับได้
คำว่า ไฟฟ้าเสรี ต้องมีขอบเขตแบบไหน
เช่น ผลิตแล้วขายให้ชาวบ้านประชาชน หรือ ผลิตแล้วขายส่งให้ การไฟฟ้าฝ่ายผลิต
เปิดแต่ไม่ให้ใช้สายส่ง สร้างสายสงใหม่จะคุ้มไหม จะไปสร้างอย่างไร
ไฟฟ้าเสียเงินชื้อไปแต่ไม่ได้ใช้ ยังไม่แก้ไขเลย จะมาทำไฟฟ้าเสรี งง.หวังอะไรนิพวกนายทุน
ต่างชาติ
มันเอาใว้... ผตอค❤❤❤
กรณีถ้ามี ไฟฟ้าราคาจะถูกหรือแพงขึ้นครับ
ไฟฟ้าจากแหล่งพลังงานสะอาดไม่มีอะไรที่มั่นคง วันไหนครึ้มฟ้าครึ้มฝนโซล่าเซลล์ก็ผลิตไฟฟ้าไม่ได้ มันไม่สามารถเอามาเป็นระบบพลังงานหลักได้ ยังไงก็ต้องใช้โรงไฟฟ้าขนาดใหญ่อยู่ดี ถ้ารัฐอนุญาตให้คนไทยทุกคนผลิตไฟฟ้าจากโซล่าเซลล์มาขายกลับเข้าระบบได้ คนจะทำกันเยอะมาก จนผลิตกำลังไฟฟ้ามาเกินความต้องการ แต่ด้วยความเอาแน่เอานอนอะไรไม่ได้ ยังไงเขาก็ต้องเดินโรงไฟฟ้าขนาดใหญ่อยู่ดี ไอ้ไฟฟ้าส่วนที่เกินมันเอามาเก็บก็ไม่ได้ กลายเป็นผลิตทิ้งไปเฉยๆ แถมการไฟฟ้ายังต้องมาควักเนื้อตัวเองมาจ่ายค่าไฟฟ้าที่คุณผลิตเกินมาอีก การไฟฟ้าจะได้เจ๊งก็คราวนี้ ถ้าคนไทยอยากลงทุนก็ควรไปลงทุนอย่างอื่น ระบบไฟฟ้าก็ให้เป็นเรื่องของการไฟฟ้า
ไม่จำเป็นครับ พลังงานสะอาด ได้จากลม การใหลของน้ำจืด ทะเล ทุกคนในประเทศสามารถสร้างไฟฟ้าได้ และเอกชนที่มีความสามารถ เปิดให้เขาสร้างได้ครับ ถึงแม้จะไม่เสถียรเท่ากับไฟฟ้าทางการ แต่ก็ช่วยลด การใช้ไฟฟ้าหลักได้มากโขอยู่
และประเทศที่เป็นผู้นำโลก หลายๆประเทศ มีเงื่อนไขกีดกันทางการค้า ที่เราต้องมี ตามเงื่อนไขของประชากรโลก ถ้าเราปีดประเทศ เราคงไม่แคร์ ใช้ถ่านหิน ก๊าซอ่าวไทยใช้ได้อีกนาน
@@anuchadon1125เหมือนรู้ แต่สอบตกด้าน tecnical
ทำแบบนั่นความมั่นคงแทบไม่เหลือ
แล้วพวกพลังงานทางเลือก ไฟฟ้ามันออกมาน้อยมากครับ น้อยกว่าเป็นร้อยเท่า
สร้างได้ แต่มันพอมั้ยล่ะไอ่ทิต พื้นที่เท่าๆกัน ผลิตไฟได้น้อยกว่าโรงไฟฟ้าแบบเดิมเป็น 100 เท่า ไว้คนที่คุณรักอยู่โรงบาล แล้วต้องมาลุ้นไฟติดๆดับๆจากระบบพวกนี้ ผมว่าคุณก็คงไม่แฮปปี้หรอก@@anuchadon1125
@@anuchadon1125 ลม น้ำ ไม่มีอะไรแน่นอนครับ ลมหยุดพัดเมื่อไหร่ก็ได้ พัดเร็วพัดช้ามีผลหมด ถ้าวันไหนกำลังผลิตไฟคุณตกในช่วงที่มีความต้องการใช้ไฟสูง จนไฟตก ไฟดับกันทั้งเมืองคุณพร้อมรับผิดชอบความเสียหายที่เกิดขึ้นรึเปล่า ถ้าคุณอยากใช้คุณก็ผลิตใช้เองครับ แต่ห้ามเอามาต่อกับระบบไฟฟ้าหลัก ผลิตเองก็รับความเสี่ยงเอง ถ้าอยากได้เงินก็ไปลงทุนอย่างอื่น หรือไม่ก็ไปทำงานครับ ไม่ใช่คิดแค่จะมานั่งๆนอนๆอยู่บ้านผลิตไฟขาย
Enhanced อ่านออกเสียงว่า 'เอ็นฮ้านสท' ไม่ใช่ 'เอ็นทรานซ์'😅
หรา ถ้าเสรีจริง ช่วงสงครามที่ LNG พุ่ง คนไทยต้องซื้อไฟหน่วยละ 7 บาทตามต้นทุน จะไม่มีการไฟฟ้ามาแบกต้นทุนให้ก่อน เหมือนเยอรมัน ช่วงนั้นไฟแพงขึ้น 2-3 เท่า เหอๆ
ผลประโยชน์ล้วนๆ
ต้องการโรงไฟฟ้า นิวเคลียร์ครับ
ท่านงามทั้งภายนอกและภายในจริงๆ ภายนอกก็งามหน้า ภายในก็งามใส้….🥱🥱🥱🥱🥱
ประเทศยุโรป อเมริกา เศรษฐกิจถดถอย แต่เราก็นั่งทำตามมาตรการกีดกันทางการค้าของเขา เราก็ต้องทำตามเขาทำไมเราไม่หาของดีของเราแล้วสร้างกลุ่มเพื่อต่อรองกับประเทศพวกนี้ หรือกำหนดนโยบายกับประเทศในภูมิภาคเพื่อต่อรองผลประโยชน์ทางการค้าการลงทุนกับประเทศที่อ้างว่าตัวเองพัฒนาแล้วบ้างครับ มัวแต่วิ่งตามคนอื่นแต่ไม่มองอนาคตเป้าหมายตัวเอง สำหรับผมในอนาคตอาหารขาดแคลนแน่นอนครับ ธุรกิจท่องเที่ยว และบริการทางสาธารณสุขน่าจะเป็นจุดยืน ทำไมเราไม่สร้างกลุ่มอำนาจต่อรองบ้างครับ ผมอยากให้สื่อฉายภาพของเรา อยากให้รัฐบาลสร้างจุดเด่นของประเทศส่งเสริมการรวมกลุ่ม ตั้งข้อกำหนดกฏเกณฑ์ต่อรองประเทศที่อ้างว่าเป็นประเทศพัฒนาแล้ว (แต่โครงสร้างประเทศถดถอย) บ้างครับ อยากให้รัฐบาลโฟกัสข้อดีของเราแล้วเป็นผู้นำในการต่อรองครับ
ไม่ได้ครับ นายทุนขาดผลประโยชน์ ไม่เป็นผลดีกับพวกเขา
ขอเสริมนะครับ ประเทศไทยชูจุดยืนด้านอาหาร ด้านท่องเที่ยวมาตั้งนานแล้วครับ และพอมาถึงตอนนี้ศก.โลกถดถอยหมดขนาดบริษัทจีนหลายๆแห่งยังล้มละลาย ดังนั้นปัจจุบันประเทศไทยจะชูแค่ท่องเที่ยวกับอาหารอย่างที่คุณพูดไม่ได้แล้ว
อย่าไปมัวโทษคนอื่น เหมือนการศึกษามีปัญหา ถ้าคุณเก่งก็เอาไปขายจีนซิ ปัญหาคือเขาไม่ซื้อของคุณ ซำยังมาแย่งงานคุณทำ เกาหลีสิงคโปรมาเลเวียดนามอินโดใต้หวันฮ่องกงฟิลิปิน เขาก็ไม่ซื้อของคุณ ก็ต้องง้อยุโรปทำการค้าเป็นไหม
เรามีของดีอะไรบ้างที่จะเอาไปต่อรอง
ถดถอยทั้งโลกแหละ
จีนรัสเซียไม่ถดถอย??? อย่าบอกนะว่าเชื่อตัวเลข GDPจีน +5.2% จีนทุกอย่างติดลบ GDP+ ซะงั้น
เราขาดดุลจีนเยอะมาก และได้ดุลอเมกาเยอะมาก จะให้ฟังใคร??
จะให้รวมกลุ่มต่อรอง เห็นนโยบายอาเซี่ยนไหม? ไม่ยุ่งการเมืองระหว่ากัน คือให้เผด็จการกดขี่ ปชช ตัวเองได้ประเทศใครประเทศมัน
เอาแค่เป็นปชต ให้ได้ก่อนในไทยไหม?? เป็นปชต คือการรวมตัวของปชช แบบหนึ่ง ต่อต้านเผด็จการ
ถ้าอีแค่เป็น ปชต ไม่ได้ อย่าฝันไปรวมตัวกันแบบยุโรป
ขอบคุณรายการ ที่เหลือก็ผู้แทนที่เลือก ทำไปทำมาก็ไม่ต่างกับภาษีที่ดิน ผลักมาให้ประชาชน ทุกคน แทนที่จะเก็บภาษีคนมีที่ดินเยอะให้แพง ต้องเอาเงินรวยมาช่วยคนจนสิ
เรื่องไฟฟ้า เป็นผลเสียของทุนผูกขาดอย่างเห็นได้ชัดที่สุด 😎😎😎
การขออนุญาตติดตั้งยังยากอยู่เลย
RIP TH
มุมมองส่วนตัวผมนะ ยุโรปวางแผนเรื่องนี้มานานแล้ว เป็นวิธีกีดกันการค้าอย่างหนึ่ง แต่ก็ดีกว่าวิธีกีดกันทางการค้าแบบเก่าๆที่สมเเหตุสมผลน้อยกว่าเรื่องนี้มาก ถ้าไม่เจอโควิคกับสงครามรัสเซียยูเครนเขาบังคับใช้หลายอย่างไปก่อนหน้านี้แล้ว ประเทศแถวเอเชียที่มองออกและแข่งขันเก่งก็ปรับตัวรอมาพักใหญ่แล้วทั้งเกาใต้ ปุ่น จีน ฝั่งอาเซียนที่หวังเป็นโรงงานโลกแข่งจีนก็พยามปรับตัวอยู่แต่โดยรวมค่อนข้างช้าเพราะยุโรปเขาเร่งเพื่อให้กลุ่มตนเองได้ประโยชน์ในการแข่งขัน เอาจริงเมกาเองยังปรับตามไม่ค่อนทันเลย
คิดว่าถ้าระบบสาธารณะน้ำไฟของประเทศเป็นระบบธุรกิจเอกชนเต็มร้อย คนยากจนไม่มีรายได้คงอยู่ยาก ยกเว้นไทยเป็นประเทศที่มีรายได้ต่อคนสูงมากในอนาคต
ไฟฟ้า เอกชน 80% ล่ะครับ
@@yumenowinds ไม่หรอก เอกชนที่ว่าเกินครึ่งก็ถือหุ้นโดยรัฐ เช่น EGCO RATCH GPSC เอกชนแท้ๆ ไม่เกิน 30% ด้วยซ้ำ นึกออกแค่ GULF BANPU ที่เป็นเจ้าใหญ่
ต่อให้ตัดพวกนั้นออกได้สัมปทาน ประมาณ 12,000MW ก็เยอะล่ะครับ ขนาดมองว่าได้ 30% แต่ทำธุรกิจยังไงให้รวยสุดในไทย ผลประโยชน์แฝงมันเยอะ @@sleepingboyify
มีอยู่ตามโต๊ะสนุ๊กครับ.
ไม่สนับสนุนฟาร์มเล็กๆ ไม่ยอมให้มิเตอร์หมุนย้อน ทำแท้งรายเล็กทุกอย่าง ขออนุญาติยุ่งยากมาก อยากใช้สบายๆก็ off grid ใช้แบตแพงๆไป แต่สั่งให้รายใหญ่ผลิตสำรอง 50% อื้อหือ
ก็ทุนการเมือง มันคือ บ.พลังงาน นโยบายมันก็เอาเปรียบประชาชนแบบนี้
ตอนนี้ประเทศไหนเปิดไฟฟ้าเสรี จะรับรู้ถึงความยากแค้น กดขี่
- ราคาพลังงานสูงขึ้นทันทีเหมือนในยุโรป
- ราคาของจะแพงขึ้นตามทันที
- ระบบผูกขาดแบบทุนนิยม จะเกิดขึ้นแทน ใครกล้าคุมราคาก็จะถูกเล่นงาน นักการเมืองหัวหด ตกเป็นทาส
- ทรัพย์สินที่รัฐวิสาหกิจลงทุนจากภาษีและกำไรที่ได้จาก ปชช. จะถูกลดมูลค่าลงเกือบ 0%
- ครั้งที่ ทักษิณเคยจะทำเพื่อ...... ลดทุนของการไฟฟ้าให้เหลือแค่ 10% เสาไฟฟ้า สายส่งทั้งหมดตัดเป็นศูนย์บาท ทั้งที่ถ้าเอกชนมาลงทุนเองคงต้องใช้งบไม่ต่ำกว่า 20ล้านล้านบาทระยะเวลาในการติดตั้งอีก 30ปี
เพียงเพื่อให้ครอบครัวและพรรคพวกตัวเองเสวยสุขกับกิจการผูกขาดในรูปแบบทุนนิยม
พูดถูกทุกอย่างครับ
Gulf ผูกขาดเรียบร้อย
สายส่ง กฟผ. กำลังจะโดนปล้นเป็นอย่างสุดท้าย
ทุกวันนี้รัฐบาลก็ร่วมมือกับนายทุนผูกขาดไปแล้ว
ฟางเส้นสุดท้ายคือเรื่องสายส่งนี่แหละครับ ขอคนไทยช่วยๆกันนะครับ อำนาจต่อรองสุดท้าย ของ ปชช. ต่อระบบผลิตไฟฟ้าของนายทุน อย่าไปมองเรื่อง สลิ่ม ควายแดง ควายส้ม บอกคำเดียว โดนกันหมด...@@oboeo3184