Наші книговподобання часто розбіжні, але завжди цікаво дивитися ваші відео. "Не ваших" авторів нотую собі) Драуліч я не встигла полюбити, як вже розчарувалася.
Дякую за це довгоочікуване відео! Я читала Гувер «It ends with us», і з одного боку там важлива тема, все що стосується міжлюдських стосунків - круто зроблено. З іншого боку мене бомбило з моментів про бізнес, бо це такий успішний успіх казковий, що прям нудотно. «Клару і сонце» мені дала подруга, щоб я прочитала, і ми з нею обговорили, бо їй НЕ сподобалося, але я ще не дійшла. Ваша ненависть до Айн Ренд і Славенки просто прекрасна - я їх не читала, але ви мій моральний авторитет))))
можливо, я почала не з тієї книжки у Гувер, але якось сам стиль письма мене не вразив, я без агресії, але далі не хочеться 🙈 а з Айн Ренд і Дракуліч ви нічого не втратили, таке собі 🤭
Ура! Чекала це відео! Зі списку з вами співпадає Кідрук. На скільки поважаю його просвітницьку діяльність, на стільки мені сильно не сподобався текст (читала не озирайся). Я шкорпалась об речення, продиралась, вайби, кінець, все не туди. Тому Колонія в мене теж повз. Хоча буктюб так хвалить, шо складно не почуть))) Ішігуро люблю. Він і правда нудний, але по-моєму нудний))) себто меланхолійний і прям обожнюю це в літературі. Улюблена Похований велетень, бо там про памʼять, а це супер цікаво. Ну і двори Маас прям зайшли, особливо друга, так що поміркуйте))) хоча читала все і трон максимально не моє, а місто мені сильно епічніше і розтягнутіше і вже не зовсім ромфант. Ну і головні герої шось мені не дуже. Хоча стиль її (особливо англ) вже супер мені рідний став після стільки книжок. Чекаю ще книжок з двору)) Підтримую хейт щодо дракуліч ❤❤❤ Шось довгий коментар вийшов 🙈
чудовий коментар, я в захваті! і Ішіґуро, і Маас я б хотіла любити, але якось не вийшло, хоча вони і зовсім різні. можливо, колись пізніше ще спробую, бо все ж сприйняття залежить від багатьох факторів
Свого часу мала в бажанках "вони б й мухи не скривдили"... добре що не встигла придбати... Стосовно Кідрука - повністю поділяю враження. Колонія не купувала навіть))) Стосовно Матолінець - обоже ТАК! як же мене вибісила Варта, що ппц, а Гессі я не зрозуміла чого так всі хвалили... Дара Корній - маю якраз тільки її книжки про мітологічних істот... сподіваюся вона таки не вигадувала там щось своє, бо на презентації у Франику вона казала що буде ще одна книжка, як вона закінчить дослідження про дводушників (чи якось так)... Стосовно Ішиґуро - мені вистачило екранізації з Кірой Найтлі, щоб зрозуміти, що я не хочу його читати... І обкладинки для мене в нього просто 😬 А Сару Маас я не читала, ото все підліткове з фейрі - не моя чашка чаю, мені для цього вистачило одного жорстокого принца ))) Серія Сафона мені зайшла дууууже неоднорідно, і з плином часу я зрозуміла що таки повелась на гайп, тому не купую його наступні книжки, бо мені він байдужий
Дуже цікава тема відео! Для мене такими авторами є: Кадзуо Ішігуро (після "Клара і Сонце") Селесте Інг (читала "Наші втрачені серця" і "Усюди жевріють пожежі") Іларіон Павлюк (після "Я бачу вас цікавить пітьма") Ребекка Кван (після "Вавилону". хоча, може ще спробую тексти авторки колись, але не з перекданеного наразі українською). список буде поповнюватись.
Коли читала Сафона, у мене це завжди було про атмосферу, на мені це працювало, було відчуття пересення у часі й просторі 😊 Прочитала у нього практично усе, лишилось хіба кілька оповідань з останньої збірки) Точно буду перечитувати кватролонію. Не знаю, чи такі ж яскраві будуть враження, як років 5 тому, але готова ризикнути 😎 «Атланта..» теж хочу спробувати перечитати, лишилось лише хоч перший том купити)) пам‘ятаю мені дуже подобалась Дагні
абсолютно вірю про Сафона, атмосфера там якісна, просто для мене не працює історія, але так буває :) ну до "Атланта" я дуже критична, тут не зможу погодитися, але поважаю твою думку
Кідрука довгий час не хотіла читати, аж ось за останні півроку прочитала три його книжки. І трошки перенаситилась, якщо можна так сказати. Треба від нього перепочити.
Доброго вечора, читав лише К. Сафона, збірку "цвинтар забутих книжок", дві з яких ви показали , як на мене їх легко читати і вони не нудні, але і недуже затягують, я не став їх фанатом але мені сподобалась сама ідея про "цвинтар" книжок, а ще мені сподобалась головна героїня четвертого тому, не знаю чим цим твір захоплює інших , а для мене він був цікавий але навряд я буду його перечитувати( хіба що четверту книгу). Якщо вирішите дочитати серію до кінця - не майте сильних сподівань що вони вам сподобаються ) . такий довгий коментар, сподіваюсь вас не перевтомить )
@@GrumpyReaderka гадаю це через те що ідея про "цвинтар" не була розвинена, на мою думку це тому що автор хотів приділити увагу впливу книги на долю її читача, але я не певен . я не дуже добрий читач, тому можливо я нічого не второпав ) . Дякую вам за відео, мені тепер кортить почитати Маас і Кідрука )
З усіх перерахованих читала лише першого "Бота" Кідрука, не надто сподобалось: кіношно й екшеново, але герої неприємні й письмо мужицьке. Може, дам шанс "Колонії", але її обсяг... Решту авторів, крім Матолінець і Маас, навіть і не збиралась. А з інших всіма залюблених не можу сприймати Кінга взагалі
Мені в Матолінець теж сподобалось оповідання про кахлі, а ще ретелінг Снігової Королеви з іншої збірки. А от Ґайя була настільки розчаруванням, що якось бажання братись за інші відпало( Думаю, там в короткій прозі акценти трохи інші виходять, й герої не встигають роздратувати
З популярного мені не зайшов Бакман з його екранізованою книгою. Просто не моє. Книгу продала, нічого нового купувати не планую. Кідрука та інших поки не читала, але прямо зацікавило, як мені вони були би.
Дуже люблю Кідрука (не слідкувала за ним, тому не знаю ніяких скандалів/приколів). Прочитала 6 його книжок і тільки "Твердиня" не дуже сподобалася. Та і, щось я не помічала жартів про пердіж🤔😅 Ішіґуро теж люблю❤ У нього книжки спокійні, меланхолійні, але при цьому - цікаві мені. І, щось здається якщо Вам не дуже його 2 книжки, то і третя теж не зайде🤷♀️ Маас читала ДШіТ - норм. Планую і далі знайомитися. Це така легке, розважальне фентезі на відпочити😊 По Ренд погоджуюся з Вами. Перша була цікава, потім історія кудись не туди повертає😑 Дякую за відео ❤
мені дуже відклалися в голові жарти про запор з Бота, взагалі не мій гумор. але я розумію популярність Кідрука, думаю, що добре, що він є в українського читача! дякую вам за підтримку!
@@GrumpyReaderka як не дивно це б не звучало, але ці жарти там були написані досить органічно😅 Тобто, у однієї людини були проблеми, а інша (людина груба та бидлувата) - жартувала і виглядали жарти органічно🧐😆 В сенсі, що в житті були б ті самі розмови між такого типу людьми🤷♀️ Тому, я навіть, не загострила на тому уваги.
Чекала на це відео)) Мені теж не подобається Ренд, але я в неї колись "Джерело" читала і ця книга мене тоді добряче роздратувала, насамперед через викривлення там авторкою архітектурної діяльності в угоду власним наративам( Дуже не сподобались "Бігуни" Токарчук, тож надалі читати інше у авторки не планую( А ще до творчості згаданих вами Гувер, Генна, Маас, Кідрук, а ще Кінг -- я досить байдужа, тож і не читаю)
я теж чекала на це відео, бо не могла все змонтувати :) в Токарчук я читала "Химерні оповідання", мені деякі дуже сподобалися, але романи так і не пробувала в неї, може колись Кінґа я читала одну книжку, в мене нейтральні враження, згодна тут з вами
Кадзуо Ішіґуро це просто мій автор: хоча наскільки мені можуть не подобатися його персонажі, чи якісь їх вчинки, чи певний перебіг подій у історіях, але - от просто по вайбу, по атмосфері, по стилістиці він мені заходить (я його вже трьома мовами читала і постійно то був меч😊, залишилось щось українською прочитати😅)
@@GrumpyReaderka я цілком спокійно ставлюся до того, що комусь не подобаються мої улюблені автори, якщо це просто аргументована думка, або - по-відчуттям, без переходу на особистості читачів чи авторів (але не у випадку когось на кшталт Дракуліч, бо бувають все ж випадки😅 з неекспертними "експертами")
З Сарою Маас в мене цікаві стосунки - я абсолютно розумію всі обʼєктивні мінуси і сама з якихось сцен/сюжетних поворотів закочуюю очі, але при тому щиро люблю. Чомусь ці історії та персонажі мені дуже комфортні + кількість контенту навколо радує думаю, вам це вже не раз казали, але друга частина цієї серії дуже інакша, тому якщо матимете настрій і вже маєте її на полиці, можна дати шанс першим главам) З іншого згодна з вашими думками щодо Кідрука😅
мені здається, що це нормально, в мене теж є книжки, де я бачу недоліки, але вони мені подобаються все одно :) так, я чула про другу частину, але це треба виділити час і мати настрій, можливо колись і спробую
Ще не додивилась до кінця, але мушу прокоментувати про Колін Гувер 😅 Надивилась я захоплених відео і купила собі «Веріті»: неймовірне все в позолоті видання (іспанське), з ляссе, шикарний папір і т.д. Одразу наліпила прозору обкладинку (маю такий бзик - все обгортати) і почала читати вся така в очікуванні.. і мені взагалі не зайшло. Мова авторки, повороти сюжету - все мені видавалося примітивним, занадто шаблонним але разом з тим з претензією на оригінальність.. я ледь не на кожній сторінці мимоволі кривилась від пафосних фраз і ніяк не розуміла за що саме це всім подобається і чому мені ні? Продала книжку одразу по прочитанню і другого шансу Гувер давати не планую. Апгрейд! 😀 Додивилася до відгука по К.Р. Сафону і не повірила почутому.. 😮 «Тінь вітру» це - моя улюблена книжка на разі (мені 40 років і багаж прочитаного доволі обʼємний). Маю інші 3 частини циклу, але навмисно не читаю, щоб розтягнути цю історію на все життя, бо автор помер і більше нічого не напише. В мене ця книжка стоїть на окремій полиці з фотографією автора і Барселони поруч. Склалося в мене з нею не одразу (починала читати тричі і закидувала на довгий час), десь до 120 сторінки йшло дуже важко і нудно, але потім мій світ перевернувся, а разом із тим і все, що я до того цінувала в літературі. Для мене «Тінь вітру» це - еталон письменницького мистецтва. Книга неймовірно гарно написала - всі слова в усіх реченнях підібрані так, що хочеться вчити на пам’ять. Це наче поезія, але в формі прози. Треба зазначити, що я читала в оригіналі, і, впевнена, в перекладі книга втрачає чи не всю свою цінність.. бо це неможливо перекласти. Це я ще мовчу про атмосферу, про ріст персонажів і іспанський колорит, про книжкову тематику, яка мені взагалі дуже заходить і багато чого іншого. Можу розпинатися про цю книжку годинами, а я вже й так перейшла всі межі з довжиною цього коментаря 😅😅
добре, що вийшло продати Гувер, бо було б образливо! хоча і так трошки прикро, що витратили час вибачте, що так підвела з Сафоном 🤭 я захопленою вашою любов'ю до цього автора, але, на жаль, не можу поділити. навіть трішки вам заздрю!
У мене не зійшлося з Сара Джіо, хоча прочитала тілька книгу Бунгало. Не сподобалися тропи, все пробачити через 50 років і склалося враження що все цікаве не віййшло в книгу. Я дуже злилася, коли читала))). Інші книги читати не хочеться.
Чекатиму відео про авторів, яких ти найбільше любиш й автоматом купуєш кожну нову книжку 👀 Мені подобається як піше Генна, але я тобі вже це казала) До речі, в неї не всі книжки мають отакий історичний фон, бо ось дилогія Firefly Lane це просто роман про стосунки та людей. Про Гувер погоджуюся) А до Маас в мене навіть руки не тягнуться поки, чомусь мені теж здається, що це не моє, бо у фентезі я люблю зовсім інше.
Нещодавно думала про книги, які були популярні пару років тому, а я не хотіла їх читати і тому відчувала дискомфорт - а зараз вони вже відійшли, і мені вже й не треба їх читати за компанію, і мені так легко і радісно😂
@@GrumpyReaderka не рахую, але навряд такі книги домінують. І все одно бувають же ситуації, коли якась новинка прям усюди, або друзі дуже-дуже-дуже радять
У мене це Ніл Гейман, я не скажу що ненавиджу його, тому що Пісочного чоловіка я зібрала повністю, люблю цю серію, але інші книги були розчаруванням, все почалось з Добрих придвісників, я читала і думала Господи що відбувається, і коли че все скінчиться, я через цю книгу боюсь читати Террі Пратчета також😂 Думала ну ладно це просто ця книга не дуже, наступна краще, придбала Небудь-де, ну така багатообіцяюча, але виявилась якимсь пшиком, далі ще були про кладовище, Океан щось там посеред вулиці і Кароліна, ось останній твір сподобався, так ось більш нічого не наважилась прочитати)
о ні, тут у нас з вами абсолютне неспівпадіння, бо я Ґеймана просто обожнюю, буквально кожну з тих книг, що ви назвали 😄 але так справді трапляється, розумію
ще подумалося, що я не люблю шабловського. читав його дві книжки, про диктаторів і про совєцьку кухню, і в обох мене трохи дратувало те, що він не опонує ніяк людям, що вихваляють відверто поганих (поганих - шоб ютуб пропустив) людей. і хоооооочаааа то можна і виправдати як "документалістика", мовляв, отако йому сказали, отак він і запитав, але, як на мене, важливо додавати контексти і казати, що погані люди - погані, навіть якщо вони люблять пюрешечку з сільодочкою та дарують мерседеси. тому, до купівлі наступних книжок шабловського я відноситимусь зі скепсисом
я погоджуюся, він справді інколи занадто безпристрасний, але мені все одно буває цікаво його читати 🌚 але от його "моя маленька пнр", як на мене, така дурниця, я злилася на ту книжку страшенно!
Цікаво вийшло. Генну теж не люблю за іі натужність і не знання контексту. Соловей мене вибісив, бо вивчала історію Франціі в університеті. Ішігуро поважаю, але не розумію, хоч Залишок дня був ок. Ще не дружу з Хемінгвеєм і Етвуд. Просто не мож. Дракуліч не читала завдяки вам)
я згодна дуже з фразою про Ішіґуро "поважаю, але не розумію", от у мене десь таке ж ставлення! Гемінґвея я не сильно люблю, але і читала небагато, до Етвуд ставлюся прихильно, але без захвату
Для мене не мій автор - це точно Тейлор Дженкінс Рід, прочитала "7 чоловіків..." Розумію, чому всім подобається (подруга збирає кожну книгу і дуже любить авторку), але мені не сподобалась. Проте з задоволенням слухаю переказ моєї подруги сюжету нових книг цієх авторки
У Кідрука ви якраз прочитали самі невдалі. Може не величезну "Колонію", а спробувати щось середнього розміру, що швидко читається - "Твердиня", "Не озирайся і мовчи"..? Щодо коменту про "Велику глушину"... хммм, це дуже індивідуально, прояви розладу і його протікання абсолютно різні. Тому зачіпка за один комент, як абсолют, дивнувата🙂
а я читала і Твердиню, і НОіМ, але вони мені not great, not terrible, тому я просто вирішила це припинити розлади справді індивідуальні, але, як я казала, мені здається не надто переконливим, що авторка - експертка з усіх питань, тому цей коментар певною мірою мені дозволив вирішити більше її не читати :)
Я не читаю фентезі, наукову фантастику, трилери, тому їх автори мені нецікаві. Особливо тригерюсь на твори Матіос, мене аж бомбить від її книг. Забужко і Прохаська Тараса книги не розумію
я не читала Матіос, але мені не подобається на інтуїтивному рівні, тому вирішила не перевіряти 🤭 у Забужко мені більше подобається публіцистика, до Прохаська я дуже упереджена як до персоналіті, тому і читати не стала
ваш хейт дракуліч - перший за милозвучністю! от мені теж ще «вони б і мухи не скривдили» і про комунізм нормальні, а інші просто жах. я планувала почитати ішіґуро до клубу the ukrainians, але щось тоді не дійшла туди. моя подруга даша казала, що він занадто сентиментальний, і що книжка нормально, але не вау (це про never let me go). я от думаю про популярних авторів, і не можу пригадати когось, хто б прям не подобався, але декого з вашого списку я не пробувала читати й в цілому не планую, бо я знаю, що це не мої жанри, ще й вам не подобаються! якщо я захочу прочитати фентезі чи фантастику, то вибиратиму краще з того, що вам сподобалося принаймні. а що скажете про іларіона павлюка? бо в мене в сім'ї двоє людей читали його «білий попіл», казали, що наче нормально, легко читати, а я щось думаю, чи читати його взагалі
я переживаю, що я вже набридла усім з тою Славенкою, розказую щоразу одну й ту саму історію як я їй повірила, а вона мене обманула. треба вже припиняти, бо я скоро чіплятимуся до перехожих на вулиці й попаду в Регіоналіті. про Павлюка мені немає що сказати, я читала лише "Танець недоумка", мені вона здалася доволі посередньою, було прийнято рішення більше не читати. хоча "нормально, легко читати", це правда. як мені здається, то вам не дуже сподобається 🙈
@@GrumpyReaderka мені ніколи це не набридне, бо і мені не сподобалося, що її затягнули в новий reporters. намагаюся от ще подумати, хто з популярних авторів мені не зайшов, але нічого не спадає на думку раптово, треба сидіти ДУМАТИ, звісно, щоб скласти так прицільно список, як ви!
@@maryzalipa я відкрила гудрідз і подивилася кому я ставила низькі оцінки, а потім відсіяла тих, кого точно не назвеш популярним + про айн ренд я і так завжди памʼятаю 😌
Ага, одразу видно чому ви Айн Ренд не розумієте. Ваш приклад про ковід якраз це і показав. Майже всі держави своїми важелями посадили людей на карантин і сталася економічна криза, яка досі триває. Або зараз гарний приклад, вам подобається як гарно в рф держава впливає на всі аспекти життя, як прекрасно там можна засунути свою думку куди поглибше і іти на фронт? Або як класно було в ссср, всим заправляла держава.
У мене з Кідруком був шалений стрибок від любові до нерозуміння, тож тепер Колонія теж буде таким лакмусовим папірцем.
Я починала Залишок дня і це було так нудно, на жаль 😢
Маю надії на Не відпускай мене, але тепер такі, що ледь жевріють.
думаю, варто спробувати, бо краще розчаруватися, ніж не дізнатися :)
@@GrumpyReaderka а шо ж робить, книга вже є 😅
Наші книговподобання часто розбіжні, але завжди цікаво дивитися ваші відео. "Не ваших" авторів нотую собі) Драуліч я не встигла полюбити, як вже розчарувалася.
я трохи розсміялася, але поважаю ваш підхід, дякую, що дивитеся!
Дякую за це довгоочікуване відео!
Я читала Гувер «It ends with us», і з одного боку там важлива тема, все що стосується міжлюдських стосунків - круто зроблено. З іншого боку мене бомбило з моментів про бізнес, бо це такий успішний успіх казковий, що прям нудотно.
«Клару і сонце» мені дала подруга, щоб я прочитала, і ми з нею обговорили, бо їй НЕ сподобалося, але я ще не дійшла.
Ваша ненависть до Айн Ренд і Славенки просто прекрасна - я їх не читала, але ви мій моральний авторитет))))
можливо, я почала не з тієї книжки у Гувер, але якось сам стиль письма мене не вразив, я без агресії, але далі не хочеться 🙈
а з Айн Ренд і Дракуліч ви нічого не втратили, таке собі 🤭
Ура! Чекала це відео!
Зі списку з вами співпадає Кідрук. На скільки поважаю його просвітницьку діяльність, на стільки мені сильно не сподобався текст (читала не озирайся). Я шкорпалась об речення, продиралась, вайби, кінець, все не туди. Тому Колонія в мене теж повз. Хоча буктюб так хвалить, шо складно не почуть)))
Ішігуро люблю. Він і правда нудний, але по-моєму нудний))) себто меланхолійний і прям обожнюю це в літературі. Улюблена Похований велетень, бо там про памʼять, а це супер цікаво.
Ну і двори Маас прям зайшли, особливо друга, так що поміркуйте))) хоча читала все і трон максимально не моє, а місто мені сильно епічніше і розтягнутіше і вже не зовсім ромфант. Ну і головні герої шось мені не дуже. Хоча стиль її (особливо англ) вже супер мені рідний став після стільки книжок. Чекаю ще книжок з двору))
Підтримую хейт щодо дракуліч ❤❤❤
Шось довгий коментар вийшов 🙈
чудовий коментар, я в захваті!
і Ішіґуро, і Маас я б хотіла любити, але якось не вийшло, хоча вони і зовсім різні. можливо, колись пізніше ще спробую, бо все ж сприйняття залежить від багатьох факторів
Свого часу мала в бажанках "вони б й мухи не скривдили"... добре що не встигла придбати... Стосовно Кідрука - повністю поділяю враження. Колонія не купувала навіть))) Стосовно Матолінець - обоже ТАК! як же мене вибісила Варта, що ппц, а Гессі я не зрозуміла чого так всі хвалили... Дара Корній - маю якраз тільки її книжки про мітологічних істот... сподіваюся вона таки не вигадувала там щось своє, бо на презентації у Франику вона казала що буде ще одна книжка, як вона закінчить дослідження про дводушників (чи якось так)... Стосовно Ішиґуро - мені вистачило екранізації з Кірой Найтлі, щоб зрозуміти, що я не хочу його читати... І обкладинки для мене в нього просто 😬 А Сару Маас я не читала, ото все підліткове з фейрі - не моя чашка чаю, мені для цього вистачило одного жорстокого принца ))) Серія Сафона мені зайшла дууууже неоднорідно, і з плином часу я зрозуміла що таки повелась на гайп, тому не купую його наступні книжки, бо мені він байдужий
Дуже цікава тема відео!
Для мене такими авторами є:
Кадзуо Ішігуро (після "Клара і Сонце")
Селесте Інг (читала "Наші втрачені серця" і "Усюди жевріють пожежі")
Іларіон Павлюк (після "Я бачу вас цікавить пітьма")
Ребекка Кван (після "Вавилону". хоча, може ще спробую тексти авторки колись, але не з перекданеного наразі українською).
список буде поповнюватись.
Спробуйте почитати "Жовтолику" Кван.
мені сподобалася Інг 🤭
а у Кван сподобалася "Жовтолика", а інші книги - ні, хоча саме "Вавилон" я не читала
я завжди чекаю ваші відео! зараз буду дивитися
Коли читала Сафона, у мене це завжди було про атмосферу, на мені це працювало, було відчуття пересення у часі й просторі 😊
Прочитала у нього практично усе, лишилось хіба кілька оповідань з останньої збірки)
Точно буду перечитувати кватролонію. Не знаю, чи такі ж яскраві будуть враження, як років 5 тому, але готова ризикнути 😎
«Атланта..» теж хочу спробувати перечитати, лишилось лише хоч перший том купити)) пам‘ятаю мені дуже подобалась Дагні
абсолютно вірю про Сафона, атмосфера там якісна, просто для мене не працює історія, але так буває :)
ну до "Атланта" я дуже критична, тут не зможу погодитися, але поважаю твою думку
Кідрука довгий час не хотіла читати, аж ось за останні півроку прочитала три його книжки. І трошки перенаситилась, якщо можна так сказати.
Треба від нього перепочити.
У нас така схожа історія читання Кідрука! 😱🤩
цікаве співпадіння, мені здавалося, що у нас зазвичай розходиться враження :)
Доброго вечора, читав лише К. Сафона, збірку "цвинтар забутих книжок", дві з яких ви показали , як на мене їх легко читати і вони не нудні, але і недуже затягують, я не став їх фанатом але мені сподобалась сама ідея про "цвинтар" книжок, а ще мені сподобалась головна героїня четвертого тому, не знаю чим цим твір захоплює інших , а для мене він був цікавий але навряд я буду його перечитувати( хіба що четверту книгу). Якщо вирішите дочитати серію до кінця - не майте сильних сподівань що вони вам сподобаються ) . такий довгий коментар, сподіваюсь вас не перевтомить )
ідея цвинтаря і мені сподобалася, а от виконання не дуже :)
@@GrumpyReaderka гадаю це через те що ідея про "цвинтар" не була розвинена, на мою думку це тому що автор хотів приділити увагу впливу книги на долю її читача, але я не певен . я не дуже добрий читач, тому можливо я нічого не второпав ) . Дякую вам за відео, мені тепер кортить почитати Маас і Кідрука )
З усіх перерахованих читала лише першого "Бота" Кідрука, не надто сподобалось: кіношно й екшеново, але герої неприємні й письмо мужицьке. Може, дам шанс "Колонії", але її обсяг... Решту авторів, крім Матолінець і Маас, навіть і не збиралась. А з інших всіма залюблених не можу сприймати Кінга взагалі
у мене схожі враження від творчості Кідрука, розумію вас
три тисячі підсників і підписниць! вітання
доросла! дякую :)
Мені в Матолінець теж сподобалось оповідання про кахлі, а ще ретелінг Снігової Королеви з іншої збірки. А от Ґайя була настільки розчаруванням, що якось бажання братись за інші відпало( Думаю, там в короткій прозі акценти трохи інші виходять, й герої не встигають роздратувати
ви знаєте, мабуть, так і є, згодна. а Снігова Королева - це ота збірка від Ранку?
@@GrumpyReaderka так, вона
згодна за кількох авторів, теж книги Кідрука і Маас не подобаються, а про Славенку ви як завжди праві!
дякую!
З популярного мені не зайшов Бакман з його екранізованою книгою. Просто не моє. Книгу продала, нічого нового купувати не планую. Кідрука та інших поки не читала, але прямо зацікавило, як мені вони були би.
і це нормально, я гадаю, але поділити вашу позицію не можу, мені Бакман подобався :)
"вони ж величезні, треба мати бога в серці" 🤣🤣🤣
Дуже люблю Кідрука (не слідкувала за ним, тому не знаю ніяких скандалів/приколів). Прочитала 6 його книжок і тільки "Твердиня" не дуже сподобалася. Та і, щось я не помічала жартів про пердіж🤔😅
Ішіґуро теж люблю❤ У нього книжки спокійні, меланхолійні, але при цьому - цікаві мені. І, щось здається якщо Вам не дуже його 2 книжки, то і третя теж не зайде🤷♀️
Маас читала ДШіТ - норм. Планую і далі знайомитися. Це така легке, розважальне фентезі на відпочити😊
По Ренд погоджуюся з Вами. Перша була цікава, потім історія кудись не туди повертає😑
Дякую за відео ❤
мені дуже відклалися в голові жарти про запор з Бота, взагалі не мій гумор. але я розумію популярність Кідрука, думаю, що добре, що він є в українського читача!
дякую вам за підтримку!
@@GrumpyReaderka як не дивно це б не звучало, але ці жарти там були написані досить органічно😅 Тобто, у однієї людини були проблеми, а інша (людина груба та бидлувата) - жартувала і виглядали жарти органічно🧐😆 В сенсі, що в житті були б ті самі розмови між такого типу людьми🤷♀️ Тому, я навіть, не загострила на тому уваги.
Чекала на це відео))
Мені теж не подобається Ренд, але я в неї колись "Джерело" читала і ця книга мене тоді добряче роздратувала, насамперед через викривлення там авторкою архітектурної діяльності в угоду власним наративам(
Дуже не сподобались "Бігуни" Токарчук, тож надалі читати інше у авторки не планую(
А ще до творчості згаданих вами Гувер, Генна, Маас, Кідрук, а ще Кінг -- я досить байдужа, тож і не читаю)
я теж чекала на це відео, бо не могла все змонтувати :)
в Токарчук я читала "Химерні оповідання", мені деякі дуже сподобалися, але романи так і не пробувала в неї, може колись
Кінґа я читала одну книжку, в мене нейтральні враження, згодна тут з вами
Кадзуо Ішіґуро це просто мій автор: хоча наскільки мені можуть не подобатися його персонажі, чи якісь їх вчинки, чи певний перебіг подій у історіях, але - от просто по вайбу, по атмосфері, по стилістиці він мені заходить (я його вже трьома мовами читала і постійно то був меч😊, залишилось щось українською прочитати😅)
я щиро тішуся за вас, повірте, я пишу це без іронії, бо знайти свого автора дуже цінно!
@@GrumpyReaderka я цілком спокійно ставлюся до того, що комусь не подобаються мої улюблені автори, якщо це просто аргументована думка, або - по-відчуттям, без переходу на особистості читачів чи авторів (але не у випадку когось на кшталт Дракуліч, бо бувають все ж випадки😅 з неекспертними "експертами")
Плюсую за Крістін Генну) взагалі не розумію ажіотажу навколо її роману "соловей". Дуже передбачуваний, графоманський текст
ну десь так і мені здається :)
З Сарою Маас в мене цікаві стосунки - я абсолютно розумію всі обʼєктивні мінуси і сама з якихось сцен/сюжетних поворотів закочуюю очі, але при тому щиро люблю. Чомусь ці історії та персонажі мені дуже комфортні + кількість контенту навколо радує
думаю, вам це вже не раз казали, але друга частина цієї серії дуже інакша, тому якщо матимете настрій і вже маєте її на полиці, можна дати шанс першим главам)
З іншого згодна з вашими думками щодо Кідрука😅
мені здається, що це нормально, в мене теж є книжки, де я бачу недоліки, але вони мені подобаються все одно :)
так, я чула про другу частину, але це треба виділити час і мати настрій, можливо колись і спробую
Ще не додивилась до кінця, але мушу прокоментувати про Колін Гувер 😅 Надивилась я захоплених відео і купила собі «Веріті»: неймовірне все в позолоті видання (іспанське), з ляссе, шикарний папір і т.д. Одразу наліпила прозору обкладинку (маю такий бзик - все обгортати) і почала читати вся така в очікуванні.. і мені взагалі не зайшло. Мова авторки, повороти сюжету - все мені видавалося примітивним, занадто шаблонним але разом з тим з претензією на оригінальність.. я ледь не на кожній сторінці мимоволі кривилась від пафосних фраз і ніяк не розуміла за що саме це всім подобається і чому мені ні? Продала книжку одразу по прочитанню і другого шансу Гувер давати не планую.
Апгрейд! 😀 Додивилася до відгука по К.Р. Сафону і не повірила почутому.. 😮 «Тінь вітру» це - моя улюблена книжка на разі (мені 40 років і багаж прочитаного доволі обʼємний). Маю інші 3 частини циклу, але навмисно не читаю, щоб розтягнути цю історію на все життя, бо автор помер і більше нічого не напише. В мене ця книжка стоїть на окремій полиці з фотографією автора і Барселони поруч. Склалося в мене з нею не одразу (починала читати тричі і закидувала на довгий час), десь до 120 сторінки йшло дуже важко і нудно, але потім мій світ перевернувся, а разом із тим і все, що я до того цінувала в літературі. Для мене «Тінь вітру» це - еталон письменницького мистецтва. Книга неймовірно гарно написала - всі слова в усіх реченнях підібрані так, що хочеться вчити на пам’ять. Це наче поезія, але в формі прози. Треба зазначити, що я читала в оригіналі, і, впевнена, в перекладі книга втрачає чи не всю свою цінність.. бо це неможливо перекласти. Це я ще мовчу про атмосферу, про ріст персонажів і іспанський колорит, про книжкову тематику, яка мені взагалі дуже заходить і багато чого іншого. Можу розпинатися про цю книжку годинами, а я вже й так перейшла всі межі з довжиною цього коментаря 😅😅
добре, що вийшло продати Гувер, бо було б образливо! хоча і так трошки прикро, що витратили час
вибачте, що так підвела з Сафоном 🤭 я захопленою вашою любов'ю до цього автора, але, на жаль, не можу поділити. навіть трішки вам заздрю!
У мене не зійшлося з Сара Джіо, хоча прочитала тілька книгу Бунгало. Не сподобалися тропи, все пробачити через 50 років і склалося враження що все цікаве не віййшло в книгу. Я дуже злилася, коли читала))). Інші книги читати не хочеться.
оо, вона в мене теж в цьому списку! але я читала іншу книжку, вже не пригадую назву, але фіалки були на обкладинці
Чекатиму відео про авторів, яких ти найбільше любиш й автоматом купуєш кожну нову книжку 👀
Мені подобається як піше Генна, але я тобі вже це казала) До речі, в неї не всі книжки мають отакий історичний фон, бо ось дилогія Firefly Lane це просто роман про стосунки та людей.
Про Гувер погоджуюся) А до Маас в мене навіть руки не тягнуться поки, чомусь мені теж здається, що це не моє, бо у фентезі я люблю зовсім інше.
ну ми вже говорили про Генну, все так :)
сподіваюсь, що з відео про любимих авторів вийде не забаритися!
Нещодавно думала про книги, які були популярні пару років тому, а я не хотіла їх читати і тому відчувала дискомфорт - а зараз вони вже відійшли, і мені вже й не треба їх читати за компанію, і мені так легко і радісно😂
а ти багато читаєш за компанію?
@@GrumpyReaderka не рахую, але навряд такі книги домінують. І все одно бувають же ситуації, коли якась новинка прям усюди, або друзі дуже-дуже-дуже радять
У мене це Ніл Гейман, я не скажу що ненавиджу його, тому що Пісочного чоловіка я зібрала повністю, люблю цю серію, але інші книги були розчаруванням, все почалось з Добрих придвісників, я читала і думала Господи що відбувається, і коли че все скінчиться, я через цю книгу боюсь читати Террі Пратчета також😂 Думала ну ладно це просто ця книга не дуже, наступна краще, придбала Небудь-де, ну така багатообіцяюча, але виявилась якимсь пшиком, далі ще були про кладовище, Океан щось там посеред вулиці і Кароліна, ось останній твір сподобався, так ось більш нічого не наважилась прочитати)
о ні, тут у нас з вами абсолютне неспівпадіння, бо я Ґеймана просто обожнюю, буквально кожну з тих книг, що ви назвали 😄 але так справді трапляється, розумію
@@GrumpyReaderka я знаю що ви його любите, багато чого ви рекомендуєте мені подобається, як ось трапилось з Аберкромбі, тому нічого страшного)
ще подумалося, що я не люблю шабловського.
читав його дві книжки, про диктаторів і про совєцьку кухню, і в обох мене трохи дратувало те, що він не опонує ніяк людям, що вихваляють відверто поганих (поганих - шоб ютуб пропустив) людей.
і хоооооочаааа то можна і виправдати як "документалістика", мовляв, отако йому сказали, отак він і запитав, але, як на мене, важливо додавати контексти і казати, що погані люди - погані, навіть якщо вони люблять пюрешечку з сільодочкою та дарують мерседеси.
тому, до купівлі наступних книжок шабловського я відноситимусь зі скепсисом
я погоджуюся, він справді інколи занадто безпристрасний, але мені все одно буває цікаво його читати 🌚 але от його "моя маленька пнр", як на мене, така дурниця, я злилася на ту книжку страшенно!
Плюсую до Ішігуро, Кідрука і Сафона. Від себе додам Донну Тарт. Прочитала три її книги і більше не буду
так у неї ж більше і немає, здається?)
я не читала нічого в Тарт, але все ж, думаю, спробую рано чи пізно
@@GrumpyReaderka так, більше немає) але якщо буде, то я пас)
Цікаво вийшло. Генну теж не люблю за іі натужність і не знання контексту. Соловей мене вибісив, бо вивчала історію Франціі в університеті. Ішігуро поважаю, але не розумію, хоч Залишок дня був ок. Ще не дружу з Хемінгвеєм і Етвуд. Просто не мож. Дракуліч не читала завдяки вам)
я згодна дуже з фразою про Ішіґуро "поважаю, але не розумію", от у мене десь таке ж ставлення!
Гемінґвея я не сильно люблю, але і читала небагато, до Етвуд ставлюся прихильно, але без захвату
Для мене не мій автор - це точно Тейлор Дженкінс Рід, прочитала "7 чоловіків..." Розумію, чому всім подобається (подруга збирає кожну книгу і дуже любить авторку), але мені не сподобалась. Проте з задоволенням слухаю переказ моєї подруги сюжету нових книг цієх авторки
о, мені сподобалося "Сім чоловіків...", а "Світанок Малібу" взагалі ні, тому тут я на роздоріжіж
Сафона я любила) мені дуже подобалися обидві книжки. Так, він помер
та, я погуглила, в 2020 році, справді
про кідрука - я його не те що не люблю, я його навіть не читав, бо в нього якийсь максимально відштовхуючий вайб, і від цього мені банально нецікаво
дуже сподіваюся, що кідрук не бігає по ютубу і не шукає своє прізвище по коментарях.....
це була така комедія, що він ображався на маленьку літеру, я досі під враженням від того
❤❤❤
У Кідрука ви якраз прочитали самі невдалі. Може не величезну "Колонію", а спробувати щось середнього розміру, що швидко читається - "Твердиня", "Не озирайся і мовчи"..?
Щодо коменту про "Велику глушину"... хммм, це дуже індивідуально, прояви розладу і його протікання абсолютно різні. Тому зачіпка за один комент, як абсолют, дивнувата🙂
а я читала і Твердиню, і НОіМ, але вони мені not great, not terrible, тому я просто вирішила це припинити
розлади справді індивідуальні, але, як я казала, мені здається не надто переконливим, що авторка - експертка з усіх питань, тому цей коментар певною мірою мені дозволив вирішити більше її не читати :)
@@GrumpyReaderka ну що ж, тоді дійсно не ваше🙂 власне, це правильне рішення - не читати того, хто не подобається... я теж так роблю))
про Сафона та Ішіґуро пропущу, моє серце не витримає🙉
і це я ще не стала говорити про Маленького принца!
@@GrumpyReaderka та і загалом про французьку літературу не говорила!
@@evgeniyashevchuk8136 це буде тема для окремого відео «що не так з французькою літературою» (на основі тих 10 книг, що я читала)
що не так з айн ренд?!?!?!
моє наступне відео
Це буде хіт! 😂@@GrumpyReaderka
Я не читаю фентезі, наукову фантастику, трилери, тому їх автори мені нецікаві.
Особливо тригерюсь на твори Матіос, мене аж бомбить від її книг. Забужко і Прохаська Тараса книги не розумію
я не читала Матіос, але мені не подобається на інтуїтивному рівні, тому вирішила не перевіряти 🤭
у Забужко мені більше подобається публіцистика, до Прохаська я дуже упереджена як до персоналіті, тому і читати не стала
майже всі автори в вашій підбірці мені також не зайшли
метч 😌
Авторок.. це випадково не жанр музики?
власниця цього каналу не любить несмішні жарти, тож, прошу, не змушуйте мене вас банити. дякую!
Я не можу з обкладинок Ішигуро, це жах, я би не купила чисто через них
можна зробити суперки, якщо хочеш почитати!
Для мене такими авторами є Чарлз Дікенс, Стівен Кінг, Сергій Жадан, Саллі Руні. Не поділяю захоплення їхніми текстами.
цікаво, а чому Дікенс?
@@GrumpyReaderka він мені здався серйозним душнілою, постійно хоче чомусь навчити. Але я дам йому ще шанс.
ваш хейт дракуліч - перший за милозвучністю! от мені теж ще «вони б і мухи не скривдили» і про комунізм нормальні, а інші просто жах. я планувала почитати ішіґуро до клубу the ukrainians, але щось тоді не дійшла туди. моя подруга даша казала, що він занадто сентиментальний, і що книжка нормально, але не вау (це про never let me go).
я от думаю про популярних авторів, і не можу пригадати когось, хто б прям не подобався, але декого з вашого списку я не пробувала читати й в цілому не планую, бо я знаю, що це не мої жанри, ще й вам не подобаються! якщо я захочу прочитати фентезі чи фантастику, то вибиратиму краще з того, що вам сподобалося принаймні.
а що скажете про іларіона павлюка? бо в мене в сім'ї двоє людей читали його «білий попіл», казали, що наче нормально, легко читати, а я щось думаю, чи читати його взагалі
Ви не мене питаєте, але Пітьма крута, хоч останнім часом і бачу погані відгуки на неї
я переживаю, що я вже набридла усім з тою Славенкою, розказую щоразу одну й ту саму історію як я їй повірила, а вона мене обманула. треба вже припиняти, бо я скоро чіплятимуся до перехожих на вулиці й попаду в Регіоналіті.
про Павлюка мені немає що сказати, я читала лише "Танець недоумка", мені вона здалася доволі посередньою, було прийнято рішення більше не читати. хоча "нормально, легко читати", це правда. як мені здається, то вам не дуже сподобається 🙈
@@Springirl12 думки справді розділилися 🤔
@@GrumpyReaderka мені ніколи це не набридне, бо і мені не сподобалося, що її затягнули в новий reporters. намагаюся от ще подумати, хто з популярних авторів мені не зайшов, але нічого не спадає на думку раптово, треба сидіти ДУМАТИ, звісно, щоб скласти так прицільно список, як ви!
@@maryzalipa я відкрила гудрідз і подивилася кому я ставила низькі оцінки, а потім відсіяла тих, кого точно не назвеш популярним + про айн ренд я і так завжди памʼятаю 😌
Гумор Кідрука в "Колонії" кращим не став, воно вам не треба)
дякую за пораду, думаю, дослухаюся :)
Сафона "Гру янголів" колись починала читати. Не складося і якось більше не хочу повертатися до цього автора.
розумію вас!
мені жахливо не подобаються твори Корній, згодна з вами
ну ми!
Ага, одразу видно чому ви Айн Ренд не розумієте. Ваш приклад про ковід якраз це і показав. Майже всі держави своїми важелями посадили людей на карантин і сталася економічна криза, яка досі триває. Або зараз гарний приклад, вам подобається як гарно в рф держава впливає на всі аспекти життя, як прекрасно там можна засунути свою думку куди поглибше і іти на фронт? Або як класно було в ссср, всим заправляла держава.
:)