ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
主持人讲解的很清晰，逻辑性强，帮我把很多模糊不清的问题解释清楚了，会继续支持，谢谢！
感谢您。
致敬主持人🫡
最爲可怕最真實的謊言不在於完全的黑白顛倒而在於只講出一半真相。然後在那一半真相之上去構築和發展這個謊言最後得出結論形成你的認知而當你回溯這個過程的時候你發現你的認知確實是構築在真相之上於是你就對你的認知確信無疑。海耶克在他的《通向奴役之路》中寫道“我們之所以被迷惑是因爲我們不相信敵人（指二戰軸心國集團尤其是德國）在公開宣佈某些我們所共有信仰時是真心誠意的，也同樣因爲我們相信敵人的某些主張是真心誠意的。”這是海耶克在戰爭末期發現同盟國當中開始興起一種最終導向極權主義的可怕思潮時候的預警。能夠洞悉全貌并且不爲這種最可怕最真實的謊言所動需要一種極大的智慧，正是缺乏這種智慧造就了中國在剛剛開始走上極權主義道路時那一大批知識分子的悲劇。現時的中國正在現代的極權主義+古代的專制主義+文化民族主義三重漩渦裏打轉。所謂文化民族主義是建立在强烈的本體意識和以前的文化優越感的基礎之上（費正清語）。一百多年前的一場戰爭打碎了這種優越感而現時的中國對那場戰爭的描述無一不是建立在這種被挫敗的文化民族主義之上因而得出顯而易見的結論------那是一場起因于罪惡的鴉片貿易的非正義的持強凌弱的戰爭。然而，你如果走得遠一點，看看當時鴉片在英國的使用，看看戰爭爆發前英國輿論的交鋒以及英國議會僅以微弱多數通過戰爭決議的激烈辯論過程，還有作爲中立國對戰爭的判斷，甚至當時還處在鎖國狀態同屬與中華帝國文化圈的日本對這場戰爭的看法，你就會得出窮然不同的結論。歷史學家馬士在他的《中華帝國的對外關係史》中引述約翰亞當斯的話說：”鴉片僅是爭論中的一個事件，其構成戰爭的原因和把波士頓傾茶事件説成是美國革命爆發的原因比較起來並不見得强些，......這次戰爭爆發的原因是扣頭。“。以此類推，在中國走上極權主義道路之後，不要說有多少事實是完全的黑白顛倒，更爲可怕的就是形如上述一半的真相。這種完全的謊言加上一半的真相在宣傳機器的煽動之下會形成一種多麽荒謬和可怕的認知就一點也不令人奇怪了。（不知道這個留言是否能POST出來，希望能夠吧。）
中國並非民族主義，而是種族主義，從何處有具體表現“中國是你爸”。
看到了！感謝分享啊❤️
@@張瑞志-q3y 對這種文化民族主義我也認爲是你説的意思，怕不能貼出來所以刪掉了。你的留言都是刷了兩次才能看到。
@@johnsnow1406中國人一直屬於愚民政治的專制體制，自古以來皆有牆，長城美其名是防禦遊牧民族入侵，實則禁止長城內的人接觸知識與技術，所以中國從來沒有真正文明過，所有知識與技術，不是從穆斯林而來，就是如今西歐傳教士而來，一言難盡，一直處於達克效益的區域，更可怕的是，這區域還自帶自相殘殺屬性，只要將中國史書或地方誌拿來看，你將不會認為這區域有多美好。
这么系统的论述，有点政经孙老师的风格了，感谢分享
中国听起来像是一个最近很流行的称呼“精致的利己主义者”
开头说的很好，有个通俗说法叫吐狼奶。自己意识到自己吃过有毒狼奶，主动愿意吐，更新自我认知的人是非常难能可贵的。这在传统上来说就是大慧根的人。闻思修可以逐步突破自己的认知，修行上也是很重要的。
我觉得如果有精力的话，其实可以剪辑一份精简版的专门给不喜欢啰嗦的人。我很喜欢大声姐这样的风格，更接地气，把一些平时懒得去看的文章用聊天的方式讲出来，让我更想听下去
有一些评论说节目啰嗦,没有自己的观点. 表达自己的观点很容易,自媒体频道都能输出自己的观点. 专业的记者不是简单输出的自己观点, 而是将有价值的文章和专家学者的看法呈现给观众, 供人思考.
谢谢您懂，我会继续努力
有人文关怀的节目，觉得自己不是那么孤单。
不要孤单！ 我们在。
這篇文章觀點看上去很新，但實際上的內容卻是美國鷹派的老生常談。我認為不能否認，站在美國利益的角度，這是一種讓美國贏得目前美中鬥爭的思路，但作為華人，我們是不是也應該考慮如果這種方案付諸實施，中國（並非中共政權）會怎麼樣。在一個極權體制下，長期的經濟制裁很難讓這個國家發生什麼改變（可以參考伊朗），反而會一面使一般民眾陷入一種長期的生活困頓，一方面進一步助長當局的閉關鎖國。到了之後，即便中共體制如預期一般崩潰，那中國就能得到自由民主嗎？更可能的結果是如俄羅斯一樣，民眾在長期的經濟困難之後，把一切責任歸咎到西方世界，再次選出一個他們自認為能代表他們利益的Putin式人物，不僅會使中國進入下一個威權的惡性循環，長期來看，也無法實現這些鷹派所宣揚的長期穩定秩序。我認為，即便是海外的華人，也應該嘗試找出一條與之不一樣的方案。
赞同你的观点
俄罗斯不就是信了欧美那套，经济一塌糊涂，还被北约顶到家门口。都这样了，中国还信那就真傻了。
我觉得你提出的问题很有价值
感謝大聲姐的分享🤠 不過話說回來 也算是看清楚了 真是有點感慨看清的有點晚啊😂😂😂
直接先入为主的把自己标榜为正义方，不配合霸权的即是邪恶势力，四处发动战争的是天使，和平发展的是恶魔？要脸吗
在我父母眼中我才是那个被洗脑的
好多人都有这个困扰。😓 被自己最亲近的人认为“有问题。
😂😂😂很常见
我妈说我是害人精，害家人、害后代不可以考公。弟弟八年前将我踢出亲人群，女儿说我被洗脑。还骂我不要脸，被警察及辖区政府工作人员节假日从早到晚跟踪，害她在单位抬不起头。
2017年初，我有机会与有留学背景的浅红（比粉红好点）女儿24小时相处18天，我试图启蒙她，被她强势驳回，说我极端，直到疫情期间李文亮过世的当天清晨，她一脸沉重且悲愤对我说：“妈妈，你说的都是对的。”那一刻我有种冰释前嫌，如释重负人的感觉，仿佛我们逾越了千年鸿沟
中国政府靠的就是暴力 谎言 统治，挑拨离间，底层互害，激化矛盾你对抗他们真的差距太大，他们垄断一切资源你如果不是因为特殊原因，就不要对抗了，连坐制度，诛联九族，你的确连累其他人，你个人力量太小了，
我喜欢你尊重你的观众的态度！谢谢！
思考问题对于大多数中国人来说，是比干力气活都更累的事情，惯性思维更舒适，如此而已。
😮💨
👍👍👍
对于中国老百姓来说，不是不去思考，是中共把可思考的内容全部都”优化“了，思考的因都是被误导的，怎么能产出正确的果呢？就算少数人通过各种手段得到了正确的因，思考出来正确的果，又能怎样呢？可以说周围99%的人都认同你，甚至要举报你，甚至被喝茶警告，承担极大的成本最后被淹没……
@@老猫子 中国人的问题就是在于总以为外国人比他们更善于思考，而中国人更善于反思
你的思考有逻辑吗？亲，看看我的回复。欢迎来辩
你的朋友的認知並非個體😊⋯⋯ 90%的國人都是如此認為主要西方千方百計阻撓中國掘起，與國策影響属小概率😅⋯⋯責任全在美方😂⋯⋯也就是今天抵制A，明天轉反B的主要根源❤
是。所以我們做的事注定辛苦。
那西方难道欢迎中国崛起吗？
@@dashengmedia我太理解您说的辛苦了，我现在都不愿意和朋友说话了
这篇视频难道说的不是这个吗？美国不是很担心丧失国际主导权吗？
你去劝说拜登劝说特朗普取消对中国的关税制裁，你要是成功了，我就信西方没有千方百计阻挠中国崛起，好不好？你赶紧去劝吧！😂
遏止肯定是有的，美國不僅遏止中國，也在遏止歐洲和日本，只不過是雙邊博弈還是對抗的區別。出於自身利益選擇實用主義不應該被指責，川普也是實用主義，MAGA也是利己主義。從俄烏戰爭打響的那一刻，中國就一直面臨站隊的尷尬境地，選擇模糊也有無奈。至於說支持俄羅斯究竟是主觀選擇還是被動選擇可能只有政治家們自己清楚。我覺得關鍵在於是實事求是的討論和解決問題，還是抱著偏見採取無視和對抗的行動。邪惡軸心這個詞帶有強烈的意識形態和政治制度色彩，它起源於二戰，特指納粹、法西斯和軍國主義，在冷戰階段特指以俄羅斯為主、伊朗、伊拉克、敘利亞、朝鮮這些俄羅斯勢力控制的國家，俄烏戰爭以後這個概念又發生了變化，成為今天的樣子。中國在毛、鄧、江、胡溫、習的時代政策和環境都有很大區別，現在不少人還停留在江和胡溫時代的回憶中，當然所有這些時代都由同樣的意識形態領導。當我們討論中國如何如何的時候，大家心裡默認的是泛指中國、還是泛指意識形態、還是說特指某個時代、還是特指當下，我估計不同人可能內心都有自己的看法。請不要指責那些被認為基本盤有問題的人，當人長期身處不對稱宣傳和充斥著各種虛假信息的環境中，讓他們保持客觀和理性是非常難的，不知道真相就無從討論理性，沒有多元化的文化和思想也不可能培養出客觀。
很謝謝主持人介紹的這一篇很有意思的文章跟作者。我很高興的是，終於有個非傳統的人（該文章的作者），能跳脫的傳統的思路，而能深入思考了共產中國的思路 - 我個人覺得是融合了馬列與列寧主義（集權）與中國傳統歷史裡面的陰暗面（五代十國、三國、五胡亂華，這裡面的權謀術，這些西方世界是不可能懂得）。關鍵恐怕是我們該如何應對呢？這世局的混亂，我個人覺得，只怕很大機率是不會在短期內（一個世代內）妥善解決。妥善是指不引起「規模數量」平民的動亂。差異的只是這規模與動亂的程度吧。我個喜歡讀哲學與史學，不由得想起哈耶克的著作與中國的三國歷史（五胡亂華史太悲慘了）。或許，建議大聲的團隊也能多關照，介紹一些，往前走的話（樂觀地展望未來），這世界的局勢與亞太、歐洲的變化展望。（參照中國的歷史循環的話，我很難樂觀啊）
感謝您❤️
五胡亂華史太悲慘了嗎？你還是用簡體字比較合適
塔奇曼《骄傲之塔：战前世界的肖像，1890-1914》谈了一战前夕的世界概况，当时的状况和现在太一样了，各个国家都有自己国家解决不了的问题，一切的动作都是为解决自己国家的问题向外寻找合适的的机会。
这个系列一定要坚持做下去❤❤❤
好的。我努力
我觉得我中文学的不好，表达不够清晰。重新来：“节目非常真诚，可以看出来您本人非常聪明！能够给人耳目一新的观点和思考”
活宝是神马意思😂
@@dashengmedia我是南京人，我们这里这个词是贬义词。
哦😐……
@@小生-r6e Sorry，中华文化博大精深，我北方人
辛苦您了😂。 评论收到了。感谢！
乐观一点。十万分之一的国人才可能认同本视频的数据和观念。
很认同啊，这视频不通篇都在夸中国吗？
站在美国的视角来看是正确的 看过很多类似的分析也基本上差不多 但是本文提出了一个新的概念 就是中国在三个方面是在模仿美国 那么也应该考虑 美国做这些的目的是什么 动机是否邪恶 是否像如今中国一样 成为邪恶的推手关于开头讲的 我认为很多基本盘还有一个观念就是 “中共的领导让中国崛起” 毫无疑问中国崛起了 但是他们没有想过如果没有中共 中国或许也会崛起 而且或许将会以一个更文明更民主的形象崛起 而不是像如今一样成为西方民主国家的威胁
告诉你一条铁律，事实胜于雄辩。所以你说的这个设想在中共宣传面前是软弱无力的。
欧美会看着中国崛起？
不会的，像中国这种大陆文明的大国是不可能选择走你理解的以分权为目的民主制的，这是地理和气候，人口结构，宗教信仰，以及历史文化所决定的，同样不适合民主化的大陆国家还有，俄国和印度，多了不解释自己琢磨吧
@修罗熊 我是学地理的 我认同地理决定论的部分观点 也认为封闭的大陆环境和农耕文明相对容易产生专制 但是我认为进入现代以后 科学技术的发展让这种决定因素变弱了此外印度和俄罗斯的文化背景 尤其是宗教背景和中国也完全不同 印度比中国民主 印度是个多民族国家 很难实现彻底的专制 俄罗斯也与中国大部分不同
@@Yin1999-0 为什么发展不错的民主国家都是在岛屿类型的海洋国家，包块台湾？这是个值得思考的问题
好的媒体值得推荐给更多人
对外的问题讲的很清晰，加油！
对内的问题，希望除了有许教授的基础理论，还希望听到大声的其他见解，深刻剖析其讲的是“好话说尽、坏事做绝”！
太平洋上兩片天，你一边来我一边，莫论正邪善与恶，我在天堂你人间🤣
说中国政府思维没错，中国只是在贸易中选择了更有利的选择，说白了就当俄罗斯是正常贸易国，所谓军民两用说白了只是没有禁止工业品的流通，这些军民两用的工业品在其他国家也会正常贸易，只是别的国家叫民用商品，到了俄罗斯叫军民两用的工业品，援助和支持的概念是免费赠与或半卖半送，中国实际上在与俄罗斯贸易中获得了更多的利益，所以这种说法属于偷换概念，把民用产品包装成军用名义为自己的行为提供正当的理由，为舆论造势，为欧美武器援助提供正确性，这种话术撑不了几年，将来肯定会回旋镖，我挺好笑的是人们会为自己过去的错误道歉而对现在的错误视而不见，将来又会为现在错误道歉而对将来的错问视而不见，循环往复，国家也是。将来的人们一定会对以色列对加沙的屠杀进行谴责，现在却不会，还很支持（按照柳叶刀计算加沙10%的人死亡，将来会更多，这个比例不是屠杀是什么，是正义吗？）
誰讓加薩自身產生哈馬斯這種團體？就如同二戰時，德國與日本被轟炸時，不是一樣的道理？中國人思維，真的異於常人。
@@張瑞志-q3y 哈马斯和真主党本身就是上几次中东战争巴勒斯坦难民中诞生的，事情又回到了原点，以色列，所以我会说多数人只会看到过去的错误而对现在的错误视而不见，我敢打赌这场战争后这两个组织的人数不减反增，如果站在巴勒斯坦人的立场上看待问题就不会无脑支持以色列，肆无忌惮的屠杀解决不了问题，也别把屠杀包装成正义，以色列的政策说白了就是想要巴勒斯坦人的土地但不想接收大部分巴勒斯坦人
@@張瑞志-q3y另外 ，你的应该把比喻反过来，以色列才是德国与日本，他进攻的土地是别人家的
@@啦啦张 簡中區認知框架，笑死！
@@張瑞志-q3y 有三個兄弟去警局應聘偵探。探長把一個嫌犯的照片給第一個兄弟看了下然後問他能否説出嫌犯的特徵，那個兄弟說：這很簡單，嫌犯只有一隻眼睛。探長很生氣說：你有看清楚，這是張側面照當然只看得到一隻眼睛！探長把照片給第二個兄弟看了五分鐘，又問同樣的問題。那個兄弟說：這很簡單，嫌犯只有一隻耳朵。探長更生氣生氣說：你有看清楚，這是張側面照當然只看得到一隻耳朵！探長把照片給第三個兄弟看了十五分鐘，又問同樣的問題。那個兄弟說：這很簡單，嫌犯一定是用的隱形眼鏡！探長聽了很詫異，立刻去查卷宗，發信嫌犯果然是用隱形眼鏡。他很高興於是問第三個兄弟：你是怎麽知道的？第三個兄弟說：這很簡單，因爲嫌犯只有一隻眼睛和一隻耳朵，所以只能用隱形眼鏡！這就是大聲說的鷄同鴨講，有些事情一笑了之的好。
所谓的基本盘有被洗脑的问题，但是跳出基本盘的也有皈依者狂热，被反向洗脑的问题。
因此郭文贵、郝海东才能把反共做成一门生意
❤哈哈哈，比如……😂❤
都以为有独立思考的能力，其实无非人云亦云，更不要说里面裹挟了多少私利。我一朋友，在美是坚决的自由派，海龟回国变粉了，来回切换不停，这大概就是人性吧。
@@canpek545 就不点名了。总之不要觉得自己掌握了真理，开始对持不同观点的一方贴标签，关闭了交流的可能，否则其实是从一个茧房跳进了另一个茧房。我看到很多人朋友都做不成，甚至家人之间也分道扬镳，在我看来，把政治观点放在家庭朋友亲情之上蛮可悲。我觉得政治动物很可怕，即使观点类似。
Absolutely!
God bless America.🙏🙏🙏
基本盘的对立面，也可能是另一群基本盘。简中群的思维方式可能才是最大的毒瘤
今天这个新闻怎么看出简中思维是毒瘤，通篇都在说中国策略很厉害呀
此时此刻 ，我 对那些在二战期间 被日本军政府裹挟的爱好和平日本老百姓的处境感同身受
十一月有个发小从国内过来开会 我不打算谈中美外交这么容易友尽的话题
我记得03 年的时候 我英语还不是很好 但是这个我能记一辈子。自从bush 宣战伊拉克把axis of evil 这个词重新利用了时候 我们小学老师在早上花了一个小时教导我们说没有回家是真正邪恶的 政府的行为和人民的思想也不能划等号的。现在回想起来真的感谢老师。
听完前面几分钟的介绍，突然想起油管上另一个中文频道所做的“老中世界祛魅”系列视频。也许对“西方在打压中国”、”东升西降“、”政治就是利益“等等想法是一整套所接受下来的并互相不断强化着，要将身边人拉回来到就事论事的正常讨论还真不是一件特别容易的事情。不过像这种就一项一项具体细微的题目来做类似这样的节目，呈现不同的信息与观点以及展开背后的论证链条，也是很有”日拱一卒“的价值。
事實上也沒有辦法，我認為中國經濟下滑只會辛苦到民眾，其實民眾苦一點也無所謂，他們有強國夢的精神支柱。只有到中國民眾身上已經沒有任何盤剝才會對政治制度產生影響，這一個過程可能要持續幾百年。中國短期不會殞落的，但是民眾生活質量會大幅下降的。我覺得中國民眾和中共是共生關係，他們骨子裡還是希望中共執政了，威權只是果並不是因。中國人是喜歡面子的，所以他們也要為自己的面子付出他們的錢。
你这期开篇的内容明显带着主观意识形态和非黑即白的零和判断。观看“大声”的人并不像你所说的都是脱离认知基本盘（况且这个名词并不严谨）很多人只是多一种视角观察世界而已。毒与不毒如何定义本身没有标准。所以也不是你大声可以来裁定的。冷静理性看世界才是最难最重要的，当然评论员是很难不被意识形态左右
我基本上同意该作者对中国外交政策的分析。但是我很奇怪，你凭什么把中国列为邪恶轴心国？你说中国给俄罗斯提供经济援助，但是印度同时也给俄罗斯提供的仅次于中国的经济援助，如果莫迪政府再富裕一点，我相信他会提供更多再说回民主和专制，今天的民主国家陷入了很多问题。美国的贫富分化，种族歧视，产业空心化，政治对立严重，为什么几届的政府下来都不能解决好这几个问题。既然要壮大民主的力量，为什么自己国家的自由民主如此不堪入目，让很多向往自由民主的人失望。美国批评中国的人权问题，批评新疆的强迫劳动和集中营问题，却一直没办法提供实质性证据。就如同1993年的银河号事件和2003年的伊拉克战争，他们没法提供化学用品和大规模杀伤性武器的证据一样。而且即便他指控的事情都是真的，他却从来没有指控过印度的人权问题，也从来没有制裁过印度，按照客居美国的台湾历史学家许倬云先生说，这是很吊诡的。美国在人权问题上采取双重标准，将人权问题随意武器化，政治化，成为打压别国借口。以维护人权之名，行破坏人权之实。国家保护自己的利益本就无可厚非，什么时候保护自己的本国利益还成了一种罪过。你一说中国政府渴望取代美国，中国有14亿人口，是美国的4，5倍，如果再发展下去，向发达国家迈进，那么就算是中国不想超过美国也肯定要超过美国了，中国人自然不会为了不超过美国而选择不发展
来到外网很久了，有价值的信息并不多。今天很多媒体批评中国的问题，有造谣的，用三人成虎的谎言欺骗观众，还有的扩大中国的社会问题，不给出实质性的解决方案。直接将锅扣到中共头上，说只要推翻中共这些都不是问题。但是很多西方国家今天都有很多问题，英国，日本，韩国经济停滞多年，但是他们国家的经济学家反而一直给中国政府提建议。难道这些国家的经济学家解决不了本国的问题，就能够解决他国的经济问题吗？还有美国，种族歧视，枪支泛滥，流浪汉，毒品问题一直在困扰着这个民主灯塔，他让全世界都看到了美式民主的种种弊端，为什么他还要一直向中国推销民主？什么时候美国没有了乡下人的悲歌，他再来向中国推销美式民主吧
說的太好了 中共國繼續加油 超英美國治歐盟 統一全球用人民幣 征服宇宙 中國人民有福了 走在地球任何國家見者必須要跪著答話 讓人敬仰 祝中國人早日實現霸業
因為中國特殊的意識形態和政治制度。邪惡軸心這個詞帶有強烈的意識形態和政治制度色彩，它起源於二戰，特指納粹、法西斯和軍國主義，在冷戰階段特指以俄羅斯為主、伊朗、伊拉克、敘利亞、朝鮮這些俄羅斯勢力控制的國家，俄烏戰爭以後這個概念又發生了變化，成為今天的樣子。
有道理。想请教，现在的两个总统候选人，哪一个更偏向于整体抑制四国军事联盟？
結合布雷頓森林體系解體和當年對日本的打壓，再分析一下世界的框架，不要總是這麼片面的非黑即白的方式來分析
怎么不说说印度的两面派呢？怎么欧美不制裁印度呢？
大声姐Good
一個大聲傻逼而已😂😂
国内也有学者从类似的角度来分析，知乎上有个JK JK的学者，专攻核战略和高技术战争的推演分析，不过后来不能在国内说太多，现在只在微博上发言，期待以后能采访这样的学者。
您也是被绕了，其实您就顺着说不断的问为什么！时不时的扒拉扒拉过去和现在！嘿嘿，不聊大话题只接地气儿,结果您知道了!❤❤，给您点个赞哈
雞同鴨講確實累😂，每次有西方阻擋中國崛起的爭吵時我的論證：如果西方日本想扼殺，那麼改開以來誰給了中國市場和技術，讓它迅速賺了那麼多錢。蜜月期的美中被形容為夫妻，商議共管朝鮮，更不要說趙紫陽時期和里根挽手散步、買美制武器。美國轉態始於習上台特別是修憲之後，才清楚習在往回走，中共國人品變差，美國當然不會像以前一樣和中共卿卿我我，所以被扼殺是因為自己的原因，是自己變了，不能怪別人。
☝️👍👍👍
俄乌战争中西方公司也一直和俄罗斯有贸易往来，人性释然，我能做你不能做，立场决定思维，没有什么好辩论的
你应该做的是跟这些人脱钩...这些不是朋友
墙内人觉得中国买了便宜石油天然气 赢麻了
然后高价买 阉割芯片
早就应该有这样认知
伊朗北韓不斷核試，而美國則是反對第一島鏈國家部署核武
呵呵，跪着的人永远不会明白站着的人的思想
站着的人一直在说跪着的人很聪明，而我们是傻子😂😂😂
唉呀！從柯林頓 歐巴馬 拜登美國綏靖太久啦！貪婪的小聰明！深入骨子裡的綏靖……今天川普卻帶著孤立主義回來 更爛一籌。
教育
所以現在軸心國就像海德拉一樣嗎？
那为什么中共还能和受制裁的俄罗斯贸易来往却没有任何代价？那么制裁等于毫无意义了不是吗？
😂看清楚一点，制裁都是口号，金正恩最新款的奔驰都到手了，制裁就是一个笑话，这就是目前这些西方政府的效率
西方有自己的利益，短视，几十年来一直与中共做生意，现在发现不对劲了，晚了。
那印度为何还跟俄罗斯有大量贸易，而不被西方制裁呢？
因为西方也在和俄罗斯做生意呀，你看看格鲁吉亚的转口贸易有多大
也许作者说的是事实，但按作者的建议美国没道理也没办法做到他的策略！
中國這麼做的內在動機是什麼，不分析一下？
按照儒家的说法：CN的发展就好比 君子与小人一样来。为我所用达到目的就行，至于方式方法手段恶不恶心，无所谓。
大声姐，我非常明白和理解你开头和朋友们在饭桌上的争吵，我提一个解决方案：讲点“近代史”，对，你必须要和他们讲近代史，比如：满清，民国，中国早期等和国外的外交、文化、政治、民间交流这些历史，你一定会觉得我胡说八道或远远背离了你的节目风格。。事实上在当下的中国，要想“对中毒的人”，“讲清楚”，很难，因为他们深陷其中，你和他们讲 ，讲不清，讲不明，只有讲讲近代史，，这些人才会发现今天面临的事情原来100年前也遇到过，这种置身事外的视角、抽离的视角非常珍贵！！！
特别明白你说什么！所以我决定只给懂的人讲了。。。
@@dashengmedia足够了
我觉得分析不太有道理，跟俄罗斯贸易的还有印度土耳其中亚国家，美国自己怕油价上涨没下定决心死死制裁俄罗斯援助武器也断断续续，另一方面美国已经开始对中国部分制裁减少从中国进口，这样中国公司去找其他买家也是必然，和中国完全撕破脸可能世界更危险，制裁没有改变朝鲜获得核武器、俄罗斯发动维持战争，如果中国以后执意要发动战争靠制裁也很难阻止
观点其实没错 但我记得中国也给乌克兰输了很多血吧 而且印度不也一样买俄罗斯的能源么
根服务器不是在美国吗？为什么不关闭俄罗斯？
節目內容很好。就是開頭蠻尷尬的，這樣誇觀眾自我感動真沒必要
你为什么就不感觉你是被洗脑了呢
这位是发疯了。美国现在乌克兰+加沙已经顾不过来了。她还要加上中国，北韩和伊朗？
@@qingzhou9983 本来就是一群狐朋狗友，哪说错了，中俄隔三差五外交会面不是事实？
現在看來，鄧公真是一代雄主：中国永远站在第三世界一边，中国永远不称霸，中国也永远不当头。改革開放隔代指定接班廢除幹部領導職務終身制如果繼續這些，就會像他本人說的：跟着美国跑的国家都富了；跟着苏联跑的国家都穷了而離這些越來越遠，不正是今日一切困境的根源嗎？這樣說，是否喝狼奶長大的，也能聽進去呢？
美日广场协议，日本失去三十年，了解一下。 美日可是最亲密的盟友。 美国联合盟友不买中国商品，还强制中国不能卖俄罗斯伊朗商品，是不是管得宽了，俄乌战争以伊矛盾是中国造成的吗？
什么时候美国人，日本人愿意移民到中国再说吧
@@AndyCGX 日本失落三十年，正是從金融業半導體業到輕重工業與美國對著幹的結果，雖然有一陣子看起來快贏了。今天大家在全球化中各自找自己的位置，除了在生態位中相近的國家以外，都用不著這麼生死相爭了。那如果有另一個國家想走日本的老路跟美國對著幹，是期待著什麼樣的結果呢？要不要猜猜今日的邪惡軸心是指哪些國家？那麼，涉及到俄國與伊朗的爭端，會自然而然的想到哪個國家呢？
@@theodorekuo3013 中国要的是全产业链，吃干抹净你服不服？根据自身利益，独立决策不依附任何国家不符合美国胃口就是邪恶轴心了？中国根本就不缺技术，最怕的是断供石油天然气资源。金砖国家申请超过世界一半的人口，是不是都是邪恶轴心啊？
@@theodorekuo3013 中国要的是全产业链，吃干抹净你服不服？根据自身利益，独立决策不依附任何国家不符合美国味口就是邪恶轴心了？中国根本就不缺技术，最怕的是断供石油天然气资源。金砖国家申请超过世界一半的人口，是不是都是邪恶轴心啊？
我觉得就是在瞎说，因为说俄乌战争开始后中国出售90亿美元的军民两用物资帮助俄罗斯。明确军民两用物资，这是在俄乌开始以前都有了。同时在俄乌战争开始前俄乌还有军事装备往来，包括中国也进口了相当多的俄罗斯武器。在俄乌战争后就停止了。2.俄乌战争后对俄罗斯最大帮助的是印度，印度进口俄罗斯的能源是战前的13倍。是增量哦。几百亿美元。为啥不说印度是邪恶轴心。3.中国没有和伊朗与朝鲜的军事合作，与朝鲜的贸易才10几亿美金，最低时一年3亿美金。而且明显中国掌控不了朝鲜和伊朗。怎么就邪恶中心了。讲不讲理
难道中国就只能是一亿件衬衫换一架飞机么？西方就满意了？
共产极权政府赢得的那些利益用不到普通中国人身上，你不是赵家人，不用替他们操心上火😂
偷换概念，没有美国扶持中国进WTO，中国去哪里卖这许多衬衫？飞机人家要白给你？怎么不说几十年来的贸易最惠国待遇？中国人的双休日都是美国帮助中国建立的。
@ 你好，我表达的是，一个羸弱的中国才符合西方的利益，这才是西方想要的。
@ 我是中国人，我站在中国的立场上，希望国家强大，难道不是本能么？
@ 如果我是美国人，我也同样希望中国踏实的做一个服务型的国家，只能生产一些我们希望她生产的产品。什么军事科技啥的都没有发展的必要。如果我是美国人，我一定是如此希望的。
主播你自己看看你表达的流畅吗，看着太难受了，罗里吧嗦，不知道你说半天说什么！
这期说的确实有点反复来回说的感觉 ，之前的节目还可以。不过观点还是很认同的
我也觉得主持人有点啰嗦，10分钟的话其实3分就能说完，主持人愿意做节目我很欣赏，但这样会流失观众。
嗯我觉得这期大声姐 之前的准备不够充分
此视频观感1.所有的判断都是立场判断，大声姐气愤的是友人与其立场相悖，因此归咎于中共洗脑的方法论，其实墙内洗脑与墙外洗脑是一样的甚至方法都是一样，只是结果正相反2.这位西方女学者更多是肯定了中共政府的能力与美国政府对中国判断一样，并无新意，所谓“邪恶核心”也是当年布热津斯基所提前警告过的事实，但西方世界没一个领导人听进去，拜登的政策促使了中俄的走近，今天的恶果是谁造成的呢？至于谁是邪恶的轴心这种简单一神教思想体系下的二元判断，我只能给予“幼稚”的定义😂
应对策略不对， 但是中国的 模糊外交策略分析是对的。
宣传，洗脑，还有最重要利益导向
美国人要注意，中国人玩谋略，玩了几千年了
大声能不能做到尽量语言精炼一下，不要感觉像是硬翻的文章，大家不是看不懂英文原文，多加自己的观点，不然真的太啰嗦了
谢谢建议。但是这个栏目的目的就是要引述原文，要让观众读到这些在收费墙里面的文章原文是怎么说的。而且很多观众都不一定能读原文。我觉得nuance 都在细节里。并不应该我的总结为主。当然我们可以更加精炼文本，我也多说自己（有价值的）观点。
主持人讲解的很清晰，逻辑性强，帮我把很多模糊不清的问题解释清楚了，会继续支持，谢谢！
感谢您。
致敬主持人🫡
最爲可怕最真實的謊言不在於完全的黑白顛倒而在於只講出一半真相。然後在那一半真相之上去構築和發展這個謊言最後得出結論形成你的認知而當你回溯這個過程的時候你發現你的認知確實是構築在真相之上於是你就對你的認知確信無疑。海耶克在他的《通向奴役之路》中寫道“我們之所以被迷惑是因爲我們不相信敵人（指二戰軸心國集團尤其是德國）在公開宣佈某些我們所共有信仰時是真心誠意的，也同樣因爲我們相信敵人的某些主張是真心誠意的。”這是海耶克在戰爭末期發現同盟國當中開始興起一種最終導向極權主義的可怕思潮時候的預警。能夠洞悉全貌并且不爲這種最可怕最真實的謊言所動需要一種極大的智慧，正是缺乏這種智慧造就了中國在剛剛開始走上極權主義道路時那一大批知識分子的悲劇。現時的中國正在現代的極權主義+古代的專制主義+文化民族主義三重漩渦裏打轉。所謂文化民族主義是建立在强烈的本體意識和以前的文化優越感的基礎之上（費正清語）。一百多年前的一場戰爭打碎了這種優越感而現時的中國對那場戰爭的描述無一不是建立在這種被挫敗的文化民族主義之上因而得出顯而易見的結論------那是一場起因于罪惡的鴉片貿易的非正義的持強凌弱的戰爭。然而，你如果走得遠一點，看看當時鴉片在英國的使用，看看戰爭爆發前英國輿論的交鋒以及英國議會僅以微弱多數通過戰爭決議的激烈辯論過程，還有作爲中立國對戰爭的判斷，甚至當時還處在鎖國狀態同屬與中華帝國文化圈的日本對這場戰爭的看法，你就會得出窮然不同的結論。歷史學家馬士在他的《中華帝國的對外關係史》中引述約翰亞當斯的話說：”鴉片僅是爭論中的一個事件，其構成戰爭的原因和把波士頓傾茶事件説成是美國革命爆發的原因比較起來並不見得强些，......這次戰爭爆發的原因是扣頭。“。以此類推，在中國走上極權主義道路之後，不要說有多少事實是完全的黑白顛倒，更爲可怕的就是形如上述一半的真相。這種完全的謊言加上一半的真相在宣傳機器的煽動之下會形成一種多麽荒謬和可怕的認知就一點也不令人奇怪了。（不知道這個留言是否能POST出來，希望能夠吧。）
中國並非民族主義，而是種族主義，從何處有具體表現“中國是你爸”。
看到了！感謝分享啊❤️
@@張瑞志-q3y 對這種文化民族主義我也認爲是你説的意思，怕不能貼出來所以刪掉了。你的留言都是刷了兩次才能看到。
@@johnsnow1406
中國人一直屬於愚民政治的專制體制，自古以來皆有牆，長城美其名是防禦遊牧民族入侵，實則禁止長城內的人接觸知識與技術，所以中國從來沒有真正文明過，所有知識與技術，不是從穆斯林而來，就是如今西歐傳教士而來，一言難盡，一直處於達克效益的區域，更可怕的是，這區域還自帶自相殘殺屬性，只要將中國史書或地方誌拿來看，你將不會認為這區域有多美好。
这么系统的论述，有点政经孙老师的风格了，感谢分享
中国听起来像是一个最近很流行的称呼“精致的利己主义者”
开头说的很好，有个通俗说法叫吐狼奶。自己意识到自己吃过有毒狼奶，主动愿意吐，更新自我认知的人是非常难能可贵的。这在传统上来说就是大慧根的人。闻思修可以逐步突破自己的认知，修行上也是很重要的。
我觉得如果有精力的话，其实可以剪辑一份精简版的专门给不喜欢啰嗦的人。我很喜欢大声姐这样的风格，更接地气，把一些平时懒得去看的文章用聊天的方式讲出来，让我更想听下去
有一些评论说节目啰嗦,没有自己的观点. 表达自己的观点很容易,自媒体频道都能输出自己的观点. 专业的记者不是简单输出的自己观点, 而是将有价值的文章和专家学者的看法呈现给观众, 供人思考.
谢谢您懂，我会继续努力
有人文关怀的节目，觉得自己不是那么孤单。
不要孤单！ 我们在。
這篇文章觀點看上去很新，但實際上的內容卻是美國鷹派的老生常談。我認為不能否認，站在美國利益的角度，這是一種讓美國贏得目前美中鬥爭的思路，但作為華人，我們是不是也應該考慮如果這種方案付諸實施，中國（並非中共政權）會怎麼樣。在一個極權體制下，長期的經濟制裁很難讓這個國家發生什麼改變（可以參考伊朗），反而會一面使一般民眾陷入一種長期的生活困頓，一方面進一步助長當局的閉關鎖國。到了之後，即便中共體制如預期一般崩潰，那中國就能得到自由民主嗎？更可能的結果是如俄羅斯一樣，民眾在長期的經濟困難之後，把一切責任歸咎到西方世界，再次選出一個他們自認為能代表他們利益的Putin式人物，不僅會使中國進入下一個威權的惡性循環，長期來看，也無法實現這些鷹派所宣揚的長期穩定秩序。我認為，即便是海外的華人，也應該嘗試找出一條與之不一樣的方案。
赞同你的观点
俄罗斯不就是信了欧美那套，经济一塌糊涂，还被北约顶到家门口。
都这样了，中国还信那就真傻了。
我觉得你提出的问题很有价值
感謝大聲姐的分享🤠 不過話說回來 也算是看清楚了 真是有點感慨看清的有點晚啊😂😂😂
直接先入为主的把自己标榜为正义方，不配合霸权的即是邪恶势力，四处发动战争的是天使，和平发展的是恶魔？要脸吗
在我父母眼中我才是那个被洗脑的
好多人都有这个困扰。😓 被自己最亲近的人认为“有问题。
😂😂😂很常见
我妈说我是害人精，害家人、害后代不可以考公。弟弟八年前将我踢出亲人群，女儿说我被洗脑。还骂我不要脸，被警察及辖区政府工作人员节假日从早到晚跟踪，害她在单位抬不起头。
2017年初，我有机会与有留学背景的浅红（比粉红好点）女儿24小时相处18天，我试图启蒙她，被她强势驳回，说我极端，直到疫情期间李文亮过世的当天清晨，她一脸沉重且悲愤对我说：“妈妈，你说的都是对的。”那一刻我有种冰释前嫌，如释重负人的感觉，仿佛我们逾越了千年鸿沟
中国政府靠的就是暴力 谎言 统治，
挑拨离间，
底层互害，
激化矛盾
你对抗他们真的差距太大，他们垄断一切资源
你如果不是因为特殊原因，就不要对抗了，
连坐制度，诛联九族，
你的确连累其他人，你个人力量太小了，
我喜欢你尊重你的观众的态度！谢谢！
思考问题对于大多数中国人来说，是比干力气活都更累的事情，惯性思维更舒适，如此而已。
😮💨
👍👍👍
对于中国老百姓来说，不是不去思考，是中共把可思考的内容全部都”优化“了，思考的因都是被误导的，怎么能产出正确的果呢？就算少数人通过各种手段得到了正确的因，思考出来正确的果，又能怎样呢？可以说周围99%的人都认同你，甚至要举报你，甚至被喝茶警告，承担极大的成本最后被淹没……
@@老猫子 中国人的问题就是在于总以为外国人比他们更善于思考，而中国人更善于反思
你的思考有逻辑吗？亲，看看我的回复。欢迎来辩
你的朋友的認知並非個體😊⋯⋯ 90%的國人都是如此認為主要西方千方百計阻撓中國掘起，與國策影響属小概率😅⋯⋯
責任全在美方😂⋯⋯
也就是今天抵制A，明天轉反B的主要根源❤
是。所以我們做的事注定辛苦。
那西方难道欢迎中国崛起吗？
@@dashengmedia我太理解您说的辛苦了，我现在都不愿意和朋友说话了
这篇视频难道说的不是这个吗？美国不是很担心丧失国际主导权吗？
你去劝说拜登劝说特朗普取消对中国的关税制裁，你要是成功了，我就信西方没有千方百计阻挠中国崛起，好不好？你赶紧去劝吧！😂
遏止肯定是有的，美國不僅遏止中國，也在遏止歐洲和日本，只不過是雙邊博弈還是對抗的區別。出於自身利益選擇實用主義不應該被指責，川普也是實用主義，MAGA也是利己主義。從俄烏戰爭打響的那一刻，中國就一直面臨站隊的尷尬境地，選擇模糊也有無奈。至於說支持俄羅斯究竟是主觀選擇還是被動選擇可能只有政治家們自己清楚。我覺得關鍵在於是實事求是的討論和解決問題，還是抱著偏見採取無視和對抗的行動。邪惡軸心這個詞帶有強烈的意識形態和政治制度色彩，它起源於二戰，特指納粹、法西斯和軍國主義，在冷戰階段特指以俄羅斯為主、伊朗、伊拉克、敘利亞、朝鮮這些俄羅斯勢力控制的國家，俄烏戰爭以後這個概念又發生了變化，成為今天的樣子。中國在毛、鄧、江、胡溫、習的時代政策和環境都有很大區別，現在不少人還停留在江和胡溫時代的回憶中，當然所有這些時代都由同樣的意識形態領導。當我們討論中國如何如何的時候，大家心裡默認的是泛指中國、還是泛指意識形態、還是說特指某個時代、還是特指當下，我估計不同人可能內心都有自己的看法。請不要指責那些被認為基本盤有問題的人，當人長期身處不對稱宣傳和充斥著各種虛假信息的環境中，讓他們保持客觀和理性是非常難的，不知道真相就無從討論理性，沒有多元化的文化和思想也不可能培養出客觀。
很謝謝主持人介紹的這一篇很有意思的文章跟作者。我很高興的是，終於有個非傳統的人（該文章的作者），能跳脫的傳統的思路，而能深入思考了共產中國的思路 - 我個人覺得是融合了馬列與列寧主義（集權）與中國傳統歷史裡面的陰暗面（五代十國、三國、五胡亂華，這裡面的權謀術，這些西方世界是不可能懂得）。
關鍵恐怕是我們該如何應對呢？這世局的混亂，我個人覺得，只怕很大機率是不會在短期內（一個世代內）妥善解決。妥善是指不引起「規模數量」平民的動亂。差異的只是這規模與動亂的程度吧。我個喜歡讀哲學與史學，不由得想起哈耶克的著作與中國的三國歷史（五胡亂華史太悲慘了）。
或許，建議大聲的團隊也能多關照，介紹一些，往前走的話（樂觀地展望未來），這世界的局勢與亞太、歐洲的變化展望。（參照中國的歷史循環的話，我很難樂觀啊）
感謝您❤️
五胡亂華史太悲慘了嗎？你還是用簡體字比較合適
塔奇曼《骄傲之塔：战前世界的肖像，1890-1914》谈了一战前夕的世界概况，当时的状况和现在太一样了，各个国家都有自己国家解决不了的问题，一切的动作都是为解决自己国家的问题向外寻找合适的的机会。
这个系列一定要坚持做下去❤❤❤
好的。我努力
我觉得我中文学的不好，表达不够清晰。重新来：“节目非常真诚，可以看出来您本人非常聪明！能够给人耳目一新的观点和思考”
活宝是神马意思😂
@@dashengmedia我是南京人，我们这里这个词是贬义词。
哦😐……
@@小生-r6e Sorry，中华文化博大精深，我北方人
辛苦您了😂。 评论收到了。感谢！
乐观一点。十万分之一的国人才可能认同本视频的数据和观念。
很认同啊，这视频不通篇都在夸中国吗？
站在美国的视角来看是正确的 看过很多类似的分析也基本上差不多 但是本文提出了一个新的概念 就是中国在三个方面是在模仿美国 那么也应该考虑 美国做这些的目的是什么 动机是否邪恶 是否像如今中国一样 成为邪恶的推手
关于开头讲的 我认为很多基本盘还有一个观念就是 “中共的领导让中国崛起” 毫无疑问中国崛起了 但是他们没有想过如果没有中共 中国或许也会崛起 而且或许将会以一个更文明更民主的形象崛起 而不是像如今一样成为西方民主国家的威胁
告诉你一条铁律，事实胜于雄辩。所以你说的这个设想在中共宣传面前是软弱无力的。
欧美会看着中国崛起？
不会的，像中国这种大陆文明的大国是不可能选择走你理解的以分权为目的民主制的，这是地理和气候，人口结构，宗教信仰，以及历史文化所决定的，同样不适合民主化的大陆国家还有，俄国和印度，多了不解释自己琢磨吧
@修罗熊 我是学地理的 我认同地理决定论的部分观点 也认为封闭的大陆环境和农耕文明相对容易产生专制 但是我认为进入现代以后 科学技术的发展让这种决定因素变弱了
此外印度和俄罗斯的文化背景 尤其是宗教背景和中国也完全不同 印度比中国民主 印度是个多民族国家 很难实现彻底的专制 俄罗斯也与中国大部分不同
@@Yin1999-0 为什么发展不错的民主国家都是在岛屿类型的海洋国家，包块台湾？这是个值得思考的问题
好的媒体值得推荐给更多人
对外的问题讲的很清晰，加油！
对内的问题，希望除了有许教授的基础理论，还希望听到大声的其他见解，深刻剖析其讲的是“好话说尽、坏事做绝”！
太平洋上兩片天，你一边来我一边，莫论正邪善与恶，我在天堂你人间🤣
说中国政府思维没错，中国只是在贸易中选择了更有利的选择，说白了就当俄罗斯是正常贸易国，所谓军民两用说白了只是没有禁止工业品的流通，这些军民两用的工业品在其他国家也会正常贸易，只是别的国家叫民用商品，到了俄罗斯叫军民两用的工业品，援助和支持的概念是免费赠与或半卖半送，中国实际上在与俄罗斯贸易中获得了更多的利益，所以这种说法属于偷换概念，把民用产品包装成军用名义为自己的行为提供正当的理由，为舆论造势，为欧美武器援助提供正确性，这种话术撑不了几年，将来肯定会回旋镖，我挺好笑的是人们会为自己过去的错误道歉而对现在的错误视而不见，将来又会为现在错误道歉而对将来的错问视而不见，循环往复，国家也是。
将来的人们一定会对以色列对加沙的屠杀进行谴责，现在却不会，还很支持（按照柳叶刀计算加沙10%的人死亡，将来会更多，这个比例不是屠杀是什么，是正义吗？）
誰讓加薩自身產生哈馬斯這種團體？就如同二戰時，德國與日本被轟炸時，不是一樣的道理？中國人思維，真的異於常人。
@@張瑞志-q3y 哈马斯和真主党本身就是上几次中东战争巴勒斯坦难民中诞生的，事情又回到了原点，以色列，所以我会说多数人只会看到过去的错误而对现在的错误视而不见，我敢打赌这场战争后这两个组织的人数不减反增，如果站在巴勒斯坦人的立场上看待问题就不会无脑支持以色列，肆无忌惮的屠杀解决不了问题，也别把屠杀包装成正义，以色列的政策说白了就是想要巴勒斯坦人的土地但不想接收大部分巴勒斯坦人
@@張瑞志-q3y另外 ，你的应该把比喻反过来，以色列才是德国与日本，他进攻的土地是别人家的
@@啦啦张
簡中區認知框架，笑死！
@@張瑞志-q3y 有三個兄弟去警局應聘偵探。探長把一個嫌犯的照片給第一個兄弟看了下然後問他能否説出嫌犯的特徵，那個兄弟說：這很簡單，嫌犯只有一隻眼睛。探長很生氣說：你有看清楚，這是張側面照當然只看得到一隻眼睛！探長把照片給第二個兄弟看了五分鐘，又問同樣的問題。那個兄弟說：這很簡單，嫌犯只有一隻耳朵。探長更生氣生氣說：你有看清楚，這是張側面照當然只看得到一隻耳朵！探長把照片給第三個兄弟看了十五分鐘，又問同樣的問題。那個兄弟說：這很簡單，嫌犯一定是用的隱形眼鏡！探長聽了很詫異，立刻去查卷宗，發信嫌犯果然是用隱形眼鏡。他很高興於是問第三個兄弟：你是怎麽知道的？第三個兄弟說：這很簡單，因爲嫌犯只有一隻眼睛和一隻耳朵，所以只能用隱形眼鏡！這就是大聲說的鷄同鴨講，有些事情一笑了之的好。
所谓的基本盘有被洗脑的问题，但是跳出基本盘的也有皈依者狂热，被反向洗脑的问题。
因此郭文贵、郝海东才能把反共做成一门生意
❤哈哈哈，比如……😂❤
都以为有独立思考的能力，其实无非人云亦云，更不要说里面裹挟了多少私利。我一朋友，在美是坚决的自由派，海龟回国变粉了，来回切换不停，这大概就是人性吧。
@@canpek545 就不点名了。总之不要觉得自己掌握了真理，开始对持不同观点的一方贴标签，关闭了交流的可能，否则其实是从一个茧房跳进了另一个茧房。我看到很多人朋友都做不成，甚至家人之间也分道扬镳，在我看来，把政治观点放在家庭朋友亲情之上蛮可悲。我觉得政治动物很可怕，即使观点类似。
Absolutely!
God bless America.🙏🙏🙏
基本盘的对立面，也可能是另一群基本盘。简中群的思维方式可能才是最大的毒瘤
今天这个新闻怎么看出简中思维是毒瘤，通篇都在说中国策略很厉害呀
此时此刻 ，我 对那些在二战期间 被日本军政府裹挟的爱好和平日本老百姓的处境感同身受
十一月有个发小从国内过来开会 我不打算谈中美外交这么容易友尽的话题
我记得03 年的时候 我英语还不是很好 但是这个我能记一辈子。自从bush 宣战伊拉克把axis of evil 这个词重新利用了时候 我们小学老师在早上花了一个小时教导我们说没有回家是真正邪恶的 政府的行为和人民的思想也不能划等号的。现在回想起来真的感谢老师。
听完前面几分钟的介绍，突然想起油管上另一个中文频道所做的“老中世界祛魅”系列视频。也许对“西方在打压中国”、”东升西降“、”政治就是利益“等等想法是一整套所接受下来的并互相不断强化着，要将身边人拉回来到就事论事的正常讨论还真不是一件特别容易的事情。不过像这种就一项一项具体细微的题目来做类似这样的节目，呈现不同的信息与观点以及展开背后的论证链条，也是很有”日拱一卒“的价值。
事實上也沒有辦法，我認為中國經濟下滑只會辛苦到民眾，其實民眾苦一點也無所謂，他們有強國夢的精神支柱。只有到中國民眾身上已經沒有任何盤剝才會對政治制度產生影響，這一個過程可能要持續幾百年。中國短期不會殞落的，但是民眾生活質量會大幅下降的。我覺得中國民眾和中共是共生關係，他們骨子裡還是希望中共執政了，威權只是果並不是因。中國人是喜歡面子的，所以他們也要為自己的面子付出他們的錢。
你这期开篇的内容明显带着主观意识形态和非黑即白的零和判断。观看“大声”的人并不像你所说的都是脱离认知基本盘（况且这个名词并不严谨）很多人只是多一种视角观察世界而已。毒与不毒如何定义本身没有标准。所以也不是你大声可以来裁定的。冷静理性看世界才是最难最重要的，当然评论员是很难不被意识形态左右
我基本上同意该作者对中国外交政策的分析。
但是我很奇怪，你凭什么把中国列为邪恶轴心国？
你说中国给俄罗斯提供经济援助，但是印度同时也给俄罗斯提供的仅次于中国的经济援助，如果莫迪政府再富裕一点，我相信他会提供更多
再说回民主和专制，今天的民主国家陷入了很多问题。美国的贫富分化，种族歧视，产业空心化，政治对立严重，为什么几届的政府下来都不能解决好这几个问题。既然要壮大民主的力量，为什么自己国家的自由民主如此不堪入目，让很多向往自由民主的人失望。
美国批评中国的人权问题，批评新疆的强迫劳动和集中营问题，却一直没办法提供实质性证据。就如同1993年的银河号事件和2003年的伊拉克战争，他们没法提供化学用品和大规模杀伤性武器的证据一样。而且即便他指控的事情都是真的，他却从来没有指控过印度的人权问题，也从来没有制裁过印度，按照客居美国的台湾历史学家许倬云先生说，这是很吊诡的。美国在人权问题上采取双重标准，将人权问题随意武器化，政治化，成为打压别国借口。以维护人权之名，行破坏人权之实。
国家保护自己的利益本就无可厚非，什么时候保护自己的本国利益还成了一种罪过。你一说中国政府渴望取代美国，中国有14亿人口，是美国的4，5倍，如果再发展下去，向发达国家迈进，那么就算是中国不想超过美国也肯定要超过美国了，中国人自然不会为了不超过美国而选择不发展
来到外网很久了，有价值的信息并不多。今天很多媒体批评中国的问题，有造谣的，用三人成虎的谎言欺骗观众，还有的扩大中国的社会问题，不给出实质性的解决方案。直接将锅扣到中共头上，说只要推翻中共这些都不是问题。
但是很多西方国家今天都有很多问题，英国，日本，韩国经济停滞多年，但是他们国家的经济学家反而一直给中国政府提建议。难道这些国家的经济学家解决不了本国的问题，就能够解决他国的经济问题吗？
还有美国，种族歧视，枪支泛滥，流浪汉，毒品问题一直在困扰着这个民主灯塔，他让全世界都看到了美式民主的种种弊端，为什么他还要一直向中国推销民主？
什么时候美国没有了乡下人的悲歌，他再来向中国推销美式民主吧
說的太好了 中共國繼續加油 超英美國治歐盟 統一全球用人民幣 征服宇宙 中國人民有福了 走在地球任何國家見者必須要跪著答話 讓人敬仰 祝中國人早日實現霸業
因為中國特殊的意識形態和政治制度。邪惡軸心這個詞帶有強烈的意識形態和政治制度色彩，它起源於二戰，特指納粹、法西斯和軍國主義，在冷戰階段特指以俄羅斯為主、伊朗、伊拉克、敘利亞、朝鮮這些俄羅斯勢力控制的國家，俄烏戰爭以後這個概念又發生了變化，成為今天的樣子。
有道理。想请教，现在的两个总统候选人，哪一个更偏向于整体抑制四国军事联盟？
結合布雷頓森林體系解體和當年對日本的打壓，再分析一下世界的框架，不要總是這麼片面的非黑即白的方式來分析
怎么不说说印度的两面派呢？怎么欧美不制裁印度呢？
大声姐Good
一個大聲傻逼而已😂😂
国内也有学者从类似的角度来分析，知乎上有个JK JK的学者，专攻核战略和高技术战争的推演分析，不过后来不能在国内说太多，现在只在微博上发言，期待以后能采访这样的学者。
您也是被绕了，其实您就顺着说不断的问为什么！时不时的扒拉扒拉过去和现在！嘿嘿，不聊大话题只接地气儿,结果您知道了!❤❤，给您点个赞哈
雞同鴨講確實累😂，每次有西方阻擋中國崛起的爭吵時我的論證：如果西方日本想扼殺，那麼改開以來誰給了中國市場和技術，讓它迅速賺了那麼多錢。蜜月期的美中被形容為夫妻，商議共管朝鮮，更不要說趙紫陽時期和里根挽手散步、買美制武器。美國轉態始於習上台特別是修憲之後，才清楚習在往回走，中共國人品變差，美國當然不會像以前一樣和中共卿卿我我，所以被扼殺是因為自己的原因，是自己變了，不能怪別人。
☝️👍👍👍
俄乌战争中西方公司也一直和俄罗斯有贸易往来，人性释然，我能做你不能做，立场决定思维，没有什么好辩论的
你应该做的是跟这些人脱钩...这些不是朋友
墙内人觉得中国买了便宜石油天然气 赢麻了
然后高价买 阉割芯片
早就应该有这样认知
伊朗北韓不斷核試，而美國則是反對第一島鏈國家部署核武
呵呵，跪着的人永远不会明白站着的人的思想
站着的人一直在说跪着的人很聪明，而我们是傻子😂😂😂
唉呀！從柯林頓 歐巴馬 拜登美國綏靖太久啦！貪婪的小聰明！深入骨子裡的綏靖……今天川普卻帶著孤立主義回來 更爛一籌。
教育
所以現在軸心國就像海德拉一樣嗎？
那为什么中共还能和受制裁的俄罗斯贸易来往却没有任何代价？那么制裁等于毫无意义了不是吗？
😂看清楚一点，制裁都是口号，金正恩最新款的奔驰都到手了，制裁就是一个笑话，这就是目前这些西方政府的效率
西方有自己的利益，短视，几十年来一直与中共做生意，现在发现不对劲了，晚了。
那印度为何还跟俄罗斯有大量贸易，而不被西方制裁呢？
因为西方也在和俄罗斯做生意呀，你看看格鲁吉亚的转口贸易有多大
也许作者说的是事实，但按作者的建议美国没道理也没办法做到他的策略！
中國這麼做的內在動機是什麼，不分析一下？
按照儒家的说法：CN的发展就好比 君子与小人一样来。为我所用达到目的就行，至于方式方法手段恶不恶心，无所谓。
大声姐，我非常明白和理解你开头和朋友们在饭桌上的争吵，我提一个解决方案：讲点“近代史”，对，你必须要和他们讲近代史，比如：满清，民国，中国早期等和国外的外交、文化、政治、民间交流这些历史，你一定会觉得我胡说八道或远远背离了你的节目风格。。事实上在当下的中国，要想“对中毒的人”，“讲清楚”，很难，因为他们深陷其中，你和他们讲 ，讲不清，讲不明，只有讲讲近代史，，这些人才会发现今天面临的事情原来100年前也遇到过，这种置身事外的视角、抽离的视角非常珍贵！！！
特别明白你说什么！所以我决定只给懂的人讲了。。。
@@dashengmedia足够了
我觉得分析不太有道理，跟俄罗斯贸易的还有印度土耳其中亚国家，美国自己怕油价上涨没下定决心死死制裁俄罗斯援助武器也断断续续，另一方面美国已经开始对中国部分制裁减少从中国进口，这样中国公司去找其他买家也是必然，和中国完全撕破脸可能世界更危险，制裁没有改变朝鲜获得核武器、俄罗斯发动维持战争，如果中国以后执意要发动战争靠制裁也很难阻止
观点其实没错 但我记得中国也给乌克兰输了很多血吧 而且印度不也一样买俄罗斯的能源么
根服务器不是在美国吗？为什么不关闭俄罗斯？
節目內容很好。就是開頭蠻尷尬的，這樣誇觀眾自我感動真沒必要
你为什么就不感觉你是被洗脑了呢
这位是发疯了。美国现在乌克兰+加沙已经顾不过来了。她还要加上中国，北韩和伊朗？
@@qingzhou9983 本来就是一群狐朋狗友，哪说错了，中俄隔三差五外交会面不是事实？
現在看來，鄧公真是一代雄主：
中国永远站在第三世界一边，中国永远不称霸，中国也永远不当头。
改革開放
隔代指定接班
廢除幹部領導職務終身制
如果繼續這些，就會像他本人說的：跟着美国跑的国家都富了；跟着苏联跑的国家都穷了
而離這些越來越遠，不正是今日一切困境的根源嗎？這樣說，是否喝狼奶長大的，也能聽進去呢？
美日广场协议，日本失去三十年，了解一下。 美日可是最亲密的盟友。 美国联合盟友不买中国商品，还强制中国不能卖俄罗斯伊朗商品，是不是管得宽了，俄乌战争以伊矛盾是中国造成的吗？
什么时候美国人，日本人愿意移民到中国再说吧
@@AndyCGX 日本失落三十年，正是從金融業半導體業到輕重工業與美國對著幹的結果，雖然有一陣子看起來快贏了。今天大家在全球化中各自找自己的位置，除了在生態位中相近的國家以外，都用不著這麼生死相爭了。那如果有另一個國家想走日本的老路跟美國對著幹，是期待著什麼樣的結果呢？
要不要猜猜今日的邪惡軸心是指哪些國家？那麼，涉及到俄國與伊朗的爭端，會自然而然的想到哪個國家呢？
@@theodorekuo3013 中国要的是全产业链，吃干抹净你服不服？根据自身利益，独立决策不依附任何国家不符合美国胃口就是邪恶轴心了？中国根本就不缺技术，最怕的是断供石油天然气资源。金砖国家申请超过世界一半的人口，是不是都是邪恶轴心啊？
@@theodorekuo3013 中国要的是全产业链，吃干抹净你服不服？根据自身利益，独立决策不依附任何国家不符合美国味口就是邪恶轴心了？中国根本就不缺技术，最怕的是断供石油天然气资源。金砖国家申请超过世界一半的人口，是不是都是邪恶轴心啊？
我觉得就是在瞎说，因为说俄乌战争开始后中国出售90亿美元的军民两用物资帮助俄罗斯。明确军民两用物资，这是在俄乌开始以前都有了。同时在俄乌战争开始前俄乌还有军事装备往来，包括中国也进口了相当多的俄罗斯武器。在俄乌战争后就停止了。2.俄乌战争后对俄罗斯最大帮助的是印度，印度进口俄罗斯的能源是战前的13倍。是增量哦。几百亿美元。为啥不说印度是邪恶轴心。3.中国没有和伊朗与朝鲜的军事合作，与朝鲜的贸易才10几亿美金，最低时一年3亿美金。而且明显中国掌控不了朝鲜和伊朗。怎么就邪恶中心了。讲不讲理
难道中国就只能是一亿件衬衫换一架飞机么？西方就满意了？
共产极权政府赢得的那些利益用不到普通中国人身上，你不是赵家人，不用替他们操心上火😂
偷换概念，没有美国扶持中国进WTO，中国去哪里卖这许多衬衫？飞机人家要白给你？怎么不说几十年来的贸易最惠国待遇？中国人的双休日都是美国帮助中国建立的。
@ 你好，我表达的是，一个羸弱的中国才符合西方的利益，这才是西方想要的。
@ 我是中国人，我站在中国的立场上，希望国家强大，难道不是本能么？
@ 如果我是美国人，我也同样希望中国踏实的做一个服务型的国家，只能生产一些我们希望她生产的产品。什么军事科技啥的都没有发展的必要。如果我是美国人，我一定是如此希望的。
主播你自己看看你表达的流畅吗，看着太难受了，罗里吧嗦，不知道你说半天说什么！
这期说的确实有点反复来回说的感觉 ，之前的节目还可以。不过观点还是很认同的
我也觉得主持人有点啰嗦，10分钟的话其实3分就能说完，主持人愿意做节目我很欣赏，但这样会流失观众。
嗯我觉得这期大声姐 之前的准备不够充分
此视频观感1.所有的判断都是立场判断，大声姐气愤的是友人与其立场相悖，因此归咎于中共洗脑的方法论，其实墙内洗脑与墙外洗脑是一样的甚至方法都是一样，只是结果正相反2.这位西方女学者更多是肯定了中共政府的能力与美国政府对中国判断一样，并无新意，所谓“邪恶核心”也是当年布热津斯基所提前警告过的事实，但西方世界没一个领导人听进去，拜登的政策促使了中俄的走近，今天的恶果是谁造成的呢？至于谁是邪恶的轴心这种简单一神教思想体系下的二元判断，我只能给予“幼稚”的定义😂
应对策略不对， 但是中国的 模糊外交策略分析是对的。
宣传，洗脑，还有最重要利益导向
美国人要注意，中国人玩谋略，玩了几千年了
大声能不能做到尽量语言精炼一下，不要感觉像是硬翻的文章，大家不是看不懂英文原文，多加自己的观点，不然真的太啰嗦了
谢谢建议。但是这个栏目的目的就是要引述原文，要让观众读到这些在收费墙里面的文章原文是怎么说的。而且很多观众都不一定能读原文。我觉得nuance 都在细节里。并不应该我的总结为主。当然我们可以更加精炼文本，我也多说自己（有价值的）观点。