Если всё вокруг самоподобно как фрактал, то не надо никуда лететь за миллиарды световых лет, под микроскопом находится таже самая вселенная только в другом масштабе. Т.е. туже вселенную можно наблюдать буквально сидя на стуле, не двигаясь с места
Буддизм утверждает, что вселенная ни когда не рождалась и ни когда не умирала, не имеет ни начала ни конца, она была Всегда. Я так понимаю, что находится в не времени. 🤔
Так и я пологаю что вселенная была всегда и все уходит распадается и потом в каком то месте обновляется, ни чего нет постоянного..... Живите и радуйтесь что вы есть другим не повезло их не было и не будет.... ШАНС ЖИЗНИ ♥️♥️♥️
@@МаксимДанчук-я9м с понятием "время", вообще тоскливо. Как понять, оно именно то ,что мы думаем и можем как то измерить. Или вообще к нашим пониманиям и представления ничего не имеет?
@@ВаняПечкин-и5ы думать можно все что угодно, но оно именно то что я написал, тобишь сравнительная характеристика проходящих процессов, например мы привыкли все сравнивать оборотами нашей планеты вокруг Солнца и вокруг своей оси, этими циклами и их разбивками получаем года, месяца, дни, часы, и тд. И сравниваем со всеми остальными процессами, например с нашим старением. Это и есть для нас время.
@@ВаняПечкин-и5ы но по сути можно сравнивать абсолютно любые процессы и выражать их друг от друга, по сути время это процессы, а отсутствие времени это отсутствия каких либо процессов во вселенной, тобишь абсолютная статика, инертность, равновесие, отсутствие какого либо движения и развития на всех масштабных уровнях. И наверно отсутствие света и каких либо излучений, температур, гравитации, магнетизма, электропроводности. Равномерное давление во всем. И тд. Надеюсь вы теперь лучше понимаете время. И собственно что еще важно понимать - это если закон сохранения энергии верен то время было всегда и будет всегда, как и вселенная, так как процессов вне пространства быть не может.
Микробы под ободком унитаза тоже думают, что унитаз бесконечный,но не понимают почему же свет так редко наблюдается в их вселенной) Да ещё и почти сразу после появления света наступает затмение,в виде чье то жопы😂
и что закономерно , после затмения сразу потоп , сырость и другие чистящие средства , приятно хоть то , что , временами чувствуется освежитель воздуха .
А давайте и я теорийку подкину - если в момент времени формируется 4 альтернативных вида развития вселенной и потом каждая альтернатива выпадает из нашей реальности на свой слой, причем с такой скоростью, что её появление (альтернативы) мы не успеваем заметить, но вот некоторые изменения в наш мир это успевает привнести. Так, например, легко обьяснить возрастающую скорость расширения Вселенной, а также темные материю и энергию. Потянет такая теория?
14:17 - "каждый квантовый выбор создает новую параллельную Вселенную" - только не создает, а они все уже существуют. И это одна большая целая Вселенная, а не нарезка параллельности как салями.
Так же сложно представить расширение бесконечного пространства. Если вселенная бесконечна, то куда уходит расширение? Если она не бесконечна - что есть ещё в просторах снаружи вселенной?
@garbusinify зайдём с другой стороны, всё есть энергия любая материя на микроскопических масштабах . .даже само пространство время есть квантовая пена из постоянно возникающих пар мгновенно коллапсирующих элементарных частиц состоящих из энергии вакуума или возникающей в вакууме неизвестно откуда. .
У меня была бредовая идея, появившаяся когда я узнала об антиматерии. Что Вселенная - это и есть пустота, только произошёл какой-то баг и пустота разделилась (взорвалась?) на материю и антиматерию, которые при столкновении возвращаются в исходное состояние (т.е. ничто). Что типо в нашей части Вселенной больше материи, а в других частях больше антиматерии, а вместе они ничто. Но всё равно ничерта не сходится, как-то примитивно и слишком много вопросов. Да и при взаимодействии антиматерии и материи всё-таки что-то излучается, а это уже не ничто
В результате взаимодействия материи и антиматерии выбрасывается ЭНЕРГИЯ!!! А, что есть энергия??Энергия есть масса × скорость. То есть, масса не исчезает?!!! Страшнее , когда реагирует энергия и Антиэнергия. При взаимодействии произойдёт схлопывание масс и пространства...
А давайте вместе подумаем. Вам известно такое понятие - кипение вакуума? Про пространство Казимира слышали? А знаете про размеры медленных нейтронов и на что они распадаются? В сущности вы правы. Все состоит из вакуума той или иной меры поляризации. Даже атомы зарождаются с соблюдением закона сохранения. А материя и антиматерия...вот если вы возьмете стакан воды и зачерпнете такой-же обьем вещества на Солнце, то это и будет пример материи и антиматерии. Это материя, но с сильно разнящейся внутренней энергией вещества.
Если Вселенная имеет единственную сущность, то наличие нескольких "страшных" теорий говорит лишь о изощренности человеческого мышления и психики, а также о том, что Вселенная непознаваема !...
Так то что края не видно не значит что она бесконечна,возможно есть другие миры какие мы в самых извращенных фантазиях не представим да и не поймём нечего если каким то образом там окажемся,потом увидим все ещё не раз но пока живём в этой форме остаётся только гадать
@@oldschoolboyauto а чего тут знать - в математике ес ть прямая которую, ьв отличии от отрезка, можно продолжать до бесконечности в обе стороны - это в тетрадке она короткая, а так - тяни на сколько терпения хватит и то это не будет концом, а это то же самое только во все стороны.
Тем кто придумал Большой Взрыв пришлось сразу же задать границы Вселенной. Не может же быть Взрыв бесконечным в пространстве, иначе надо признавать бесконечность пространства. А на вопросы любознательных "а что же находится за пределами Взрыва?" они сформировали научный ответ: "а фиг его знает" или "а за пределами БВ находится темная материя, мы ее еще не нашли, но она там точно есть мы знаем, так как были свидетелями БВ" ) Дж Уэбб очень скоро наделает еще много сердечных приступов среди астрофизиков.
Уважаемий Дмитрий, ви прав абсолютно. Мало кто виступает с адекватними комметнтариями. А тема не для всякого понятна, мне тоже. Но есть знающии и думающие люди как ви. В связи с вашими словами и предидущего комментатора, скажу: у нас кроме Ванги, били и другие пророки, так сказать. Как Стойна Преподобна, Дядо Влайчо и Слава Севрюкова. Она била замужем русского . Она говоршла вещи на уровне атома, астрофизики и космоса. И говорила так: у Вселенною есть конец! После видимих звезд и других телах, она завершается. После всего есть ничего, тьма! Мария из Болгарии
Вот я тоже хотела об этом написать. Большой взрыв никак не обьясняет, есть ли границы у Вселенной или их нет. Некоторые умники, считающие себя учеными, на вопрос "А что же было тогда до Большого взрыва?", отвечают тупо "А ничего". А что значит "ничего", объяснить не могут
@Отсутствие-0 да, но вы сравниваете несравнимое. У видео есть начало и конец. А вот когда было начало у Вселенной, и было ли оно, никто не знает. Про конец я вообще молчу🤭
@IlonaMask0 Почему несравнимое? И если под вопросом "имела ли вселенная начало?" имеется в виду "был ли в прошлом момент когда вселенной не существовало?" то да, вопрос открыт.А если вопрос "имело ли прошлое начало?" то это всё равно что спросить "круглый ли круг?" Ответ очевиден, само понятие прошлого подразумевает конечность (в отличии от будущего).Ведь всё прошлое время когда-то не было прошлым, но постепенно им стало.Тоесть закончило становится прошлым, закончило проходить.(бесконечное по определению не заканчивается)
А что если она конечная , а что там за концом, а что там за бесконечностью😑Когда думаю об этом , мой мозг отключается.,, в нем не умещаются мысли об этом😂
@@АртурБорков-з4о мы не то что не можем с галактики выбраться мы не можем даже до марса слетать ,марсоходы исключение которое пилотируется автоматически
на каком этапе началось квантование энергии ? энергия , плазма , атом , а может надо задать вопрос с другой стороны : может были и другие виды существования , но остались и сохранились самые устойчивые для продолжения существования жизни ? остальные рассеялись , растворились , испарились и перешли в те формы существования , которые мы не можем наблюдать , а только предполагать , как , о обратной стороне Луны .
Палка о двух концах. Монета имеет 2 стороны. Инь и Янь. Кругом дуализм. Так и черные дыры. Мы мелкота планетарная видим лишь одну сторону этого явления. Осмелюсь предположить ,что ЧД, это такой насос, или дырка и фильтр в мембране между двумя мирами. Здесь, у нас, на нашей стороне мембраны мироздания, ЧД собирает первичную материю, водород и гелий, спрессовывает её, перемалывает, отправляет на изнаночную сторону полотна пространства, а уже оттуда, преобразованное и "потяжелевшее", "вторичное" вещество в виде железа, свинца, урана, вольфрама и прочих алюминия и злато се́ребра, кислорода и азота, возвращается обратно к нам через другие, прочие центры масс(ЦМ). Эти ЦМ, или Белые Дыры(БД), это в основном центры галактик. Всяких галактик. Не только спиральных. Таким образом, БД как бы генерирует новое вещество из ниоткуда и выбрасывает его в наш космос через порталы находящиеся в концах бара спиральных галактик. Спирали[(Космы (от-косматая голова)] раскручиваются и постепенно отдаляясь от своего места рождения, истаивают и рассеиваются в окружающем пространстве вселенной. Переработанное, "переваренное" вещество с изнаночной стороны мироздания, просачивается в наш мир через разнообразные большие и малые и даже микроскопические порталы и портальчики живой и не живой природы нашего мира. Теория сырая, но главный вектор, императив, надеюсь, понятен. Спасибо за внимание.😊
Учёному сообществу, очевидно, фиолетово на мои придумки. Хотя оно и само гораздо на выдумки ого го какие. Выдумывают черти что, и базу, фундамент под это подгоняют. Для пущей вящести/вящей пущести. С важным видом чешут репу, теребят бороды, жонглируют выдуманной терминологией. Я тут надысь осмелился предположить, что вещество появляется спонтанно во всех точках пространства. В глубоком космосе, в почти абсолютной пустоте, редко. Протон на кубический километр в миллион лет. В пространстве, более менее, насыщенном веществом(меж звёздное, околозвёздное), почаще и погуще, но тоже, таксебе. А вот в недрах звезд, в каменных и газовых планетах, один протон в (например) сутки и на объём в 1³мм. И таким образом большой взрыв был распределённым по всему наличному объёму вселенной. А избыток вещества утилизируется в чёрных дырах, этаких пылесосах в захламлённой комнате. И я задал вопрос-где была эта ваша, горячо любимая, сингулярность. Место укажите. Пальцем. Как в анекдоте про чукчу и подлодки, русскую и американскую. " Ты не умничай а пальцем покажи, куда пошла эта долбаная русская подлодка". После, через некоторое время, известные учёные космо блогеры стали заявлять, что большой бада бум был не в конкретном месте, а везде. Во тля, проняло. Подстроились под тренд. Гы, гы гы.🎃🔥🤗🤑💥💥💥❌🙄
@РоманНикитин-э9э и научный метод познания, и интуитивный, оба вместе вполне допускают существование само утежеляющихся объектов. До каких пределов? Бог весть.
Масштабы конечно огромные, вздумается и раздувается наша Вселенная, а потом сдувается и опять раздувается и что? Ищите лучше новую Планету, потому что Земле скоро пипец...
Человек мера всего вашей и не вещей. Мир это единое целое. Пустота не имеет начала и конца. Пустота вечна. Материя имеет начала и не имеет конца. Материя бесконечна.
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.
Как раз бесконечность не страшна и естественна, а тупая теория большого взрыва и расширения вселенной очень страшно, ведь что было до взрыва и что там куда она не расширилась?
В сродни плоскоземельщикам, вселенная расширяется с ускорением это факт! А что было до болшого взрыва ученые незнают, что знают то и говорять. А вы словоблудите на основе логики мозга.
Чёрные дыры, как их называют -- это вовсе не чёрные дыры, а сверхтяжёлые, плотные и магнитные объекты, а не пространственно-временные области! Как можете себе представить только такое, чтобы из сверх массивных звёзд возникали чёрные дыры?! Чем больше звезда, тем она горячее, а чем горячее звезда, тем быстрее происходит термоядерный синтез, то есть превращение простых химических веществ в более сложные и тяжёлые химические вещества и до железа и так далее, но из химических веществ не может появиться пространственно-временные области и входом в другие вселенные, так как при проглатывании материи любой формы объект увеличивается в массе и становится тяжелее, а раз он становится тяжелее и увеличивается в объёмах, то это не может быть чёрной дырой, а я бы это назвал бы: "блэкзомб" или "магниблэк" или "блэкгравитон" Чёрная дыра -- это миф! Такое может произойти только в воде, так как вода является материей и из-за сильного течения может появится воронка, а пространство не является материей, а атрибутом материи, но может содержать материю внутри себя! Это если бы пространство бы расширялось или сужалось или искажалось или деформировалось бы, то была бы такая возможность, что могли бы образовываться чёрные дыры, но увы -- это лишь фантазии учёных и им только так хочется думать!!! И откуда пошло такое название без понятия, может быть чёрная дыра зародилась в процессе теории Большого Взрыва?! А раз произошла теория Большого Взрыва, то отсюда и появилось представление, что пространство расширяется и искажается под огромной силой магнитного притяжения, а расширение вселенной родило такое понятие, как чёрные дыры?! Никогда не задумывались над этим вопросом?! Что, если нас всё это время учёные водили занос, а мы им верим безоговорочно, а только потому, что они учёные?! Хотя не учёные, а лжеучёные правильно называть их! Не истина в авторитете, а авторитет в истине! Это раньше были настоящие учёные -- учёными, а сейчас появилось больше лжеучёных! Наука способна доказывать утверждение в ходе наблюдаемых экспериментов, а если наука не может доказать теорию, то это уже не теория, а только лишь гипотеза, но не наука, а идеалогия - пропаганда!!!
все эти выссаныные инсуации ребенка , сидящего на горшке ... идея вечного двигателя вам в хату , если природа это вечный двигатель , то , что нам не использовать эту вечную и неограниченную энергию ? ... так человек , сам стал конечным продуктом развития природы энергии , а то , что для оправдания этой концепции , он придумал бога , то это простительная слабость и невинная прихоть сделать себе приятное .
Но Высший Разум есть это точно и не придуманный он везде и бесконечный, вот потому и возникает жизнь то там то там подобная человеку, которая похожа на нас и животный Мир.. Потому Души бессмертны за исключением тех кого Обнуляют.... Не исправимы.какие...
"Темная материя формирует...." Вот так и появляются высосанные из пальца теории. Когда берут ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ, недоказанные фантазии и выдают их за факт, а потом на этих фантазиях строят выводы и теории.... Темная материя существует и что-то формирует?! Нобелевку автору, он только что якобы доказал существование Темной материи) А за это точно нобелевку дадут... что сидит и не подает? Не знаю...
Вселенная точно конечна, более того тот объем галактик, звезд,планет, газов, материи, - он конечный и даже его возможно посчитать исходя из стартовых позиций именной нашей вселенной :масса протон, постоянная Планка и тому подобное, энергия инфляции, скорость света..., а иначе бы мы с вами были бесконечные и также были бесконечно растянуты во времени с бесконечными массами, но это не так. А бесконечно пространство (поле нейтрального вакуума, где все эти вселённые создаются (в том числе и наша) и здесь как раз благодаря бесконечности и в нейтральной флуктуирующей среде не с нулевой вероятностью постоянно рождаются новые вселённые с конечными массами барионной материи подобные нашим, либо с иной физикой.
Она точно бесконечна, в представлении вснленной как 3-мерного пространства, в нем нет замкнутости и нет границ. А мы находимся и можем определять лишь некий масштабный срез в определенной зоне обитания, на масштабах нам недоступных может быть все совсем не так как у нас. Наприм света в том представление как у нас вобще может не быть. А его скорость не быть абсолютной. И большенство границ которые ты прочертил на самом деле границами не являютя, например длина планка это лишь предпологаемая граница наших возможностей, она вовсе не значит что ничего меньше этой длины не существует. Тоже и с массой и другим.
@МаксимДанчук-я9м рассуждать можно бесконечно долго о бесконечности и прочем, - считать надо в первую очередь, тогда мы понимаем, что отрицательная масса может быть, а вот бесконечной массы уже нет, также и с длинной и всем остальным. В бесконечной вселенной ты бы сам не закончился никогда, а всё таки твой нос, мозг и всё остальное имеет конечный объём и конечное число атомов и молекул, пусть и большое.
@@GriFox отрицательная масса может быть только в расчетах, как и много чего другова, в реальности ее нет. Причем тут мы и наш нос? Мы говорим о вселенной, о пространстве, а не об отдельных структурах. Пространство и вселенная нигде не закончится.
@@GriFox ой не рассказывайте басни. То что вы добыли и назвали антиматерией таковой по сути не является. Математика абстрактна, она выходит далеко за рамки реального физического мира, вы что хотите то и посчитаете, логический мат аппарат будет работать всегда, но он сам по себе не означает ничего. Например, вы можете просчитывать параметры 4мерных объектов, опертровать 0 и отрицательными значениями и тд.
Это сравнение с шаром некорректно, поскольку наша вселенная является плоской. Она, конечно, может быть плоской и конечной, имея экзотическую топологию, но более вероятно, что она имеет бесконечный объем.
Даже название ролика 5 Теорий, а в голову могут прийти 1000 ТЕОРИЙ, правильней было бы назвать всё - фантазии, и учëные выдвигают теории ? нет учëные фантазируют и выдвигают свои фантазии как научный факт, им же за это зарплату платят
разница между твоими фантазиями и научной теории - математическая и доказательная база. Кому же поверить? хм.. умному ученому, который всю жизнь изучает предмет, или тебе, хм...
Ебесконечности вселенной каждому здравому человеку очевидна. Вселенная вечна и бесконечна. А псевдознатоки представляют это, якобы, как нечто страшное, да ещё страшное пятикратно. Почему не семикратно или не восьмикратно? Болтуны ни о чём. То у них тёмная материя, то у них кротовые норы, то у них большие взрывы, то у них струны. Хорошо устроились. Сами себе учёные степени присваивают, сами себе премии назначают. Выкачивают миллиарды в свой карман, а физику завели в тупик. Нельзя сказать здравую мысль!
Бесконечность Вселенной не может быть очевидна, тк мы этого не знаем наверняка. И пока это не доказано. Если лично вам удобнее так считать, то считайте. Но про здравость всех людей не нужно обобщать. А вот по поводу многочисленных теорий и предположений, выдвигающихся учёными, согласна. Абсурд
@@IlonaMask0Теория и предположение - это разные вещи. Надо хотя бы это понимать, а потом ругать учёных , которые на порядок умнее нас всех тут вместе взятых.
Ваш телефон вы сами разработали или всё-таки это результат научных трудов различных ученых? Если бы не учёные, вы бы сейчас вместо телефона и интернета голубиной почтой пользовались. То, что Вселенная вечна отнюдь не очевидно. Время может ускоряться и замедляться. И даже быть равным нулю. Потому что время не абсолютная величина, а зависит от гравитации и скорости движения объектов. Это уже сто раз доказано экспериментально. Т.е. время возникает и исчезает в зависимости от физических условий. Поэтому говорить о его бесконечности некорректно.
@Александр51Харламов да никто не сомневается, что они умнее. Да только выше головы не прыгнешь. И если чего-то не знаешь или не понимаешь, не надо из воздуха сочинять все эти теории и предположения, а выдавать за научно-доказанные факты
@IlonaMask0 Вы не поняли. Предположения - это гипотеза. Гипотеза, которая нашла подтверждение в результате опытов, вычислений и экспериментов, называется теория. Многие теории дают возможность прогнозировать и заранее знать результаты каких-либо новых предположений. Одни из самых достоверных доказанных теорий являются теориии квантовой механики. Которые для понимания крайне сложны. Но позволяют с огромной точностью предсказывать события в микромире.
Что такое целое никто незнает,кроме Бога.Все предметы, все события,все явления являются частью некого целого.Образно вселенная состоит из трех составляющих,материя - вещество,энергия и информацыя они переходят друг в друга и небыло времени чтобы энергии и информацыи небыло.Материя тоесть вселенняя переходит в точку,а точка во вселенную.Бог есть любовь,Он создал вселенную по любви.Любовь познается нашими чувствами и сознанием,тоесть энергией и информацией.Энергия + информация = вещество - материя.К примеру,это как из ничего зарождается сперма и яйцеклетка и милионы сперматозоидов устремляются к яйцеклетке и толко один или два достигает цели и становиться человеком.Все познается подобием,большое малим,сложное простым,а простоту понять не возможно, её надо прочувствовать ощутить...
@@maxsimus445 Это невидемая сущность Высший Разум Высшая Сила,.. Нашим глазам,... мы не все видим не дано, и не каторые Злобные вот как фашисты.... Кто же челавеку даст большее.... Каратка жизнь человека, после смерти Душу или дадут ещё шанс на исправление или обнулят...
Свет это мнимое понятие. Есть только цвет черный и белый по Иоганну Вольфгангу фон Гёте Гений выступал против частиц или кванта Ньютона. Это софизм или мнимое понятие Ньютона. Нет света нет корпускулярно волнового дуализма от слова совсем. Нет света нет квантого Поля и механики и Физики.
@@SOFIST_STEPANOW да плять! Сяду сейчас изучать физиологию человека! Много интересного в мозгах этих людей, но там нет того что есть в космосе нет связи, космос это не про людей..
Уперлись, как бараны в новые ворота, в "большой взрыв" и талдычат о каких то 13млрд. лет существования ВСЕЛЕННОЙ. Хотя уже сейчас только наблюдаемая часть ВСЕЛЕННОЙ составляет 50 млрд. световых лет. Уже известны структуры в 10 млрд. световых лет и это только отдельные элементы т.н. "Вселенной", а на самом деле МЕТАГАЛАКТИКИ состоящей из сотен триллионов галактик. А на огромных расстояниях от нашей МЕТАГАЛАКТИКИ есть и другие гигантские "острова"- другие МЕТАГАЛАКТИКИ. А в целом ВСЕЛЕННАЯ ВЕЧНА и БЕСКОНЕЧНА, что было известно задолго до выдумки о "большом взрыве".
Полностью с вами согласен, расширение само по себе абсурдно, так как должно в чемто происходить, или за счет чегото. А то что его нет доказывает неизменная плотность галактик с отдалением от нас. ( количество галактик на еденицу пространства ) Утвержают что мы видим чуть ли не истоки взрыва и расширения, при этом везде все одинаково по плотности😅
@@МаксимДанчук-я9м Вот-вот. А еще придумывают, что чем удаленнее галактики, тем с большей скоростью они "разбегаются". Причем наиболее удаленные почти со скоростью света, и так во всех направлениях от нас, как будто Земля центр МИРОЗДАНИЯ. Я думаю, что т.н. "красное смещение" это от "усталости" волн света и увеличения длины волны, переход в красный спектр волн из-за огромной удаленности. А на самом деле многие галактики движутся НАВСТРЕЧУ друг к другу и даже сталкиваются. Так Галактика Туманность Андромеды движется навстречу нашей Галактике, может быть когда то они и столкнутся ((;
Так даже уже больше года приходят фото с Уэбба о сформировавшихся Галактиках на расстоянии больше 14 млрд лет, и всё равно они отрицают - нет этого не может быть, это всё фейки телескопа. Потому что в противном случае придется потерять гранты за продвижение теории БВ, отдать свои нобелевские премии за теорию БВ )
Если "вечна" означает существовала все моменты прошлого то это не исключено, вот только прошлое по определению конечно,ведь всё прошедшее время когда-то было не прошедшим, но постепенно им стало, то есть закончило становится прошлым.А раз закончило то не было бесконечным(бесконечное по определению не заканчивается).
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
Если всё вокруг самоподобно как фрактал, то не надо никуда лететь за миллиарды световых лет, под микроскопом находится таже самая вселенная только в другом масштабе.
Т.е. туже вселенную можно наблюдать буквально сидя на стуле, не двигаясь с места
Буддизм утверждает, что вселенная ни когда не рождалась и ни когда не умирала, не имеет ни начала ни конца, она была Всегда. Я так понимаю, что находится в не времени. 🤔
Так и я пологаю что вселенная была всегда и все уходит распадается и потом в каком то месте обновляется, ни чего нет постоянного..... Живите и радуйтесь что вы есть другим не повезло их не было и не будет.... ШАНС ЖИЗНИ ♥️♥️♥️
@@ВаняПечкин-и5ы в не времени ничего не находится, так как время это процесс, а точнее сравнительная характеристика протекающих процессов.
@@МаксимДанчук-я9м с понятием "время", вообще тоскливо. Как понять, оно именно то ,что мы думаем и можем как то измерить. Или вообще к нашим пониманиям и представления ничего не имеет?
@@ВаняПечкин-и5ы думать можно все что угодно, но оно именно то что я написал, тобишь сравнительная характеристика проходящих процессов, например мы привыкли все сравнивать оборотами нашей планеты вокруг Солнца и вокруг своей оси, этими циклами и их разбивками получаем года, месяца, дни, часы, и тд. И сравниваем со всеми остальными процессами, например с нашим старением. Это и есть для нас время.
@@ВаняПечкин-и5ы но по сути можно сравнивать абсолютно любые процессы и выражать их друг от друга, по сути время это процессы, а отсутствие времени это отсутствия каких либо процессов во вселенной, тобишь абсолютная статика, инертность, равновесие, отсутствие какого либо движения и развития на всех масштабных уровнях. И наверно отсутствие света и каких либо излучений, температур, гравитации, магнетизма, электропроводности. Равномерное давление во всем. И тд.
Надеюсь вы теперь лучше понимаете время. И собственно что еще важно понимать - это если закон сохранения энергии верен то время было всегда и будет всегда, как и вселенная, так как процессов вне пространства быть не может.
Микробы под ободком унитаза тоже думают, что унитаз бесконечный,но не понимают почему же свет так редко наблюдается в их вселенной) Да ещё и почти сразу после появления света наступает затмение,в виде чье то жопы😂
Микробы не думают... -они действуют
@matheukaka это они лично вам сказали?)
Класс! Ну ты даёшь! ))))))))))))))))))))
и что закономерно , после затмения сразу потоп , сырость и другие чистящие средства , приятно хоть то , что , временами чувствуется освежитель воздуха .
и даже есть карта , я вам ее покажу , в каком месте собирался произойти БВ .
Сейчас даже подростки блогеры философы космологи стали во чудеса
А давайте и я теорийку подкину - если в момент времени формируется 4 альтернативных вида развития вселенной и потом каждая альтернатива выпадает из нашей реальности на свой слой, причем с такой скоростью, что её появление (альтернативы) мы не успеваем заметить, но вот некоторые изменения в наш мир это успевает привнести. Так, например, легко обьяснить возрастающую скорость расширения Вселенной, а также темные материю и энергию. Потянет такая теория?
14:17 - "каждый квантовый выбор создает новую параллельную Вселенную" - только не создает, а они все уже существуют. И это одна большая целая Вселенная, а не нарезка параллельности как салями.
На оборот бесконечное не пугает а интригует , а вот конечность то бишь знать что есть стена вот это пугает очень пугает мысль много страшных ,
Так же сложно представить расширение бесконечного пространства.
Если вселенная бесконечна, то куда уходит расширение? Если она не бесконечна - что есть ещё в просторах снаружи вселенной?
За стеной обязано быть ещё что-то . .
@garbusinify зайдём с другой стороны, всё есть энергия любая материя на микроскопических масштабах . .даже само пространство время есть квантовая пена из постоянно возникающих пар мгновенно коллапсирующих элементарных частиц состоящих из энергии вакуума или возникающей в вакууме неизвестно откуда. .
Фрактал?
нет, страшно и то и другое,
У меня была бредовая идея, появившаяся когда я узнала об антиматерии. Что Вселенная - это и есть пустота, только произошёл какой-то баг и пустота разделилась (взорвалась?) на материю и антиматерию, которые при столкновении возвращаются в исходное состояние (т.е. ничто). Что типо в нашей части Вселенной больше материи, а в других частях больше антиматерии, а вместе они ничто. Но всё равно ничерта не сходится, как-то примитивно и слишком много вопросов. Да и при взаимодействии антиматерии и материи всё-таки что-то излучается, а это уже не ничто
В результате взаимодействия материи и антиматерии выбрасывается ЭНЕРГИЯ!!!
А, что есть энергия??Энергия есть масса × скорость. То есть, масса не исчезает?!!!
Страшнее , когда реагирует энергия и Антиэнергия. При взаимодействии произойдёт схлопывание масс и пространства...
А давайте вместе подумаем. Вам известно такое понятие - кипение вакуума? Про пространство Казимира слышали? А знаете про размеры медленных нейтронов и на что они распадаются? В сущности вы правы. Все состоит из вакуума той или иной меры поляризации. Даже атомы зарождаются с соблюдением закона сохранения. А материя и антиматерия...вот если вы возьмете стакан воды и зачерпнете такой-же обьем вещества на Солнце, то это и будет пример материи и антиматерии. Это материя, но с сильно разнящейся внутренней энергией вещества.
Если Вселенная имеет единственную сущность, то наличие нескольких "страшных" теорий говорит лишь о изощренности человеческого мышления и психики, а также о том, что Вселенная
непознаваема !...
Разве это страшно? Вот монстры под моей кроватью, это действительно страшно
счастливая пора, пока об этом не думаешь..
жизнь ведь тоже кажется бесконечной ?
Дихлофосом их.
Это белая горячка.
@TheIROMB1 не факт... что она белая
Так то что края не видно не значит что она бесконечна,возможно есть другие миры какие мы в самых извращенных фантазиях не представим да и не поймём нечего если каким то образом там окажемся,потом увидим все ещё не раз но пока живём в этой форме остаётся только гадать
Большие взрывы происходят по вашей гипотезе бесконечно, а просто существующей бесконечной бесконечно существующей вселенной быть не может.
@@РоманНикитин-э9э да неизвестно это,энергия вечна наверное,здесь до конца уверенным не кто не может быть не в чем
Мы не там ищем и не тем путем.реальность не связана с красотой.моралью или самосохранением человека.а мы в рамках этих 3х.заборов.
А что страшного?
Ну это...если бы мы знали что это такое, ..
@@oldschoolboyauto а чего тут знать - в математике ес ть прямая которую, ьв отличии от отрезка, можно продолжать до бесконечности в обе стороны - это в тетрадке она короткая, а так - тяни на сколько терпения хватит и то это не будет концом, а это то же самое только во все стороны.
конца и края этому величию не видно.
Тем кто придумал Большой Взрыв пришлось сразу же задать границы Вселенной. Не может же быть Взрыв бесконечным в пространстве, иначе надо признавать бесконечность пространства. А на вопросы любознательных "а что же находится за пределами Взрыва?" они сформировали научный ответ: "а фиг его знает" или "а за пределами БВ находится темная материя, мы ее еще не нашли, но она там точно есть мы знаем, так как были свидетелями БВ" ) Дж Уэбб очень скоро наделает еще много сердечных приступов среди астрофизиков.
Уважаемий Дмитрий, ви прав абсолютно. Мало кто виступает с адекватними комметнтариями. А тема не для всякого понятна, мне тоже. Но есть знающии и думающие люди как ви. В связи с вашими словами и предидущего комментатора, скажу: у нас кроме Ванги, били и другие пророки, так сказать. Как Стойна Преподобна, Дядо Влайчо и Слава Севрюкова. Она била замужем русского . Она говоршла вещи на уровне атома, астрофизики и космоса. И говорила так: у Вселенною есть конец! После видимих звезд и других телах, она завершается. После всего есть ничего, тьма! Мария из Болгарии
Вот я тоже хотела об этом написать. Большой взрыв никак не обьясняет, есть ли границы у Вселенной или их нет. Некоторые умники, считающие себя учеными, на вопрос "А что же было тогда до Большого взрыва?", отвечают тупо "А ничего". А что значит "ничего", объяснить не могут
@@IlonaMask0Спрашивать что было до начала взрыва это как спрашивать "Какой кадр видео находится левее нулевого(кадра 0:00)?"
@Отсутствие-0 да, но вы сравниваете несравнимое. У видео есть начало и конец. А вот когда было начало у Вселенной, и было ли оно, никто не знает. Про конец я вообще молчу🤭
@IlonaMask0 Почему несравнимое? И если под вопросом "имела ли вселенная начало?" имеется в виду "был ли в прошлом момент когда вселенной не существовало?" то да, вопрос открыт.А если вопрос "имело ли прошлое начало?" то это всё равно что спросить "круглый ли круг?" Ответ очевиден, само понятие прошлого подразумевает конечность (в отличии от будущего).Ведь всё прошлое время когда-то не было прошлым, но постепенно им стало.Тоесть закончило становится прошлым, закончило проходить.(бесконечное по определению не заканчивается)
Мы, человечки, никогда не решим эту загадку, не для, нашего ума она. А все эти квантовые пузырьки и большой взрыв ху ита
...открылась бездна звёзд полна, числа нет звёздам-бездне дна...
улыбнуло... если бесконечна это пугающе, жуть... ничего что вы скоро умрете а по оценкам вселенских маштабов вы даже почти и не существовали...
Спасибо большое за обзор
В пень такое нудное повествование. Только время тянет.
Когда страшно то будет?
Когда крокодил нападёт 😂
@@ЛадимирКвы что такое пишите!?, в своём уме вообще?
Это шутка, или правда?
Хватит пугать блин
Обо всех версиях, что были сказаны в этом видео, я уже успел сам додуматься 🦄
А что если она конечная , а что там за концом, а что там за бесконечностью😑Когда думаю об этом , мой мозг отключается.,, в нем не умещаются мысли об этом😂
на скорости х2 уже можно комфортно слушать
Всмысле - "что ЕСЛИ" ? Почему такая уверенность , что вселенная конечна ?
В сети; М. Тартаковский "В поисках здравого смысла", "Циклы МИРОЗДАНИЯ" и др.
Видимо бог слишком зациклился на расстоянии
Познавательно...
Всё ещё хуже чем я себе представлял, реальность страшна
Автор видимо реально испугался.. Чувак. Все в порядке. За твой век ты не почувствуешь изменений вселенной
не все так страшно , как электронная повестка в военкомат .
Фракталы очень даже похоже на реальность
На данный момент Вселенная для нас бесконечна, даже если и есть край нам это без разницы, ибо даже из своей галактики мы выбратся не можем
@@АртурБорков-з4о мы не то что не можем с галактики выбраться мы не можем даже до марса слетать ,марсоходы исключение которое пилотируется автоматически
Даже на Луну кто-то вернуться обещал, а не может.
на каком этапе началось квантование энергии ? энергия , плазма , атом , а может надо задать вопрос с другой стороны : может были и другие виды существования , но остались и сохранились самые устойчивые для продолжения существования жизни ? остальные рассеялись , растворились , испарились и перешли в те формы существования , которые мы не можем наблюдать , а только предполагать , как , о обратной стороне Луны .
Всё бесконечно как и сознание человека! Смерти нет😊
И чего мы мусор сортируем? Всё в космос. И что мы воюем на одной планете? Этих планет бесконечность.
Палка о двух концах. Монета имеет 2 стороны. Инь и Янь. Кругом дуализм. Так и черные дыры. Мы мелкота планетарная видим лишь одну сторону этого явления. Осмелюсь предположить ,что ЧД, это такой насос, или дырка и фильтр в мембране между двумя мирами. Здесь, у нас, на нашей стороне мембраны мироздания, ЧД собирает первичную материю, водород и гелий, спрессовывает её, перемалывает, отправляет на изнаночную сторону полотна пространства, а уже оттуда, преобразованное и "потяжелевшее", "вторичное" вещество в виде железа, свинца, урана, вольфрама и прочих алюминия и злато се́ребра, кислорода и азота, возвращается обратно к нам через другие, прочие центры масс(ЦМ). Эти ЦМ, или Белые Дыры(БД), это в основном центры галактик. Всяких галактик. Не только спиральных.
Таким образом, БД как бы генерирует новое вещество из ниоткуда и выбрасывает его в наш космос через порталы находящиеся в концах бара спиральных галактик.
Спирали[(Космы (от-косматая голова)] раскручиваются и постепенно отдаляясь от своего места рождения, истаивают и рассеиваются в окружающем пространстве вселенной.
Переработанное, "переваренное" вещество с изнаночной стороны мироздания, просачивается в наш мир через разнообразные большие и малые и даже микроскопические порталы и портальчики живой и не живой природы нашего мира.
Теория сырая, но главный вектор, императив, надеюсь, понятен.
Спасибо за внимание.😊
Учёному сообществу, очевидно, фиолетово на мои придумки. Хотя оно и само гораздо на выдумки ого го какие. Выдумывают черти что, и базу, фундамент под это подгоняют. Для пущей вящести/вящей пущести. С важным видом чешут репу, теребят бороды, жонглируют выдуманной терминологией. Я тут надысь осмелился предположить, что вещество появляется спонтанно во всех точках пространства. В глубоком космосе, в почти абсолютной пустоте, редко. Протон на кубический километр в миллион лет. В пространстве, более менее, насыщенном веществом(меж звёздное, околозвёздное), почаще и погуще, но тоже, таксебе. А вот в недрах звезд, в каменных и газовых планетах, один протон в (например) сутки и на объём в 1³мм. И таким образом большой взрыв был распределённым по всему наличному объёму вселенной. А избыток вещества утилизируется в чёрных дырах, этаких пылесосах в захламлённой комнате. И я задал вопрос-где была эта ваша, горячо любимая, сингулярность. Место укажите. Пальцем. Как в анекдоте про чукчу и подлодки, русскую и американскую. " Ты не умничай а пальцем покажи, куда пошла эта долбаная русская подлодка".
После, через некоторое время, известные учёные космо блогеры стали заявлять, что большой бада бум был не в конкретном месте, а везде. Во тля, проняло. Подстроились под тренд.
Гы, гы гы.🎃🔥🤗🤑💥💥💥❌🙄
Чёрная дыра физически невозможный объект рассчитан только математически.
@РоманНикитин-э9э и научный метод познания, и интуитивный, оба вместе вполне допускают существование само утежеляющихся объектов. До каких пределов? Бог весть.
"Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники".
куда расширяется пространство если оно бесконечно?
Оно никуда и не расширяется это выдумки учёных 20-го столетия от рождества Христова.
Плохо читаешь. Учись у Злого Космоса
Точно. Так вычурно, аж местами подташнивает. Хотя чел видно сильно старается
Не бойтесь того что вселенная бесконечна.
Масштабы конечно огромные, вздумается и раздувается наша Вселенная, а потом сдувается и опять раздувается и что? Ищите лучше новую Планету, потому что Земле скоро пипец...
мир гораздо сложнее чем кажеться.
или наоборот - мир гораздо проще, чем кажется сложным
ЭТО КАК ТО БЕСКОНЕЧНА, ТО КОНЕЧНА НУ И КАК ДОГОВОРИТЕСЬ КАК ТО, ПОМРЁМ УЗНАЕМ🤣
Человек мера всего вашей и не вещей. Мир это единое целое. Пустота не имеет начала и конца. Пустота вечна. Материя имеет начала и не имеет конца. Материя бесконечна.
чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками.
Нет ни одной причины вселенной иметь границы и дату образования😂
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.
В четвертом измерении вселенная бесконечна.
В такой манере надо рассказывать страшные сказки для детей.
Как раз бесконечность не страшна и естественна, а тупая теория большого взрыва и расширения вселенной очень страшно, ведь что было до взрыва и что там куда она не расширилась?
В сродни плоскоземельщикам, вселенная расширяется с ускорением это факт! А что было до болшого взрыва ученые незнают, что знают то и говорять. А вы словоблудите на основе логики мозга.
@@АндрейЯковлев-ю4ыучёные так же словоблудят, какой большой взрыв? Словоблудная теория
@@АндрейЯковлев-ю4ы иди первый класс закончи хотя бы, клоун безграмотный, а все туда же, о больших взрывах размышлять
@@АндрейЯковлев-ю4ы нет. есть старение света. хаббл ошибся
@@АндрейЯковлев-ю4ы логика мозга - это очень плохо, да😂
То , что космос бесконечен , это бесспорно , а почему вселенная не может.
Не бесконечен. У всего есть начало и конец
Темнота главнее.а мы свет изучаем.
@@ВладимирВоробьёв-л4о темноту особо не изучить,мы можем лишь изучать свет
Любая теория это фантазия нереальная.
однако на теориях плавают атомные ледоколы, работают микропроцессоры, светят лазеры и указывают дорогу навигаторы по GPS (реально)
А страх-то в чем?
Чёрные дыры, как их называют -- это вовсе не чёрные дыры, а сверхтяжёлые, плотные и магнитные объекты, а не пространственно-временные области! Как можете себе представить только такое, чтобы из сверх массивных звёзд возникали чёрные дыры?! Чем больше звезда, тем она горячее, а чем горячее звезда, тем быстрее происходит термоядерный синтез, то есть превращение простых химических веществ в более сложные и тяжёлые химические вещества и до железа и так далее, но из химических веществ не может появиться пространственно-временные области и входом в другие вселенные, так как при проглатывании материи любой формы объект увеличивается в массе и становится тяжелее, а раз он становится тяжелее и увеличивается в объёмах, то это не может быть чёрной дырой, а я бы это назвал бы: "блэкзомб" или "магниблэк" или "блэкгравитон" Чёрная дыра -- это миф! Такое может произойти только в воде, так как вода является материей и из-за сильного течения может появится воронка, а пространство не является материей, а атрибутом материи, но может содержать материю внутри себя! Это если бы пространство бы расширялось или сужалось или искажалось или деформировалось бы, то была бы такая возможность, что могли бы образовываться чёрные дыры, но увы -- это лишь фантазии учёных и им только так хочется думать!!! И откуда пошло такое название без понятия, может быть чёрная дыра зародилась в процессе теории Большого Взрыва?! А раз произошла теория Большого Взрыва, то отсюда и появилось представление, что пространство расширяется и искажается под огромной силой магнитного притяжения, а расширение вселенной родило такое понятие, как чёрные дыры?! Никогда не задумывались над этим вопросом?! Что, если нас всё это время учёные водили занос, а мы им верим безоговорочно, а только потому, что они учёные?! Хотя не учёные, а лжеучёные правильно называть их! Не истина в авторитете, а авторитет в истине! Это раньше были настоящие учёные -- учёными, а сейчас появилось больше лжеучёных! Наука способна доказывать утверждение в ходе наблюдаемых экспериментов, а если наука не может доказать теорию, то это уже не теория, а только лишь гипотеза, но не наука, а идеалогия - пропаганда!!!
Название дыры Чёрная пошло так как её не видно.
все эти выссаныные инсуации ребенка , сидящего на горшке ... идея вечного двигателя вам в хату , если природа это вечный двигатель , то , что нам не использовать эту вечную и неограниченную энергию ? ... так человек , сам стал конечным продуктом развития природы энергии , а то , что для оправдания этой концепции , он придумал бога , то это простительная слабость и невинная прихоть сделать себе приятное .
Но Высший Разум есть это точно и не придуманный он везде и бесконечный, вот потому и возникает жизнь то там то там подобная человеку, которая похожа на нас и животный Мир.. Потому Души бессмертны за исключением тех кого Обнуляют.... Не исправимы.какие...
если...возможно...как бы...если бы у бабушки был.....Одни сказки
"Темная материя формирует...." Вот так и появляются высосанные из пальца теории. Когда берут ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ, недоказанные фантазии и выдают их за факт, а потом на этих фантазиях строят выводы и теории.... Темная материя существует и что-то формирует?! Нобелевку автору, он только что якобы доказал существование Темной материи) А за это точно нобелевку дадут... что сидит и не подает? Не знаю...
или теория шо зенит в спирали
Вселенная точно конечна, более того тот объем галактик, звезд,планет, газов, материи, - он конечный и даже его возможно посчитать исходя из стартовых позиций именной нашей вселенной :масса протон, постоянная Планка и тому подобное, энергия инфляции, скорость света..., а иначе бы мы с вами были бесконечные и также были бесконечно растянуты во времени с бесконечными массами, но это не так. А бесконечно пространство (поле нейтрального вакуума, где все эти вселённые создаются (в том числе и наша) и здесь как раз благодаря бесконечности и в нейтральной флуктуирующей среде не с нулевой вероятностью постоянно рождаются новые вселённые с конечными массами барионной материи подобные нашим, либо с иной физикой.
Она точно бесконечна, в представлении вснленной как 3-мерного пространства, в нем нет замкнутости и нет границ. А мы находимся и можем определять лишь некий масштабный срез в определенной зоне обитания, на масштабах нам недоступных может быть все совсем не так как у нас. Наприм света в том представление как у нас вобще может не быть. А его скорость не быть абсолютной.
И большенство границ которые ты прочертил на самом деле границами не являютя, например длина планка это лишь предпологаемая граница наших возможностей, она вовсе не значит что ничего меньше этой длины не существует. Тоже и с массой и другим.
@МаксимДанчук-я9м рассуждать можно бесконечно долго о бесконечности и прочем, - считать надо в первую очередь, тогда мы понимаем, что отрицательная масса может быть, а вот бесконечной массы уже нет, также и с длинной и всем остальным. В бесконечной вселенной ты бы сам не закончился никогда, а всё таки твой нос, мозг и всё остальное имеет конечный объём и конечное число атомов и молекул, пусть и большое.
@@GriFox отрицательная масса может быть только в расчетах, как и много чего другова, в реальности ее нет. Причем тут мы и наш нос? Мы говорим о вселенной, о пространстве, а не об отдельных структурах. Пространство и вселенная нигде не закончится.
@@МаксимДанчук-я9му математики она заканчивается, как и ваш нос., антиматерию уже удалось получить в опытах
@@GriFox ой не рассказывайте басни. То что вы добыли и назвали антиматерией таковой по сути не является. Математика абстрактна, она выходит далеко за рамки реального физического мира, вы что хотите то и посчитаете, логический мат аппарат будет работать всегда, но он сам по себе не означает ничего. Например, вы можете просчитывать параметры 4мерных объектов, опертровать 0 и отрицательными значениями и тд.
Здравствуйте. Это всё правда. Мы живём в чёрной дыре. Вселенная расширяется потому что это чёрная дыра, затягивающая вещество из внешнего космоса.
шоколадная дыра😂
А можно страшную теорию о том, что поверхность шара бесконечна?
Это сравнение с шаром некорректно, поскольку наша вселенная является плоской. Она, конечно, может быть плоской и конечной, имея экзотическую топологию, но более вероятно, что она имеет бесконечный объем.
@@Murmilone плоская с погрешностью 0,2%. А эта погрешность может и опровергнуть плоскость, нельзя со 100% уверенностью сказать что плоская.
с чего бы, очень конечна и легко высчитывается, в школу иди
Ой,насмешил😂
Даже название ролика 5 Теорий, а в голову могут прийти 1000 ТЕОРИЙ, правильней было бы назвать всё - фантазии, и учëные выдвигают теории ? нет учëные фантазируют и выдвигают свои фантазии как научный факт, им же за это зарплату платят
разница между твоими фантазиями и научной теории - математическая и доказательная база.
Кому же поверить? хм.. умному ученому, который всю жизнь изучает предмет, или тебе, хм...
@@andreichilovЧёрные дыры и есть результат математических расчетов, но это не значит, что ЧД существуют физически.
Ебесконечности вселенной каждому здравому человеку очевидна. Вселенная вечна и бесконечна. А псевдознатоки представляют это, якобы, как нечто страшное, да ещё страшное пятикратно. Почему не семикратно или не восьмикратно? Болтуны ни о чём. То у них тёмная материя, то у них кротовые норы, то у них большие взрывы, то у них струны. Хорошо устроились. Сами себе учёные степени присваивают, сами себе премии назначают. Выкачивают миллиарды в свой карман, а физику завели в тупик. Нельзя сказать здравую мысль!
Бесконечность Вселенной не может быть очевидна, тк мы этого не знаем наверняка. И пока это не доказано. Если лично вам удобнее так считать, то считайте. Но про здравость всех людей не нужно обобщать. А вот по поводу многочисленных теорий и предположений, выдвигающихся учёными, согласна. Абсурд
@@IlonaMask0Теория и предположение - это разные вещи. Надо хотя бы это понимать, а потом ругать учёных , которые на порядок умнее нас всех тут вместе взятых.
Ваш телефон вы сами разработали или всё-таки это результат научных трудов различных ученых? Если бы не учёные, вы бы сейчас вместо телефона и интернета голубиной почтой пользовались.
То, что Вселенная вечна отнюдь не очевидно. Время может ускоряться и замедляться. И даже быть равным нулю. Потому что время не абсолютная величина, а зависит от гравитации и скорости движения объектов. Это уже сто раз доказано экспериментально. Т.е. время возникает и исчезает в зависимости от физических условий. Поэтому говорить о его бесконечности некорректно.
@Александр51Харламов да никто не сомневается, что они умнее. Да только выше головы не прыгнешь. И если чего-то не знаешь или не понимаешь, не надо из воздуха сочинять все эти теории и предположения, а выдавать за научно-доказанные факты
@IlonaMask0 Вы не поняли. Предположения - это гипотеза. Гипотеза, которая нашла подтверждение в результате опытов, вычислений и экспериментов, называется теория. Многие теории дают возможность прогнозировать и заранее знать результаты каких-либо новых предположений. Одни из самых достоверных доказанных теорий являются теориии квантовой механики. Которые для понимания крайне сложны. Но позволяют с огромной точностью предсказывать события в микромире.
Что такое целое никто незнает,кроме Бога.Все предметы, все события,все явления являются частью некого целого.Образно вселенная состоит из трех составляющих,материя - вещество,энергия и информацыя они переходят друг в друга и небыло времени чтобы энергии и информацыи небыло.Материя тоесть вселенняя переходит в точку,а точка во вселенную.Бог есть любовь,Он создал вселенную по любви.Любовь познается нашими чувствами и сознанием,тоесть энергией и информацией.Энергия + информация = вещество - материя.К примеру,это как из ничего зарождается сперма и яйцеклетка и милионы сперматозоидов устремляются к яйцеклетке и толко один или два достигает цели и становиться человеком.Все познается подобием,большое малим,сложное простым,а простоту понять не возможно, её надо прочувствовать ощутить...
вы видели бога ?
@@maxsimus445 Это невидемая сущность Высший Разум Высшая Сила,.. Нашим глазам,... мы не все видим не дано, и не каторые Злобные вот как фашисты.... Кто же челавеку даст большее.... Каратка жизнь человека, после смерти Душу или дадут ещё шанс на исправление или обнулят...
Свет это мнимое понятие. Есть только цвет черный и белый по Иоганну Вольфгангу фон Гёте Гений выступал против частиц или кванта Ньютона. Это софизм или мнимое понятие Ньютона. Нет света нет корпускулярно волнового дуализма от слова совсем. Нет света нет квантого Поля и механики и Физики.
У вас каша в голове
@alexstreets1 Изучайте физиологию человека. Картина Мира творится в голове. Как вселенная. Нет в голове света. Только в пустой голове возможен свет.
База
скорость 1.75
Космос и вселенная это не одно и то же от слова совсем. Космос это Пустота Материя и Настоящее. Вселенная ограниченна черепом человека не более.
Сам то понял!? Что сказал?
@Субэдей Изучайте физиологию человека. Картина Мира творится в голове как Вселенная.
@@SOFIST_STEPANOW да плять! Сяду сейчас изучать физиологию человека! Много интересного в мозгах этих людей, но там нет того что есть в космосе нет связи, космос это не про людей..
Согласен. Но тогда у Вас очень маленькая черепушка. Да еще к тому же то что внутри ее ограничивает само себя.
🙄 Биоцентризм ☝️ однако 🥴
Я верю ета потому што гречиский мифология говарится што космос хаус
Уперлись, как бараны в новые ворота, в "большой взрыв" и талдычат о каких то 13млрд. лет существования ВСЕЛЕННОЙ. Хотя уже сейчас только наблюдаемая часть ВСЕЛЕННОЙ составляет 50 млрд. световых лет. Уже известны структуры в 10 млрд. световых лет и это только отдельные элементы т.н. "Вселенной", а на самом деле МЕТАГАЛАКТИКИ состоящей из сотен триллионов галактик. А на огромных расстояниях от нашей МЕТАГАЛАКТИКИ есть и другие гигантские "острова"- другие МЕТАГАЛАКТИКИ. А в целом ВСЕЛЕННАЯ ВЕЧНА и БЕСКОНЕЧНА, что было
известно задолго до выдумки о "большом взрыве".
Полностью с вами согласен, расширение само по себе абсурдно, так как должно в чемто происходить, или за счет чегото. А то что его нет доказывает неизменная плотность галактик с отдалением от нас. ( количество галактик на еденицу пространства ) Утвержают что мы видим чуть ли не истоки взрыва и расширения, при этом везде все одинаково по плотности😅
@@МаксимДанчук-я9м
Вот-вот. А еще придумывают, что чем удаленнее галактики, тем с большей скоростью они "разбегаются". Причем наиболее удаленные почти со скоростью света, и так во всех направлениях от нас, как будто Земля центр МИРОЗДАНИЯ. Я думаю, что т.н. "красное смещение" это от "усталости" волн света и увеличения длины волны, переход в красный спектр волн из-за огромной удаленности. А на самом деле многие галактики движутся НАВСТРЕЧУ друг к другу и даже сталкиваются. Так Галактика Туманность Андромеды движется навстречу нашей Галактике, может быть когда то они и столкнутся ((;
Так даже уже больше года приходят фото с Уэбба о сформировавшихся Галактиках на расстоянии больше 14 млрд лет, и всё равно они отрицают - нет этого не может быть, это всё фейки телескопа. Потому что в противном случае придется потерять гранты за продвижение теории БВ, отдать свои нобелевские премии за теорию БВ )
Бесконечное количество галактик не ограниченное никакими цифрами.
Если "вечна" означает существовала все моменты прошлого то это не исключено, вот только прошлое по определению конечно,ведь всё прошедшее время когда-то было не прошедшим, но постепенно им стало, то есть закончило становится прошлым.А раз закончило то не было бесконечным(бесконечное по определению не заканчивается).
Не параллельных миров, а параллельных вселенных.
Мы в соседнюю вселенную не можем попасть, а вы хотите в параллельную.
Как легко напугать школоту 😂
Ну какая у тебя манера вести ролик заунывным голосом, просто писец
корочь в мельчайших масштабах мы все квантовая пена . .🤔😉😆