5 страшных теорий о том, что было до Большого Взрыва. И был ли он вообще?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- Представьте себе момент, когда не существовало ничего - ни времени, ни пространства, ни материи, ни даже мыслей о том, что могло бы существовать. И вдруг, в один миг, произошло нечто невероятное - Большой взрыв, который дал начало нашей Вселенной. Эта теория, предложенная учёными в XX веке, объясняет рождение Вселенной из крошечной, сверхплотной точки, которая внезапно начала расширяться, создавая всё, что нас окружает.
Информация о затухании солнца через 5 миллиардов лет вызвало большую панику в доме пристарелых😅
Престарелых
Времени никогда не существовало. Это абстрактное понятие придуманное для практических целей в масштабах Земли.
Пространство-время , а не время , время такая же сила как магнетизм или скорость например
Времени нет , не было , и небудет . Это действительно абстрактное понятие. Укаждой планетарной системы своё понятие о времени , а пространство .........??! --- не стоит даже задумываться , если не хотите закончить свою жизнь ........... ( мгновение , миг )......... в психушке . Приблизительно , ,жизненный цикл напоминает круговорот воды в земной природе . И нам никогда не суждено понять , осмыслить ........Материя не позволит нам этого , когда она заподозрит , что какая то цивилизаця посягнёт на её самостоятельность , то мы на очереди ...................к 0000000000.
Самый здравый комент. И так понятно, что проще к примеру говорить что прошло два часа, чем объяснять, что "приходи ко мне через 1 к 131223123 оборота Земли вокруг Солнца.
А еще, Вам к лищу была бы шапочка с фальги! )
@@DoctorMedunitsa Время не существует без материи, и только материя создаёт ощущение времени -- относительно наблюдателя!!!
Молодой, даже юный, канал, ещё года нет. За сутки 18 тысяч просмотров ролика. Сотни комментариев, некоторые из которых породил дискуссии.
Успехов творцам этого канала❤
Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое. Вот
Не хрена не поня, но было интересно!😂
А как же: "Страшно, очень страшно, мы не знаем что это..."? 😁
@@МастерКлючей-ъ1щ😅
@@Vsevishniy_ мы знаем что мы не знаем что это такое вот
А самая страшная, престрашная теория для астрофизиков, от которой у них кровь стынет в жилах, потому что придется отдавать все нобелевские премии назад - это то что никакого Большого Взрыва не было и Вселенная бесконечна во времени и в пространстве.
Значит её кто-то нарисовал, потому что это противоречит и 1-му и 2-му закону термодинамики, если Вы конечно учили физику в школе
Гений, если она бесконечная, значит таких планет как наша бесконечное колличество и бесконечное колличество твоих копий, живи теперь с этим
Это ты своей мамаше расскажи. А нам ты втираешь какую то дичь
Ага это же таймлайн.
Не страшная а глупая. Когда не знаешь ответа и думать лень можно сказать:"Потому, что гладиолус". Или, что вселенная была всегда.
Можно было бы поверить, что наша реальность это симуляция, но тогда тех кто создал эту симуляцию тоже должен же кто-то был создать. Или что это бесконечная матрёшка.
Это основной закон природы,очевидно.Всякое следствие имеет причину.И наоборот.
есть ответ от Уфолог Бовы
не обязательно. Если реальность симуляция , то о тех кто ее создал принципиально нельзя ничего сказать, о них ничего неизвестно.
@@evgeniasavi3183 А какая разница ,симуляция или нет ?В любом случае нужен Создатель.Что мы знаем про Него?
для нас разницы никакой. ) Что значит Создатель ? Если кто то из людей прилетит на Марс то вы тоже будете Создателем новой цивилизации на Марсе в какой то степени. Вас что тоже Создатель называть? создатель может быть децентрализован точно так же. Кроме того вероятно нет даже слов в нашем мире, чтобы описать то что понимается под Создателем
До большого взрыва было большое сжатие. Все существовало всегда.. И нет ни начала ни конца, лишь постоянное перерождение...
Главное чтоб сжатие было не сейчас)
@@user-yw2gl4se4m ты не заметишь дуже)
Жаль живем 1 раз в этой бесконечности
@@АндрейЯковлев-ю4ы Ты не знаешь даже процента всех знаний мира, с чего ты вообще это взял? Я думаю мы живем миллиарды раз, всех возможных вариантов нашей жизни
@@esaiam8060согласен😮, наши предки это все варианты живых существ с начала времён в эволюции
Да, складно. А только откуда взялись точка сингулярности, флуктуация, фотоны, первичные вселенные? Короче, то, что было до нашей вселенной?
Самое сложное - осмыслить что такое пустота. И опять же этот термин земного существа, и мыслим мы с земной ментальностью. Бррр, как же это непостижимо восхитительно
Откуда взялась первая самая маленькая частица когда начался Большой взрыв? Как из пустоты появилась первая материальная частица?
Ребята со своими циклами просто уходят от ответа что было вначале, до ПЕРВОГО цикла. А так, одна жемчужина, или много... всё равно не объясняет откуда оно взялось.
...как удобно было во времена Ньютона, когда казалось, что Вселенная вечна и неизменна...
Тем более,что исходя из наблюдений,сегодня общепризнано,что расширение не сменится сжатием,Вселенная не просто расширяется,а расширяется с ускорением.Это,конечно не доказывает,что не было цикла до,но все же "теория цикличности" считается ,на данный момент,крайне сомнительной.
Из ничего ничего не происходит! Абсурд и парадокс! Ничего не может создать что то! Просто осознайте и примите что есть всемогущий Господь бесконечный не имеющий не начала ни конца!
Так самое смешное,что и пустоты не было, вообще ничего не было, потому что пустота - это пространство , но пространства еще не было
а что было ?😂
Если пустоты не было, то что же было? Твердь? В такое поверить трудно.
А если ты имеешь в виду, что ВООБЩЕ ничего не было, то это еще сложнее осознать, чем бесконечную Пустоту, которая была ВСЕГДА. Мозг взрывается от этого
@@akaikangaroo даааа
Смешнее то, что для того чтобі что-то было или не было, необходимо время. А предполагается, что до Большого взрыва времени не было так же как и пространства.
Нам какое дело 😏,мы все равно живем очень мало
Хотя бы для того, чтобы прочувствовать насколько мало!
А могли бы и подольше, если бы поняли, что всё сотворено, а не само по себе
Живем мало, но не зря! Даже самая последняя фантастическая тварь живет не зря... Мы все вместе и каждый в отдельности - необходимые цепочки в эволюции Матушки-Природы! На данном историческом этапе развития (эволюции) на планете Земля смысл Бытия человечества заключается в ПОЗНАНИИ. Сия мысль не столько моя, сколько Вернадского, Шардена и братьев Стругацких!
@@ОлегГайко-ц1ь "Матушки - природы", или Батюшки- Творца. 😅
Смысл вселенной зжиматься.Она типа растет.Например дерево(или любой живой организм) вырастает,расширяется и умерает,а зачем дереву обратно зжиматься.Вселенной это не недо зжиматься-это глупо.И умерать вселенной нет смысла.Как классно что я есть в этой вселенной.Вот оно настоящее счастье осознавать что ты есть в этой вселенной.Не надо переживать о смерти что когда нибудь тебя не станет,надо наоборот радоваться что тебе дали возможность пожить хоть какое-то время
Сколько слушал, так и не понял - что пугает? Кого пугает? Кому очень нужно осмыслить, и какая разница-натуральная или виртуальная, был взрыв или не было?????
И вообще ,если всё неожиданно выключат или всё (вместе со мной исчезнет? )Кому тогда будет расстраиваться?
Они путают Смерть Вселенной и Большой взрыв.
Не пугает, а просто убивает психику, та бесконечная тайна, которую мы никогда не сможем постичь. Человечество всегда невольно ставило в своём представлении себя и своих богов в центр мироздания, и осознание того, что мы никто и никогда не поймём , что происходит вокруг невыносимо.
@@Yorsh58 то-то и хреново, с детства убивает что вопросы в чём смысл жизни или как устроен космос мы можем сами себе задать (на это нам мозгов хватает) , а ответов - шиш!!!!!
Это- издевательство!
Малыш, как же ты нас напугал😂
😂
Пративный! Я тебя успокою!
Если бы был один большой взрыв, то эпицентр этого взрыва был бы пуст
У Большого взрыва нет как такового эпицентра. Он везде.
@@artamonofiwanоткуда знаеш
@@user-ed7rp6co1p Из лекций о космологии. Вы представляете себе Большой взрыв буквально как взрыв. Где что-то взорвалось, разлетелось из центра и в точке взрыва остался вакуум. Но взрыв это больше метафора, более близким будет Большое расширение. Как раздувающийся шарик. Не взрыв а расширение пространства. Галактики и звёзды продолжают разлетаться с скоростью световой. По законам физики материя не может двигаться с скоростью света но тут само пространство расширяется а не звёзды летят буквально. Потому мы никогда не сможем прилететь в другие галактики, так как они от нас отдаляются с скоростью света. Во всяком случае на ракетах. Для этого нужен будет совершенно иной тип звездолёта. Теоретический варп двигатель например.
@@user-ed7rp6co1p если вся вселенная была в одной точке, то взрыв этой точки является взрывом всей вселенной.
Попробуйте углубить и расширить свои знания в данной теме, хотя это чрезвычайно сложно для среднестатистического мозга.
В внутри каждого человека целая вселенная!
Да мы совсем ничего незнаем о бытие
О бытии. Там и.
А вот что по настоящему впечатляет так это : - самое логичное было бы отсутствие Всего и Всегда, полное Ничего, ни времени, не циклов, не пространства, Никогда… Но, произошло то что мы называем нашей Реальностью, со всеми перечисленными её свойствами . Откуда, почему, и главное Зачем ? !
ни ютюба...
И откуда они в нас, эти вопросы, и есть ли какая-то более высокая реальность, которая снимет всё эти вопросы!
Согласен. Это естественное состояние ВСЕГО . А наша вселенная это просто недорозумение.
@@ЕвгенийПерлик😂😂😂
Действительно, зачем человеку думать? Наверное есть причина?
В богословии христианства есть такое объяснение причины, через призму обещания Христа, что в будущей жизни вне материального времени люди соблюдшие закон любви к ближнему основопложенный Творцом в своем творение станут как братья и сестры (и как матери) ему.
Теорий может быть много, но любая из них должна на чём-то базироваться. Взрыв неизвестно чего - расширение этого, а затем сжатие..... Предположим, что Вселенная вечна и бесконечна и состоит из различных структур образованных из элементарных частиц, которые в свою очередь образованы из эфира благодаря взаимодействию с окружающим их (опять же) эфиром. "Родителями" элементарных частиц являются аналогичные элементарные частицы, имеющие для этого достаточную энергию. Эту энергию (кинетическую) они получают при разрушении структур созданных ранее из аналогичный элементарных частиц. Таким образом, потенциальная энергия этих структур преобразуется в кинетическую энергию элементарных частиц на которые разбираются эти структуры в природном ускорителе. Входом в этот ускоритель является Черная дыра, а на выходе из этого ускорителя зарождается новая жизнь. Таким образом, Вселенная состоит из галактик, основой которых является ускоритель, который преобразует потенциальную энергию умирающих структур в кинетическую нарождающихся. и этот процесс идёт вечно по времени и бесконечно в пространстве, основой которого является эфир.
Если в начале НИЧЕГО не было, то откуда вакуум со своими флуктуациями ?
@@АлександрНургалиев-с9ы Абсолютный вакуум это и есть ничего. Там нет ни частиц, ни волн, ни пространства, ни времени. Если там нет времени, то слово "в начале" к нему не применимо. Ничего было всегда.
Как представить Ничего? Не знаю. Потому что человек и его мозг это одна из составляющих Вселенной, как представить то, что лежит за гранью нашего восприятия? Да и если представить Ничего, оно перестает им быть и становится Чем-то)
Но физика не запрещает из Ничего рождаться Чему то посредством случайных флуктуаций. Какая причина флуктуаций и цель? А никаких. Это чистая случайность и рандом.
В принципе, вакуум и есть отсутствие всего и чего либо.
И получается интересная история с этой теорией флуктуаций в том, что экспериментально их в полном вакууме никто не наблюдал.
Физики наблюдали сами флуктуации в теоретическом вакууме, в специальных камерах, и в специальной среде, и самое интересное в том что они происходили при ещё одном неучтенном условии - нейтринном поле, которое присутствует везде и пронизывает всё. Нейтрино как полагают - материя и она участвует в экспериментальных флуктуациях пространства-вакуума. Т.е., их первоначально их тоже не должно было существовать. Тогда вся теория под вопросом.
Вакуум - это не отсутствие всего. Вакуум тоже является чем-то. А оставите всего- это в прямом смысле отсутствие всего, ничего, даже вакуума. Но как из абсолютного отсутствия всего-либо, может что-то появится, то же вакуум
@@user-jh9qn1lu6i скажем так: вакуум должен занимать какое то пространство... а ведь пространства то и не было тоже.
@@АлександрНургалиев-с9ы вот именно
Мне очень интересно почему вообще произошёл большой взрыв ? И из за чего он вообще произошёл? И что было за миллион лет до большого взрыва?
Интересный вопрос. Мне картина мироздания представляется так.
Мир (космос) материален (т.е. из ничего не может возникнуть что-то), вечен и бесконечен. В космосе нет статики. Все находится в бесконечном движении.
Большой взрыв - это рождение Новой вселенной и в то же время он является смертью черной дыры. Большой взрыв произошел вследствие достижения критического значения или массы, или давления, или температуры. После взрыва происходит не Большое сжатие, а обмен вещества с соседними вселенными, которые также расширяются после своего взрыва, который они пережили. В процессе расширения и обмена материей звезды проходят свой жизненный путь и в конце своего существования остывают и превращаются в черные дыры. Со временем они захватывают все больше вещества ( не важно, из каких просторов космоса они прилетели), растет их плотность и температура, и по достижении критических значений этих или других величин происходит новый взрыв. Цикл повторяется бесконечное количество раз. Всегда, т.е. Вечно...
Это Матрица.
До Взрыва не было самого времени.Время возникло в момент БВ.
@@user-19inox56что должна была скушать дыра, чтобы потом появилась такая масса, как вселенная?
@@rurysan вселенная и есть начало и конец, одно , одно в одном, не делимо делимое
Большого взрыва не было- это обман, Вселенная вечная!!!
😂
Флуктуация вакуума была, а пространства не было, как это?
Теория Бога продолжает быть актуальной!
Нет
Как в пустоте может быть энергия?Как она образуется в полной пустоте?
Уже давненько учёные отказались от концепции сингулярности при рождении Вселенной...
Отнюдь! Идут жаркие дискуссии и пока не удаётся обосновать ни то , ни другое. И никогда, думаю, не удастся.
Такой вопрос а существовала ли информация о том что ничего нет? Или её тоже не существовало ?
С .Хокинг утверждал: даже в "черной дыре"информация существует.
@@Сергей-к2й8е ну с черной дырой понятно , как минимум о ее структуре информации должна быть, все таки черная дыра это что-то
Для того, чтобы произошёл этот взрыв, предки шумеров покрутили ручку и нажали на кнопку. Ну, те, которые потом выкопали Чёрное Море...
И это тоже они? Я так и знал!
@@user-cn4ex4vx7k Кто этого не знает, тот москаль !
Точно! И у вселенной форма шаровар!
@@алипостман редкая ракета долетит до середины Днепра🤣
В одном ментовском сериале диалог полицейских:
- Создалось всё, говорят, от Большого взрыва.
- А взрывчатка откуда?😂
А если это не пустота в которой не было ничего, а пустота в которой есть всё, абсолютно всё, и из этого всего вываливается всё в том числе и мы со своими мыслями.
Хорошее название для мозгового фильма, "Пустота в которой есть всё")
Вселенная была всегда, просто ВСЕГДА, а материя часть бытия, которая там энтрапирует- шмирует и пр.., просто часть процесса бытия, детали можно придумать, ой - теоритически обосновать ( подогнать, введя долбаную кучу коэффициентов и постоянных, как всегда делают).
ВСЕГДА
Ууууууууу!!!!
Ничего не может быть вечным, у всего есть начало
Человеческий ум настолько слаб, что ище какое-то начало везде, но ведь безконечности повсюду, чего стоит число пи 🎉🎉🎉 и наса переводится как - обман - задумайтесь
Интонация повествования полностью скопирована с канала Slivki show :D
Из этого видео я понял, что космос довольно страшная штука 😄
Чтобы с такой интонацией тебе жега рассказывала, что она с подружками задержалась, пока ты ролик снимал
Бесконечность - математическое понятие, а не физическое.🍄🍷👍
Именно так, но это вообще трудно кому-то объяснить
👍
@@Русский_Мыслитель вполне могу себе представить картину бесконечной Вселенной у себя в голове. Фрактальность все обьясняет
Бесконечность Бесконечна.
@@princeofdemons502 спасибо кэп
На счёт правды никто не уверен,но на фантастику можно насочинять,если включить воображение 😂и взрыв и что угодно
Отличный ролик, есть о чём задуматься,но жаль мало людей, с кем можно подисскутировать на эту тему
Дело в том, что на данный момент слишком мало данных и возможностей для таких вопросов.
Вот он я.
1). Неспособность осознать БЕСКОНЕЧНОСТЬ вселенной во времени и пространстве -
Это когнитивное искажение обусловленное рамками нашего земного существования где всё - конечно... (Длина -ширина-высота-время) Мы как вид возникли и эволюционировали в этих условиях и просто не можем эмоционально принять факт бесконечности (даже методом от противного - конечная вселенная?)
2) Самое интересное и адекватное как можно прожить человеческую жизнь (после удовлетворения витальных потребностей, и посильной заботы о нуждающихся в ней которые попали в круг вашего поля зрения) - это попытка ПОЗНАТЬ Вселенную... Как? Откуда? Итд... Потому что жизнь наша так коротка.. и другого шанса познать бесконечность уже не будет...
@@MercyAboveAll Бесконечности не может быть. Когда пытаются убирать законы термодинамики и время чтобы получить отсутствия начала с большого взрыва или получить бесконечность то мы автоматом убираем всю энергию, материю, пространство, время и приходим к неизвестному. Не один закон не может существовать по отдельности или отметая один мы рушим всю вселенную. Бесконечность не возможна по причине того что мы наблюдаем расширение а значит мы имеем начало или вечный цикл но с началом и концом. Это не объясняет появление вселенной а так же мы имеем где то конец вселенной. Мы можем математически получить бесконечность но там не учитывается начало или конец и время. Считая от одного до бесконечности мы имеем начало а добавляя время мы имеем где то конец и конечное число которое растет вечно. Убираем время получаем бесконечность в теории.
Бог предшествующий всему который имел причину и замысел и тот кто создал вселенную. На дрогой стороне теория атеистов где "ничего" извергло из себя вселенную без замысла и причины. Вот не было ничего а вот мы имеем что-то, не законов, не времени, не пространства и тут мы получаем то пространство, ту энергию из которой развивается идеальная вселенная. Так же самой случайности или других параллельных вселенных не существует так как нет никакого логического и научного обоснования. Прежде чем говорить что что-то случайно произошло нужно доказать факт наличия альтернативы которая где то произошла но не у нас, а у той альтернативы другая альтернатива и тут мы снова приходим к бесконечности и бессмыслецы в параллельных вселенных. Случайности нет так как все процессы имеют четкую последовательность и причинность подчиняясь законам термодинамики. Я подбрасывая монету не получаю случайный результат а получаю процесс и конечный результат который я не могу предугадать или вычислить но это не случайность! Даже мое подбрасывание монеты это последовательность других действий, предшествующих этому моменту и так до самого начала.
Вы себя к каким людям относите?
@@Сергей-к2й8е конечно
Да признайте уже что Бог есть,или Он всегда,,антинаучен"...
Что за ерунда??? Какие на хер вакуумные флактуации там, где нет ни времени, ни пространства??? Вы вообще думаете, что за охинею вы несете???
Я смерти не боюсь,пока я живой,ее нет,а,когда она придет,меня уже не будет...
мощно
У меня есть доказателства что у нас людей есть душа,доказатилства физичискийе их можно пощупать послушать,небойтесь смерти ее нет,я ето знаю.
Посмотрев на трупы в морге,лично я заметила кусок человеческой тушки мясо.А посмотрев в холодильник,в морозильный отдел,Я подумала,у меня оказывается свой морг дома есть.С тушкой курицы,кусок телятины и мне стало не по себе.А зайдя на мясной рынок,я вообще офигела от зрелища и запаха,так кто же на самом деле сам человек.И только потом я подумала,что же такое смерть и что потом дальше то и вот тут можно тоже сочинить,что угодно.Что есть душа,а может реанкорнация,а может мы эмбрионы с другой планеты,а может мы просто рождаемся и умераем,версий много вообщем то.Но сама смерть как ни думай,зрелище не приятное и не избежное.Особенно материальное,то есть без тела,то это как бы тоже не полноценный человек 😂
Или, когда смерть придет, вы её не заметите а сразу попадете в другую реальность.
@@miller_1163yp ВЬІ МЕНЯ НЕ СЛИШЕТЕ ИЛИ НЕХОТИТЕ,У МЕНЯ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЧТО У ЛЮДЕЙ ЕСТЬ ДУША,ДОКАЗАТЕЛСТВА ФИЗИЧЕСКИЙЕ ЧТО МЬІ БЕСМЕРТНЬІ,ИХ МОЖНО УСЛИШАТЬ.
Если большой взрыв был и всё разлеталось со страшной скоростью тогда каким образом смогли образоваться звёзды , планеты галактики , никогда в жизни не поверю в этот взрыв ,у вселенной не было начала и она бесконечна как бы трудно не было это осознать
Странные размышления
Посмотрите видео о звездообразовании и проч.процессах ,если непонятно
Все объекты во Вселенной не вечны - они сформировались и однажды исчезнут
Бесконечно само пространство
Ну хз, я за такую теорию. Основывается она на имеющихся данных. Что было до большого взрыва? Вероятно другие взрывы которые локальны и в разных её частях происходят в разное время на что могут указывать не так давно обнаруженные объекты старше большого взрыва. Просто тут взрыв был раньше чем там. Что его вызывает? А что может его вызывать из известного? Разве что так называемые чёрные дыры которые накопив определённую массу забрав в себя какое то количество материи взрываются или когда две сближаются. А остальное не важно так как нет информации и возможности её получить из за короткой жизни людей, больших расстояний и слабых технологий. Каждая теория может опирается на какие то данные и логику а не фантазии, других данных пока нет. Вселенная может существовать значительно дольше чем думали просто в её разных частях в разное время взрывается и материя собранная вновь разлетаются и происходят образования галактик, планетарных систем, звёзд. До этого слишком малую часть вселенной наблюдали а теперь увидели чуть дальше
Наша вселенная - бесконечно ничтожная часть Материального Мира.То что для нас Большой Взрыв - для Материального Мира всего лишь вспыхнувшая спичка.
Точно! Позавчера не было. Только вчера. Будет ли завтра.......
С детства задавал себе этот вопрос? У ученых все просто взрыв и все, а до этого ? И что вообще такое космос и как он и от куда появился, какие мы все таки еще приметивны
Бесконечные плотность, давление и температура в одной точке,, это в моей голове не укладывается. Это, видимо, для других голов, больших таких.....
Но как появилась эта плотность с самого начала???И что было до нее???
Откуда взялась точька .перед точькой была ЗАПЯТАЯ😂
Запятая имеет окружность и спирально округляется до глаз наблюдателя, таким образом человек видит свой источник, как точность во взгляде своей перспективы.
Вы правы,пульсация.Точка,потом ужасное расширение,а потом такое же ужасное сжатие.
Без Бога нет смысла!
Семья, родные, создание своей семьи- жена, дети, внуки потом в конце концов.
Что было перед циклом? Как-то все начинается! И это должно когда-нибудь закончиться
Галактика вращается вокруг Земли, которая располагается на трёх черепахах, сидящих на ките, которого пытаются съесть касатки, а их кошмарят острые козырьки
Самое страшное для астрофизиков настоящее возникновение вселенной описанное в Библии. Бесконечен и вечен только Бог а все Им сотворенное имеет начало а значит и конец.
Роль человечества в развитии вселенной огромна. Кто то должен построить сверхмощный коллайдер, с большого взрыва которого все и начнется снова.
Ну Коллайдер с увеличенным кинескопом от старого лампового телевизора это нечто.Очень похоже если чо😂
А как вам такая теория: Скорость чтения в этом видео действует как чёрная дыра - во время прослушивания видео дети стареют 😁
Поставил на 1,25)
😂 действительно, так намного лучше... а то я начал уже засыпать от этой дурацкой интонации
Искусственного интеллекта не существует, пока мы не синтезируем душу.😇👆
Что есть душа, как не программа? Драйвер к пк.
Причём заметьте- пк без драйвера может работать, но не полноценно🎉🐒
Когда ИИ станет достаточно "сложным" души начнут "вселяться".
@@Vsevishniy_ Душа - это персона.
@@dmitriynaumov1990😂нон грата
еще одни фантазеры об всякой ерунде. Фантазируйте дальше....
Дикцию улучшил? Молодец! Теперь, можно слушать.
Есть такие люди, которых хлебом не корми, дай к чему-то придраться. Это от комплекса собственной неполноценности.
Есть такой писатель Михаил Веллер, к-рый написал книгу об "Общей теории всего" (сам термин придуман С. Лемом, "Звёздные дневники Иона Тихого", автор на него не ссылается; как говорили древние: "Умному достаточно"). Там Веллер сформулировал, наконец-то!, смысл жизни: человеческая цивилизация должна достигнуть такого развития, когда она могла бы создать новую вселённую.
Фред Хойл
Модель расширяющей Вселенной из компактного и горячего состояния получила привычное нам название благодаря Фреду Хойлу, стороннику стационарной Вселенной.
В 1949 году во время радиопрограммы на BBC он подверг критике идею Георгия Гамова и в шутку назвал её Теорией Большого взрыва.
А разницы для нас все равно ни какой. Возможно наш виртуальный близкий для нас так же реален как и мы для самих себя. Так же как и наши проблемы, даже если они виртуальны, для нас самих, в долгосрочном понимании, очень даже реальны и весомы
Мои мысли...
Не было пустоты,а потом из ничего взрыв.
Взрыв был но очень плотной
материи которая очень сильно сжалась.
Вселенная была всегда и будет всегда.
В обозримом пространстве часть
вселенной расширяется,но это не
значит что вселенная везде расширяется.
Вселенная в миллиарды миллиардов
раз больше чем вся видимая нам часть
вселенной. И в других местах вселенной
часть её схлопывается. Вселенная это
один большой варящийся бульон где
одни пузыри надуваются другие
сдуваются.
В одной части вселенной,в конце миров
всё схлопнется в маленькую одну точку и
мы будем думать,как нас научили, что это
конец света.Но это может быть и не так
как кажется.Представьте что во вселенной
всё время что то сжимается,а что то
взрывается и разлетается в разные
стороны большие обьекты и маленькие
галактики и даже группы галактик.И даже
всё видимое пространство вокруг нас
может оказаться одним большим пузырем
которых во вселенной бесконечное
множество.И мы находимся рядом с
центром взрыва. Мне кажется,я так более
уверен.
Наша видимая часть космоса это
один маленький пузырь и таких пузырей
может быть очень много. Таких пузырей
было,есть и будет бесконечное количество.
Я не могу представить конец всей вселенной
по общепринятой теории о схлопывании.
Мой мозг так устроен я не могу представить
бесконечную пустоту в которой ничего нет.
Я не отрицаю что вселенная может
схлопнуться в одну точку.Но мой мозг
верит в бесконечность вспышек в других
местах в тот момент как наша видимая
вселенная схлопнется с 99% убеждением.
Конец вселенной могу представить только
с 1% уверенностью.А.В.Гурин(город.Прохладный)
Согласен 👍 То что мы всё прививали себе годами не о чем не говорит . Есть силы сверху которых мы не в состояние рассмотреть . Ветер тепло холод .
Вселенная бесконечна и вечность есть и что здесь пугающего наоборот очень интересно!
Пугает то, что мы не способны скорее всего никогда понять, как всё это устроено.
Ребята всё гараздо сложнее, и это за гранью нашего понимания, это всё только домыслы человеческого мозга.
Афторр напугался событиями которые произойдут через стотышьсекстилионов лет.
Почему достижения человечества, по мнению автора бессмысленны, если Вселенная "схлопнется"?
Потому что бессмысленный сам вопрос? Неужели достижения будут храниться миллиарды лет? Да они могут исчезнуть действиями самого человечества, потому что не дай Бог ядерный вариант и всё исчезнет в один миг....
Так что, господа не тешьте себя далеко идущими планами.....
Я... (Балдею) от того, что не было ничаго. Вдруг раздался страшный взрыв, прям мозги блин на разрыв. Эх Вселенная, обалденная, наширялася, расширялася 😮😅😂 ФилосОфы молодцы, словоблудия отцы 😅
Последняя теория не относится ни к науке, ни к философии, тк философия отпирается на логику, а теория "ничего" входит в логическое противоречие сама с собой, поскольку отрицает метрическое время и любые формы пространства до возникновения Вселенной. Следовательно, нивелируются и такие термины, как "событие", тк событие - это явление или процесс во времени. По сути нам предлагают ту же флуктуацию в истинном ваккуме с переходом в ложный, только без этого самого вакуума и флуктуации, следовательно теория математически и логически недоказуема.
Я жутко испугался😅
А почему, реструб взрыва в одну сторону а не шар, что вдругой стороне ?
Верно подмечено!
А вы себе представили??? Догда поясните народу, а то одни предположения у нас есть наука или просто есть люди которые могут только предполагать!!!
Ответ на этот вопрос знает только тот кто преисполнился в сознании
Ой, так страшно, что боюсь даже бояться. 13 миллиардов световых лет вселенная существовала, потом просуществует еще столько же, или еще больше, а потом вдруг раз, и кончится. Схлопнется, так сказать. И за эти 30 миллиардов световых лет все усилия человечества, всех мирриадовых сикстибиллиардов людских поколений, окажутся пустыми и никчемными. Ужасный ужас.
Лол световой год это расстояние, а не единица измерения времени
представьте себе момент... не существовало времени... и вдруг в один миг... что было до этого...
Если времени не существовало, то фраза теряет смысл. Прощает нас, людей, только то что мы не в состоянии представить несуществование времени и слов для описания не хватает. Только математика может помочь.
Только философия! Время - функция материи.
Вселенная это постоянная. Большого взрыва не было потому что расширение вселенной было в многократно быстрее скорости света, что не возможно. Вселенная была и будет, просто она живая и эволюционирует
большой взрыв описывает нажатие кнопки "пуск" и вкл. экрана. из точки - сразу картинка. ну да, а сначала было слово. и слово было - пароль)) а большое сжатие - это перезагрузка, сон или гибернация.
Очень пугливый Космический Патруль. Пугает, а мне не страшно. Один хрен, я исчезну из этого мира намного раньше, чем погибнет вселенная -- какова бы ни была причина её гибели. Это и к гадалке не ходи. А большинство идей меня вообще не пугают. Некоторые даже повеселили 😛
Да более менее это да, бесконечное возрождение вселенной. Если сейчас стало понятно, что все галактики летят своих потоках к одним "точкам", ну например Ланиакея и группа других групп летят в Великий Аттрактор, а судя по тому что центрами галактик являются Черные дыры, то да, Большое сжатие более правдоподобно... В итоге все становится супер пупер черной дырой и коллапсирует снова и снова и снова... Но информация, как дополнительная константа, сохраняется и снова всё идёт по повторному кругу...
Мне так стало страшно, что я сразу выключил ролик 😮
Я знаю, что было до Большого Взрыва. Был Хаос и полная симметрия. И свободная калибровка носилась над водами
Это непостигаемые вопросы. Как для кота невозможно постичь устройство телевизора
Хоть сто теорий придумайте, ни одна не верна.Точка.
Я думаю, что вся материя рано, или поздно, через сотни квадриллионов лет распадётся на квантовые частицы, которые потом собираются в другие вселенные. А возможно, сто вся масса нашей вселенной попала сюда из сингулярности черной дыры, другой вселенной
Я пять минут назад стоял на улице и смотрел на звёздное небо.Думал,кто ж всё это создал.Зашел в дом, залез в Ютуб,а здесь это в рекомендациях.Тут я понял,что всё это не случайно.
Автор не столько пытается убедить неоспоримыми фактами и обосновывать утверждения, сколько пытается задействовать гипноз голоса!!!
Если вселенная произошла от большого взрыва из точки сингулярности, а потом начала расширяться, а потом достигла определённого размера и вдруг начала сжиматься, а потом опять взорвалась и опять начала расширяться, а потом опять сжиматься, а потом опять взрыв и так до бесконечности, а из начала кто её запустил?! У меня подозрение на то, что у всего должен быть высший разум, а не просто вселенная работает сама по себе!!! Ну не бывает такого! Ваши теории красивые, но смысл не в красоте, а в реальности!!! Никто и никогда не познает такую сущность, как вселенная и вечна будет оставаться загадкой для нас!!! А напридумать можно всё, что угодно -- лишь бы деньги платили, Нобелевскую премию дали и была бы известность!!! Не убедительно всё равно!!! По мере расширения вселенной вся материя распадается! ))) Если вселенная расширяется уже 13,8 миллиардов лет, то почему не заметно, что она распадается?! Как они выяснили, что вселенная расширяется?! Они сделали сравнения с живым организмом?! Если живой организм расширяется, то и вселенная должна расширяться или как?!
Наблюдаемая вселенная это лишь молекула находящаяся в клетке и.т.д
Это такая глупая теория не имеющая основы. Сказки от блогеров.
Большой взрыв, это рождения существа, а звезды это атомы а галактики кластеры молекул, а мы мелкие вирусы.
Геймеру ,,богу,, нужон наблюдатель поэтому мы здесь😈
На мой взгляд, автор допускает одну маленькую ошибку. В своих рассуждениях он исходит из бесконечности биологической жизни, как таковой. А уже научно доказано, что биологическая жизнь, существующая сейчас на планете Земля, завершится ориентировочно через один-полтора миллиарда лет. Наша звезда по имени Солнце уничтожит все, что будет существовать на Земле на тот момент. Человечество даже теоретически не сможет продолжить свое существование и развитие на иных планетах солнечной системы А, тем более, переместиться в иные точки Вселенной.
не было никакого большого взрыва, вселенная это просто симуляция
На земле тоже много взрывов происходить и всë разрушается. 😗🤨
@@МзияГуларашвиливесь мир стремиться к энтропии, кроме живых клеток
Остаётся всего один вопрос, кто придумал законы природы?
Изучение неизучимого, требует бесконечное финансирование.Отличное местечко, для денежной бездны,Одно скажу,есть место во вселенной,куда фотон света никогда не долетит,даже через триллиарды лет.
Нас и весь мир создал Бог - Отец наш Небесный. Бог дал энергию, чтобы родилась наша Вселенная, Бог нас любит, мы Его творение, а значит мы Ему нужны. И поэтому есть смысл нашего существования.
Это Матрица.
Вопрос о том кто создал Бога у вас так и не возник.
Возможно, каждый из нас должен стать богом и создать свою вселенную.
@@user-ny5ri5wr3g почему солнце не ходит потому что не имеет ног так же и по определению Бога никто не создал, он не имеет начала, не имеет конца. Тот кто имеет эти атрибуты может положить начало вселенной. По этому мы как творения имеем начало и имеем конец в рамках вселенских законов. Он имея замысел положил начало вселенной так как он это не "пустота" а творец не имеющий по определению границ, того кто бы смог определить его границы или измерить, измерить его силы и возможности.
творец тоже должен как то появиться откуда вопрос...он сам собой появился?Говорят он был всегда...но как может быть в егда?Ведь у Всегда тоже должно быть начало...голова кругом!!!!!!!!
Меня потешает название" виртуальные частицы".
Если они появляются хоть на мгновение, тогда они материальны.Виртуальная реальность -это фатазия.
И второе слово: флуктуации.
Что это?Почему они происходят в вакууме?
Кто или что запускает механизм флуктуации?
Такое впечатление что самая маленькая неделимая частица и есть кирпичик вселенной из которых состоит бесконечность. И еще кажется что это и есть маленький Бог и их бесконечная бесконечность. Хотя с другой стороны я не могу представить неделимую частицу всегда хочется её разделить на кусочки.
странно ужасаться какой-то вселенской неопределённости и случайности, если та же теория Большого Взрыва как-никак и зиждется на случайности. Рвануло? Рвануло. Почему? А хрен его знает. Более того, она уж точно не подразумевает под собой какой-то смысл и цель. Просто случилось, можно порадоваться. Так что теории не так и пугают, потому что никакого нового ядра страха в них и нет.
Но что главное: поработайте над интонацией. Она такая, словно вы рассказываете страшную сказку очень маленькому ребёнку, делая страшный престрашный, интригующий преинтригующий тон через слово, превращая весь ролик не в сборник научных теорий, а в страшилку для младшеклассника.
Не было этого взрыва первого . Вечное состояние в котором мы временные жильцы .