Ни одному человеку за всю историю цивилизации не удалось нарушить ни одного закона природы (физики в частности) ни в малом, ни в большом. И не удастся никогда. Чудес не бывает.
Чудеса бывают, более того они просходят часто. Ну вот, для примера, проявление Ангела хранителя. Наука отрицает его существование, но тем не менее эта некая сила не раз спасала людей от неминуемой гибели и этому есть много подтверждений. И законы физики так же мало изучены, и они отражают лишь те знания до которых человечество доросло. Но в будущем появятся новые знания а с ними появятся и новые законы. Сегодня наука утрверждает что создать антигравитолёт нельзя, но через годы они будут созданы, как было создано много вещей, ранее казавшимися фантасткой, например лазеры.
уголовные можно, но с оглядкой. Либо "чтоб никто не догадался" и ли есть волосатая лапа, которая отмажет. Законы физики тоже можно нарушить, но тут волосатая рука должна быть высшего уровня. Из тех, на кого молятся, кому ставят свечи
@Леонид-ш3ю 0 секунд назад Это слабое космическое такси! Ограниченное в взлетных и посадочных возможностях. С минимальной живучестью и безопасностью. И,не может быть базовой конструкцией для самодостаточного космического перспективного лунного корабля.Планерские и маневровые способности как у напильника. Однако, лучшее из этой игрушки можно применить в лунных и марсианских кораблях. Илон Маск обречен выйти на производство дешевых и надежных лунных кораблей. Это двух корпусные корабли соединенные гармонично и плавно пассажирско-транспортной платформой похожей на вытянутую тарелку.Зачем изобретать растакой велосипед? Объясняю для тупого Илона Маска.Учитывая,что мы не владеем пока инопланетными технологиями.Нада применить в новом космическом корабле все лучшее и испытанное в авиации и космосе.Эта космическая птица должна летать в воздухе и космосе.Иметь мощнейшую под кораблем воздушную и космическую подушку.Взлетает горизонтально-наклонно со сверх короткой взлетной полосы.Имеет сверху посадочную площадку для воздушно-космического буксира-заправщика.Посадка для космического такси,спасательного челнока.Этот Орленок может отбрасывать пустые кассетные взлетные баки на парашютах или мини двигателях.В отдельных космических Орлах можно применить резервные малые ядерные двигатели.Такой Орленок простейший и надежный как автомат Калашникова! Состоит из трех базовых составляющих.Два корпуса и пассажирско-транспортной платформы. Шикарная возможность для перспективных конструкторских и мыслей и передовых новаций.Только в воровской РФ это не возможно. 31.12. 2024г. Сахалинский Леонид Савченко.
Господа, ни один закон физики не возможно нарушить, без затрат энергии. Например: разогнать махонький пучок протонов до около световых скоростей- в андронном коллайдере - нужно охуенно много энергии ( кому нужны цифры смотреть в справочнике).
@Леонид-ш3ю 0 секунд назад Это слабое космическое такси! Ограниченное в взлетных и посадочных возможностях. С минимальной живучестью и безопасностью. И,не может быть базовой конструкцией для самодостаточного космического перспективного лунного корабля.Планерские и маневровые способности как у напильника. Однако, лучшее из этой игрушки можно применить в лунных и марсианских кораблях. Илон Маск обречен выйти на производство дешевых и надежных лунных кораблей. Это двух корпусные корабли соединенные гармонично и плавно пассажирско-транспортной платформой похожей на вытянутую тарелку.Зачем изобретать растакой велосипед? Объясняю для тупого Илона Маска.Учитывая,что мы не владеем пока инопланетными технологиями.Нада применить в новом космическом корабле все лучшее и испытанное в авиации и космосе.Эта космическая птица должна летать в воздухе и космосе.Иметь мощнейшую под кораблем воздушную и космическую подушку.Взлетает горизонтально-наклонно со сверх короткой взлетной полосы.Имеет сверху посадочную площадку для воздушно-космического буксира-заправщика.Посадка для космического такси,спасательного челнока.Этот Орленок может отбрасывать пустые кассетные взлетные баки на парашютах или мини двигателях.В отдельных космических Орлах можно применить резервные малые ядерные двигатели.Такой Орленок простейший и надежный как автомат Калашникова! Состоит из трех базовых составляющих.Два корпуса и пассажирско-транспортной платформы. Шикарная возможность для перспективных конструкторских и мыслей и передовых новаций.Только в воровской РФ это не возможно. 31.12. 2024г. Сахалинский Леонид Савченко.
@@borisvesh Короче ,если случилось нечто немыслимое или чудесное , значит для кого то это проявление нового закона , а для кого - божье провидение или причуды ангела хранителя.
Как всегда почему-то забывают о работе Боинга-Туполева и НАСА с ЦАГИ во время исследовательских полётов Ту-144ЛЛ с 1994-1999 годы с моторами Кузнецова. Тогда американские тест-пилоты обалдели от устойчивости и управляемости на разных режимах от советского Ту-144. Но в этом ролике пафосно рассказывают про музей с 1978 года для Ту-144. А что в 1983 году установили на Ту-144Д серию мировых рекордов, которые еще лет 30 не смогут побить для такой размерности об этом конечно тотальное молчание.
@@АлександрГамза-ф8й точно! там Лайка - собака была, ну у нее не было шансов вернуться на Землю, зато земноводных - возвращали, и даже Американцы, короче люди не первые на гиперзвуке летали) тут просто речь о человеках-розумных шла
@Леонид-ш3ю 0 секунд назад Это слабое космическое такси! Ограниченное в взлетных и посадочных возможностях. С минимальной живучестью и безопасностью. И,не может быть базовой конструкцией для самодостаточного космического перспективного лунного корабля.Планерские и маневровые способности как у напильника. Однако, лучшее из этой игрушки можно применить в лунных и марсианских кораблях. Илон Маск обречен выйти на производство дешевых и надежных лунных кораблей. Это двух корпусные корабли соединенные гармонично и плавно пассажирско-транспортной платформой похожей на вытянутую тарелку.Зачем изобретать растакой велосипед? Объясняю для тупого Илона Маска.Учитывая,что мы не владеем пока инопланетными технологиями.Нада применить в новом космическом корабле все лучшее и испытанное в авиации и космосе.Эта космическая птица должна летать в воздухе и космосе.Иметь мощнейшую под кораблем воздушную и космическую подушку.Взлетает горизонтально-наклонно со сверх короткой взлетной полосы.Имеет сверху посадочную площадку для воздушно-космического буксира-заправщика.Посадка для космического такси,спасательного челнока.Этот Орленок может отбрасывать пустые кассетные взлетные баки на парашютах или мини двигателях.В отдельных космических Орлах можно применить резервные малые ядерные двигатели.Такой Орленок простейший и надежный как автомат Калашникова! Состоит из трех базовых составляющих.Два корпуса и пассажирско-транспортной платформы. Шикарная возможность для перспективных конструкторских и мыслей и передовых новаций.Только в воровской РФ это не возможно. 31.12. 2024г. Сахалинский Леонид Савченко.
Ну законы все таки писали люди по результатам своих экспериментов и то на планете Земля. А если бы это было не на планете Земля и это были бы не люди.Вопрос?
Manned Air Transport is all about 3 major factors -- RELIABILITY, RELIABILITY, RELIABILITY! Talking Hypersonic; NEW Vibration Factors, Materials, New Vibration Dynamics etc Think about the "Concord".... as well as some of our High Performance Fighter Jets.... their records aren't functional accident free.
сша самая подлое государство, ни одну войну своими руками не вели, кроме как против индейцев, чьи земли они отняли, оружие против стрел и копьев, далее основали 2ю мировую войну, и в дальнейшем многие другие, теперь все государства, что захватил гитлер во 2й мировой войне, сейчас все под куполом нато, сейчас же, все государство, что осводила СССР, теперь скидоваютбся по ~10% своих ресурсов на снабжение украины, которая играет роль, что играла германия с гитлером во главе. Оох ребят, этот мир совсем не тот, чему нас учили, нас как раз учили так, что бы не видели, что на самом деле происходит вокруг.
🆘😂 Судя по коментариям из РФ Скабеевой нужно отменить законы физики в РФ,а то они не верят в полёт пасажирского транспорта в два маха.. Майдан в РФ не помешал бы ,крепостное право нужно отменять и войны,отдать отжатое и розвиватся и стать мудрыми...
Спасибо. Я поржал. Ну это очень смешно, когда человек абсолютно не в теме с серьезным видом говорит глупости, а видеоряд вообще весьма забавен. Есть пара интетесных кадров, но это несколько секунд.
Что не говори Ваня Путин всех догонит обгонит у него даже армата и су-57 который строится уже 30 лет до серийного выпуска уже устарели Зато преуспел из народа вату сделать
Один придурок тоже ржал 😂 говорил « батутом космонавтов отправлять будете ?!» 😂 а в итоге частная компания обогнала все страны с полувековой истории космонавтики и посасала наша раша 😂и наши коррупционеры сделали плаки плаки😂
@Леонид-ш3ю 0 секунд назад Это слабое космическое такси! Ограниченное в взлетных и посадочных возможностях. С минимальной живучестью и безопасностью. И,не может быть базовой конструкцией для самодостаточного космического перспективного лунного корабля.Планерские и маневровые способности как у напильника. Однако, лучшее из этой игрушки можно применить в лунных и марсианских кораблях. Илон Маск обречен выйти на производство дешевых и надежных лунных кораблей. Это двух корпусные корабли соединенные гармонично и плавно пассажирско-транспортной платформой похожей на вытянутую тарелку.Зачем изобретать растакой велосипед? Объясняю для тупого Илона Маска.Учитывая,что мы не владеем пока инопланетными технологиями.Нада применить в новом космическом корабле все лучшее и испытанное в авиации и космосе.Эта космическая птица должна летать в воздухе и космосе.Иметь мощнейшую под кораблем воздушную и космическую подушку.Взлетает горизонтально-наклонно со сверх короткой взлетной полосы.Имеет сверху посадочную площадку для воздушно-космического буксира-заправщика.Посадка для космического такси,спасательного челнока.Этот Орленок может отбрасывать пустые кассетные взлетные баки на парашютах или мини двигателях.В отдельных космических Орлах можно применить резервные малые ядерные двигатели.Такой Орленок простейший и надежный как автомат Калашникова! Состоит из трех базовых составляющих.Два корпуса и пассажирско-транспортной платформы. Шикарная возможность для перспективных конструкторских и мыслей и передовых новаций.Только в воровской РФ это не возможно. 31.12. 2024г. Сахалинский Леонид Савченко.
Плохо, что переводить технические тексты беруься дилетанты. Если бы это был ролик для специалистов, все можно было бы оставить так, как есть. Но для широкой аудитории необходимо переводить футы, дюймы, мили и прочие специфические величины в размерность понятную целеывой аудитории. В нашем случае имеется система СИ. Но авторы этого, видимо, не знают. Да и кто будет заморачиваться работой с калькулятором, если даже тексты после Гугл-переводчика никто не вычитывает. Тупость реально бесит. Хотя ролик очень интересный.
@Леонид-ш3ю 0 секунд назад Это слабое космическое такси! Ограниченное в взлетных и посадочных возможностях. С минимальной живучестью и безопасностью. И,не может быть базовой конструкцией для самодостаточного космического перспективного лунного корабля.Планерские и маневровые способности как у напильника. Однако, лучшее из этой игрушки можно применить в лунных и марсианских кораблях. Илон Маск обречен выйти на производство дешевых и надежных лунных кораблей. Это двух корпусные корабли соединенные гармонично и плавно пассажирско-транспортной платформой похожей на вытянутую тарелку.Зачем изобретать растакой велосипед? Объясняю для тупого Илона Маска.Учитывая,что мы не владеем пока инопланетными технологиями.Нада применить в новом космическом корабле все лучшее и испытанное в авиации и космосе.Эта космическая птица должна летать в воздухе и космосе.Иметь мощнейшую под кораблем воздушную и космическую подушку.Взлетает горизонтально-наклонно со сверх короткой взлетной полосы.Имеет сверху посадочную площадку для воздушно-космического буксира-заправщика.Посадка для космического такси,спасательного челнока.Этот Орленок может отбрасывать пустые кассетные взлетные баки на парашютах или мини двигателях.В отдельных космических Орлах можно применить резервные малые ядерные двигатели.Такой Орленок простейший и надежный как автомат Калашникова! Состоит из трех базовых составляющих.Два корпуса и пассажирско-транспортной платформы. Шикарная возможность для перспективных конструкторских и мыслей и передовых новаций.Только в воровской РФ это не возможно. 31.12. 2024г. Сахалинский Леонид Савченко.
На жаль, журналісти не отримують ніякої технічної освіти, тому навіть не підозрюють, якими вони смішними інколи виглядають. Спеціально для гуманітаріїв розроблену програму з основ хімії, фізики, економіки, природознавства... - слід їм вдовблювати в їхні часто занадто обмежені мізки.
@@leoniddanilovichponomarenko Так, журналісти не отримують технічної освіти, але не страшно. Тепер все більше категорій людей не будуть отримувати технічної освіти, бо з 2027 року в 10-12 класах приберуть зі списку обов'язкових предметів зарубіжну літратуру, всесвітню історію, громадянську освіту, біологію, екологію, георафію, фізику та хімію. Докладніше на сайті МОН України. Там не сказано, що їх не буде, просто вони стануть необов'язковими в певних профілях навчання. Що це, як не дебілізація країни?
@@prongati дирижабли очень сильно зависят от погоды-сносит их даже не сильным ветерком(а рейсы должны быть регулярные,иначе кампании потерпят большие неустойки и разоряться) и летают они очень медленно,а в наше время-"время-это деньги"-чем быстрее-тем лучше.
@Anny-l6u современные дирижабли могут стоить 10 миллионов долларов против например 100-200 миллионов за Боинги как 747. Берут так же если не больше пассажиров. При этом скорость дирижабля современного может достигать 200 км в час, а то и чуть больше. Скорость Боинга средняя 900 км в час. Да это медленнее в 4,5 раза но не всем нужна большая скорость. Большинство предпочтет дешевле долететь, чем сейчас есть. Например в Нью Йорк долететь с Москвы или Астаны стоит примерно 1000 баксов и больше. На дирижабле это может стоить 200-300 баксов. Да это грубо говоря лететь надо 15-20 тысяч км и Самолет долетит за 15-20 часов, дирижабль долетит за 70-90 часов. Но сами посудите дирижабль может использоваться как аналог круизного лайнера где будут все удобства на борту. При этом ему не нужно будет никакое топливо. Современные дирижабли используют тонкие солнечные панели на крыше и летают так круглые сутки. Этого вполне хватает чтобы двигаться только за счет солнечных панелей. Фактически затрат почти никаких не будет после покупки таких дирижаблей. Только обслуживание и все. Если Боинг может принять 500 человек за раз как 747-100 то есть в районе 50-70 тонн веса то дирижабль можно сделать на 100 тонн веса чтобы принимал. В теории можно сделать и на 1000 тонн веса чтобы принимал дирижабль но столько людей нет скорее всего чтобы двигаться. Только для грузов такие пойдут. Сможет за раз по цене билетов самолетов получать прибыль в среднем с 500 человек по 1000 баксов выйдет 500000 баксов. То есть окупаемость буквально за 20 полетов. При этом затраты от силы на пилотов и обслуживающего персонала с обслуживанием дирижабля максимум 10000 баксов. При этом самолет тратит на топливо 70-80% если не больше денег. Выйдет от силы доход с 1 полета у Боинга 100-200 тысяч долларов. При цене в 200 миллионов долларов Боинг будет окупаться 1000-2000 полетов.
@@Servicant так вы не путайте хрен с пальцем-сколько контейнеровоз за раз перевозит и какова при этом стоимость перевозки(а это самая низкая стоимость перемещения грузов) и сколько и в какую цену может перевезти дирижабль.Причём эти перевозки предсказуемы по времени и гарантированны.В отличие от находящихся в самом начале перевозок дирижаблями.
Смешно)) Эффективность ракетопланов прекрасно показывает запуск Щаттлов и Бурана и того же Х15... Необходима ракета стоимостью несколько сотен миллионов долларов, причём самое дорогое в ней топливо... Да, разгоните, да приземлится, но стоимость одного полета несравнима с авиацией... То что пытаются, наверное, молодцы, но интересен именно авиационный гиперзвуковой вариант... Пока нет ни гиперзвуковой обшивки для воздуха, кроме керамики,то есть очень тяжёлой как на шаттлах, ни авиадвигателя, который смог бы разогнать самолёт до такой скорости, ни такого энергоемкого топлива чтобы и в самолёт поместилось и на весь полет хватило с минимально возможным весом...
@Леонид-ш3ю 0 секунд назад Это слабое космическое такси! Ограниченное в взлетных и посадочных возможностях. С минимальной живучестью и безопасностью. И,не может быть базовой конструкцией для самодостаточного космического перспективного лунного корабля.Планерские и маневровые способности как у напильника. Однако, лучшее из этой игрушки можно применить в лунных и марсианских кораблях. Илон Маск обречен выйти на производство дешевых и надежных лунных кораблей. Это двух корпусные корабли соединенные гармонично и плавно пассажирско-транспортной платформой похожей на вытянутую тарелку.Зачем изобретать растакой велосипед? Объясняю для тупого Илона Маска.Учитывая,что мы не владеем пока инопланетными технологиями.Нада применить в новом космическом корабле все лучшее и испытанное в авиации и космосе.Эта космическая птица должна летать в воздухе и космосе.Иметь мощнейшую под кораблем воздушную и космическую подушку.Взлетает горизонтально-наклонно со сверх короткой взлетной полосы.Имеет сверху посадочную площадку для воздушно-космического буксира-заправщика.Посадка для космического такси,спасательного челнока.Этот Орленок может отбрасывать пустые кассетные взлетные баки на парашютах или мини двигателях.В отдельных космических Орлах можно применить резервные малые ядерные двигатели.Такой Орленок простейший и надежный как автомат Калашникова! Состоит из трех базовых составляющих.Два корпуса и пассажирско-транспортной платформы. Шикарная возможность для перспективных конструкторских и мыслей и передовых новаций.Только в воровской РФ это не возможно. 31.12. 2024г. Сахалинский Леонид Савченко.
Во-первых, законы физики нерушимы, незыблемы и непреодолимы, поэтому заголовок следует воспринимать за чисто рекламный крючок от не очень технически грамотного автора текста. Во-вторых, по ходу ролика постоянно путались понятия сверх- и гиперзвука, т.е. до 1,5 - 2М и свыше 3М. Если сверхзвук уже частично освоен, то к гиперзвуку только ещё подступаются и работы по нему носят скорее научно-исследовательский характер, а не практический. В-третьих, технико-экономические преимущества пассажирского транспорта весьма сомнительны, не говоря уже о гиперзвуке. В-четвёртых, рассказывая об американском самолете, автор использовал кадры с советским ТУ-144, даже не потрудившись замаскировать надпись "Аэрофлот", а также и фрагменты из фантастического художественного фильма. В итоге - данный материал носит очень явно рекламно- развлекательный характер и воспринимать его всерьез не следует.
Илон Маск с чёрной душой, сверхэгоистичен и ультракорыстен, а потому его проекты в итоге будут биты. Например, Тесла - полное дерьмо, а не будущее автомобилестроения. Зима с холодами и все электрические авто пусть стоят в теплых гаражах. А тупейшая и безграмотнейшая идея Маска освоения Марса? Единственный плюс, если Маск первым полетит туда, освободив Землю от своей сущности, лишённой сострадания к бедам многих людей. «Один только интеллект сам по себе сделает черного мага. Ибо один только интеллект сопровождается гордостью и эгоизмом: человека поднимает интеллект плюс духовность. Ибо духовность предотвращает гордость и тщеславие.» Блаватская Е.П.
Законы физики нерушимы только в головах зашоренных людей,считающих,что уже всё изучили в этом мире и что уже не существует загадок природы и явлений,которые они не могли бы объяснить.А на деле-вся современная наука строится на принципе предположения и соглашения с кучей условностей-т.е. в большинстве своём-высосанные из пальца-за неимение других-более весомых аргументов...
@Anny-l6u Вы просто не различаете законы физики - фундаментальные, проверенные, подтвержденные проработанной теорией (в научном смысле, а не в бытовом!) - и явления, т.е. события, новые или редкие, иногда ждущие объяснения. И не стОит путать научную и техническую необразованность с консерватизмом и зашоренностью.
@@BorisZharsky я вам ещё раз объясню: догматы современной физики упёрлись в стену своей тупости,считая что ничего нового в плане законов физики придумать невозможно,исходя из ложного утверждения того,что законы физики нерушимы.Не понимая,что эти самые законы нерушимы только на данном этапе развития науки,исходящих из ложных теоретических постулатов.И что современные законы физики-это лишь частные случаи из более общих законов,которые запрещены для их изучения.И то что мы наблюдаем с андронным и прочими колайдерамо-этому подтверждение(одно из большого количества ему подобных)-нихрена они там ничего не откроют-это только прикрытие по распилу огроменного количества бабла,отнятого у тех,кто по-настоящему смог бы продвинуть науку вперёд,вырвавшись за пределы сковывающих развитие ложных законов физики.
Рекорд скорости пилотируемого корабля принадлежит Американским астронавтам Томасу Сернану и Джону Янгу. В 1969 году, во время возвращения на Землю на космическом корабле Аполлон 10, на высоте 121,9 км. над Землей, они развили скорость 39 897 км. в час. А рекорд наивысшей скорости достигнутой женщиной, принадлежит Американской астронавтке Кэтрин Салливан. В 1990 году на Шаттле Дискавери, во время спуска на Землю она развила скорость 28 582 км. в час. Вот это скорости!!!
это очень похоже на американские сказки,ибо для того,чтобы космонавты/астронавты остались живы при спуске- спускаемый модуль специально вводят в атмосферу по скользящей траектории-чтобы как можно больше снизить скорость падения(а аппарат реально падает с большой высоты к поверхности Земли),а не наоборот-набрать,ибо у спускаемого модуля нет большого запаса топлива для торможения(применяются тормозные парашюты) и чем выше скорость спуска,тем выше вероятность сделать из людей внутри модуля отбивную при срабатывании этих парашютов.Так что эти сказки про рекордные скорости-всего лишь сказки или херовый расчёт амерских инженеров,чуть не угробивших экипаж...И это уже антирекорд,а не какой ни рекорд...
Молодец Илон, трясёт конгрессменов на монеты как спелую грушу! Не напрасно он назвал именем Теслы один из своих проектов - ведь тот занимался ровно тем же
Утилизация батарей. Технология пока еще даже не разработана. Какой будет утиль-сбор и кто его будет платить - всё в тумане. А сбор будет, и немаленький... А Мыкола Тесла - такой же прожектёр и полуаферист, как и Болотов... Пара хороших идей, и куча пузырей. По Спайс-Икс - там государство (Пентагон и НАСА) покупает пуски кратно дороже, за деньги простых американцев, тем самым финансируя коммерческие пуски...
@Леонид-ш3ю 0 секунд назад Это слабое космическое такси! Ограниченное в взлетных и посадочных возможностях. С минимальной живучестью и безопасностью. И,не может быть базовой конструкцией для самодостаточного космического перспективного лунного корабля.Планерские и маневровые способности как у напильника. Однако, лучшее из этой игрушки можно применить в лунных и марсианских кораблях. Илон Маск обречен выйти на производство дешевых и надежных лунных кораблей. Это двух корпусные корабли соединенные гармонично и плавно пассажирско-транспортной платформой похожей на вытянутую тарелку.Зачем изобретать растакой велосипед? Объясняю для тупого Илона Маска.Учитывая,что мы не владеем пока инопланетными технологиями.Нада применить в новом космическом корабле все лучшее и испытанное в авиации и космосе.Эта космическая птица должна летать в воздухе и космосе.Иметь мощнейшую под кораблем воздушную и космическую подушку.Взлетает горизонтально-наклонно со сверх короткой взлетной полосы.Имеет сверху посадочную площадку для воздушно-космического буксира-заправщика.Посадка для космического такси,спасательного челнока.Этот Орленок может отбрасывать пустые кассетные взлетные баки на парашютах или мини двигателях.В отдельных космических Орлах можно применить резервные малые ядерные двигатели.Такой Орленок простейший и надежный как автомат Калашникова! Состоит из трех базовых составляющих.Два корпуса и пассажирско-транспортной платформы. Шикарная возможность для перспективных конструкторских и мыслей и передовых новаций.Только в воровской РФ это не возможно. 31.12. 2024г. Сахалинский Леонид Савченко.
5 махов? А, ведь, до такой скорости самолет нужно еще разогнать! Вопрос: какой пассажир выдержит такое ускорение? Следовательно: самолет для пассажирских перевозок непригоден...
@@СергейБондаренко-я5т Допустим так, но после выхода на эти 5 махов, надо уже готовиться к посадке т.е. сбрасывание скорости, а на это уйдет такое же время, как и на выход на крейсерскую скорость, а прок какой?
Похоже маск заберает под себя и не только космонавтику, но и авиацию. Хотя как он критиковал ф35 , боинг 737 и прочее показывает как он хочет стать лидером по производству этой всей техники.
Все кто здесь написали, не верят все они русские, поэтому мы не развиваемся, верим только царю нашему и церкви православной особенно гундяеву. Вот такие мы россияне.
@@Mukali-yw9cq Как раз НАОБОРОТ, ИЗОБРЕТЕНЫ были русскими, не все конечно но в большинстве, а вот реализоваными и запущеными в массовое производство тут вы правы, это у нас получается хуже. А когда еще и мешают эти самые которых вы назвали изобретателями....
Маск действительно Геннадий, ой генний. Кто может дать интернет в любой точке мира? Маск! Кто посадил в автоматическом режиме первые ступени ракеты ради экономии? Маск. Кто создал первые массовые электромобили? Маск. До него был ещё такой, Джобс звали, так это его заслуга по которой ты сейчас сидишь и тыкаешь в стекло.
Конечно, только Илон Маск самый великий изобретатель всех времен и народов. Но только это ещё и брехня самая настоящая. Так держать, распространяйте брехню и дальше.
США не может догнать гиперзвуковые разработки Китая и России, а Маск решил парой технологий добиться управляемого гиперзвукового полёта? Ракетные технологии не подходят, так как в атмосфере условия резко обостряются для конструкции, нагрузки становятся более сложными.
у пилота и пассажиров виманы небыло ощущуния гравитации и ее эфектов, ну да та цивилизация уже была развивитой со времен каменного века, а этой всего 300 лет с падения камешка 450км в район пролива дрейка. Архитектура прошлой цивилизации, - как будто "витая", а сейчас раз-витая квадратная и вообще мы раз-виваемся.
Физика не пишет законов !!! Она пытается немного разобраться в реальности. Но реальность настолько сложна, что вся наука - это не более 0,0000001% от реальности. Всё остальное - жалкие хотелки наукобесия !!! А Маск - молодец - двигает эволюцию по пути развития общей культуры человечества.
Помниться ,русский держиморда рогозин ,в году этак пятнадцатом , говорил ,что российскому коммосу нет альтернативы 😂😂, и вот не прошло и десяти лет , роскосмос ушел в небытие ,попросту сдох, а Маск движеться дальше ,открывая новые открытия
1. Иса (Иисус) сказал: 1Ин 3:10: "Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего." 2. Творец сказал: Исход 20:13 “Не убивай” (в оригинале: не законно). Второзаконие 27:17 «Проклят человек, который передвинет межевой камень ближнего своего». И весь народ пусть скажет: «Аминь!», Осия 5:10 "Вожди Иудины стали подобны передвигающим межи: изолью на них гнев Мой, как воду." Притчи. 22:28 “Не передвигай межи давней, которую провели отцы твои.” Мат 5:37: "Пусть ваше «да» будет действительно «да» и ваше «нет» - действительно «нет». Все же, что к этому добавлено, - от лукавого." Выводы: 1) Дети дьявола те кто за или оправдывают войну РФ против Украины. Этим люди желают смерти своим братьям в Украине и в РФ. 2) Человек и аргументы которые против Слова Бога - от лукавого. 3) Не законные войны, убийства и т. д. это ошибка/грех. Корень проблем в грехопадении / выбора своего пути развития Адамом и Евой . Каин убил Авеля как РФ убивает Украину. Бог советует избегать начала войн дав писание выше. 4) Ошибка (грех) оправдывать гибель около шести сотней тысяч людей ради амбиций группы людей. Души согласные с лукавым, лукавый заберёт в ад после смерти. 5) На режим в РФ, согласно писаниям, выше, сыпаться проклятия, санкции, гнев и изоляция, от которых Бог не защитит! 6) Режим в РФ встал на путь Сатаны (противник воли Бога) а их конец ад, а не рай как Путин хотел. Впрочем, никто не увидит рая если не покается и не родится свыше как сказал Иса: Евангелие от Иоана гл.3:3 Иисус сказал ему в ответ: “истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия”. www.bible.by/syn/43/3/ 7) Согласно писаний выше, Бог одобрил границы, установленные в 1991 году при подписании договора “СНГ” отцы (главы республик СССР) договорились оставить республикам СССР те же границы, что были при распаде СССР в 1991 это краеугольный камень, а все остальные спорные аргументы от лукавого. 8) РФ 24.02.2022г и 2014 ом начала войну против Украины, несмотря на: а) на данные от РФ Украине гарантии безопасности при ядерном разоружении, б) договор РФ о дружбе с Украиной от 31.05.1997г, в) а также на то, что Украину не приняли в НАТО . 9) Не умеющие критически мыслить и искать истину Божью, к сожалению попадают под правило Данинга-Крюгера вот его описание по-народному доступно извините th-cam.com/video/wnJ9BEwpGxM/w-d-xo.htmlsi=jRRVuVlY600h1lGg
Не выгодно с точки зрения стоимости и рисков , которые возникают с этими скоростями. Во первых не рентабельность стоимости билета, необходимость переделки аэропорта,длиною более 3 км полосы только. Стоимость самого аппарата тоже безумно дорогая и не оправдывается. Если только Маск сможет заинтриговать военных 😂 они для разведки и как использовать в качестве бомбардировщиков захотят 😅
С 1959 года по 1968 амкриканцы эксплуатировали 3 эксперементальных ракетоплана Х15 которые летали со скоростью 5М. Предполагалось и развитие этого проекта Х20. Возможно Маск решил развить эту тему с приминением новых техноло6ий ведь основная часть иследоввний уже провнэедена.
Законы физики нельзя нарушить, это не УК РФ и не Конституция России. Значит Маск не все законы физики знает, или сами физики не все законы физики открыли 🎉🎉🎉
ЕСТЬ земная техника типа НЛО, плазменные двигательные панели. Они как раз расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата. Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите статью из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Эти двигатели крупные, струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они, конечно, быстро и маневренны - из-за легкости аппарата (он из композитных материалов). Однако, от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкий профиль применения - редкие шпионские миссии. Найдите по поисковику мою статью "НЛО - это сделано в США". Или мою книгу "Корона связи". Часто задают вопрос: "Допустим электрореактивный двигатель и рельсотроны выстреливают плазму. А где берется столько энергии чтобы это могло что-то в воздух поднять?" Ответ - Насколько я знаю, в тарелках используют супер-гальванические элементы, которые создают ток в 1000 А. Их принцип прост: мимо электрода в присутствии электролита прокручивается магниевая лента (магний на вискозной основе). Похоже на прокрутку магнитной пленки в старых магнитофонах. Магний весь окисляется и энергии выделяется достаточно. Раньше магниевая лента выбрасывалась как "выхлоп" - так возникли слухи о "волосах ангела" которые остаются после пролета НЛО. Сейчас отработанная лента собирается, из окиса магний восстанавливается. Такая технология получения энергии очень дорога, но для шпионской техники используется.
И зачем нам этот бред и шелуху нужно знать? Существуют другие более интересные технологии, но вас похоже больше привлекает инфо бизнес. Удачи, конкуренты помогут в развитии.😊
Илон Маск как обычно разрабатывает военные системы прячась под пушистой шкуркой заботы об экологии и иновационных гражданских проектов. И всё это под вау восторги тех, против кого будут работать эти вооружения.
Представляю себе этих людей которые в этом супер быстром самолёте комфортно передвигаются на скорости 5 махов, их правда после полёта нужно будет соскребать с сиденьев лопатой но это ничего 😂 , зато быстро прилетели ё-моё
@@alexeykurakin88 Люди на Союзах и Драгонах летают с куда большей скоростью и ничего. И с такой скоростью, в США, почти десять лет, регулярно летали с конца пятидесятых по конец шестидесятых годов и разбили только одну машину.
Интересно смотрелся сверхзвуковой пассажирский самолёт с этикеткой аэрофлот. Это видео для русских, чтоб смотрели видео вместо холодильника . Получился ролик, смесь пельменей с каруселью 😅
Благодарю за детальный разбор! Хотел спросить по другой теме: На моем SafePal кошельке хранится USDT и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Можете подсказать, как перевести их на Binance?
Почему мы отказали - сь от Ту 144 ? 😢😮😢 Да ясно все как божий день . Мы долго очень восхищались , что те - перь? Кто возглавля - ет отрасль сию ? Мы все продали и этим са мым облажались 😢
Ни одному человеку за всю историю цивилизации не удалось нарушить ни одного закона природы (физики в частности) ни в малом, ни в большом. И не удастся никогда. Чудес не бывает.
Чудеса бывают, особенно если не учить физику...:::)))
Законы физики и являются блоком
Чудеса бывают в больнице, это когда врачи говорят всё финиш, а человек потом живёт после этого 17 лет
Чудеса бывают, более того они просходят часто. Ну вот, для примера, проявление Ангела хранителя. Наука отрицает его существование, но тем не менее эта некая сила не раз спасала людей от неминуемой гибели и этому есть много подтверждений. И законы физики так же мало изучены, и они отражают лишь те знания до которых человечество доросло. Но в будущем появятся новые знания а с ними появятся и новые законы. Сегодня наука утрверждает что создать антигравитолёт нельзя, но через годы они будут созданы, как было создано много вещей, ранее казавшимися фантасткой, например лазеры.
В глубоком космосе есть места , не подчиняющиеся законам физики ...Это шокирует учёных.
Законы физики нарушить невозможно . Это - не конституция России.
120,3%
"Законы физики" только описывают реальность в отличии от юридических законов...
А если придумать какой-нибудь анал говнет?
Ты откуда вылез, чудо?
И не мультики путина.
День публикации выбран неудачно. Нужно было 1 апреля
2 января.
Нарушить можно законы уголовные, административные, но не физические.
нарушить-нельзя,а пересмотреть и раздвинуть их границы-очень даже.
у путина можно, у него оружие на новых физических принципах! сам он такое ляпнул, ну там понятно давно с кукухой не дружит...
@@Александр-ж2р1й И мультики показывают про ракеты антифизические.
уголовные можно, но с оглядкой. Либо "чтоб никто не догадался" и ли есть волосатая лапа, которая отмажет. Законы физики тоже можно нарушить, но тут волосатая рука должна быть высшего уровня. Из тех, на кого молятся, кому ставят свечи
@@РамонВоронов Авангард? Орешник? Посейдон?
Не было, и не будет в истории человечества того, кто смог бы нарушить законы физики! Мы же не живем в мире иллюзий!
Если бы Илон Маск родился в России где нибудь под Воронежем. То сейчас бы только вышел на свободу после срока а платежную систему😂😂😂😂😂
@Леонид-ш3ю
0 секунд назад
Это слабое космическое такси! Ограниченное в взлетных и посадочных возможностях. С минимальной живучестью и безопасностью. И,не может быть базовой конструкцией для самодостаточного космического перспективного лунного корабля.Планерские и маневровые способности как у напильника. Однако, лучшее из этой игрушки можно применить в лунных и марсианских кораблях. Илон Маск обречен выйти на производство дешевых и надежных лунных кораблей. Это двух корпусные корабли соединенные гармонично и плавно пассажирско-транспортной платформой похожей на вытянутую тарелку.Зачем изобретать растакой велосипед? Объясняю для тупого Илона Маска.Учитывая,что мы не владеем пока инопланетными технологиями.Нада применить в новом космическом корабле все лучшее и испытанное в авиации и космосе.Эта космическая птица должна летать в воздухе и космосе.Иметь мощнейшую под кораблем воздушную и космическую подушку.Взлетает горизонтально-наклонно со сверх короткой взлетной полосы.Имеет сверху посадочную площадку для воздушно-космического буксира-заправщика.Посадка для космического такси,спасательного челнока.Этот Орленок может отбрасывать пустые кассетные взлетные баки на парашютах или мини двигателях.В отдельных космических Орлах можно применить резервные малые ядерные двигатели.Такой Орленок простейший и надежный как автомат Калашникова! Состоит из трех базовых составляющих.Два корпуса и пассажирско-транспортной платформы. Шикарная возможность для перспективных конструкторских и мыслей и передовых новаций.Только в воровской РФ это не возможно. 31.12. 2024г. Сахалинский Леонид Савченко.
,Полностью согласен, потому, что Илон Маск мошенник из самых крупных мошенников, которого видно по его действиям и повадкам!!!!
Птицу видно по полёту.....
🎉😂🎉😢💋😮💋😅🎉😂🎉
Господа, ни один закон физики не возможно нарушить, без затрат энергии. Например: разогнать махонький пучок протонов до около световых скоростей- в андронном коллайдере - нужно охуенно много энергии ( кому нужны цифры смотреть в справочнике).
@Леонид-ш3ю
0 секунд назад
Это слабое космическое такси! Ограниченное в взлетных и посадочных возможностях. С минимальной живучестью и безопасностью. И,не может быть базовой конструкцией для самодостаточного космического перспективного лунного корабля.Планерские и маневровые способности как у напильника. Однако, лучшее из этой игрушки можно применить в лунных и марсианских кораблях. Илон Маск обречен выйти на производство дешевых и надежных лунных кораблей. Это двух корпусные корабли соединенные гармонично и плавно пассажирско-транспортной платформой похожей на вытянутую тарелку.Зачем изобретать растакой велосипед? Объясняю для тупого Илона Маска.Учитывая,что мы не владеем пока инопланетными технологиями.Нада применить в новом космическом корабле все лучшее и испытанное в авиации и космосе.Эта космическая птица должна летать в воздухе и космосе.Иметь мощнейшую под кораблем воздушную и космическую подушку.Взлетает горизонтально-наклонно со сверх короткой взлетной полосы.Имеет сверху посадочную площадку для воздушно-космического буксира-заправщика.Посадка для космического такси,спасательного челнока.Этот Орленок может отбрасывать пустые кассетные взлетные баки на парашютах или мини двигателях.В отдельных космических Орлах можно применить резервные малые ядерные двигатели.Такой Орленок простейший и надежный как автомат Калашникова! Состоит из трех базовых составляющих.Два корпуса и пассажирско-транспортной платформы. Шикарная возможность для перспективных конструкторских и мыслей и передовых новаций.Только в воровской РФ это не возможно. 31.12. 2024г. Сахалинский Леонид Савченко.
Их невозможно нарушить, какую бы энергию вы ни привлекли))!
@@borisvesh Короче ,если случилось нечто немыслимое или чудесное , значит для кого то это проявление нового закона , а для кого - божье провидение или причуды ангела хранителя.
@@kommentakkaunt Ага. И чем хуже человек знает физику, тем чаще его навещают ангелы-хранители))!
Как всегда почему-то забывают о работе Боинга-Туполева и НАСА с ЦАГИ во время исследовательских полётов Ту-144ЛЛ с 1994-1999 годы с моторами Кузнецова. Тогда американские тест-пилоты обалдели от устойчивости и управляемости на разных режимах от советского Ту-144. Но в этом ролике пафосно рассказывают про музей с 1978 года для Ту-144. А что в 1983 году установили на Ту-144Д серию мировых рекордов, которые еще лет 30 не смогут побить для такой размерности об этом конечно тотальное молчание.
Летать на гипер звуке уже относительно давно научились, вопрос радиус полета, полезная нагрузка, обслуживание, стоимость эксплуатации.
ну типа того, Гагарин летал на сверхзвуке в космос 8 км/с, как и все остальные астронавты и космонавты
@@ЮрийМирошников-з3л А перед Гагариным Королев точно также отправлял в космос летать собак Белку и Стрелку.
@@АлександрГамза-ф8й точно! там Лайка - собака была, ну у нее не было шансов вернуться на Землю, зато земноводных - возвращали, и даже Американцы, короче люди не первые на гиперзвуке летали) тут просто речь о человеках-розумных шла
@Леонид-ш3ю
0 секунд назад
Это слабое космическое такси! Ограниченное в взлетных и посадочных возможностях. С минимальной живучестью и безопасностью. И,не может быть базовой конструкцией для самодостаточного космического перспективного лунного корабля.Планерские и маневровые способности как у напильника. Однако, лучшее из этой игрушки можно применить в лунных и марсианских кораблях. Илон Маск обречен выйти на производство дешевых и надежных лунных кораблей. Это двух корпусные корабли соединенные гармонично и плавно пассажирско-транспортной платформой похожей на вытянутую тарелку.Зачем изобретать растакой велосипед? Объясняю для тупого Илона Маска.Учитывая,что мы не владеем пока инопланетными технологиями.Нада применить в новом космическом корабле все лучшее и испытанное в авиации и космосе.Эта космическая птица должна летать в воздухе и космосе.Иметь мощнейшую под кораблем воздушную и космическую подушку.Взлетает горизонтально-наклонно со сверх короткой взлетной полосы.Имеет сверху посадочную площадку для воздушно-космического буксира-заправщика.Посадка для космического такси,спасательного челнока.Этот Орленок может отбрасывать пустые кассетные взлетные баки на парашютах или мини двигателях.В отдельных космических Орлах можно применить резервные малые ядерные двигатели.Такой Орленок простейший и надежный как автомат Калашникова! Состоит из трех базовых составляющих.Два корпуса и пассажирско-транспортной платформы. Шикарная возможность для перспективных конструкторских и мыслей и передовых новаций.Только в воровской РФ это не возможно. 31.12. 2024г. Сахалинский Леонид Савченко.
Все ограничения у нас в голове только... Кто с этим не согласен и спорит, тот и двигает прогресс!
Физика это не политика. Законы физики не изменятся
Ну законы все таки писали люди по результатам своих экспериментов и то на планете Земля. А если бы это было не на планете Земля и это были бы не люди.Вопрос?
@@OhotnikN Поинтересуйтесь, что такое астрофизика: все законы физики, установленные на Земле, прекрасно работают и за её пределами))!
"Законы физики" только описывают реальность в отличии от юридических законов...
Даже деньги не способны нарушать законы физики😢
Брехня, и только брехня😂
Орешник вам в помощь 🤣🔥👍🏼
Нет такого товара, в промышленных обьемах, который нужно перевозить так быстро.
Manned Air Transport is all about 3 major factors -- RELIABILITY, RELIABILITY, RELIABILITY! Talking Hypersonic; NEW Vibration Factors, Materials, New Vibration Dynamics etc Think about the "Concord".... as well as some of our High Performance Fighter Jets.... their records aren't functional accident free.
США мощное государство как не крути
сша самая подлое государство, ни одну войну своими руками не вели, кроме как против индейцев, чьи земли они отняли, оружие против стрел и копьев, далее основали 2ю мировую войну, и в дальнейшем многие другие, теперь все государства, что захватил гитлер во 2й мировой войне, сейчас все под куполом нато, сейчас же, все государство, что осводила СССР, теперь скидоваютбся по ~10% своих ресурсов на снабжение украины, которая играет роль, что играла германия с гитлером во главе. Оох ребят, этот мир совсем не тот, чему нас учили, нас как раз учили так, что бы не видели, что на самом деле происходит вокруг.
Чем интересно по убийству людей или по количеству наркоманов😂
@@Диванный-эксперт-про
По умению наеп..вать и созданию собственого "имиджа" когда все ИМ верят.
Мощное да!!!Но не мощнее чем Украина!!!Украина противостоит ядерному государству,в то время когда все обосрались и бояться Россию и Штаты в том числе.
@@Диванный-эксперт-про По количеству Енотов 😀
🆘😂 Судя по коментариям из РФ Скабеевой нужно отменить законы физики в РФ,а то они не верят в полёт пасажирского транспорта в два маха.. Майдан в РФ не помешал бы ,крепостное право нужно отменять и войны,отдать отжатое и розвиватся и стать мудрыми...
Спасибо. Я поржал. Ну это очень смешно, когда человек абсолютно не в теме с серьезным видом говорит глупости, а видеоряд вообще весьма забавен. Есть пара интетесных кадров, но это несколько секунд.
Конкорд, Ту-144. Все уже было. Гиперлуп Маск уже построил.
Что не говори Ваня Путин всех догонит обгонит у него даже армата и су-57 который строится уже 30 лет до серийного выпуска уже устарели Зато преуспел из народа вату сделать
Когда-то русские ржали,что французы хотят построить тоннель под ла-маншем.
автор не обозначив, відео состряпано і.і. як на мене дуже грубо..
Один придурок тоже ржал 😂 говорил « батутом космонавтов отправлять будете ?!» 😂 а в итоге частная компания обогнала все страны с полувековой истории космонавтики и посасала наша раша 😂и наши коррупционеры сделали плаки плаки😂
Россияне покупают Форд а нахваливают свою технику 😅
Так где истребитель то? Гражданские самолёты ни кого не истребляют 🤷🏻
Я говорил Маску что это рисковый проект но вы знаете его, его ничто не остановит
а вы исчо ему повторите-мож сопельки вам подотрёт послушается-таки вас :)
@Anny-l6u сопельки себе вы сами подтирайте и не лезте ни к кому с соплями
@Anny-l6u зачем вы сюда с соплями лезете мы без сопливых разберемся
@@GeorgiyKant Мы?! Маск-то уж точняк без всяких там мЫ разберётся :)
@Леонид-ш3ю
0 секунд назад
Это слабое космическое такси! Ограниченное в взлетных и посадочных возможностях. С минимальной живучестью и безопасностью. И,не может быть базовой конструкцией для самодостаточного космического перспективного лунного корабля.Планерские и маневровые способности как у напильника. Однако, лучшее из этой игрушки можно применить в лунных и марсианских кораблях. Илон Маск обречен выйти на производство дешевых и надежных лунных кораблей. Это двух корпусные корабли соединенные гармонично и плавно пассажирско-транспортной платформой похожей на вытянутую тарелку.Зачем изобретать растакой велосипед? Объясняю для тупого Илона Маска.Учитывая,что мы не владеем пока инопланетными технологиями.Нада применить в новом космическом корабле все лучшее и испытанное в авиации и космосе.Эта космическая птица должна летать в воздухе и космосе.Иметь мощнейшую под кораблем воздушную и космическую подушку.Взлетает горизонтально-наклонно со сверх короткой взлетной полосы.Имеет сверху посадочную площадку для воздушно-космического буксира-заправщика.Посадка для космического такси,спасательного челнока.Этот Орленок может отбрасывать пустые кассетные взлетные баки на парашютах или мини двигателях.В отдельных космических Орлах можно применить резервные малые ядерные двигатели.Такой Орленок простейший и надежный как автомат Калашникова! Состоит из трех базовых составляющих.Два корпуса и пассажирско-транспортной платформы. Шикарная возможность для перспективных конструкторских и мыслей и передовых новаций.Только в воровской РФ это не возможно. 31.12. 2024г. Сахалинский Леонид Савченко.
Плохо, что переводить технические тексты беруься дилетанты. Если бы это был ролик для специалистов, все можно было бы оставить так, как есть. Но для широкой аудитории необходимо переводить футы, дюймы, мили и прочие специфические величины в размерность понятную целеывой аудитории. В нашем случае имеется система СИ. Но авторы этого, видимо, не знают. Да и кто будет заморачиваться работой с калькулятором, если даже тексты после Гугл-переводчика никто не вычитывает. Тупость реально бесит. Хотя ролик очень интересный.
@Леонид-ш3ю
0 секунд назад
Это слабое космическое такси! Ограниченное в взлетных и посадочных возможностях. С минимальной живучестью и безопасностью. И,не может быть базовой конструкцией для самодостаточного космического перспективного лунного корабля.Планерские и маневровые способности как у напильника. Однако, лучшее из этой игрушки можно применить в лунных и марсианских кораблях. Илон Маск обречен выйти на производство дешевых и надежных лунных кораблей. Это двух корпусные корабли соединенные гармонично и плавно пассажирско-транспортной платформой похожей на вытянутую тарелку.Зачем изобретать растакой велосипед? Объясняю для тупого Илона Маска.Учитывая,что мы не владеем пока инопланетными технологиями.Нада применить в новом космическом корабле все лучшее и испытанное в авиации и космосе.Эта космическая птица должна летать в воздухе и космосе.Иметь мощнейшую под кораблем воздушную и космическую подушку.Взлетает горизонтально-наклонно со сверх короткой взлетной полосы.Имеет сверху посадочную площадку для воздушно-космического буксира-заправщика.Посадка для космического такси,спасательного челнока.Этот Орленок может отбрасывать пустые кассетные взлетные баки на парашютах или мини двигателях.В отдельных космических Орлах можно применить резервные малые ядерные двигатели.Такой Орленок простейший и надежный как автомат Калашникова! Состоит из трех базовых составляющих.Два корпуса и пассажирско-транспортной платформы. Шикарная возможность для перспективных конструкторских и мыслей и передовых новаций.Только в воровской РФ это не возможно. 31.12. 2024г. Сахалинский Леонид Савченко.
РФ загружается в архаику не нарушая никаких законов😊
@@Леонид-ш3ю Какое отношение этот комментарий имеет к поднятой мною проблеме?
На жаль, журналісти не отримують ніякої технічної освіти, тому навіть не підозрюють, якими вони смішними інколи виглядають. Спеціально для гуманітаріїв розроблену програму з основ хімії, фізики, економіки, природознавства... - слід їм вдовблювати в їхні часто занадто обмежені мізки.
@@leoniddanilovichponomarenko Так, журналісти не отримують технічної освіти, але не страшно. Тепер все більше категорій людей не будуть отримувати технічної освіти, бо з 2027 року в 10-12 класах приберуть зі списку обов'язкових предметів зарубіжну літратуру, всесвітню історію, громадянську освіту, біологію, екологію, георафію, фізику та хімію. Докладніше на сайті МОН України. Там не сказано, що їх не буде, просто вони стануть необов'язковими в певних профілях навчання. Що це, як не дебілізація країни?
Интересно экономически сравнить сверхзвуковой пассажирский самолёт и дирижабль, ну тот же Гиденбург.
Гинденбург будет стоить в 10 раз меньше, чем обычный самолет при этом возьмет столько же пассажиров.
@@prongati дирижабли очень сильно зависят от погоды-сносит их даже не сильным ветерком(а рейсы должны быть регулярные,иначе кампании потерпят большие неустойки и разоряться) и летают они очень медленно,а в наше время-"время-это деньги"-чем быстрее-тем лучше.
@Anny-l6u Ну, корабли плывут ещё медленнее и всё же на них плавают
@Anny-l6u современные дирижабли могут стоить 10 миллионов долларов против например 100-200 миллионов за Боинги как 747. Берут так же если не больше пассажиров. При этом скорость дирижабля современного может достигать 200 км в час, а то и чуть больше. Скорость Боинга средняя 900 км в час. Да это медленнее в 4,5 раза но не всем нужна большая скорость. Большинство предпочтет дешевле долететь, чем сейчас есть. Например в Нью Йорк долететь с Москвы или Астаны стоит примерно 1000 баксов и больше. На дирижабле это может стоить 200-300 баксов. Да это грубо говоря лететь надо 15-20 тысяч км и Самолет долетит за 15-20 часов, дирижабль долетит за 70-90 часов. Но сами посудите дирижабль может использоваться как аналог круизного лайнера где будут все удобства на борту. При этом ему не нужно будет никакое топливо. Современные дирижабли используют тонкие солнечные панели на крыше и летают так круглые сутки. Этого вполне хватает чтобы двигаться только за счет солнечных панелей. Фактически затрат почти никаких не будет после покупки таких дирижаблей. Только обслуживание и все. Если Боинг может принять 500 человек за раз как 747-100 то есть в районе 50-70 тонн веса то дирижабль можно сделать на 100 тонн веса чтобы принимал. В теории можно сделать и на 1000 тонн веса чтобы принимал дирижабль но столько людей нет скорее всего чтобы двигаться. Только для грузов такие пойдут. Сможет за раз по цене билетов самолетов получать прибыль в среднем с 500 человек по 1000 баксов выйдет 500000 баксов. То есть окупаемость буквально за 20 полетов. При этом затраты от силы на пилотов и обслуживающего персонала с обслуживанием дирижабля максимум 10000 баксов. При этом самолет тратит на топливо 70-80% если не больше денег. Выйдет от силы доход с 1 полета у Боинга 100-200 тысяч долларов. При цене в 200 миллионов долларов Боинг будет окупаться 1000-2000 полетов.
@@Servicant так вы не путайте хрен с пальцем-сколько контейнеровоз за раз перевозит и какова при этом стоимость перевозки(а это самая низкая стоимость перемещения грузов) и сколько и в какую цену может перевезти дирижабль.Причём эти перевозки предсказуемы по времени и гарантированны.В отличие от находящихся в самом начале перевозок дирижаблями.
Если выпустят сей агрегат в серию обязательно приобрету,у нас магазин вдалеке 😊
Меньше шатайтесь по планете,меньше дымите,и ей станет легче. Все очень просто и генеально
Скоро ближе конец света
@@AbdulazizIsoqov-gk7jw У каждого человека свой конец света. Но сейчас ПУТИН или уже не Путин отправляет людей убивать людей.
Смешно)) Эффективность ракетопланов прекрасно показывает запуск Щаттлов и Бурана и того же Х15... Необходима ракета стоимостью несколько сотен миллионов долларов, причём самое дорогое в ней топливо... Да, разгоните, да приземлится, но стоимость одного полета несравнима с авиацией... То что пытаются, наверное, молодцы, но интересен именно авиационный гиперзвуковой вариант... Пока нет ни гиперзвуковой обшивки для воздуха, кроме керамики,то есть очень тяжёлой как на шаттлах, ни авиадвигателя, который смог бы разогнать самолёт до такой скорости, ни такого энергоемкого топлива чтобы и в самолёт поместилось и на весь полет хватило с минимально возможным весом...
@Леонид-ш3ю
0 секунд назад
Это слабое космическое такси! Ограниченное в взлетных и посадочных возможностях. С минимальной живучестью и безопасностью. И,не может быть базовой конструкцией для самодостаточного космического перспективного лунного корабля.Планерские и маневровые способности как у напильника. Однако, лучшее из этой игрушки можно применить в лунных и марсианских кораблях. Илон Маск обречен выйти на производство дешевых и надежных лунных кораблей. Это двух корпусные корабли соединенные гармонично и плавно пассажирско-транспортной платформой похожей на вытянутую тарелку.Зачем изобретать растакой велосипед? Объясняю для тупого Илона Маска.Учитывая,что мы не владеем пока инопланетными технологиями.Нада применить в новом космическом корабле все лучшее и испытанное в авиации и космосе.Эта космическая птица должна летать в воздухе и космосе.Иметь мощнейшую под кораблем воздушную и космическую подушку.Взлетает горизонтально-наклонно со сверх короткой взлетной полосы.Имеет сверху посадочную площадку для воздушно-космического буксира-заправщика.Посадка для космического такси,спасательного челнока.Этот Орленок может отбрасывать пустые кассетные взлетные баки на парашютах или мини двигателях.В отдельных космических Орлах можно применить резервные малые ядерные двигатели.Такой Орленок простейший и надежный как автомат Калашникова! Состоит из трех базовых составляющих.Два корпуса и пассажирско-транспортной платформы. Шикарная возможность для перспективных конструкторских и мыслей и передовых новаций.Только в воровской РФ это не возможно. 31.12. 2024г. Сахалинский Леонид Савченко.
Во-первых, законы физики нерушимы, незыблемы и непреодолимы, поэтому заголовок следует воспринимать за чисто рекламный крючок от не очень технически грамотного автора текста. Во-вторых, по ходу ролика постоянно путались понятия сверх- и гиперзвука, т.е. до 1,5 - 2М и свыше 3М. Если сверхзвук уже частично освоен, то к гиперзвуку только ещё подступаются и работы по нему носят скорее научно-исследовательский характер, а не практический. В-третьих, технико-экономические преимущества пассажирского транспорта весьма сомнительны, не говоря уже о гиперзвуке. В-четвёртых, рассказывая об американском самолете, автор использовал кадры с советским ТУ-144, даже не потрудившись замаскировать надпись "Аэрофлот", а также и фрагменты из фантастического художественного фильма. В итоге - данный материал носит очень явно рекламно- развлекательный характер и воспринимать его всерьез не следует.
Илон Маск с чёрной душой, сверхэгоистичен и ультракорыстен, а потому его проекты в итоге будут биты. Например, Тесла - полное дерьмо, а не будущее автомобилестроения. Зима с холодами и все электрические авто пусть стоят в теплых гаражах. А тупейшая и безграмотнейшая идея Маска освоения Марса? Единственный плюс, если Маск первым полетит туда, освободив Землю от своей сущности, лишённой сострадания к бедам многих людей.
«Один только интеллект сам по себе сделает черного мага. Ибо один только интеллект сопровождается гордостью и эгоизмом: человека поднимает интеллект плюс духовность.
Ибо духовность предотвращает гордость и тщеславие.»
Блаватская Е.П.
Законы физики нерушимы только в головах зашоренных людей,считающих,что уже всё изучили в этом мире и что уже не существует загадок природы и явлений,которые они не могли бы объяснить.А на деле-вся современная наука строится на принципе предположения и соглашения с кучей условностей-т.е. в большинстве своём-высосанные из пальца-за неимение других-более весомых аргументов...
гиперзвук - это 5 Махов и выше
@Anny-l6u Вы просто не различаете законы физики - фундаментальные, проверенные, подтвержденные проработанной теорией (в научном смысле, а не в бытовом!) - и явления, т.е. события, новые или редкие, иногда ждущие объяснения. И не стОит путать научную и техническую необразованность с консерватизмом и зашоренностью.
@@BorisZharsky я вам ещё раз объясню:
догматы современной физики упёрлись в стену своей тупости,считая что ничего нового в плане законов физики придумать невозможно,исходя из ложного утверждения того,что законы физики нерушимы.Не понимая,что эти самые законы нерушимы только на данном этапе развития науки,исходящих из ложных теоретических постулатов.И что современные законы физики-это лишь частные случаи из более общих законов,которые запрещены для их изучения.И то что мы наблюдаем с андронным и прочими колайдерамо-этому подтверждение(одно из большого количества ему подобных)-нихрена они там ничего не откроют-это только прикрытие по распилу огроменного количества бабла,отнятого у тех,кто по-настоящему смог бы продвинуть науку вперёд,вырвавшись за пределы сковывающих развитие ложных законов физики.
Обьект с ,,крыльями" это уже пршлый век, как некрути. 😊
Спасибо большое за интересный ролик 🤝👍✌️😎 С наступающим Вас 🌲🎊🎇🎆
Ага, орешник №2! На топливе из соплей мамонта!
Шайгу! Белоусов! Где топливо для , Орешника, ...Ну давайте попробуем Боярышник,
Илон Маск-ценнейший Человек для всего Человечества!!!
Рекорд скорости пилотируемого корабля принадлежит Американским астронавтам Томасу Сернану и Джону Янгу. В 1969 году, во время возвращения на Землю на космическом корабле Аполлон 10, на высоте 121,9 км. над Землей, они развили скорость 39 897 км. в час. А рекорд наивысшей скорости достигнутой женщиной, принадлежит Американской астронавтке Кэтрин Салливан. В 1990 году на Шаттле Дискавери, во время спуска на Землю она развила скорость 28 582 км. в час. Вот это скорости!!!
И ?
Она проблема аполлон никуда не летал.
это очень похоже на американские сказки,ибо для того,чтобы космонавты/астронавты остались живы при спуске- спускаемый модуль специально вводят в атмосферу по скользящей траектории-чтобы как можно больше снизить скорость падения(а аппарат реально падает с большой высоты к поверхности Земли),а не наоборот-набрать,ибо у спускаемого модуля нет большого запаса топлива для торможения(применяются тормозные парашюты) и чем выше скорость спуска,тем выше вероятность сделать из людей внутри модуля отбивную при срабатывании этих парашютов.Так что эти сказки про рекордные скорости-всего лишь сказки или херовый расчёт амерских инженеров,чуть не угробивших экипаж...И это уже антирекорд,а не какой ни рекорд...
Максимально-Сжатое Сведение: - развития техники людьми отнимает у людей-детей-народов Жизненные Силы! - пора бы вам Это понять благоразумно!
Официальный гимн новой компании: песня тату
"Нас не догонят"
Меня мало интересуют истребители. Да, техника защиты у каждого государства должна быть, женщин больше интересует гармоничная жизнь в мире и любви.💞
Молодец Илон, трясёт конгрессменов на монеты как спелую грушу! Не напрасно он назвал именем Теслы один из своих проектов - ведь тот занимался ровно тем же
Всяко лучше использовать деньги на разработку чем на убийства людей и золотые унитазы
Утилизация батарей. Технология пока еще даже не разработана. Какой будет утиль-сбор и кто его будет платить - всё в тумане. А сбор будет, и немаленький...
А Мыкола Тесла - такой же прожектёр и полуаферист, как и Болотов... Пара хороших идей, и куча пузырей.
По Спайс-Икс - там государство (Пентагон и НАСА) покупает пуски кратно дороже, за деньги простых американцев, тем самым финансируя коммерческие пуски...
Что за бред? Какой самолёт? Это обычный Старшие, который не будет выходить на орбиту, а будет летать по балистической траектории в космосе
@Леонид-ш3ю
0 секунд назад
Это слабое космическое такси! Ограниченное в взлетных и посадочных возможностях. С минимальной живучестью и безопасностью. И,не может быть базовой конструкцией для самодостаточного космического перспективного лунного корабля.Планерские и маневровые способности как у напильника. Однако, лучшее из этой игрушки можно применить в лунных и марсианских кораблях. Илон Маск обречен выйти на производство дешевых и надежных лунных кораблей. Это двух корпусные корабли соединенные гармонично и плавно пассажирско-транспортной платформой похожей на вытянутую тарелку.Зачем изобретать растакой велосипед? Объясняю для тупого Илона Маска.Учитывая,что мы не владеем пока инопланетными технологиями.Нада применить в новом космическом корабле все лучшее и испытанное в авиации и космосе.Эта космическая птица должна летать в воздухе и космосе.Иметь мощнейшую под кораблем воздушную и космическую подушку.Взлетает горизонтально-наклонно со сверх короткой взлетной полосы.Имеет сверху посадочную площадку для воздушно-космического буксира-заправщика.Посадка для космического такси,спасательного челнока.Этот Орленок может отбрасывать пустые кассетные взлетные баки на парашютах или мини двигателях.В отдельных космических Орлах можно применить резервные малые ядерные двигатели.Такой Орленок простейший и надежный как автомат Калашникова! Состоит из трех базовых составляющих.Два корпуса и пассажирско-транспортной платформы. Шикарная возможность для перспективных конструкторских и мыслей и передовых новаций.Только в воровской РФ это не возможно. 31.12. 2024г. Сахалинский Леонид Савченко.
1) Las leyes de la física de Newton no se rompen . 2) Todos éstos aviones experimentales sólo han logrado una parábola sub orbital.
Мультик еще тот ,Руских переплюнул по мультикам😂😂😂😂
5 махов? А, ведь, до такой скорости самолет нужно еще разогнать! Вопрос: какой пассажир выдержит такое ускорение? Следовательно: самолет для пассажирских перевозок непригоден...
А в чём проблема? Он же не с места до 5 Махов разгоняться будет, а в течении какого-то времени.
@@СергейБондаренко-я5т Допустим так, но после выхода на эти 5 махов, надо уже готовиться к посадке т.е. сбрасывание скорости, а на это уйдет такое же время, как и на выход на крейсерскую скорость, а прок какой?
не ужели не понятно что такая скорость нужна для очень дальних перелетов! он не будет у вас летать между российскими регионами))
Он же на кровати будет лежать . Салон показали с кроватью и удобным столиком , может даже душ есть , но не показали , прям как на дирижабле .
для достижения скорости 5 Махов при постоянном ускорении 9.8 м/с² потребуется примерно 173.5 секунды (или около 2 минут и 53 секунд) это 1g рекорд 46g
60 лет назад американцы уже летали на самолётах Черный дрозд со скоростью 1 км. в секунду
Маск обыкновенный маркетолог, а не изобретатель. Меняет законы физики в основном на словах.
Похоже маск заберает под себя и не только космонавтику, но и авиацию. Хотя как он критиковал ф35 , боинг 737 и прочее показывает как он хочет стать лидером по производству этой всей техники.
Интересно, как достигается комфорт при перегрузке ускорения.
@Fre-m4d 😂😂😂
Скоро полеты станут еще безопасней!
Ну и заголовок, "самолёт нарушает законы физики", прослеживается диагноз, который не поддаётся лечению у того кто придумал такой заголовок.
Все кто здесь написали, не верят все они русские, поэтому мы не развиваемся, верим только царю нашему и церкви православной особенно гундяеву. Вот такие мы россияне.
За себя мыкай. А не верят (и даже смеются) конкретно тут просто достаточно образованные люди. Маск бы аффтора уволил.
@@ErmolayNef за последний сто с лишних лет из изобретённых, 70 процент является американцам, а в России нет не одного
@@Mukali-yw9cq
Как раз НАОБОРОТ, ИЗОБРЕТЕНЫ были русскими, не все конечно но в большинстве, а вот реализоваными и запущеными в массовое производство тут вы правы, это у нас получается хуже.
А когда еще и мешают эти самые которых вы назвали изобретателями....
@@Mukali-yw9cqПоходу , пользоваться справочниками так и не научился.
Нуну большая часть изобретений от русских а ты глупый человек 😂😂😂@@Mukali-yw9cq
Непонятны вставки картинок с Буранами, Шатлвми, ту-144, древними самолётами Аэрофлота и тому подобное
Мечты-мечты, где ваша сладость 😂😂😂
Мечты 2000х годов уже в небе
И эти поднимутся
Маск действительно Геннадий, ой генний. Кто может дать интернет в любой точке мира? Маск! Кто посадил в автоматическом режиме первые ступени ракеты ради экономии? Маск. Кто создал первые массовые электромобили? Маск. До него был ещё такой, Джобс звали, так это его заслуга по которой ты сейчас сидишь и тыкаешь в стекло.
@@Фира-д8видиот ?
@@Фира-д8види учи кто что первый сделал 😂 кибер трак гениально помойку на колёса поставить
Етот человек Чудо, Феномен🙄
Конечно, только Илон Маск самый великий изобретатель всех времен и народов. Но только это ещё и брехня самая настоящая. Так держать, распространяйте брехню и дальше.
США не может догнать гиперзвуковые разработки Китая и России, а Маск решил парой технологий добиться управляемого гиперзвукового полёта? Ракетные технологии не подходят, так как в атмосфере условия резко обостряются для конструкции, нагрузки становятся более сложными.
Маск гений, до него все аэродинамические конструкции разрабатывали, чтобы создать максимальное сопротивление воздуха!!!!
у пилота и пассажиров виманы небыло ощущуния гравитации и ее эфектов, ну да та цивилизация уже была развивитой со времен каменного века, а этой всего 300 лет с падения камешка 450км в район пролива дрейка. Архитектура прошлой цивилизации, - как будто "витая", а сейчас раз-витая квадратная и вообще мы раз-виваемся.
История полета человека, началась с падений. Сегодня , человек летает на больших скоростях и высотах. А, почему бы и нет!
Если не получится самолёт...кино снимет!!! Было такое.Красивый набор слов. Начните с продуктов....
Самолеты на гипер звуке экономически не рентабельны поэтому строят медленые боинги но с большой вместительностью
Америка рулит💪💪
Планировать можно что угодно, посмотрим на реализацию.
У меня такое ощущение, что о Марсе Маск давно уже забыл. И вся его деятельность превратилась просто в бизнесс на космической теме.😢
Маск может купить даже президента (и не только США)... Но что касается физичемких законов... вы уж ИЗВИНИТЕ... Л.Б. (Хайфа)
Бред пишешь ! У Илона 400+ лярдов $ , у BlackRock 10.1 трл $ активов !
@@мдя_топ u bliad roka nietu takih trl, potomu chto skupil zemli iliesa ukrainy, pribaltiki i drugih debilnyh geiropeiskih stran. Potratilis
Рогозин ,тоже запустил самый дорогой феерверк в истории человечества, правда сгорел не долетев до цели😂
Может все это и ошибочно, но где же мы с нашими новыми самолетами?
Raketoplan Koroliova i Feoktistova.
😂😂😂
5махов ? У нас россиян есть 30 маховый нарушител законов физики .
Физика не пишет законов !!! Она пытается немного разобраться в реальности.
Но реальность настолько сложна, что вся наука - это не более 0,0000001% от реальности.
Всё остальное - жалкие хотелки наукобесия !!!
А Маск - молодец - двигает эволюцию по пути развития общей культуры человечества.
Помниться ,русский держиморда рогозин ,в году этак пятнадцатом , говорил ,что российскому коммосу нет альтернативы 😂😂, и вот не прошло и десяти лет , роскосмос ушел в небытие ,попросту сдох, а Маск движеться дальше ,открывая новые открытия
А я могу нарисовать нуль-кабину для телепортации!
Сейчас эти два музейных экспоната находится ТУ и Конкорт в музеи Зинсхайма
Илон Маск показал мультик про новый истребитель
/Наши Поздравления!
Нам что по-проще.. Скатерть..... самобранку или на крайняк, ковёр - самолёт . Народу большего не надо .
1. Иса (Иисус) сказал: 1Ин 3:10: "Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего."
2. Творец сказал: Исход 20:13 “Не убивай” (в оригинале: не законно). Второзаконие 27:17 «Проклят человек, который передвинет межевой камень ближнего своего». И весь народ пусть скажет: «Аминь!», Осия 5:10 "Вожди Иудины стали подобны передвигающим межи: изолью на них гнев Мой, как воду." Притчи. 22:28 “Не передвигай межи давней, которую провели отцы твои.” Мат 5:37: "Пусть ваше «да» будет действительно «да» и ваше «нет» - действительно «нет». Все же, что к этому добавлено, - от лукавого." Выводы:
1) Дети дьявола те кто за или оправдывают войну РФ против Украины. Этим люди желают смерти своим братьям в Украине и в РФ.
2) Человек и аргументы которые против Слова Бога - от лукавого.
3) Не законные войны, убийства и т. д. это ошибка/грех. Корень проблем в грехопадении / выбора своего пути развития Адамом и Евой . Каин убил Авеля как РФ убивает Украину. Бог советует избегать начала войн дав писание выше.
4) Ошибка (грех) оправдывать гибель около шести сотней тысяч людей ради амбиций группы людей. Души согласные с лукавым, лукавый заберёт в ад после смерти.
5) На режим в РФ, согласно писаниям, выше, сыпаться проклятия, санкции, гнев и изоляция, от которых Бог не защитит!
6) Режим в РФ встал на путь Сатаны (противник воли Бога) а их конец ад, а не рай как Путин хотел. Впрочем, никто не увидит рая если не покается и не родится свыше как сказал Иса: Евангелие от Иоана гл.3:3 Иисус сказал ему в ответ: “истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия”. www.bible.by/syn/43/3/
7) Согласно писаний выше, Бог одобрил границы, установленные в 1991 году при подписании договора “СНГ” отцы (главы республик СССР) договорились оставить республикам СССР те же границы, что были при распаде СССР в 1991 это краеугольный камень, а все остальные спорные аргументы от лукавого.
8) РФ 24.02.2022г и 2014 ом начала войну против Украины, несмотря на: а) на данные от РФ Украине гарантии безопасности при ядерном разоружении, б) договор РФ о дружбе с Украиной от 31.05.1997г, в) а также на то, что Украину не приняли в НАТО .
9) Не умеющие критически мыслить и искать истину Божью, к сожалению попадают под правило Данинга-Крюгера вот его описание по-народному доступно извините th-cam.com/video/wnJ9BEwpGxM/w-d-xo.htmlsi=jRRVuVlY600h1lGg
Всегда, всë происходит в первый раз.
А где сам самолет???
Как всегда... самолет похож на Ту-144 !
Клик байт? Где спейсХ и где самолёты... Может ракетоплан?? 😅😮😂😂😂
Каждый выход в сверх-звук = звуковой удар. Пипец, можно вешаться.
Только пока серийный управляемый гиперзвук есть только у России.
Ля ..... ля тополя😂 когда увидем, тогда и скажешь что это так.
Хоть сам Илон маск. Знает об этом самолёте.
А где обещанный перелет на Марс ?
Билеты в экономе по 10.000$?))))))
Не выгодно с точки зрения стоимости и рисков , которые возникают с этими скоростями. Во первых не рентабельность стоимости билета, необходимость переделки аэропорта,длиною более 3 км полосы только. Стоимость самого аппарата тоже безумно дорогая и не оправдывается. Если только Маск сможет заинтриговать военных 😂 они для разведки и как использовать в качестве бомбардировщиков захотят 😅
С 1959 года по 1968 амкриканцы эксплуатировали 3 эксперементальных ракетоплана Х15 которые летали со скоростью 5М. Предполагалось и развитие этого проекта Х20. Возможно Маск решил развить эту тему с приминением новых техноло6ий ведь основная часть иследоввний уже провнэедена.
Da, eti samolioty tak bystro lietiat, chto pasazhiry nieuspievajet zaniat svoji miesta...
А давайте ка лучше начнем пинать первые фанерные самолёты и их изобретателей.
Он уже построил Теслу,которая нахер ни кому не нужна!
Законы физики нельзя нарушить, это не УК РФ и не Конституция России. Значит Маск не все законы физики знает, или сами физики не все законы физики открыли 🎉🎉🎉
Неправда.Появление нового поколения Мигов прекратило полеты Дроздов..Вот так надо говорить а не вешать лапшу зрителям которые тоже могут проверить.
ЕСТЬ земная техника типа НЛО, плазменные двигательные панели. Они как раз расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата. Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите статью из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Эти двигатели крупные, струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они, конечно, быстро и маневренны - из-за легкости аппарата (он из композитных материалов). Однако, от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкий профиль применения - редкие шпионские миссии. Найдите по поисковику мою статью "НЛО - это сделано в США". Или мою книгу "Корона связи". Часто задают вопрос: "Допустим электрореактивный двигатель и рельсотроны выстреливают плазму. А где берется столько энергии чтобы это могло что-то в воздух поднять?" Ответ - Насколько я знаю, в тарелках используют супер-гальванические элементы, которые создают ток в 1000 А. Их принцип прост: мимо электрода в присутствии электролита прокручивается магниевая лента (магний на вискозной основе). Похоже на прокрутку магнитной пленки в старых магнитофонах. Магний весь окисляется и энергии выделяется достаточно. Раньше магниевая лента выбрасывалась как "выхлоп" - так возникли слухи о "волосах ангела" которые остаются после пролета НЛО. Сейчас отработанная лента собирается, из окиса магний восстанавливается. Такая технология получения энергии очень дорога, но для шпионской техники используется.
И зачем нам этот бред и шелуху нужно знать?
Существуют другие более интересные технологии, но вас похоже больше привлекает инфо бизнес.
Удачи, конкуренты помогут в развитии.😊
@@vinetss Вы дурак?
Илон Маск как обычно разрабатывает военные системы прячась под пушистой шкуркой заботы об экологии и иновационных гражданских проектов. И всё это под вау восторги тех, против кого будут работать эти вооружения.
Пока наши борются с Ютуб и Вайбер, Америка шагает в будущее! Позор нашему правительству! 👎
Представляю себе этих людей которые в этом супер быстром самолёте комфортно передвигаются на скорости 5 махов, их правда после полёта нужно будет соскребать с сиденьев лопатой но это ничего 😂 , зато быстро прилетели ё-моё
@@alexeykurakin88 Люди на Союзах и Драгонах летают с куда большей скоростью и ничего. И с такой скоростью, в США, почти десять лет, регулярно летали с конца пятидесятых по конец шестидесятых годов и разбили только одну машину.
Каким законам следуют НЛО?
Интересно смотрелся сверхзвуковой пассажирский самолёт с этикеткой аэрофлот. Это видео для русских, чтоб смотрели видео вместо холодильника . Получился ролик, смесь пельменей с каруселью 😅
Благодарю за детальный разбор! Хотел спросить по другой теме: На моем SafePal кошельке хранится USDT и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Можете подсказать, как перевести их на Binance?
Развод. Не ведитесь.
Сколько падает самолетов, антигравитацию Гребенникова никто не внедряет в развитие безопасности полетов
Почему мы отказали -
сь от Ту 144 ? 😢😮😢
Да ясно все как божий
день . Мы долго очень
восхищались , что те -
перь? Кто возглавля -
ет отрасль сию ? Мы
все продали и этим са
мым облажались 😢
Походу есть инопланетные технологии которым гравитация и трение ветра не помеха,кто нам правду скажет?
Лет 500 назад сожгли бы на костре владельца смартфона или водилу вместе с машиной😂как знать до чего человек ещё додумается
Ох уж эти фантазеры
боты кремле боты как вы достали
а сосуды главного мозга выдержат нагрузку, есть данные исследований маска или только речь о железе?