Imperiul Bizantin versus Califatul Arabilor - Batalia de la Yarmuk

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 21

  • @CosminProca97
    @CosminProca97 9 หลายเดือนก่อน +1

    Aștept cu mare interes videoclipuri legate de Cruciade.

  • @mihaelapribu9370
    @mihaelapribu9370 9 หลายเดือนก่อน +1

    Buna ziua, am ascultat toate prezentarile despre Imparatul Alexandru cel Mare. Nu am citit despre acest mare luptator si cuceritor, asa incat preiau informatia de la Dvs, pentru care va multumesc.

  • @clausion
    @clausion 9 หลายเดือนก่อน +1

    Multumim pentru material. In 632 incepe islamizarea Ierusalimului, terminata prin 638. Ne dam seama cat de dezorganizat era vestul daca au trecut mai bine de 400 de ani pana au inceput cruciadele si au fost in stare sa cucereasca Ierusalimul.

    • @IstoriaCuCosmin
      @IstoriaCuCosmin  9 หลายเดือนก่อน

      Cu drag! Vestul a inceput sa se ridice incepand cu secolele IX-X, beneficiind de o perioada lipsita de majore invazii. Bizantinii nu au avut acest lux, pentru o lunga perioada, ei au fost zidul ce a oprit aceste invazii si au protejat (indirect) vestul.

    • @clausion
      @clausion 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@paulrobu71 Am spus eu ca cruciadele au fost ceva pozitiv? Din punct de vedere istoric, Levantul care fusese roman ajunge pe mana arabilor. Urmasii romanilor incearca sa-i alunge pe arabi de acolo. Ce legatura are cu religia? Pe de alta parte daca ar trebui sa alegi intre cele doua religii, pe care ai alege-o? Si te rog nu-mi spune ca esti ateu. Ce ai alege, daca nu ai avea incotro? Care ai vrea sa fie religia statului tau?

    • @IstoriaCuCosmin
      @IstoriaCuCosmin  9 หลายเดือนก่อน +1

      @paulrobu7 Felul in care vezi cruciadele are o foarte mica legatura cu istoria reala si mai mult cu clisee din documentare/filme de la Hollywood. Ambele parti au facut masacre, atat musulmanii cat si crestinii, era regula si nu exceptia, in acea perioada. Cruciadele nu au avut doar motive religioase, ele au avut loc la chemarea bizantinilor, care erau cotropiti de turci si aveau nevoie de ajutor din partea Vestului.

    • @emilstanciu6592
      @emilstanciu6592 9 หลายเดือนก่อน

      @@paulrobu71 haida bre ,chiar crezi asta ? primul lucru pe care l au făcut binefăcătorii musulmani inainte de yarmuc a fost să omoare creștinii și evreii care trăiau în orașele din pen.arabă ,de impozitul jizia ai auzit ? pe care îl plăteau creștinii ca si evreii cetățeni de mînă a doua în toate statele musulmane ,iar apropo ,arabii au fost cei care au brevetat steaua lui David pe hainele evreilor .De Al Hakim ai auzit ,și ce a făcut ,de Baibars si multi altii ,așa că bieții creștini au fost copii mici față de minunății musulmani .

  • @hilderina3719
    @hilderina3719 9 หลายเดือนก่อน

    Aș dori un răspuns, dacă ai informații, despre faptul ca în Italia (Toscana)anul 1340, la înmormântare oamenii se îmbrăcau în culoarea albă și nu negru cum e acum. În Asia, cu precădere în China, acum la înmormântare(doliu) se îmbracă în alb. Și un alt obicei ce în Asia se păstrează, de exemplu in Tailanda la sărbătoarea recoltei din luna iunie, se lansează pe apa râurilor bărcuțe mici cu dorințele oamenilor. Acest obicei a fost și în Europa, de exemplu în Italia prin sec.XlV am găsit. Cum de în Asia au rămas aceste obiceiuri și la noi au dispărut, sau de ce doliu a fost înlocuit cu culoarea neagră? Raportat la culoarea albă, e culoarea care respinge emoțiile și e folosită pentru a trece peste momentele grele, pe când negru atrage emoțiile și rezultă ca amplifică durerea.

    • @IstoriaCuCosmin
      @IstoriaCuCosmin  9 หลายเดือนก่อน

      Nu am din pacate informatii despre acest subiect. Sanse mici ca aceste obiceiuri sa aiba legatura cu China, legaturile intre Europa si China -Asia de Est, in acea perioada ,erau foarte limitate, tineau in principal de sfera comerciala. Culoarea neagra la doliu se pare ca are legatura cu traditiile din Imperiul Roman,preluate in crestinism:
      www.hamellydon.com/why-do-people-wear-black-to-a-funeral

  • @ionmaria2888
    @ionmaria2888 8 หลายเดือนก่อน

    Se discută puțin despre ea și de știut știu si mai puțini. Este o bătălie importantă, înfrângerea de aici a blocat înaintarea arabilor în Europa ca și înfrângerea arabilor de către franci în Spania, fără aceste două infrangeri istoria Europei și a lumii arăta altfel..

    • @YuriYuri-ys4xe
      @YuriYuri-ys4xe 2 หลายเดือนก่อน

      Şti de ce se trag clopotele in ficare zi in toata lumea şi bisericile catolice? Atunci vei intelege că şi acea batalie a fost importantă in istoria lumi.

    • @ionmaria2888
      @ionmaria2888 2 หลายเดือนก่อน

      @@YuriYuri-ys4xe Nu am spus că nu a fost importantă ci că este mai puțin cunoscută.

  • @Bwk.M
    @Bwk.M 9 หลายเดือนก่อน +1

    Pentru un canal ce tratează istoria, să nu știi să explici corect și contestul religios ( diferența între monifiziți și ortodocși și separarea acestora în 451) , mi se pare aproape de neiertat. În rest, îmi place cum povestești, ai darul de a povesti istoria , ceea ce o face mai interesantă și captivantă. Deci nu mă lua în nume de rău pentru critică!

  • @tudordunca3483
    @tudordunca3483 15 วันที่ผ่านมา

    en.wikipedia.org/wiki/Ctesiphon