«Если человек орет, значит что-то важное случилось» Так вот почему я так громко хохочу, разговариваю и бурно негодую 😂 Это же традиционный призывный клич! 😈
Уи! Хороший разбор! Единственное ,что считаю не совсем точным - тему Интуиции времени, в целом для любоо типа (не время тут главное конечно же, а идеология, ценности мира души, идеология как раз и нуждается в доказательствах своей компетенции - расматривает с чего всё началось, кто и зачем это сделал, почему это происходит до сих пор и т.п.)
Вопрос профориентации с т.з. типологий очень многогранен. Можно конечно накидать примерный список профессий, где люди ТИМа ЛСи смогут реализовать себя. Например, армия, бухгалтерия, инспекция, юриспруденция и т.д. Но не факт, что вас это устроит. Потому что нужно учитывать ваш опыт, специфику работы, ваш ПЙ тип, чтобы понимать а хватит ли вам сил на это. Поэтому профориентация проводится персонально, индивидуально разбирая случай каждого конкретного человека. Потому что даже в несвойственной для того или иного ТИМа профессии человек может очень успешно реализовать свои сильные стороны, правильно выбрав специфику и расставив акценты. Поэтому мы в своей работе никогда не даем список профессий. Если вас интересует профориентация, то можете обратиться к специалистам: sibsocionic.ru/services/
Вы несколько подменяете соционич. понятия, описывая придирки лси с 9:30 - все эти "красоты" расположения, "критика формы", пластиковые чашки или стеклянные - это все БС, кот. у него не в ценностях. Т.е. с точки зр. его представлений о порядке внешний вид - не сущностной признак (хотя многое зависит от расположения Физики и личностного наполнения конкретн. человека). Как критика внеш. вида и форм соотносится с его сильными функциями вообще? ЧС это не столько тут простая критика, сколько преобразование систем. Оперируют статусами больше представители 3 квадры, ведь это чисто социальное эфемерное понятие, завязанное на БЭ+ЧС, а вот чины, например, уже ближе к ценностной иерархии в бете (ЧС+БЛ+Аристократизм).
1) Давайте разберемся в теории. Есть такая характеристика, как объекты / взаимосвязи. ЧС - аспект объективный, он рассматривает характеристики объектов, в то время, как БС - аспект субъективный, т.е. он рассматривает взаимосвязи. Это во-первых. Во-вторых, есть такой принцип называемый статика / динамика. ЧС - аспект статический, т.е. это информация в поперечном срезе времени, в то время, как БС - динамический (информация в продольном срезе времени). Подробнее о теории аспектов вы можете посмотреть по ссылке: th-cam.com/play/PLCqQzApa2g09EOtavH4zq07wGgLrPX5IE.html Итого: к аспекту ЧС относят понятия вне времени отражающие характеристики материальных объектов, а именно: форма, цвет, размер, границы, внешний вид, сила и т.д. к аспекту БС относят продолжительные во времени взаимосвязи между материальными объектами: ощущения одного объекта от другого, сравнение текстур, сравнение качества и надежности материальных объектов и т.д. При этом расположение объектов в пространстве - понятие уже статическое, хоть и взаимосвязи. Именно поэтому это понятие, как и понятие "порядок" относится к аспекту БЛ. 2) Характеристика ценностность / неценностность определяет стремление человека разворачивать тему. Люди с сильной сенсорикой детально разбираются в вопросах ЧС (внешнего вида, красоты, формы объектов). Если ЧС продуктивная, то они еще и занимаются творчеством по этому аспекту. При этом с фоновой ЧС человек будет делать и не озвучивать свои действия, а с творческой ЧС он помимо действий еще и советы, рекомендации и конструктивную критику раздавать будет. 3) Конструктивная критика - это отличительная особенность творческой функции в силу ее контактности, продуктивности, ситуативности и ментальности. 4) Касаемо статуса давайте заглянем в толковый словарь: "статус объекта или субъекта - это его состояние либо позиция, ранг в любой иерархии, структуре, системе." Вот и аристократическая связка БЛ+ЧС.
@@sibsocionic , вот это и называется - научный подход. А не как у некоторых "социоников": "Я соционик - я так вижу. У меня есть некий (субъективный) образ Гамлета/экстраверта/этика (подставить нужное), и вы ему не соответствуете". Браво, Роман и Ко! Вы - лучшие и, пожалуй, единственно правильные специалисты в этой области в нашей стране :) (Гамлет)
Вы самый лучший аналитик в теме соционики, которых я встречала. Красивец❤
«Если человек орет, значит что-то важное случилось»
Так вот почему я так громко хохочу, разговариваю и бурно негодую 😂
Это же традиционный призывный клич! 😈
Хорошо разобрали. Благодарю 😊
Уи! Хороший разбор! Единственное ,что считаю не совсем точным - тему Интуиции времени, в целом для любоо типа (не время тут главное конечно же, а идеология, ценности мира души, идеология как раз и нуждается в доказательствах своей компетенции - расматривает с чего всё началось, кто и зачем это сделал, почему это происходит до сих пор и т.п.)
Классно объясняете 👍
Остается только все запомнить :)
Спасибо!Теперь понимаю жену(ее действия,эмоции).На самом довольно тяжелый психотип.Я сам Есенин 😁
ну, есенин не легче)
Максы афигенные 😂❤️
Дон.
Ааааа, так вот, какой ТИМ первым плачет кровавыми слезами при виде фото из серии "ад перфекциониста"🙈
А как Максим Горький относится к дикции речи? Важно ли ему самому говорить четко, внятно и доходчиво, и чтобы окружающие делали так же?
Подскажите пожалуйста, где искать лекцию Габен?
напишите пожалуйста каким профессиям Максиму девушке сделать выбор?
Вопрос профориентации с т.з. типологий очень многогранен. Можно конечно накидать примерный список профессий, где люди ТИМа ЛСи смогут реализовать себя. Например, армия, бухгалтерия, инспекция, юриспруденция и т.д. Но не факт, что вас это устроит. Потому что нужно учитывать ваш опыт, специфику работы, ваш ПЙ тип, чтобы понимать а хватит ли вам сил на это. Поэтому профориентация проводится персонально, индивидуально разбирая случай каждого конкретного человека. Потому что даже в несвойственной для того или иного ТИМа профессии человек может очень успешно реализовать свои сильные стороны, правильно выбрав специфику и расставив акценты.
Поэтому мы в своей работе никогда не даем список профессий.
Если вас интересует профориентация, то можете обратиться к специалистам: sibsocionic.ru/services/
не буду ничего утверждать, но такое описание очень напоминает мне отца.) (Бальзак)
А будет видео про Бальзака? Когда ожидать?
не переживайте будут разборы по всем ТИМам.
:)
Вы несколько подменяете соционич. понятия, описывая придирки лси с 9:30 - все эти "красоты" расположения, "критика формы", пластиковые чашки или стеклянные - это все БС, кот. у него не в ценностях. Т.е. с точки зр. его представлений о порядке внешний вид - не сущностной признак (хотя многое зависит от расположения Физики и личностного наполнения конкретн. человека). Как критика внеш. вида и форм соотносится с его сильными функциями вообще? ЧС это не столько тут простая критика, сколько преобразование систем. Оперируют статусами больше представители 3 квадры, ведь это чисто социальное эфемерное понятие, завязанное на БЭ+ЧС, а вот чины, например, уже ближе к ценностной иерархии в бете (ЧС+БЛ+Аристократизм).
1) Давайте разберемся в теории. Есть такая характеристика, как объекты / взаимосвязи. ЧС - аспект объективный, он рассматривает характеристики объектов, в то время, как БС - аспект субъективный, т.е. он рассматривает взаимосвязи. Это во-первых. Во-вторых, есть такой принцип называемый статика / динамика. ЧС - аспект статический, т.е. это информация в поперечном срезе времени, в то время, как БС - динамический (информация в продольном срезе времени).
Подробнее о теории аспектов вы можете посмотреть по ссылке: th-cam.com/play/PLCqQzApa2g09EOtavH4zq07wGgLrPX5IE.html
Итого: к аспекту ЧС относят понятия вне времени отражающие характеристики материальных объектов, а именно: форма, цвет, размер, границы, внешний вид, сила и т.д.
к аспекту БС относят продолжительные во времени взаимосвязи между материальными объектами: ощущения одного объекта от другого, сравнение текстур, сравнение качества и надежности материальных объектов и т.д.
При этом расположение объектов в пространстве - понятие уже статическое, хоть и взаимосвязи. Именно поэтому это понятие, как и понятие "порядок" относится к аспекту БЛ.
2) Характеристика ценностность / неценностность определяет стремление человека разворачивать тему. Люди с сильной сенсорикой детально разбираются в вопросах ЧС (внешнего вида, красоты, формы объектов). Если ЧС продуктивная, то они еще и занимаются творчеством по этому аспекту. При этом с фоновой ЧС человек будет делать и не озвучивать свои действия, а с творческой ЧС он помимо действий еще и советы, рекомендации и конструктивную критику раздавать будет.
3) Конструктивная критика - это отличительная особенность творческой функции в силу ее контактности, продуктивности, ситуативности и ментальности.
4) Касаемо статуса давайте заглянем в толковый словарь: "статус объекта или субъекта - это его состояние либо позиция, ранг в любой иерархии, структуре, системе." Вот и аристократическая связка БЛ+ЧС.
@@sibsocionic , вот это и называется - научный подход. А не как у некоторых "социоников": "Я соционик - я так вижу. У меня есть некий (субъективный) образ Гамлета/экстраверта/этика (подставить нужное), и вы ему не соответствуете". Браво, Роман и Ко! Вы - лучшие и, пожалуй, единственно правильные специалисты в этой области в нашей стране :) (Гамлет)
А кто сам Роман? Все по полочкам, наверное, максим
вооот! офигенный коммент))
Говорил где-то, что Роб, беспристрастно по фактам