Cable break and non-contact voltage measurement with the Duspol from Benning / Elektrotechnik

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 33

  • @KarlAlfredRoemer
    @KarlAlfredRoemer 3 ปีที่แล้ว +4

    Interessant, was alles geht mit so einem Teil. Früher dachte ich, das wäre nur ein etwas besserer Spannungsprüfer.

    • @dirkkress5443
      @dirkkress5443 3 ปีที่แล้ว +3

      Hallo Karl-Alfred, ich habe den Fluke T150. Das sind echt moderne zweipolige Spannungsprüfer mit denen man viel machen kann. Von Durchgangsprüfungen mit akustischem Signal, bis zum gewolltem Auslösen einer RCD und natürlich ach Spannungsmessung. Der Duspol ist heute ein zuverlässiges Gerät das viele einzelne Geräte ersetzt und das Arbeiten sicherer macht.

    • @KarlAlfredRoemer
      @KarlAlfredRoemer 3 ปีที่แล้ว +1

      @@dirkkress5443 Ich sehe es schon kommen: Irgendwann habe ich auch so einen Duspol.

    • @dirkkress5443
      @dirkkress5443 3 ปีที่แล้ว +2

      @@KarlAlfredRoemer Haha.. lach... ich bereue den Kauf nicht. Seit den ich das DING habe, bin ich alles am messen und überprüfen.

    • @paulmaier1751
      @paulmaier1751 2 ปีที่แล้ว

      Früher gab es die Funktion berührungsloser Spannungsprüfer beim Duspol auch nicht. Das wurde erst vor kurzem eingeführt.

  • @markusmayer4489
    @markusmayer4489 ปีที่แล้ว +3

    Die Stimme, ich schlaf gleich ein.

  • @junak617
    @junak617 6 วันที่ผ่านมา

    Guten Morgen. Ich habe mich mit Duspol und dem polnischen Sonel beschäftigt. Nach den Tests fiel das Ergebnis unentschieden aus. Für einen solchen Test erwies sich der KEWTECH Kewstick duo mit Empfindlichkeitsanpassung als besser. Grüße aus Polen, es war da

    • @ElektroPower
      @ElektroPower  6 วันที่ผ่านมา

      Vielen Dank für den Hinweis. Von Sonel habe ich zuvor noch nie gehört.

  • @PeriFilo
    @PeriFilo 2 ปีที่แล้ว

    Danke

  • @oe3587
    @oe3587 2 หลายเดือนก่อน

    Also ich fand das Video gut. Dafür danke. Ich habe den Fluke t130 vde und da stört mich das ständige gepipse das nicht abgeschaltet werden kann, wollte zum benning wechseln, bleib aber doch beim Fluke.

  • @DT-nn5ct
    @DT-nn5ct 2 ปีที่แล้ว +1

    Danke - beinahe wegen der Funktion gekauft...

    • @ElektroPower
      @ElektroPower  2 ปีที่แล้ว +2

      Dafür sollte man ihn nicht kaufen : )

    • @kbabioch
      @kbabioch 2 ปีที่แล้ว +2

      Diese Funktion ist sehr unzuverlässig ...

  • @luttkamp4431
    @luttkamp4431 11 หลายเดือนก่อน +1

    Manchmal blinkt die LED. Warum? Weil die Drähte im Kabel verseilt, also gedreht geführt sind. Man müsste also mit dem Duspol schraubenförmig um das Kavel herumgehen, damit sie dauerhaft leuchtet.

  • @Filmbert
    @Filmbert 2 ปีที่แล้ว

    Naja, Kabelbrüche in der Wand lassen sich damit vielleicht nicht lokalisieren da unhandlich.
    Aber bei einem Staubsauger, Bohrmaschine etc. sollte man damit gut zurecht kommen.
    Wobei da ja oft die Brüche direkt am Stecker an der Knickstelle sind..........

    • @ElektroPower
      @ElektroPower  2 ปีที่แล้ว

      Die Funktion ist ganz nett. Aber um ein spezielles Messgerät kommt damit eben nicht herum. Vielen Dank für den Kommentar.

  • @rolfsaunus9445
    @rolfsaunus9445 2 ปีที่แล้ว +2

    Die Adern sin ja auch verdrillt im Kabel , deshalb leuchtet auch nicht ständig die LED. Logo.

    • @ElektroPower
      @ElektroPower  2 ปีที่แล้ว

      Hallo. Die Verdrillung ist bei Datenübertragungskabeln üblich. Wegen der hohen Frequenzen. Bei Energieübertragungskabeln ist sie qausi unmöglich, da die Leitung dadurch zu dick, zu sperrig und zu teuer würde.

    • @johnrossewing1505
      @johnrossewing1505 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ElektroPower
      hallöchen. bei energieübertragungskabeln (zumindest bei den größeren querschnitten)ist die verdrillung der adern üblich und nicht unmöglich.

    • @ElektroPower
      @ElektroPower  2 ปีที่แล้ว

      @@johnrossewing1505 Ok. Danke für den Hinweis. Ich nehme an (!!!), dass diese Verdrillung nicht mit elektromagnetischer Verträglichkeit zusammenhängt.

    • @johnrossewing1505
      @johnrossewing1505 2 ปีที่แล้ว

      @@ElektroPower
      ich habe da jetzt noch nicht wirklich nachgehakt, warum das so gemacht wird.
      der einzige grund, der mir so auf anhieb in den sinn kommt ist, das dadurch die fertigung einfacher ist. besonders bei den kabeln mit sektorförmigen adern. man hat dann mehr stabilität im gewerk, wenn der außenmantel aufgebracht wird.

    • @ElektroPower
      @ElektroPower  2 ปีที่แล้ว

      Es muss einen handfesten Grund geben. Denn der Materialaufwand wird ja größer. Wäre schin interessant zu wissen.
      Eventuell - so mein Gedanke - wird die Leitung dadurch auch besser beweglich und aufrollbar. Ist aber eine Vermutung

  • @bot-uz9ph
    @bot-uz9ph 2 ปีที่แล้ว

    Bei Reparatur nicht vergessen den Schutzleiter anschließend zu testen, der wird damit eben überhaupt nicht getestet.

  • @rolfsaunus9445
    @rolfsaunus9445 2 ปีที่แล้ว

    Ich habe das Ding jeden Tag im Einsatz , bin Elektriker. man muss das Ding nur richtig benutzen .

  • @Eulhofer
    @Eulhofer 2 ปีที่แล้ว

    Naja - in dem Fall würde ich ja eher sagen, dass diese Testung (von Messung kann man da m.E. nicht sprechen) eher unempfindlich ist und daher keine Gewähr/Sicherheit bietet - und nicht "empfindlich", so wie mehrfach formulierst...

    • @ElektroPower
      @ElektroPower  2 ปีที่แล้ว +1

      Ja, das ist richtig. Mit empfindlich habe ich "nicht zuverlässig" gemeint. Diese Ausdrucksweise ist hier sicher nicht gut.

  • @knarf3985
    @knarf3985 2 ปีที่แล้ว +2

    so ein quatsch, sorry das ist auch nichts für profis, hilft null

    • @ElektroPower
      @ElektroPower  2 ปีที่แล้ว

      Der Duspol ist schon was für Profis. Ich gebe Ihnen aber recht bei dieser Funktion. Die ist unpraktikabel. In erster Linie wegen der unglücklichen Anordnung

  • @klamtmarco2114
    @klamtmarco2114 5 หลายเดือนก่อน

    das video ist voll für nix bist du sicher das du Elektriker bist ?? ich zweifle stark dran .

    • @ElektroPower
      @ElektroPower  5 หลายเดือนก่อน

      Das sollten Sie sich sparen.