Marx y Trotsky PARTE 1

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 7

  • @guillermocastello7782
    @guillermocastello7782 5 ปีที่แล้ว +2

    Sos un maestro y nunca mejor aplicado el término.
    ¡A cada palabra, le das la importancia que amerita! Incluyendo conceptos como la opresión racial, patriarcal.
    No hay un punto en el que dejes lugar a dudas.
    Clarísimo todo, Christian.
    Gracias por tu coherencia.

  • @MalekMagicianPR
    @MalekMagicianPR 8 ปีที่แล้ว +8

    Gracias por compartir tan excelente vídeo, un saludo desde Puerto Rico. Recién hablaba con un amigo izquierdista al que le decía hace falta crear la conciencia de clases en nuestro país. Organizar un movimiento como el FIT para educar a las masas. Y este video es excelente.

  • @claudioquezada9809
    @claudioquezada9809 4 ปีที่แล้ว +1

    Gracia por compartir compañeros y educar la clase trabajadora

  • @alvrosozazamora6724
    @alvrosozazamora6724 6 ปีที่แล้ว +2

    Impecable.
    Gracias por compartirle a la clase, necesitamos aprender y el aupoyo en audiovisual es fortuito.
    Fraternos saludos desde chile

  • @ricardocosta351
    @ricardocosta351 7 ปีที่แล้ว +2

    Gracias por compartir la clase, saludos desde Brasil!

  • @Marcosdonio
    @Marcosdonio 6 ปีที่แล้ว

    El capitalismo, como sistema de producción, convivió durante su desarrollo estructural con otros sistemas, entre ellos el feudal y el esclavista, y más adelante, cuando se sucedieron las revoluciones socialistas, con países como China, URSS, etc. Y sin embargo, eso no fue óbice para su desarrollo, como tampoco para el desarrollo de la burguesía, desde sus albores en el siglo XV. No es una condición necesaria aunque sí ideal, que las revoluciones se puedan dar sólo en un contexto de levantamiento internacional. Es una falacia plantearlo así. Correcto sería decir que es la idea que tenía Trotsky, lo cual nunca se pudo demostrar como correcta. Sobre todo si tomamos en cuenta que el marxismo da a la praxis un valor fundamental. Y la revolución internacional es un concepto que no ha entrado nunca en su etapa de praxis. Por tanto, si se da en una conferencia como válido, que esa es la única forma de establecer el comunismo, es falaz.