Луна через телескоп/Moon telescope
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 มิ.ย. 2013
- Луна снятая через любительский телескоп с балкона в городе Москва.
Съемка - Алексея Прудникова и Николая Вдовина.
Оборудование: телескопы системы Клевцов - 200мм и 250мм апертуры; ТАЛ125 "Аполар" (апохроматический рефрактор); Celestron 5SE Nexstar (125мм).
Камеры: ВАК136, DBK21, DMK31, Canon EOS500d
Ролик раскрывает некоторые интересные факты о нашем ближайшем спутнике, а также демонстрирует, что может увидеть любой человек, прильнувший к окуляру любительского телескопа. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Очень интересно смотреть на луну! Спасибо за ролик!!!
Восхитительное видео! Спасибо!
Все просто и красиво!))) Классное видео!)
Это даже лучше чем я себе представлял!
Интересно и познавательно, выкладывайте побольше таких роликов
Молодцы ребята! Отличная работа!
Тем временем, астрономию исключили из школьной программы...
география как бы есть
Она входит в состав физики
Астрономию, как предмет, исключили из-за того, что это тема не усваивается обычным школьником. На деле там программа по изучению планет, звёзд и других космических тел это 10-15%, остальное это сложные измерения. Поэтому ее убрали и включили в физику эти 10% программы.
@@c0mrade632 у нас есть такой предмет! 10класс
Потому что земля не шар
Отличное видео!!!!!
Да, прикольно конечно! Но только возникает много "ПОЧЕМУ?"
ПОЧЕМУ "Роскосмос" со всеми своими спутниками, крутыми телескопами на орбите, новейшими цифровыми камерами - выкладывает чужое любительское видео снятое через любительский телескоп с балкона на своём канале?
ПОЧЕМУ нам не хотят показывать фото и видео Луны высокого разрешения, сделанные техникой 21-го века со спутников???
ПОЧЕМУ? ЧТО С ЛУНОЙ НЕ ТАК?
+Graf News Не понимаю что за шизофрения. Вы сами то смотрели в телескоп? Не пойму вашего беспокойства. Что не так? Есть кучу видео и фото с хорошим разрешением. Ну если для вас это так жизненно важно, то на досуге могу я сделать несколько фото луны с своего телескопа, но уверяю что ничего нового вы не увидите. Всё уже есть это в интернете.
Radmir PGG Это не у меня искра угасает, а твой мозг в грецкий орех превращается.
Ты глубину замерял? Ещё раз повторюсь - посмотри в телескоп нормальный на луну, а потом рассказывай.
Ну ка хрюкни что нибудь на коммент мой)))
Все мы мясо. Не поверишь как людей хоронят. Вроде бы человек лежит в гробу, но если в морге посмотришь то поймёшь что только оболочка. Мозг вытаскивают, кишки все выгрибают со всеми прочими внутренностями и набивают тряпками.
Но моя жизнь хоть по интересней твоей проходит.
Radmir PGG Ну в смысле то что ты меня тут оскорблял не в зачёт да? Или ты неприкосновенный?
Да давай ещё попи...м))) Ты в отличие от некоторых филосовствуешь, а это гуд.
Обещаю, больше никаких оскорблений.
)))
Radmir PGG А ты берёшь в расчёт к примеру всю флору и фауну? Ведь там всё такие же процессы.
Всё же если читать всё подряд, то есть и теория Арийской рассы(на самом деле Арианской) - как то так, давно уже читал.
В книге сказано что славяне и есть арианская расса. Приводится куча примеров что люди это поселенцы с Ориона.
...если найду то позже ссылку кину.
Но по факту, когда начинаешь лезть в дебри, то оказывается что вся теория в подвешенном состоянии и не имеет место быть.
В своё время увлекался чёрной магией из за интереса потустороннего. Так вот действительно можно и самого дьявола вытащить из под земли, но он лишь будет общей фантазией группой лиц совершающих обряд - в наше время такой ритуал можно заменить простой аутогенной тренировкой(проще выходом в астрал). Ритуал проводился просто - постятся несколько недель(если быть точнее то доводят организм до точки, когда он начинает выбрасывать токсины в самого себя), обсуждают как дьявол выглядит(при чём происходит это ненавязчиво), постоянно готовятся к ритуалу. После такого что хочешь увидешь и вся группа подтвердит что всё так и было.
К чему я всё это - книги пишут такие же люди. Умные люди пишут книги типа - Копылов "солнечная система как двигатель"(опираясь на доказательства).
Я к тому что никогда не узнать человеку правды, если человек, как говорил Дарвин - не залезет на дерево и не собьёт банан.
Именно по этому я люблю именно всё доказанное и уважаю тех кто ищет ошибаясь.
Про американцев на луне - врут собаки.
Вот сам то подумай как они там могли быть, если до сих пор у нас двигатели для полётов закупают. А тогда у СССР была проблема с запасом горючего что бы совершить выход на луну. Так вот как Америка смогла побывать там раньше нас? За то кинематограф у них был тогда развит.
+metuglecon Вы меня не поняли. Я хочу посмотреть кино в 4K или, на худой конец, в 1080p качестве - а Вы мне предлагаете смотреть этот фильм через бинокль в доме напротив в дождливую погоду...
Основная масса фото в сети - 70-х годов прошлого века. Попалось одно видео NASA 1080p со спутника, но оно очевидно-анимировано (рутушировано).
В интернете есть то, что каждый может увидеть в телескоп.
Если Вы посмотрите с Луны на Землю в Ваш телескоп, то Вы тоже ничего интересного не увидите ;-)
Привет, Спасибо за это видео Благодарю!
Восхитительно!
Мне одной понравилось дрожание атмосферы)))) Ощущение дыхания планет..... Живая.... )))) Ну как-то так)))) Спасибо))
У луны нет атмосверы
Луна это плазма. Холодная космическая плазма. На неё нельзя высадиться.
Там просто вода
Таврия, да. Очень интересно наблюдать Луну с этими дрожаниями земной атмосферы. Луна становится живой от этого. Мы наблюдаем её с дна настоящего воздушного океана - атмосферы Земли. Это впечатляет !
Хороший видит получилось👌👌👌👍👍👍
Красиво, хочется своими глазами это все увидеть
увидели уже?)
Отдельное спасибо за кошечку! :3
Очень полезное и познавателное видео, спасибо автуру!
Прекрасная работа! Молодцы! Масштабы и сравнения. Могли бы это сделать профи с больших телескопов, но им всегда некогда, всегда наблюдения по плану, а здесь - проявили такую инициативу, прекрасно рассказали-показали! Спасибо большое создателям этого видео!
большое спасибо , Tom
Как хорошо что у нас в школе есть астрономия.
Это класс!!!)))
Шикарно отснято! Спасибо!
Здорово! Жаль, что мало :)
Вот там будет интерестно)))
это было так захватывающе.
Новые факты о Луне Селене: th-cam.com/video/cYUCKlIEAbk/w-d-xo.html
Интересно было
Красота
Луна, Марс да в целом сам космос заворажевает.Лучше люди бы на марс экспедицию направили чем воевать друг с другом.Полет на Марс будет стоить 2трлн$.Сравнение :Американцы потратили на войну в Ираке 2 трлн$.
Котик порадовал
Инструкция для сторонников теории лунного заговора (плоскоземельщики, можете тоже взять на вооружение):
1. Находите бетонный или кирпичный угол.
2. Разбегаетесь хорошенько.
3. И очень сильно ударяете его своей головой.
Поздравляю! Вы помогли естественному отбору, сделав мир лучше))
прикольно)
Хорошо что роскосмос занялся популяризацией науки.
Всё хотел я микроскоп теперь хочу телескоп!!!
микроскопом будет наиболее правильным вложением денег. если конечно использовать по назначению а не тупо пялиться на инфузорьих туфелек. в телескоп за 100к можно с натяжной увидеть диски планет и спутники юпитера размером с точку. плюс если нет возможности мобильно переносить телескоп то смысла иметь его нет. луна скучна а кроме нее смотреть не на что в любительский телескоп.
Фекин Конт а еще микроскоп вещь универсальная. микроскопом можно с успехом заменить также молоток и даже наковальню.
Илья Полозков у меня был не профессиональный- отдал детям играться- для того, чтобы что-то увидеть- должен быть очень мощным- а они не одну 1000 долларов стоят...
+Илья Полозков Если астрономию любишь, а так просто будет боловство на пару раз.
metuglecon true
одно удовольствие
Спасибо автору. Вот не было забот...оказывается теперь очень нужен телескоп)))
Люблю луну
музло классное - позитивное, умиротворяющее)
Откройте программу сандбокс юниверс, там таких музонов много...
Да...напоминает elo чем-то,несколько раз слушал..
потрясающая сьёмка) я в свой телескоп вижу луну чуть хуже
какая кратность приближения должна быть у телескопа, чтоб так чётко было видно ?
Вау как интересно
Будучи в пионер лагере г Геленджика,ездил в обсерватории,Дак вот местный сторожила ещё тогда сказал нам ,что амеров там не было,это происки империалистов
Это был 1987год
Удивительно.
Просто прекрасно! Жаль, что такие видео набирают так мало просмотров. =( Сейчас всем лишь бы выпить да покурить, но есть те люди с которыми не все потеряно! =)
блин хоть один нормальный ролик а то с чем только нет видео про космос...
Не чего себе это так через телескоп !!!ого ОГо просто с балкона!!!!!!Надо такой же покупать)))
ну супер
МОМЕНТАЛЬНАЯ СМЕНА ДНЯ И НОЧИ! ЭТО СИЛЬНО.........
как у Сругацких в "Град обреченный".
Одни убеждают что луны нет,земля плоская вот им надо показать этим лунатика эту луну .
Хмм..Молодец!
Классное видео. Вот бы тоже купить телескоп...
Прошло 7 лет. Вы купили телескоп?
@@MMMmM130 Я купил мк80мм х 1000мм, штатив ужасный, на увеличении 200х просто нереально навестись
Дайте в телескоп посмотреть на халяву,сволочи)
я имею его)
@@Nowoslawskij не дорогой
@@akakqmenndhs телескоп даже лучше фотоаппарата)
Купил год назад... Рекомендую ;)
Сколько стоит такой аппарат?
КЛЁВО ОДНАКО!
но тут не только влияние атмосферы. с балкона - это дополнительное дрожание. Ведь дом - не идеально жесткая конструкция. И еще поток теплого воздуха от близко расположенной стены дома. Если бы наблюдения велись на уровне земли и подальше от домов и транспорта - то и дрожание было бы практически незаметно.
Сколько такой телескоп стоит?
тем временем инопланетяне, ууу вот это планета земля, смотрите
Хорошее видео, только маловато
Камера с зумом 75, почти так же, летом ловил, быстро уходит.
Хорошая голограммама
👍👍👍👍
При каком увеличении снято видео ?
Сразу видно любители) Нелохо сделано)
я тоже озадачился))
А кто-нибудь разглядел на Луне советский луноход? Ведь он так там и стоит где-нибудь поломанный...
И ещё я один из добровольцев который может полететь на Луну или на Марс пишу вам откровенно
Интересно какая модель телескопа!
Да. Явление турбулентности. Из-за этого и звёзды мерцают. Именно поэтому и был создан телескоп Хаббла - чтобы без таких оптических артефактов наблюдать за вселенной.
Омон Ра - рассказ Пелевина на эту тему
Мило, спасибо, Роскосмос.
В описании все подробно авторы написали.
great !!! how u connected photo camera whit telescope i want try it
Захотелось купить телескоп.
Луна, а точнее Месяц - давно уже голограмма
Как минимум массовый интерес к астрономии - это потенциально увеличение инвестиций и дотаций в профессиональные программы. Ну или еще проще - оправдание расходов на некоммерческий космос. Это же причина почему те же NASA очень активно занимаются пиаром в непрофессиональной среде
какой фотоаппарат можно использовать для сьемок в телескоп ?????
Астрокамера
1;44 между двумя большими кратерами след от ноги ребенка.
а я,на месте котенка,увидел лицо человека-подбородок,нос,брови,лоб
@Кот Теребяка мляяя..5 лет прошло... во время летит.. фантазию развивать надо. мышление. а у таких как ты всё узколобо - что куришь. береги здоровье - бросай курить.
Атмосфера свет рассеивает. Поэтому и смена дня и ночи на земле из за преломления солнечных лучей плавное, и тени короче, и видно не так далеко как на Луне.
Если снимали с балкона, то причем здесь Роскосмос?
Балкон, лучшее место для деятелей Роскосмоса. ;-) Так как, если сами с космоса начнут снимать, то там сразу куча несуразиц. Замете никто не придерётся к качеству видео. А что такое астрономические обсерватории и телескопы на МКС никто и не знает. Так что всю их ораву по балконам, и пускай снимают.
Как причем? Кто еще чужие видео будет воровать?
Аьчрвьарую
@@igoreraminok5417 каких несуразиц? я придерусь .
Потому что вам всех обманули не кто не когда не был даже в космосе вам всех обманули!!
в телескоп их не получится так разглядеть
А какая же глубина кратора ?
привет из 2020
интересно. мне лично больше в бинокли нравиться смотреть, ощущаешь глубину. единственное светофильтр нужен. в 20х100 слишком ярко луна.
полковник в первую очередь И что там через бинокль видно? Нихуя по моему..))
Кратеры, как будто луна кипела и остыла, а не астероиды...
Чо до сих пор за луной смотрите когда марс колонизируют😂
а почему все кратеры одинаковой глубины и огромные и маленеькие и почему все идеавльно круглые в них что метиориты строго под 90 градусов врезаются
что за телескоп?
мне нравится космос ,жаль что в моей
школе нет предмета астрономия ,а была (
а правоцлавиё то хоть есть ?
@@user-uk5sw4vo1v Вассерманославие есть )
С балкона в Москве?я в шоке!это каким телескопом?а можно увидеть свое отражение во льдах луны?
Роскосмос постоянно летает возле луны , а видео показывает с земли...
Денис Красильников Не летают они около луны,нахрен она кому сдалась..)
Денис Красильников вот и задайся вопросом летают ли они вообще возле луны ??? Если они за 2 часа облетают всю землю неужели они не могли заснять луну ?!?! 😄 видимо либо нет мкс либо нет луны !
Они падают в последнее время даже не взлетают. Медведев с Чубайсом во славу отечества трудятся.
@@perseus9084 , слава Вассерману!
Дятел, Роскосмос уже давно не летает.
ого, это что за телескоп такой? я тоже хочу!!!1112
Если на любительском так всё видно хорошо, то почему нам не покажут места посадки амеров на луне?
размер окна телескопа должен быть не менее 100 метров чтобы разглядеть настолько мельчайшие детали.
Фекин Конт ну с этим понятно. а чего спутники не делают фоток?
потому что снимать нечего) не летали они туда
Ты действительно веришь в эту сказку? :-D
Rusik Bek не верю что человек был на луне
Отличное видео. А какое увеличение у телескопа и какого он типа? Зеркальный или оптический?
Нет там никакого дрожания. Даже если снимать на асфальте, картинка всё равно "плывет" и даже загородом на траве. Это только атмосфера, поверьте. Никаких землетрясений. А вот что касается теплого воздуха от домов - это верно!
Ребята есть ли на луне неопознанные объекты???
Хороший корабль
А что связывает любительский телескоп с балкона в городе Москва и Роскосмос?
Ой, вижу след Армстронга, но так как не нашли нефть на Луне, то Псаки вернула Хьюстон назад....
+Hero of might and magic пендасы давно уже соснули. Сам то посуди как они могли сесть на луну, если для старта использовали наши двигатели))). У нас сейчас только такую програму начинают(а подробности можно узнать на сайте нашего космического)
metuglecon Эмм, а какая связь между посадкой на луну и использованием наших двигателей при старте? А сели они, скорее всего, при помощи дополнительных небольших двигателей, встроенных в модуль, которые снизили их скорость почти до 0.
***** Связь самая обыкновенная. Ну вот к примеру установили доп оборудование, а это доп вес который уменьшит расстояние. Да и в СССР уж двигатели такие придумали, а как до луны добраться придумать не смогли.
Сейчас разговор идёт о том что подготовят всё необходимое на станции - откуда и будет совершён полёт.
Что думаете с бухты барахты у них это всё получилось?
+Ruslan Tatarinov 5 с плюсом за такой комент!!!
+Hero of might and magic вся прелесть теорий заговоров в том, что любые факты и доводы будут отрицаться, мало того, если отправить самого горлопана в составе миссии на луну, он скажет, что это постановка, а остальные, ему подобные - что он выбран не случайно и космическое агентство всё подстроило
очень охото туда слитать(((
и аннексировать ?
парень русский
:) Щасливої дороги, друже. По шляху нашого полтавського хлопця Юрія Кондратюка.
Кстати а вы попробуйте купить мешок цемента рассыпать на столе и направить туда яркий свет, а потом возьмите воду и попробуйте капать на цемент а потом уберите шарики которые сформируются от капель, и что получится мммммм ???
А какой арпитурой снято?
250мм в описании к видео все есть