【東大生検証】素数の有名問題を抜き打ちテストしてみた

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 30

  • @passlabo
    @passlabo  ปีที่แล้ว +10

    【訂正】1:34
    logpをとった後の式は
    q=logp(q^p+7)です。
    皆さんもお気をつけください!

  • @ryu6376
    @ryu6376 11 หลายเดือนก่อน +2

    6:53 ここの最後から2行目中括弧で括ってないので式が間違ってますね。

  • @dnkfkg
    @dnkfkg ปีที่แล้ว +10

    もうこのパターンは絶対どっちかが2なのよ
    偶奇で判別できる2は便利やなぁ

  • @homefamily5400
    @homefamily5400 10 หลายเดือนก่อน

    指数関数と2乗の式の比較は交点を過ぎれば差は明白なんだけど証明がないといけないよね。。

  • @kapibara6737
    @kapibara6737 ปีที่แล้ว +1

    数学的帰納法かぁ、なるほど勉強になった!

  • @うめ吉-d2b
    @うめ吉-d2b 4 หลายเดือนก่อน

    大分昔の文一ですが、5分ほどで解けました。偶奇のペアしかないことに気づけばあっという間なので、それほど難しいとは思いませんでした。

  • @極楽国土の共命之鳥
    @極楽国土の共命之鳥 ปีที่แล้ว +5

    相変わらずキレてますね。京大にも過去似たような問題がありました。それもフェルマーの小定理を使えば簡単かも。
    2^q=q^2+7 (mod q) ⇒ 2≡7 (mod q) 5≡0 (mod q) ⇒ q=5 , p^2 = 2^p + 7 (mod p) でも同様にできます。

  • @ロクハラムネ
    @ロクハラムネ ปีที่แล้ว +18

    なんか解いたことあるなーって思ったら、2016の京大にも似たようなものがありました。

  • @青虫コロコロ
    @青虫コロコロ ปีที่แล้ว +3

    たっちーさんに理IIから経済に行った経緯や、新振りの話しを聞きたいです。

  • @math-vw7kj
    @math-vw7kj ปีที่แล้ว +2

    最初のlogとった式が間違ってます。logを取るのが和か積なのか、間違えやすいから受験生気をつけて。

  • @syuncube
    @syuncube ปีที่แล้ว +6

    1:34 こうには残念ながらならないです!

  • @takukanadome8108
    @takukanadome8108 ปีที่แล้ว +2

    最初のlog、取ったとしてもこうはなりませんよね

  • @三菱三昧
    @三菱三昧 ปีที่แล้ว

    q=2のとき
    pが奇数なのを考えると右辺が3の倍数なのでp=3のみが解の候補になるけど
    (p,q)=(3,2)は等式を満たさない、ということで除外しました!
    実験段階で(2,5)だけだろうなーと思って(2,2)(奇数,奇数)(奇数,2)(2,奇数)の順に考えていたので、動画のようにスマートに(奇数,2)の組を除外することができず…少し悔しいです

  • @ういあびふ
    @ういあびふ ปีที่แล้ว +4

    mod4でp=2の時しか成り立たないことを示しても行ける気がします。

  • @syamamoto-f3x
    @syamamoto-f3x 8 หลายเดือนก่อน

    面白いです

  • @おれっち-s9o
    @おれっち-s9o ปีที่แล้ว +3

    先にq=2を検証する場合はpが2でない(奇数しか有り得ない)から2^p≡-1(mod3)⇔p^2≡0(mod3)⇔p=3以外はあり得ないってすると良さそう

  • @shinchangreen36
    @shinchangreen36 ปีที่แล้ว +3

    すばるさんが歳時記わからんとはびっくり。

  • @mathseeker2718
    @mathseeker2718 ปีที่แล้ว +2

    答えが2,5しかないことはすぐに分かりますね。その十分性を如何に示すかという話かと。
    logx/xのグラフを考慮して、log2/2となるのがx=2,4のみであることなどから解きました。
    2^xとx^2の発散の速さは前者が圧倒的に速いことは、自明としても良いですかね。

    • @Duffy2005
      @Duffy2005 ปีที่แล้ว +1

      多分自明でもいいと思うけど、それこそ微分とかしてもいいかもしれないですね

  • @超魔のお弁当
    @超魔のお弁当 ปีที่แล้ว +3

    京大やんな?
    偶奇分け→mod3のやつ
    7ってわかってなかった気もするけど

  • @user-co7sz7re9f
    @user-co7sz7re9f ปีที่แล้ว

    q=2の時はmod4でも証明出来た

  • @いあ-v2h
    @いあ-v2h 11 หลายเดือนก่อน

    mod5で考えた。

  • @ミッキー-w7h
    @ミッキー-w7h ปีที่แล้ว +2

    ガヤが邪魔やなぁ。

  • @dahlia_osaka_japan1128
    @dahlia_osaka_japan1128 ปีที่แล้ว +6

    これは解けても上位1%にはならんやろ。

  • @tmr_ssbu
    @tmr_ssbu ปีที่แล้ว

    東北大2016-2

  • @コットン-u7j
    @コットン-u7j ปีที่แล้ว

    高一でもいけるやん