Многие лекторы (и этот в их числе) показывают слайды с текстами из Вики и иных источников. Эти тексты можно вдумчиво изучить самостоятельно не отвлекаясь на осознанное прослушивание изложения лектором этих же текстов вперемешку с кашлем из аудитории. Как жаль, что такой нужный сейчас Просветительский Проект не соберет многочисленную аудиторию всего лишь из-за пары мелких технических недоработок. В любом случае Проекту огромное спасибо.
Блин! Вот у вас ведь очень интересные темы затрагиваются, поработайте над звуком! Я не думаю,что это очень затратно, зато качество контента вырастет в разы) А в целом-спасибо вам за труд
Ну дайте уже спикерам микрофон! Отличные лекции на канале, но смотреть можно не более 10% из-за ужаснейшего звука. 3-летнего ребенка проще понять, чем выступающих!
"Ядерный взрыв???", "Высота взрыва 7 км...", мне кажется терминология не совсем точна... На сколько мне ивзестно никакого "Ядерного взрыва" уж точно небыло, иначе это не ограничелось бы только 4м блоком и уж точно небыло бы выживших... Высота взрыва тоже не могла быть 7 км по тем же причинам... вы наверное хотели сказать, что продукты взрыва поднялись на 7км. Вобщем похоже на выступление журналиста, а не учёного.
Оденьте на лектора микрофон-петличку. Или возьмите микрофон и поставьте его на стол лектору. Микрофон подключите к камере. И будет гораздо лучше. Все хорошо, интересно, но слушать очень тяжело и приходится в наушниках вслушиваться сидеть!
Доброго времени суток! Я тоже с критикой. Дамы и господа, когда вы решите ПРОБЛЕМУ СО ЗВУКОМ?! НЕВОЗМОЖНО СЛУШАТЬ! Получается, что вы сами своими руками "гробите" интересные лекции. А что самое обидное, ТРУД КОНКРЕТНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЯ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОЙ ПРОБЛЕМЫ, который собирал научный материал, анализировал, составлял текст лекции, качественно в дальнейшем подготавливал лекцию к прослушиванию, чтобы всё было доступно, гладко, логично и красиво!!! Надеюсь, что мои замечания, как и замечания других подписчиков будут учтены, а проблемы устранены. Иначе вы потеряете подписчиков и, как следствие, деньги.
Не слышно почти
Многие лекторы (и этот в их числе) показывают слайды с текстами из Вики и иных источников. Эти тексты можно вдумчиво изучить самостоятельно не отвлекаясь на осознанное прослушивание изложения лектором этих же текстов вперемешку с кашлем из аудитории. Как жаль, что такой нужный сейчас Просветительский Проект не соберет многочисленную аудиторию всего лишь из-за пары мелких технических недоработок. В любом случае Проекту огромное спасибо.
Блин! Вот у вас ведь очень интересные темы затрагиваются, поработайте над звуком! Я не думаю,что это очень затратно, зато качество контента вырастет в разы)
А в целом-спасибо вам за труд
Ну дайте уже спикерам микрофон! Отличные лекции на канале, но смотреть можно не более 10% из-за ужаснейшего звука. 3-летнего ребенка проще понять, чем выступающих!
Бред. Я не на лекции чтоб сидеть в наушниках и вслушиваться
Хотел написать какую нибудь гадость про звук... но почитал коменты, а тут и без меня справились. =)
"Ядерный взрыв???", "Высота взрыва 7 км...", мне кажется терминология не совсем точна... На сколько мне ивзестно никакого "Ядерного взрыва" уж точно небыло, иначе это не ограничелось бы только 4м блоком и уж точно небыло бы выживших... Высота взрыва тоже не могла быть 7 км по тем же причинам... вы наверное хотели сказать, что продукты взрыва поднялись на 7км. Вобщем похоже на выступление журналиста, а не учёного.
епт курилка, давно ведь со звуком проблема... где то читал, что вы вроде разобрались с этой проблемой
Очень интересно, спасибо за запись
"Так далее", конечно, необходимо взять под контроль
Вы теряете подписчиков из-за ужасного звука,на канале б их уже давно раз в 10 больше было б..
Оденьте на лектора микрофон-петличку. Или возьмите микрофон и поставьте его на стол лектору.
Микрофон подключите к камере. И будет гораздо лучше.
Все хорошо, интересно, но слушать очень тяжело и приходится в наушниках вслушиваться сидеть!
Доброго времени суток!
Я тоже с критикой.
Дамы и господа, когда вы решите ПРОБЛЕМУ СО ЗВУКОМ?!
НЕВОЗМОЖНО СЛУШАТЬ!
Получается, что вы сами своими руками "гробите" интересные лекции.
А что самое обидное, ТРУД КОНКРЕТНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЯ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОЙ ПРОБЛЕМЫ, который собирал научный материал, анализировал, составлял текст лекции, качественно в дальнейшем подготавливал лекцию к прослушиванию, чтобы всё было доступно, гладко, логично и красиво!!!
Надеюсь, что мои замечания, как и замечания других подписчиков будут учтены, а проблемы устранены. Иначе вы потеряете подписчиков и, как следствие, деньги.
Лекция хорошая, но слушать невозможно, даже в наушниках! нужно реально вслушиваться в речь, а этот чихешь-пердеж на фоне отвлекает
почему я не согласен с ней о количестве пострадавших от вторичной радиации. лектор странная, любительница облучения.