Mon Dieu !! Je ne remercierai jamais assez mes grands parents et mes parents de ne pas être tombé dans le travers du racisme primaire et de nous avoir éduqué dans le respect des autres cultures ...Quel bonheur !
J'approuve à 200% c'est la pure vérité jusqu'a aujourd'hui! Il faudrait faire disparaître les pistolets, mais de toutes les façons il restera encore les poings, comme à l'ancienne!!!
pour être parfaitement honnête à mon humble avis bien sans offenser quiconque qui pensent différament de mon point de vue mais aussi en examinant cette question sans angle différent et sans condamné son point de vue en essayant de l'objectif est en considérant l'opinion de chacun de chacun je crois honnêtement que j'ai complètement oublié ce que j'allais dire
Clément EUROSTAR TGV Il ya des blancs en Afriques et 53% des enfants français ont des parents ou grand parent immigrants, donc la jeunesse française est majoritairement immigrante ;)
Ce que la France a fait subir à l’Algérie et à l’Afrique, que plusieurs chercheurs français ont voler leur idée (invention) à des africains..et plusieurs autres secrets que les blancs de l’époque nous cachent
Merci Arte, vous restez l'ultime rempart à la crétinisation d'une génération qui perd ses repères culturels, dirigés par des incultes. Je regarde la programmation quotidienne des chaines, lamentable. Evidemment je reste cantonné sur les 7 chaines principales, le reste je zappe. Je n'ai pas été éduqué a voir saucissonnés les films ou des documentaires. Donc le choix est restreint. J'ai un souvenir, j'avais 20 ans et j'avais une correspondante en Afrique du Sud, Mandela était encore en prison 1980. A cette époque j' étais très affecté avec cet Apartheid. Il n'y a rien de pire, que de haïr une personne pour sa couleur de peau. Les lettres étaient lentes à arriver, mais j'ai correspondu peu de temps avec elle. Elle était Afrikaner, est le jour où je lui annonce que j'étais militant à Amnesty International, je n'ai plus eu de nouvelle, évidemment j'avais compris sa raison.
@Tino Si je vous comprends, Arte est de bas niveau ? citez moi une chaîne qui respecte le cinéma comme produit artistique, avec des VOST et non de consommation. Et je m'y abonne immédiatement. Merci.
Exactement !!! J avoue etre "raciste" envers une facon d etre ou d agir !!! La couleur de peau on s en fout !!! Je prefere un réfugié, d ou qu il vienne, avec du courage et des valeurs plutôt qu un semblable parasite....
Tu as tout `a fait raison. J`ai appris ce qu`est le racisme en venant aux Etats-Unis. J`ai grandi en Bielorussie mais peu de monde connaissent ici c`est que c`est, la Bielorussie. Les Americains bien erudits pensent que c`est une region au sein de la Russie. Et ipresque tous les americains passent sur moi la colere qu`ils ressentent vers Poutine. J`ai endendu une fois une femme croyante orthodoxe originaire de Saint Petersbourg en Russie dire `a son mari - J`ai appris enfin le sens du mot racisme et discrimination. En Bielorussie on entend le mot racism seulement `a la television. Maintenant je le vis.
@@peterivankovich5998 le racisme anti russe n existe pas lol , il s agit juste d'un conflit d intérêt et limite d'une jalousie prononcée envers cette partie du peuple " blanc " qui en a plus dans le cerveau que les autres , et puis tous les etats puissants jalousent le large et riche territoire russe , la Russie c est 4 a 5 fois l union européenne , , Tesla fut boudé parce qu'il ne venait pas d europe centrale et ....oup j 'ai oublié que le mot esclave venait de slave , bref je pense que c'est une haine entretenu, mais contre les russes et les européens du nord l aspect racial n'est pas l argument principal
A comon cause. Merci pour ton commentaire. Selon ce que tu viens de dire, je comprends que j`aurais du employer un autre mot, plus au point, au lieu de racism. Le premier autre mot qui me vient `a l`esprit c`est la haine. Ici aux Etats-Unis, c`esr tres rare de rencontrer quelqu`un qui ne nourrit pas de haine vers la Russie. Bien sur tout est genere' par les medias. Tout de meme, reflechissons un peu. Napoleon dit - Grattez un russe et vous decouvrez un mongole. Toi qui te debrouille en racism mieux que moi, comment comprendre cette phrase-la. Et quand les allemands nazis qualifiaient les russes de sous-humains? Les Juifs etaient les pasrasites. Alors qui etait mieux lotis, les sous-humains ou les parasites? Les allemands n`ont pas reussi `a defaire les russes et en eliminer le gros, et ensuite ils s`en ont pris aux juifs en les blamant pour le declenchement de la Seconde Guerre mondiale. Le parti nazi n`avait pas commence' par essayer d`exterminer les juifs europeens, tout avait debute' par les efforts en Allemagne de creer des conditions insupportables pour les juifs afin de les contraindre `a partir! Et, la chose estrange, les autres pays occidenteux et les Etaits-Unis ne voulaient pas en admettre en grand nombre. Hitler dit en 1938 en s`adressant aux Etats-Unis pendant une conference en septembre - C`est bien pour vous d`aimer les juifs parce que vous en avez une population tres clairesemee alors que nous en avons en surabondance et vous n`etes par confronte' aux problemes lies avec eux..." La Seconde Guerre mondiale est maintenant soutenue en memoire comme la guerre contre les juifs, alors que le nombre de non-juifs peris dans les camps de concentration etait un peu plus eleve'!!! Mais personne n`en parle! Je pense que c`est aussi une forme de racisme, que de rehausser une sorte de victims au-dessus des autres. Et on est oblige' maintenant d`aimer les juifs par la force de la loi, et hair les russes `a l`aide des medias... Pour la premiere fois de ma vie, j`ai rencontre' des juifs ici aux Etats-Unis que ont manifeste' contre moi une haine ouverte. Meme une femme qui, comme elle me disait, avait choisi de devenir juive par son choix, m`avait accuse' d`avoir persecute' les juifs dans l`Union Sovietique. Peut-etre les juifs sovietiques manifestaient en Moscou devant les cameras des journalists occodenteux, mais je n`avais vu ni entendu de juifs `a Vitebsk et aux aentours ou j`avais grandi. Apres mon arrivee aux Etats-unis, je me suis souvenu des mots que j`avais entendu il y a longtemps. Un homme qui m`avait demande' de lui servir d`interprete pour les conversations avec ses deux hotes, des jeunes fammes allemandes, avait dit - "Vous les allemands avez fait un grand service aux juifs. Maintenant ils sont des victimes pour toujours, pour toute l`eternite'..." Je me fus senti gene' de le traduire, j`avais honte de lui.En venant aux Etats-Unis je me suis souvenu de la verite' de ses mots. Par exemple, le dictionaire Encarta de la langue americaine contient deux sens du mot "Holocaust". L`un - une lone enumeration de ceux qui avaient ete cible's par les nazis (En Europe). Le sens deux -Extermination des juifs par les allemands (aux Etats=Unis). Et peut-etre tu pourras qualifier de facon précis de mon statut si je combine deux appelations dont m`ont taxe' les juifs sovietiques et les juifs americains m`ont - A non-human anti-Semite! Et dire que j`avais ete envoye' chez les juifs sovietiques par ma ouvrieuse sociale Susanne Hollister après avoir subi une operation majeure. Elle m`a dit - "Tu ne dois rester seul après ce genre d`operation. Tu dois aller chez tes gens." Et elle a choisi les juifs sovietiques comme mes gens. Ils etaient d`une autre opinion. Tu vois comme le monde est controverse' et, en marchant `a travers la vie, on aprend sur soi des choses auxquelles on ne s`attendait pas. Mais en un mot, c`est que j`ai vu dans le monde après avoir quitte' ma region natale en Bielorussie, c`est que les etres humains se detestent. Et je pense qu`on fait cela pour s`augmenter. Pour prouver sa valeur, il ne faut rein faire, seulenent deprecier et denigrer l`autre, et on s`affirme en meilleur etre humain `a ses yeux de cette facon..
@@saint-agahtheverlenne1954 qu est ce que tu connais du coran ignare ?? Tu connais même pas ta ppre bible déjà ! Faudrait déjà être prophète en son pays comme dit le proverbe.
@@franck25 les antiracistes vont t'expliquer en gros qu'il n'y a aucune différence entre les populations. En gros on est passé d'un extrême à un autre. Comme souvent les points de vue extrême sont faux
@@franck25 Pendant 40 ans, les idéologues antiracistes ont laissé se produire des milliers de viols collectifs sur des enfants britanniques dans les environs de Telford, tout en sachant que ceux-ci existaient bel et bien. Renseignez-vous, vous n'en verrez pas la trace dans vos médias : la logique du vivre-ensemble justifie qu'on taise certaines vérités au grand public, de peur d'éveiller chez eux du racisme et de mettre fin à la communion idéologique.
@@gravillon1650 Je ne demande qu'à te croire. Mais, j'ai envie de te répondre : so what ? Et alors ? Les politiques ou autres organismes racistes ou antiracistes jouent constamment sur la peur du racisme, ça date pas d’aujourd’hui : Mitterrand en a fait une spécialité et le FHaine, son gagne-pain. Mais, il existe des organisations antiracistes sincères et honnêtes qui combattent réellement les fachos. Prétendre que tous les extrêmes se ressemblent est un raccourci facile et une sacrée fumisterie !
Les blancs cela ne signifie pas grand chose. J’ai des amis pour lesquels je creverais et qui viennent de bien des points du globe differents alors que je pourrait perdre la vie ou en prendre une face à un raciste de ma couleur de peau qui voudrait mettre l’injustice en pratique
Mais quelle origine? Le racisme est partout même entre européens et entre africains. Toutes les civilisations ont dominé les autres sauf les africaines qui se sont dominés entre eux seulement car n'ont jamais dévelopé les technologies qui auraient permis de dominer des nations lointaines. Sinon, ils l'auraient fait. De plus, les egyptiens ont des origines diverses qui proviennent de turquie, Israel, grèce, Syrie etc...(pour ceux qui voient des africains partout...les ėtudes DNA réalisėes sur des centaines de mommies, par plusieurs universités, sont disponibles). Le racisme existe dans tous les sens au contraire de ce qu'on nous faire croire
Peut-être l'un des seuls commentaires sensés que j'ai lu... C'est marrant, à chaque fois qu'on aborde la question du racisme, systématiquement, on ne remonte jamais plus loin que 600 ans dans le passé, comme si l'Histoire humaine débutait magiquement en l'an 1400... :)
C'est d'autant plus vraies que les peuples occidentaux sont souvent les seuls à s'en repentir (en vidéo sur internet par exemple). Les "blancs" souffrent effectivement de cette réputation pour avoir laissé des traces écrites dans l'histoire récente de leurs actions esclavagistes. Après il ne faut pas nier des formes d'esclavages qui existent encore. L'exploitation des pays du tiers monde par des pays occidentaux, qui est une forme déguisé d'esclavage. Comme il ne faut ne nier que des pays du tiers monde pratiquent encore l'esclavage entre eux, mais sans diffuser l'info. Dans l'absolu, je trouve cette vision du "blanc raciste", très ethno-centré. Si on prend l'exemple du Japon, ils ont dévastés la Chine à une époque, et les Chinois leur reproche encore aujourd'hui (confondre un Chinois avec un Japonais c'est une forme d'insulte très grave). Mais en occident ont s'en rend pas compte car ça ne concerne pas notre histoire, et qu'on considère un asiatique (japonais comme chinois) comme une minorité, donc forcément oppressé, et dans l'impossibilité d'être oppresseur soi même.
Il suffit de nous comparer à la diversité du règne végétal et l'on se rend bien compte que l'on s'est adapté aux différents climats des continents.On devrait davantage s'inspirer de la Nature. Avec le réchauffement de la planète peut-être que dans 50 000 ans si notre espèce existe encore, on retrouvera tous une peau foncée et l'on aura un certain mal à croire que les hommes de notre époque aient pu être racistes ! Nous seront à leurs yeux des hommes préhistoriques...
+coutinho lfc espèce d'abruti pour qui tu te prend pour déverser ta haine et colère, si tu n'aime pas entendre les choses qui te dérange c'est n'est pas mon problème ta compris va apprendre ton histoire avant de parlé.
+coutinho lfc Ah oui!Tu aimes pas les noirs mais pendant 8 siècles les arabes opéraient des razzias pour capturer des femmes noir sur la côte oriental pour alimenter vos bordel de pseudo-musulman c'est Haram ça hein?Contrairement à l idée majoritairement répandue il y avait que peu d'hommes Noir réduit en esclavage et même quasiment plus du fait que d'un point de vue des richesses et de la technologie vous n'étiez pas plus avancé car les swahili et surtout le mansa vous achetaient drs hommes et des femmes! En bref à part ded razzias pour alimenter vos bordel en femmes...
Il n'y a pas de race il n'y a que des voisins. C'est comme tout il y en a des bons et des moins bons. Et ça tient plus du caractère personnel que de l'ethnie.
Le racisme jusqu'à aujourd'hui on le vis,d'une manière ou d'une autre la discrimination raciale dans les famille est encore pire .quand on est métisse ,et plus foncée de peau que les autres,.
C'est du temps perdu par peur de devoir revenir dans les lumières de la maat et de la pureté d'Isis et d'Osiris. On cherche tous des prétextes pour s'entretuer afin d'éviter de s'élever, d'améliorer nos situations de vie... Il est vrai que les "noirs" ont un problème particulier d'acceptation d'eux mêmes. j'ai eu à un moment de ma vie ce problème là en tant que métis.... Regardez le nombre de violences aujourd'hui en 2016 commises par des "noirs" sur d'autres "noirs". Le "racisme" est devenu comme une excuse pour éviter notre propre retour de miroir.
tu as tout fait bien analysez les choses ont préfère se victimiser davantage c 'est la solution de faciliter comme ça , on n 'avance , et on rejette la faute sur ceux de la communauté black qui avance et essaye de s 'en sortir , même tes propres compatriote vont tout faire pour que tu ne t 'élevé pas socialement et professionnellement
faut s 'occuper que de soit , malheureusement , dans cette sociéte capitalisme , où l 'on pousse l 'individualisme à outrance , faut s 'entourer de gens avec qui ont peut avancer , et évoluer , sans regarder son origine , milieux sociale , car y 'a du bon dans toutes les communauté , et classe sociale
William Goetz C est pas vrai. le racisme est le fruit de la frustration et de la jalousie des Occidentaux face au passe' glorieux et riche du continent noir.
le fait qu'on fasse partie d'une même espèce ne signifie pas qu'il n'y a pas de race. Tout est dans la définition du mot. La notion de race est un état fluctuant non absolu contrairement à la notion d'espèce.
En general le terme race est endossé par les individus insistant et majorant l’importance des differences contre les ressemblances (99% de patrimoine génétique commun, sans parler de l’expérience quotidienne et le brassage génétique millénaire)
Je ne vois pas réellement de paradoxe: on ne peut pas etre à la fois maitre et esclave de façon aisée. En tous cas je m’intéresse au sujet: peux tu me renvoyer vers des sources? Merci
Le racisme est mal connoté a mon avis car il permet a certaines personnes malades d'utiliser des differences pour creer des hierarchies ou ils sont en general en haut de l'echelle. Le probleme me semble etre psychologique, une personne qui a besoin de se valoriser au depend d'une autre ou persecuter une autre a un probleme. La difference physique ou culturelle n'est qu'un pretexte pour ces gens la. D'autre part, le loup, le lion, le tigre, les ours ont tous des sous especes selon les continents alors pourquoi pas les hommes ? Il me semble y avoir une incoherence. Acceptons nos differences, ne les hierarchisons pas.
Il y a pas de races nous venons tous du berceau de l'humanité d'Afrique la discrimination racial n'est pas logique nous sommes tous humains quelque soit nos origines n'oublions pas la nous venons merci de votre compréhension
Hélas faux, des marqueurs génétiques permettent de différencier les individus et de les classer dans des groupes distincts, que l'on parle d'ethnie, d'haplogroupe ou de race, ce ne sont que des classificateurs plus ou moins précis. Mais ces groupes existent bel et bien et les différences entre eux aussi. Sur certains critères ils peuvent aussi être hiérarchisés, par exemple pour le quotient intellectuel moyen. Je vous invite tous à consulter la carte globale des QI, elle vous éclairera peut-être sur les incompatibilités culturelles et cultuelles, ainsi que sur la surreprésentation des populations immigrées dans les populations carcérales d'Occident. Ce qui en soi suffit à expliquer bon nombre de tensions ethniques dans les pays subissant une forte immigration non-contrôlée.
@@Guydebute Complètement idiot de classer selon le QI. Si je fais un test de QI dans deux classes ( où si je compare des régions de france ) le QI sera différent mais cela ne signifie rien. D'autant plus que le QI est étroitement lié à l'éducation et à la stimulation intellectuel de chaque individus. C'est pour cela que beaucoup de noirs sont plus intelligent que bien des blancs et vice versa. Il y a des noirs ingénieurs, scientifique, politique, inventeurs, musiciens etc.... Ils font des activités qui nécessitent une intelligence élevé que toi et moi n'ont pas. En plus de cela lié le QI à la prison est complétement absurde. Si tu vas en prison c'est directement lié à des facteurs sociologique ( suffit de passer une journée au tribunal pour ce rendre compte ). Si Jean-Charles ne va pas en prison ce n'est pas pasque son QI est plus élevé mais c'est avant tout car son contexte familiale lui permet de ne jamais avoir à y aller. Par contre si je suis né dans une famille pauvre, disfonctionelle et que je grandis en cité, là oui j'ai des chances d'aller en prison que je sois blanc ou noir. Tu comprend ?
Je pense que l on confond rassisme et discrimination...on m a toujours appris que le peuple masaï était majoritairement de grande taille et que les pygmées en revanche de petite taille...c est un fait !! Caractéristiques différentes, spécificités physiques, races appellez ça comme vous voulez,ce que le politiquement correct du moment nous impose !
Ce ne sont pas des races mais des caractéristiques physiques visibles qui ne constituent pas des différences significatives entre les humains. C'est s'arrêter aux apparences
On partage à l'intérieur de la même "espèce" humaine 98,80 à 99% des mêmes gènes ! ce qui signifie que les 1,2 à 1% de différence font quand même des millions de gènes divergents ! C'est d'ailleurs les mêmes proportions dans d'autres espèces...canines, félines, bovines etc..etc.. ce qui explique , par exemple, qu'un chat siamois est différent d'un bleu russe ou d'un Maine coon . Puisque même si leur patrimoine génétique est commun à 99% dans l'espèce féline , il ne viendrait à personne d'en contester la différence visuelle que l'on appelle "race" . En conséquence cette nouvelle prohibition quant à la sémantique "race" pour l'espèce humaine relève de la politique et pas de la science. Le mot de remplacement, puisqu'il en fallait un, est désormais "ethnie"...
@@henriperrocheau2535 oui mais le mot race pour les chat n'est pas un usage correct également, les anglais disent breeds, on pourrait parler de croisement..
Le racisme vient de la plus profonde peur de l’être humain, la manque de confiance en soi, pour s’affirmer il faut rabaisser l’autre. Il va durer autant de temps nous n’apprenons pas à aimer et confier profondément en soi même.
Euh je sais pas, mais sinon les causes des nez épatés je pense que c'est aussi une histoire de peau plus épaisse, après les asiatiques on aussi des nez épatés parfois, sinon les premiers hommes, (pas les australopithèques) les premiers hommes ne vivaient pas en Afrique, même si on considére à très juste titre, que c'est le berceau de l'humanité, oui c'est dur à comprendre, l'australopithèque et d'autres on vécu en Afrique, mais l'homme homo sapiens c'est beaucoup développé dans le bassin indo européen, on pense qu'il n'était ni noir ni blanc, un peu bronzé quoi..mat de peau, les spécifications sont arrivées plus tard enfin aujourd'hui on n'est tous la et faut s'entendre 😉
Bonjour, j'ai un beau-frère qui est tellement raciste qu'il pense que les noirs d'Afrique sont fainéants au point d'avoir laisser à l'abandon les puits que les gentils européens leur avaient forés afin qu'ils ne manquent pas d'eau. Je sais que c'est faux, mais je n'ai pas assez d'informations sur le sujet pour lui apporter un démenti . Pourriez-vous m'en dire plus svp, merci !
Vraiment je salue ce monsieur !!!! Il n'a pas parlé pour rien! Son discours est juste et véridique ENFIN. Un ouvrage intéressant et riche en informations similaires celui de Rosa amelia plumelle - férocité blanche.
@@AB-wp3uo ton commentaire sert à rien ! Je rigole en te lisant tu ne peux qu insulter car tu ne maîtrises pas du tout le sujet abordé ! LOOSER imbécile et ignorant ! Va ouvrir quelques livres et lire de réels auteurs! A partir de la tu ne l ouvrirai pas pour rien ! D ici la SHUT THE FUCK UP cest mieux
@@AB-wp3uo on note direct ceux qui ont fait des recherches appronfondies et ceux qui blablatent pour rien ! ! ! ! ! ! Tu veux juste attirer l'attention avec ton commentaire merdique...juste pitoyable ! NEXT ! J'ai pas le tps pr tes inepties et betises !
Un oubli: les bibelforscher (Témoins de Jéhovah) ont aussi été déportés dans les camps car ils voulaient rester neutre politiquement et ne pas mélanger politique et religion.
Vidéo de qualité qui se suffit à elle même! J'aurais peut être précisé que le nazisme est né en France avec les hygiénistes raciaux : Vacher de Lapouge & co!
Cali Méro Ce qui est faux c'est votre assertion sur Hitler…Hitler n'est bien évidemment pas français mais le nazisme est une IDEOLOGIE et de ce fait, elle ne repose pas sur la seule personne d'Adolf HITLER! L'idéologie Nazie est née des hygiénistes raciaux français, c'est une filiation historique! Je suis au regret pour vous mais il vous faudra apporter des arguments si vous entendez remettre en cause cette filiation historique!
Cali Méro Avant la politique génocidaire, il y a la mise en place de la théorie de l'échelle des races, Tout le 19e siècle français et le début du 20e sont habités par cela! Les zoos humains ont existé en France! C'est en France que naissent les concepts d'épuration!
Le Gentilhomme de Fortune jamais entendu autant de vocabulaire complotiste ds une seul phrase, t'as oublié d'évoque les reptiliens illuminatis du XIIIième siècle hahaha
ouais... le taux de mélanine expliqué comme adaptation à l'exposition au soleil, soit... mais quid des différences osseuses, structurelles ? C'est loin d'être expliqué aujourd'hui, contrairement à ce qui est dit ici. Sans parler qu'on confond race et espèce. Cette dernière étant bien le tronc commun, l'espèce humaine. On parle bien de races de chevaux différentes par exemple, l'espèce étant la chevaline. Ceci dit le racisme est une connerie mais c'est précisément ça qui est le plus commun à tous les humains...
Le racisme est loin d'être une connerie si on ne regarde que l'aspect scientifique de la chose (qui doit constamment être distingué de l'aspect politique du problème). Tant les antropologues que les genéticiens - même contemporains comme David Reich, un Juif de gauche! - établissent l'existence des races sur le fondement du génotype comme du phénotype.
@@croix0bleue et dc parcequ il etait juif de gauche ça change ses dires. Ainsi on peut les valider? Ca doit sûrement être plus facile comme ça n est pas?
@@croix0bleue mais parce qu eux même étaient influencés par ces thèses. Qd tu veux demontrer quelque chose quoi de mieux qu une preuve scientifique pour étayer tes dires?
Je doute qu'un paléogénéticien du XXIe siècle comme Reich soit influencé directement par les auteurs racistes des XIXe et XXe siècles. De toute façon, l'existence des sous-espèces humaines ne fait plus débat: c'est un fait établi par la science - y compris au XXIe siècle. La génétique ne fait que confirmer et préciser ce que disaient les anthropologues. Il est obscurantiste, absurde et antiscientifique d'affirmer que les "races" humaines (les sous-espèces) n'existent pas. D'ailleurs, aucun des livres cités à la fin de cette vidéo de propagande n'est un livre scientifique. Cherchez l'erreur...
Eh bien, pour une fois que je suis pas contre un programme d'arte, qu'ils respectent la neutralité et ne font pas des commentaires douteux dans leurs dirent, je suis bien obligé de reconnaître que c'était un bon documentaire.
Un beau raccourci que vous faites là. Premièrement, il n'est aucune possibilité de déterminer si le racisme existait alors. Au contraire, on retrouve dès la préhistoire (terme qui embrasse une période beaucoup trop large que pour généraliser comme vous le faites) une mixité, des échanges de biens et de personne, entre des territoires parfois fort éloignés, ce qui témoigne d'un fait, même si des différences étaient perçues entre humains, cela ne les a pas empêché de se croiser et de se mêler. Ensuite, les premières attestations historiques que l'on pourrait avoir de ce fameux racisme, avec la définition du métèque par exemple pour les cités grecques, ne peuvent relever de ce terme. L'exclusion de la communauté de certains individus, ou du moins la restriction de certains droits, émanait non pas de caractères aussi arbitraires que l'apparence, mais simplement de l'organisation particulière de société autour de la cité et en citoyens, un statut que l'on héritait par la filiation. Il y avait donc la cité et les citoyens, et ce qui relevait de l'extérieur. Expliquez-moi donc quels auraient pu être les différences fondamentales et raciales, au sens 19ème siècle du terme, entre un citoyen d'Athènes et un citoyen de Thèbes ou de Sparte. En faisant remonter faussement le racisme aux origines même de l'homme, avec une phrase aussi simple et aussi peu argumentée, vous contribuez à le banaliser sans essayer d'en comprendre les fondements, qui ne sont pas si anciens que cela.
Il faut se rendre à l'évidence, il n'y a pas de blancs ,de noirs de jaunes... l'Afrique n'est pas peuplée en majorité de noirs, de même que l'Asie n'est pas peuplée de "jaunes" . En fait il faut comprendre qu'un individu n'est pas blanc ou noir car c'est une illusion d'optique . Au delà de la couleur de peau tous les individus de la planète ont évolué individuellement et non collectivement : donc il ne peut y avoir de dépendance de chemin pour l'évolution des groupes . .... les individus ne sont pas différents :ils ont tous la même taille : les asiatiques ne sont pas plus petits que les noirs . il est par exemple stupide de dire que les grands sont prédisposés à jouer au basket puisque les asiatiques dominent le basket . Les hommes ont tous la même intelligence aussi et ceux qui disent le contraire ne sont donc pas des hommes : ils peuvent donc être exterminés .
Que quelqu'un t'instruise mon pauvre vieux, tu dis n'importe quoi, historiquement, l'homme en afrique a toujours été noir et dans les pays scandinaves blancs, c'est complètement stupide ce que tu dis-là. Pour ce qui est de l'intelligence, chaque ethnie a une intelligence, en moyenne, propre à l'environnement et aux conditions de vie dans lesquelles elle vivait, cela ne veut pas dire qu'une ethnie est plus intelligent qu'une autre, l'intelligence se fonce sur l'experience (empirisme) et à la naîssance grâce aux gênes des parents.
le racisme en provence c etait l etranger venu du village d a cote je vous renvoi vers les films de pagnol par exemple qui a bien sut mettre en evidence ce racisme de village
sinon le racisme existe dans tous les pays et est souvent l outil dont se servent les dirigeants pour canaliser et detourner la haine de sa population exemple dans certains pays musulmans les non musulmans sont vu comme des sous homme si ce n est pas carrement des adorateurs du diable (autant dire les betes du diable)
donc c est moins une question de couleur de peau qu une appartenance a un groupe defini (il existe des racismes entre noirs d afrique ou entre blancs d europe en fonction de l histoire et surtout de l economie )
Cette vidéo illustre exactement ce que Mr Thuram a bien voulu dire, le racisme est née en Europe et s'est étendu avec l'expansion des Européens dans le monde : colonie de peuplement Etats-Unis, Australie etc et peuples colonisés dans le monde entier.
Carl von linnei se pensais tres sanguin et musculaire.... Histoire naturelle du genre humain... Et sa se disais savant.... Savant fou.... La seul chose que je reproche a ceux qui n aime pas reconnaitre que l origine du racisme est, selon ce que je vois lis ecoute et vis de part ma situation d homme noir vivant dans les caraibes dans une époque spécifique, qu'il faut quand meme faire preuve d une gigantesque dose de mauvaise foi pour ne pas constater que l'homme blanc (pas tous fort heureusement) à depuis toujours estimer qu ils etaient supérieurs aux autres hommes de pigmentation differentes de la sienne en se basant sur de soi disant faits scientifiques definis par des gars qui pour moi ne pouvais meme pas se définir eux meme tel qu ils étaient vraiment : pédant et imbus au plus haut niveau de leur personne. Monde d'aliéné
C’est pénible, c’est toujours comme ça d’ailleurs, ce reportage donne l’impression que les blancs sont les seuls à être et à avoir été racistes. Un discours d’ailleurs qui divise encore plus les gens. Or les arabes ont réduit des millions de noirs en esclaves, des blancs entre eux, des arabes envers des blancs, les noirs également entre eux, les asiatiques, etc... Tout le monde pour faire court. Le racisme n’a ni couleur, ni âge. Il faut arrêter l’hypocrisie générale, chaque nation/ethnie/communauté a fait ses crasses, des crasses qui la plupart du temps sont proportionnelles à la « puissance » de la nation, de l’ ethnie ou encore de la communauté en cause.., CQFD... Donc même une petite nation a fait ses crasses, voire parfois encore pire que ce que sa « puissance » l’aurait laissé supposé. L’histoire de l’humanité et tout ce qu’elle représente fait que et il faut dénoncer/réprimander/instruire pour plus que ça ne se reproduise, pour autant avant d’être moralisateur il faut savoir être objectif le plus possible et se regarder le nombril mais il s’agirait surtout d’adopter un point de vue omniscient.
The OnlyBapt sauf que les plus grandes théories racistes et raciales basés sur des arguments scientifique ont été élaborés uniquement par des populations blanches.
The OnlyBapt les autres ont pratiquer le racisme car ils avaient là puissances nécessaire pour prendre le dessus les blancs eux ont voulu prouver qu’ils était au dessus de tout les autres à travers des arguments scientifique et religieux et ça seul les blancs l’ont fais dans lnhixtoire personne d’autres.
Les "blancs" ont surtout fait l'erreur de poser tout cela sur le papier. Les exemples que donne The OnlyBapt sont tout à fait pertinent, la différence c'est que ces peuples n'ont pas théorisés et laissé des traces de leur actions, la culture livresque et scientifiques et la conservation du patrimoine écrit étant moins prégnantes que dans les pays occidentaux. (Il n'est évidement pas à nier que ces livres et les pseudos explications scientifiques qu'ils contiennent n'ont rien de scientifiques, mais sont basés sur un biais de confirmation et écrit dans un but propagandiste). Pour constater le racisme et l'esclavagisme en dehors des "blancs", il faut se tourner vers l'archéologie et des recherches scientifiques plus poussés. Des éléments moins accessibles que tout les livres "éducatifs" facilement disponible en occident. "Avoir laissé des traces de son crime ne suffit pas à éclipser celui des autre." Les blancs ne sont pas les seuls à avoir pratiquer l'esclavage, mais les seul à avoir laissés autant de traces écrites dans l'histoire récente. (Peut-être sont-ils aussi les seuls à avoir chercher à s'en justifier. Mais se trouver des excuses, cela revient à admettre qu'on a conscience de son crime. Et là faudrait lancer un autre débat pour savoir si se trouver des excuses est pire ou non que profiter de son pouvoir de manière arbitraire). Je pense que ce qui est le plus gênant c'est justement de propager la notion comme quoi le racisme est exclusivement un truc de "blancs". On est pas dans une démarche scientifique, mais dans une nouvelle forme de propagande servant à justifier la haine ou la servitude d'un peuple. (Exactement ce que faisaient ces livres par ailleurs). Le prétexte est différent, mais le but est le même. -A une époque on justifiait la haine et la servitude d'un peuple par la supériorité génétique (ou religieuse). -A une autre on justifie la haine et la servitude d'un peuple par la culpabilisation.
Alors je vais certainement pas le regarder entièrement .. ce genre d'émissions qui poussent au racisme et à une détestation de son histoire et de soit-même sont beaucoup trop récurrentes ! Mais bref , le "racisme" est un caractère humain (voire animal) UNIVERSEL , un enfant (de n'importe quelles ethnies) qui est habitué à vivre avec ses semblables et qui pour la première fois voit un étranger , il va forcément voir des différences et peut-être même une hiérarchie par rapport à ces différences , mais sans forcément direct mépriser ou vouloir les mettre en captivité etc .. Enfin bon ce genre de vidéo est une fois de plus un rappel que le démon blanc est et a toujours été abject ..
@@lnhrlnhr4875 Elle pousse au racisme dans le fait de toujours rappeler aux "non-blancs" qu'ils ont été victimes des blancs , ce qui fait une bonne justification d'une haine envers eux Le fait de conforter l'idée que tous les maux du monde viennent des européens etc .. Bref c'est comme la totalité de tout ce qui forme cette nouvelle "culture" occidentale du repenti et de la culpabilisation
une telle lecture révèle simplement ton assujettissement à des grilles de lectures idéologiques du réel. En effet, il ne s'agit pas de rappeler des choses à des "non-blancs", il s'agit de témoigner de la vérité historique. il n'y a pas à y voir d'opposition entre blancs et non blancs mais entre racistes et non racistes, ces deux oppositions catégorielles ne se superposant pas. Qui plus est, les gens assez matures intellectuellement ne vont pas inculper des individus des torts d'autres, qui vécurent à une autre époque. la seule chose qui peut faire perdurer des relations d'hostilité groupalistes (donc injustes) c'est les attitudes racistes qui perdurent de nos jours. Pour bien juger il faut juger les individus pour leurs actes, pas des groupes plus ou moins inexistants en eux-mêmes.
... Mais on en a rien à faire qu'un tel est blanc, l'autre est noir, petit, grand, gros, brun, roux...peu importe, ça n'a aucune importance. Celui qui veut être raciste, et bien tant pis pour lui.
Nous sommes donc dans le politiquement correct. Je dirai même plus! Nous subissons la novlangue dont parle Orwell dans 1984 où certains mots sont interdits voire éradiqués du dictionnaire à des fins propagandistes. Appeler un chat un chat, dire qu’un tel court plus vite, que l’un est et l’autre est maigre ne fait pas de moi un raciste. Attention HK Big Brother te regarde !!
Nous sommes donc dans le politiquement correct. Je dirai même plus! Nous subissons la novlangue dont parle Orwell dans 1984 où certains mots sont interdits voire éradiqués du dictionnaire à des fins propagandistes. Appeler un chat un chat, dire qu’un tel court plus vite, que l’un est et l’autre est maigre ne fait pas de moi un raciste. Attention Big Brother te regarde !!
@@tedybear335 mdr,complotiste en carton que tu es. Tu veux être raciste vazy, j'm'en fou royalement, dayeur j'parle normalement avec des le penistes, j'bois des cafés avec eux sans probleme. Ils veulent être des crapules tant pis pour eux ca les regarde. Fais comme eux si ca t'intéresse vazy, tout le monde s'en fou dta vie tkt pas, personne va rien te dire.
H K le fait que tu répondes comme cela, de manière rageuse et disproportionnée, prouve, encore une fois que tu ne comprends pas ce que tu lis. Je m’en tape de savoir avec qui tu bois des coups!!
1° Je ne me connais aucun frère et encore moins un frère qui use de familiarité et de poncifs lénifiants; 2° La science, qui est le point le plus achevé de toute évolution, reconnaît - tant du point de vue de l'anthropologie que du point de vue de la génetique (c'est-à-dire du point du vue du phénotype et du génotype) - l'existence de groupes humains différenciés et constate l'existence de ces différences moyennes persistantes. Les auteurs racistes ne faisaient pas que valider le système colonial en fournissant une idéologie favorable aux régimes coloniaux: ils constataient des différences factuelles réelles. Il n'y a qu'à voir les travaux de Cavalli-Sforza (1994) qui mesurent les distances génétiques entre les groupes humaines.
@@croix0bleue Documenter des différences physique évidente entre les différents groupe ethniques est une chose, mais voir dans ces différences une prétendue "supériorité" d'un groupe sur un autre est une idéologie dépassée qui à été réfutée depuis longtemps par la communauté scientifique moderne Frérot.
Reportage intéressant cependant nous tombons à notre époque dans une nouvelle absurdité en estimant qu'il n'y a plus de race. Le racisme c'est faire une hiérarchie entre les races. C'est dire telle ou telle personne fait partie de tel groupe qui est supérieur ou inférieur à tel groupe. S'il n'y a plus de race alors il ne devrait pas y avoir de racisme ce qui nie l'évidence des choses. Nous sommes tous de la même espèce car nous pouvons nous mélanger d'une race à l'autre. Cependant, nous heritons d'un patrimoine génétique qui conditionne ce que nous sommes les norvégiens sont en général grands blonds et le yeux clairs. Le méditerranéens sont en général un peu plus bronzé que les gens du Nord etc. Si on supprime le concept de race on tombe dans l'absurde et on nie l'évidence. Si on faire une hiérarchie entre elles nous tombons alors dans dans des concepts infâmes, tristes et dangereux pour l'humanité. Peace and love
Pour le commerce des esclaves, ce reportage oublie de parler de la colonisation de l'Afrique du Nord et de l'Espagne par les musulmans au Moyen-Âge donc bien avant le commerce triangulaire. Ce sont eux qui ont réalisé pendant plus de 7 siècles un vrai marché d'esclaves dans lequel les européens étaient déportés autant que les autres. D'ailleurs il y a aussi des esclaves dans l'empire chinois encore avant etc. Autre chose, le gars nous parle d'Afrique du Sud (ce qui en soi est pertinent) mais ne nous parle pasde ce qu'il s'y passe en ce moment. Alors tes "sources du racisme" tu te les fous ou je pense. Le racisme est universel et l'a toujours été. Le reste est seulement un jeu de dominations. Si les noirs avaient dominé le monde, ils auraient probablement été racistes aussi. Un point c'est tout.
Dès la première minute, il y a un certain nombre de contre-vérités. 1° On divise plutôt les races en 5 groupes et non en 4. 2° La couleur de la peau n'est pas corrélé à la race. Par exemple les caucasoïdes peuvent être blanc ou noir de peau (dans le sud de l'Inde, on appelle cela les Dravidiens). Donc les races ne sont ni liées à un continent ni à une couleur de peau. Et oui, il y a des différences raciales entre les hommes, cela est établit tant par les généticiens (David Reich en tête) que par les anthropologues.
Il suffit d'ouvrir un dictionnaire pour le savoir. Je parle du type antropologique typique d'une certaine population située historiquement sur une zone qui va de l'Europe à la pointe sud de l'Inde.
@@sontoks8069 c'est pas contre toi Mais sa remonte a bcp plus loin mais si tu veux vraimen savoir vient a la librairie tamery 19 Rue du Chalet, 75010 Paris tu vas vraiment t'instruire et comprend que le but était vraiment d'anéantir une civilisation en harmonie avec la nature a un point qui irréelle et pourtant très intellectuelle logique et discipliné mais très communautaire
Sommes nous la seule espèce vivante à ne pas avoir de races? Nous avons du mal à penser la différence autrement qu'une différence morale (bien et mal) ou hiérarchique ( plus et moins) ... et le seul moyen que nous avons trouvé pour y échapper, c'est de déclarer la différence inexistante. Est-ce vraiment la solution?
"De penser de manière aussi fausse". On retrouve bien là le ton moralisateur et bien pensant d'Arte. Le classement de l'espèce humaine en 4, 5 ou 9 races n'est pas très scientifique, certes, mais l'affirmation qu'il n'existe pas de race est purement idéologique. De plus, rejeter le racisme sur le seul occidental, c'est un peu fort de café.
@@cchamborant207 Effectivement, en médecine on fait la distinction ethnique pour la bonne cause. Votre groupe ethnique est d'ailleurs indiqué pour certains examens cardio ou chez l'ophtalmologue surtout quand les appareils viennent du monde anglo-saxon ou on a moins de gêne de parler de ces choses là
L origine du racisme remonter à l'époque publiques quand l église catholique à changer la couleur dû vrai messie noire en présentant un faux messie blanc à l humanité , c'est là l origine du racisme . tours le resté n'ai que des histoires inventé la race la plus méprise ou monde c'est la Race noires ils savent pourquoi ,l homme est la Race humaines et la Race blanche est la Race animal depuis qu'ils sont dans le monde que le sang qui coule ,les abomination qu'il apporté où Monde que la vérité fini les émotions et sentiments rien que la vérité
Comme ma couleur de peau, blanche l hiver, hâlé l été, bien bronzée en Haute-Savoie en Août, où en Algérie en Septembre ! Devinez pourquoi ? Merci infiniment, pour vôtre reportage ☺️🤗👍💖❤️
les races existent , plusieurs biologistes et anthropologue de pays homogènes le confirment Sinon comment expliquer -La drépanocytose qui en touche principalement que les levantins et les subsahariens -les maladies auto-immune qui ne touche principalement que les personnes issues D'Europe -Les gênes australopithèques présent en grandes quantité chez les europoides et en faible quantité chez les capoides -le don de moelle osseuse qui ne peut se faire qu'entre individus de même ''''''''population'''''''' -la taille de la rate chez les subsahariens plus petites que chez les occidentaux , ceux qui leurs confère un essouflement moindre -la largeur du crâne - la différence de taux d'hormones avec des moyennes pour chaque '''''populations'''' incomparable -la différence du taux de monoamime oxydase A la liste est longue et me prendrais tout l'après-midi En fait c'est juste un problème de vocabulaire, on refuse d'utiliser le mot "race" trop tabou, pourtant le mot race n'est absolument pas remis en cause dans le monde anglo-saxon, en fait le monde universitaire britannique ou américain parle souvent de races humaines, l'idée de race a été remise en cause pour des raisons idéologiques en France. Après le contexte de la seconde guerre mondiale et l'exacerbation à l’ extrême de la notion de race les intellectuels français se sont mis à rejeter tout simplement la notion de races humaines, le meilleur exemple est celui de Claude Lévi-Strauss qui écrit Race et Histoire un livre publié en 1952, de lequel il affirme que les races n'existent pas et que les humains sont séparés par leur culture différentes et non pas par la race. Cependant Claude Lévi-Strauss dont le livre est devenu un pilier idéologique pour beaucoup, n'était pas un biologiste, il était sociologue et ethnologue c'est tout, ses affirmations sur l'inexistence des races ne se base pas sur des faits et des observations biologiques mais sur des affirmations sociologiques. De plus son livre a été publié longtemps avant la découverte de l'ADN et de l'étude génétique. Figurez-vous que les affirmations sur l’inexistence des races humaines en France, sont souvent issus d’universitaires qui tout comme Lévi-Strauss, ne sont pas des biologistes mais des sociologues, des ethnologues ou même des philosophes, ce qui les rassembles, c’est d’êtres des idéologues convaincus. Aujourd'hui, la génétique distingue clairement des groupes biologiques au sein de l'espèce humaine. Nous sommes libres d'appeler ses groupes biologiques humains par le mot qui nous arrange le plus "races" ou "ethnie", c'est un problème de vocabulaire, ça ne change absolument rien aux faits. L'introduction d'un article du magazine La Recherche, de 2004 résume ainsi la situation dans l'introduction d'un article traduit de « Race : a genetic melting-pot », paru originellement en 2003 dans Nature : « Contrairement à l'idée défendue depuis le milieu du XXe siècle, on peut définir scientifiquement des races dans l’espèce humaine. La connaissance du génome humain permet en effet de regrouper les personnes selon les zones géographiques d’où elles sont issues. » En 2008, la revue Science a publié l'étude génomique la plus complète jamais effectuée. Cette étude compare 650 000 nucléotides chez 938 individus appartenant à 51 ethnies. Les nombreux généticiens qui ont participé à ce travail ont conclu de leurs travaux qu'il existait sept groupes biologiques parmi les humains : les Africains subsahariens, les Européens, les habitants du Moyen-Orient, ceux d'Asie centrale et d'Asie du Sud, les Asiatiques de l'Est, les Océaniens et les Amérindiens. Les généticiens avec un échantillon d'ADN sont parfaitement capables de distinguer de façon très précise l'ethnie ou la race de l'individu dont provient l'échantillon d'ADN, ils sont même capables de distinguer les origines ethniques d'un individu métissé. Un exemple précis, les tests génétiques pour percevoir son origine ethnique, des gens veulent connaitre leurs origines et envoient donc leur ADN a des laboratoires qui leur donnent des résultats très précis sur leurs origines "ethniques" ou raciale. Bref les différences ne se limite pas seulement qu'aux phénotypes , nous fesons tous partis du genre humain , cela ne fais aucun doute , mais els races apparaissent aujourd'hui presque comme une évidence au vu des élèments nouveaux que la science a pus apporter
Vous dites beaucoup de contre-vérités. je comprend pourquoi vous ne citer aucune source. d'abord, les maladies autoimmunes existent dans toutes les les populations.beaucoup d'entre elles comportent des facteurs environnementaux. ensuite, les "gènes australopithèques" présents chez une catégorie de personnes??? sans compter les autres âneries que je n'ai pas le temps de décortiquer. les différences génétiques dont vous parler sont infimes et ne suffisent pas à distinguer des races. ce que vous appeler race est une notion géographique: c'est une expression phénotypique par adaptation et métissage d'une souche originelle qui a donné plusieurs variétés. métissage qui ne se serait pas perpétué s'il s'agissait de races.revoyez la définition de la race, vous comprendrez (si vous le voulez vraiment). Personne ne conteste le fait qu'un européen ne ressemble pas du tout un à africain subsaharien. le problème n'est pas d'avoir postulé l'existence de races humaines, c'est d'être aller plus loin : affirmer et essayer de prouver que les uns sont la perfection et que les autres sont plus proches des animaux et peuvent être éradiquer, mis en esclavage etc. vos réflexions sont d'un autre age et les données pseudoscientifiques que vous apportez n'y changent rien.
aureldeplomb Blanc = phénotype d'albinos de noirs dravidiens stabilisée "Le sujet de l'Albinisme exige tant d'attention parce que les Européens sont les Albinos des indigènes dravidiens de l'Inde, qui se sont séparés de l'Inde et sont allés en Asie centrale il ya des milliers d'années. Mais les Européens refusent fermement de l'admettre, même si cette conclusion évidente est soutenue par une simple observation - Ils se ressemblent exactement - sauf pour la couleur de la peau. Et les "Albinos Dravidiens" modernes ne se distinguent en rien des Européens. Combinez cela avec les données génétiques, et il ne fait aucun doute qu'ils sont identiques génétiquement. "Étude: Base moléculaire de l'albinisme: Mutations et polymorphismes des gènes de pigmentation associés à l'albinisme Première publication: 6 avril 1999 - Les mutations dans six gènes ont été rapportées comme responsables de différents types d'albinisme oculocutanéaire et oculaire, y compris le gène tyrosinase (TYR) et OCA1 (MIM # 203100), le gène OCA2 et OCA2 (MIM # 203200 ), Le gène protéinique 1 de la tyrosinase (TYRP1) et OCA3 (MIM # 203290), le gène HPS et le syndrome de Hermansky-Pudlak (MIM # 203300), le gène CHS (CHS1) et le syndrome de Chediak-Higashi (MIM # 214500), et le gène d'albinisme oculaire lié à X et OA1" Génétique hors d'Afrique Dr. Orville Boyd Jenkins "Récemment, une cause moléculaire majeure de ce changement de couleur de peau a été découverte chez les Européens. Plus précisément, le gène SLC24A5 s'avère être critique pour la production de mélanine, le pigment noir prédominant de la peau et des cheveux. ... 100 pour cent de Les Européens ont une mutation dans SLC24A5 qui altère la fonction de la protéine ... Les Asiatiques partagent la version entièrement fonctionnelle de SLC24A5, mais ont acquis des mutations dans d'autres gènes qui se traduisent par une peau plus claire, tout en conservant les cheveux noirs [Francis Collins, The Language of Life (NY: Harper, 2010), p. 150]. "
Si vous avez bien suivi ce documentaire, la notion de race est restreinte à la teinte de la peau ET à une hiérarchie entre les races. Vous mélangez donc les groupes (ethniques si vous souhaitez) et les races (terme historique).
Le réel défaut de ce que nous somme; c'est que notre égo cherche constamment à se sentir supérieur à l'autre. Vous avez déjà ressentit ça ? Une situation ou vous êtes convaincue d'être meilleur que l'autre, une sorte de force monte en vous, on en viens à ce prendre pour dieu... Nous avons l'incapacité d'accepter une égalité authentique (même si on prétend le dire). La vrai question est suis-je sur terre pour dominer les autres ? Y a t'il une autre façon de vivre ?
Andre Nickell voilà un raciste qui lève le doigt.... Même entre toi et ton grand père il y'a des différences physionomiques...d'après toi vous êtes deux races différentes, il y aurai donc 7 milliard de races sur terre....????
@@lnhrlnhr4875 Arête du nez. Les noirs et les mongoloides n'en ont pas (Enfin, elle ne se voit quasiment pas), alors que les blancs si. Tu peux aussi regarder vers la bouche qui de profil est proéminent chez les noirs. Chez les asiatiques la face est plate, le crâne aussi, chez les noirs l'arrière du crâne est assez long. J'ai su détecter ses origines chez une femme rousse et plus pâle que moi, pour te dire.
Nous sommes tous pareils sinon nous sommes racistes j'ai l'impression qu'on veut nous entrer cette idée dans le cerveau! Nous avons des différences physionomiques et ce n'est pas du racisme que de l'affirmer, la diversité de ce monde est une richesse. Les tests ADN ont prouvé que nous avons tous un ancêtre commun venu d'Afrique ,mais ce qu'on oublie de dire c'est que les test ont démontré que cet ancêtre avait une grande diversité génétique contrairement à Néanderthal ou Denisovan. Alors pourquoi les Africains sont tous noirs?(Je parle des Africains d'origines ceux qui ne sont pas sorti du continent comme les Berbères ou les Arabes) Imaginez que cette diversité génétique viendrait du fait qu'après un grand cataclisme les derniers survivants de la Terre aurait trouvé refuge en Afrique.On sait que même si dans les survivants il y aurait eu des blancs ,des Asiatiques,des Amerindiens,etc...le génôme des noirs est le plus fort . Donc la descendance de ces survivants auraient été noire. L'histoire de l'exposition au soleil c'est de la foutaise ,les Inuits du grand Nord Canadien ont toujours eu une peau plus foncé que celle des blancs.
...🤔...ce qui me fait doucement sourire c'est qu'on doit encore "prouver" que tous les humains sont soit disant "égaux"..reportage sur reportage et c'est toujours la même histoire..dites vous que ceux qui "approuvent" les lois sont les instigateurs du maintien du "racisme" et malheureusement ça restera une histoire sans fin...
Allez faire un tour dans le monde du sport et vous verrez que crier au racisme c'est de la connerie, certaine morphologie corresponde mieux à certain sport c'est scientifique et évident. Ce qui craint et qui grandit hélas dans le monde entier c'est du xeno mépris et nous remercions nos élites pour ce travail de division qu'ils réalisent à merveille.
et Adam et Eve vous les classez dans quelle categorie? les pauvres ils ont pas compris ce que dieu nous a informé mais encore une fois ces intox viennent de l europe .
Leur représentation a toujours été sous une image de personnes à la peau blanche, ce qui montre bien la manipulation de l'Église qui a toujours fait preuve d'ignorance à tout point de vue.
Tant qu'il y aura une graine de différence visible entre les Hommes, le racisme existera, qu'on le veuille ou non, c'est la triste réalité malheureusement. J'ai l'air pessimiste mais je ne vois aucune solution pour que tout les Hommes se sentent un jour tous égaux...
meme sans graine de difference il y aura toujours du racisme voir le racisme forgeron poissonier dans asterix il y avait deja le bruit (forgeron) et les odeurs (poissonier)
Comme phenomene résiduel il perdurera sans dout longtemps mais comme phrnomene de masse pas forcement, notamment si une egalité de fait, socio economique se generalise
Tu parles des origines du racisme en restant confiné à l époque ou les blancs le sont devenus.... Mais le racisme existe depuis bien plus longtemps que ça et ne peut être associé qu aux blancs !! Bien avant ça le racisme existait déjà !
Niveau zéro. Propagande. Je cite "la hiérarchisation a disparu".. heu... La hiérarchisation est une méthode d'analyse en fonction de certains critères ... Donc effectivement, elle a disparu vu le niveau de QI en baisse constante mais les méthodes "ne disparaissent" pas, elles ne sont "plus utilisées" ou elles le sont moins..ce qui est très différent, c'est le terme approprié. Bref, reportage mal fait, politique et propagande
Une vidéo explicative intelligente et simple que pourtant peu de personnes qui la commentent ont ici l'intelligence de comprendre simplement! Triste époque nihiliste dans laquelle des armées de petits soldats invisibles hurlent au complot et à la "bienpensance" en continu sans aucune réelle remise en question de leur système de valeurs et sans l'humilité élémentaire de se taire, d'écouter jusqu'au bout et d'essayer de comprendre avant de nous abrutir avec leurs préjugés et théories fumeuses. Oui, Arte est forcément "orienté" et vous l'êtes aussi mais toute orientation ne se vaut pas..
Ce reportage est très gauchisé surtout, à vouloir juger la morale de la société d'avant. A l'époque de l'esclavage, cette pratique étaient normale autant en Afrique qu'en Europe. A cette époque, le concept de bien et mal avait sa propre échelle. Aujourd'hui, on aurait dû être plus évolué. Ce reportage démontre que c'est faux. On continue à juger des peuples, un regard négatif de l'histoire. Pour preuve: je reconnais des problèmes, une arrogance de la part des européens, à croire qu'ils sont meilleurs que d'autres, la même arrogance importée aux états unis et on voit ce que cela donne un libéralisme non nuancé. Toutefois, ce que l'on ne dit pas, c'est les bienfaits de civilisation malgré les passages douloureux et l'esclavage: l'éducation, l'école... L'esclavage doit être étudié sous toute ses formes pour que cela ne se reproduise plus (même l'esclavage du marché et de la finance). Mais la solution a toujours et restera une véritable éducation (pas celle que l'on nous sert actuellement). Des repères latins, grecques, scientifiques, mathématiques, logiques, psychologiques etc.
Mon Dieu !! Je ne remercierai jamais assez mes grands parents et mes parents de ne pas être tombé dans le travers du racisme primaire et de nous avoir éduqué dans le respect des autres cultures ...Quel bonheur !
Des cultures qui ne vous respectent pas.
Résumé de Blondin:" Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent".
Ahahah le bon brute excellent
@@irismichaux6422 Toi, tu creuses !
sacré Antoine !
@@carranen nan toi tu creuse 😭😭
J'approuve à 200% c'est la pure vérité jusqu'a aujourd'hui! Il faudrait faire disparaître les pistolets, mais de toutes les façons il restera encore les poings, comme à l'ancienne!!!
Ce qui est sur............ c'est que quand la connerie est tombée sur ce monde rare sont ceux qui avaient un parapluie.
Désespérément poétique.
Tenez, je vous le rends.
pour être parfaitement honnête à mon humble avis bien sans offenser quiconque qui pensent différament de mon point de vue mais aussi en examinant cette question sans angle différent et sans condamné son point de vue en essayant de l'objectif est en considérant l'opinion de chacun de chacun je crois honnêtement que j'ai complètement oublié ce que j'allais dire
Lol . Arrête la drogue
🤣🤣🤣
Je m'attendais au pire 😂👍
Quelle finesse pour en dire si peu ou si tant 🙏😶🙏
Hahaha elle est bonne, honnêtement je m'attendait à une conclusion explosive :)
Je trouve qu'ils ne parle pas assez de l'histoire de l'Afrique en France au élèves... Trop de secret cachés qui faut leurs révélés .
Le Savoir est une arme grave
Oui mais la France est majoritairement blanc ..
Les enfants blanc ont en rien à foutre de l'histoire de l'Afrique
Clément EUROSTAR TGV Il ya des blancs en Afriques et 53% des enfants français ont des parents ou grand parent immigrants, donc la jeunesse française est majoritairement immigrante ;)
Ce que la France a fait subir à l’Algérie et à l’Afrique, que plusieurs chercheurs français ont voler leur idée (invention) à des africains..et plusieurs autres secrets que les blancs de l’époque nous cachent
@@lawos1507 haha super blague xD
Merci Arte, vous restez l'ultime rempart à la crétinisation d'une génération qui perd ses repères culturels, dirigés par des incultes. Je regarde la programmation quotidienne des chaines, lamentable. Evidemment je reste cantonné sur les 7 chaines principales, le reste je zappe. Je n'ai pas été éduqué a voir saucissonnés les films ou des documentaires. Donc le choix est restreint.
J'ai un souvenir, j'avais 20 ans et j'avais une correspondante en Afrique du Sud, Mandela était encore en prison 1980. A cette époque j' étais très affecté avec cet Apartheid. Il n'y a rien de pire, que de haïr une personne pour sa couleur de peau. Les lettres étaient lentes à arriver, mais j'ai correspondu peu de temps avec elle. Elle était Afrikaner, est le jour où je lui annonce que j'étais militant à Amnesty International, je n'ai plus eu de nouvelle, évidemment j'avais compris sa raison.
@Tino
Si je vous comprends, Arte est de bas niveau ? citez moi une chaîne qui respecte le cinéma comme produit artistique, avec des VOST et non de consommation. Et je m'y abonne immédiatement. Merci.
C'est notre comportement qui démontre notre rectitude, notre capacité à la pratique de la morale.
Exactement, la couleur de peau en fait c'est juste pour faire joli
Exactement !!! J avoue etre "raciste" envers une facon d etre ou d agir !!! La couleur de peau on s en fout !!!
Je prefere un réfugié, d ou qu il vienne, avec du courage et des valeurs plutôt qu un semblable parasite....
@@tobiasdelmore5215
Je pense exactement pareil...concernant les Blancs.
L’école contemporaine enseigne largement autant d’absurdités idéologiques qu’au début du XXème siècle.
Tout à fait d'accord avec vous .
Effectivement
Vous mme vous êtes racisme
Alima Burel monsieur c’est vous le fascisme
Pourquoi vous n'aprennez pas cela au enfants à l'école?
Même pas un millions vue après des années je comprend pourquoi le racisme ne fait augmenter bref merci pour cette vidéo quand même''''
Le racisme augmente.
Les populations humaines augmentent.
Les populations humaines sont racistes.
Tu as tout `a fait raison. J`ai appris ce qu`est le racisme en venant aux Etats-Unis. J`ai grandi en Bielorussie mais peu de monde connaissent ici c`est que c`est, la Bielorussie. Les Americains bien erudits pensent que c`est une region au sein de la Russie. Et ipresque tous les americains passent sur moi la colere qu`ils ressentent vers Poutine. J`ai endendu une fois une femme croyante orthodoxe originaire de Saint Petersbourg en Russie dire `a son mari - J`ai appris enfin le sens du mot racisme et discrimination. En Bielorussie on entend le mot racism seulement `a la television. Maintenant je le vis.
@@peterivankovich5998 le racisme anti russe n existe pas lol , il s agit juste d'un conflit d intérêt et limite d'une jalousie prononcée envers cette partie du peuple " blanc " qui en a plus dans le cerveau que les autres , et puis tous les etats puissants jalousent le large et riche territoire russe , la Russie c est 4 a 5 fois l union européenne , , Tesla fut boudé parce qu'il ne venait pas d europe centrale et ....oup j 'ai oublié que le mot esclave venait de slave , bref je pense que c'est une haine entretenu, mais contre les russes et les européens du nord l aspect racial n'est pas l argument principal
A comon cause. Merci pour ton commentaire. Selon ce que tu viens de dire, je comprends que j`aurais du employer un autre mot, plus au point, au lieu de racism. Le premier autre mot qui me vient `a l`esprit c`est la haine. Ici aux Etats-Unis, c`esr tres rare de rencontrer quelqu`un qui ne nourrit pas de haine vers la Russie. Bien sur tout est genere' par les medias. Tout de meme, reflechissons un peu. Napoleon dit - Grattez un russe et vous decouvrez un mongole. Toi qui te debrouille en racism mieux que moi, comment comprendre cette phrase-la. Et quand les allemands nazis qualifiaient les russes de sous-humains? Les Juifs etaient les pasrasites. Alors qui etait mieux lotis, les sous-humains ou les parasites? Les allemands n`ont pas reussi `a defaire les russes et en eliminer le gros, et ensuite ils s`en ont pris aux juifs en les blamant pour le declenchement de la Seconde Guerre mondiale. Le parti nazi n`avait pas commence' par essayer d`exterminer les juifs europeens, tout avait debute' par les efforts en Allemagne de creer des conditions insupportables pour les juifs afin de les contraindre `a partir! Et, la chose estrange, les autres pays occidenteux et les Etaits-Unis ne voulaient pas en admettre en grand nombre. Hitler dit en 1938 en s`adressant aux Etats-Unis pendant une conference en septembre - C`est bien pour vous d`aimer les juifs parce que vous en avez une population tres clairesemee alors que nous en avons en surabondance et vous n`etes par confronte' aux problemes lies avec eux..." La Seconde Guerre mondiale est maintenant soutenue en memoire comme la guerre contre les juifs, alors que le nombre de non-juifs peris dans les camps de concentration etait un peu plus eleve'!!! Mais personne n`en parle! Je pense que c`est aussi une forme de racisme, que de rehausser une sorte de victims au-dessus des autres. Et on est oblige' maintenant d`aimer les juifs par la force de la loi, et hair les russes `a l`aide des medias... Pour la premiere fois de ma vie, j`ai rencontre' des juifs ici aux Etats-Unis que ont manifeste' contre moi une haine ouverte. Meme une femme qui, comme elle me disait, avait choisi de devenir juive par son choix, m`avait accuse' d`avoir persecute' les juifs dans l`Union Sovietique. Peut-etre les juifs sovietiques manifestaient en Moscou devant les cameras des journalists occodenteux, mais je n`avais vu ni entendu de juifs `a Vitebsk et aux aentours ou j`avais grandi. Apres mon arrivee aux Etats-unis, je me suis souvenu des mots que j`avais entendu il y a longtemps. Un homme qui m`avait demande' de lui servir d`interprete pour les conversations avec ses deux hotes, des jeunes fammes allemandes, avait dit - "Vous les allemands avez fait un grand service aux juifs. Maintenant ils sont des victimes pour toujours, pour toute l`eternite'..." Je me fus senti gene' de le traduire, j`avais honte de lui.En venant aux Etats-Unis je me suis souvenu de la verite' de ses mots. Par exemple, le dictionaire Encarta de la langue americaine contient deux sens du mot "Holocaust". L`un - une lone enumeration de ceux qui avaient ete cible's par les nazis (En Europe). Le sens deux -Extermination des juifs par les allemands (aux Etats=Unis). Et peut-etre tu pourras qualifier de facon précis de mon statut si je combine deux appelations dont m`ont taxe' les juifs sovietiques et les juifs americains m`ont - A non-human anti-Semite! Et dire que j`avais ete envoye' chez les juifs sovietiques par ma ouvrieuse sociale Susanne Hollister après avoir subi une operation majeure. Elle m`a dit - "Tu ne dois rester seul après ce genre d`operation. Tu dois aller chez tes gens." Et elle a choisi les juifs sovietiques comme mes gens. Ils etaient d`une autre opinion. Tu vois comme le monde est controverse' et, en marchant `a travers la vie, on aprend sur soi des choses auxquelles on ne s`attendait pas. Mais en un mot, c`est que j`ai vu dans le monde après avoir quitte' ma region natale en Bielorussie, c`est que les etres humains se detestent. Et je pense qu`on fait cela pour s`augmenter. Pour prouver sa valeur, il ne faut rein faire, seulenent deprecier et denigrer l`autre, et on s`affirme en meilleur etre humain `a ses yeux de cette facon..
Que voulez-vous y faire?
Le chemin malheureusement est encore long !!!!
I faut savoir se poser la question, qui je suis, le pourquoi et le comment.votre subconscient vous donnera la réponse.
Je ne crois pas... Non
Il n'est pas si long que cela
Nous sommes au bout de la connerie humaine
Les dictionnaires de synonymes anglophones comme francophones restent extrêmement raciste en terme de définitions du mot 'noir'.
Que l'Afrique fasse son propre dictionnaire, en ont ils les capacités?
l abrutissement et les mentalités forgent le racisme.
Oui l islam favorise le racisme car il l est intrinsequement
@@saint-agahtheverlenne1954 oui bien sûr. ..la connerie est intrinsèquement ancrée en vous..on le voit ts les jours.
@@drisszyani3497 si vous avez la faculté de lire, alors prenez le coran et voyez par vous même :)
@@saint-agahtheverlenne1954 qu est ce que tu connais du coran ignare ?? Tu connais même pas ta ppre bible déjà ! Faudrait déjà être prophète en son pays comme dit le proverbe.
L'antiracisme est aussi faux aujourd'hui que le racisme en son temps.
Anonyme LV
Ah bon ? Argumente, STP.
@@franck25 les antiracistes vont t'expliquer en gros qu'il n'y a aucune différence entre les populations.
En gros on est passé d'un extrême à un autre. Comme souvent les points de vue extrême sont faux
@@franck25 Pendant 40 ans, les idéologues antiracistes ont laissé se produire des milliers de viols collectifs sur des enfants britanniques dans les environs de Telford, tout en sachant que ceux-ci existaient bel et bien. Renseignez-vous, vous n'en verrez pas la trace dans vos médias : la logique du vivre-ensemble justifie qu'on taise certaines vérités au grand public, de peur d'éveiller chez eux du racisme et de mettre fin à la communion idéologique.
@@gravillon1650
Je ne demande qu'à te croire. Mais, j'ai envie de te répondre : so what ? Et alors ? Les politiques ou autres organismes racistes ou antiracistes jouent constamment sur la peur du racisme, ça date pas d’aujourd’hui : Mitterrand en a fait une spécialité et le FHaine, son gagne-pain. Mais, il existe des organisations antiracistes sincères et honnêtes qui combattent réellement les fachos. Prétendre que tous les extrêmes se ressemblent est un raccourci facile et une sacrée fumisterie !
@@franck25 tu peux me donner un exemple d'organisation antiraciste sincère ou honnête?
c est bon de rappeller ces crimes impunie..
Les blancs cela ne signifie pas grand chose. J’ai des amis pour lesquels je creverais et qui viennent de bien des points du globe differents alors que je pourrait perdre la vie ou en prendre une face à un raciste de ma couleur de peau qui voudrait mettre l’injustice en pratique
Mais quelle origine? Le racisme est partout même entre européens et entre africains. Toutes les civilisations ont dominé les autres sauf les africaines qui se sont dominés entre eux seulement car n'ont jamais dévelopé les technologies qui auraient permis de dominer des nations lointaines. Sinon, ils l'auraient fait. De plus, les egyptiens ont des origines diverses qui proviennent de turquie, Israel, grèce, Syrie etc...(pour ceux qui voient des africains partout...les ėtudes DNA réalisėes sur des centaines de mommies, par plusieurs universités, sont disponibles). Le racisme existe dans tous les sens au contraire de ce qu'on nous faire croire
Peut-être l'un des seuls commentaires sensés que j'ai lu...
C'est marrant, à chaque fois qu'on aborde la question du racisme, systématiquement, on ne remonte jamais plus loin que 600 ans dans le passé, comme si l'Histoire humaine débutait magiquement en l'an 1400... :)
C'est d'autant plus vraies que les peuples occidentaux sont souvent les seuls à s'en repentir (en vidéo sur internet par exemple).
Les "blancs" souffrent effectivement de cette réputation pour avoir laissé des traces écrites dans l'histoire récente de leurs actions esclavagistes.
Après il ne faut pas nier des formes d'esclavages qui existent encore. L'exploitation des pays du tiers monde par des pays occidentaux, qui est une forme déguisé d'esclavage.
Comme il ne faut ne nier que des pays du tiers monde pratiquent encore l'esclavage entre eux, mais sans diffuser l'info.
Dans l'absolu, je trouve cette vision du "blanc raciste", très ethno-centré.
Si on prend l'exemple du Japon, ils ont dévastés la Chine à une époque, et les Chinois leur reproche encore aujourd'hui (confondre un Chinois avec un Japonais c'est une forme d'insulte très grave).
Mais en occident ont s'en rend pas compte car ça ne concerne pas notre histoire, et qu'on considère un asiatique (japonais comme chinois) comme une minorité, donc forcément oppressé, et dans l'impossibilité d'être oppresseur soi même.
Il suffit de nous comparer à la diversité du règne végétal et l'on se rend bien compte que l'on s'est adapté aux différents climats des continents.On devrait davantage s'inspirer de la Nature. Avec le réchauffement de la planète peut-être que dans 50 000 ans si notre espèce existe encore, on retrouvera tous une peau foncée et l'on aura un certain mal à croire que les hommes de notre époque aient pu être racistes ! Nous seront à leurs yeux des hommes préhistoriques...
interessant! voici un gars tres intelligent.
Très bon reportage, mais il oublie de parler du racisme oriental, cela montre encore que sa reste un tabou mais dans l'ensemble c'est bien expliquer.
+coutinho lfc espèce d'abruti pour qui tu te prend pour déverser ta haine et colère, si tu n'aime pas entendre les choses qui te dérange c'est n'est pas mon problème ta compris va apprendre ton histoire avant de parlé.
+coutinho lfc Ah oui!Tu aimes pas les noirs mais pendant 8 siècles les arabes opéraient des razzias pour capturer des femmes noir sur la côte oriental pour alimenter vos bordel de pseudo-musulman c'est Haram ça hein?Contrairement à l idée majoritairement répandue il y avait que peu d'hommes Noir réduit en esclavage et même quasiment plus du fait que d'un point de vue des richesses et de la technologie vous n'étiez pas plus avancé car les swahili et surtout le mansa vous achetaient drs hommes et des femmes! En bref à part ded razzias pour alimenter vos bordel en femmes...
Quel racisme oriental
@@herveherve324 Absolument
Ton commentaire ne fera que faire progresser le racisme
Il n'y a pas de race il n'y a que des voisins. C'est comme tout il y en a des bons et des moins bons. Et ça tient plus du caractère personnel que de l'ethnie.
Le racisme jusqu'à aujourd'hui on le vis,d'une manière ou d'une autre la discrimination raciale dans les famille est encore pire .quand on est métisse ,et plus foncée de peau que les autres,.
Pauvres humains ... montés sur cervelle paléoancéphalite sur basse fréquence
Rires étouffants !!
Un bon documentaire, j'ai appris beaucoup de chose.
C'est du temps perdu par peur de devoir revenir dans les lumières de la maat et de la pureté d'Isis et d'Osiris. On cherche tous des prétextes pour s'entretuer afin d'éviter de s'élever, d'améliorer nos situations de vie... Il est vrai que les "noirs" ont un problème particulier d'acceptation d'eux mêmes. j'ai eu à un moment de ma vie ce problème là en tant que métis.... Regardez le nombre de violences aujourd'hui en 2016 commises par des "noirs" sur d'autres "noirs". Le "racisme" est devenu comme une excuse pour éviter notre propre retour de miroir.
tu as tout fait bien analysez les choses ont préfère se victimiser davantage c 'est la solution de faciliter comme ça , on n 'avance , et on rejette la faute sur ceux de la communauté black qui avance et essaye de s 'en sortir , même tes propres compatriote vont tout faire pour que tu ne t 'élevé pas socialement et professionnellement
Oui , merci pour ton commentaire. Grave question... ;)
faut s 'occuper que de soit , malheureusement , dans cette sociéte capitalisme , où l 'on pousse l 'individualisme à outrance , faut s 'entourer de gens avec qui ont peut avancer , et évoluer , sans regarder son origine , milieux sociale , car y 'a du bon dans toutes les communauté , et classe sociale
William Goetz C est pas vrai. le racisme est le fruit de la frustration et de la jalousie des Occidentaux face au passe' glorieux et riche du continent noir.
sebastien varlin Tu dois retourner a l ecole
Merci beaucoup Monsieur Victor, cette vidéo est à faire passer sur tout le globe terrestre et soit dans les manuels scolaires ! Un grand merci
émission super intéressante merci arte toujours à la hauteur comme d'habitude
le fait qu'on fasse partie d'une même espèce ne signifie pas qu'il n'y a pas de race. Tout est dans la définition du mot. La notion de race est un état fluctuant non absolu contrairement à la notion d'espèce.
En general le terme race est endossé par les individus insistant et majorant l’importance des differences contre les ressemblances (99% de patrimoine génétique commun, sans parler de l’expérience quotidienne et le brassage génétique millénaire)
Albert LAPOINTE excellente vision de la réalité merci 🙏
paradoxalement en Afrique du nord l'esclavage a cessé avec la colonisations par les européen.
Je ne vois pas réellement de paradoxe: on ne peut pas etre à la fois maitre et esclave de façon aisée.
En tous cas je m’intéresse au sujet: peux tu me renvoyer vers des sources? Merci
Le racisme est mal connoté a mon avis car il permet a certaines personnes malades d'utiliser des differences pour creer des hierarchies ou ils sont en general en haut de l'echelle. Le probleme me semble etre psychologique, une personne qui a besoin de se valoriser au depend d'une autre ou persecuter une autre a un probleme. La difference physique ou culturelle n'est qu'un pretexte pour ces gens la. D'autre part, le loup, le lion, le tigre, les ours ont tous des sous especes selon les continents alors pourquoi pas les hommes ? Il me semble y avoir une incoherence. Acceptons nos differences, ne les hierarchisons pas.
Il y a pas de races nous venons tous du berceau de l'humanité d'Afrique la discrimination racial n'est pas logique nous sommes tous humains quelque soit nos origines n'oublions pas la nous venons merci de votre compréhension
Hélas faux, des marqueurs génétiques permettent de différencier les individus et de les classer dans des groupes distincts, que l'on parle d'ethnie, d'haplogroupe ou de race, ce ne sont que des classificateurs plus ou moins précis. Mais ces groupes existent bel et bien et les différences entre eux aussi.
Sur certains critères ils peuvent aussi être hiérarchisés, par exemple pour le quotient intellectuel moyen.
Je vous invite tous à consulter la carte globale des QI, elle vous éclairera peut-être sur les incompatibilités culturelles et cultuelles, ainsi que sur la surreprésentation des populations immigrées dans les populations carcérales d'Occident.
Ce qui en soi suffit à expliquer bon nombre de tensions ethniques dans les pays subissant une forte immigration non-contrôlée.
@@Guydebute Complètement idiot de classer selon le QI. Si je fais un test de QI dans deux classes ( où si je compare des régions de france ) le QI sera différent mais cela ne signifie rien. D'autant plus que le QI est étroitement lié à l'éducation et à la stimulation intellectuel de chaque individus.
C'est pour cela que beaucoup de noirs sont plus intelligent que bien des blancs et vice versa. Il y a des noirs ingénieurs, scientifique, politique, inventeurs, musiciens etc.... Ils font des activités qui nécessitent une intelligence élevé que toi et moi n'ont pas.
En plus de cela lié le QI à la prison est complétement absurde. Si tu vas en prison c'est directement lié à des facteurs sociologique ( suffit de passer une journée au tribunal pour ce rendre compte ). Si Jean-Charles ne va pas en prison ce n'est pas pasque son QI est plus élevé mais c'est avant tout car son contexte familiale lui permet de ne jamais avoir à y aller. Par contre si je suis né dans une famille pauvre, disfonctionelle et que je grandis en cité, là oui j'ai des chances d'aller en prison que je sois blanc ou noir. Tu comprend ?
Excellent. Tjr si bien fait vos reportages
Je pense que l on confond rassisme et discrimination...on m a toujours appris que le peuple masaï était majoritairement de grande taille et que les pygmées en revanche de petite taille...c est un fait !! Caractéristiques différentes, spécificités physiques, races appellez ça comme vous voulez,ce que le politiquement correct du moment nous impose !
Ce ne sont pas des races mais des caractéristiques physiques visibles qui ne constituent pas des différences significatives entre les humains. C'est s'arrêter aux apparences
Je pense qu'on a mal compris le mot race, qui à d'ailleurs évolué avec le temps, on pourrait aussi bien dire taxons
On partage à l'intérieur de la même "espèce" humaine 98,80 à 99% des mêmes gènes ! ce qui signifie que les 1,2 à 1% de différence font quand même des millions de gènes divergents !
C'est d'ailleurs les mêmes proportions dans d'autres espèces...canines, félines, bovines etc..etc.. ce qui explique , par exemple, qu'un chat siamois est différent d'un bleu russe ou d'un Maine coon . Puisque même si leur patrimoine génétique est commun à 99% dans l'espèce féline , il ne viendrait à personne d'en contester la différence visuelle que l'on appelle "race" . En conséquence cette nouvelle prohibition quant à la sémantique "race" pour l'espèce humaine relève de la politique et pas de la science. Le mot de remplacement, puisqu'il en fallait un, est désormais "ethnie"...
@Spipou il n'a à mon avis pas compris ce que je voulais dire, dommage..
@@henriperrocheau2535 oui mais le mot race pour les chat n'est pas un usage correct également, les anglais disent breeds, on pourrait parler de croisement..
Le racisme vient de la plus profonde peur de l’être humain, la manque de confiance en soi, pour s’affirmer il faut rabaisser l’autre. Il va durer autant de temps nous n’apprenons pas à aimer et confier profondément en soi même.
toujours pertinent, un exposé très instructif.
donc; si je comprend bien, nous avons le nez épaté en Afrique parce que l'air est plus étouffant?
Moi je suis pas d’accord avec ça tchiiip que des connerie donc en hiver l’air n’est pas étouffant ?
Euh je sais pas, mais sinon les causes des nez épatés je pense que c'est aussi une histoire de peau plus épaisse, après les asiatiques on aussi des nez épatés parfois, sinon les premiers hommes, (pas les australopithèques) les premiers hommes ne vivaient pas en Afrique, même si on considére à très juste titre, que c'est le berceau de l'humanité, oui c'est dur à comprendre, l'australopithèque et d'autres on vécu en Afrique, mais l'homme homo sapiens c'est beaucoup développé dans le bassin indo européen, on pense qu'il n'était ni noir ni blanc, un peu bronzé quoi..mat de peau, les spécifications sont arrivées plus tard enfin aujourd'hui on n'est tous la et faut s'entendre 😉
Oui c est ça
Flavien Schmitt toi vas là bas🤦♀️ avec ta tête on dirait les fesses carrés
Flavien Schmitt attend reponds encore je te gifle avec
Can someone help translate to me the main points and what this video is about in English?
Ok : "the whites must whip themselves and kneel before the diversity because they are all the central cause of hatred in the world."
I made it short.
Bonjour, j'ai un beau-frère qui est tellement raciste qu'il pense que les noirs d'Afrique sont fainéants au point d'avoir laisser à l'abandon les puits que les gentils européens leur avaient forés afin qu'ils ne manquent pas d'eau. Je sais que c'est faux, mais je n'ai pas assez d'informations sur le sujet pour lui apporter un démenti . Pourriez-vous m'en dire plus svp, merci !
Vraiment je salue ce monsieur !!!! Il n'a pas parlé pour rien! Son discours est juste et véridique ENFIN. Un ouvrage intéressant et riche en informations similaires celui de Rosa amelia plumelle - férocité blanche.
cécilia Chaubo faux de a a z mais un black power de supermarche peu pas comprendre ca
@@AB-wp3uo ton commentaire sert à rien ! Je rigole en te lisant tu ne peux qu insulter car tu ne maîtrises pas du tout le sujet abordé ! LOOSER imbécile et ignorant ! Va ouvrir quelques livres et lire de réels auteurs! A partir de la tu ne l ouvrirai pas pour rien ! D ici la SHUT THE FUCK UP cest mieux
@@AB-wp3uo on note direct ceux qui ont fait des recherches appronfondies et ceux qui blablatent pour rien ! ! ! ! ! ! Tu veux juste attirer l'attention avec ton commentaire merdique...juste pitoyable ! NEXT ! J'ai pas le tps pr tes inepties et betises !
c'est vous dire si elle lit !
Un oubli: les bibelforscher (Témoins de Jéhovah) ont aussi été déportés dans les camps car ils voulaient rester neutre politiquement et ne pas mélanger politique et religion.
BrawlFan B dans leur cas ce n était pas une question de race mais de neutralité vis à vis de la politique quelle qu’elle soit 🤔
Le temps fera les choses je pense ! Le racisme finira par disparaître avec les générations futures ainsi que les religions et l’homme.
Si je comprends bien le chercheur français déduit que les noirs sont inférieurs et l'allemand dit qu'il est perfectible
Vidéo de qualité qui se suffit à elle même! J'aurais peut être précisé que le nazisme est né en France avec les hygiénistes raciaux : Vacher de Lapouge & co!
Cali Méro Ce qui est faux c'est votre assertion sur Hitler…Hitler n'est bien évidemment pas français mais le nazisme est une IDEOLOGIE et de ce fait, elle ne repose pas sur la seule personne d'Adolf HITLER! L'idéologie Nazie est née des hygiénistes raciaux français, c'est une filiation historique! Je suis au regret pour vous mais il vous faudra apporter des arguments si vous entendez remettre en cause cette filiation historique!
Cali Méro Drumont écrit sur la déportation des juifs dans les années 20. J'ai également cité Vacher de Lapouge, vous n'avez pas voulu voir?
Cali Méro Avant la politique génocidaire, il y a la mise en place de la théorie de l'échelle des races, Tout le 19e siècle français et le début du 20e sont habités par cela! Les zoos humains ont existé en France! C'est en France que naissent les concepts d'épuration!
Tout a fait ce "dabweni" est un clown , dressé par l'éducation nationale judéo-maçonnique ! une gauchiasse inculte brachycéphale !
Le Gentilhomme de Fortune jamais entendu autant de vocabulaire complotiste ds une seul phrase, t'as oublié d'évoque les reptiliens illuminatis du XIIIième siècle hahaha
ouais... le taux de mélanine expliqué comme adaptation à l'exposition au soleil, soit... mais quid des différences osseuses, structurelles ? C'est loin d'être expliqué aujourd'hui, contrairement à ce qui est dit ici. Sans parler qu'on confond race et espèce. Cette dernière étant bien le tronc commun, l'espèce humaine. On parle bien de races de chevaux différentes par exemple, l'espèce étant la chevaline. Ceci dit le racisme est une connerie mais c'est précisément ça qui est le plus commun à tous les humains...
Le racisme est loin d'être une connerie si on ne regarde que l'aspect scientifique de la chose (qui doit constamment être distingué de l'aspect politique du problème). Tant les antropologues que les genéticiens - même contemporains comme David Reich, un Juif de gauche! - établissent l'existence des races sur le fondement du génotype comme du phénotype.
@@croix0bleue et dc parcequ il etait juif de gauche ça change ses dires. Ainsi on peut les valider? Ca doit sûrement être plus facile comme ça n est pas?
Ce n'est pas du tout ce que je dis. Ca montre simplement que l'existenxe scientifique des races transcende les appartenances politique et religieuse.
@@croix0bleue mais parce qu eux même étaient influencés par ces thèses. Qd tu veux demontrer quelque chose quoi de mieux qu une preuve scientifique pour étayer tes dires?
Je doute qu'un paléogénéticien du XXIe siècle comme Reich soit influencé directement par les auteurs racistes des XIXe et XXe siècles.
De toute façon, l'existence des sous-espèces humaines ne fait plus débat: c'est un fait établi par la science - y compris au XXIe siècle. La génétique ne fait que confirmer et préciser ce que disaient les anthropologues.
Il est obscurantiste, absurde et antiscientifique d'affirmer que les "races" humaines (les sous-espèces) n'existent pas.
D'ailleurs, aucun des livres cités à la fin de cette vidéo de propagande n'est un livre scientifique. Cherchez l'erreur...
Eh bien, pour une fois que je suis pas contre un programme d'arte, qu'ils respectent la neutralité et ne font pas des commentaires douteux dans leurs dirent, je suis bien obligé de reconnaître que c'était un bon documentaire.
A diffuser dans toute les écoles et vite .......que le racisme cesse.
Le racisme remonte, en fait, presque jusqu'à la préhistoire, dès que des différences ont été perçues par les humains.
C'est humain C ' est une guerre sociétal.
Un beau raccourci que vous faites là. Premièrement, il n'est aucune possibilité de déterminer si le racisme existait alors. Au contraire, on retrouve dès la préhistoire (terme qui embrasse une période beaucoup trop large que pour généraliser comme vous le faites) une mixité, des échanges de biens et de personne, entre des territoires parfois fort éloignés, ce qui témoigne d'un fait, même si des différences étaient perçues entre humains, cela ne les a pas empêché de se croiser et de se mêler. Ensuite, les premières attestations historiques que l'on pourrait avoir de ce fameux racisme, avec la définition du métèque par exemple pour les cités grecques, ne peuvent relever de ce terme. L'exclusion de la communauté de certains individus, ou du moins la restriction de certains droits, émanait non pas de caractères aussi arbitraires que l'apparence, mais simplement de l'organisation particulière de société autour de la cité et en citoyens, un statut que l'on héritait par la filiation. Il y avait donc la cité et les citoyens, et ce qui relevait de l'extérieur. Expliquez-moi donc quels auraient pu être les différences fondamentales et raciales, au sens 19ème siècle du terme, entre un citoyen d'Athènes et un citoyen de Thèbes ou de Sparte. En faisant remonter faussement le racisme aux origines même de l'homme, avec une phrase aussi simple et aussi peu argumentée, vous contribuez à le banaliser sans essayer d'en comprendre les fondements, qui ne sont pas si anciens que cela.
Il faut se rendre à l'évidence, il n'y a pas de blancs ,de noirs de jaunes... l'Afrique n'est pas peuplée en majorité de noirs, de même que l'Asie n'est pas peuplée de "jaunes" .
En fait il faut comprendre qu'un individu n'est pas blanc ou noir car c'est une illusion d'optique .
Au delà de la couleur de peau tous les individus de la planète ont évolué individuellement et non collectivement : donc il ne peut y avoir de dépendance de chemin pour l'évolution des groupes .
.... les individus ne sont pas différents :ils ont tous la même taille : les asiatiques ne sont pas plus petits que les noirs .
il est par exemple stupide de dire que les grands sont prédisposés à jouer au basket puisque les asiatiques dominent le basket .
Les hommes ont tous la même intelligence aussi et ceux qui disent le contraire ne sont donc pas des hommes : ils peuvent donc être exterminés .
Que quelqu'un t'instruise mon pauvre vieux, tu dis n'importe quoi, historiquement, l'homme en afrique a toujours été noir et dans les pays scandinaves blancs, c'est complètement stupide ce que tu dis-là. Pour ce qui est de l'intelligence, chaque ethnie a une intelligence, en moyenne, propre à l'environnement et aux conditions de vie dans lesquelles elle vivait, cela ne veut pas dire qu'une ethnie est plus intelligent qu'une autre, l'intelligence se fonce sur l'experience (empirisme) et à la naîssance grâce aux gênes des parents.
@@patatedouce1186 et y 'en a qui sont plus con que d'autres ,patate va 😄😄😃😭🤣😂
le racisme en provence c etait l etranger venu du village d a cote
je vous renvoi vers les films de pagnol par exemple qui a bien sut mettre en evidence ce racisme de village
sinon le racisme existe dans tous les pays et est souvent l outil dont se servent les dirigeants pour canaliser et detourner la haine de sa population
exemple dans certains pays musulmans les non musulmans sont vu comme des sous homme si ce n est pas carrement des adorateurs du diable (autant dire les betes du diable)
donc c est moins une question de couleur de peau qu une appartenance a un groupe defini (il existe des racismes entre noirs d afrique ou entre blancs d europe en fonction de l histoire et surtout de l economie )
Idem en Bretagne...
Cette vidéo illustre exactement ce que Mr Thuram a bien voulu dire, le racisme est née en Europe et s'est étendu avec l'expansion des Européens dans le monde : colonie de peuplement Etats-Unis, Australie etc et peuples colonisés dans le monde entier.
Franchement très bon documentaire : merci
Merci pour votre travail!
video extra el
Carl von linnei se pensais tres sanguin et musculaire.... Histoire naturelle du genre humain... Et sa se disais savant.... Savant fou....
La seul chose que je reproche a ceux qui n aime pas reconnaitre que l origine du racisme est, selon ce que je vois lis ecoute et vis de part ma situation d homme noir vivant dans les caraibes dans une époque spécifique, qu'il faut quand meme faire preuve d une gigantesque dose de mauvaise foi pour ne pas constater que l'homme blanc (pas tous fort heureusement) à depuis toujours estimer qu ils etaient supérieurs aux autres hommes de pigmentation differentes de la sienne en se basant sur de soi disant faits scientifiques definis par des gars qui pour moi ne pouvais meme pas se définir eux meme tel qu ils étaient vraiment : pédant et imbus au plus haut niveau de leur personne. Monde d'aliéné
Bravo monsieur
C’est pénible, c’est toujours comme ça d’ailleurs, ce reportage donne l’impression que les blancs sont les seuls à être et à avoir été racistes. Un discours d’ailleurs qui divise encore plus les gens. Or les arabes ont réduit des millions de noirs en esclaves, des blancs entre eux, des arabes envers des blancs, les noirs également entre eux, les asiatiques, etc... Tout le monde pour faire court. Le racisme n’a ni couleur, ni âge. Il faut arrêter l’hypocrisie générale, chaque nation/ethnie/communauté a fait ses crasses, des crasses qui la plupart du temps sont proportionnelles à la « puissance » de la nation, de l’ ethnie ou encore de la communauté en cause.., CQFD... Donc même une petite nation a fait ses crasses, voire parfois encore pire que ce que sa « puissance » l’aurait laissé supposé. L’histoire de l’humanité et tout ce qu’elle représente fait que et il faut dénoncer/réprimander/instruire pour plus que ça ne se reproduise, pour autant avant d’être moralisateur il faut savoir être objectif le plus possible et se regarder le nombril mais il s’agirait surtout d’adopter un point de vue omniscient.
The OnlyBapt sauf que les plus grandes théories racistes et raciales basés sur des arguments scientifique ont été élaborés uniquement par des populations blanches.
The OnlyBapt les autres ont pratiquer le racisme car ils avaient là puissances nécessaire pour prendre le dessus les blancs eux ont voulu prouver qu’ils était au dessus de tout les autres à travers des arguments scientifique et religieux et ça seul les blancs l’ont fais dans lnhixtoire personne d’autres.
@@bilelmokhtari5970 faux. L'empire ottoman n'avait rien de blanche. L'empire mongole d'ailleur non plus.
Les "blancs" ont surtout fait l'erreur de poser tout cela sur le papier.
Les exemples que donne The OnlyBapt sont tout à fait pertinent, la différence c'est que ces peuples n'ont pas théorisés et laissé des traces de leur actions, la culture livresque et scientifiques et la conservation du patrimoine écrit étant moins prégnantes que dans les pays occidentaux.
(Il n'est évidement pas à nier que ces livres et les pseudos explications scientifiques qu'ils contiennent n'ont rien de scientifiques, mais sont basés sur un biais de confirmation et écrit dans un but propagandiste).
Pour constater le racisme et l'esclavagisme en dehors des "blancs", il faut se tourner vers l'archéologie et des recherches scientifiques plus poussés.
Des éléments moins accessibles que tout les livres "éducatifs" facilement disponible en occident.
"Avoir laissé des traces de son crime ne suffit pas à éclipser celui des autre."
Les blancs ne sont pas les seuls à avoir pratiquer l'esclavage, mais les seul à avoir laissés autant de traces écrites dans l'histoire récente.
(Peut-être sont-ils aussi les seuls à avoir chercher à s'en justifier. Mais se trouver des excuses, cela revient à admettre qu'on a conscience de son crime.
Et là faudrait lancer un autre débat pour savoir si se trouver des excuses est pire ou non que profiter de son pouvoir de manière arbitraire).
Je pense que ce qui est le plus gênant c'est justement de propager la notion comme quoi le racisme est exclusivement un truc de "blancs".
On est pas dans une démarche scientifique, mais dans une nouvelle forme de propagande servant à justifier la haine ou la servitude d'un peuple. (Exactement ce que faisaient ces livres par ailleurs). Le prétexte est différent, mais le but est le même.
-A une époque on justifiait la haine et la servitude d'un peuple par la supériorité génétique (ou religieuse).
-A une autre on justifie la haine et la servitude d'un peuple par la culpabilisation.
Joli travail.
J'ai toujours aimé regarder "Le dessous des Cartes"".
Merci Jean-Christophe!
Bon vent et que la terre te soit légère!
Ce qui définit une personne ou un peuple n’est pas la couleur de la peau mais la culture ! La culture il n’y a que cela de véritable !
C'est vrai. La culture definit l'homme
Cette vidéo n'est pas assez longue tellement son apport instructif est important.
Alors je vais certainement pas le regarder entièrement .. ce genre d'émissions qui poussent au racisme et à une détestation de son histoire et de soit-même sont beaucoup trop récurrentes !
Mais bref , le "racisme" est un caractère humain (voire animal) UNIVERSEL , un enfant (de n'importe quelles ethnies) qui est habitué à vivre avec ses semblables et qui pour la première fois voit un étranger , il va forcément voir des différences et peut-être même une hiérarchie par rapport à ces différences , mais sans forcément direct mépriser ou vouloir les mettre en captivité etc ..
Enfin bon ce genre de vidéo est une fois de plus un rappel que le démon blanc est et a toujours été abject ..
En quoi pousse t elle au racisme?
En te rappellant des faits que tu aimerais cacher?
@@lnhrlnhr4875
Elle pousse au racisme dans le fait de toujours rappeler aux "non-blancs" qu'ils ont été victimes des blancs , ce qui fait une bonne justification d'une haine envers eux
Le fait de conforter l'idée que tous les maux du monde viennent des européens etc ..
Bref c'est comme la totalité de tout ce qui forme cette nouvelle "culture" occidentale du repenti et de la culpabilisation
une telle lecture révèle simplement ton assujettissement à des grilles de lectures idéologiques du réel. En effet, il ne s'agit pas de rappeler des choses à des "non-blancs", il s'agit de témoigner de la vérité historique. il n'y a pas à y voir d'opposition entre blancs et non blancs mais entre racistes et non racistes, ces deux oppositions catégorielles ne se superposant pas. Qui plus est, les gens assez matures intellectuellement ne vont pas inculper des individus des torts d'autres, qui vécurent à une autre époque. la seule chose qui peut faire perdurer des relations d'hostilité groupalistes (donc injustes) c'est les attitudes racistes qui perdurent de nos jours. Pour bien juger il faut juger les individus pour leurs actes, pas des groupes plus ou moins inexistants en eux-mêmes.
au moins, c'est clair
Il ne vous pas grand chose pour vous éclairer!
Merci c'est bon à savoir
J'ai l'impression d'avoir compris le monde en quelques secondes. Et merci pour l'ouverture du sujet à la fin de la video
Suis-je raciste si je constate et dis qu'un noir est noir et qu'un blanc est blanc sans introduire de jugements de valeurs, sans hiérarchiser ...??
... Mais on en a rien à faire qu'un tel est blanc, l'autre est noir, petit, grand, gros, brun, roux...peu importe, ça n'a aucune importance. Celui qui veut être raciste, et bien tant pis pour lui.
Nous sommes donc dans le politiquement correct. Je dirai même plus! Nous subissons la novlangue dont parle Orwell dans 1984 où certains mots sont interdits voire éradiqués du dictionnaire à des fins propagandistes. Appeler un chat un chat, dire qu’un tel court plus vite, que l’un est et l’autre
est maigre ne fait pas de moi un raciste. Attention HK Big Brother te regarde !!
Nous sommes donc dans le politiquement correct. Je dirai même plus! Nous subissons la novlangue dont parle Orwell dans 1984 où certains mots sont interdits voire éradiqués du dictionnaire à des fins propagandistes. Appeler un chat un chat, dire qu’un tel court plus vite, que l’un est et l’autre est maigre ne fait pas de moi un raciste. Attention Big Brother te regarde !!
@@tedybear335 mdr,complotiste en carton que tu es. Tu veux être raciste vazy, j'm'en fou royalement, dayeur j'parle normalement avec des le penistes, j'bois des cafés avec eux sans probleme. Ils veulent être des crapules tant pis pour eux ca les regarde. Fais comme eux si ca t'intéresse vazy, tout le monde s'en fou dta vie tkt pas, personne va rien te dire.
H K le fait que tu répondes comme cela, de manière rageuse et disproportionnée, prouve, encore une fois que tu ne comprends pas ce que tu lis.
Je m’en tape de savoir avec qui tu bois des coups!!
Les livres cités à la fin n'ont rien de scientifique... alors que les auteurs racistes étaient scientifiques... cherchez l'erreur.
La science évolue frérot
1° Je ne me connais aucun frère et encore moins un frère qui use de familiarité et de poncifs lénifiants;
2° La science, qui est le point le plus achevé de toute évolution, reconnaît - tant du point de vue de l'anthropologie que du point de vue de la génetique (c'est-à-dire du point du vue du phénotype et du génotype) - l'existence de groupes humains différenciés et constate l'existence de ces différences moyennes persistantes. Les auteurs racistes ne faisaient pas que valider le système colonial en fournissant une idéologie favorable aux régimes coloniaux: ils constataient des différences factuelles réelles.
Il n'y a qu'à voir les travaux de Cavalli-Sforza (1994) qui mesurent les distances génétiques entre les groupes humaines.
@@croix0bleue Documenter des différences physique évidente entre les différents groupe ethniques est une chose, mais voir dans ces différences une prétendue "supériorité" d'un groupe sur un autre est une idéologie dépassée qui à été réfutée depuis longtemps par la communauté scientifique moderne
Frérot.
pas souvent que je vois des commentaires de gens éclairé,merci,y'a pas que des niais(c'est rare)
les coms sont à vomir et prouvent bien que le racisme est toujours autant vivace dans des crânes vides .....
Vous parlez du votre ? Parce que historiquement, ce documentaire est un ramassis de connerie gauchistes
@ ce qui me rassure c est que je vous survivrai et ça sera un vrai soulagement pour la planète....^^
Je suis métisse
Je l,ai trouvé tres interressant et instructif.
La grande farandole de la vie
Sur un rythme endiablé
Les grands penseurs ont scandés
Les faux pas de sottes vérités...
Alors on danse.....
Merci vous toucher sur ce grands les questions de la rascimes
il a oublié de parler du Brésil
Reportage intéressant cependant nous tombons à notre époque dans une nouvelle absurdité en estimant qu'il n'y a plus de race. Le racisme c'est faire une hiérarchie entre les races. C'est dire telle ou telle personne fait partie de tel groupe qui est supérieur ou inférieur à tel groupe. S'il n'y a plus de race alors il ne devrait pas y avoir de racisme ce qui nie l'évidence des choses.
Nous sommes tous de la même espèce car nous pouvons nous mélanger d'une race à l'autre. Cependant, nous heritons d'un patrimoine génétique qui conditionne ce que nous sommes les norvégiens sont en général grands blonds et le yeux clairs. Le méditerranéens sont en général un peu plus bronzé que les gens du Nord etc.
Si on supprime le concept de race on tombe dans l'absurde et on nie l'évidence. Si on faire une hiérarchie entre elles nous tombons alors dans dans des concepts infâmes, tristes et dangereux pour l'humanité. Peace and love
Les humains echappent aux conditionnements naturels par la culture. Impossible de juger un individu et sa valeur à son apparence
Magnifique d'intelligence...
Pour le commerce des esclaves, ce reportage oublie de parler de la colonisation de l'Afrique du Nord et de l'Espagne par les musulmans au Moyen-Âge donc bien avant le commerce triangulaire. Ce sont eux qui ont réalisé pendant plus de 7 siècles un vrai marché d'esclaves dans lequel les européens étaient déportés autant que les autres. D'ailleurs il y a aussi des esclaves dans l'empire chinois encore avant etc.
Autre chose, le gars nous parle d'Afrique du Sud (ce qui en soi est pertinent) mais ne nous parle pasde ce qu'il s'y passe en ce moment. Alors tes "sources du racisme" tu te les fous ou je pense. Le racisme est universel et l'a toujours été. Le reste est seulement un jeu de dominations. Si les noirs avaient dominé le monde, ils auraient probablement été racistes aussi. Un point c'est tout.
non au racisme! th-cam.com/video/hnYQxTm_Oic/w-d-xo.html
Dès la première minute, il y a un certain nombre de contre-vérités.
1° On divise plutôt les races en 5 groupes et non en 4.
2° La couleur de la peau n'est pas corrélé à la race. Par exemple les caucasoïdes peuvent être blanc ou noir de peau (dans le sud de l'Inde, on appelle cela les Dravidiens).
Donc les races ne sont ni liées à un continent ni à une couleur de peau.
Et oui, il y a des différences raciales entre les hommes, cela est établit tant par les généticiens (David Reich en tête) que par les anthropologues.
Qu’est-ce que tu appelles un caucasien ?
Il suffit d'ouvrir un dictionnaire pour le savoir. Je parle du type antropologique typique d'une certaine population située historiquement sur une zone qui va de l'Europe à la pointe sud de l'Inde.
@@croix0bleue Qui a inventé ce terme ? Pour quel but ?
Encore bcp de choses passé sous silence mais c'est un bon début et c'est pas 400 ans mais 1900 ans
tra maxe . Développe
@@sontoks8069 c'est pas contre toi
Mais sa remonte a bcp plus loin mais si tu veux vraimen savoir vient a la librairie tamery 19 Rue du Chalet, 75010 Paris tu vas vraiment t'instruire et comprend que le but était vraiment d'anéantir une civilisation en harmonie avec la nature a un point qui irréelle et pourtant très intellectuelle logique et discipliné mais très communautaire
ce n'est pas 30 millions , mais près de 400 millions de déportations dont une majeur partie mourront sous la torture
Sommes nous la seule espèce vivante à ne pas avoir de races? Nous avons du mal à penser la différence autrement qu'une différence morale (bien et mal) ou hiérarchique ( plus et moins) ... et le seul moyen que nous avons trouvé pour y échapper, c'est de déclarer la différence inexistante. Est-ce vraiment la solution?
"De penser de manière aussi fausse". On retrouve bien là le ton moralisateur et bien pensant d'Arte. Le classement de l'espèce humaine en 4, 5 ou 9 races n'est pas très scientifique, certes, mais l'affirmation qu'il n'existe pas de race est purement idéologique. De plus, rejeter le racisme sur le seul occidental, c'est un peu fort de café.
@@cchamborant207 Effectivement, en médecine on fait la distinction ethnique pour la bonne cause. Votre groupe ethnique est d'ailleurs indiqué pour certains examens cardio ou chez l'ophtalmologue surtout quand les appareils viennent du monde anglo-saxon ou on a moins de gêne de parler de ces choses là
L origine du racisme remonter à l'époque publiques quand l église catholique à changer la couleur dû vrai messie noire en présentant un faux messie blanc à l humanité , c'est là l origine du racisme . tours le resté n'ai que des histoires inventé la race la plus méprise ou monde c'est la Race noires ils savent pourquoi ,l homme est la Race humaines et la Race blanche est la Race animal depuis qu'ils sont dans le monde que le sang qui coule ,les abomination qu'il apporté où Monde que la vérité fini les émotions et sentiments rien que la vérité
Comme ma couleur de peau, blanche l hiver, hâlé l été, bien bronzée en Haute-Savoie en Août, où en Algérie en Septembre ! Devinez pourquoi ? Merci infiniment, pour vôtre reportage ☺️🤗👍💖❤️
Aux sources de l idéologie marchande
les races existent , plusieurs biologistes et anthropologue de pays homogènes le confirment
Sinon comment expliquer
-La drépanocytose qui en touche principalement que les levantins et les subsahariens
-les maladies auto-immune qui ne touche principalement que les personnes issues D'Europe
-Les gênes australopithèques présent en grandes quantité chez les europoides et en faible quantité chez les capoides
-le don de moelle osseuse qui ne peut se faire qu'entre individus de même ''''''''population''''''''
-la taille de la rate chez les subsahariens plus petites que chez les occidentaux , ceux qui leurs confère un essouflement moindre
-la largeur du crâne
- la différence de taux d'hormones avec des moyennes pour chaque '''''populations'''' incomparable
-la différence du taux de monoamime oxydase A
la liste est longue et me prendrais tout l'après-midi
En fait c'est juste un problème de vocabulaire, on refuse d'utiliser le mot "race" trop tabou, pourtant le mot race n'est absolument pas remis en cause dans le monde anglo-saxon, en fait le monde universitaire britannique ou américain parle souvent de races humaines, l'idée de race a été remise en cause pour des raisons idéologiques en France. Après le contexte de la seconde guerre mondiale et l'exacerbation à l’ extrême de la notion de race les intellectuels français se sont mis à rejeter tout simplement la notion de races humaines, le meilleur exemple est celui de Claude Lévi-Strauss qui écrit Race et Histoire un livre publié en 1952, de lequel il affirme que les races n'existent pas et que les humains sont séparés par leur culture différentes et non pas par la race.
Cependant Claude Lévi-Strauss dont le livre est devenu un pilier idéologique pour beaucoup, n'était pas un biologiste, il était sociologue et ethnologue c'est tout, ses affirmations sur l'inexistence des races ne se base pas sur des faits et des observations biologiques mais sur des affirmations sociologiques. De plus son livre a été publié longtemps avant la découverte de l'ADN et de l'étude génétique. Figurez-vous que les affirmations sur l’inexistence des races humaines en France, sont souvent issus d’universitaires qui tout comme Lévi-Strauss, ne sont pas des biologistes mais des sociologues, des ethnologues ou même des philosophes, ce qui les rassembles, c’est d’êtres des idéologues convaincus.
Aujourd'hui, la génétique distingue clairement des groupes biologiques au sein de l'espèce humaine. Nous sommes libres d'appeler ses groupes biologiques humains par le mot qui nous arrange le plus "races" ou "ethnie", c'est un problème de vocabulaire, ça ne change absolument rien aux faits.
L'introduction d'un article du magazine La Recherche, de 2004 résume ainsi la situation dans l'introduction d'un article traduit de « Race : a genetic melting-pot », paru originellement en 2003 dans Nature :
« Contrairement à l'idée défendue depuis le milieu du XXe siècle, on peut définir scientifiquement des races dans l’espèce humaine. La connaissance du génome humain permet en effet de regrouper les personnes selon les zones géographiques d’où elles sont issues. »
En 2008, la revue Science a publié l'étude génomique la plus complète jamais effectuée. Cette étude compare 650 000 nucléotides chez 938 individus appartenant à 51 ethnies. Les nombreux généticiens qui ont participé à ce travail ont conclu de leurs travaux qu'il existait sept groupes biologiques parmi les humains : les Africains subsahariens, les Européens, les habitants du Moyen-Orient, ceux d'Asie centrale et d'Asie du Sud, les Asiatiques de l'Est, les Océaniens et les Amérindiens.
Les généticiens avec un échantillon d'ADN sont parfaitement capables de distinguer de façon très précise l'ethnie ou la race de l'individu dont provient l'échantillon d'ADN, ils sont même capables de distinguer les origines ethniques d'un individu métissé. Un exemple précis, les tests génétiques pour percevoir son origine ethnique, des gens veulent connaitre leurs origines et envoient donc leur ADN a des laboratoires qui leur donnent des résultats très précis sur leurs origines "ethniques" ou raciale.
Bref les différences ne se limite pas seulement qu'aux phénotypes , nous fesons tous partis du genre humain , cela ne fais aucun doute , mais els races apparaissent aujourd'hui presque comme une évidence au vu des élèments nouveaux que la science a pus apporter
Vous dites beaucoup de contre-vérités. je comprend pourquoi vous ne citer aucune source. d'abord, les maladies autoimmunes existent dans toutes les les populations.beaucoup d'entre elles comportent des facteurs environnementaux. ensuite, les "gènes australopithèques" présents chez une catégorie de personnes??? sans compter les autres âneries que je n'ai pas le temps de décortiquer. les différences génétiques dont vous parler sont infimes et ne suffisent pas à distinguer des races. ce que vous appeler race est une notion géographique: c'est une expression phénotypique par adaptation et métissage d'une souche originelle qui a donné plusieurs variétés. métissage qui ne se serait pas perpétué s'il s'agissait de races.revoyez la définition de la race, vous comprendrez (si vous le voulez vraiment).
Personne ne conteste le fait qu'un européen ne ressemble pas du tout un à africain subsaharien. le problème n'est pas d'avoir postulé l'existence de races humaines, c'est d'être aller plus loin : affirmer et essayer de prouver que les uns sont la perfection et que les autres sont plus proches des animaux et peuvent être éradiquer, mis en esclavage etc. vos réflexions sont d'un autre age et les données pseudoscientifiques que vous apportez n'y changent rien.
aureldeplomb
Blanc = phénotype d'albinos de noirs dravidiens stabilisée
"Le sujet de l'Albinisme exige tant d'attention parce que les Européens sont les Albinos des indigènes dravidiens de l'Inde, qui se sont séparés de l'Inde et sont allés en Asie centrale il ya des milliers d'années. Mais les Européens refusent fermement de l'admettre, même si cette conclusion évidente est soutenue par une simple observation - Ils se ressemblent exactement - sauf pour la couleur de la peau. Et les "Albinos Dravidiens" modernes ne se distinguent en rien des Européens. Combinez cela avec les données génétiques, et il ne fait aucun doute qu'ils sont identiques génétiquement.
"Étude: Base moléculaire de l'albinisme: Mutations et polymorphismes des gènes de pigmentation associés à l'albinisme
Première publication: 6 avril 1999 - Les mutations dans six gènes ont été rapportées comme responsables de différents types d'albinisme oculocutanéaire et oculaire, y compris le gène tyrosinase (TYR) et OCA1 (MIM # 203100), le gène OCA2 et OCA2 (MIM # 203200 ), Le gène protéinique 1 de la tyrosinase (TYRP1) et OCA3 (MIM # 203290), le gène HPS et le syndrome de Hermansky-Pudlak (MIM # 203300), le gène CHS (CHS1) et le syndrome de Chediak-Higashi (MIM # 214500), et le gène d'albinisme oculaire lié à X et OA1"
Génétique hors d'Afrique
Dr. Orville Boyd Jenkins
"Récemment, une cause moléculaire majeure de ce changement de couleur de peau a été découverte chez les Européens. Plus précisément, le gène SLC24A5 s'avère être critique pour la production de mélanine, le pigment noir prédominant de la peau et des cheveux. ... 100 pour cent de Les Européens ont une mutation dans SLC24A5 qui altère la fonction de la protéine ... Les Asiatiques partagent la version entièrement fonctionnelle de SLC24A5, mais ont acquis des mutations dans d'autres gènes qui se traduisent par une peau plus claire, tout en conservant les cheveux noirs [Francis Collins, The Language of Life (NY: Harper, 2010), p. 150]. "
aureldeplomb tu n’as rien compris toi c’est biologique c’est tout à la base ont viens tous d’Afrique
Si vous avez bien suivi ce documentaire, la notion de race est restreinte à la teinte de la peau ET à une hiérarchie entre les races. Vous mélangez donc les groupes (ethniques si vous souhaitez) et les races (terme historique).
En tout cas levi-strauss a bien dit avant sa mort que le pire des prédateurs était l homme.
Merci pour cette vidéo.
tres important ...
C'est bi n la preuve que l'on peut enseigner n'importe quoi ,aux élèves.
Exellent doc 👍
Tu as raison. La vie montre que l`on peut apprendre aux enfants n`importe quoi.
Enseigne nous donc alors?
Chris, ton message est echoue' `a mon addresse, mais je suis sur qu`il a ete addresse' `a quelque`un autre. Regarde et corrige ou tu l`envoies.
Tous DIFFÉRENTS Tous ÉGAUX 😉😉
L égalité n existe qu en mathématique...
@@alexandreprevot5866 Merci.Tu as compris ce que je voulais dire...
L’egalité c’est l’égalité des possibilités de satisfaire ses besoins et envie. Les etres humains sont égaux sous bien des aspects
Ce qui a fait évoluer la pensée sur la supériorité racial du blanc c'est l'ingénierie sociale et les conférence Macy.
Mon freo vous oubliez de mentionnee Haïti c'est là christophe colon avait ateine son voyage
Le réel défaut de ce que nous somme; c'est que notre égo cherche constamment à se sentir supérieur à l'autre. Vous avez déjà ressentit ça ? Une situation ou vous êtes convaincue d'être meilleur que l'autre, une sorte de force monte en vous, on en viens à ce prendre pour dieu... Nous avons l'incapacité d'accepter une égalité authentique (même si on prétend le dire). La vrai question est suis-je sur terre pour dominer les autres ? Y a t'il une autre façon de vivre ?
Vous ne parlez que de couleurs de peau, alors qu'il y a bien d'autres différences physiques entre les races.
Andre Nickell voilà un raciste qui lève le doigt.... Même entre toi et ton grand père il y'a des différences physionomiques...d'après toi vous êtes deux races différentes, il y aurai donc 7 milliard de races sur terre....????
@@charmantolaff9576 Je suis capable de déterminer si t'es métis uniquement en regardant la forme de ton nez, testé et confirmé.
Transmets nous ton étude sur les nez et on en parle
@@lnhrlnhr4875 Arête du nez. Les noirs et les mongoloides n'en ont pas (Enfin, elle ne se voit quasiment pas), alors que les blancs si. Tu peux aussi regarder vers la bouche qui de profil est proéminent chez les noirs. Chez les asiatiques la face est plate, le crâne aussi, chez les noirs l'arrière du crâne est assez long.
J'ai su détecter ses origines chez une femme rousse et plus pâle que moi, pour te dire.
nous nous sommes mal compris.
Nous sommes tous pareils sinon nous sommes racistes j'ai l'impression qu'on veut nous entrer cette idée dans le cerveau! Nous avons des différences physionomiques et ce n'est pas du racisme que de l'affirmer, la diversité de ce monde est une richesse. Les tests ADN ont prouvé que nous avons tous un ancêtre commun venu d'Afrique ,mais ce qu'on oublie de dire c'est que les test ont démontré que cet ancêtre avait une grande diversité génétique contrairement à Néanderthal ou Denisovan. Alors pourquoi les Africains sont tous noirs?(Je parle des Africains d'origines ceux qui ne sont pas sorti du continent comme les Berbères ou les Arabes) Imaginez que cette diversité génétique viendrait du fait qu'après un grand cataclisme les derniers survivants de la Terre aurait trouvé refuge en Afrique.On sait que même si dans les survivants il y aurait eu des blancs ,des Asiatiques,des Amerindiens,etc...le génôme des noirs est le plus fort . Donc la descendance de ces survivants auraient été noire. L'histoire de l'exposition au soleil c'est de la foutaise ,les Inuits du grand Nord Canadien ont toujours eu une peau plus foncé que celle des blancs.
...🤔...ce qui me fait doucement sourire c'est qu'on doit encore "prouver" que tous les humains sont soit disant "égaux"..reportage sur reportage et c'est toujours la même histoire..dites vous que ceux qui "approuvent" les lois sont les instigateurs du maintien du "racisme" et malheureusement ça restera une histoire sans fin...
Allez faire un tour dans le monde du sport et vous verrez que crier au racisme c'est de la connerie, certaine morphologie corresponde mieux à certain sport c'est scientifique et évident.
Ce qui craint et qui grandit hélas dans le monde entier c'est du xeno mépris et nous remercions nos élites pour ce travail de division qu'ils réalisent à merveille.
Et chaque jour davantage
Ensuite ils nous rejettent cela sur le dos
Et les morphologies s’arretent à la frontiere comme le nuage de tcherbobyle?
Pour dire simplement que: Ceux qui n’ont encore pas compris que nous sommes tous des Hommes NE LE SONT ENCORE PAS.
-1
et Adam et Eve vous les classez dans quelle categorie? les pauvres ils ont pas compris ce que dieu nous a informé mais encore une fois ces intox viennent de l europe .
Leur représentation a toujours été sous une image de personnes à la peau blanche, ce qui montre bien la manipulation de l'Église qui a toujours fait preuve d'ignorance à tout point de vue.
Tant qu'il y aura une graine de différence visible entre les Hommes, le racisme existera, qu'on le veuille ou non, c'est la triste réalité malheureusement. J'ai l'air pessimiste mais je ne vois aucune solution pour que tout les Hommes se sentent un jour tous égaux...
meme sans graine de difference il y aura toujours du racisme
voir le racisme forgeron poissonier dans asterix il y avait deja le bruit (forgeron) et les odeurs (poissonier)
@@youssef5666 Mais tellement mdrr. Même sans différence on chercherait à se différencier, c'est un truc de fou haha
Comme phenomene résiduel il perdurera sans dout longtemps mais comme phrnomene de masse pas forcement, notamment si une egalité de fait, socio economique se generalise
Tu parles des origines du racisme en restant confiné à l époque ou les blancs le sont devenus.... Mais le racisme existe depuis bien plus longtemps que ça et ne peut être associé qu aux blancs !! Bien avant ça le racisme existait déjà !
Niveau zéro. Propagande. Je cite "la hiérarchisation a disparu".. heu... La hiérarchisation est une méthode d'analyse en fonction de certains critères ... Donc effectivement, elle a disparu vu le niveau de QI en baisse constante mais les méthodes "ne disparaissent" pas, elles ne sont "plus utilisées" ou elles le sont moins..ce qui est très différent, c'est le terme approprié. Bref, reportage mal fait, politique et propagande
Une vidéo explicative intelligente et simple que pourtant peu de personnes qui la commentent ont ici l'intelligence de comprendre simplement! Triste époque nihiliste dans laquelle des armées de petits soldats invisibles hurlent au complot et à la "bienpensance" en continu sans aucune réelle remise en question de leur système de valeurs et sans l'humilité élémentaire de se taire, d'écouter jusqu'au bout et d'essayer de comprendre avant de nous abrutir avec leurs préjugés et théories fumeuses.
Oui, Arte est forcément "orienté" et vous l'êtes aussi mais toute orientation ne se vaut pas..
J'ai remarqué qu'il y a beaucoup plus que la normale de commentaires avec des personnes sans Profil donc peut être une corrélation
Ce reportage est très gauchisé surtout, à vouloir juger la morale de la société d'avant. A l'époque de l'esclavage, cette pratique étaient normale autant en Afrique qu'en Europe. A cette époque, le concept de bien et mal avait sa propre échelle. Aujourd'hui, on aurait dû être plus évolué.
Ce reportage démontre que c'est faux. On continue à juger des peuples, un regard négatif de l'histoire. Pour preuve: je reconnais des problèmes, une arrogance de la part des européens, à croire qu'ils sont meilleurs que d'autres, la même arrogance importée aux états unis et on voit ce que cela donne un libéralisme non nuancé.
Toutefois, ce que l'on ne dit pas, c'est les bienfaits de civilisation malgré les passages douloureux et l'esclavage: l'éducation, l'école...
L'esclavage doit être étudié sous toute ses formes pour que cela ne se reproduise plus (même l'esclavage du marché et de la finance). Mais la solution a toujours et restera une véritable éducation (pas celle que l'on nous sert actuellement). Des repères latins, grecques, scientifiques, mathématiques, logiques, psychologiques etc.
Spipou en gros un utilisateur youtube qui n'as pas mis d'image sur son profil
Spipou Bah en général il y en a pas autant donc je me suis dit peut être que y avais un rapport avec la vidéo