ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 พ.ย. 2019
- В этом видео мы поснимаем на относительно бюджетный Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8D и попробуем понять насколько он актуален в ноябре 2019 года.
3521826@gmail.com для деловых предложений
vadimom1
vadimom1
Для желающих поддержать:
www.donationalerts.com/r/vadimom
/ vadimom
5336690247744798 Visa Сбербанк
Такой Человек Ушёл, печаль и очень жаль. Земля пухом.
что случилось?
@@sergeykvartalnov8232 он умер, вы не знали?
@@sergeyevin7772мы его вообще не знали
@@user-og9pg7pp6e Можете и дальше идти Лесом....
Царство Тебе Небесное, Брат!
Спасибо за контент, как всегда все чётко, без показухи.
Чётко,ясно не заумно, понятным языком. Браво! Спасибо...от души!
оригинальная подача, видно чел шарит в том о чем говорит, коротко и по делу и главное сразу видно результат
Как всегда супер! Сделай серию о ретушь фото. Очень интересно. Особенно потому, что фото с Nicona.
Спасибо!
К сожалению моя ретушь любительского уровня, не очень чистая и очень долгая, поэтому в ближайшее время - навряд ли.
Ура новое видео, Шикарно!
Очень информативно , автора очень приятно слушать, спасибо большое за видео
Интересно, как я этот ролик пропустил. Выздоравливай.. здоровья и сил победить недуг...
Интересный канал, попался мне на глаза как раз когда я выбирал себе ФФ заместо своего кропа, в итоге взял Никон D610, и не прогадал.
как всегда крут))) хочется обзора на новые tamron 24-70,70-200)))
Спасибо!
Новыми не пользовался, но старых хватает за глаза для всего, если честно, даже не представляю что там можно улучшить!
Спасибо за обзор, а на 135мм интересно было-бы посмотреть .
Спасибо за просмотр!
А мне монера подачи информации нравится!)
Люблю не принужденную обстановку. Так проще объяснять, как стоять? и как руки держать) ну кто шарит-понял)
Дядь, спасибо!
Продолжай Вадим в таком же духе... только с матом поокуратней, думаю ты заслуживаешь большего количества подписчиков.
Спасибо! Буду стараться фильтровать речь!
Вадим, классно объясняешь, крутые фото. Все грамотно и красиво..кроме выражений( Подписка будет в плюсе. Из за выражений я не могу поделиться твоими видио) А делиться есть с кем))
Спасибо, работаем над речью)
Как по мне - очень неплохо ))) Хожу с 80-200, не хочу с фиксом бегать )))
Спасибо, отец!
Спасибо!
Спасибо за просмотр!
Но фотографии, зачёт!
А где-то можно фотографии, рассмотреть?) Я прям вдохновился на съёмку!
Спасибо
vk.com/album-151963278_268156088
очень не хватает его обзоров, очень жаль😢
Здравствуй. Скажи, какой зум лучше купить на кроп D 5600? Сочетание цена-качество. Спасибо за ответ
Sigma 17-55 f2.8
Сними пожалуйста видео о настройке высокоскоростной синхронизации на Никон Д750 . И покажи настройки на спышке , и на камере. Спасибо
Здравствуйте!
Видео запланировано, относительно скоро сделаем! Спасибо!
Хороший видос. Мне нравится твой стиль подачи и самоирония. Поменьше мата бы немного. У меня была 85 g 1.8. Долгое время я снимал на нее на д700, однако после покупки д750 линза уже так сильно не нравилась. Купил Сигму 85 арт - вот это мега крутое стекло.
В этом году продал последние никкоровские линзы - полностью перешёл на сторонних производителей.
Спасибо!
Будем стараться убавлять мат.
К семисотке вот думаю брать Д-шную версию. Стоит ли оно того?
@@user-bk4mq9bm4t Мне сложно сказать. Я из д-шных версий юзал только полтинник. Наверное можно!
Благодарю за видео) А чем теперь 750-ка не угодила? Почему собираешься на 800-ку менять?
800 располагает к более неторопливому и вдумчивому сниманию, если можно так выразиться да и 750 подизносилась основательно
@@VadimOm понятно)
Вам приходилось пользоваться nikkor 35mm 1.4 D (FX). ?
Есть ли смысл переплачивать в 4 раза за 1.4 и золотое колечко? Интересно ваше мнение
не могу сравнить - о существовании 35 1.4d даже не подозревал
Приветствую.
Запили видос о аппарате д800, рассматриваю эту камеру к покупке, мало инфы на ютубе.
Читал что не все стёкла под 36мп подходят(не разрешают).
И про микросмазы читал.
Про вес роу файлов, короч плюсы и минусы с точки зрения любительской съёмки.
Сейчас на вторичке эту камеру можно дешевле д750 и д 610 взять, по этому рассматриваю.
Хорошо, запланируем!
Белая Никон д750 сейчас стоит 80к - очень хорошая цена.
@@VadimOm хорошая, но высокая для меня, я фотографией не зарабатываю.
Хочется попробовать фф, перехожу с д7100.
Д800 рублей за 50 с небольшим пробегом можно взять, вот только как бы не пожалеть потом, не зная нюансов...
@@user-bs1on3yu7y понял, запланируем!
Докладываю: RAW файлы быстро загадили много места на хардах, мегапиксели повышают требования к резкости оптики , AA фильтр на матрице ограничивает резкость снимков, серийная съёмка очень ограничена быстрым заполнением буфера, видео возможности устарели давно, выдержки нужно ставить в 2 раза меньше стандартного правила t=1/f, чтобы избежать смазывания от движений. Динамический диапазон довольно широкий. Аргументы сверху вовсе не говорят о том, что D800 - отстой, просто меня это в ней раздражают с момента покупки, стоило оставаться на D700.
@@user-bs1on3yu7y уважаемый джентльмен, в принципе, красочно обрисовал вам ситуацию) отмечу только, что д700, это чисто мое мнение, рендрит скинтончики более приятно чем д800, в остальном согласен с комментатором. Для любительской съёмки более чем хватит д600/610.
21:55 Слышал, что бленда как раз помогает бороться с бликами.
Кстати, имеет ли смысл дополнять сьёмку в солнечную погоду софтбоксом или вспышкой?
Да, при контровом очень полезно)
То чувство, когда нравится даже "брак" - очень теплые фотографии, вообще без понятия почему модели замёрзли)))
i see what you did there)
спасибо мужчина, но давай лучше совместочку!
У меня Nikon 85mm 1.8d на Nikon D750 японец ещё. Правда ставлю редко, резкость выходит на максимальную уже на дырке 2.2.
Не продал потому что японец, жалко потому что и купил себе плёночный F4, на него и планирую ставить. На D750 снимаю на мануальную оптику.
Вадим, привет.
Хочу приобрести 85mm f 1,4
На Nikon d7500
Нормально будет?
1.4 Д?или G? так-то 85мм под кроп вполне рабочее стекло. другой вопрос стоит ли доплачивать за эти 1.4. посмотрите референсы в сети, где картинка покажется приятнее
Доброго времени суток.
Вадим, имел когда нибудь дело с Nikkor 180 mm f 2.8? Очень мало информации в сети к сожалению.
Наверняка хорошее стекло, но не сталкивался
Я владел некоторое время этой линзой. Продал давно , теперь жалею. Резкость просто бритвенная. Качество сборки объектива- уууух!!! Удобная выдвигающая бленда
85-е Д-шки мне очень нравятся. купил 85 1.4Д пару лет назад и доволен как слон. да, она не такая резкая как современные стекла,да по фокусу может смазать, но есть в ее рисунке что-то такое,что меня цепляет и все тут. хотел спросить насчет 105мм насколько хорошо ими снимать портреты?у нас есть сейчас на вторичке как G, так и D. и еще есть 80-200MK1, стоит ли с этой линзой связываться?(там ценник 300евро)или смотреть в сторону поздних модификаций?
105ка менее универсальна, зато можно фоткать зрачки и глаза крупным планом)
Если макро не нужно я бы 80-200 удовлетворился, но как же устоять если есть лишняя копейка..
@@VadimOm макро не надо. значит буду искать 80-200. есть еще 70-200. но он стоит конечно дороже. есть ли смысл за него переплачивать?(репортажи не снимаю. в основном неспешная съемка)
Главное чтобы этот 80-200 не был ушатанным, насколько помню в нем какие-то пластиковые детали ломались
Про такой антиквариат лучше на форумах спрашивать
@@VadimOm мне казалось, что там одно железо и стекло. погугглю. спасибо поправляйтесь. ждем вашего возвращения в строй
Здравствуйте. Немного запоздал, но все же. Выбираю сейчас объектив для самых разных задач. Оптимальным вариантом сейчас кажется Nikon 28-70 f/2.8D ED IF, но 85 манит своими портретами. В связи с этим вопрос: можно ли на указанном выше объективе снимать похожие портреты или удобно ли использовать 85 мм для более широкого спектра фотозадач (репортаж, архитектура, предмета и т.д.). Заранее спасибо за ответ.
Снимаю на кроп Nikon D90
P.S. Офигенные фото, но было правильнее показывать все-таки без обработки. Мы ведь объектив оцениваем.
Лучше взять темнозум и определиться какие вам нужны фокусные, посмотрите бомжографию
@@VadimOm Спасибо за ответ. У меня уже есть китовый зум 18-105 и я представляю, какие мне нужны фокусные. Ещё у меня есть простенький 50 мм 1,8D. Может, если денег хватит, взять 85 мм 1.8 (D или G. Вроде как G лучше) и 20 мм 2.8D. Тогда у меня будет набор из трёх неплохих фиксов:20 мм, 50 мм, 85 мм. Как вам такая идея?
P.S А что такое бомжография? Я просто немного не в теме)
@@VadimOm я вообще начинающий, но кит уже перерос. Хочется больше резкости и т.д. А снимаю пока все подряд, поэтому и пытаюсь охватить больший диапазон фокусных. И фиксы больше нравятся по картинке. Как то они... приятнее что ли..
бомжография это плейлист на канале, рекомендую дальше снимать на ваш кит, одно из самых универсальных стекол
Как с точностью фокусировки у этого стекла обстоят дела?
Были редкие смазы, но возможно это мои ошибки. В темноте же была неуверенность и промахи, но тут не обязательно дело в стекле, камера тоже ошибается.
Спасибо, за обзор , действительно стекло огонь. А вот по поводу альтернатив есть такое стекло 70-210 Ф4 очень древнее, но картинка с него тоже огонь, по поводу веса он не тяжелый но универсал. Купил такой на ЕБЕЙ за ВНИМАНИЕ!!! 35 Вечно зеленых в состояний муха не еб... , очень советую посмотреть на него. Тем более что тебе древняя хрень очень нравиться.
Где бы такой найти за такие деньги
Хотел бы фотки посмотреть, можешь скинуть?
85 1.8D на семисотом приходилось прижимать до 2.2-2.8, а но восьмисотке для резкости 3.5-4 ставить?
Мне хватало и того, что получается на 1.8, считаю что о "резкости" слишком много говорят. Есть куда более важные вещи как по мне.
@@VadimOm если я, аки охотник на пушного зверя, целюсь прямо в глаз, то хотелось бы получить его резким, потому что точечная резкость в фотошопе не так хороша. Вот такая мотивация.
@Alexander Danilin вы же понимаете, что резкость из многих факторов складывается а не только из качества стекла. Если вам нужна прямо максимально возможная резкость, в широком смысле, то посмотрите в сторону класса 70-200, или погуглите графики на дхо, боюсь вам фигни насоветовать.
@@VadimOm 70-200 есть, самый первый. Центральная резкость норм, даже для наших заоблачных мегапикселей. Он тяжёлый, а хочется лёгкости и воздушность. Надел 85 и паришь как на облаке. У 85 1.8G резкость хорошая, но он тормоз (ну и я тормоз, поэтому вместе очень плохой дуэт), поэтому был безжалостно продан.
Ткнул в колокольчик.
Класний відос. Маю в наявності 35 1.8 і 50 1.8, tamron 17-50 2.8, думав продати 2 остані і купити 85 1.8g, що порадиш. В мене кроп d7100. Хочу по весіллях походити на фото.
Извините, по украински очень слабо понимаю
Перевожу:
Классное видео. Имею в наличии 35 1.8 и 50 1.8, тамрон 17-50 2.8, думал продать 2 последние и купить 85 1.8g, что посоветуешь. У меня кроп d7100. Хочу заняться свадебными фото
ЁЁ!!!!
👍
👍, с матом как-то усваивается лучшу... Эт по нашему...
Один из крайних видосов где есть ругань, стараюсь фильтровать речь 😅
85-ка отличнейший объектив для съёмки людей. У меня G-версия. Очень нравится! 1.8 - абсолютно рабочая диафрагма, без никаких "но". И цена у нас 360 баксов)))
Друже, скажи, что ты не можешь снять на 750-ку, что можешь снять на 800-ку? Очень важно твое мнение, так как надо будет второй фот брать.
85g на открытой существенно более резкая чем 85d. 750 снимает все что может 800, вторую камеру лучше брать ту же самую которая первая, чтобы потом не мучаться со сведением цвета к одному виду
@@VadimOm Ок, спасибо, так и думал. Просто перед покупкой 750-ки, держал в руках 800-ку, так в 800-ке очень не удобный хват для моей руки. Пальцы в корпус упирались)
@@vaizel651 да, удобный хват начался на д7200 и д750, старые туши непонятно под какие руки делались
Почему фото как на телефон выходят ?
Потому что так захотел клиент.
Можно и с матом! Это эмоции, жизнь!
С матом прямо сильно завязали, сейчас обходимся в основном без него)
Блин, у вас уже снег.
Поволжье 😁🤷
Добрый вечер, у вас есть уроки по обработке?
Здравствуйте, нет.
Тил-оранж в основном)
@@salexphotoда и вообще это джипеги!
@@VadimOm ну это без разницы джипег или рав)))
Была у меня 85mm 1.8d на nikon d800, резкость там появлялась с 2.8( пришлось сменить на sigma 85mm 1.4 art. как небо и земля) арт с 1,4 рабочее стекло и без хроматики. так что рекомендую не экономить, технологи ушли далеко, и линзы уже другие
Вы во всем правы, но для большинства, к которому я и себя отношу, цена играет решающую роль. Я согласен с рынком в том, что прибавка в разрешающей способности в 1.5 раза, не стоит 4-х кратной разницы в цене, однако это не отменяет факта что сигма из 2019 года лучше пленочной дэшки из 1994 года.
@@VadimOm Проблема в том что связка с d800 проблемная, там исо не поднять нормально, а вечером не поснимаешь нормально на 2.8 портреты.возможно с nikon d700 или d600 все будет по лучше)
как для старых стеклях никоровских очень даже ничего плюс фокусится быстрей чем G версия как за 15 рублей находка!!!
Точно! Забыл сказать о скорости фокусировки, спасибо за напоминание!
у меня 80-200 4 версии, стекло сказка, по скорости не уступает 70-200.
А 85 пробовал? Выбираю сейчас мк3 80-200 или 85 1.8
@@kuskusukauka 85 пробовал с отверткой, резкий, но бегать надо, 3й хорош, медленнее правда и чуть более пленочный, картинка пленочная, вроде резкая, но разрешение у него меньше.
Задняя нога, передняя нога))))
Объектив наверно, 1.8 G, а не D?
Нет, дэшка
А что там массовка собралась? Стоят любопытствуют, судя по тому что в начале видео было сказано,что некому снимать на телефон.
Ну от того что кто-то из них бы взял телефон лучше бы не стало, думаю мы сделали лучший вариант из возможных
Каша, мёд, дермо и пчёлы
Чувак ! Ты Крут !! Только не матерись .
спасибо, почти перестал)
Переднюю ногу девушки тянут чтобы казаться стройнее, ноги выглядят длиннее стройнее, выше, но с точки зрения фотографии это так себе решение, как-будто ноги по земле тянут
9
Челентано не родственник? Ну там дед. Двоюродный
😂 а вот это уже уже удар ниже пояса
А шо почётный дед. Брутальный. Вот бельмондо не комильфо
@@user-db2kt5ky2z если что, я даже не понял что это за оскорбление 🤷
@@VadimOm комплимент, а не оскорбление)
@@salexphoto тогда спасибо!
Убрать из лексикона слово "говно", а в остальном все годно.
Это будет сложно, но постараюсь, спасибо!
у тебя композиция отсуствует. изучаи композицию
А хорошо брат, спасибо как дела брат, все нормально а?
подскажите, а мухоморы не вредны разве?
Колхозная обработка фотографий. Ужас.
🤷
Молодец
Спасибо, отец!