Non è vero che i pensionati debbano per forza avere i portafogli pieni di obbligazioni e senza azionariato, si può benissimo continuare a cercare l'incremento del capitale fino alla fine. Warren Buffett ha 94 anni ed è tutt'ora attivo come investitore in titoli azionari. Le obbligazioni non sono negative in se ma non fanno aumentare il capitale, servono al massimo come stabilizzatori del portafoglio e fonti di cash. Un po' di obbligazioni in portafoglio possono anche starci, ma non certo tutto il portafoglio in obbligazioni. Saluti.
Ottima considerazione e siamo più che d’accordo sul fatto che un pensionato non per forza debba avere un portafoglio obbligazionario. Infatti il tema del video, in risposta alla domanda del pensionato, è tutt’altro. L’ha visionato tutto?
@SoldiExpert fai te....per quanto mi riguarda spero siano rimasti pochi in giro gli ingenuotti/sprovveduti che pensano si possa guadagnare il 5% SENZA RISCHI
@@SoldiExpert il problema é che non viene quasi mai spiegato chiaranente che per ottenere rendimenti azionari elevati devi avere il pelo per sopportare potenziali drawdawn di -30 - 40%.. e potenziali recovery di 5 10 anni...se ciò venisse spiegato sai quanti scapperebbero ancora prima di iniziare
Abbiamo già ricevuto diverse domande sui bond della Romania, molto probabilmente ne parleremo in un prossimo video. Ha un bond specifico da analizzare?
Non è vero che i pensionati debbano per forza avere i portafogli pieni di obbligazioni e senza azionariato, si può benissimo continuare a cercare l'incremento del capitale fino alla fine. Warren Buffett ha 94 anni ed è tutt'ora attivo come investitore in titoli azionari. Le obbligazioni non sono negative in se ma non fanno aumentare il capitale, servono al massimo come stabilizzatori del portafoglio e fonti di cash. Un po' di obbligazioni in portafoglio possono anche starci, ma non certo tutto il portafoglio in obbligazioni. Saluti.
Ottima considerazione e siamo più che d’accordo sul fatto che un pensionato non per forza debba avere un portafoglio obbligazionario. Infatti il tema del video, in risposta alla domanda del pensionato, è tutt’altro. L’ha visionato tutto?
Già il titolo "guadagnare il 5% senza rischi"" fa capire che bisogna bypassare
Dici che abbiamo esagerato? Troppo clickbait?
@SoldiExpert fai te....per quanto mi riguarda spero siano rimasti pochi in giro gli ingenuotti/sprovveduti che pensano si possa guadagnare il 5% SENZA RISCHI
Considerando quante persone ci contattano dopo essere state truffate da fantomatici guru, direi che in giro è pieno di “sprovveduti”…
@@SoldiExpert il problema é che non viene quasi mai spiegato chiaranente che per ottenere rendimenti azionari elevati devi avere il pelo per sopportare potenziali drawdawn di -30 - 40%.. e potenziali recovery di 5 10 anni...se ciò venisse spiegato sai quanti scapperebbero ancora prima di iniziare
Intendi sulla parte passiva del portafoglio?
Cosa ne pensate dei Bond Romania ?
Abbiamo già ricevuto diverse domande sui bond della Romania, molto probabilmente ne parleremo in un prossimo video. Ha un bond specifico da analizzare?
@SoldiExpert si grazie!..avevo notato un buon rapporto durata/rischio/rendimento con il 5,375% feb. 2031...attualme quotato alla pari
Ma Romania ha un difetto di liquidità
Valuta quanto conta X te
Molto interessante il Mag 2037
cosa vuol dire etf "sbarbita"? Lo menziona nelle conclusioni Il dott Cini. grazie
Buongiorno Gabriele. Viene menzionato ETF Smart Beta
Lotto min 100000
Esatto, come segnalato nel video
Una delusione credevo che andaste al sodo, solo un po' di chiacchiere generiche
Addirittura???
Uno guarda il video fino alla fine sperando che rispondete a ciò che promettete nel titolo, poi alla fine si scopre che la risposta non c'è.
Il qyld va alla grande
Ottimo però forse diverso dal tema del video
Alla grande? ma se in 2 anni ha guadagnato il 48% mentre il NASDAQ (es. CSNDX) ha fatto + 82%
pessimo ETF