Genialny wykład w swojej prostocie i zachowaniu ciągu logicznego. Wszystko co najbardziej cenię u profesora Wielomskiego. Brak zadęcia, wiedza i łatwość łączenia historycznych faktów i ideii. Bez lania wody, rzucania mądrych terminów i epatowania swoją wiedzą oraz wyjaśnianianie przyczyn, powstania i skutków danej ideologii.
Dziękuję za tę rozmowę, dziękuję Panie Profesorze 🍀 Pamiętam sławetny Ewent w Poznaniu,chyba nigdy nie zapomnę tych osób, które wychodziły z Targów po południu.Odniosłam wrażenie, że idąc obok nas traktowali nas jak powietrze,nas dla nich nie było.Był słoneczny dzień,co niektórzy wracali do hoteli pieszo,półboginie niemalże. Słuchając potem Pani dr M.Ziętek -Wielomskiej i Pana profesora dotarło do mnie, skąd to wrażenie.Wszystkiego Dobrego 🌹🌹🌹
Pamiętam kilkanaście lat temu oglądałem film, chyba tytuł "In time" / na czas, polecam obejrzeć, fabuła dotyczyła społeczeństwa przyszłości, w którym życie zależało od doładowania, za które trzeba było oczywiście zapłacić , a ilość dni życia wyświetlała się na ramieniu, im wyższa cyfra tym większy prestiż.Była tam właśnie scena z człowiekiem który, żył z 500 lat i miał już wszystkiego dość, choć mógł żyć kolejne 200 , to przekazał swoje dni życia innemu z bohaterów, który marzył o dalszym życiu, bo on sam marzył tylko o śmierci. No mniej więcej taki był wątek w filmie, dawno temu oglądałem więc szczegółów nie pamiętam, ale polecam obejrzeć, świetnie ukazana alegoria naszego życia
Pozdrawiam Panow! Teza Pani Magdaleny Z.-W. - o konieczności poznania mentalności niemieckiej, niemieckich zachowan - jest poprawna. Łatwiej zobaczy sie metodykę odtwarzania = budowę: Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego.
Niewątpliwie źli ludzie będą robić innym ludziom różne straszne rzeczy. Ingerencja w mózg, wyłączanie jakiś obszarów całe szczęście się nie uda. Mózg ma zdolność kompensowania jednym obszarów innymi, zatem kluczowa jest wola człowieka. I wyraźnie widać, że wpływ na jej „dobrowolność” jest realizowana.
Człowiek tworzy ideologie. Planuje działania długotrwałe, niekoniecznie korzystne dla swego gatunku czy pobratymców, podczas gdy zwierzęta zawsze działają pod wpływem chwili. Człowiek tworzy filozofie, także szkodliwe dla swego gatunku. Zwierzęta wiedza, czego nie mogą jeść a co mogą, a człowiek bada dlaczego pewnych rzeczy jeść nie może. Generalnie i bardzo wzniośle - człowiek potrafi spojrzeć w gwiazdy, w kosmos, zastanawiać się nad sensem swego istnienia - mądrzej lub głupiej, ale jednak - a zwierzęta po prostu chcą żyć i te problemy natury filozoficznej ich nie zajmują. Człowiek bywa tak podporządkowany ideologii, że staje się autodestrukcyjny wobec swego gatunku - a zwierzęta tego nie robią. Tylko człowiek tworzy mniej lub bardziej mądre, wydumane systemy religijne, prawne, ekonomiczne i społeczne. Zwierzęta po prostu chcą przeżyć i się rozpłodzić. I tylko człowiek zastanawia się, niestety bardzo dzisiaj rzadko, dlaczego i po co w ogóle jest, kim jest, skąd pochodzi, jaka jest jego historia i jego przyszłość. Tylko gatunek ludzki pyta o sens swego istnienia. Tylko człowiek (przynajmniej tyle wiemy) tworzy na Ziemi technologie, systemy państwowe, organizmy społeczne, polityczne, tylko człowiek prowadzi wojny z innymi ludźmi tylko z powodów ideologicznych, a nie z powodu walki o przetrwanie. Nie wiem, czy jesteśmy "korona stworzenia", ale na pewno jesteśmy "inni".
Zastanawiające jest to, że osoby krytykujące cyfrowy zamordyzm sami mają konta społecznościowe gdzie publikują pod własnym nazwiskiem wszelkie dane życiowe, zdjęcia bliskich w tym noworodków, co lubią, gdzie chodzą, Czego słuchają, jakie mają poglądy i co oglądają, wypełniając ankiety profilowe przy zakładaniu kont. Zawsze mnie to szokowało.
@@piotrawaryszed6956 Znawcy języków starożytnych twierdzą, że to przykazanie brzmi "nie morduj". W Biblii nie ma potępienia kary śmierci, natomiast kilkakrotnie pojawia się jej akceptacja.
@@ulysses1685 Może i Panowie macie racje, ale dla mnie zawsze argumenty ''za'' karą śmierci brzmią w języku faryzeuszy. Równie dobrze moglibyście mi udowadniać tymi argumentami, że możemy to robić przez ukrzyżowanie lub ukamienowanie. A chyba nie bez powodu jest opis drogi krzyżowej, jako czegoś dość brutalnego. Może i to naiwnośc moja, ale zawsze w mojej głowie nastawiony był nacisk na odkupienie win, miłosierdzie. A siłą rzeczy, jak człowiek już nie żyje, to nie odpracuje swoich win.
Wydaje mi się, że już jaśniej nie można powiedzieć jaki świat reprezentują obecni przewodnicy. Alternatywny do boskiego. Więc jaki mamy problem. Trzeba po prostu wybrać w jakim świecie chcemy żyć! I żyć w nim z całymi tego konsekwencjami! Najciekawsze jest to, że 2000 lat chrześcijaństwa dało tyle, że niewielu się orientuje co się dzieje.
ideolog Harari jest tak naprawdę "naganiaczem" nowego pokolenia entuzjastycznych konsumentów na produkty korpo z doliny krzemowej i stąd ich poparcie dla niego
2 do potęgi 15, czyli 15 pokoleń (tylko przy dwóch potomkach) to jest ok 32 000 x 1%. Czyli po 500 latach długowieczni stanowiliby 99,99690625 % populacji a całość ludzkości liczyłaby ponad 600 miliardów.
Dzień dobry, Panie Profesorze, z uwagi na szacunek do pańskiego dorobku naukowego kieruje do Pana pytanie, Jakie książki poleciłby Pan młodym studentom prawa, aby lepiej zrozumieli otaczającą rzeczywistość? Pozycje, które aby nie były to pozycje, które nie niosłyby na sztandarach współczesnych ideologie i liberalizmu? Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź.
trend calkowitej kontroli jest wprowadzany przez grupy trzymającej władzę aby jej nigdy nie utracić/ .Marzenia o 1000 letniej ciągłości a w konsekwencji tzw. wiecznej dynastycznosci nadludzi ostatecznie mają doprowadzić do dlugowiecznosci/ nieśmiertelności.
Dwaj niebezpieczni zwolennicy idei Harrariego zadziwili Francuzow w wywiadzie sprzed kilku lat, gdzie nie za bardzo kryja co wraz z kolegami trzymającymi władze mad światem zamierzaja zrobić z ludźmi th-cam.com/video/ogmXzcYEkaI/w-d-xo.htmlsi=8kWcoT_ht01xrGz7
I to doprowadza do kastowości i dzielenie na kategorie ludzi, patrz Izrael i Dzisiejsza Polska, wcześniej 3 rzesza niemiecka, Zwiazek Sowiecki. Dlatego że chcą mieć mniejszosci co zarządzają krajami,państwami mieć status pana, Boga jak w świecie starożytnym Egipt,Azja,kraje mezopotamskie. Niestety cheć panowania nad wszystkimi da im kontrole kosztem postępu technologicznego,kulturalnego. Świat i narody mają iść przed siebie a nie zatrzymywać sie w rozwoju.
@@pepeloni7099 Raczej aluzja, bo "sugestia" ma co najmniej dwa znaczenia. Też miałem skojarzenia z Panem Michalkiewiczem, który i tak jest nieoceniony. A nawet dobrem narodowym. Podobnie zresztą jak Pan Profesor. A jeżeli chodzi o minutę, to od liczby mickiewiczowskiej trzeba odjąć liczbę herbertowską, która strzeże miejsca gdzie cię wdepczą w grunt.
YT usuwa mój komentarz więc napisałem na X. Tutaj polecę tylko serial animowany Netflixa -> Terminator Zero. Bardzo ciekawe wątki, AI, Stwórca AI i rozmowa o ludzkości.
Sądzę, że to o czym Panowie mówią, ma swoje dobre strony... Dlaczego z góry zakładamy, że nie nastąpi odwrót od technologii internetu? Zawsze "występuje moment przepełnienia wiadra". Swoją drogą, ciekawe jaki jest procent ludzi uzależnionych od wszelkiego rodzaju sieci..? Mnóstwo ludzi nie ogląda już TV... Więc ilu nas jest? :) ... Ta inno... nowoczesność musi się zawalić :) ... I się zawali:). Rewolucja zje własne dzieci.. Tylko za ile lat?:) Szkoda, że ludzie są tak zachłanni na swoje, nie myśląc o swoich dzieciach.
Ponieważ ludzie są z natury leniwi i dążą do wygodnictwa i tak się nowe technologie promuje, że będziesz miał wygodnie że będziesz mógł płacić telefonem albo jeszcze lepiej będziesz miał chipa wszczepionego i dłonią będziesz płacił itd. I ludzie na to pójdą z wygody. A kiedy rząd zacznie ograniczenia wprowadzać będzie mamił że to nie jest złe to nie kontrola tylko to wszystko dla bezpieczeństwa ludzi. Przecież czym było UB? Urzędem Bezpieczeństwa, dbało przecież o bezpieczeństwo jak nazwa wskazuje, a to że było ramieniem aparatu państwa totalitarnego to już inna sprawa. To pokazuje, że ludzie się nie uczą na błędach historii i będą na nią skazani powtórnie. I jak UB w teorii dbało o bezpieczeństwo, a w praktyce było państwowym ramieniem kontroli społecznej tak będą nowe technologie. Pod pozorem bezpieczeństwa będzie państwowy system kontroli społecznej.
Borges opisuje bardzo długo żyjących w jednym z opowiadań zamieszczonym w zbiorze „Alef”. Ci znużeni udają się po koniec do miejsc noszących imię słynnego niedoszłego akwarelisty.
Przecież nawet tutaj, jest wybór komentarzy m. Najpopularniejsze a Najnowsze. To jest kretyński dylemat i ogłupianie ludzi. Kiedy i w jakim celu została skasowana opcja Dawaj, jak leci?
Rozumiem, że razem z Harrarim wyrzuca Pan Prowadzący do kosza całą teorię ewolucji, powołując się na "stworzenie"? Może Harrari to ideolog, ale czy chrześcijaństwo (w ogóle wiara) to nie ideologia? Mnie się wydaje, że Harrari nie postuluje przyszłości ale ją przewiduje... widzi, do czego świat zmierza, ale nie pcha świata w tym kierunku. Możemy jeszcze zapobiec temu, co nadchodzi. W sumie szkoda czasu.
Alternatywą dla tego królestwa "wolności" jest Królestwo Boże. Biblia Warszawska - Objawienie św. Jana 21 21,1 I widziałem nowe niebo i nową ziemię; albowiem pierwsze niebo i pierwsza ziemia przeminęły, i morza już nie ma. 21,2 I widziałem miasto święte, nowe Jeruzalem, zstępujące z nieba od Boga, przygotowane jak przyozdobiona oblubienica dla męża swego. 21,3 I usłyszałem donośny głos z tronu mówiący: Oto przybytek Boga między ludźmi! I będzie mieszkał z nimi, a oni będą ludem jego, a sam Bóg będzie z nimi. 21,4 I otrze wszelką łzę z oczu ich, i śmierci już nie będzie; ani smutku, ani krzyku, ani mozołu już nie będzie; albowiem pierwsze rzeczy przeminęły. 21,5 I rzekł Ten, który siedział na tronie: Oto wszystko nowym czynię. I mówi: Napisz to, gdyż słowa te są pewne i prawdziwe. 21,6 I rzekł do mnie: Stało się. Jam jest alfa i omega, początek i koniec. Ja pragnącemu dam darmo ze źródła wody żywota. 21,7 Zwycięzca odziedziczy to wszystko, i będę mu Bogiem, a on będzie mi synem. 21,8 Udziałem zaś bojaźliwych i niewierzących, i skalanych, i zabójców, i wszeteczników, i czarowników, i bałwochwalców, i wszystkich kłamców będzie jezioro płonące ogniem i siarką. To jest śmierć druga. th-cam.com/video/iLiq4XpgdtY/w-d-xo.html
Tak, jak Pan profesor słusznie zauważył, likwidacja gotówki to kolejny już nie plasterek, ale dość gruby plaster salami odcięty od ludzkich swobód i wolności w drodze do pełnej kontroli społecznej. 𝔗𝔥𝔬𝔪𝔞𝔰 𝒜𝔫𝔡𝔢𝔯𝔰
Szanowni Państwo, tradycyjnie proszę o postawienie mi wirtualnej kawy, czyli o małe wsparcie finansowe mojej pracy:
buycoffee.to/wielomski
Ale pan pozalanczał reklama na reklamie co 5 min 👎
Genialny wykład w swojej prostocie i zachowaniu ciągu logicznego. Wszystko co najbardziej cenię u profesora Wielomskiego. Brak zadęcia, wiedza i łatwość łączenia historycznych faktów i ideii. Bez lania wody, rzucania mądrych terminów i epatowania swoją wiedzą oraz wyjaśnianianie przyczyn, powstania i skutków danej ideologii.
Pan prowadzacy świetnie zorientowany w temacie, z przyjemnością słucham
Pan prof. w dobrej formie
Pan profesor jest zarąbisty! ❤
Dobrze, że ktoś ma siły i talent, aby to rozkładać na czynniki pierwsze i upowszechniać wiedzę.
Nie wiem, na ile jeszcze wystarczy p. Wielomskim sił i intelektu, ale oby jak najdłużej.
Dziękuję za tę rozmowę, dziękuję Panie Profesorze 🍀 Pamiętam sławetny Ewent w Poznaniu,chyba nigdy nie zapomnę tych osób, które wychodziły z Targów po południu.Odniosłam wrażenie, że idąc obok nas traktowali nas jak powietrze,nas dla nich nie było.Był słoneczny dzień,co niektórzy wracali do hoteli pieszo,półboginie niemalże. Słuchając potem Pani dr M.Ziętek -Wielomskiej i Pana profesora dotarło do mnie, skąd to wrażenie.Wszystkiego Dobrego 🌹🌹🌹
Obecnie kradzieże są umarzane,odbieram to jako przyzwolenie.
Jak zawsze polecam
Pamiętam kilkanaście lat temu oglądałem film, chyba tytuł "In time" / na czas, polecam obejrzeć, fabuła dotyczyła społeczeństwa przyszłości, w którym życie zależało od doładowania, za które trzeba było oczywiście zapłacić , a ilość dni życia wyświetlała się na ramieniu, im wyższa cyfra tym większy prestiż.Była tam właśnie scena z człowiekiem który, żył z 500 lat i miał już wszystkiego dość, choć mógł żyć kolejne 200 , to przekazał swoje dni życia innemu z bohaterów, który marzył o dalszym życiu, bo on sam marzył tylko o śmierci. No mniej więcej taki był wątek w filmie, dawno temu oglądałem więc szczegółów nie pamiętam, ale polecam obejrzeć, świetnie ukazana alegoria naszego życia
Niebezpieczne jest gdy decyzyjna osoba z rządu uwierzy w podobną ideologię i uważa że takie plany są nie do uniknięcia.
w rządzie nie ma decyzyjnych, tam decyzyjni ustawiają
Pozdrawiam..... :)
Pozdrawiam Panow! Teza Pani Magdaleny Z.-W. - o konieczności poznania mentalności niemieckiej, niemieckich zachowan - jest poprawna. Łatwiej zobaczy sie metodykę odtwarzania = budowę: Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego.
Niewątpliwie źli ludzie będą robić innym ludziom różne straszne rzeczy. Ingerencja w mózg, wyłączanie jakiś obszarów całe szczęście się nie uda. Mózg ma zdolność kompensowania jednym obszarów innymi, zatem kluczowa jest wola człowieka. I wyraźnie widać, że wpływ na jej „dobrowolność” jest realizowana.
Bardzo ciekawa dyskusja, jak zawsze
Tomografia też jest chyba początkiem skanu naszego ciała.
Ale nie duszy:)
Taki madry profesor robi godzinny wyklad a ja moge to powiedziec uzywajac tylko jednego wyrazu" ewolucja"😊
Człowiek tworzy ideologie. Planuje działania długotrwałe, niekoniecznie korzystne dla swego gatunku czy pobratymców, podczas gdy zwierzęta zawsze działają pod wpływem chwili. Człowiek tworzy filozofie, także szkodliwe dla swego gatunku. Zwierzęta wiedza, czego nie mogą jeść a co mogą, a człowiek bada dlaczego pewnych rzeczy jeść nie może.
Generalnie i bardzo wzniośle - człowiek potrafi spojrzeć w gwiazdy, w kosmos, zastanawiać się nad sensem swego istnienia - mądrzej lub głupiej, ale jednak - a zwierzęta po prostu chcą żyć i te problemy natury filozoficznej ich nie zajmują. Człowiek bywa tak podporządkowany ideologii, że staje się autodestrukcyjny wobec swego gatunku - a zwierzęta tego nie robią.
Tylko człowiek tworzy mniej lub bardziej mądre, wydumane systemy religijne, prawne, ekonomiczne i społeczne. Zwierzęta po prostu chcą przeżyć i się rozpłodzić.
I tylko człowiek zastanawia się, niestety bardzo dzisiaj rzadko, dlaczego i po co w ogóle jest, kim jest, skąd pochodzi, jaka jest jego historia i jego przyszłość. Tylko gatunek ludzki pyta o sens swego istnienia. Tylko człowiek (przynajmniej tyle wiemy) tworzy na Ziemi technologie, systemy państwowe, organizmy społeczne, polityczne, tylko człowiek prowadzi wojny z innymi ludźmi tylko z powodów ideologicznych, a nie z powodu walki o przetrwanie.
Nie wiem, czy jesteśmy "korona stworzenia", ale na pewno jesteśmy "inni".
Drogi Bronisław też się wąsko specjalizował podobnie jak Harakiri. A więc jest szansa że Harakiri skończy podobnie.
Zastanawiające jest to, że osoby krytykujące cyfrowy zamordyzm sami mają konta społecznościowe gdzie publikują pod własnym nazwiskiem wszelkie dane życiowe, zdjęcia bliskich w tym noworodków, co lubią, gdzie chodzą, Czego słuchają, jakie mają poglądy i co oglądają, wypełniając ankiety profilowe przy zakładaniu kont. Zawsze mnie to szokowało.
Tak jak wielu chrześcijan - tu katolików - popiera karę śmierci. Po piąte, nie zabijaj.
A kto spełnia te dwa warunki jednocześnie?
@@piotrawaryszed6956 Znawcy języków starożytnych twierdzą, że to przykazanie brzmi "nie morduj". W Biblii nie ma potępienia kary śmierci, natomiast kilkakrotnie pojawia się jej akceptacja.
@@piotrawaryszed6956 nie rozumiesz. Kara śmierci jest wykonywana przez społeczeństwo, nie osobę. I jest to absolutnie w biblii dopuszczane.
@@ulysses1685 Może i Panowie macie racje, ale dla mnie zawsze argumenty ''za'' karą śmierci brzmią w języku faryzeuszy. Równie dobrze moglibyście mi udowadniać tymi argumentami, że możemy to robić przez ukrzyżowanie lub ukamienowanie.
A chyba nie bez powodu jest opis drogi krzyżowej, jako czegoś dość brutalnego.
Może i to naiwnośc moja, ale zawsze w mojej głowie nastawiony był nacisk na odkupienie win, miłosierdzie. A siłą rzeczy, jak człowiek już nie żyje, to nie odpracuje swoich win.
Equilibrium ,doskonały film opisującym totalitaryzm cyfrowy.
Wydaje mi się, że już jaśniej nie można powiedzieć jaki świat reprezentują obecni przewodnicy. Alternatywny do boskiego.
Więc jaki mamy problem. Trzeba po prostu wybrać w jakim świecie chcemy żyć! I żyć w nim z całymi tego konsekwencjami!
Najciekawsze jest to, że 2000 lat chrześcijaństwa dało tyle, że niewielu się orientuje co się dzieje.
Tak naprawdę to Harari jest ok bo przecież nie będzie tu problemu bo wszyscy to przyjmą.
ideolog Harari jest tak naprawdę "naganiaczem" nowego pokolenia entuzjastycznych konsumentów na produkty korpo z doliny krzemowej i stąd ich poparcie dla niego
Hehe,
Patrzysz o głowy Gluptuska
A tam widzisz sama pustka
W środku antenka wystaje
Do której B N D nadaje. 🗼🗼🗼
2 do potęgi 15, czyli 15 pokoleń (tylko przy dwóch potomkach) to jest ok 32 000 x 1%. Czyli po 500 latach długowieczni stanowiliby 99,99690625 % populacji a całość ludzkości liczyłaby ponad 600 miliardów.
Tak będzie.
Dzień dobry,
Panie Profesorze, z uwagi na szacunek do pańskiego dorobku naukowego kieruje do Pana pytanie,
Jakie książki poleciłby Pan młodym studentom prawa, aby lepiej zrozumieli otaczającą rzeczywistość? Pozycje, które aby nie były to pozycje, które nie niosłyby na sztandarach współczesnych ideologie i liberalizmu?
Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź.
Prawa człowieka i historia osoby fizycznej.
🤝👍🍻🤩🍻🥳🍻👍🤝
Transparentość, czyli szklane domy i szklane mózgi? :D
Pytanie: czemu i Zachód i Wschód idą w kontroli ludzi ręka w rękę?
trend calkowitej kontroli jest wprowadzany przez grupy trzymającej władzę aby jej nigdy nie utracić/ .Marzenia o 1000 letniej ciągłości a w konsekwencji tzw. wiecznej dynastycznosci nadludzi ostatecznie mają doprowadzić do dlugowiecznosci/ nieśmiertelności.
Dwaj niebezpieczni zwolennicy idei Harrariego zadziwili Francuzow w wywiadzie sprzed kilku lat, gdzie nie za bardzo kryja co wraz z kolegami trzymającymi władze mad światem zamierzaja zrobić z ludźmi
th-cam.com/video/ogmXzcYEkaI/w-d-xo.htmlsi=8kWcoT_ht01xrGz7
I to doprowadza do kastowości i dzielenie na kategorie ludzi, patrz Izrael i Dzisiejsza Polska, wcześniej 3 rzesza niemiecka, Zwiazek Sowiecki. Dlatego że chcą mieć mniejszosci co zarządzają krajami,państwami mieć status pana, Boga jak w świecie starożytnym Egipt,Azja,kraje mezopotamskie. Niestety cheć panowania nad wszystkimi da im kontrole kosztem postępu technologicznego,kulturalnego.
Świat i narody mają iść przed siebie a nie zatrzymywać sie w rozwoju.
👍👊🇵🇱
co to za szatanska grafika za panem Mariuszem?
Ale Pan pojechał Michalkiewiczowi!
A w której minucie powiedział o Michalkiewiczu?
@@ponadniebem9970 w żadnej. ale powiedział :)
@@pepeloni7099 to się jakoś nazywa...
@@ponadniebem9970 tak, to się nazywa sugestia...
@@pepeloni7099 Raczej aluzja, bo "sugestia" ma co najmniej dwa znaczenia. Też miałem skojarzenia z Panem Michalkiewiczem, który i tak jest nieoceniony. A nawet dobrem narodowym. Podobnie zresztą jak Pan Profesor. A jeżeli chodzi o minutę, to od liczby mickiewiczowskiej trzeba odjąć liczbę herbertowską, która strzeże miejsca gdzie cię wdepczą w grunt.
YT usuwa mój komentarz więc napisałem na X. Tutaj polecę tylko serial animowany Netflixa -> Terminator Zero. Bardzo ciekawe wątki, AI, Stwórca AI i rozmowa o ludzkości.
Sądzę, że to o czym Panowie mówią, ma swoje dobre strony... Dlaczego z góry zakładamy, że nie nastąpi odwrót od technologii internetu? Zawsze "występuje moment przepełnienia wiadra". Swoją drogą, ciekawe jaki jest procent ludzi uzależnionych od wszelkiego rodzaju sieci..? Mnóstwo ludzi nie ogląda już TV... Więc ilu nas jest? :) ... Ta inno... nowoczesność musi się zawalić :) ... I się zawali:). Rewolucja zje własne dzieci.. Tylko za ile lat?:) Szkoda, że ludzie są tak zachłanni na swoje, nie myśląc o swoich dzieciach.
Ponieważ ludzie są z natury leniwi i dążą do wygodnictwa i tak się nowe technologie promuje, że będziesz miał wygodnie że będziesz mógł płacić telefonem albo jeszcze lepiej będziesz miał chipa wszczepionego i dłonią będziesz płacił itd. I ludzie na to pójdą z wygody. A kiedy rząd zacznie ograniczenia wprowadzać będzie mamił że to nie jest złe to nie kontrola tylko to wszystko dla bezpieczeństwa ludzi. Przecież czym było UB? Urzędem Bezpieczeństwa, dbało przecież o bezpieczeństwo jak nazwa wskazuje, a to że było ramieniem aparatu państwa totalitarnego to już inna sprawa. To pokazuje, że ludzie się nie uczą na błędach historii i będą na nią skazani powtórnie. I jak UB w teorii dbało o bezpieczeństwo, a w praktyce było państwowym ramieniem kontroli społecznej tak będą nowe technologie. Pod pozorem bezpieczeństwa będzie państwowy system kontroli społecznej.
To już było wcześniej na innym kanale?
Z kuszami to śmieszna sprawa, bo później przyszli Mongołowie, a oni mieli w czterech literach papieża.
Borges opisuje bardzo długo żyjących w jednym z opowiadań zamieszczonym w zbiorze „Alef”. Ci znużeni udają się po koniec do miejsc noszących imię słynnego niedoszłego akwarelisty.
Minuta 43 - ale dal pan Profesor popalic red Michalkiewiczowi 😅
Harari to cyborg 👽👹🤖
Jego rzymianskie pochodzenie załatwiło mu rozgłos
ok ............. .............
psiakrefff, a ja uważałem, że pomysł szczypawki na pokochanie windowsa to drwina wylęgła w umysłach niedoceniajacych dokonań BillaG
Dzień dobry. AI wytwarza sztuczne relacje, m. ludźmi ale wobec rzeczy czy pojęć nawet. Vide Chiny.
a ten znak Conservatio, co to?
Straszenie i omijanie prawdy, takie wywody nic nie dają, ideologię są po to aby tuszować prawdę, nikt tego nie powie.
Jak ktoś 500 lat gromadzi wiedzę to nie jest najinteligentniejszy tylko zgromadził wiedzę
Przeciez ta rasa wybrana ma za ojca szatana...😢Por. Jan 8.44...😢
*) ale i
Przecież nawet tutaj, jest wybór komentarzy m. Najpopularniejsze a Najnowsze. To jest kretyński dylemat i ogłupianie ludzi. Kiedy i w jakim celu została skasowana opcja Dawaj, jak leci?
zakładka "Najnowsze" jest używana przez algorytmy do ukrywania komentarzy.
Rozumiem, że razem z Harrarim wyrzuca Pan Prowadzący do kosza całą teorię ewolucji, powołując się na "stworzenie"? Może Harrari to ideolog, ale czy chrześcijaństwo (w ogóle wiara) to nie ideologia? Mnie się wydaje, że Harrari nie postuluje przyszłości ale ją przewiduje... widzi, do czego świat zmierza, ale nie pcha świata w tym kierunku. Możemy jeszcze zapobiec temu, co nadchodzi. W sumie szkoda czasu.
na X nie ma dislikes
Alternatywą dla tego królestwa "wolności" jest Królestwo Boże.
Biblia Warszawska - Objawienie św. Jana 21
21,1 I widziałem nowe niebo i nową ziemię; albowiem pierwsze niebo i pierwsza ziemia przeminęły, i morza już nie ma.
21,2 I widziałem miasto święte, nowe Jeruzalem, zstępujące z nieba od Boga, przygotowane jak przyozdobiona oblubienica dla męża swego.
21,3 I usłyszałem donośny głos z tronu mówiący: Oto przybytek Boga między ludźmi! I będzie mieszkał z nimi, a oni będą ludem jego, a sam Bóg będzie z nimi.
21,4 I otrze wszelką łzę z oczu ich, i śmierci już nie będzie; ani smutku, ani krzyku, ani mozołu już nie będzie; albowiem pierwsze rzeczy przeminęły.
21,5 I rzekł Ten, który siedział na tronie: Oto wszystko nowym czynię. I mówi: Napisz to, gdyż słowa te są pewne i prawdziwe.
21,6 I rzekł do mnie: Stało się. Jam jest alfa i omega, początek i koniec. Ja pragnącemu dam darmo ze źródła wody żywota.
21,7 Zwycięzca odziedziczy to wszystko, i będę mu Bogiem, a on będzie mi synem.
21,8 Udziałem zaś bojaźliwych i niewierzących, i skalanych, i zabójców, i wszeteczników, i czarowników, i bałwochwalców, i wszystkich kłamców będzie jezioro płonące ogniem i siarką. To jest śmierć druga.
th-cam.com/video/iLiq4XpgdtY/w-d-xo.html
Co to za symbol za plecami rozmówcy Pana profesora?
30:15 - takie rozwiązanie można obejrzeć w filmie Equilibrium z 2002 roku.
Coraz więcej filmów i seriali o tym mówi, zupełnie jakby ktoś chciał nas do tego przyzwyczaić. Inaczej to się nazywa "duch czasu".
Sprzeczność Harari'ego - człowiek jako bóstwo z jednej strony i zwierze z drugiej ...
Tak, jak Pan profesor słusznie zauważył, likwidacja gotówki to kolejny już nie plasterek, ale dość gruby plaster salami odcięty od ludzkich swobód i wolności w drodze do pełnej kontroli społecznej. 𝔗𝔥𝔬𝔪𝔞𝔰 𝒜𝔫𝔡𝔢𝔯𝔰
Jest tajemnicą poliszynela, że klaus schwab spenetrował harari nie tylko ideologicznie...
Czyli najlepiej dla ludzkosci takich osobników za wczasu odstrzelić tylko kto się tego podejmnie?
To czym on jest nad człowiekiem może to mesjasz w końcu to żyd może widział się z bogiem
Stalin by co wyliczył z tych mysli