Was genau passiert bei einer Währungsreform / Währungscrash? Gewinner / Verlierer (Eurokrise) #78/99

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 321

  • @alcowe
    @alcowe 4 ปีที่แล้ว +81

    Schulden werden niemals gleich abgewertet wie Guthaben, der Sinn einer Währungsreform ist doch die Masse abhängig zu machen und Sie weiterhin als Sklaven halten zu können.

  • @finanztester
    @finanztester 5 ปีที่แล้ว +32

    1929 wurden Schulden nicht gleich wie Vermögen entwertet, sondern nur halb so stark.
    Kann der Schuss nicht auch nach hinten los gehen?

    • @ziege8387
      @ziege8387 5 ปีที่แล้ว +7

      Ja, wenn dein Gehalt um die Hälfte reduziert, deine Schulden aber nur um 25%. Unangenehm aber würde viell noch gehen... wenn deine Mieter aber ihren Job verlieren, zb durch eine Rezession (die ja immer dabei ist, sonst würde es keine Währungsreform geben...) dann können die ihre Mieten nicht zahlen und du kannst den Kredit nicht mehr bezahlen! Also nur halb wahr was hier im Video erzählt wird!

    • @ziege8387
      @ziege8387 5 ปีที่แล้ว +7

      Ach ja, Zwangshypotheken gab es dann auch noch. Alles zusammen hattest du Prozentual mehr Schulden als vorher! Vorsicht!

    • @user-nx3ru1mw3x
      @user-nx3ru1mw3x 5 ปีที่แล้ว +8

      Immobilien sind in solch einem Szenario doch höchst gefährlich

    • @ziege8387
      @ziege8387 5 ปีที่แล้ว +3

      Luca Klein : vor Immobilienenteignung kannst du dich in letzter Konsequenz nicht schützen, außer du hast sie im nicht EU Ausland. Aber Enteignungen werden nicht im großen Stiel kommen. Denn dann würde man den Firmen und den Oberen sehr viel mehr schaden. Und eins was noch nie der Fall, dass die oberen 10% bei sowas Geld verloren haben. Ein Crash ist immer eine finale Umverteilung von unten nach oben. Daher wird ja immer eingegriffen, damit die ein paar Jahre später besser dastehen als zuvor!
      Kostolani sagte mal: ein Aktiencrash ist nur eine Umverteilung von den schwachen Händen (Bürgern) hin zu den starken Händen ( Fonds und Kennern)
      Lg

    • @matthiasnialki6126
      @matthiasnialki6126 5 ปีที่แล้ว +1

      Hallo Frugalist - Mein Finanztagebuch,
      Du schreibst, "1929 wurden Schulden nicht gleich wie Vermögen entwertet, sondern nur halb so stark" ???
      Das ist mir völlig Neu !
      Wo bitteschön auf der Welt ?

  • @dereine5210
    @dereine5210 4 ปีที่แล้ว +8

    Bedauerlicherweise war Ihre Wirtschaftsausbildung ein Fiasko , Note 6 , setzten .

  • @reanimator1a
    @reanimator1a 4 ปีที่แล้ว +47

    Da stimmt gleich einiges nicht. Wer Schulden hat steht hinterher noch schlechter da wegen der asymetrischen Behandlung von Guthaben vs. Schulden. Kann man alles genau nachlesen.

    • @toniplarr3791
      @toniplarr3791 4 ปีที่แล้ว +1

      aha und wie war das bei den rothschild, die mit schulden massnhaft häuser gekauft haben. und nachdem das geld und auch die schulden fast nix mehr wert waren, hatten die ihre häuser fast umsonst...

    • @toniplarr3791
      @toniplarr3791 4 ปีที่แล้ว +1

      @INSPECTOR GADGET ich kenne die zusammenhänge. trotzdem werden die schuldner, die mit schulden SINNVOLLE sachwerte gekauft haben, am ende besser dastehen, die diejenigen mit bedrucktem papier, also LV und bargeld oder virtuelles geld...

    • @toniplarr3791
      @toniplarr3791 4 ปีที่แล้ว +1

      und damit meine ich nicht diejenigen, die sich letztes jahr mit 2 % zinsen auf 10 jahre fest, kreditlaufzeit 30 jahre ein haus für 320t jekauft ham, was 2009 noch 160t jekostet hat...;)

  • @18deathtrap
    @18deathtrap 5 ปีที่แล้ว +45

    Gab's nicht Zwangshypotheken, also, dass den Immob.besitzerern eine Grundschuld eingetragen wurde?

    • @Nova0815
      @Nova0815 5 ปีที่แล้ว

      Nein

    • @Nova0815
      @Nova0815 5 ปีที่แล้ว

      Nein

    • @xXDaniel1400Xx
      @xXDaniel1400Xx 5 ปีที่แล้ว +21

      ja gab es (siehe lastenausgleichgesetz) wird es auch sicherlich dieses mal geben...

    • @Raptorsky20
      @Raptorsky20 5 ปีที่แล้ว +2

      er redet von dem schuldenschnitt nach 45 und du denkst an die 20 ger jahre

    • @utjeisenkuhle1997
      @utjeisenkuhle1997 5 ปีที่แล้ว +15

      Gab es. Mein Vater erzählte mir das den Landwirten der Einheitswert als Schuld eingetragen wurde. Mein Grossvater hat sehr lange gebraucht es abzuzahlen. Sein kleines Guthaben war weg (10:1).
      Mein Vater sagte oft ironisch:
      Der Dank des Staates wird dir gewiss sein......

  • @heinergeorge679
    @heinergeorge679 4 ปีที่แล้ว +7

    Ein kleiner Beitrag von mir, der dabei war!! Die meisten "einfachen Bürger" hatten dann noch nicht einmal das Geld (in Reichsmark), um es einzutauschen, wie meine Eltern mit 4 Kindern! Sie bekamen das Geld zum Tauschen, z.B.von Nachbarn, die davon reichlich hatten. Und was in DMark eingetauscht wurde, musste dann mit den großzügigen Gebern geteilt werden! Also- schon mal nach "guten Nachbarn" Ausschau halten!

  • @GermanDriver90
    @GermanDriver90 5 ปีที่แล้ว +25

    Ich habe schon viele Videos von Alex Fischer angeschaut und die Erfahrung gemacht, dass er vieles sehr vereinfacht darstellt und wichtige Informationen, die nicht in das Bild passen, dass er vermitteln will, einfach weglässt. Und Immobilien sind laut ihm sowieso die beste Anlage. Die bringen zwar meiner persönlichen Erfahrung nach auch zahlreiche Risiken mit sich, in Zig seiner Immobilienvideos, die ich angeschaut habe, wird da aber kein einziges Risiko erwähnt. Also vorsicht!

    • @buzzfive3264
      @buzzfive3264 5 ปีที่แล้ว +3

      Er gibt konstelosen content und das auf Grund seiner Erfahrungen und Erwartungen. Hab noch nie einen Allmachtsanspruch von ihm gehört, also gilt wie immer: Bild dir deine eigene Meinung

    • @dariovis
      @dariovis 5 ปีที่แล้ว +3

      @@buzzfive3264 Ja wir bilden uns unsere Meinung schon langsam aber sicher...gegen Alex Fischer

  • @amigalemming
    @amigalemming 4 ปีที่แล้ว +2

    Bei der Währungsreform DDR zu BRD wurde tatsächlich so umgetauscht: Bei Mieten und Versicherungen 1 DDR-Mark -> 1 DM. Bei Guthaben gestaffelt nach Alter 2000, 4000 oder 6000 DDR-Mark 1:1, der Rest 2:1.

  • @Gdata94-Gaming
    @Gdata94-Gaming 4 ปีที่แล้ว +16

    Der Gesetzgeber hat gar kein Interesse, dass sich seine Bürger bei einem Währungsschnitt entschulden. Der Nennwert der Schulden bleibt hingegen gleich oder steigt sogar. Während das Geldvermögen der Menschen abgewertet wird und weitgehend verpufft, bleiben die Schulden konstant oder werden sogar noch aufgewertet. „Aufwertungsgesetz“ Der Beitrag ist finanztechnisch leider nicht 100% korrekt!

  • @Geburtswehe
    @Geburtswehe 4 ปีที่แล้ว +31

    ihr könnt euch sicher sein, wenn ihr als Privatleute Schulden habt, dass die euch erhalten bleiben werden. Auch in der Hyperinflationsphase wird man verhindern, dass ihr diese zurückzahlen könnt.

    • @geldinvestieren
      @geldinvestieren 4 ปีที่แล้ว +1

      War es nicht so laut Dr.markus krall das in der letzten Reform Darlehen mit einem nachteiligen Verhältnis entwertet wurden. Also, z.B. Sparguthaben 1:20 und Schulden nur 1:5, also man hatte dan hinterher MEHR Schulden als vorher... hmmm die Meinungen der Experten gehen hier ganz schön auseinander..

    • @haraldmax9685
      @haraldmax9685 4 ปีที่แล้ว +1

      Guthaben verschwinden, Schulden bleiben........

  • @robertschreiber5314
    @robertschreiber5314 5 ปีที่แล้ว +114

    Das stimmt leider so nicht. Schulden werden anders bewertet als Guthaben.

    • @MrNigggi
      @MrNigggi 5 ปีที่แล้ว

      Quelle?

    • @philippkoetzner6099
      @philippkoetzner6099 5 ปีที่แล้ว

      @@MrNigggi Wikipedia

    • @tobiv1984
      @tobiv1984 4 ปีที่แล้ว +2

      th-cam.com/video/17dPBKRLRuU/w-d-xo.html

    • @Martin_why
      @Martin_why 4 ปีที่แล้ว +9

      Absolut ;) Die ganzen Häuschenbesitzer mit Schulden wergen sich noch freuen...

    • @matthiasnialki6126
      @matthiasnialki6126 4 ปีที่แล้ว +19

      Bei einer Währungsreform werden Schulden immer aufgewertet, und Guthaben immer abgewertet, sonst macht eine Währungsreform ja keinen Sinn.

  • @nedted
    @nedted 5 ปีที่แล้ว +14

    Ich zitiere aus Wikipedia: "Der allgemeine Tauschkurs von 100 RM:10 DM galt gewissermaßen nur für Schuldforderungen. Bargeldreserven und Bankguthaben wurden letztlich im Verhältnis 100 RM:6,50 DM umgetauscht. Die öffentlichen Anleihen an Privatpersonen wurden für wertlos erklärt. Für Preise und Löhne wurde das Verhältnis 1:1 festgesetzt. Wer Waren bis zur Umstellung ungesetzlicherweise gehortet hatte, der war Gewinner, ebenso Besitzer von Sachwerten (Betriebe, Immobilien und Waren). Die Sparer und Arbeitslosen waren die Verlierer."
    Schulden wurden sehr wohl schlechter umgewertet als Guthaben. Dies ist also bei der Überlegung auf Schulden Immobilien zu kaufen zu berücksichtigen!

    • @herbertschwarz8470
      @herbertschwarz8470 5 ปีที่แล้ว +3

      Guter Kommentar. Verstehe ich das richtig, das man also nach der Reform 35 % mehr Schulden hatte als vorher?

    • @matthiasnialki6126
      @matthiasnialki6126 5 ปีที่แล้ว +3

      @@herbertschwarz8470 Ja natürlich, nämlich die Differenz zwischen 6,50 DM und 10 DM = 3,50 DM, oder 35 %

    • @dariovis
      @dariovis 5 ปีที่แล้ว

      @Anonymus: Wie sah es mit Gold und/oder Silberbesitzer aus?

    • @nedted
      @nedted 5 ปีที่แล้ว +2

      @@dariovis"Die Verordnung auf Grund des Notgesetzes (Maßnahmen gegen die Valutaspekulation) vom 8. Mai 1923 erlaubte der Reichsbank, Edelmetalle (Gold, Silber, Platin, Platinmetalle) und ausländische Währungen aus Privatbesitz für das Deutsche Reich zu proklamieren.
      Durch die Verordnung über Termingeschäfte und den Handel mit Dollarschatzanweisungen zum Einheitskurs vom 3. Juli 1923 wurden Termingeschäfte in Zahlungsmitteln oder Forderungen in ausländischer Währung, in Edelmetallen sowie in inländischen und ausländischen Effekten gegen Reichsmark oder Wertpapiere, die auf Reichsmark lauteten, verboten. Geschäfte, die gegen dieses Verbot verstießen, waren nichtig."
      Das heißt, du durftest weder Gold/Silber besitzen oder damit handeln. So ein Gesetz kann auch wieder erlassen werden!

    • @matthiasnialki6126
      @matthiasnialki6126 5 ปีที่แล้ว

      @@dariovis Gold u. Silber zur Währungsreform 1948 ? = Interessante Frage, = keine Ahnung, würde mich auch interessieren. (wobei allerdings zu bemerken wäre, daß 1948 kaum jemand von den Normalos noch Gold u. Silber gehabt hat, jedoch aber die Schwarzmarkt Händler u. US - Soldaten z.B.)
      Irgendwo laß ich mal, daß dann in den 50 ern, als die Wirtschaft u. Börsen wieder liefen ein Kg. Gold um die 4.500,- DM oder 5.400,- DM kostete. (ein neues Auto allerdings auch etwa so viel )
      Und der Stundenlohn eines normalen Arbeiters um die 2,- DM war.
      Vom Silber weiß ich gar keine Zahlen.
      LG, Matthias

  • @rogainstruments9273
    @rogainstruments9273 5 ปีที่แล้ว +7

    Das Gesetz zur Sanierung und Abwicklung von Instituten und Finanzgruppen (Sanierungs- und Abwicklungsgesetz - SAG), wurde Anfang 2015 eingeführt, und beinhaltet einen § 5 zur Verschwiegenheitspflicht, der mir zu denken gibt, und noch viele unangenehme Gesetze beinhaltet.
    Das geht schon in diese Richtung. Einfach toll erklärt.

    • @dariovis
      @dariovis 5 ปีที่แล้ว +1

      @ROGA Instruments Das hat doch nichts mit Währungsreform zu tun sondern ist einfach ein legalisiertes...Klauen...seitens der Banken der Guthaben der Bürger, solche über 100000 Euro sicher...können einfach geklaut werden

  • @hansotto2992
    @hansotto2992 4 ปีที่แล้ว +23

    Gebt ja nichts auf das Gerede dieses Menschen hier - zumindest dann nicht, wenn Ihr selbst denken gelernt habt.

    • @stinkbart6089
      @stinkbart6089 4 ปีที่แล้ว +11

      Sagte sich auch die Regierung und war nicht auf eine Pandemie vorbereitet. Die verarschen uns gerade und zwar alle.

    • @CamRebires
      @CamRebires 4 ปีที่แล้ว

      @@stinkbart6089 Deutschland war weit besser auf eine Pandemie vorbereitet als viele andere

  • @reneschaefer4027
    @reneschaefer4027 4 ปีที่แล้ว +2

    So weit mir bekannt ist, wurden Verbindlichkeiten um 58% höher bewertet als Guthaben. Ausserdem ist vor der Hyperinflation wegen des abschmelzenden Eigenkapitals der Banken, mit einer starken Deflation zu rechnen. Das kann bei vielen hoch gehebelten Immobilienbesitzern zum Margincall fürhen.

  • @reikra6144
    @reikra6144 4 ปีที่แล้ว +3

    Wertvolle Info, Danke :-)

  • @Michael-hi3ht
    @Michael-hi3ht 4 ปีที่แล้ว +7

    Für gewöhnlich hatten Schuldner nach wärhungsreformen noch mehr Schulden.
    Pauschal kann man sagen: Guthaben werden bei einem Währungsschnitt rasiert, Schulden hingegen werden mehr statt weniger.

    • @toniplarr3791
      @toniplarr3791 4 ปีที่แล้ว

      das kann sachlich nicht richtig sein.
      denn dann könnten sich staaten ja nicht durch inflation und folgender währungsreform entschulden.

    • @mrnorbotron3308
      @mrnorbotron3308 4 ปีที่แล้ว +2

      @@toniplarr3791 privatschulden werden mehr, Staatsschulden weniger. Sonst könnte sich ja der Start gar nicht dabei entschulden.

    • @haraldmax9685
      @haraldmax9685 4 ปีที่แล้ว +1

      @@toniplarr3791 Staaten entschulden sich, Privatanleger nicht (in der Regel steigt die prozentuale Schuldlast)......... das ist der Deal.

  • @thomasschroeter9424
    @thomasschroeter9424 3 ปีที่แล้ว +1

    1948 wurden zwar die Schulden im Verhältnis 10:1 abgewertet, der entstandene Gewinn hatte der Schuldner nach dem Lastenausgleichsgesetz in Form der Hypothekengewinnabgabe (HGA) an das Finanzamt abzuführen. Die Höhe der Abgabe wurde individuell von den Finanzämtern festgelegt. Der Staat hat hier also die Geldentwertungsgewinne abgeschöpft.

  • @maxmadmax8729
    @maxmadmax8729 5 ปีที่แล้ว +7

    super information. Das SAG Gesetz ist schon ein Vorbote.

  • @Der.Geraet
    @Der.Geraet 3 ปีที่แล้ว

    Was ein Glück gibts das Informationszeitalter.

  • @PeterPan30000
    @PeterPan30000 4 ปีที่แล้ว +2

    "Whatever it takes" ist jetzt ~8 Jahre her. Letztlich ist doch die Frage für Privatschulder ob es eine Währungsreform gibt (Aufwertung der Schulden) oder fortgeführte, ggf. steigende Inflation so wie bisher. (Langsame Entwertung der Schulden)

  • @steffenbaumgarten2754
    @steffenbaumgarten2754 4 ปีที่แล้ว +9

    nach dem krieg ist man nicht mit Schubkarren voll Geld gefahren, da verwechselt der was. Die war von 1914 bis 23. weiter hab ich nicht gehört

    • @jensfuchs9383
      @jensfuchs9383 4 ปีที่แล้ว

      Das nennt sich Hyperinflation . Ein Beispiel von heute : Bolivar fuerte (VEF) aktualisiert am 05.04.2020 1 € entspricht 268490,8408 Bolivar ! Da würde ich gerne mal Urlaub machen ! Wo gibt es sowas, unvergleichliches .Wo Mann Zig Million (In der Landeswährung) ausgeben kann ! Das ist astronomisch und hat seinen eigenen skurrilen Reiz .Aber durch die Corona-Krise ist das unmöglich . Gruß Jens Fuchs

    • @graustich6814
      @graustich6814 4 ปีที่แล้ว

      Hyperinflation in Deutschland war 1922/23, weil Deutschland Alleinschuld am WW1 bekam und unglaubliche Reparationen zahlen musste (in Gold) und deshalb auf die Druckerpresse auswich. Nach WW2 gab es eine kurze starke Inflation bis Einführung Mark.

  • @alexandraifrim8700
    @alexandraifrim8700 5 ปีที่แล้ว +1

    Danke das du so gut erklärst

  • @andreasscheifele8561
    @andreasscheifele8561 5 ปีที่แล้ว +9

    Auch die Waährungsreform lief anders die Guthaben wurden 10:1 umgetauscht, die Schulden 10:2, d. h. du hast plotzlich doppelt soviel Schulden wie vorher

  • @heiditanzer796
    @heiditanzer796 4 ปีที่แล้ว +5

    Wissen sie eigentlich was sie hier den Leuten erklären? Ein heiliges Versprechen meinerseits. Ich stelle mich für Geld nie wieder an. Und das seit 1990! Macht weiter...

  • @brigittamir7617
    @brigittamir7617 5 ปีที่แล้ว +21

    8:40 ich gehe davon aus, dass meine Vorinformationen richtig waren, und Schulden in einem anderen Verhältnis umgerechnet wurden.

  • @fayeluna8613
    @fayeluna8613 2 ปีที่แล้ว

    Danke für die einfache Erklärung. Ich hab mir tatsächlich große Sorgen gemacht, weil ja alles auf eine Währungsreform hindeutet, aber das klingt ja erstmal nicht ganz so dramatisch. :)

  • @harisbabic2543
    @harisbabic2543 5 ปีที่แล้ว +1

    Die entscheidende Frage ist, wie sich die neue Währung im Vergleich zum Euro entwickeln würde.. sollte die DM in Deutschland wieder eingeführt werden, würde diese in kurzer Zeit aufwerten, die Mieten etc. würden aufwerten. Das Preisniveau würde sofort steigen. Die großen Gewinner nach den großen Kriegen waren die Immobilienbesitzer. Das Problem ist nur die Phase von Deflation und Hyperinflation zu überstehen...
    Aber ich glaube nicht an eine Währungsreform, noch an einem Crash. Ich sehe eher das japanische Szenarion. Und wenn sich jemand für Immobilien interessiert, sollte er sich in Japan die Entwicklung der Preise anschauen...

  • @Ingo_investiert
    @Ingo_investiert 5 ปีที่แล้ว +3

    Was ist mit Zwangshypotheken auf Immobilien, selbst auf abbezahlte?

  • @brigittamir7617
    @brigittamir7617 5 ปีที่แล้ว +13

    Vorher kommen noch Dementis: "Niemand hat die Absicht Negativzinsen für Privatkonten einzuführen."

    • @dariovis
      @dariovis 5 ปีที่แล้ว +2

      @Brigitta Mir: Und gleich danach kommt...Bargeldabschaffung

  • @piotrczech5050
    @piotrczech5050 4 ปีที่แล้ว +2

    Hallo Herr Fischer, dass kann ich so nicht stehen lassen. Nach meinem Kenntnisstand werden private Schulden bei einer Währungsreform immer aufgewertet ( immer )!!!
    Nur Staatsschulden werden abgewertet, b.z.w. gehen gen Null.

    • @haraldmax9685
      @haraldmax9685 4 ปีที่แล้ว +1

      Das ist ja der Sinn einer Währungsreform, die Staatsschulden sollen verschwinden..... aber irgendwer muß dafür bezahlen.

    • @piotrczech5050
      @piotrczech5050 4 ปีที่แล้ว

      Harald Max nur sollte Herr Fischer den Leuten nicht erzählen, dass private Schulden ebenso abgewertet werden. Die wiegen sich sonst in Sicherheit und denken, mir kann nichts passieren und ich werde meine Schulden los. Das Gegenteil ist der Fall. Die Darlehensschulden werden noch aufgewertet!

  • @brigittamir7617
    @brigittamir7617 5 ปีที่แล้ว +6

    Lastenausgleich hieß, dass Leute, die im Osten alles verloren hatten, eine Rente bekamen und ein kleines Grundstück "kaufen" konnten.

    • @kerstineversmeyer370
      @kerstineversmeyer370 5 ปีที่แล้ว +3

      exakt, war bei meinen großeltern genauso - bauern aus pommern - durch die flucht alles verloren, ausser dem leben, konnten ein kleines häuschen mit grund für nebenerwerbslandwirtschaft erwerben - wieviel davon umverteiltes geld aus dem lastenausgleich und wieviel noch abzutragende kreditschuld war, entzieht sich allerdings meiner kenntnis

    • @Marnigato
      @Marnigato 4 ปีที่แล้ว

      @@kerstineversmeyer370 Meine Großeltern bekamen auch Lastenausgleich und haben es zur Abzahlung der Kredite ihrer Kinder benutzt und haben allen Enkeln ein Sparbuch mit 1000 DM eingerichtet. Ich denke aber, es war nicht viel. Pro Person im einstelligen Tausenderbereich.

  • @Marsmaxl
    @Marsmaxl 4 ปีที่แล้ว +1

    Topp erklärt danke

  • @wilfriedschuler3796
    @wilfriedschuler3796 4 ปีที่แล้ว +4

    Freitag so, so.
    Geht auch Gründonnerstag?

  • @horst-tilobeyer2490
    @horst-tilobeyer2490 5 ปีที่แล้ว +1

    Was geschieht bei einer Währungsreform mit Etfs?Vielen Dank im Voraus

    • @dariovis
      @dariovis 5 ปีที่แล้ว +1

      @Horst-Tilo Beyer: Sondervermögen, also fällt in keine Schuldenforderung falls der Emittent pleite geht und je nachdem was die ETFs beinhalten, denn können auch Anleihen dabei sein , sosnt sind das normalerweise Aktein und das hängst dann nur vom Börsenkurs ab

  • @o-renishii4277
    @o-renishii4277 5 ปีที่แล้ว

    Da hab ich doch jetzt mal eine ganz andere Frage - wenn man Werte im Pfandleihhaus hat - was passiert damit ? Die Zinsen, Gebühren & das Darlehen - wie wird sowas dann weiter berechnet ?

  • @evamulu1970
    @evamulu1970 3 ปีที่แล้ว

    arte hat darüber eine super Doku!!

  • @volkstod-tv8430
    @volkstod-tv8430 4 ปีที่แล้ว +2

    3 Monate später ist dieses Video jetzt plötzlich aktuell (01.04.2020)

    • @amigalemming
      @amigalemming 4 ปีที่แล้ว

      Alex Fischer muss zu den 1% wissenden gehören.

    • @wimgoorman449
      @wimgoorman449 3 ปีที่แล้ว

      Die Top 1%, dazu gehört er nicht!

  • @fmtm6510
    @fmtm6510 4 ปีที่แล้ว +1

    Stimmt das überhaupt? Ist der Schuldner immer Gewinner oder Verlierer? Ich meine, das kommt ganz darauf an:
    Quellen (u.a.):
    www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0234_lag&object=translation&st=&l=de
    de.wikipedia.org/wiki/Lastenausgleichsgesetz
    www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=92654f86-158d-146d-0d15-fdf313cf5da8&groupId=252038
    1) Beim Beispiel von 1948 wurden Löhne, Renten und sonstige laufende Verrechnungen 1:1 umgerechnet. 100 RM Lohn waren 100 DM Lohn nach der WR.
    2) Schulden / Verbindlichkeiten wurden auf 1/10 abgewertet, Guthaben ebenso.
    3) Das Ganze einmal ohne den historisch verbürgten Lastenausgleich aufgrund des 2. WK. (1952 und Aktualisierungen in den 60ern) mitberechnet, bei dem sich der Staat zu etwa 5/10 des festgesetzten DM-Immobilienwertes bediente und zu 9/10 bei offenen RM-Hypotheken-Werten (Krediten; Hypothekengewinnabgabe) (beides zeitweise - häufig also auch nicht alles, abzüglich auch einiger Reduzierungen bei z.B. Kriegsschäden).
    4) Also, ohne den Lastenausgleich und der dazugehörigen Hypothekengewinnabgabe, die unter Extrembedingungen nochmal 9/10 des ehem. RM-Wertes einkassierte, hätte eine Person, die z.B. 100.000 RM Hypothekendarlehen hatte, anschließend eine Schuldenlast von 10.000 DM, wobei Löhne wie zu RM-Zeiten blieben (100 RM = 100DM). Damit konnte der Schuldner (ohne den Lastenausgleich, der eine extreme Sondersituation aufgrund der Folgewirkungen des 2. WK war) also seine Kaufkraft (zumindest gegenüber dem Darlehen) deutlich steigern, die Hypothek war (ohne die Hypothekengewinnabgabe) also tatsächlich etwa nur 1/10 wert.
    5) Selbstverständlich wurden nach 1948ff. auch Immobilienbewertungen herabgesetzt, weswegen gerade angesichts der Vermögensabgabe (5/10) und der Hypothekengewinnsteuer (9/10 dessen, was noch zu RM-Zeiten zu begleichen war) die relative Schuldenlast der Schuldner anstieg (inklusive der Hypothekengewinnabgabe mussten 10/10 des ehem. offenen RM-Wertes bezahlt werden, bei gleich-umgerechneten Löhnen und einer - zugegeben - gesunkenen Immobilienbewertung in DM aufgrund des deflationären Schnitts)
    6) Es ist die viel interessantere Frage also, inwiefern Staatshaushalte (nur als ein Beispiel: laufende Rentenzahlungen, sonst liegt "Blut in den Straßen" sowie Auslands-Verbindlichkeiten) sich über Vermögens- und Hypothekengewinnabgaben rekapitalisieren müssten, um wieder "neu" starten zu können.
    7) Angenommenes Beispiel: Währungsreform 2030:
    - Löhne € in DM2 = 1:1
    - bilanztechnische Umwandlung von Guthaben (arme Sparer etc.) 1/10; sowie Schulden (auf der "anderen Seite") 1/10
    - Höhe weiterer Hypothekengewinnabgaben bzw. Vermögensabgaben zur sofortigen Rekapitalisierung - sollte sich der Staat nicht z.B. 5/10 des (z.B. ehem. festgeschriebenen Vermögens- oder Hypothekenwertes) "holen", könnten Schuldner angesichts gleich-umgerechnerter Löhne (in stabilen Jobs) relativ gegenüber der früheren Hypotheken/Lohn-Belastung gut dastehen.
    - Margin-calls vonseiten des Grundpfandberechtigten würden aufgrund der Herabwertung von Schulden-Bilanzen (1/10) auch u.U. mit hoher Wahrscheinlichkeit selbst angesichts fallender Immobilienpreise nicht erfolgen.
    - Sollten Löhne also 1:1 umgerechnet werden, Schulden 1 zu 10 herabgewertet werden, sollte sich der Staat nochmal 2/10 des ehem. Hypothekenwertes zur Rekapitalisierung "besorgen", dürfte der Schuldner, der nun 3/10 des ehem. Hypothekenwertes begleichen muss, selbst bei 50% gefallenen Immobilienpreisen relativ 2/10 besser dastehen als jemand, der erst nach der WR eine Hypothek aufnimmt. Sollten Immobilienpreise um zum Beispiel 50% fallen (immerhin gleich bleibende Löhne, 1924ff. waren Immobilien und Mieteinnahmen eine lange zeit sogar "tot"), der Staat sich aber zum Beispiel 5/10 der ehemaligen Hypothek in DM2 holen wollen, so wäre die relative Last eines alten Schuldners im Vergleich zu einem, der sich nach der WR neu verschuldet, höher.
    - Es kommt also bei der Spekulation bzgl. WR immer stärker auf die Lohn-Umrechnung und das Rekapitalisierungsbedürfnis sowie die (zeitweise - in den 50ern stiegen viele Preise erneut deutlich bis 1970 real an) Neubewertung von Assets an. Die Berechnung ist mMn. keineswegs eine einfache Einbahnstraße zugunsten oder zulasten des Schuldners.
    8) Sollte sich der Staat in der fiktiven 2030er-WR also 9/10 des zu € notierten Hypothekenwertes aufgrund von Auslandsverbindlichkeiten und Corona-Folgekosten etc. (gemäß der damaligen Hypothekengewinnabgabe) "besorgen", steht der Schuldner angesichts möglicher Neubewertungen von Immobilien schlechter da als jemand, der bei gleich-verrechneten Löhnen erst nach der WR eine Hypothek (bei der Annahme von zumindest kurzzeitig fallenden Immobilienpreisen) finanziert.
    Auch wenn mein Beispiel und die Referenzen ebenso stark vereinfacht sind, fühlen sich viele vermeintliche Erklärungen im Netz so an, als wären sie deutlich zu übersimplifizierend. Gleichzeitig argumentieren wir häufig anachronistisch, da sich die Lasten des 2. WKs und die dazugehörigen Ansprüche gegenüber Dritter von heutigen Situationen unterscheiden.
    Herzliche Grüße

  • @bluestough
    @bluestough 4 ปีที่แล้ว

    Geiler Schlips, Hr A.D.Fischer

  • @andreaswinkelholz6694
    @andreaswinkelholz6694 4 ปีที่แล้ว

    Danke für die info

  • @sascharohler4564
    @sascharohler4564 5 ปีที่แล้ว +7

    Das Video stammt sicher aus einer Zeit als der Crash noch kein Thema war. Ich tippe mal auf 2015 oder 2016 und wurde nur erneut hochgeladen. Alex Fischer hat damals Hunderte solche Videos im Anzug und mit gegelter Frisur veröffentlicht. Entweder ist er bis 2019 nicht um einen Tag gealtert oder das Video ist sehr alt, wie ich vermute.
    Wie der Crash aussehen wird, kann keiner mit Sicherheit vorhersagen. Fest steht aber, dass wir zunächst in eine Deflation rutschen werden und dabei werden Immobilien dermaßen abwerten, dass die Banken alle Gebrauch von der Nachschusspflicht-Klausel machen werden. Wer dann noch mehr als 50% Restschuld auf der Immobilie hat, dürfte alt aussehen. Wer diese Phase übersteht und Glück mit seinen Mietern hat, kann sich auf die Hyperinflation freuen, bei der die Schulden schleichend verschwinden. In Phase 3 folgt dann "vielleicht" der Eurocrash mit Währungsschnitt und erst dann können die von Alex Fischer erwähnten Eventualitäten eintreten.
    Ich würde mir hier aber nicht zu viele Hoffnungen machen.

  • @jensgrull5675
    @jensgrull5675 5 ปีที่แล้ว +1

    Danke Alex...gut erklärt! Genauso habe ich mir das gedacht! Aber hier sind einige die meinen, dass seine Schulden in der gleichen Höhe bleiben! Welche Anlage ist die beste, die die Berater des 1%es der Bevölkerung vorschlagen würden??

  • @ziege8387
    @ziege8387 5 ปีที่แล้ว +6

    Ich habe das etwas anders gelesen. Ja, die Schulden werden bei reduziert, aber nicht im gleichen Maße wie der Lohn. So hatte man nach der Währungsreform zwar zb 25% weniger Schulden, was einem nicht hilft, wenn man 50% Lohn einbüßt. Und dann kamen noch Zwangshypotheken. Faktisch hatte man nach der Reform mehr Schulden gegenüber seinem Einkommen. Und wenn dann die Leute ihr Jobs verlieren ( ein Wunder in eine Rezession...!) und ihr Miete nicht mehr zahlen können, hilft das niemandem! Profitieren kann man nur dann, wenn man abbezahlte Objekte hat, weil man mit den Einkommen dann besonders billig Kaufen kann. Oder man hat Gold, für eine OZ gab es ein Haus...

    • @mareike5600
      @mareike5600 5 ปีที่แล้ว +1

      Tja und wenn man dann auf die abgezahlten Objekte Zwangshypotheken aufgebrummt bekommt??? Unsere Facharbeiter wollen ja auch leben.

    • @ziege8387
      @ziege8387 5 ปีที่แล้ว

      Zwangshypotheken waren in der Geschichte immer dabei...!

    • @kleineweissefriedenstaube3137
      @kleineweissefriedenstaube3137 5 ปีที่แล้ว

      @@mareike5600 klar,und zwar vollversorgung!

    • @mareike5600
      @mareike5600 5 ปีที่แล้ว

      @@kleineweissefriedenstaube3137
      Wenn diejenigen, die diese Katastrophe befürworten und dafür eintreten für den Wahnsinn aufkommen würden, aber nein, das darf das arme Personal der Bundesfinanz-Agentur ausbaden.
      Das Thema ist ein Aufreger.

  • @dieterreinhard8025
    @dieterreinhard8025 2 ปีที่แล้ว

    Unsere Währung ist noch sehr stabil. Eine Währungsreform müsste man vielen Länder nahe legen , nicht Europa! Wer nicht mit Devisen handelt kann gelassen sein!

  • @hc-oc2yk
    @hc-oc2yk 5 ปีที่แล้ว +5

    Quatsch.
    Die Währungsreform in der kompletten Eurozone ???
    Zur selben Zeit Freitags in 19 Staaten gleichzeitig ?
    Und kein Mensch bekommt was mit ?

    • @hc-oc2yk
      @hc-oc2yk 5 ปีที่แล้ว

      p.s.:
      ich denke nicht daß Italien z.B. besonders scharf drauf ist die Lira wieder einzuführen ….

    • @user-nx3ru1mw3x
      @user-nx3ru1mw3x 5 ปีที่แล้ว

      Kommt drauf an wie es der Masse von wem erklärt wird. Man kann beides positiv für Italien darstellen da beides positive Seiten hat

    • @dariovis
      @dariovis 5 ปีที่แล้ว

      @@hc-oc2yk Italien die Lira wieder einführen?! Perfekt! Was aht dass denn mit Euro für einen dann...gesünderen...Rest zu tun? Sollen auch Griechenland, Spanien, Portugal(?) eigene Währungen einführen. Dafür könnten gerne Schweden und Dänemark zum Euro hinzu kommen wenn die Parasiten nicht mehr da wären

    • @dariovis
      @dariovis 5 ปีที่แล้ว

      @Jon Pain Gute Idee...Und dann wird die EU sofort wieder aufgebaut, dann aber gleich mit einem Euro nur für die wirklich fitten Ländern dafür

  • @raine117
    @raine117 5 ปีที่แล้ว +5

    Schlafft weiter ...Leute ...in Köln war heute bei Degussa ...Gold Laden die Tür zu....ein Zettel hing an der Tür ...
    geschlossen ...keine Edelmetalle mehr verfügbar...alles verkauft... Entschuldigung wegen zu hoher Nachfrage !! ?
    Hallo ...Gibt es bei Ihnen noch Goldbarren ??? ! zu kaufen ??
    mfg ??

    • @raine117
      @raine117 5 ปีที่แล้ว

      zu spät alle alle

    • @blackfx
      @blackfx 5 ปีที่แล้ว +1

      ich war heute auch in der stadt, bei zwei Edelmetall- Händlern vorbei geschaut, alles leer

    • @kerstineversmeyer370
      @kerstineversmeyer370 5 ปีที่แล้ว +1

      in hannover habens vor der degussa filiale bis vor der tür raus gestanden - schon vor einer woche und der gute mann an der tür sagte, daß geht schon die ganze woche so - kundschaft überwiegend betuchte, gehobene mittelschicht im gepflegten dress mit silberhaar - menschen, die schlangestehen eigentlich gar nicht kennen.^^

    • @ThoheinzHeinz
      @ThoheinzHeinz 5 ปีที่แล้ว +1

      Ja endlich, gut wenn man sich schon vor langer Zeit eingedeckt hat, wer zuspät kommt hat eben Pech gehabt.

    • @rheinlandkanal1451
      @rheinlandkanal1451 5 ปีที่แล้ว +1

      Die Nachfrage ist sprunghaft angestiegen, weil ab 01.01.2020 nur noch bis max. 2000€ anonym gekauft werden kann. Kaufst du nicht anonym, weiß der Staat Bescheid und kann dich bei einem Goldverbot zwingen, das Gold herauszugeben.

  • @contrapagandamedien8043
    @contrapagandamedien8043 4 ปีที่แล้ว +3

    Welcher Staat?
    Antwort Erforderlich!

    • @gewinnspiel7682
      @gewinnspiel7682 4 ปีที่แล้ว

      Der Staat ist das Deutsche Reich die BRD die Treuhandverwaltung Firma

  • @wolfgangott2276
    @wolfgangott2276 7 หลายเดือนก่อน

    Mein Ganzes Vemögen steckt in einer Immobilie die ich bewirtschafte und in Einzelaktien. Mein Barvermögen beträgt immer 1-3 Nettogehälter. Nicht mehr !!!

  • @edgarramos1375
    @edgarramos1375 5 ปีที่แล้ว +1

    Danke 👍

    • @dariovis
      @dariovis 5 ปีที่แล้ว

      Keine Ursache

  • @MrJaycayway
    @MrJaycayway 4 ปีที่แล้ว +4

    Was passiert mit fremdwährungskonnten in Deutschland bei einer Währungsreform?

  • @Centrimaster012
    @Centrimaster012 4 ปีที่แล้ว +1

    Dieses Modell ist antiquiert und aus der Vergangenheit generiert. Wenn es zu einer Währungsreform kommt und das wird es höchstwahrscheinlich dann ist das Eurosache und die wird individuell ausgehandelt und sicherlich komplett anders bewertet, natürlich immer zum Nachteil des kleinen Mannes. Wie sieht es da mit Firmenguthaben aus?

  • @serkoserko3143
    @serkoserko3143 5 ปีที่แล้ว +4

    Eines der schlausten Videos 2019!!!

    • @hc-oc2yk
      @hc-oc2yk 5 ปีที่แล้ว

      Leider nicht schlau genug durchdacht....

    • @serkoserko3143
      @serkoserko3143 5 ปีที่แล้ว

      @@hc-oc2yk Begründung bitte, dein halbherziges Kommentar hilft mir nicht wirklich weiter...
      Dein Essen schmeckt nicht... fehlt was oder ist zu viel Salz drinne??
      Beste Hilfe, dein Essen schmeckt nicht WEGEN/WEIL....

    • @hc-oc2yk
      @hc-oc2yk 5 ปีที่แล้ว +1

      @@serkoserko3143
      Pacta sunt servanda - Verträge sind einzuhalten.
      Deutschland kann nicht so einfach aus dem Euro raus. Außerdem ist die Währungsreform v. 1948 nicht mit der heutigen Situation vergleichbar.

    • @serkoserko3143
      @serkoserko3143 5 ปีที่แล้ว

      @@hc-oc2yk Dies sind Gesetze und Pläne der reichen Eliten, das Volk leidet drunter, ich habe den Mist nicht unterschrieben... und solange Menschen benachteiligt werden; ist es weder Demokratie noch Sozialismus...
      Aber so ist nunmal das Spiel genannt "Politik" und die Fassade drumherum...
      Danke für Ihr Kommemtar, das war hilfreicher...
      PS, wenn man nicht unterschreibt bekommt man ja 2 Atombomben ab, wie man es bei Japan gesehen hat ; )

    • @dariovis
      @dariovis 5 ปีที่แล้ว

      @@hc-oc2yk SEHR SCHLAU durchdacht um die Leute hinters (Halb)Licht...zu fühen, damit leichtsinnigerweise Immobilien kaufen...irgendwie über ihn

  • @a.karatas953
    @a.karatas953 4 ปีที่แล้ว +4

    @2:59 was für ein Schwätzer. Die Währungsreform von der DDR-Mark zu D-Mark wurde Montag verkündet, nicht am Freitag. Kann man nachlesen.

  • @strategische-absicherung
    @strategische-absicherung 4 ปีที่แล้ว +7

    Hier ein Link auf die offizielle Broschüre der Konrad-Adenauer-Stiftung, wie die Währungsreform abgelaufen ist: www.dropbox.com/s/vkxw6ejqx2tdc0f/W%C3%A4hrungsreform%201948.pdf?dl=0

    • @quovadis-d1014
      @quovadis-d1014 4 ปีที่แล้ว +1

      Vielen Dank für die Info und hier den Kurzlink: t1p.de/dqam, damit man ihn leichter teilen kann, OK ? ;-)
      LG aus Berlin
      Hajo

  • @MunichMani
    @MunichMani 4 ปีที่แล้ว +1

    Die Schulden werden erhalten bleiben, also besser jetzt keine Schulden machen.

  • @Freedom-ro6zf
    @Freedom-ro6zf ปีที่แล้ว

    wie ist es für Eigenheimbesitzer? danke

  • @anschaulicherklart.tuncaya1606
    @anschaulicherklart.tuncaya1606 5 ปีที่แล้ว +1

    Goldwertes Content 👍

    • @dariovis
      @dariovis 5 ปีที่แล้ว

      @Tuncay Aktag Genau:... Gold...wäre eine der wenigen Rettungen in solcher Situation und nicht Immobilien wie der Mann hier uns was..verkaufen...möchte

  • @karolykrausz5534
    @karolykrausz5534 4 ปีที่แล้ว +2

    Außer, dass der Staat Zwangshypotheken verhängen kann (in Ungarn war es in 2011 in Diskussion!) und dass du extrem schwer Mieter finden kannst für den vorherigen Preis. Beste Lösung: Gar keine Schulden haben. Guthaben kann zwar weg sein aber zumindenst bist nachher "frei". Wenn du Schulden hast wirst du diese weiterhin haben und Knecht bleiben unter erschwerten Bedingungen.

  • @valiant-thor-24
    @valiant-thor-24 4 ปีที่แล้ว +6

    Will nun wirklich nicht Erbsen zählen, aber mal abgesehen von allen anderen Aussagen, waren es nicht 40 DM pro Kopf?

    • @gabrielemathieu5306
      @gabrielemathieu5306 4 ปีที่แล้ว +1

      Mir ist auch immer von 40,-DM erzählt worden.

    • @andreaduhrkop8027
      @andreaduhrkop8027 4 ปีที่แล้ว +2

      Am 20. Juni erfolgte die Einführung der deutschen Mark als neues Zahlungsmittel in der Trizone. Jede Person erhielt am folgenden Tag ein Kopfgeld von 40 Mark und einen Monat 20 Mark in bar. Unternehmen und Gewerbetreibende erhielten auf Antrag eine Menge von 60 Mark. Löhne, Renten, Mieten und Aktien wurden von der Reichsmark zur D-Mark in einem Verhältnis von 1:1 umgetauscht. Die Währungsreform der Westmächte erfolgte ohne Absprache mit der Sowjetunion. (Quelle: Lexikon Währungsreform 1948)

    • @juergenhaeussler3848
      @juergenhaeussler3848 4 ปีที่แล้ว +1

      Einige weitere Aussagen sind genauso "exakt" wie die angeblichen 50 DM pro Kopf.

  • @sinaaustralianshepherd9434
    @sinaaustralianshepherd9434 4 ปีที่แล้ว +2

    Das ist ja ein Aufruf zum Schulden machen!! Jeder Sparer ist ein Trottel!!

  • @germanjoker5213
    @germanjoker5213 5 ปีที่แล้ว +1

    Wieder mal sehr interessant lieber Alex, cool wie du das alles rüber bringst :)

  • @TheGizzy76
    @TheGizzy76 4 ปีที่แล้ว

    Die neue deutsche Markt ist schon längst gedruckt

  • @maruanxxl
    @maruanxxl 4 ปีที่แล้ว

    Geld verhält sich wie Energie?! Ist ja witzig.. Es war damals vielleicht vergleichbar mit Energie durch die Kopplung an Glold! Heut zur Tage wird Geld beliebig gedruckt und somit sind bedingungslose Gehälter eher wahrscheinlich.. Es kommt zuerst einen Immo Crash durch Zerfall vieler Banken oder durch die Zahlungsunfähigkeit der Kreditnehmer wie vor ein paar Jahren in Spanien..

  • @geldinvestieren
    @geldinvestieren 4 ปีที่แล้ว

    War es nicht so laut Dr.Markus Krall, ich galube er war es, das in der letzten Reform Darlehen mit einem nachteiligen Verhältnis entwertet wurden. Also, z.B. Sparguthaben 1:20 und Schulden nur 1:5, also man hatte dann als Schuldner, Bürger mit Schulden, hinterher MEHR Schulden als vorher...ebenso gab es Zwangsschulden für Immobilienbesitzer, auch ein Fakt und Nachteil aller Immobesitzer, könnte es sein, das diese Fakten auf diesem Kanal einfach verschwiegen werden, hmmm die Meinungen der Experten gehen hier ganz schön auseinander.. zudem ist man mit Immobilien Immobil, und kann nicht einfach so über nacht verkaufen, und auswandern wenn man die Schnauze entgültig voll haben sollte..

  • @AlijaD
    @AlijaD 5 ปีที่แล้ว +27

    Lieber Alex,
    vielen Dank für das wertvolle Video.
    In wiefern passt deine Aussage zu den Aussagen anderer, bei den die Schulden eben NICHT 1:1 umgerechnet werden ?
    Hier ein konkretes Beispiel von Friedrich und Weik:
    th-cam.com/video/17dPBKRLRuU/w-d-xo.html
    Viele Grüße
    Alija

  • @olafmio8409
    @olafmio8409 4 ปีที่แล้ว

    Missverständlich: "Es wird 1:1 im Wert umgetauscht". Die Aussage macht keinen Sinn. Den einzigen Sinn, den ich mir vorstellen kann wäre "ein Sachwert bleibt ein Sachwert".
    Was aber definitv falsch ist: "Geld ist nicht weg, es hat nur ein anderer." Dass stimmt im großen ja gerade nicht! Da es Geldschöpfung und -vernichtung gibt. Das sollte doch bekannt sein? Geld wird geschöpft, z.B. beim Immobilienkredit, und es wird vernichtet bei der Rückzahlung. Es hat eben nicht ein anderer.
    Diese beiden Sachen würden mich sehr verwirren, würde ich etwas neues lernen wollen.

  • @geldinvestieren
    @geldinvestieren 5 ปีที่แล้ว

    Hi Alex, hast du eine Turbo-Verjüngungskur hinter dir? Du siehst TOP-FIT aus, machst irgendwas richtig!

    • @dariovis
      @dariovis 5 ปีที่แล้ว

      @Mission Millionäre -Freddom -Satisfaction: Leben von Leuten welche mit Geld "arbeiten" sowas verbraucht nur die Energie aller anderer! Da können die schön bleiben...äusserlich

  • @eleanorerigby5503
    @eleanorerigby5503 4 ปีที่แล้ว

    gut erklärt. 2020 gültig?

  • @buzzfive3264
    @buzzfive3264 5 ปีที่แล้ว +1

    Was würde so ein Wochenende für den Bitcoin bedeuten?

    • @Egliwegli2009
      @Egliwegli2009 5 ปีที่แล้ว

      Bitcoin wird bald einen Wert haben von dem man nur träumen kann! 1 Million sind keine Utopie

    • @dariovis
      @dariovis 5 ปีที่แล้ว +3

      @@Egliwegli2009 Ja, eine Million....Lufteinheiten

    • @Egliwegli2009
      @Egliwegli2009 5 ปีที่แล้ว

      @@dariovis Wer keine Ahnung hat

  • @unknown7413
    @unknown7413 5 ปีที่แล้ว

    Super Video! Habe mir heute noch dein Buch bestellt!

  • @rainhard5850
    @rainhard5850 4 ปีที่แล้ว +2

    Währungsreform? Ich (und viele viele andere) habe das mehrfach durchlebt und musste festellen das der kleine Mann immer der angeschissene ist. DDR Mark zu D - Mark und D mark zu Euro. Angeschissen war immer Otto Normalwahllemming.

  • @yetkinyetkin8612
    @yetkinyetkin8612 5 ปีที่แล้ว

    Und wie ist es wenn ich eine abbezahlte eigentumswohnung besitze in der ich selbst wohne kommen dann extra kosten auf die ich dem Staat zahlen müsste

  • @user-nx3ru1mw3x
    @user-nx3ru1mw3x 5 ปีที่แล้ว +2

    Was passiert mit Aktien / ETF?

    • @stefandobmeier2105
      @stefandobmeier2105 5 ปีที่แล้ว +1

      Würde mich auch interessieren? Was wird damit?

    • @ziege8387
      @ziege8387 5 ปีที่แล้ว +3

      Aktien und ETF sind Sondervermögen. Wenn deine Bank pleite geht, muss dir eine andere Bank Zugang zu deinen Aktien/ETF geben. Die bekommst du zurück. Eine Abgabe auf diese Sondervermögen gab es, soweit ich weiß, noch nie. Denn die oberen wollen ihre ja auch behalten! Und außerdem würde man dann den Firmen schaden, was man im Abschwung ganz bestimmt nicht will. Eine Enteignung einzelner Firmen wäre aber denkbar. Dafür diversifiziert man aber über mehrere Firmen und Länder!
      Lg

    • @matthiasnialki6126
      @matthiasnialki6126 5 ปีที่แล้ว +1

      Hallo D,
      Interessante Frage. Was passiert mit Aktien ? Das interessiert mich auch.
      Darauf hätte er auch eingehen können in seinem Clip. Und wenn er schon die Währungsreform 1948 anspricht, hätte mich ein Börsenkurs von BMW z.B. 1944/45 in RM, und dann ein Börsenkurs von 1949/50 in DM interessiert.

    • @dariovis
      @dariovis 5 ปีที่แล้ว

      @@ziege8387 Das ist theoretich und auf...dem Papier. (inzw. eher nur auf Datenbanken)..alles richtig, aber ich habe noch keinen gesehen der Aktien als...beweisbare Papiere...bei sich hätte...

    • @ziege8387
      @ziege8387 5 ปีที่แล้ว +4

      @ Mario : wenn man dein Gedanken zu Ende denkt, dann geht auch dein Auto nicht mehr, weil über gps abgeschaltet, deine bankkarte nicht mehr, dein Haus wurde enteignet, deine Krankenversicherung eingestellt, Rente abgeschafft und Nahrung musst du wieder im Garten anbauen. Denke dann haben wir andere Probleme!
      Heute ist fast alles digital und das birgt Gefahren der Manipulation! Daher: es lebe das Bargeld!!!!!

  • @christopherbirke3378
    @christopherbirke3378 5 ปีที่แล้ว

    Hallo Alex,
    wie steht’s um Bausparverträge in Kopplung mit Immobilienfinanzierungen für vermietete Objekte ?
    Ich danke vorab.
    Viele Grüße
    Christopher

    • @user-yc9rh7zk2l
      @user-yc9rh7zk2l 5 ปีที่แล้ว

      hallo christopher,
      bis alex anrwortet, kann ich vielleicht weiterhelfen.
      bausparer zur immobilienfinanzierung halte ich für ungeeignet, da das prinzip (gut verzinst ansparen und dann das darlehen ablösen) in der momentanen zinsphase mit nachteilen verbunden ist.
      ich meine alex hat dazu sogar ein video veröffentlicht.
      vg

    • @outdooradventureHungary
      @outdooradventureHungary 5 ปีที่แล้ว

      @@user-yc9rh7zk2l ja das bausparen kommt noch aus einer Zeit als Horrende Zinsen verlangt wurden wie zb in den 80er Jahren

    • @m.brandwein2528
      @m.brandwein2528 4 ปีที่แล้ว

      Quatsch bei vermieteten Immos lohnt sich ein bausparmodell durchaus aus steuerlicher sicht

  • @berndtfelmerer3654
    @berndtfelmerer3654 4 ปีที่แล้ว +1

    Sie haben eine gewisse Ähnlichkeit mit Keith Neumeyer von Majestic silver........ Mesukiel Aketeriel Mahakala Bala Bala HeHeHe........

  • @vrj0
    @vrj0 3 ปีที่แล้ว +1

    Aktueller denn je

  • @marionweitzel8737
    @marionweitzel8737 4 ปีที่แล้ว

    was wäre denn jetzt klug um als Kleiner ,der hart spart ,sein bisschen Geld zu retten . z.B. Riesterrente, die ganzen Versicherungen wie Arbeitsunfähigkeit,Lebensversicherung, ect und besser alles kündigen, oder stillzulegen ??? wie bekomme ich jetzt noch mein Geld da wieder raus ?

    • @dirkbecker2961
      @dirkbecker2961 4 ปีที่แล้ว

      Riesterrente ist sowieso Betrug! Wenn du nicht 60 Jahre alt und kurz vor der Auszahlung bist - sofort kündigen!! Auch bei den anderen Versicherungen überlegen ob man die wirklich braucht, z.B. besser Risikolebensversicherung statt Kapitallebensversicherung. Letztere sofort kündigen und Geld auszahlen lassen. Was heisst "ein bisschen" bei dir? 2000 Euro? Dann Gold kaufen, solange du noch welches bekommst! Auf www.gold.de kannst du Händler vergleichen.

    • @marionweitzel8737
      @marionweitzel8737 4 ปีที่แล้ว

      ich habe Risiko LV , AU, Rister, und Fond gebundene. ich wollte nur wissen was besser ist alles kündigen und Geld rausholen ,(falls das geht ) oder stilllegen lassen . oder gar nichts machen . Alles andere ist schon in Sicherheit. hab. nur kein Bock, das das Geld was jetzt in den ganzen Versicherungen ist dann verloren ist . ???

  • @psychedelostrance73
    @psychedelostrance73 4 ปีที่แล้ว +3

    Eine neue Währung bringt NICHTS
    Das Geldsystem ist das Problem 🤫

  • @roberttanok1535
    @roberttanok1535 4 ปีที่แล้ว +1

    und jetzt kommt doch was Neues: Mieter müssen keine Miete bezahlen?

  • @wimgoorman449
    @wimgoorman449 3 ปีที่แล้ว

    Könnte sowas in den nächsten Jahren passieren mit dem Euro?

  • @moshquito
    @moshquito 4 ปีที่แล้ว

    Sehr gewagte Aussage, zwecks den Schulden... Dann müsste man ja jetzt wie verrückt Kredite aufnehmen, davon Edelmetalle kaufen und sich genüsslich zurücklehnen...

    • @dirkbecker2961
      @dirkbecker2961 4 ปีที่แล้ว

      Prinzipiell richtig aber dafür wurde ja die Bargeldgrenze für Edelmetallkäufe auf 2000 Euro abgesenkt, damit man weiß an wen man sich hinterher wenden muss.

    • @moshquito
      @moshquito 4 ปีที่แล้ว

      @@dirkbecker2961 1948 hatte man nach der Währungsunion mehr Schulden als vorher. Habe ich gestern noch recherchiert.

    • @dirkbecker2961
      @dirkbecker2961 4 ปีที่แล้ว

      @@moshquito Da hast du völlig recht! Sorry, mein Fehler. Ich hatte vergessen dazuzuschreiben dass Gold in 1-2 Jahren viel höher stehen wird und es deshalb trotz Schuldenneubewertung lukrativ sein kann auf Edelmetall oder Minenaktien mit hohen Dividenden zu setzen.

  • @abinyturbo4x476
    @abinyturbo4x476 4 ปีที่แล้ว

    Wer soll da noch durchblicken. Wenn das passiert dann ist hier definitiv Chaos. Am besten machst du viel Schulden. Ich glaube aber es ist nicht soweit. In Immobilien zu gehen ist auch teilweise gefährlich. Sieht man ja jetzt wo die Mieten nicht gezahlt werden.

  • @DerCriticon
    @DerCriticon 5 ปีที่แล้ว +3

    Schulden werden weniger entwertet als Guthaben, das ist ein unglaublich wichtiger Fakt den du entweder absichtlich oder dilettantischer Weise einfach vergessen hast.

    • @dariovis
      @dariovis 5 ปีที่แล้ว +2

      @ Ich tippe auf absichtlich damit dann...leichtsinnigerweise... Immobilien gekauft werden

    • @DerCriticon
      @DerCriticon 5 ปีที่แล้ว +1

      @@dariovis ja ich denke auch aber wie genau profitiert er davon?
      Nur durch die Werbung und Buchverkäufe oder auch anderweitig vielleicht bekommt er sogar Geld für diese Aussage

  • @alexandraifrim8700
    @alexandraifrim8700 5 ปีที่แล้ว

    Danke für die Video

  • @JMatz-ot1sw
    @JMatz-ot1sw 4 ปีที่แล้ว

    40 DM hat jeder Mensch bekommen, ab dem 1. Lebenstag.
    Es waren 40 DM !!! habe das auch bekommen . 50 DM ist falsch !!!!!

  • @nadirayberk1658
    @nadirayberk1658 5 ปีที่แล้ว +2

    Was ist mit dem Lastenausgleichsgesetz ?

    • @strategische-absicherung
      @strategische-absicherung 4 ปีที่แล้ว

      Hier der Link dazu: www.dropbox.com/s/vkxw6ejqx2tdc0f/W%C3%A4hrungsreform%201948.pdf?dl=0, Seite 17 interessant wegen Hypotheken Schulden

  • @powerfarmer
    @powerfarmer 4 ปีที่แล้ว

    Könnte es sein, daß unter heutigen Gesichtspunkten (Coronavirus und dessen weltweiter finanzieller Verwerfungen) uns eine Währungsreform ins Haus steht? (01 04 2020) ..

    • @finanzwelt1221
      @finanzwelt1221 4 ปีที่แล้ว +1

      der wird kommen ...der Virus ist hier zu ja die Ablehnung...und man siehe es funktioniert einwandfrei was die Medien und unsere Superpolitiker behaupten glaubt ja die Mehrheit der ganzen deppen da draußen

  • @HansGeorgStrunz
    @HansGeorgStrunz 4 ปีที่แล้ว

    Es gibt keine Währungsreform mehr!!!

  • @wolfgangfischer8034
    @wolfgangfischer8034 4 ปีที่แล้ว

    Wie schön, dass hier wirklich viele Kommentare auch meine Meinung und mein Wissen widerspiegeln!! Da kennt sich der Herr Fischer aber schlecht in Geschichte aus - wie peinlich. Schulden und Guthaben werden NIEMALS mit dem gleichen Faktor umgerechnet!! Note 6 - sitzen geblieben

  • @miho7402
    @miho7402 4 ปีที่แล้ว

    GEWINNE KAPITALISIEREN - VERLUSTE SOZIALISIEREN !!!

  • @kunstgedanke
    @kunstgedanke 2 ปีที่แล้ว

    also schulden machen ohne ende oder was ???????

  • @paschasius1
    @paschasius1 4 ปีที่แล้ว

    Nicht 1948 sondern 1927

  • @martinklotz424
    @martinklotz424 4 ปีที่แล้ว +1

    so einfach wird ed sicher nicht🤔

  • @frankmuller8300
    @frankmuller8300 5 ปีที่แล้ว

    Leider nur Halbwahrheiten. Führt die Leute nicht in die irre

    • @dariovis
      @dariovis 5 ปีที่แล้ว

      @Der möchte Leute in... Immobilienkauf...führen

    • @frankmuller8300
      @frankmuller8300 5 ปีที่แล้ว

      @@dariovis ja schade. Von Alex hatte ich mir da echt mehr Ausgewogenheit und Ehrlichkeit gewünscht. Business steht halt doch über allem.schade

    • @dariovis
      @dariovis 5 ปีที่แล้ว

      @@frankmuller8300 Solche Leute sind..von Anfang an, von Natur aus...psychophatische...andere Menschen aber für sich gut gewinnende... Manipulateure -einer muss sich nur sein Blick in einem Standbild anschauen

    • @gerdc9827
      @gerdc9827 4 ปีที่แล้ว

      @@dariovis und der hell erleuchtete Zahn verwirrt mich dann noch zusätzlich

  • @Whiskas19
    @Whiskas19 4 ปีที่แล้ว +1

    Lol wer glaubt den den mist

  • @ThomasMueller44
    @ThomasMueller44 4 ปีที่แล้ว

    1948, drei Jahre nach dem Krieg, hatte kaum jemand Schulden, das wird der Unterschied zur nächsten Währungsreform sein...

  • @jkrekel1
    @jkrekel1 4 ปีที่แล้ว

    totaler Quatsch...........!

  • @berndandersch7124
    @berndandersch7124 4 ปีที่แล้ว

    So ein Käse .

  • @ursulakleimann4903
    @ursulakleimann4903 4 ปีที่แล้ว

    es waren 40 DM pro Kopf