Причём по ютубу мы слышим только в общих чертах,и то,в основном звук собственного девайса,ещё и обрезанные низа и верха,а когда слушаешь вживую рупор просто шикарно звучит ,и по ютубу фик передаст реальное превосходство в универсальности,так как диатоны заточены определённо на несколько жанров,и сугубо на любителя,тем более нуждаются в регулярном обслуживании подвесов,а главное в мощном усилении,вообщем пинка…,и сыгрываются далеко ни со всеми усилями,и как по мне начинаются с тысячной серии…,все эти 66,77-ые…,гудящее фуфло,а с этих уже реально выхватываешь кайф на определенных жанрах,классики,вокала…,но я больше по року,рок-н-роллу,блюзам,металлу некоторому,джазу,качественной электронщине и попсе,а-ля Джексон или Мадонна…,и клипши мне явно больше заходят,хотя именно эти я не слышал…,но уверен рупор делает своё дело…
@yaramasteryaramaster1278 , Диатон безусловно жанровые, требовательные и не всем придутся по вкусу, да про 77HR (HRX, Z) вы зря, принцип тоже, что у серии 1000 и выше.
Приветствую, всё верно , нужно подбирать акустику и усиление,все играет по разному.Диатоны ,это вообще акустика специфическая ,не в е подойдёт,к тому же Зак. ящик ,тоже не всем это нужно,звук чисто мониторный сухой и точный,но не комфортный ,аудиофильская акустика😂
усилок без акустики мне кажется можно хоть как то оценить вставив провод наушники а другой стороной в line in ацп норм звуковой карты, ну и потом на ютюб это, мне кажется что можно услышать какие то свои прикольчики будет.. но это не точно.. я не аудиофил, так что если что то сказал глупое аудиофилы не эрогируйте сильно)) у меня denon pma500ae+kef q150+ wharfedale diamond 12.2, а цап на транспорте xmos208+ess 9038pro самодельный на торриодальном трансе, мне нравится сборка) maranz тоже хочу конечно послушать, но не у друзей ни у знакомых такого нету, да и друзей нету, которые бы ценили звук
В том-то и дело, что интересно как усилитель работает с акустикой. По поводу ценителей звука, я думаю у большинства так, поэтому и снимаю, чтобы пообщаться)
Доброе утро, подскажите пожалуйста, у меня колонки 4 омные по 30 ват на канал выдают общеее 60 ват можно использовать для маранза не в пол силу, у меня квартира!!!
Доброе, Маранцы разные бывают, очень бюджетные нагружать 4-х Ом нагрузкой думаю не стоит. А в целом почему бы и нет. Я не особо обращаю внимание на сопротивление колонок. Просто бывает так, что усилитель рассчитан на работу с 8-и Ом нагрузкой, но это не означает, что с 4-Ом ему хана настанет сразу и на малой громкости.
@@hi-fi517 я регулярно слышу критику про их неспособность быстро реагировать на Н.Ч. диапазоне, и как следствие проблемы в воспроизведении рока. Бред какой то. Нужно просто этих критиков внимательно расспросить об их источниках звука, а так же о колонках, которыми они пользуются при таком тестировании, не говоря уже об акустической обработке помещения для прослушивания. Уверен, что во всех этих трёх элементах у них печаль полная. Мою акустику CANTON тоже критиковали, что они умеют играть только немецкие военные марши. Я послушал их внимательно и заставил колонками этого бренда все комнаты своего дома.
Как я и говорил премиальная линейка отличается по звуку от бюджетной, в основном в сторону неитральности, как следствие скорости. Canton был, тоже очень понравился.
@@user-hz3lu8gm9qА может они просто завидуют ? Ну если на моей системе начального уровня состоящей из компонентов фирмы Marantz присутствует басс 👆Да он конечно не такой грудной и быстрый(ну это ещё всё зависит от самой АС и её расстановки в помещении ) , но он есть , то что можно говорить об усилителях премиальной линейки фирмы Marantz 👆
Ну вот вам пример из данного видео , как может отсутствовать басс на усилителях фирмы Marantz 👆Тут всё зависит от самих АС , а вернее сказать в их правильном подборе 👆👆👆
на данный вопрос я не могу ответить, для меня в этом деле нет однозначно черного или белого в чем-то лучше Диатон, джаз на нем звучит круто, возможно в большинстве случаев будут лучше Клипш как более универсальные.
к тому же Клипш будут более-менее достойно играть с любым усилителем, Диатон с так себе усилителем будет играть так, что вы скажете "Что за говно?Мои Джамо 406 в 10 раз дешевле играют гораздо лучше".
Да все нормально там, это огрехи записи, тут вот какая штука, бас хорошо играет в зоне прослушивания, это ближе к стене, но микрофон телефона нормально бас не пишет, превращает его в гудеж, на предыдущем видео это хорошо слышно, там микрофон стоял близко к стене
Клипш рулит. Были у меня Диатоны 77 и 1000. Продал обе пары. Пробовал их с 6 разными усилителями разных брендов. Плохие они или хорошие не буду говорить, просто не мой звук.
И что с ними не так? Сч куполов оригинальных не много дожило до наших времен, титановый новодел может и не меняет ничего особо, однако уже не оригинал.
Да, клипш гораздо проще звучит.Ну а маранс платит за свою детальность , вегетарианской подачей. В целом связка маранс диатон хороша , на мой бы вкус цап по жирнее , ну или сидюк, на мультибите что то .
@@hi-fi517 Для сравнения загрузил видео с этим же треком на свой канал можете сравнить. Цап авторский из сидюка деноновского плата на pcm61x2 мультибит. Записывал на айфон 11.
Мне кажется провода слышат такие же люди как этакие сомелье, знатоки вин, профессионалы своего дела которые по факту Taylor’s Scion Vintage не отличат от крымского портвейна.. Думаю фигня всё это))
@@hi-fi517 неужели на слух возможно определить провода? Это же фантастика, мне кажется! Так скоро появятся люди которые на слух определят состав меди и из какого рудника она добыта и в каком году..
@@hi-fi517 с этим я согласен, с дешёвыми тонкими проводами, ключевое слово здесь "тонкими" и по большей части, как мне думается, дело в сопротивлении и сечении проводов. То есть если подключить дешевыми,толстыми проводами, ну на пример сварочными кабелями сечением 16мм², то разницу будет ощутимо сложнее услышать, даже, опять же, как мне кажется, едва ли это возможно. Нужно обладать каким-то дельфиньим слухом...
Ну не совсем так, был момент сравнили в прямую 2-х одноклассников Сони 333 ESX и Сансуй AU-D707, по басу Сансуй был куда интереснее и это было не изменить темброблоком, Сони просто питанием не вытягивал.
@@hi-fi517 разница бывает между усями одной цены,а бывает, что с разницей в три цены нет,мы сравнивали топовый двух блочный Сони три тысячи долларов с Алчемистом Кракен $850 ,все признали проигрыш Соньки,цена не говорит о качестве, посмотрите сколько аппаратов продаётся за четверть цены,например Электрокомпаниет
Класный канал, клёвая приятная подача👍👍👍Спасибо за видео🤝🤝🤝
Благодарю!
Клипш великолепен .
Причём по ютубу мы слышим только в общих чертах,и то,в основном звук собственного девайса,ещё и обрезанные низа и верха,а когда слушаешь вживую рупор просто шикарно звучит ,и по ютубу фик передаст реальное превосходство в универсальности,так как диатоны заточены определённо на несколько жанров,и сугубо на любителя,тем более нуждаются в регулярном обслуживании подвесов,а главное в мощном усилении,вообщем пинка…,и сыгрываются далеко ни со всеми усилями,и как по мне начинаются с тысячной серии…,все эти 66,77-ые…,гудящее фуфло,а с этих уже реально выхватываешь кайф на определенных жанрах,классики,вокала…,но я больше по року,рок-н-роллу,блюзам,металлу некоторому,джазу,качественной электронщине и попсе,а-ля Джексон или Мадонна…,и клипши мне явно больше заходят,хотя именно эти я не слышал…,но уверен рупор делает своё дело…
@yaramasteryaramaster1278 , Диатон безусловно жанровые, требовательные и не всем придутся по вкусу, да про 77HR (HRX, Z) вы зря, принцип тоже, что у серии 1000 и выше.
Отдельное спасибо за YELLO.
В 1984 году случайно услышал их с пласта и с тех пор сижу на них плотняком.
Не за что) YELLO действительно молодцы в плане звука
Приветствую, всё верно , нужно подбирать акустику и усиление,все играет по разному.Диатоны ,это вообще акустика специфическая ,не в е подойдёт,к тому же Зак. ящик ,тоже не всем это нужно,звук чисто мониторный сухой и точный,но не комфортный ,аудиофильская акустика😂
Добавить нечего, до Диатон дорасти нужно.
усилок без акустики мне кажется можно хоть как то оценить вставив провод наушники а другой стороной в line in ацп норм звуковой карты, ну и потом на ютюб это, мне кажется что можно услышать какие то свои прикольчики будет.. но это не точно.. я не аудиофил, так что если что то сказал глупое аудиофилы не эрогируйте сильно)) у меня denon pma500ae+kef q150+ wharfedale diamond 12.2, а цап на транспорте xmos208+ess 9038pro самодельный на торриодальном трансе, мне нравится сборка) maranz тоже хочу конечно послушать, но не у друзей ни у знакомых такого нету, да и друзей нету, которые бы ценили звук
В том-то и дело, что интересно как усилитель работает с акустикой. По поводу ценителей звука, я думаю у большинства так, поэтому и снимаю, чтобы пообщаться)
Доброе утро, подскажите пожалуйста, у меня колонки 4 омные по 30 ват на канал выдают общеее 60 ват можно использовать для маранза не в пол силу, у меня квартира!!!
Доброе, Маранцы разные бывают, очень бюджетные нагружать 4-х Ом нагрузкой думаю не стоит. А в целом почему бы и нет. Я не особо обращаю внимание на сопротивление колонок. Просто бывает так, что усилитель рассчитан на работу с 8-и Ом нагрузкой, но это не означает, что с 4-Ом ему хана настанет сразу и на малой громкости.
Marantz PM-15S1 покупал в комплекте с Marantz SA -15S1 и Marantz TT-15S1 в 2018 году.
Это лучший комплект что я слышал в жизни.
На самом деле как бы не говорили про недостатки Marantz, подход к звуку этого бренда нравится абсолютному большинству
@@hi-fi517 я регулярно слышу критику про их неспособность быстро реагировать на Н.Ч. диапазоне, и как следствие проблемы в воспроизведении рока. Бред какой то. Нужно просто этих критиков внимательно расспросить об их источниках звука, а так же о колонках, которыми они пользуются при таком тестировании, не говоря уже об акустической обработке помещения для прослушивания. Уверен, что во всех этих трёх элементах у них печаль полная.
Мою акустику CANTON тоже критиковали, что они умеют играть только немецкие военные марши. Я послушал их внимательно и заставил колонками этого бренда все комнаты своего дома.
Как я и говорил премиальная линейка отличается по звуку от бюджетной, в основном в сторону неитральности, как следствие скорости. Canton был, тоже очень понравился.
@@user-hz3lu8gm9qА может они просто завидуют ? Ну если на моей системе начального уровня состоящей из компонентов фирмы Marantz присутствует басс 👆Да он конечно не такой грудной и быстрый(ну это ещё всё зависит от самой АС и её расстановки в помещении ) , но он есть , то что можно говорить об усилителях премиальной линейки фирмы Marantz 👆
Ну вот вам пример из данного видео , как может отсутствовать басс на усилителях фирмы Marantz 👆Тут всё зависит от самих АС , а вернее сказать в их правильном подборе 👆👆👆
Фонокоректор нужен хороший отдельный. И будет норм.
Тут спора нет, и наверное лучше ламповый, придать жизни и убрать лишнюю детальность.
15ый старый выпуск топ или 15f, но и ценник там другой если ещё найдёшь их)
Это да, PM-15 и PM15S1 не путать)
Рад вашему видео , вам самому по звуку и душе акустика ? Спасибо за ответ)
на данный вопрос я не могу ответить, для меня в этом деле нет однозначно черного или белого в чем-то лучше Диатон, джаз на нем звучит круто, возможно в большинстве случаев будут лучше Клипш как более универсальные.
к тому же Клипш будут более-менее достойно играть с любым усилителем, Диатон с так себе усилителем будет играть так, что вы скажете "Что за говно?Мои Джамо 406 в 10 раз дешевле играют гораздо лучше".
Впечатление по звуку, что Диатон что-то недодал, а Клипш чего-то дал сверху))
Да все нормально там, это огрехи записи, тут вот какая штука, бас хорошо играет в зоне прослушивания, это ближе к стене, но микрофон телефона нормально бас не пишет, превращает его в гудеж, на предыдущем видео это хорошо слышно, там микрофон стоял близко к стене
Клипш рулит. Были у меня Диатоны 77 и 1000. Продал обе пары. Пробовал их с 6 разными усилителями разных брендов. Плохие они или хорошие не буду говорить, просто не мой звук.
Тут либо очень нравятся и ничего другого не нужно, либо нет совсем, Диатон они такие)
Баланс есть, на пульте.
Спасибо, не знал)
Отличный звук! Лучше через ютуб и не передашь...
У меня этот усилитель хорошо тянет Клипш kg5.5 .
было бы странно если наоборот)
У диатонов искажений куда меньше отсюда и детальности и прозрачности куда больше. Гораздо больше слышно именно из диатонов но крипш драйвовее
Баланс в усилителе есть, только регулируется с пульта.
да, спасибо, уже подсказали)
канал !+
У меня были Диатоны 503 продал с потерей и перекрестился.
И что с ними не так? Сч куполов оригинальных не много дожило до наших времен, титановый новодел может и не меняет ничего особо, однако уже не оригинал.
Думаю Диатоны нужно на продажу выставлять, подумывал иногда купить на пробу но рад что не получилось.
Клипш просто более универсален
@@hi-fi517 интересно кто победил RF-3 или Studio 690)
@Monster-ng9go, смотря в какой номинации. Я бы не ставил их в один ряд.
@@hi-fi517 мне кажется они ровня , оба американцы ,оба считаются роковыми и обласканы прессой. по цене похожие. Но между ними 20 лет
Да, клипш гораздо проще звучит.Ну а маранс платит за свою детальность , вегетарианской подачей. В целом связка маранс диатон хороша , на мой бы вкус цап по жирнее , ну или сидюк, на мультибите что то .
Согласен в целом, цап есть, но он на ess, не помню чип точно, но жиром он тоже не отличается, Ямаха 993 тоже в основном про детальность.
@@hi-fi517 Для сравнения загрузил видео с этим же треком на свой канал можете сравнить. Цап авторский из сидюка деноновского плата на pcm61x2 мультибит. Записывал на айфон 11.
Заценю конечно, у меня 7-ой огрызок)
@@hi-fi517 огрызок 🤣🤣🤣
жопу с пальцем не сравнивают
похоже вы каналом ошиблись
Что то диатоны то никак по сравнению с клипш
в живую все обстоит куда лучше, однако по объему баса Диатон конечно сильно сдаёт Клипш, но это американцы, драйв это их подход к звуку
Мне кажется провода слышат такие же люди как этакие сомелье, знатоки вин, профессионалы своего дела которые по факту Taylor’s Scion Vintage не отличат от крымского портвейна.. Думаю фигня всё это))
Конечно прошу прощения, но в этом видео Клипши запитаны ВанДенХул 122, 4 мм2, хотя не придаю этому значения
@@hi-fi517 неужели на слух возможно определить провода? Это же фантастика, мне кажется! Так скоро появятся люди которые на слух определят состав меди и из какого рудника она добыта и в каком году..
Я думаю при прямом сравнении с дешевым тонким акустическим кабелем разница будет. К слову Диатон запитаны тоже хорошим кабелем
@@hi-fi517 с этим я согласен, с дешёвыми тонкими проводами, ключевое слово здесь "тонкими" и по большей части, как мне думается, дело в сопротивлении и сечении проводов. То есть если подключить дешевыми,толстыми проводами, ну на пример сварочными кабелями сечением 16мм², то разницу будет ощутимо сложнее услышать, даже, опять же, как мне кажется, едва ли это возможно. Нужно обладать каким-то дельфиньим слухом...
@@madwelder8490, думаю так и есть, хотя как говорят люди с Hi-End ушами есть нюансы
Вы не слышите разницу между некоторыми усилителями потому, что её нет
Ну не совсем так, был момент сравнили в прямую 2-х одноклассников Сони 333 ESX и Сансуй AU-D707, по басу Сансуй был куда интереснее и это было не изменить темброблоком, Сони просто питанием не вытягивал.
@@hi-fi517 разница бывает между усями одной цены,а бывает, что с разницей в три цены нет,мы сравнивали топовый двух блочный Сони три тысячи долларов с Алчемистом Кракен $850 ,все признали проигрыш Соньки,цена не говорит о качестве, посмотрите сколько аппаратов продаётся за четверть цены,например Электрокомпаниет
так тут сомнений нет, что есть аппараты, которые не стоят своих денег
а ещё Земля плоская)