Усилитель Marantz PM-17SA Ver.2
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 เม.ย. 2021
- Усилитель Marantz PM-17SA Ver.2
Понравилось видео - поддержите канал:
перевод на Яндекс-кошелек:
money.yandex.ru/to/4100110556...
перевод на карту по номеру телефона 9379676210
Для заграничных зрителей Webmoney кошелек :
R205235818940
Z228942344372
Дружественные сайты:
сайт hifi-audio.ru
videocrash.ru/
emulators-machine.ru/ - บันเทิง
marantz-Мечта !!!
Спасибо за интересный обзор данного усилителя, c удовольствием смотрю ваш канал. НЕ так давно приобрел усилитель Denon pma 2500ne хотелось бы услышать ваше мнение о данном аппарате?
Про него уже есть видео у Александра! Называется Аудиотеория Относительности!
@@natalyacaly5665 Спасибо за информацию. Обязательно посмотрю.
remout control - это для фирменных других компонентов, которые не имеют ик приёмника для пульта ду, но могут управляться через усилитель по этому соединению или же управлять усилителем, если имеют свой пульт
например. сд, ус имеют пульт. а что там еще может быть?
@@emuzaurus Предназначено для компонентов, которые не имеют своего пульта или наоборот имеют шибко функциональный пульт и через это соединение могут управлять другими компонентами системы (даже, имеющими свой пульт)... У меня очень давно были такие разъёмы на деке и cd проигрывателе jvc у обоих кстати не было пульта. Я как и 99% этим не пользовался... Наверняка и у marantz есть такие же компоненты (те же cd, тюнеры возможно) которые не имеют пульт, но имеют эти интерфейсы иначе они бы это не городили вовсе... Хотя соглашусь смысла в этом не много
@@Suncho55 я поэтому и удивляюсь. ладно там в моделях начала 80х такое было, например в сони сдп 101, но 17 это свежие аппараты, там уже были пульты и дистанционные
Саша пили новые видосы про топовый винтаж,ждем любим.
обязательно
Remote control in out нужны для включения в единую систему и управления включением с одного пульта.можно сразу включить все аппараты одной кнопкой можно все сразу выключить а можно выключить ожин блок
ясно , спасибо, не ясно нахера это нужно. у меня цап аудио гд, усь, денон,иколонки ямаха
*_Расскажи о бренде SAE... У меня от них несколько компонентов, и хочется услышать от тебя грамотный обзор. Заранее благодарен!_*
на сайте писали статью об этих и не только усилителях hifi-audio.ru
@@emuzaurus От себя скажу что это отличная линейка🤙🤙🤙
Есть ли какое либо правило о каскадах? Например 50 ватт это один каскад, 100 ватт это два каскада. Ну и так далее? Спасибо
типа того, но из-за того, что у транзисторов разный коэффициент усиления, такой таблички не сделать.
А что с калонками в которых НЧ динамик находиться внутри калонки в отдельном, закрытом корпусе? Это хорошее технологическое решение или маркетингавая чушь?
Это супер, например нит акустик изобарическо решение. Аудио физик Avanti там низко частот ник в отдельной маленькой камере, создаёт высокое давление.
Александр, у Вас большой опыт покупки старой техники на японских барахолках, расскажите в видео как-нибудь насколько соответствуют паспортным характеристикам данные аппараты. Так как не для кого не секрет, что даже у 10летнего усилителя могут высохнуть электролит.конденсаторы, у 20летнего уже точно часть конденсаторов не будет соответствовать параметрам, а у 30летнего большая часть конденсаторов будет негодная и пайка на плате будет деградированна и будут следы коррозии от влажного японского климата. А в связи с тем, что сервис мануалов на японские аппараты очень тяжело найти, на некоторые их нет вообще, восстановление становится нетривиальной задачей. Можно конечно долго восторгаться буковками SA и представлять как он рисует супер разрешение и строит трехмерную сцену, а в это время усилитель тупо сыпет нечетными гармониками и работает с уплывшими от заданных значений токами покоя в УМ. Много кто восторгается в ютюбе старой техникой, не спорю она новая была очень хорошего качества, но вот тех кто грамотно снимает ее тех характеристики после покупки на аукционе, таких видео почему-то нет.
снимали уже люди сто раз. у большинства кондеров 40 летних характеристики лучше чем у новых китайских. изредка маленькие копеешные кондеры могут истратить ресурс. короче это больше зпвисит от режиомов и количества эксплуатаций, а не возраста
я 3 года использовал аппарат 76 года, внутрь не лазил, по звуку как современные новве топы хайфая. бывает что старые ломаются, но и новые ломаются. есть деньги, берите новый, нет денег, берите старый. звук соплставим
У меня 10 и 20 лет были усилители, и всё ок, звук не менялся. Хотя в России климат тоже сложный.
@@user-bq6ym2ee6y замеры гармонических искажений проводили на разных частотах и разной мощности? АЧХ?
@@user__67513 Попадались видео где люди делали, поищите внимательней.
Не могу понять если усилитель под SACD создан и две колонки подключаются - слушать CD-слой? Зачем эта приставка про супераудио-то? Ведь CD-слой аналогичен обычному.
SACD это по большей части более высокое качество звука,а не многоканал)
Ну вот я и хочу понять чем? SACD DSotM флойдовский если взять - слой многоканала и слой 16/44.1. Да, новый мастеринг но СД-слой можно записать и на обычную болванку, это просто СД формат ведь, не хайрез там и тп. Или я не всё знаю о разновидностях SACD?
@@user-ti4uz7mw8n Что непонятно то? SACD есть двух слойные.Вот вы купите такой для своего сд проигрывателя,будите слушать сд слой. А потом захотите поменять проигрыватель на SACD проигрыватель и уже будите пользовать другим слоем. Или например у вас в разных комнатах разные аппараты с разными форматами стоят.
Но есть и однослойные SACD диски. А есть и много канальные, но там нужна и многоканальная аппаратура.
как он в сравнении с Marantz pm 15 sa1? какой будет лучше?
15
Marantz PM 17mk2 M KIS будет лучше !!!
120дб?
Саша! Чем мощнее усилитель тем больше усилительных каскадов?это правильно?
в целом - да
Количество каскадов и мощность никак не взаимосвязаны, а только конструктив. Т.е мы можем иметь 3 каскадник на пол киловатта, скажем на мосфетах или IGBT на выходе, или под 10 каскадов с биполярами в вых каскаде с вых мощностью несчастных 50 ватт
Так MKII это версия 2?
Ага
Сладкий звук, медовый, нежный - меня одного такие определения смущают? Есть мнение, что фирменный звук этой фирмы - это раздутая верхняя средина и отсутствие динамики на СЧ и выше.
Это если техническим языком)) окраска
ой..... бедная компания маранц.... потребовалось бедным - десятилетия что бы что то выяснить ..... обычный чуть выше среднего уровня усилитель. естественно ни на какой хай энд он не тянет :-(. Даже на фильтрующих конденсаторах сэкономили за такую цену (там все го лишь стоит 2х15000 на оба канала да и транс у него на пределе по мощности :-( ) на низко чувствительных АС "голодание" обеспечено
миша вы этот усилитель послушайте нормальнвх ас и истоснике хайенд уровня, а не на говне, как тут обычно эксперты слушают, и тогда ваше мнение будет иметь вес
@@emuzaurus Я их не только слушаю но еще и ремонтирую в тч восстанавливаю после любителей «улучшать». А теперь что такое аппаратура High End ? Практически это Hi-Fi, изготовленный с применением компонентов, использование которых не является экономически обоснованным для серийной аппаратуры, ну еще ручного изготовления + в этой аппаратуре не так остро стоит стоимость комплектующих и тд, (раньше это просто так назывались топовые аппараты) Данный маранц ну не как сюда не подходит и близко, не по параметрам и по своим тех решениям, обычный чуть выше среднего усилитель еще и с явно «улучшенными» показателями производителя. На низко чувствительных АС он просто «умирает» ему не хватает не мощности трансформатора (бред писать 2х100 номинальной при мощности транса 180вт и естественно емкости кондеров ему просто реально мало)
Я не эксперт :-). что слушают эксперты -???? Но я на прогоне включаю в частности орган: Оливье Мессиан: Битва смерти и жизни
Ну и тд. И сразу становится понятно что усил может. А вот что такое -источник хайенд уровня. - это для меня загадка? Такой маранц у меня «пробегал» года два назад, но что то владелец очень быстро от него избавился …… У маранца есть действительно очень толковые аппараты но этот увы в эту категорию не попадает.
И я не воспринимаю в оценки звучания аппаратуры типа: эмоциональный, мягкий, песочный, тёплый, холодный, прозрачный, голографическая точность, звуковое полотно и т. д.
Аппаратура или может «потянуть» тяжелые темы или не может.
И так: Цитирую сайт HIFI-AUDIO.RU. (Роскошь усилителей Marantz).
"…….. выходит более доступная модель Marantz pm-17 стоимостью всего 100,000 йен и весом в 15 кг. Что могло остаться в ней от высших технологий? А знаете, могло и осталось. Роскошная микродинамика, харизма, прозрачность."
Простыми словами - НИЧЕГО!!!!!!
хоть честно написали:-)
Я не говорю что это плохой усилитель это вполне добротный, довольно качественно сделанный аппарат, но ожидать от него "звезд с неба" не стоит. И как основа качественной домашней системы - он не оправдает Ваши ожидания, увы. Как усилитель для фона - вполне подойдет.
@@mishasms2539 тогда назовите модель, по вашему мнению, которая оправдает ожидания
Если брать,так сразу брать Marantz PM 17mk2 M KIS !!! У Marantz pm 17SA mk2 даже медной защиты нету !!!
И что с того? Ты слышишь наводки?Золотоухостью страдаем батенька!
@@user-cn1jd5jc6b А ты хоть понял,что я написал ??? Я не говорил ,что они отличаются только медной защитой, я сказал что даже медной защиты нету !!!