วีดีโอ

Оно так и есть, свои плюсы у тех и других.

Да, края диапазона микрофон телефона пишет так себе, с Aurex дела еще хуже, они басят низко, телефон этого не пишет

@@hi-fi517 на какой телефон записываете, если не секрет? )

@fromsweden да какие секреты, 11-й огрызок)

@@hi-fi517 ну 11pro хорошо пишет звук и бас, и в сетерео, получше, чем многие пытаются что то записать на микрофоны, где баса ноль.

@fromsweden да бас-то он пишет, а вот с нюансами его проблемы

Да, про его балансность ранее писали, но благодарю за уточнение. А про сравнение, поверье не услышали бы при записи на телефон, акустику худо-бедно слышно, чтобы услышать разницу в усилителях на комфортных уровнях усилители должны быть ну совсем разными по звуку, а эти усилители не такие уж и разные, возможности у Ямахи побольше, но при условии наличия хорошего преда.

Категоричное заявление, только, видимо, без оснований.

Нет проблем с подвесами и не бывает у этой модели, есть особенности записи звука на телефон. Количественное сравнение НЧ японцев и американцев в сопоставимой ценовой категории будет всегда не в пользу японцев, у них другие достоинства. В целом НЧ 810-х в полном порядке на фоне очень многих японцев, а мне есть с чем сравнивать.

@@hi-fi517 я не настаиваю на версии с подвесами... просто странно, что на записи у Klipsch есть басовые ноты, которые на той же записи отсутствуют у Aurex. Может быть разгадка в параметре: 20Hz при -10dB у японцев, против 37Hz при (+-)3dB у янки... Теоретическую глубину НЧ у Aurex просто не слышно...

@ivangroza3653 по этому я и сказал про особенности записи на телефон, не пишет он нюансы баса, у Klipsch баса просто больше, у Aurex его меньше, но играет он ниже.

@ivangroza3653 да и не то, что бы его меньше в Aurex, вытаскивается он оттуда сложнее, нужно хорошее усиление.

Да, так себе коктейль. А слушать возможно, но не с ns 1000m

Тут каждому свое, фирменный звук имеет место быть

у меня тоже Sansui au a 907XR/ АС Onkyo Scepter 1001 и мне очень нравится. Тут как говорится нет идеала и совершенства. И многое влияет на многое. Например у моего брата ровно такая же система и усилитель и АС. Но комната естественно другая и по размеру и обстановке и по расстановке. Звук узнаваем и очень похож, но очень разный. У меня комната 35 кв.м и аппаратура стоит вдоль короткой стены, а у брата комната 20 кв.м. и аппаратура стоит вдоль длинной стены. И точки прослушивания на разном удалении. Всё сугубо индивидуально.

Дело вкуса, многим нравится фирменный Сонивский окрас.

Если нужен бас, то это вообще не к японцам, СБ6 скорее исключение из правил при своих размерах, да и СЧ у них на уровне, достаточно острые и детальные. Эстонии у меня не было.

@@hi-fi517 Эстония больше зашла сб 6 сухие по сравнению с Эстонией даже по басу . Очень сочная середина воздушная . Верха конечно не для аудиофилов ))) нет кристалликов да мне они и не нужны мне пока 46 и я меломан

@@hi-fi517 почему ? Послушайте если будет возможность пионер s1800dv

@user-ow8gg6dj6b, конкретно таких не было, однако не уверен, что они меня сильно удивят, много других было. Тут нужно понять меня правильно, я не говорю, что его не хватает, я говорю о том, что если ты в целом не знаком с общими чертами японской акустики, то послушав впервые крупные японские АС с НЧ дином в 30 см количество баса тебя не поразит и даже может оставить некоторое недоумение.

@@hi-fi517 точно не с пионер

Что там может не выдержать, такую технику слушают на первых ваттах и этого обычно более чем достаточно для прослушивания, для дискотеки есть другая техника. Если пользоваться одним комплектом Hi-Fi техники, да еще и в солидном возрасте на все случаи жизни, это обычно плохо заканчивается.

Добрый день, размер подбирал чтобы пластинка лезла, делали мебельщики из обычной мебельной ДСП, ну и как минимум это делалось не для оптимального баса, а для оптимального расположения вч и сч динамика. 907-й будет хорошо, но можно и лучше, но дороже. Если 77-е исправны, подвесы в порядке баса и так будет достаточно, остальное вопрос помещения.

С Сансуем 707-ым играли не плохо, с Оникио 506 баса маловато. Им требуется хороший "мясистый" усилитель по цене равной, а лучше дороже их, иначе их не раскачать.

Думаю, самое бюджетное из винтажа что можно попробовать Victor A-X1000, хотя я не пробовал

было бы странно если наоборот)

да, меня мало интересуют циферки из тех характеристик, мне нравится слушать, а они чаще всего это просто маркетинг.

ага, "битва века"!)

Если заходят Диатон, почему бы и нет

а смысл может быть только таким? А в желание поделиться впечатлениями и пообщаться не веришь? Нда!

@@hi-fi517 что бы делится впечатлениями нужно найти чела, у которого точно такой же аудиотракт: от источника до АС. или производить какие-либо действия по изменению аудиотракта и спрашивать советы для удаления своих сомнений. просто: ролик какой-то пустой по содержанию. или рекламируешь свои продажи...

@CerMond1 какой есть, сделайте что-то сами, а мы покритикуем

звучит на свои деньги, тут на вкус и цвет

Тоже американцев присматриваю, Адком был, понравился.

Да после лампового Аудио Ресерч, там ни один самурай и рядом не стоял…

@@valeriiboiko5819 Два ламповых моноблочных Аудио Ресерч мой знакомый в Питере продает уже на протяжении 12-ти лет, продать не может, слишком дорогое удовольствие.Там одних ламп на полмиллиона, а их придется рано или поздно еще и менять.Что там сравнивать.

Мне ямаховский звук вообще не нравится, приходилось как-то послушать легендарные yamaha ns 1000m, Ужас. S90 ито лучше звучат. Ямаха это студия, ну может ещё концерт, дискач. Я ещё не встречал хорошо звучащего изделия от ямаха.

Тоже мнение, хоть я и не согласен, это мощник и он свою работу знает (раскачает даже холодильник))), далее преды с нужным звуком (да хоть лампа), источники, эквалайзеры.

@@hi-fi517 лампу я вообще не признаю, эквалайзеры, и преды тоже. Даже тембра на усилителях, всегда слушаю линейку. А по поводу ямахи, звуком она меня не радует, он какой-то холодный, звонкий, пустой, ещё его называют мониторный.

@@pioneer16 Буду признателен, если подскажите что то действительно хорошее на ваш вкус.

@pioneer16 В этом и его прелесть, лепи что хочешь!)))

Буду не против если просветите подробнее

Yamaha PC2002M в отличие от PC2200 имеет балансную схемотехнику, не пудрите людям мозги!

@@user-ww8vr1xr4nвот и я читал именно это, как раз, что он лучше 2200 балансной схемотехникой и защитой АС

@@hi-fi517 Где читали на сайте Вокруг Стерео?

@user-xk2lz7ii5z Если вы пытаетесь иронизировать, то лучше блесните знаниями, без подъебов!

Если вы про 2 аппарата из обзора, то сложно сказать, цена у них условно одинаковая, но они разные

@@hi-fi517 Да, именно про них. Я сейчас в активном поиске, пытаюсь определиться. Спасибо

Они оба крутые, но нужно понимать, что для Ямахи было бы не плохо пред приличный и тогда она сможет больше чем НЭК, поэтому тут все просто, если у вас несколько источников и денег вы готовы потратить только 55-60, то НЭК!

@@hi-fi517 ямаха по тойже цене продается по-сути или дешевле. Тот же pc2002 (без m) будет тоже самое на процентов 95+. У меня xlr пред из alps 50k простая и классная штука и недорогая совсем. До этого пробовал разные преды пассивные и все играли хуже.

@airun5362 Тут ведь дело не только и не столько в селекторе входов и регуляторе громкости, сколько в тональном балансе самой Ямахи, смещенном в середину, при этом звук сухой прозрачный без отсебятины, кому-то это и нужно, но большинству это не подойдет, нужен домашний, с хорошим басом, с жирком. Этот усилитель безусловно все это легко может, но нуждается в коррекции.

Имею такой усилитель Yamaha PC2002 доволен это супер усилитель

Лучше чем NEC A-10?

Добрый, мысль интересная, но не пробовал, если руки дойдут попробую

Добрый день, вы говорите о ценовых категориях выше чем у меня есть и было, поэтому давать тут советы ну совсем не корректно, однако при прочтении возникли вот какие мысли: странно, что вам в CD не хватает детальности, аппарат-то не бюджетный, при прослушивании винила и CD у меня тоже возникает ощущение, как будто в CD чего-то не хватает, однако назвать это детальностью я не могу. По стримерам, с учетом отсутствия опыта в приличном сегменте мысли вот какие: контент можно просто скачать, а вот тут уже проблема, нет гарантии, что содержание соответствует обложке, скачиваешь, а там ерунда с заметными артефактами.. Лучшая тема это качественные стриминговые сервисы, а вот доступны ли они у нас, вплотную этим вопросом пока не занимался.

Вставлю свои 5копеек, если позволите… Я слышал достаточное количество брендовых стримеров и китайские стримеры и Eversolo a6 в том числе. Худшего звука из китайских устройств не придумать. Жесткий, синтетический, сухой, полное отсутствие какой-либо жизни в звуке. Я конечно понимаю, что цена привлекательна, но купив его, жить с ним в любом случае не получится, вы будите слышать его огрехи на каждом треке! На каждом! Лучше посмотрите на б/у рынке TEAC 505 (только не на Sabre) лучше на AK4497 цена качество! P.S все цапы или стримеры из Китая которые реализованы на Sabre играют очень сухо, безжизненно если их сравнивать с винтажными СД на мультибитах разница в пропасть ! Добавлю про Sabre Реализация этого чипа очень не простая вещь! Хорошие цапы на этом чипе стоят очень дорого, оно и понятно. А 3-х копеечные китайские изделия на этом чипе играют только на бюджетных системах, где без тембрблока НИКУДА.. вот там да, людям нравится

@@DenZel1978 Благодарю, уважаемый. Есть над чем подумать, доверюсь Вашему большому опыту. То, что вы описали по китайским цапам для меня как раз не приемлемо, именно этого я и хочу избежать.

Достойный аппарат за небольшие деньги

Хороший комплект и спасибо за оценку моих трудов, а по теме, любые АС приличного уровня с высоким разрешением требовательный к контенту и тут 810-е, ввиду мягкости своей подачи конечно грехи записи явно покажут, но пощадят ваши уши, в от АС с металлическими куполами. Да и с Маранцем PM15S1 мне не очень зашли, а вот с NEC A10II другое дело, отлично спелись.

@@hi-fi517 Да. Звук в основном именно мягкий, согласен с Вами. Поэтому усилитель нужен наоборот немного с более динамичным звучанием. Пробовал с Бригом, Сансуем 707, Корветом 068. С Ямаха звучат интереснее. Удачи!

@user-bb4kk4en6e по этому NEC и взял, очень быстрый (известная черта транзисторов этой компании), прозрачный, нейтральный, без налета фирменного звука как у других японцев и с большим запасом по питанию.

Все познается в сравнении

Рега не всеядная в смысле усилителей

Добрый! Начнем с того, что восприятие звука вещь строго индивидуальная. Далее "купить и забыть" тоже весьма растяжимо, кому-то Яндекс станции достаточно, а кому-то Клипш или Танной ценником из 7-ми цифр не оправдывают ожидания. Далее можно говорить о переменных: звуковые предпочтения, музыкальные предпочтения, помещение и степень его подготовки, усилитель. У CANTON достаточно специфическая подача, если такая нравится, то брать! Про раскрываются на большой громкости это смотря чем раскрывать.

@@hi-fi517 как думаете , Английский усилитель AUDIOLAB пред и мощник раскроет их ?

@user-rq7zv4wt2l CANTON ERGO это же тоже ряд моделей от полочников, до крупных напольников. По AUDIOLAB, такого комплекта не было, но почему бы и нет.

@@hi-fi517 купил canton ergo 700 dc. Прослушав с усилителем lo-d 4580 пред и мощник 1978 года . Понял это вообще ничего хорошего . Были одни низы . Подскажите какой усилитель подбирать к этим колонкам и по каким параметрам . Чуйка у них 87 дБ . Очень жду вашего совета .

@user-rq7zv4wt2l, безусловно, к этим колонкам нужно усилитель посовременнее и поточнее. Безусловно НЧ эта АС может хорошо, однако и всем остальным она не обделена, встает вопрос исправности ВЧ. А рецептов какой именно усилитель им нужно у меня нет, очевидно, что не из 70-х.

Добрый, да АС у Revox тоже есть)

согласен, уши беречь надо, да и в целом здоровье)

@seredjada, не понятен вопрос, видео не про Marantz

Глубокая мысль, однако вынужден с вами не согласиться.

@@hi-fi517 дело хозяйское , кому звук кому дискотека

@evgenylobochevsky8309, может тогда поделитесь какой в вашем понимании усилитель "звучащий" и чем вам Рега - дискотека, когда она совсем про другое.

)))))

По компу спорить не буду, ибо дилетант в этом вопросе, однако мнения разные. Про БП я в мифологии не силен, все из собственного опыта. Безусловно и импульсник в нужном оформлении будет то, что надо, а обычные увы.