Ma bucur foarte mult ca acest canal nu este numai de tech. Sunt abonat in special pentru astfel de clipuri deschizatoare de minti. Pentru mine esti nr.1 canal youtube romanesc.
Imi place cum vorbeste Dan, dar in cazul acesta e plin de erori discursul si prea simplist pentru pretențiile ridicate. Chiar e in avantajul Rusiei sa se opreasca ostilitatile acum cu pastrarea teritoriilor. Ce castiga Ucraina, 5 minute de liniste inainte de o invazie mai mare?
@de caesaris Bravo pentru detalii, eu m-am dezabonat dupa ce am vazut clipul si comentariile multora....sunt convins ca a fost sponsorizat pentru dezinformarea asta.... Parea profi omul... Din pacate.. o alta cartita on-line
Bună, urmăresc de mult canalul, și în mare parte rezonez cu ideile pe care le ai, dar nu și azi. Propunere Chinei este de fațadă și nu o spunem doar noi comentacii de pe zonă, ci mulți analiști. Este ambigu și sunt lacune mare care avantajează Rusia - nu se stipulează că trupele ruse trebuie să plece de pe teritoriul Ucrainei, nu se condamnă invadarea Ucrainei de către Rusia, etc. Este un plan strict în favoarea Rusiei, plan care avea rolul de a câștiga imagine. Și cum se poate vorbi de pace ”cu orice preț”, când acest lucru presupune concesii imense doar din dintr-o parte, atunci nu mai este vorba de pace. Dpdv. Geopolitic este ușor să vizualizez aceste evenimente ”obiectiv” și mai ales când uităm cu cine stăm de vorbă..Rusia, statul care ne-a ținut sub papucul său timp 50 de ani și uite ce moșteniri avem azi. Tot Rusia vrea să repete acest aspect și azi cu vecinii lor, așa... de dragul vremurilor apuse, să intervină în Ucraina, Rep. Moldova, Armenia, Belarus,etc, pentru că...”e dreptul lor”. Da, China a venit cu un plan în care să ne spune că nu e ok cu crimele de război, nu e ok cu centralele nucleare, ș.a., dar tot ei nu au luat nici o o măsură sau să condamne Rusia privind invazia Ucrainei, ci din contra. Cu tot respectul, dar este ipocrit în opinia mea să spui că nu există voință politică pentru pace din partea Vestului, SUA și Ucraina, când știm cu toții că războiul s-ar opri în secunda 2 după ce Rusia și-ar retrage trupele de pe teritoriul Ucrainei - nu poți vorbi de voință politică pentru pace când Rusia îți atacă civilii, omoară copii și femeile pentru scopul sfânt de ” denazificare” a Ucrainei. Nu poți vorbi de atragerea Rusiei în conflict pentru că o țară suverană vrea să-și decidă singură parcursul istoric, politic, economic și social, și de asemenea nu poți vorbi de propunere de pace din partea bff-ului Rusiei, adică China - care nu condamnă Rusia și o mai și sprijină economic. Nu sunt fan SUA sau VEST, au belele lor și ei, și încă foarte multe și mari. Dar în războiul actual dintre Rusia și Ucraina, chiar există băiatul bun și rău, indiferent din perspectivă geopolitică vezi lucrurile sau cât de obiectiv ești. Orice tratat de pace semnat de Rusia este praf în ochi, pentru că nu vor respecta acest lucru.
Planul de pace trebuie sa se faca cu compromisuri de albele parti. Asta inseamna plan de pace. Ucraina sa cedeze teritorii, Rusia sa lase restul Ucrainei in pace sa isi stabileasca singura viitorul, si sa nu o atace pe viitor. Mai presus de orice oprirea razboiului. Ce iti doresti tu (nefiind de acord cu asta), este infrangerea Rusiei. Pai ori negociem pacea, ori mai tinem razboiul si distrugem Ucraina inca vreo 5 ani, in speranta ca aceasta va castiga?
Ți se pare că pacea sau orice compromis cu Rusia pe tema Ucrainei a avut rezultate în trecut. S-au mulțumit cu Crimee în 2014? Nu înțeleg chestiunea asta de a negocia "pacea cu compromisuri și concesii" cu un atacator. Dacă acceași atitudinea ar fi avut-o Aliații în cel de-al doilea război, ar fi fost ok? Crezi tu că Rusia va lăsa Ucraina în "pace" după stabilirea pacei de care tot vorbiți. E ok ca pentru binele pe moment să sacrificăm un intreg viitor, doar de dragul "păcii". Discuții au mai tot existat si după 2014, cu Rusia, Ucraina, Germania, Franța, etc privind situația dontre Ucraina și Rusia, ti se pare că Rusia nu s-a mai implicat deloc in regiunile din estul Ucrainei? Nu au mai existat morți după 2014?
@@agachebogdandenis5020 Daca te-ar interesa cu adevarat istoria pre-2022 ai gasi ca Ucraina nu a implementat semi-autonomia in Dombas, ci a vrut sa il ia inapoi cu forta. Deci Ucraina nu a respectat tratatele de la Minsk nu Rusia. Nu i-au apararea Rusie pt ca sunt tratate de kkt, dar asa ca fim fair, cine nu respecta ce semneaza.
Eu cer scuze, dar, sînt din r. Moldova şi înţăleg perfect limba rusă, adică fascistă. Şi cu atît mai mult, eu, spre deosebire de "unii", am citit romanul lui Lev Tolstoi, care defapt se traduce nu război şi pace, ci Război şi lumea! Cuvîntul rus - мир, are două sensuri - pace şi lume. Şi în romanul lui Tolstoi, cu siguranţă e vorba despre lume, care trăieşte în război permanent, cu mici pauze, care ne dau iluzia păcii. Asta e!
“Nu stau sa discut aici subtilitățile de detaliu ale acestei propuneri de pace. “ Vai de viata mea - nu o dai de gard des, dar si cand o faci o duci la dracu. Vezi ca si Bashar al Assad a sugerat tot o propunere asemanatoare.
Dan, te urmaresc de multa vreme si aici nu consider ca ai dreptate. Cum sa ceri cuiva care ataca neprovocat si nemilos, care vrea distrugerea Ucrainei, sa faca pace? Cine va garanta pacea, tocmai Rusia care era obligata prin tratate sa respecte suveranitatea Ucrainei? Daca intra cineva peste tine in casa si vrea sa te talhareasca ce faci, ii propui sa aveti o discutie amiabila sa rezolvati conflictul pe cale pasnica sau indepartezi atacatorul prin orice mijloace? Pentru noi este usor sa discutam de renuntarea la teritorii, dar daca am fi astazi in postura Ucrainei si ar trebui sa renuntam la Dobrogea sau Transilvania credeti am face-o?
@@dariusstan1357 Ca sa renunțati, trebuie mai întâi să ai. Istoria ne-a învățat ca teritoriile se câștigă si se pierd. Aștepta Italia sa vina sa ne revendice.
Miza conflictului este de mare interes pentru China. Legitimizarea modificarii frontierelor dupa bunul plac al marilor puteri. Daca se accepta ca Rusia poate pastra teritoriile cucerite, de ce nu ar putea China sa ia Taiwanul cu forta? De aici si formularile "interesante" din planul de pace chinez, care nu exclude sau condamna explicit agresiunea armata (cu exceptia folosirii armelor nucleare).
@@cerebelul Nu e recunoscuta de jure... De facto nu ai nevoie de viza de China (PRC) pentru a calatori in Taiwan (ROC). Modificarea frontierelor/modificarea status quo...
@@cerebelul de fapt, Republica Populară Chineza (China comunista) a uzurpat locul pe care care Republica China( Taiwan) il avea în Consiliul de Securitate al ONU. Prin anii '70.
Scurt si la obiect . Propunerea de pace presupune înghețarea conflictului Înghețarea înseamnă ca poate reporni in orice moment . In societatea ucraineana este răspândită părerea ca daca luptam , luptam pana la victorie . Dacă nu de de am mai început. Tot ucrainenii sunt conștienți ca unicul interes de pace al rușilor e sa înghețe conflictul dupa sa revină si sa reia treaba cu forte proaspete . Ceea ce înseamnă mai multe distruGeri si victime
Este adevărat că "operațiunea specială" din Ucraina este un subiect sensibil, controversat și dureros, care va lăsa o rană adâncă în Europa. Nu înțeleg de ce România încă nu are sânge în instalație să-și declare interesele economice și de securitate. Mereu așteptăm ca alții să zică ceva, să propună ceva, să hotărască ceva, să facă ceva. Noi ne rotim după cum bate vântul, când de la vest, când de la est. Este normal sa fie așa când nu ieșim la vot, când politicienii aleși să ne reprezinte, indiferent de culoarea politică nu pot urma niște linii generale de dezvoltare: infrastructură, educație și sănătate.
Daca te uiti in istorie, România (și statele precursoare ei) dintotdeauna au jucat după cum bate vântul: prinsă mereu la granița dintre imperii care o puteau juca pe degete; o adaptare “de nevoie”, intiparita adanc in mentalitatea de conducere românească. Prea puțini Mihai Viteazul, mult mai mulți domnitori lingăi pe la Poartă, lachei pe la Moscova sau (daca aveau noroc) ciubotari pe la Budapesta/Viena. Existența ca țară ne-o avem destul de recentă pentru un stat european, Marea Unire a fost, cand, acum cam 105 ani? Dezlipiți de un bloc de influență forțată de-abia de vreo 30 de ani, “libertatea” nu e un concept bine definit in colectivul românesc; poate si de asta românii nu prea au sange in instalatie de a face galagie, poate ar fi si de la lipsa de patriotism, incultura generala, cine le poate cuantifica pe toate?…
Pentru ca in ramdul puterii si diverselor instituții sunt infiltrati destui rusofili, nu neaparat din simpatir pentru ei, ci pentru ca Vestul reprezinta o piedica pentru interesele lor (furaciuni, despotism, bunul public = bun privat etc.).
Îmi cer scuze dacă te-am jignit, dar geopolitica e o pasiune a mea și nu suport să aud oameni care se uită la un clip pe CNN și gata, știu ei adevărul si calea. Peste două luni ai să le dai dreptate americanilor. Rușii sunt slabi militar acum, nu peste 3 ani, când vor încălca alt tratat. Tu ai semna o pace în pierdere când îți știi planul și știi că ești pe cale să câștigi?
Dane, cred ca privesti din perspectiva ruseasca fara sa iti dai seama. Democratia pe lumea asta este destul de noua, dateaza doar de vreo 50-60 de ani. Pana la ww2, doar SUA erau democratie autentica si inca vreo cateva, foarte putine, gen Olanda, MB. In rest, doar autocratii. Marele nostru noroc este ca democratia americana s-a raspandit in lume si avem noroc sa face si noi parte din lumea asta. Razboaiele actuale se duc de fapt intre democratie si autocratie. Pe de o parte avem rusii, chinezii, iranienii, coreenii, indienii, turcii, ungurii, sarbi, deci numai autocratii ordinare, iar pe de cealalta parte avem lumea libera: sua, ue, japonia, coreea, australia, canada, etc. In ucraina avem razboi prin proxi. Isi permite lumea libera sa faca compromisuri, sa dea apa la moara autocratiilor? Pai daca pica sua, pe noi ne ia dracu aici in gradina maicii domnului. Sigur ca Putin si Xi sunt suparati ca cetatenii lor s-ar putea sa aprecieze mai mult democratia si sa ii mature la un moment dat de la putere, dar cum ne-am putea noi permite sa facem acest compromis, sa redevenim autocratie doar ca sa nu deranjam o mana de bosorogi nebuni?
Fara suparare, dar sa inghitim galusca chinezeasca fara sa ne gandim la urmarile acestei fapte mi se pare cam simplist. In primul rand, China sigur si-a sincronizat discursul cu Rusia, nu de alta, dar si rusii lanseaza idei din astea ("aia rai se opun pacii", dar ei uita sa spuna ca fix rusnacul a intrat cu ciomagul in casa ucraineanului care doar se apara). In al doilea rand, in momentul in care Rusia are 300k(sau cati or fi ramas) de soldati in Ucraina acum, ce pace e aia fara retragerea lor totala din Ucraina? Frumoasa pace pentru rusi, in care oprim ostilitatile si castiga timp sa se baricadeze si sa ramana cu teritoriile alea. In al treilea rand, rusii au mai semnat ei tratate cu Ucraina, ba chiar de garantare a integritatii teritoriale, in anii '90. Fix pe post de hartie igienica este acel tratat ratificat de parlamentul rus. Evident ca o falsa pace este in interesul rusilor care ajung la maximul puterilor chiar in perioada asta. Ucraina ce castiga? O gura de aer si apoi o invazie si mai mare, dupa ce se reface Rusia? In al patrulea rand, China planuieste sa faca acelasi lucru in Taiwan, asa ca ii este cam peste mana sa accepte ca apropiatii ei sa fie condamnati pentru o invazie prin vecini.
A intrat rusnacu cu ciomagu....De ce? Așa i-a venit pe chelie? Doar se apăra ucraineanu? Și in nato cine voia să intre? Ucraineanu țipă și acum că el vrea in nato! Taiwan e China!
@@gheorgheenache7789 Ah, serios? Deci daca maine rusului i se pune pata ca Republica Moldova e "Rusia", o poate invada, e ok. Si pana la urma, o treime din Germania actuala a fost sub cortina de fier, de ce sa nu devina totul pana acolo iar parte a lumii "rusesti", nu? Dar stai, ca pana in 1877 eram si noi (sudul si estul Romaniei) sub otomani, de ce nubar avea Turcia pretentia astazi sa redevenim parte din imperiul lor? Si Banatul, Transilvania, Bucovina, Maramuresul, Crișana, sa reintre in lumea austriaco-maghiara? Sau na, sa mergem mai mult in timp, Roma sa aiba pretentii asupra a juma de Europa, din Anglia pana la noi, nordul Africii, estul Mediteranei etc.?
@@ContraVsGigi Nu i se pune pata, că in politică ni i se pune nimănui pata. pata ți se pune ție! Rusia va invada sigur Moldova dacă sint semne că va fi primită in NATO, altfel, nu. Rusia a lăsat să fie făcută unirea Germaniei. Nu are voință nici interes să o invadeze acum. Păi, Turcia poate avea pretenții, dar nu are putere că dacă ar avea poți fi sigur că ne-ar invada. Nu e doar chestie de drept, de voință ci in primul rînd de putere.
@@ContraVsGigi Cine poate invadează, ia, bate, impune reguli. Rusia are forță, dar altele nu au, de ex Turcia, Ungaria, Austria, că dacă ar avea din nou forță mare fii sigur că ne-ar ocupa.
@@gheorgheenache7789 Ba fix nu, ca s-au stabilit niste granite international recunoscute si gata. Altfel spus, SUA ar putea cuceri juma de Pamant. Turcia e printre cele mai puternice din NATO, linistita ar putea sa cucereasca aproape tot ce a fost a Imperiului Otoman. Anglia nu ar putea lua niste insule macar? Spania la fel. Franta la fel.
Deși te urmăresc de mult timp cu plăcere și îți respect mult munca, NU pot să fiu de acord cu ultima parte a videoului. Aș zice să o lăsăm mai ușor cu China și cu Rusia și să ne uităm cine de fapt a făcut nișcava lucruri bune pentru țărișoara asta… sigur nu au fost rușii, și nici chinezii (două autocrații/dictaturi sălbatice încă profund îndrăgostite de Lenin și Mao)…
Daaaa, profund, ce sa zic ? Cel mai simplu, dai in Mao si Lenin. Habar nu ai de conflictele profunde ale lui Xi cu Mao si maoistii, care tin in mare de biografie, dar si de viziunea politica, conflicte care sunt in floare si astazi cu nucleul dur maoist, numit Grupul de la Shanghai. Cat despre Putin si iubirea lui de Lenin, las-o asa. E prea complicat pentru mataluta.
Din ce stiu, China a cerut respectatea integritatii si suveranitatii Ucrainei. In afara de Belarus si Siria, nimeni nu cred ca a recunoscut acele "refendumuri. De fapt China nu a recunoscut nici anexarea Crimeei
Nu cred că are vreo valoare orice ofertă de pace care nu include retragerea rușilor. 🤔 A da cu "pace" în sensul de a oferi timp rușilor să se refacă, este doar o strategie pentru viitoare crime cu premeditare. 😐 Centralele nucleare sunt relativ sigure, exportul de cereale funcționează și peste 90% din atacurile aeriene ale rușilor sunt respinse, iar terestru, well, de la Bakhmut la fosta "graniță" unde era poziționat frontul înainte de februarie 2022 sunt... 30 de kilometri. Atât de "mult" au avansat acolo rușii într-un an... Așadar este evident că dincolo de tot bla-bla-ul despre americanii cei răi, China nu oferea pace ci timp armatei și economiei ruse pentru a se reface. S-ar fi întărit rețelele de transport energie, ar fi acumulat tehnologie și tehnică militară și în 2-3 ani ar fi reluat(probabil cu mai mult succes) asaltul asupra Ucrainei. În pauza de ostilități ucrainenii ar fi pierdut energia și cheful de luptă, cei infiltrați de ruși ar crea breșe de securitate și mai mari și în 2-3 ani Ucraina ar fi fost într-o poziție de forță mult mai slabă. Războiul trebuie să se încheie anul acesta, la mijlocul anului viitor cel târziu. Alegerile politice de la anul trebuie să găsească Ucraina eliberată. Atât. Slava Ukraini!
@@mcat9440 a spus si in video, Putin nu poate sa accepte sa cedea teritoriile pentru care au murit deja sute de mii de soldați fără să piardă puterea din interior. Singura sansa pentru ca Rusia sa se retragă este daca va fi revoluție in Rusia si cade actuala conducere si mulțimea cere retragerea pe vechea frontieră dar si oameni din Rusia sunt spălați pe creier de mass media de la ei.
Planul de pace al Chinei, cu termeni generali și de bun simț este în favoarea Rusiei. 1) De obicei cu cât este mai vag cu atât este mai puțin concret, mai greu de aplicat. 2)Dacă Rusia nu respectă îndemnurile Chinei, ce dacă? Chiar va lua China o măsură împotriva Rusiei sau doar va sării în capul Vestului dacă acesta nu respectă termenii generali? Degeabă Ukraina face un compromis dacă Rusia nu face nici unul!...ăla nu e tratat...
Orice armistitiu semnat acum ar insemna un nou acord de la Minsk. Ce s-a intamplat la cativa ani dupa acordurile de la Minsk? Ghici ce se va intampla peste cativa ani de la tratatul de pace semnat acum.
Acelas lucru ce sar fi intanplat daca rusia nu ar fi retras rachetele din cuba, sua ar fi invadat. Acuma sua vrea sa pun rachete pe granita cu rusia, ce se intampla? Magie, ¿nu?.
Cam tii cu ursul. In ultima vreme se vad si la tine patern-uri de pro China si hua America. Da, unele lucruri sunt bune si in est, nu doar in vest; categoric sunt si interese economice, strategice si/sau de alta natura, dar sa sustii o pace doar de dragul unei paci si sa nu ajuti o tara atacata nu este raspunsul potrivit.
Presupun că știți că planul de pace prevede împărțirea Kievului in 2 părți, o zonă demilitarizată doar pe teritoriul Ucrainei.Cedarea unor teritorii pe care Rusia nu le-a controlat și nu le controlează nici în prezent. Chiar dacă planul ar fi acceptat nu există garanția că Rusia îl va respecta. Sunt convins că știți că Rusia a garantat integritatea teritorială a Ucrainei în momentul transferului armelor nucleare. Apoi știți că a fost anexată Crimeea. Acum ar urma Donbas și celelalte regiuni. Poate vă amintiți că Putin spunea că nici măcar nu există ucraineni ei fiind un fel de ruși decăzuți. După Ucraina ar urma Moldova. Apoi după cum știți Rusia a cerut NATO să revină pe vechiul "aliniament". Adică România, Polonia,Cehia,etc să fie conduse de guverne marionete care să aplice politicile Moscovei. Concluzie: Nu cred că se poate încheia o pace cu Rusia fără a fi înfrântă. Sunt convins că știți că URSS împreună cu Germania au declanșat al doilea război mondial. Cam fiecare generație de ruși a avut parte de război. Cam greu de încheiat pacea cu Rusia .
@@tlNCG Dintotdeauna rușii au avut agitprop (agitatori și propagandisti) Am văzut că atunci când în Kazahstan populația a fost nemulțumită de faptul că exportă petrol și importă combustibil din Rusia la prețuri mari , Rusia a trimis rapid "forte pacificatoare"care au omorât câteva zeci/sute de civili. Nici eu nu-l cred atat de naiv. Dacă știu eu atunci cu siguranță dl Cadar le știe. Nu știu de ce dar parcă n-aș crede că-i plătit sau că are o agendă stabilită de alții. Cel puțin deocamdată și fără să am dovezi. Vă doresc multă sănătate și toate cele bune.
@@tlNCG Cate tampenii ai putut sa scrii... atata ai inteles tu? Dugin nu a scris sau vb niciodata de invazia Ucrainei, ba chiar a sustinut ca Rusia sa aiba o politica buna economica cu ei. Si sa dai vina pe rusi pt Brexit?! Bineinteles ca din cauza rusilor nu am intrat in Schengen, nu? Orice e negativ sub Atlantic, e din cauza rusilor? De NordStream nici nu mai indrasnesc sa te intreb...
Te știam echidistant însă când văd ca-l minimalizezi pe "mosneagul" de Biden (deși e doar o persoana, aceasta reprezintă o tara, cea mai puternica din lume) si ridici pe chinezii "doritori de pace" în slavi, mă întreb câte copeici ofera Huawei. Pai nea Cadar, io-te punctul 2 din propunerea chinezilor: "Abandonarea mentalităţii Războiului Rece. Securitatea unei ţări nu trebuie urmărită în detrimentul altora. Securitatea unei regiuni nu trebuie realizată prin consolidarea sau extinderea blocurilor militare. Interesele şi preocupările legitime de securitate ale tuturor ţărilor trebuie luate în serios şi abordate în mod corespunzător." Pai ăsta zice și Putin, retragerea NATO pe aliniamentul din 1997. Ca NATO a venit prea aproape de Rusia și vezi Doamne se simt amenințați. Așa ca afară cu NATO din România, Bulgaria, samd. Bine, dle Cadar. ..sa ieșim noi romanii din NATO ca așa vrea chinezu' ăsta comunist și Putinu' pe care-l doare în basca de frontiere și tratate internaționale? Cine te mai apară, Brâul Maicii Domnului? N-avem armata, n-avem tehnica militara, n-avem adăposturi civile și nici politicieni de calitate care sa mobilizeze un popor. Nici praf de pysca nu msi produce Romania, importam din Serbia. Luptam ca la 1907 cu furci si topoare? Așadar azi am auzit o introducere extraordinara, un cuprins decent și un sfârșit lamentabil, scris în ideograme asiatice și chirilice slave. Rușinica! Daca-ti intra violatoru' și cu hotu' la tine-n casa, la femeia și copiii tai, te pui cu ei la..."negocieri de pace" sau pui mana pe drujba si-i dai afară feliuțe? Regret ca a fost nevoie sa postez așa ceva, te-am respectat dar când ce spui intra în contradicție cu interesele României, am datoria morala de a-ti ridica o problema pe care poate n-ai sesizat-o. Poate mai meditezi cu inteligenta ta remarcabila și nu vii cu texte scrise de alții cu ochi migdalati, ce nu-s deloc prietenii României. Aștept provincia...talibanii sa ma-njure dar am încheiat aici, mesajul meu e doar pt amfitrion și nu doresc a mă justifica/contrazice fata de /cu alții, e doar o părere liber exprimata.
Nici eu nu inteleg pozitia asta de la finalul videoclipului. Desi respect parerea altora, mai ales argumentata, mi se pare putin ofensatoare in contextul actual. Propunerea de pace a chinezilor e o gluma proasta, si cred ca nu este nevoie de explicatii suplimentare pentru a vedea ca de fapt este clar in interesul Rusiei ( si al Chinei) si mai deloc in interesul Ucrainei.
Bai desteptule. Citatul ala = NATO sa nu se extinda in Ucraina. Atat. Nu are nimic deaface cu granitele din 1997. De unde le-ai scos, din burta? Si ce e rau ca Ucraina sa ramana neutra, dar ca Europa, Rusia cat si Ucraina sa aiba garantii de securitate reciproce?
Momentan in Europa sunt mult prea multe conflicte îngropate de prea mult timp. Bubele nu se tratează cu fond de ten, că la un moment dat vine ploaia. Europa și Ucraina lupta pentru libertatea de auto definire a viitorului fara interferenta altor state, așa cum era în trecut. Nici noi și nici nimeni nu trebuie sa împăcăm și capra și varza, pt. că rămânem fără viitor. Trebuie sa fie pregătiți pentru schimbări de orice fel și asta trebuie sa devină punctul nostru forte.
Da, lupta e pentru schimbarea politicii in Europa, de la sistemul de la Versailles, unde fiecare isi decide soarta, la sistemul Congresului de la Viena, unde fiecare mare putere decide direct ce si cum... de aia Ungaria e UDA cand vine vorba de Rusia, de aia Austria e si ea la fel, de aia Franta se trage pe ***. Practic, Estul Europei va fi impartit intre Rusia si Germania/Austria+ungaria daca astia pica.
@@leme5639 Total pe lângă subiect. Un răspuns care îndeamnă doar la ura și destrămare fata de ale popoare. Lupta o ducem cu noi înșine, fata de frica întipărită în conștiința colectiva Romaneasca că Ruși sunt cei mai răi, că Americani se uită doar la interesele lor, etc. Ar trebui sa ne scoatem capul din nisip și să avem curajul sa luptăm pentru interesele noastre și să nu ne fie frică să riscăm. Când riști in viața mai și pierzi mai și câștigi dar mai presus de toate înveți să te adaptezi. In momentul de față atât Ucraina cât și Rusia riscă și cu siguranță pe termen lung unul din cei doi o să câștige.
@@gelumihes340 din ce s-ar parea tu esti cel care esti paralel cu subiectul. Aici nu discutam de lupte geopolitice, ci de agresiunea unui dictator si de crimele pe care acesta le face, fata de oamenii nevinovati NU CRED CA CINEVA ESTE IMPOTRIVA POPORULUI RUS. Nu toti rusii sunt pro razboi sau pro Putin, dar aproape toti putinistii din lumea asta sunt idioti !!
Deși asta va însemna și mai multă suferință și vieți pierdute toată afacerea asta nu poate avea decât un singur învingător și un singur deznodământ,și anume victoria Ucrainei și recăpătarea tuturor teritoriilor. Orice alt rezultat va avea consecințe și urmări grave pe viitor. Va da impresia oricui că poate face oricând ce vrea,poate ataca,poate anexa și așa mai departe și cel mai important...va demonstra că,de fapt între lumea liberă și totalitarism și imperialism au câștigat cele din urmă.
@@gheorgheenache7789ce să zic... e plină Romania de inteligenți din ăștea ca tine maestre. Duceți-vă nene unde găsiți pe cine să vă înțeleagă dacă sunteți atât de superiori 😄. Eu unul sincer să fiu nici nu am nevoie și nici nu îmi doresc să înțeleg ceva de la din ăștea ca tine care se cred eminențe cenușii dar dacă dai mintea lor la un cal se apucă și paște asfalt 🤦🏼♂️
@@gheorgheenache7789 Rusia a pierdut de mult ,acum este în agonie,carpește zilnic cu drone de prin Iran , proiectile de prin CoreeaN , asta nu mai e putere militara....avioanele cad ca dudele , sistemele occidentale de apărare își fac treaba...nu vad o aviație activa nu vad bombardiere strategice nu vad nimic din ce ar avea NATO.....doar o lupta în tranșee în mocirla....asta este Rusia ,o mica putere militara din cauza ca are muuuulta carne de tun, atat și nimic altceva ...
Nu stiu daca te-ai uitat peste propunerea Chinei dar ei au propus ca cele 4 raioane sa fie anexate direct de rusia iar tot ce este la est de nipru sa fie zona demilitarizata inclusiv kievul era rupt in doua intre est si west, desigur ca SUA nu putea sa accept sub nicio forma acea pace
E greu să spui unui popor zdrobit, a cărui țară și vieți au fost distruse, ca e cazul sa facă un compromis. Mi se pare greșit să nu iei în calcul lupta istorica a ucrainenilor de a scăpa de sub jugul rus. O lupta ce datează mai bine de 500 de ani. Când nu ai ce discuta cu omul din fața ta pt că argumentele nu au nicio valoare pentru el și singura metoda de a lămuri lucrurile este prin forță, nu ai decât să continui pana când învingi. Americanii fac bani grei de pe urma ,,ajutorului,, dat ucrainenilor, însă întrebarea mea este ,, dacă nu i-ar fi sprijinit, care era alternativa?" Nu cumva urma: ștergerea de pe hartă a Ucrainei, Moldovei și țărilor baltice?! Sa nu mai zic de faptul ca SUA și UK sunt cei care au ,garantat, integritatea Ucrainei în schimbul armelor nucleare.( cea mai mare greșeală comisa de ucrainieni). Noi ca romani am trăit sub ruși și știm bine cât de roz a fost. În opinia mea, țările europene și SUA fac mult prea puțin pt Ucraina. Din păcate pe acest glob nu trăiesc doar oameni educați care înțeleg un argument istoric, voința unei națiuni, etc ci și jeguri de hoți, mulți prosti, criminali, bolnavi cu capu, oameni care nu mai au nimic de pierdut și pt orgoliul lor sunt în stare sa ia toată lumea în mormânt cu ei.. Cel mai mare pericol al democrației și libertății este să le iei ca atare.
Omiti ca americanii au dat lovitura de stat si au pus guvern pro-american. Deci nu sunt fara pata. Apoi i-au indemnat pe ucrainieni sa nu respecte tratatele de la Minsk - care totusi erau o pace. Ce sa aiba de aface Tarile Baltice si Moldova? Doar nu se pornisera rusii sa ajunga iar la Berlin, nu?
Foarte bun materialul pentru o trompetă. Subtil, dom’le! Bravo! Dăcât americanii’s de vină. Apropo, sursele astea ale tale, nu zic și cum faci ca peste vreo 4-5 ani Rusia să nu facă iar răzbel? Văd că insisti să-i spui “conflict”, n-am numărat, dar pare ca tot la a trei secunde spui “conflict”. Repetă după mine: I N V A Z I E! Bravo!
exact. Trompetele adevarate sunt alea care 99% din timp spun lucruri corecte iar atuni cand e nevoie mai mare, arunca o propaganda de-asta mizerabila. Ce nu-mi dau seama e daca videoul asta a fost sponsorizat de chinezi sau rusi.
@@razbalan nu știu dacă e chiar atât de relevant pentru chinezi și ruși încât să-l plătească oamenii ăștia. Cred că i-au făgăduit că-i vor plăti ceva gologani, dar cam atât. Oricum, urât.
Dane salutare, apreciez mult ceea ce faci si de obicei rezonez cu ideile și opiniile tale, dar astăzi o să-ți contrazic opinia ta cu privire la planul de pace al Chinei. In viziunea mea planul de pace al Chinei nu este altceva decit o tentativa de a palpa terenul de către ruși prin interpuși, si cu siguranta a fost coordonat cu Kremlinul înainte de a fi vociferat oficial. Planul respectiv are câteva lacune majore care il fac ineficient si categoric favorabil doar rușilor. Primul aspect, nicăieri in acest plan nu o sa vezi o pledare pentru integritatea teritorială anume a Ucrainei, doar apa chioara de genul suveranitate pentru toate popoarele, pace prietenie si înghețată, bla bla bla. Doi nu o sa vezi o condamnare a invaziei Rusiei in Ucraina, lăsînd de o parte toate teoriile conspiraționiste, actualmente nu ai cum sa nu condamni o tentativa de rezolvare a unei pretinse probleme pe cale militară, or asta creează precedente periculoase. Si probabil cea mai mare lacună a acestui plan este pct. 3, și anume „ÎNCETARE OSTILITĂȚILOR”, adică încetarea imediată a focului între părțile conflictului. Inutilitatea acestui punct este determinată de faptul că el nu este urmat de un punct care să prevadă părăsirea de către armata rusă a teritoriilor ocupate, or rămânerea acestora pe teritoriile ocupate la momentul încetării focului le va acorda un răgaz să-și consolideze apărare pe teritoriile respective și eventual să pregătească noi forțe pentru ofensivă. Altfel spus, pct. 3 din plan neurmat de un punct care să prevadă părăsirea teritoriilor ocupate generează un conflict înghețat, adică repetarea situației de după Înțelegerile de la Minsk din 2015, semnarea cărora a pus capăt imediat focului iar rușii au rămas pe teritoriul ocupat, ceea ce după 8 ani a dus la o invazie masivă din partea rușilor. Sper că m-am făcut înțeles. Mulțumesc de video și cum zicea cineva pe aici prin comentarii „bine că postezi nu doar tech” 😀
Exact. Planul chinez ar impune Ucrainei situația de facto: pierzi 30% din țară în schimbul a 70%. Noi îți garantăm că acel 70% nu va fi atins...din moment ce majoritatea zăcămintelor sunt localizate în acel 30%.
China a facut acest demers deliberat. Nu asteptau ca cineva sa accepte, ci doar sa castige puncte. Totusi, daca acest plan ar fi fost acceptat, tot ei ar fi avut de castigat. In ambele variante, in defavoarea SUA, ceea ce s`a si intamplat. Si inca ceva: nu te grabi sa condamni in bloc Russia si China si sa`i faci pe ucrainieni + Vest mai buni de cat sunt. Dar toate astea nu conteaza pentra ca, asa cum am aratat in comentariu propriu la acest video, motivele si solutiile acestui razboi (deloc surprinzator ca evolutie si motive, cand cunosti faptele) sunt altele. Bafta.
@@UmbraFulgur Evident ca si americanii nu sunt sfinți, dar Rusia nu are nici o scuza ca a atacat Ucraina. Plus la toate, ca persoana care interacționează mai mereu cu rușii, fiindcă sunt din RM, iti pot spune cu siguranța ca ambițiile imperialiste si nerespectarea altor tari la ei este cumva deja la nivel genetic dacă vrei, gen ei sunt națiunea superioară si restul, in special cei din fosta uniunea sovietica, națiuni inferioare, altfel spus zero respect. Plus la asta hai sa nu uitam ca după căderea uniunii sovietice Rusia a creat conflicte artificiale si/sau și-a introdus armate in toate țările post sovietice care au incercat sa scape de sub controlul Rusiei, si anume - Moldova 92, Cecenia 94, Armenia (Carabahul de Munte) 94, Georgia 2008, Ucraina 2014. Mai mult sa nu uitam si retorica permanenta de amenințare cu invazia a altor tari precum cele baltice, Polonia, Kazahstan, etc. Așa ca da, o să-i condamn categoric pe ruși.
Nici nu mai punem la socoteala ca si Rusia a refuzat planul de pace al Chinei. Dar hei, hai sa ne luam de americani si Raytheon, ca da bine. Si apoi sa ne plangem ca poate ne lasa USA fara suport si... cadem in nas.
China si Huawei sunt cele mai tari, a stabilit Cadar. Care spune “suport” in loc de “sprijin” in timp ce se lauda ca a absolvit facultatea de filosofie.
Trebuie să înțelegi că Rusia nu va renunță niciodată chiar dacă face pace 2 3 anii, după care pornește din nou la cucerit, da ieste războiul rece care să încălzit cu timpul.
Pai pacea va fi benefica pentru Ucraina cam cat este benefica regiunea Transnistria pentru Republica Moldova . Pacea acum cu toate acele regiuni apartinand Rusiei va fi tot un razboi , tacut si incet , dar tot un razboi va fi si desigur va ingenunchia Ucraina .
Dane, nu stiu cum sa iti spun, dar pentru prima data ai cam dat cu stangul in dreptul, din persoana echidistanta si cu capul pe umeri, ai inceput sa accepti anumite idei, provenite de la anumite tari socialiste, care la randul lor zbiara despre un teritoriu, o insula acolo, numita Taiwan... Nu ma intelege gresit, nu am nimic importiva cu alegerile tale politice sau sociale.. Dar dupa cum observ si la alte persoane care au comentat aici, faptul ca, China e gata sa prezinte pacea pentru a salva poporul Ucrainean, de orci, miroase. Miroase rau.... Nu cred ca, China are in cap acest lucru, mai degraba China joaca de-a prietenia cu orcii.. Iar faptul ca tu consideri China ca o aducatoare de pace... Nu e un lucru bun... Asta este parerea mea
@@DanCadar Aici ai dreptate, au avut ceva dispute pe la granite, dar intr-adevar nu au pornit razboaie... Dar nici nu poti sa te bazezi doar pe ideea de trecut, mai ales acum ca tot ameninta Taiwan... Ca sa intelegi, nu sprijin nici vestul, care are o gramada de probleme, dar parca nici estul, mai ales tarile cu regim autoritar.... Oarecum ai si tu dreptatea ta, dar parca n-as prefera ca si China sa medieze o pace... Si iti dau dreptate la faza cu Israelul, SUA putea sa accepte ca Israelul sa medieze.. Sincer, nici nu stii cum sa o mai dai, efetiv aici e intre ciocan si nicovala.. SUA cauta intr-adevar o continuare a razboiului doar din dorinta de a vedea Rusia slabita, Rusia si China la randul lor zbiara de extinderea influentei SUA.... Apropo, e prima data când comentez ceva pe TH-cam de când am contul, dar a trebuit sa fac asta, pe ideea de a înțelege de ce tu ai accepta ca și China sa medieze o pace. Gen am rămas surprins sa aud asta de la tine. In rest, jos pălăria pentru contentul pe care îl faci. Sincer nu urmăresc canalul tău pentru IT ci mai degrabă pentru astfel de videoclipuri.
@@tlNCG uat? Mai repede cred ca omul, oricare ar fi el, asimilează informatii noi și își schimba părerile corespunzător. Eu de exemplu nu înțeleg de ce Europa trebuie sa cumpere gaze de 4x mai scumpe de la americani? Care e sensul? Sau de ce nemții cumpărau cel mai ieftin gaz de la rusi și îl vindeau mai scump la polonezi, iar acum când s-a tăiat țeava de la ruși au mers la qatarezi. Unde o condiție la semnarea contractului a fost sa nu revanda gazul, cum făcea cu cel rusesc. Ce sa zic.... Karma.
@@IaSaVedem Pentru ca gazul rusesc venea cu un pret, ca Europa sa devina principala sursa de finantare pentru nebuniile lui Putin! Nu mersi, prefer sa platesc mai mult si sa nu vad picior de rus in Europa!
"Unde e scoala multa e si prostie multa" ..sau ceva de genul. Logica de razboi este logica de mafie, ori invingi ori esti invins. Pacea e de dorit dar cat timp ai esti vecin cu un dement agresiv, pace ai aitunci cand ala ori e la puscarie ori moare. Sper sa principiul de libertate sa faca lumea sa fie mai unita pentru ca daca nici pentru asta nu merita luptata..atunci e clar ca rasa umana se va distruge singura
In acea propunere de pace era ceva de genul stipulat? cine a început războiul să plătească daunele ,daca acel război nu este justificat? Sau pământul de drept să fie înapoiat? Sau crimele de război sa fie judecate? Etc etc...era doar o propunere din partea aliatului Rusiei care beneficiază de pe urma acestui război din plin,și mai va beneficia mult timp o propunere fără început și sfârșit,nu țin cu americani dar nici cu chizezi nu îmi este rușine! Cat despre americani,da au o influență maxim asupra popoarelor slab dezvoltate,dar..daca nu eram in NATO...unde eram?
Ce zici tu acolo e "infrangerea Rusiei". Nu despre asta e vb. Un plan de pace presupune concesii de ambele parti. Daca una nu vrea concesii, te ajuta Biden sa continui razboiul. Ca mai e de distrus din tara, nu de alta..
Planul Chinei e de fapt ce-și doresc rușii... O pauză tehnică de câțiva ani în care să se reînarmeze, să-și vindece rănile și să o ia de la capăt. Plus că marele plan nu ține cont DELOC de doleanțele ucrainienilor, ceea ce mi se pare inadmisibil.
Pai propunerea Chinei a fost sa inghete conflictul in faza actuala, ori asta da, nu inseamna altceva decat timp de respiro pentru rusia sa-si traga sufletul. Nu poti sa fii credibil ca iti doresti cu adevarat pace cand vorbesti despre inviolabilitatea granitelor unui stat independent dar cand trebuie sa condamni o astfel de invazie decizi sa te abtii. rusia trebuie sa-si rupa dintii rau din doua motive: 1. i-ar mai aduce pe rusi cu picioarele pe pamant, lasand deoparte ganduri imperialiste in secolul 21 si 2. o pune pe china, macar pe moment, in stand-by in ceea ce priveste taiwanul. Orice castig al rusilor profita numai lui putin si lui xi jinping si va pune mari semne de intrebare despre capacitatea "vestului" de a se apara de totalitarism
@@mcat9440 in opinia mea pui gresit problema; cred ca ar trebui sa ne bucuram ca, inca, mai avem "privilegiul" de a avea pareri divergente dar sa le putem expune liber, fara frica ca am putea suferi in vreun fel pentru asta. din pacate lumea asta pare ca a luat-o razna si tare mi-e ca in timpul vietii noastre vom retrai vremuri pe care parintii si bunicii nostri le-au trait
"... nu inseamna altceva decat timp de respiro pentru rusia sa-si traga sufletul ..." Rusii au luat 20 la suta din teritoriul ucrainean ... dar rusii trebuie sa-si traga sufletul. ar trebui ca inainte sa mai avem dreptul sa scriem comentariu sa trecem de un test de inteligenta si unul psihiatric, cu sigurata le-ai pica cu brio pe ambele!
@@carolmarinescu9080 bănuiesc c-ai înțeles chiar și cu exprimarea bolovănoasă. Da, au nevoie sa-și tragă sufletul pentru ca scopul N-a fost niciodată aia 20%, ei au vrut de la bun început și vor in continuare toată Ucraina, nu părți din ea.
Si de ce anume sa nu isi rupa Vestul dintii. De ce rusii? Cu ce e mai bun vestul. Chinezii nu au marina decat minimala (multa vase foarte micute).. deci.. in afara de teleportare ca nu prea pot invada Taiwan (nu poti parasuta niste multe milioane de soldati din aer, realist)
@@nagyzoli daca nu reusesti sa vezi nicio diferenta intre cele doua sisteme, ba chiar esti inclinat sa gasesti mir-ul rusesc dezirabil, zic sa nu continuam discutia, esti mult prea orb sa intelegi ce se intampla in jurul tau. Si nu, nu o sa primiti bucati din Ucraina sau tarile vecine nici macar atunci cand, presupunand prin absurd, stapanul vostru ar reusi sa invadeze intreaga regiune
Lăsând la o parte respectul pe care îl am fată de tine și fată de toate lucrurile pe care le faci, efectiv nu înteleg când ai timp să te gândești la toate astea, este clar că ce spui sunt subiecte bine cunoscute de tine, urmarite și intoarse pe toate părtiile în decursul timpului. E uimitor câtă muncă faci și pe teme extrem de diferite dar la fel de bine documentate și clare.
Nu ai idee cât de greșit e jumătate din ce spune. Vorbește din perspectiva omului de rând, nu ca un lider cu viziune. Le zice bine, sună frumos. Într-o lume ideală aș vota cu el. Dar trezește-mă când vom trăi într-o lume ideală. Eu merg la somn, noapte bună!
@@balkan_thoughts-zt7pr partea cu politica este prea complexă pentru o înțelegere corectă și cu siguranță punctul lui de vedere este subiectiv, ceea ce e ok, totuși în ce privește romanul lui Tolstoi îi dau dreptate apropiate în totalitate cu excepția faptului că francezii au ars Moscova din telemelii, acolo Tolstoi chiar explică care este treaba cu incendiu și că să îi atribui acelui incendiu meritul francezilor nu e chiar așa simplu, dar cred că așa se întâmplă când se vorbește despre lucruri complicate cu cuvinte puține. În rest Dan a înțeles ce a vrut să spună Tolstoi și are și dreptate când spune că romanul este încă actual și se poate citi la fel de bine în ziua de azi ca acum 200 de ani. Totuși el este unul dintre puținii români care mai fac analize pe teme actuale și dacă ești un pic familiarizat cu subiectele pe care le abordează poți vedea unde are dreptate și unde nu, cert este că poți extrage ce e bun din ce spune și ești la fel de liber să nu fi de acord în totalitate cu el, cum e și normal, dacă ai fi de acord în totalitate atunci acolo este o problemă.
@@badeadanutadrianO spuneti impaciuitor, ceea e gresit. In cazul in care rusnacul a intrat cu ciomagul peste ucrainean, in casa acestuia din urma, s-a instalat intr-o camera, i-a violat fata si sotia iar China vrea "pace", cu pastrarea status-quo-ului. Nu exista pozitie de mijloc in situatia asta, acea aparenta "pace" e doar temporara si doar in avantajul invadatorului care vrea sa isi adune puterile si apoi sa mai ia o camera.
@@ContraVsGigidin pacate asta e realitatea. Si, cred ca daca in 2014, cine era la Washington, avea sange in el, in sensul ca era crescut in conditii de relativa discriminare, si avusese de a face cu agresivitatea politiei, si vazuse multe nedreptati, ar fi putut sa faca, ce face Biden, acum, si sa ii ajute pe Ucrainieni sa isi ia teritoriile inapoi. Este vorba de Obama. El s-a multumit sa ii zica lui putin ca e naspa ce a facut. Trebuia sa il stranga cu usa mai tare. Poate acum eram in alta situatie. Dar astea sunt scenarii...
Toata lumea isi doreste pacea...dar nu oricum. Facem o pace acum, pierde Ucraina niste teritorii. Peste 3-5 ani...ataca iar. Iar facem o pace, cu alte pierderi teritoriale - ca mna...tre sa fie pace. Dupa inca 5 ani iar ataca - iar se face pace - cu alte pierderi teritoriale - ca mna, lumea vrea pace. Should I go on? E absolut oribil ce se intampla - totul pare ireal si inutil - dar odata pornite aceste mecanisme - ele asculta de o logica a lor. Pana una alta - GO Ukraine, iar China cu 'planul' ala patetic de pace (il puteam face eu in pauza de la lucru) a irosit hartie si timp degeaba.
A nu se intelege ca sunt mare fan al capitalismului. Chiar departe de asa ceva. Dar Dane, SUA reprezinta totusi lumea libera, asa imperfecta cum e ea. Ai impresia ca o pace care sa puna capat ororilor, cum spui tu, deci un compromis teritorial din partea vecinilor nostri ar rezolva problema? Nu ar face decat sa inghete lucrurile poate pentru 1 an..poate 2 sau 10 ani. Atat. Lucrurile vor escalada cu siguranta din nou. Sa nu mai vorbesc de influentele estice care vin la pachet prin propganda si asa infloritoare pe la noi si semnalul pentru alte tari ca e in regula sa invadezi si anexezi teritorii. Pe termen scurt e cum zici tu, dar pe termen lung…nu sunt asa sigur. Bafta tie si spor la treaba!
Rusia a zis-o in repetate rânduri ca își va atinge obiectivele in Ucraina. Daca fac compromis, rușii vor ataca din nou cand își refac forțele. Apărătorii rușilor ar face bine sa vorbească cu părinții, poate le explica cum era viata cu rușii.
In general bine spus, desi cu mici derapaje in care parca il ascultam pe Lavrov, dar si amintind putin de nenea Iancu "adecatelea impartial nenicule!". Saracii bunici ai nostri care n-au mai apucat sa vada cum vin americanii, dara iata ca nepotii si stranepotii ii vad, ii simt, dar ceva ii impinge sa-i huleasca, desi toti adera la visul american, la apararea americana, adecatelea la democratie. Aprope nimeni nu vrea sa traiasca in dictatura si in opresiune, nici chiar acolitii lui Putin ce-si trimit odrasle peste hotare sa traiasca in lux si libertate. Ai dat cu anatema: "America nu vrea pace!". S-avem pardon coane Iancule!
Dane o s-o spun pe sleau , ma dezamageste analiza asta foarte tare si asta pt. ca te stiam baiat super inteligent. Ai doua fete frumoase si inteligente care nu vor fi in siguranta daca Rusia nu e pusa cu botul pe labe in acest razboi. Ce sa negociezi? Uite, am doua argumente in intampinarea prostiilor pe care le-ai debitat in relatarea asta. Primul argument , sunt acele imagini cu copiii rusi de la scoli si de la gradinite , unii se joaca mergand taras in formatie cu armele dupa ei si la gradinita acele tancuri ( premergatoare) pentru copii caci cand inveti sa mergi e musai sa tragi si cu tancul 🤠. Aceia vor veni oeste 20 -30 de ani sau chiar mai repede peste fetele tale frumoase programatoare banuiesc la acea vreme🙏🏻🙏🏻🙏🏻💪si vor avea lectia invatata , nu vor mai veni prosti ca in Ucraina .Si inca un argument , fa un ex de imaginatie , rusii vin oeste tine in tara si casa ta iti omoara familia , iti violeaza nevasta si-i scrie un Z pe spate cu un topor spre ex. si tu negociezi nu-i asa? sau? ceri si mai multe arme de la SUA ca sa-i impingi afara pe criminali. Si in conditiile astea iti trece prin cap ca americanii lupta pana la ultimul roman ( tu in cazul acestui ex.) sau ceri disperat arme multe multe si din nou si din nou ca sa -i alungi si sa te razbuni pe ceea ce ti-au facut tie si familiei tale? Mai gandeste-te putin , pube-te in pielea unui ucrainean caruia i s-a intamplat exact asta, apoi vezi cat de gresit este ceea ce ai spus in acest video.
@@gheorgheenache7789 Asta-i alta discutie. Am sugerat doar sa se puna in pielea unui ucrainean, acolo in Ucraina lucrurile se intampla. La noi 🤦♂️…nu , nu cred ca populatia tarii va lupta cu pretul vietii. Da, populatia , ca daca am vorbi de cetateni poate ca lucrurile ar sta altfel, dar noi nu suntem cetateni , asta-i sigur.🤠
Din pacate, aceasta analiza tradeaza sursa de inspiratie ruseasca a celui care a realizat-o, caci altfel cum sa te gandesti la pace cu rusii in conditiile in care acesti criminali au ucis deopotriva copii si femei, au deportat copiii ucrainei daca nu i-au ucis, au ales sa se razboiasca cu infrastructura energetica si casele oamenlor in timp ce armata lor era impinsa inapoi pe frontul real. Cum sa vrei sa faci pace cu un criminal notoriu care e clar ca nu se va opri. Pacea altfel decat castigata prin ocuparea Ucrainei nu inseamna nimic pentru rusi. Ma enerveaza doar ca ai lipsa de minte sa propui asta atat timp cat procentul covarsitor de ucraineni nu isi doresc pacea! Faptul ca America vrea sa continue, este si dorinta tuturor. Prea de multe ori ruSSia a fost sursa unor conflicte regionale sangeroase, a unor propuneri de impartire a lumii dupa dorintele sale care nu au adus niciodata o pace credibila in Europa. Daca acum rusiei nu i se arata locul, nu vom mai avea niciodata sansa. La fel ca si ruSSia, china are aceleasi valori legate de suprematie. Faptul ca tu, Dan Cadar, ai ales sa manipulezi cu o retorica ruseasca publicul tau te descalifica sau cel putin imi arata care iti sunt limitele intelegerii globale a lumii in care ai nefericirea sa existi. Ralierea la indivizii care vad in SUA raul suprem m-a indepartat de orice ai pute sa mai expui public aici sau aiurea. Da, SUA aleg intotdeauna ce e bine pentru ei, dar uite ca de fiecare data, alegerile lor ne-au avantajat si pe noi, romanii. Toti uitati asta. Fara SUA acum ai fi vorbit in ruseste pe Telegram. Pasol na turbinka tovarisci Kadar.
Și banii confiscați de UE când nu îi convine ceva, tot URSS e de vină? Și Nord Stream tot URSS e de vina? Și războiul din Irak, Afganistan, etc tot URSS e de vină?
Din punctul meu de vedere retragerea SUA din Afganistan a fost o decizie strategica , noi toți cei de rand o vedem doar parte urata a situație ca ar fi plecat cu coada intre picioare , dar bănuiesc ca aveau informați ca Rusi pregătesc ceva în Ukr ca la aproape 1 an de la retragere începe invazia Orcilor în UKR , Eu unul vad situația în felul următor SUA și NATO știu direcția războiului și vor juca cărțile pe termen lung , NATO și Unchiul Sam știe foarte ca dacă acum se semnează un tratat de pace va fi în avantajul Orcilor ca pentru ei oricum tartatul este ceva ce poți incalca oricând , asa cum au făcut când au semnat în 94 dacă nu ma înșel , ca vor respecta integritatea teritorial a Ukr dacă vor renunțat la armele nucleare , deci NATO știe ca nu se poate baza pe un tratat cât timp Orcii încă sunt pe picior de forță , adică cu alte cuvinte tartatul trebuie semna când Orcia mare putere militara a lumi va fi doar o putere regional ca să nu își mai poată invada vecinii ! Iar prin slăbire influentei Rusești după Țări precum Belarus Azerbaidjan Kazahstan Moldova Georgia și multe altele își pot urma propriu destin fără ca Piticul Sovietic sa poată sa amenințe destinele acestor Țări ! Iar Uraineni știu și ei foarte bine ca un tratat semnat acum doar de dragul lumi sa fie pace va face mai mult rău dect bine , dându-i piticul Sovietic sansa tina Tara pe economie de Război câțiva ani sa se armeze iar pa în dinți ca să poată ataca iar . Este doar opinia unui simplu om va rog nu ma criticați ! 😁
Ai perfecta dreptate ,Ukraina in 1994 era a treia putere nucleară după Rusia și USA pur și simplu au fost păcăliți de marile puteri prin programul de dezarmare nucleară cedând cele 2000 de rachete nucleare ,memorandul de la Budapesta 1994 a fost semnat și de UK , Franța ,Rusia garantând Ukrainei suveranitatea și independența,iar Rusia vedem ce face acum ,doresc exterminarea populației Ukrainiene,așa că USA ,UK și Franța trebuie sa a-și respecte tratatele,daca nu o fac toată ordinea mondiala va fi o gluma de aici încolo,mai ales într-o problema atat de serioasa ca arsenalul nuclear.
Ai perfecta dreptate ,Ukraina in 1994 era a treia putere nucleară după Rusia și USA pur și simplu au fost păcăliți de marile puteri prin programul de dezarmare nucleară cedând cele 2000 de rachete nucleare ,memorandul de la Budapesta 1994 a fost semnat și de UK , Franța ,Rusia garantând Ukrainei suveranitatea și independența,iar Rusia vedem ce face acum ,doresc exterminarea populației Ukrainiene,așa că USA ,UK și Franța trebuie sa a-și respecte tratatele,daca nu o fac toată ordinea mondiala va fi o gluma de aici încolo,mai ales într-o problema atat de serioasa ca arsenalul nuclear.
Retragerea din Afganistan a fost strategica. In acea primăvara (2021) rușii tunau si fulgerau la granita Ucrainei și amenințau ca intra peste ei. Situația s-a dezamorsat cand Biden a vorbit cu Putin la telefon. Se aude ca Biden i-ar fi promis lui Putin deschiderea gazoductului dintre Rusia si Germania. Lucru confirmat imediat dupa, cand au inceput sa apara pasi mari in Germania pt facilitarea legislației pt darea in folosință a gazoductului. In tot acest timp, SUA incepe retragerea din Afganistan pentru repozitionarea in Europa (devenind chiar haotică, dar asta pt ca efectiv nu mai aveau timp cu Rusia). Germania incepe sa tergiverseze procedura de aprobare pt gazoduct (trage de timp) dand timp pt SUA pt repozitionare. Prin toamna Putin realizează ca a fost tras pe sfoară cu gazoductul si aduna din nou forte la granita. Incepe din nou sa amenințe, pana in februarie 2022 cand intră peste Ucraina. Efectiv n-ai cum sa omiți asemenea fapte. Sper doar ca a vrut sa nu lungească prea mult videoclip-ul. N-ai cum sa nu legi graba din Afganistan cu începerea războiului in Ucraina. SUA a tras de timp pentru repozitionare pentru ca intuia ca vine o confruntare cu Rusia.
La asta ma gandeam si eu, vestul va trimite technologii militare din ce in ce mai avansate pana cand rusii isi toaca bine de tot trupele in Ukraina, sa nu mai fie capabili mult timp de acum inante sa mai poata purta un razboi, si pace cedand teritorii nu se poate moral, I-ar da dreptate rusilor.
Bun,bun, pace ,pace,dar sub ce forma? Eu ca tara sa ti dau tie invadatorului ce vrei tu sa iei? Sa ti deschid usa casei mele sa ma jefuiesti ,sa ma dai afara din casa mea doar ca asta vrei tu ?! Ucraina va lupta pentru teritoriile sale ca asa e normal,etic si moral. Blamez faptul ca au fost si vor fi vieti civile piedute! Si sa nu uitam ca milioane au plecat din tara lor in urma razboiului. Ar mai fi multe de spus,dar daca am fi fost noi in locul lor nu am fi fost bine deloc. Pace tuturor!
Planul Chinei pentru pace n-avea nici o legatura cu razboiul din Ucraina. Era o lista care incerca sa normalizeze anumite comportamente la nivel international, care ar pune intr-o lumina mai buna strategia geo politica a Chinei din viitor. Nu ma asteptam sa legitimezi prostia aia :)))
Mircea si Baneasa se bat in clasa la liceu. Profesorul incearca sai opreasca si sa face sa se impace. Vine geniul isinox si le spune tuturor spectatorilor ''Planul profesorului pentru pace n-avea nici o legatura cu confruntarea intre Mircea si Baneasa. Era o lista care incerca sa normalizeze anumite comportamente la nivel liceal, care ar pune intr-o lumina mai buna strategia profesorului din viitor. Nu ma asteptam sa legitimezi prostia aia'' E greu pentru un inconstient sa aibe rusine de sine.
mda... la asta ma gandeam si eu, mai bn Zona IT sa ramana IT... cand incepi sa te dai Filozof si Prezicator ale unor detalii care nu sunt verificate de tine, ci doar auzite sau citite si prezise totodata, e clar ca ai nevoie de o pauza 🤯
Occidentul a mai urmarit pacea cu orice pret si stiti unde s-a ajuns (i s-a dat nas lui Hitler de s-a declansat cel mai sangeros razboi din istorie). Rusia (ca si China) nu intelege decat de forta si nu respecta nici un fel de tratat daca nu o avantajeaza. Rusia a intrat singura in acest razboi din 2014 si l-a escaladat anul trecut, o pace temporara ca sa nu mai moara oameni acum nu va avantaja decat Rusia, care va primi inca un ragaz de cativa ani ca sa isi refaca fortele si sa atace din nou si sa moara cu mult mai multi oameni mai tarziu. Ori se retrage in intregime din Ucraina, ori Rusia va trebui sa infrunte inca un conflict de durata ca in Afganistan (perioada sovietica din anii '80) care probabil va duce la prabusirea ei ca stat in forma actuala. Folosirea armelor nucleare de orice fel nu va aduce victoria nici unei parti, ci numai distrugere.
Vorbesti ca un om care nu a studiat nici macar o secunda intr-o scoala militara! Nu-i cunosti pe rusi, nu le-ai studiat manifestarile militare. Rusia cere pace in conditiile impuse de iei pentru asi reface capacitatile militare si a porni din nou la razboi din pozitii avansate si asi asigura consolida terenul nou cucerit in vederea unui posibile retrageri. Este exact cu cea ce se intampla acum in Donbas. Regiunea respectiva este sub asediu rusesc din 2014, in toata aceast timp rusi au gonit populatia civila, au construit forturi de aparade, ateliere de reparatii, tuneluri de trecere rapida, puncte de altilerie. Din motivul asta armatei ucrainiene ii este foarte greu sa avanseze. Cam din motivul asta vrea Rusia pace. Cum sa fi de acord cu asa ceva? Si apoi americanul este altfel, nu ca roamanul. L-ai muscat de fata, nu se lasa pana nu-ti taie capul. Romanul, ii omori copii, ii distrugi casa, ii furi nevasta, incearca sa uite, te iarta! Cat priveste finalul razboiului, este ca in al 2-lea razboi mondial. Numai dupa taiarea capului zmeul moare. Cat timp Putin este acolo va fi razboi. Daca va uitati in intreaga activitate a acestuia s-a tinut doar de razboie. Trebuia eliminat de cand isi recita poeziile in fata oamenilor si plangea dupa marea URSS. Multi oameni stiau de atunci ca daca ajunge asta la putere va face doar razboi! Cea ce se vede cu ochiul liber!
De vazut si discursul lui Dwight D. Eisenhower din 17 Ian1961 , legat ce se va intimpla cu pacea in lume daca in domeniu militar vor incepe sa conduca corporatiile in america.
Avem și bani de armată, rupți cum sîntem! Cu ce să facem armată puternică? Romania nu iși poate plăti datoriile din care cauză plătește în fiecare an sute de mlioane de euro.
@@KarateDo81 Nu te-am întrebat ceva. Nu te-am întrebat cum ținem fundul rușilor. România nu e regulată în fund de ruși acum și nici nu sint semne că ei ar vrea pe viitor să ne facă în fund. Dacă chiar vor să ne facă ne vor face chiar dacă vom fi bine înarmați. Deocamdată ținem fundul pt UE.
@@gheorgheenache7789 Așa au zis și ucrainenii de ruși, că sunt frații slavi, ortodocși etc. Iar acum primesc bombe în cap. Cu un stat criminal precum cel rusesc e prostie maxima sa nu investești în armată.
@@KarateDo81 mai informează-te. Putin a spus că ucrainienii sînt același popor cu rușii, dar ucrainienii neagă acest lucru. Poți investi in armată, dar fără arma atomică nu faci față la ruși. Nu poporul din ucraina a declanșat război cu rusia și nici poporul rus ci zelenski, care nu e ucrainian ci evreu.
M-ai cam dezamăgit... în 2014 ucraina a reușit sa își reia aproape 80% din teritoriu cucerit de Rusia și au rămas supărați ca ei spuneau ca ii puteau scoate pe rusi din donbas
Nu ai viziune și ești lipsit de informații geopolitice esențiale. Oi fi eu amator, dar citesc și presa chineză și rusească. Ia aminte: 1. Dușmanul dușmanului meu e prietenul meu. Dacă China zice că laptele e alb, o zice pentru că e în beneficiul Rusiei și implicit al lor, nu pentru că sunt sfinți care vor pacea 2. Ucraina e îngenuncheată economic. Ei trebuie să câștige urgent, înainte să apară oboseala de care chiar tu ai zis. Un armistițiu i-ar dezavantaja pentru că: a) nu pot fi sprijiniți economic la nesfârșit. 100 de miliarde de dolari pe an nu vin din ceruri b) rușii se vor reorganiza și își vor întări pozițiile nou câștigate, făcând recuperarea teritoriului pierdut imposibilă (cel mai bogat teritoriu al țării și cel mai important strategic) 3. Vestul suferă.Lumea se va răscula dacă nivelul de trai mai scade mult, dar o victorie i-ar calma pe cei mai mulți 4. Nu primești voturi de la oameni flămânzi, dar primești voturi de la oameni care te văd victorios și se simt de partea corectă a istoriei. 5. Din BRICSS, Africa de Sud, Brazilia, Arabia Saudită și India așteaptă să vadă cine câștigă ca să vadă de partea cui vor sta în următorul război, cu China. Vezi tu, nu e vorba de cei 150.000 de ucrainieni morți. E vorba de zecile de milioane care vor urma.
Cat de mult te apreciez cand abordezi subiecte ca asta, o spun de fiecare data ! „Mai marii lumii” nu au urmarit binele celor multi, ci propria glorie si bunastare.
Felicitări pentru clipurile realizate de tine și echipa ta toate bazate pe informații și idei pe care îmi fac plăcere să le ascult de fiecare dată cind accesez canalul tău You Tube. Cit despre subiectul de azi , acesta ridică mari probleme și întrebări la care nimeni nu poate răspunde cu certitudine ca ar avea o rezolvare imediată în favoarea unuia sau altuia. Vom trai și vom vedea.
SUA nu va fi niciodata de acord sa intre intr-o negociere in care mediatorul ii este la fel de dusman ca dusmanul propriu-zis. Pe de alta parte, atata timp cat Rusia nu este de acord sa reintregeasca Ucraina asa cum era pana la anexarea Crimeei, ma tem ca acest razboi va continua pana la epuizarea resurselor militare (armata, aparatura). De altfel sa ne reamintim (sunt sigur ca ai vazut primul Zeitgeist) cat de benefic este dpdv financiar un razboi pentru SUA.
Domnule Cadar, imi plac video-urile dvs despre tech dar le ador pe cele de tipul acestea si recunosc ca cel mai mult imi place obiectivismul dvs. Va felicit ca expuneti lucrurile in asa fel incat fiecare sa analizeze si sa isi traga propria concluzie neluand partea nimanui ba chiar imping in fata "the obvious" si anume pacea! Multumesc. P.S. Sper ca nu v-a platit China sa spuneti de bine de ei (glumesc evident!)
nuuuu nu cred ca l a platit cineva e asa numita intelectualitate carora i se poate zice KURVELE , o intelectualitate ca re a dat in istorie renumele Romaniai ......ca o da mereu l a intors in War I in War II meru cu explicatii foarte bune .... pe undeva aici am scris de ce , cauta!
CANAL DE TEHNOLOGIE .Tehnologia cîștiga războaie.Numarul soldaților contează tot mai puțin (in curând deloc). Rusia ,cea mai mare tara de pe glob,economie cît a Olandei,(cam de 6 ori PIB- îl României)daca nu vinde petrol și gaze,moare.Aicia-i baiul.
Când planurile de pace implică arborarea unui steag alb, ele nu vor rămâne decât niște glume sinistre pentru că din cât observ ele nu implică decât binele altora numai al ucrainenilor nu și vin din partea unor regimuri totalitare recunoscute. Sigur, noi românii, prin definiție nu ne-am împăcat bine cu nici un vecin, mai cu seamă ucrainenii și poate avem și ceva motive însă așa sunt unele popoare. Noi suntem un asemenea fel de popor. Înainte ca cineva să deschidă gura pe acest subiect l-aș ruga să citească o carte care spune câteva lucruri importante despre originile întâmplărilor de astăzi, ce e cu ucrainenii și cu rușii deopotrivă, cartea e din 2015(apărută prin 2018 pe la noi) cred și se numește _Porțile Europei, O Istorie a Ucrainei_ de Serhii Plokhy.
Ti au ingrasat chinezii incasarile de cateva luni.. Ai dobandit de vreo cativa ani o atitudine mai radicala in legatura cu orice si in ultimul timp marcile chineze te preocupa in mod special alaturi de grija de ca nu uita plebea ca ar trebui sa fim panicati si recunoscatori ca aliantele estice vor pace dar n au incotro..
Din pacate eu unul nu vad o solutie de pace. De fiecare data cand Rusia a discutat de pace a facut-o in bataie de joc doar ca sa mai castige timp, sa se regrupeze, nu ca sa opreasca conflictul. Rusia nu va dori sa faca pace decat daca primeste teritorii multe, iar asta ar crea un precedent periculos. "Pai daca e asa, mergem si noi pe scandal, dam cu parul sa vedem ce ne iese!", o sa zica altii (sau chiar rusii, din nou, dupa x ani cand se regrupeaza si se gandesc ca mai vor ceva). La fel cum s-au sters la fund cu vechile tratate de la Varsovia s.a.m.d., la fel o sa faca si dupa un nou eventual tratat, se regrupeaza cativa ani si se hotarasc ca mai vor inca o bucata din Ucraina, poate chiar si Moldova, sau macar Transnistria, o limba de pamant, de ce nu? Pana la urma nici cu Crimeea, o insula foarte mare, anexata ilegal nu s au multumit. Iar rușii sunt de partea lui Putin, daca vei avea contact cu rusii care locuiesc in vest, diaspora lor, care teoretic nu e afectata de manipularea mass media din Rusia, vei vedea ca multi dintre ei sustin razboiul (poate unii se ferrsc sa discute prea mult pt ca totusi locuiesc intr o societate vestica, dar categoric nici nu sustin Ucraina). Solutia este, din pacate, un razboi de uzura unde Ucraina va lupta pentru fiecare centimetru al granitelor proprii. O pace prematura ar fi doar un pact cu un criminal fara scrupule, care ucide copii, violeaza minore, decapiteaza civili, bombardează cartiere de civili si face crime inimaginabile, iar dupa aceasta 'pace' doar am continua unui razboi rece in care rusii s-ar regrupa pentru urmatorul atac. Rusii trebuie sa fie inggenuncheati, astfel nu se vor potoli, poate acest razboi va dezbina federatia rusa in multe state mici, ca sa ii slabeasca, desi e greu, au mult control.
Planul de pace al Chinei este o gluma proasta si a fost conceput tocmai pentru a nu fi acceptat. Mai exact, spune de zona demilitarizata (care n-are cum sa "tina"); recunoasterea suveranitatii dar Crimea la Rusia... Totodata nu pot sa nu observ faptul ca prezinti China ca "marea salvatoare", dar omiti sa spui ca China, in acel plan de pace, cere ridicarea sanctiunilor. Adica e normal cum a actionat Rusia, care a incalcat tratate internationale si a distrus milioane de vieti si nu trebuie sanctionata. Dar lasa ca vine China si negociaza harta Ucrainei. Ps. Mi s-a parut interesant cum, la prezentarea Iphone, te-ai luat de toate chestiile "inovatoare" care erau de mult pe android (unele pe buna dreptate), dar cand vine Huawei cu cate un telefon mid-range tine-ma doamne, ca ce culori frumoase, ca ce frumos si bun e, da e nu pot (vreau) sa zic ca am luat bani, dar va recomand acest sfant graal chinezesc la 4000 de lei. Daca ar fi decartat si Apple cred ca faceai din breton opera de arta. Sa aiba asta legatura oare cu prezentarea americanilor care ajuta o tara atacata brutal de un psihopat care se crede in secole trecute, ca fiind aia rai cu interese si pe China ca o mare salvatoare? Inteleg ca banii trebuie sa vina de undeva, dar nu ne insulta inteligenta. Stiu ca sunt liber sa ma abonez/dezabonez dar sunt si prezentari bune care din pacate sunt umbrite de unele prezentari platite partinitoare (nu am nicio problema cu prezentarile platite in care-ti expui corect parerea), omisiuni in citarea surselor (uneori luate si traduse cu totul) si inca sper sa fie din ce in ce mai putine. Sper sa nu ma insel.
Dan, te-as intreba ce fel de pace durabila - ce fel de lume linistitia in care dreptul la suveranitate si integritate teritoriala e respectat - crezi ca s-ar putea cimenta cu un armistitiu ce recunoaste teritoriile cucerite de catre un stat agresor, cu reflexe de sters la fund cu tratatele semnate.
Vezi situatia celor 2 Coree. De vreo 50 de ani e.. stabilizat frontul chiar daca cele 2 tari se afla in razboi si nu a fost semnat pace, doar armistitiu.
Am apreciat de fiecare data dictia pe care o aveti, si faptul ca pareti citit si cu ceva la mansarda proprie, cu siguranta cititi mai mult ca mine, dar va intreb ceva: daca vin martienii de pe Marte la noi, cum o sa ii numiti? Martinieni sau martieni? Oamenii se numesc ucraineni, nu ucrainieni cum spuneti in material. Numai bine si mai astept acest tip de materiale.
No coment, superb clipul chiar dacă subiectul e sfâșietor dar deh, asta e realitatea, lumea în care trăim nu o poveste dintr-o carte de povești deși ce bine era dacă era așa
Nu stim pe deplin strategia Rusiei. Pe a Ucrainei o știm, fiind tara care se apara. Noi stim ce declara fiecare tara, fiecare conducător. Insa cunoaștem noi scopul fiecarei tari? Nu știm care e misiunea Rusiei, in afara de cea declarata. Cunoaștem interesele atat de mari de la mijloc? Presa spune multe. Insa nu putem cunoaște un procent de adevar dintr o stire. Fiecare e influențat de ideologia pe care o îmbrățișează.
planul de pace a fost repins categoric pentru ca nimeni nu doreste pace . Un razboi lung aduce doar beneficii US, o slabire a EU, a Rusiei, vanzarea de armament american tuturor, epuizarea armamentului vechi, indatorarea din ce in ce mai mare a tarilor mai mici si nu numai. deci numai avantaje pentru US... din pacate noi, un stat mic suntem condamnati sa acceptam orice, bineinteles, nici conducatorii luminati nu ne dau sperante prea mari pentru ca nu avem asa ceva...
Până dispari complet? Dacă vă rup o mână, mă lasati să vă rup și picioarele mai târziu? Doar ca să nu ne luăm la bătaie. Apoi mai târziu pot folosi șișul/cuțitul? Tot ca să nu ne certăm/bate? Cred că înțelegeți acum ceva mai bine. Dacă vin și vă violez nevasta, fur ce aveți prin casă sub amenințarea armei dvs ați sta liniștit, știind că mă pot întoarce oricând vreau și să repet grozăviile?
Tolstoi a luptat în războiul Crimeei ( acum devine și mai interesanta analogia). Descrierea luptei de la Borodino are la bază experiența din Crimeea... Dar fără a știi cine a fost: Oleg, Dimitri Domskoi, Petru cel Mare, Ivan Mazepa, Ekaterina cea Mare, Suvorov sau Potemkin... Dacă nu știi de pacea de la Kuciuk Kainargi sau Iași, dacă nu știi cadourile teritoriale oferite de: Lenin în 1922 sau Hrusciov in 1954.....daca nu știi cine a fost Bandera (colaboratorul nazist) care a ucis 100 mii polonezi și 400 mii ruși... Dacă nu știi cine a fost Kuragov cel care a condus regimentul 97 Cernăuți (alcătuit numai din UKRAINENI) și responsabil pentru uciderea a cel puțin 2000 de români...... ATUNCI NU ȘTII ABSOLUT NIMIC DESPRE CEEA CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN UKRAINA!!!!
Putin respecta intru totul definitia fascismului italian, nu degeaba el si soleviki lui au fost influentati de Dugin (eu citesc eseele lui Dugin inca din 2010)
Dacă nu știi că regimul Antonescu a fost cel mai prolific la ucis evrei după regimul lui Hitler, atunci este clar că stii doar ce îți convine, parte a narativului despre cum Ucraina nu există.
![Ce învață copiii de la noi? Răutate și mizerii la "școala vieții"! [RANT]](http://i.ytimg.com/vi/h727F9Tfylg/mqdefault.jpg)
![Ce învață copiii de la noi? Răutate și mizerii la "școala vieții"! [RANT]](/img/tr.png)
Ma bucur foarte mult ca acest canal nu este numai de tech. Sunt abonat in special pentru astfel de clipuri deschizatoare de minti. Pentru mine esti nr.1 canal youtube romanesc.
Daca majoritatea am fi mai deschisi la minte, lumea ar fi mai buna si nu manipulata de niste opsedati de putere
Imi place cum vorbeste Dan, dar in cazul acesta e plin de erori discursul si prea simplist pentru pretențiile ridicate. Chiar e in avantajul Rusiei sa se opreasca ostilitatile acum cu pastrarea teritoriilor. Ce castiga Ucraina, 5 minute de liniste inainte de o invazie mai mare?
@de caesaris Bravo pentru detalii, eu m-am dezabonat dupa ce am vazut clipul si comentariile multora....sunt convins ca a fost sponsorizat pentru dezinformarea asta....
Parea profi omul... Din pacate.. o alta cartita on-line
E usor de pe margine sa observi lucrurile. Nu cred ca intr un schimb de roluri cu Ucraina, am fi fost la fel de interesati de ideea de pace a Chinei.
Bună, urmăresc de mult canalul, și în mare parte rezonez cu ideile pe care le ai, dar nu și azi. Propunere Chinei este de fațadă și nu o spunem doar noi comentacii de pe zonă, ci mulți analiști. Este ambigu și sunt lacune mare care avantajează Rusia - nu se stipulează că trupele ruse trebuie să plece de pe teritoriul Ucrainei, nu se condamnă invadarea Ucrainei de către Rusia, etc. Este un plan strict în favoarea Rusiei, plan care avea rolul de a câștiga imagine. Și cum se poate vorbi de pace ”cu orice preț”, când acest lucru presupune concesii imense doar din dintr-o parte, atunci nu mai este vorba de pace. Dpdv. Geopolitic este ușor să vizualizez aceste evenimente ”obiectiv” și mai ales când uităm cu cine stăm de vorbă..Rusia, statul care ne-a ținut sub papucul său timp 50 de ani și uite ce moșteniri avem azi. Tot Rusia vrea să repete acest aspect și azi cu vecinii lor, așa... de dragul vremurilor apuse, să intervină în Ucraina, Rep. Moldova, Armenia, Belarus,etc, pentru că...”e dreptul lor”.
Da, China a venit cu un plan în care să ne spune că nu e ok cu crimele de război, nu e ok cu centralele nucleare, ș.a., dar tot ei nu au luat nici o o măsură sau să condamne Rusia privind invazia Ucrainei, ci din contra. Cu tot respectul, dar este ipocrit în opinia mea să spui că nu există voință politică pentru pace din partea Vestului, SUA și Ucraina, când știm cu toții că războiul s-ar opri în secunda 2 după ce Rusia și-ar retrage trupele de pe teritoriul Ucrainei - nu poți vorbi de voință politică pentru pace când Rusia îți atacă civilii, omoară copii și femeile pentru scopul sfânt de ” denazificare” a Ucrainei. Nu poți vorbi de atragerea Rusiei în conflict pentru că o țară suverană vrea să-și decidă singură parcursul istoric, politic, economic și social, și de asemenea nu poți vorbi de propunere de pace din partea bff-ului Rusiei, adică China - care nu condamnă Rusia și o mai și sprijină economic. Nu sunt fan SUA sau VEST, au belele lor și ei, și încă foarte multe și mari. Dar în războiul actual dintre Rusia și Ucraina, chiar există băiatul bun și rău, indiferent din perspectivă geopolitică vezi lucrurile sau cât de obiectiv ești. Orice tratat de pace semnat de Rusia este praf în ochi, pentru că nu vor respecta acest lucru.
Planul de pace trebuie sa se faca cu compromisuri de albele parti. Asta inseamna plan de pace. Ucraina sa cedeze teritorii, Rusia sa lase restul Ucrainei in pace sa isi stabileasca singura viitorul, si sa nu o atace pe viitor. Mai presus de orice oprirea razboiului.
Ce iti doresti tu (nefiind de acord cu asta), este infrangerea Rusiei. Pai ori negociem pacea, ori mai tinem razboiul si distrugem Ucraina inca vreo 5 ani, in speranta ca aceasta va castiga?
Ți se pare că pacea sau orice compromis cu Rusia pe tema Ucrainei a avut rezultate în trecut. S-au mulțumit cu Crimee în 2014? Nu înțeleg chestiunea asta de a negocia "pacea cu compromisuri și concesii" cu un atacator. Dacă acceași atitudinea ar fi avut-o Aliații în cel de-al doilea război, ar fi fost ok?
Crezi tu că Rusia va lăsa Ucraina în "pace" după stabilirea pacei de care tot vorbiți. E ok ca pentru binele pe moment să sacrificăm un intreg viitor, doar de dragul "păcii". Discuții au mai tot existat si după 2014, cu Rusia, Ucraina, Germania, Franța, etc privind situația dontre Ucraina și Rusia, ti se pare că Rusia nu s-a mai implicat deloc in regiunile din estul Ucrainei? Nu au mai existat morți după 2014?
@@agachebogdandenis5020 Daca te-ar interesa cu adevarat istoria pre-2022 ai gasi ca Ucraina nu a implementat semi-autonomia in Dombas, ci a vrut sa il ia inapoi cu forta. Deci Ucraina nu a respectat tratatele de la Minsk nu Rusia.
Nu i-au apararea Rusie pt ca sunt tratate de kkt, dar asa ca fim fair, cine nu respecta ce semneaza.
Ești logic și la obiect .Bravo .Ți-o spune un om de 70 de ani care știe ce înseamnă imperiul rus .(pe care Putin îl vrea resuscitat )
a deci Ucraina e de vină pentru tot ce se întâmplă. Interesant. :)))
Eu cer scuze, dar, sînt din r. Moldova şi înţăleg perfect limba rusă, adică fascistă. Şi cu atît mai mult, eu, spre deosebire de "unii", am citit romanul lui Lev Tolstoi, care defapt se traduce nu război şi pace, ci Război şi lumea! Cuvîntul rus - мир, are două sensuri - pace şi lume. Şi în romanul lui Tolstoi, cu siguranţă e vorba despre lume, care trăieşte în război permanent, cu mici pauze, care ne dau iluzia păcii. Asta e!
ok si de unde stii ca nu-i "pace" ?...ca doar tu zici ca are doua intelesuri !
“Nu stau sa discut aici subtilitățile de detaliu ale acestei propuneri de pace. “ Vai de viata mea - nu o dai de gard des, dar si cand o faci o duci la dracu. Vezi ca si Bashar al Assad a sugerat tot o propunere asemanatoare.
Foarte bine spus.
Cand inteligenta tace prostia rage...tocmai ai demostrat asta.
Dan, te urmaresc de multa vreme si aici nu consider ca ai dreptate. Cum sa ceri cuiva care ataca neprovocat si nemilos, care vrea distrugerea Ucrainei, sa faca pace? Cine va garanta pacea, tocmai Rusia care era obligata prin tratate sa respecte suveranitatea Ucrainei?
Daca intra cineva peste tine in casa si vrea sa te talhareasca ce faci, ii propui sa aveti o discutie amiabila sa rezolvati conflictul pe cale pasnica sau indepartezi atacatorul prin orice mijloace?
Pentru noi este usor sa discutam de renuntarea la teritorii, dar daca am fi astazi in postura Ucrainei si ar trebui sa renuntam la Dobrogea sau Transilvania credeti am face-o?
am renuntat deja in trecut la teritorii " ca sa fie bine "...ce vorbesti ?
@@dariusstan1357 Ca sa renunțati, trebuie mai întâi să ai.
Istoria ne-a învățat ca teritoriile se câștigă si se pierd.
Aștepta Italia sa vina sa ne revendice.
@@valentinmarin706 ro.wikipedia.org/wiki/Pierderi_teritoriale_ale_Rom%C3%A2niei
Miza conflictului este de mare interes pentru China. Legitimizarea modificarii frontierelor dupa bunul plac al marilor puteri. Daca se accepta ca Rusia poate pastra teritoriile cucerite, de ce nu ar putea China sa ia Taiwanul cu forta? De aici si formularile "interesante" din planul de pace chinez, care nu exclude sau condamna explicit agresiunea armata (cu exceptia folosirii armelor nucleare).
Taiwan nu reprezintă modificarea frontierelor, nu este recunoscută ca țară independentă.
@@cerebelulsunt mai multe tări care o recunosc, en.wikipedia.org/wiki/Taiwan
@@andipk74 Zic de națiunile Unite, da, multe teritorii sunt recunoscute ca independente de câteva țări.
@@cerebelul Nu e recunoscuta de jure... De facto nu ai nevoie de viza de China (PRC) pentru a calatori in Taiwan (ROC). Modificarea frontierelor/modificarea status quo...
@@cerebelul de fapt, Republica Populară Chineza (China comunista) a uzurpat locul pe care care Republica China( Taiwan) il avea în Consiliul de Securitate al ONU. Prin anii '70.
Scurt si la obiect .
Propunerea de pace presupune înghețarea conflictului
Înghețarea înseamnă ca poate reporni in orice moment . In societatea ucraineana este răspândită părerea ca daca luptam , luptam pana la victorie . Dacă nu de de am mai început. Tot ucrainenii sunt conștienți ca unicul interes de pace al rușilor e sa înghețe conflictul dupa sa revină si sa reia treaba cu forte proaspete . Ceea ce înseamnă mai multe distruGeri si victime
vorbesti prea rational si frumos ca acest canal sa fie doar unul tech! eu unul te urmaresc in principal pentru astfel de video uri
Este adevărat că "operațiunea specială" din Ucraina este un subiect sensibil, controversat și dureros, care va lăsa o rană adâncă în Europa. Nu înțeleg de ce România încă nu are sânge în instalație să-și declare interesele economice și de securitate. Mereu așteptăm ca alții să zică ceva, să propună ceva, să hotărască ceva, să facă ceva. Noi ne rotim după cum bate vântul, când de la vest, când de la est. Este normal sa fie așa când nu ieșim la vot, când politicienii aleși să ne reprezinte, indiferent de culoarea politică nu pot urma niște linii generale de dezvoltare: infrastructură, educație și sănătate.
Daca te uiti in istorie, România (și statele precursoare ei) dintotdeauna au jucat după cum bate vântul: prinsă mereu la granița dintre imperii care o puteau juca pe degete; o adaptare “de nevoie”, intiparita adanc in mentalitatea de conducere românească. Prea puțini Mihai Viteazul, mult mai mulți domnitori lingăi pe la Poartă, lachei pe la Moscova sau (daca aveau noroc) ciubotari pe la Budapesta/Viena. Existența ca țară ne-o avem destul de recentă pentru un stat european, Marea Unire a fost, cand, acum cam 105 ani?
Dezlipiți de un bloc de influență forțată de-abia de vreo 30 de ani, “libertatea” nu e un concept bine definit in colectivul românesc; poate si de asta românii nu prea au sange in instalatie de a face galagie, poate ar fi si de la lipsa de patriotism, incultura generala, cine le poate cuantifica pe toate?…
Pentru ca in ramdul puterii si diverselor instituții sunt infiltrati destui rusofili, nu neaparat din simpatir pentru ei, ci pentru ca Vestul reprezinta o piedica pentru interesele lor (furaciuni, despotism, bunul public = bun privat etc.).
Îmi cer scuze dacă te-am jignit, dar geopolitica e o pasiune a mea și nu suport să aud oameni care se uită la un clip pe CNN și gata, știu ei adevărul si calea.
Peste două luni ai să le dai dreptate americanilor. Rușii sunt slabi militar acum, nu peste 3 ani, când vor încălca alt tratat.
Tu ai semna o pace în pierdere când îți știi planul și știi că ești pe cale să câștigi?
Dane, cred ca privesti din perspectiva ruseasca fara sa iti dai seama. Democratia pe lumea asta este destul de noua, dateaza doar de vreo 50-60 de ani. Pana la ww2, doar SUA erau democratie autentica si inca vreo cateva, foarte putine, gen Olanda, MB. In rest, doar autocratii. Marele nostru noroc este ca democratia americana s-a raspandit in lume si avem noroc sa face si noi parte din lumea asta. Razboaiele actuale se duc de fapt intre democratie si autocratie. Pe de o parte avem rusii, chinezii, iranienii, coreenii, indienii, turcii, ungurii, sarbi, deci numai autocratii ordinare, iar pe de cealalta parte avem lumea libera: sua, ue, japonia, coreea, australia, canada, etc. In ucraina avem razboi prin proxi. Isi permite lumea libera sa faca compromisuri, sa dea apa la moara autocratiilor? Pai daca pica sua, pe noi ne ia dracu aici in gradina maicii domnului. Sigur ca Putin si Xi sunt suparati ca cetatenii lor s-ar putea sa aprecieze mai mult democratia si sa ii mature la un moment dat de la putere, dar cum ne-am putea noi permite sa facem acest compromis, sa redevenim autocratie doar ca sa nu deranjam o mana de bosorogi nebuni?
Dan priveste din perspectiva lui, e neutru. Eu cred ca toti sunt mana in mana, e un razboi al corporatiilor.
eu nu cred ca nu-si da seama. probabil ca a primit indicatii pretioase de la rasarit
@@razbalan hai sa nu exageram..
No, Dane, că te-am prins și pe tine odată să n-ai dreptate. Vorbim în 6 luni.
Fara suparare, dar sa inghitim galusca chinezeasca fara sa ne gandim la urmarile acestei fapte mi se pare cam simplist. In primul rand, China sigur si-a sincronizat discursul cu Rusia, nu de alta, dar si rusii lanseaza idei din astea ("aia rai se opun pacii", dar ei uita sa spuna ca fix rusnacul a intrat cu ciomagul in casa ucraineanului care doar se apara). In al doilea rand, in momentul in care Rusia are 300k(sau cati or fi ramas) de soldati in Ucraina acum, ce pace e aia fara retragerea lor totala din Ucraina? Frumoasa pace pentru rusi, in care oprim ostilitatile si castiga timp sa se baricadeze si sa ramana cu teritoriile alea. In al treilea rand, rusii au mai semnat ei tratate cu Ucraina, ba chiar de garantare a integritatii teritoriale, in anii '90. Fix pe post de hartie igienica este acel tratat ratificat de parlamentul rus. Evident ca o falsa pace este in interesul rusilor care ajung la maximul puterilor chiar in perioada asta. Ucraina ce castiga? O gura de aer si apoi o invazie si mai mare, dupa ce se reface Rusia? In al patrulea rand, China planuieste sa faca acelasi lucru in Taiwan, asa ca ii este cam peste mana sa accepte ca apropiatii ei sa fie condamnati pentru o invazie prin vecini.
A intrat rusnacu cu ciomagu....De ce? Așa i-a venit pe chelie?
Doar se apăra ucraineanu? Și in nato cine voia să intre? Ucraineanu țipă și acum că el vrea in nato!
Taiwan e China!
@@gheorgheenache7789 Ah, serios? Deci daca maine rusului i se pune pata ca Republica Moldova e "Rusia", o poate invada, e ok. Si pana la urma, o treime din Germania actuala a fost sub cortina de fier, de ce sa nu devina totul pana acolo iar parte a lumii "rusesti", nu? Dar stai, ca pana in 1877 eram si noi (sudul si estul Romaniei) sub otomani, de ce nubar avea Turcia pretentia astazi sa redevenim parte din imperiul lor? Si Banatul, Transilvania, Bucovina, Maramuresul, Crișana, sa reintre in lumea austriaco-maghiara? Sau na, sa mergem mai mult in timp, Roma sa aiba pretentii asupra a juma de Europa, din Anglia pana la noi, nordul Africii, estul Mediteranei etc.?
@@ContraVsGigi Nu i se pune pata, că in politică ni i se pune nimănui pata. pata ți se pune ție!
Rusia va invada sigur Moldova dacă sint semne că va fi primită in NATO, altfel, nu.
Rusia a lăsat să fie făcută unirea Germaniei. Nu are voință nici interes să o invadeze acum.
Păi, Turcia poate avea pretenții, dar nu are putere că dacă ar avea poți fi sigur că ne-ar invada. Nu e doar chestie de drept, de voință ci in primul rînd de putere.
@@ContraVsGigi Cine poate invadează, ia, bate, impune reguli. Rusia are forță, dar altele nu au, de ex Turcia, Ungaria, Austria, că dacă ar avea din nou forță mare fii sigur că ne-ar ocupa.
@@gheorgheenache7789 Ba fix nu, ca s-au stabilit niste granite international recunoscute si gata. Altfel spus, SUA ar putea cuceri juma de Pamant. Turcia e printre cele mai puternice din NATO, linistita ar putea sa cucereasca aproape tot ce a fost a Imperiului Otoman. Anglia nu ar putea lua niste insule macar? Spania la fel. Franta la fel.
Deși te urmăresc de mult timp cu plăcere și îți respect mult munca, NU pot să fiu de acord cu ultima parte a videoului. Aș zice să o lăsăm mai ușor cu China și cu Rusia și să ne uităm cine de fapt a făcut nișcava lucruri bune pentru țărișoara asta… sigur nu au fost rușii, și nici chinezii (două autocrații/dictaturi sălbatice încă profund îndrăgostite de Lenin și Mao)…
Daaaa, profund, ce sa zic ? Cel mai simplu, dai in Mao si Lenin. Habar nu ai de conflictele profunde ale lui Xi cu Mao si maoistii, care tin in mare de biografie, dar si de viziunea politica, conflicte care sunt in floare si astazi cu nucleul dur maoist, numit Grupul de la Shanghai. Cat despre Putin si iubirea lui de Lenin, las-o asa. E prea complicat pentru mataluta.
Dane, cu tot respectul, propunerea Chinei era ca Rusia să rămână cu orașele "câștigate" prin referendum....nu e posibil...
Din ce stiu, China a cerut respectatea integritatii si suveranitatii Ucrainei. In afara de Belarus si Siria, nimeni nu cred ca a recunoscut acele "refendumuri.
De fapt China nu a recunoscut nici anexarea Crimeei
Dacă ar fi numai asta... Dar sunt mult mai multe idioțenii în acest plan
Exact
Nu cred că are vreo valoare orice ofertă de pace care nu include retragerea rușilor. 🤔
A da cu "pace" în sensul de a oferi timp rușilor să se refacă, este doar o strategie pentru viitoare crime cu premeditare. 😐
Centralele nucleare sunt relativ sigure, exportul de cereale funcționează și peste 90% din atacurile aeriene ale rușilor sunt respinse, iar terestru, well, de la Bakhmut la fosta "graniță" unde era poziționat frontul înainte de februarie 2022 sunt... 30 de kilometri. Atât de "mult" au avansat acolo rușii într-un an...
Așadar este evident că dincolo de tot bla-bla-ul despre americanii cei răi, China nu oferea pace ci timp armatei și economiei ruse pentru a se reface.
S-ar fi întărit rețelele de transport energie, ar fi acumulat tehnologie și tehnică militară și în 2-3 ani ar fi reluat(probabil cu mai mult succes) asaltul asupra Ucrainei. În pauza de ostilități ucrainenii ar fi pierdut energia și cheful de luptă, cei infiltrați de ruși ar crea breșe de securitate și mai mari și în 2-3 ani Ucraina ar fi fost într-o poziție de forță mult mai slabă.
Războiul trebuie să se încheie anul acesta, la mijlocul anului viitor cel târziu. Alegerile politice de la anul trebuie să găsească Ucraina eliberată.
Atât.
Slava Ukraini!
_mai bine o pace strâmbă decât un război drept_ =/
Trebuie reluat subiectul, deoarece cam au dreptate oamenii prin comentarii, cu contra argumentele.
@@mcat9440 eu ziceam ca Dan să spună mai clar ce era de spus, fiindcă, parcă nu cred că e trup și suflet pentru partidul chinez, cum aberau unii.
@@TomaAlimos27 cat timp marile companii producătoare de arme din SUA mai au ce vinde este clar ca n-au nici o motivație să se oprească conflictul.
@@mcat9440 a spus si in video, Putin nu poate sa accepte sa cedea teritoriile pentru care au murit deja sute de mii de soldați fără să piardă puterea din interior. Singura sansa pentru ca Rusia sa se retragă este daca va fi revoluție in Rusia si cade actuala conducere si mulțimea cere retragerea pe vechea frontieră dar si oameni din Rusia sunt spălați pe creier de mass media de la ei.
Planul de pace al Chinei, cu termeni generali și de bun simț este în favoarea Rusiei. 1) De obicei cu cât este mai vag cu atât este mai puțin concret, mai greu de aplicat. 2)Dacă Rusia nu respectă îndemnurile Chinei, ce dacă? Chiar va lua China o măsură împotriva Rusiei sau doar va sării în capul Vestului dacă acesta nu respectă termenii generali?
Degeabă Ukraina face un compromis dacă Rusia nu face nici unul!...ăla nu e tratat...
Orice armistitiu semnat acum ar insemna un nou acord de la Minsk. Ce s-a intamplat la cativa ani dupa acordurile de la Minsk? Ghici ce se va intampla peste cativa ani de la tratatul de pace semnat acum.
Acelas lucru ce sar fi intanplat daca rusia nu ar fi retras rachetele din cuba, sua ar fi invadat.
Acuma sua vrea sa pun rachete pe granita cu rusia, ce se intampla? Magie, ¿nu?.
Cam tii cu ursul. In ultima vreme se vad si la tine patern-uri de pro China si hua America. Da, unele lucruri sunt bune si in est, nu doar in vest; categoric sunt si interese economice, strategice si/sau de alta natura, dar sa sustii o pace doar de dragul unei paci si sa nu ajuti o tara atacata nu este raspunsul potrivit.
Presupun că știți că planul de pace prevede împărțirea Kievului in 2 părți, o zonă demilitarizată doar pe teritoriul Ucrainei.Cedarea unor teritorii pe care Rusia nu le-a controlat și nu le controlează nici în prezent. Chiar dacă planul ar fi acceptat nu există garanția că Rusia îl va respecta. Sunt convins că știți că Rusia a garantat integritatea teritorială a Ucrainei în momentul transferului armelor nucleare. Apoi știți că a fost anexată Crimeea. Acum ar urma Donbas și celelalte regiuni. Poate vă amintiți că Putin spunea că nici măcar nu există ucraineni ei fiind un fel de ruși decăzuți. După Ucraina ar urma Moldova. Apoi după cum știți Rusia a cerut NATO să revină pe vechiul "aliniament". Adică România, Polonia,Cehia,etc să fie conduse de guverne marionete care să aplice politicile Moscovei. Concluzie: Nu cred că se poate încheia o pace cu Rusia fără a fi înfrântă. Sunt convins că știți că URSS împreună cu Germania au declanșat al doilea război mondial. Cam fiecare generație de ruși a avut parte de război. Cam greu de încheiat pacea cu Rusia .
@@tlNCG Dintotdeauna rușii au avut agitprop (agitatori și propagandisti) Am văzut că atunci când în Kazahstan populația a fost nemulțumită de faptul că exportă petrol și importă combustibil din Rusia la prețuri mari , Rusia a trimis rapid "forte pacificatoare"care au omorât câteva zeci/sute de civili. Nici eu nu-l cred atat de naiv. Dacă știu eu atunci cu siguranță dl Cadar le știe. Nu știu de ce dar parcă n-aș crede că-i plătit sau că are o agendă stabilită de alții. Cel puțin deocamdată și fără să am dovezi. Vă doresc multă sănătate și toate cele bune.
@@tlNCG Atunci de ce nu a fost permis să fie ars Torah-ul în Stockholm?
@@tlNCG Cate tampenii ai putut sa scrii... atata ai inteles tu? Dugin nu a scris sau vb niciodata de invazia Ucrainei, ba chiar a sustinut ca Rusia sa aiba o politica buna economica cu ei. Si sa dai vina pe rusi pt Brexit?! Bineinteles ca din cauza rusilor nu am intrat in Schengen, nu? Orice e negativ sub Atlantic, e din cauza rusilor? De NordStream nici nu mai indrasnesc sa te intreb...
Te știam echidistant însă când văd ca-l minimalizezi pe "mosneagul" de Biden (deși e doar o persoana, aceasta reprezintă o tara, cea mai puternica din lume) si ridici pe chinezii "doritori de pace" în slavi, mă întreb câte copeici ofera Huawei. Pai nea Cadar, io-te punctul 2 din propunerea chinezilor:
"Abandonarea mentalităţii Războiului Rece. Securitatea unei ţări nu trebuie urmărită în detrimentul altora. Securitatea unei regiuni nu trebuie realizată prin consolidarea sau extinderea blocurilor militare. Interesele şi preocupările legitime de securitate ale tuturor ţărilor trebuie luate în serios şi abordate în mod corespunzător."
Pai ăsta zice și Putin, retragerea NATO pe aliniamentul din 1997. Ca NATO a venit prea aproape de Rusia și vezi Doamne se simt amenințați. Așa ca afară cu NATO din România, Bulgaria, samd.
Bine, dle Cadar. ..sa ieșim noi romanii din NATO ca așa vrea chinezu' ăsta comunist și Putinu' pe care-l doare în basca de frontiere și tratate internaționale? Cine te mai apară, Brâul Maicii Domnului? N-avem armata, n-avem tehnica militara, n-avem adăposturi civile și nici politicieni de calitate care sa mobilizeze un popor. Nici praf de pysca nu msi produce Romania, importam din Serbia. Luptam ca la 1907 cu furci si topoare? Așadar azi am auzit o introducere extraordinara, un cuprins decent și un sfârșit lamentabil, scris în ideograme asiatice și chirilice slave. Rușinica! Daca-ti intra violatoru' și cu hotu' la tine-n casa, la femeia și copiii tai, te pui cu ei la..."negocieri de pace" sau pui mana pe drujba si-i dai afară feliuțe? Regret ca a fost nevoie sa postez așa ceva, te-am respectat dar când ce spui intra în contradicție cu interesele României, am datoria morala de a-ti ridica o problema pe care poate n-ai sesizat-o. Poate mai meditezi cu inteligenta ta remarcabila și nu vii cu texte scrise de alții cu ochi migdalati, ce nu-s deloc prietenii României. Aștept provincia...talibanii sa ma-njure dar am încheiat aici, mesajul meu e doar pt amfitrion și nu doresc a mă justifica/contrazice fata de /cu alții, e doar o părere liber exprimata.
Slava Ucraina !
Foarte bun comentariul! Subscriu! Pace inseamna cedare de teritorii catre Federatia Rusa. Ce inseamna pace pentru Rusia? Un ragaz, atat!
Cam dubios finalul.
Pacea propusa de China e o gluma proasta.
Aceeași China care care astăzi anunță un set de reforme cel puțin interesante.
Nici eu nu inteleg pozitia asta de la finalul videoclipului. Desi respect parerea altora, mai ales argumentata, mi se pare putin ofensatoare in contextul actual. Propunerea de pace a chinezilor e o gluma proasta, si cred ca nu este nevoie de explicatii suplimentare pentru a vedea ca de fapt este clar in interesul Rusiei ( si al Chinei) si mai deloc in interesul Ucrainei.
Bai desteptule. Citatul ala = NATO sa nu se extinda in Ucraina. Atat. Nu are nimic deaface cu granitele din 1997. De unde le-ai scos, din burta? Si ce e rau ca Ucraina sa ramana neutra, dar ca Europa, Rusia cat si Ucraina sa aiba garantii de securitate reciproce?
Momentan in Europa sunt mult prea multe conflicte îngropate de prea mult timp. Bubele nu se tratează cu fond de ten, că la un moment dat vine ploaia. Europa și Ucraina lupta pentru libertatea de auto definire a viitorului fara interferenta altor state, așa cum era în trecut. Nici noi și nici nimeni nu trebuie sa împăcăm și capra și varza, pt. că rămânem fără viitor. Trebuie sa fie pregătiți pentru schimbări de orice fel și asta trebuie sa devină punctul nostru forte.
Da, lupta e pentru schimbarea politicii in Europa, de la sistemul de la Versailles, unde fiecare isi decide soarta, la sistemul Congresului de la Viena, unde fiecare mare putere decide direct ce si cum... de aia Ungaria e UDA cand vine vorba de Rusia, de aia Austria e si ea la fel, de aia Franta se trage pe ***. Practic, Estul Europei va fi impartit intre Rusia si Germania/Austria+ungaria daca astia pica.
@@leme5639 Total pe lângă subiect. Un răspuns care îndeamnă doar la ura și destrămare fata de ale popoare. Lupta o ducem cu noi înșine, fata de frica întipărită în conștiința colectiva Romaneasca că Ruși sunt cei mai răi, că Americani se uită doar la interesele lor, etc. Ar trebui sa ne scoatem capul din nisip și să avem curajul sa luptăm pentru interesele noastre și să nu ne fie frică să riscăm. Când riști in viața mai și pierzi mai și câștigi dar mai presus de toate înveți să te adaptezi. In momentul de față atât Ucraina cât și Rusia riscă și cu siguranță pe termen lung unul din cei doi o să câștige.
@@gelumihes340 din ce s-ar parea tu esti cel care esti paralel cu subiectul. Aici nu discutam de lupte geopolitice, ci de agresiunea unui dictator si de crimele pe care acesta le face, fata de oamenii nevinovati
NU CRED CA CINEVA ESTE IMPOTRIVA POPORULUI RUS.
Nu toti rusii sunt pro razboi sau pro Putin, dar aproape toti putinistii din lumea asta sunt idioti !!
Sunt și eu din Moldova, iar aceste proteste sunt organizate de conducerea Rusiei, ei cheltuie bani pentru a cumpăra oamenii să participe la proteste
Atunci platestei mai bine tu, desteptule. ¿Nu?
Deși asta va însemna și mai multă suferință și vieți pierdute toată afacerea asta nu poate avea decât un singur învingător și un singur deznodământ,și anume victoria Ucrainei și recăpătarea tuturor teritoriilor. Orice alt rezultat va avea consecințe și urmări grave pe viitor. Va da impresia oricui că poate face oricând ce vrea,poate ataca,poate anexa și așa mai departe și cel mai important...va demonstra că,de fapt între lumea liberă și totalitarism și imperialism au câștigat cele din urmă.
hă, hă/....victoria Ucrainei! Și nici nu te-ai îmbătat...recăpătarea tuturor teritoriilor...ha ha ha ...Este că tu nu ai făcut nici armata?
Nu am făcut-o. Dar de curiozitate, presupunând că o făceam cum ar fi trebuit să văd lucrurile?
@@mihaicraiova88 nu iți pot explica ție nici dacă scriu 100 de rînduri. Nu ai cum să pricepi.
@@gheorgheenache7789ce să zic... e plină Romania de inteligenți din ăștea ca tine maestre. Duceți-vă nene unde găsiți pe cine să vă înțeleagă dacă sunteți atât de superiori 😄. Eu unul sincer să fiu nici nu am nevoie și nici nu îmi doresc să înțeleg ceva de la din ăștea ca tine care se cred eminențe cenușii dar dacă dai mintea lor la un cal se apucă și paște asfalt 🤦🏼♂️
@@gheorgheenache7789 Rusia a pierdut de mult ,acum este în agonie,carpește zilnic cu drone de prin Iran , proiectile de prin CoreeaN , asta nu mai e putere militara....avioanele cad ca dudele , sistemele occidentale de apărare își fac treaba...nu vad o aviație activa nu vad bombardiere strategice nu vad nimic din ce ar avea NATO.....doar o lupta în tranșee în mocirla....asta este Rusia ,o mica putere militara din cauza ca are muuuulta carne de tun, atat și nimic altceva ...
Nu stiu daca te-ai uitat peste propunerea Chinei dar ei au propus ca cele 4 raioane sa fie anexate direct de rusia iar tot ce este la est de nipru sa fie zona demilitarizata inclusiv kievul era rupt in doua intre est si west, desigur ca SUA nu putea sa accept sub nicio forma acea pace
Serios? Ne-am uitat peste acelasi lucru?! De unde ai scos-o p-asta cu Kievul si zona demilitarizata?! Jeeez!
@@DanCadar Fantastic, ce dur stii sa reactionezi acolo unde iti convine!
Aici sunt de acord am citit planul si nu am văzut ceva legat de împărțirea Kievului .
E greu să spui unui popor zdrobit, a cărui țară și vieți au fost distruse, ca e cazul sa facă un compromis. Mi se pare greșit să nu iei în calcul lupta istorica a ucrainenilor de a scăpa de sub jugul rus. O lupta ce datează mai bine de 500 de ani. Când nu ai ce discuta cu omul din fața ta pt că argumentele nu au nicio valoare pentru el și singura metoda de a lămuri lucrurile este prin forță, nu ai decât să continui pana când învingi. Americanii fac bani grei de pe urma ,,ajutorului,, dat ucrainenilor, însă întrebarea mea este ,, dacă nu i-ar fi sprijinit, care era alternativa?" Nu cumva urma: ștergerea de pe hartă a Ucrainei, Moldovei și țărilor baltice?! Sa nu mai zic de faptul ca SUA și UK sunt cei care au ,garantat, integritatea Ucrainei în schimbul armelor nucleare.( cea mai mare greșeală comisa de ucrainieni). Noi ca romani am trăit sub ruși și știm bine cât de roz a fost. În opinia mea, țările europene și SUA fac mult prea puțin pt Ucraina. Din păcate pe acest glob nu trăiesc doar oameni educați care înțeleg un argument istoric, voința unei națiuni, etc ci și jeguri de hoți, mulți prosti, criminali, bolnavi cu capu, oameni care nu mai au nimic de pierdut și pt orgoliul lor sunt în stare sa ia toată lumea în mormânt cu ei.. Cel mai mare pericol al democrației și libertății este să le iei ca atare.
Exact asta incerc sa le explic și eu la multi "wathabout" isti
Omiti ca americanii au dat lovitura de stat si au pus guvern pro-american. Deci nu sunt fara pata. Apoi i-au indemnat pe ucrainieni sa nu respecte tratatele de la Minsk - care totusi erau o pace. Ce sa aiba de aface Tarile Baltice si Moldova? Doar nu se pornisera rusii sa ajunga iar la Berlin, nu?
Foarte bun materialul pentru o trompetă. Subtil, dom’le! Bravo! Dăcât americanii’s de vină. Apropo, sursele astea ale tale, nu zic și cum faci ca peste vreo 4-5 ani Rusia să nu facă iar răzbel? Văd că insisti să-i spui “conflict”, n-am numărat, dar pare ca tot la a trei secunde spui “conflict”. Repetă după mine: I N V A Z I E! Bravo!
exact. Trompetele adevarate sunt alea care 99% din timp spun lucruri corecte iar atuni cand e nevoie mai mare, arunca o propaganda de-asta mizerabila. Ce nu-mi dau seama e daca videoul asta a fost sponsorizat de chinezi sau rusi.
@@razbalan nu știu dacă e chiar atât de relevant pentru chinezi și ruși încât să-l plătească oamenii ăștia. Cred că i-au făgăduit că-i vor plăti ceva gologani, dar cam atât. Oricum, urât.
Dane salutare, apreciez mult ceea ce faci si de obicei rezonez cu ideile și opiniile tale, dar astăzi o să-ți contrazic opinia ta cu privire la planul de pace al Chinei.
In viziunea mea planul de pace al Chinei nu este altceva decit o tentativa de a palpa terenul de către ruși prin interpuși, si cu siguranta a fost coordonat cu Kremlinul înainte de a fi vociferat oficial.
Planul respectiv are câteva lacune majore care il fac ineficient si categoric favorabil doar rușilor.
Primul aspect, nicăieri in acest plan nu o sa vezi o pledare pentru integritatea teritorială anume a Ucrainei, doar apa chioara de genul suveranitate pentru toate popoarele, pace prietenie si înghețată, bla bla bla.
Doi nu o sa vezi o condamnare a invaziei Rusiei in Ucraina, lăsînd de o parte toate teoriile conspiraționiste, actualmente nu ai cum sa nu condamni o tentativa de rezolvare a unei pretinse probleme pe cale militară, or asta creează precedente periculoase.
Si probabil cea mai mare lacună a acestui plan este pct. 3, și anume „ÎNCETARE OSTILITĂȚILOR”, adică încetarea imediată a focului între părțile conflictului. Inutilitatea acestui punct este determinată de faptul că el nu este urmat de un punct care să prevadă părăsirea de către armata rusă a teritoriilor ocupate, or rămânerea acestora pe teritoriile ocupate la momentul încetării focului le va acorda un răgaz să-și consolideze apărare pe teritoriile respective și eventual să pregătească noi forțe pentru ofensivă. Altfel spus, pct. 3 din plan neurmat de un punct care să prevadă părăsirea teritoriilor ocupate generează un conflict înghețat, adică repetarea situației de după Înțelegerile de la Minsk din 2015, semnarea cărora a pus capăt imediat focului iar rușii au rămas pe teritoriul ocupat, ceea ce după 8 ani a dus la o invazie masivă din partea rușilor.
Sper că m-am făcut înțeles. Mulțumesc de video și cum zicea cineva pe aici prin comentarii „bine că postezi nu doar tech” 😀
Exact. Planul chinez ar impune Ucrainei situația de facto: pierzi 30% din țară în schimbul a 70%. Noi îți garantăm că acel 70% nu va fi atins...din moment ce majoritatea zăcămintelor sunt localizate în acel 30%.
China a facut acest demers deliberat. Nu asteptau ca cineva sa accepte, ci doar sa castige puncte. Totusi, daca acest plan ar fi fost acceptat, tot ei ar fi avut de castigat. In ambele variante, in defavoarea SUA, ceea ce s`a si intamplat. Si inca ceva: nu te grabi sa condamni in bloc Russia si China si sa`i faci pe ucrainieni + Vest mai buni de cat sunt. Dar toate astea nu conteaza pentra ca, asa cum am aratat in comentariu propriu la acest video, motivele si solutiile acestui razboi (deloc surprinzator ca evolutie si motive, cand cunosti faptele) sunt altele. Bafta.
@@UmbraFulgur Evident ca si americanii nu sunt sfinți, dar Rusia nu are nici o scuza ca a atacat Ucraina. Plus la toate, ca persoana care interacționează mai mereu cu rușii, fiindcă sunt din RM, iti pot spune cu siguranța ca ambițiile imperialiste si nerespectarea altor tari la ei este cumva deja la nivel genetic dacă vrei, gen ei sunt națiunea superioară si restul, in special cei din fosta uniunea sovietica, națiuni inferioare, altfel spus zero respect.
Plus la asta hai sa nu uitam ca după căderea uniunii sovietice Rusia a creat conflicte artificiale si/sau și-a introdus armate in toate țările post sovietice care au incercat sa scape de sub controlul Rusiei, si anume - Moldova 92, Cecenia 94, Armenia (Carabahul de Munte) 94, Georgia 2008, Ucraina 2014. Mai mult sa nu uitam si retorica permanenta de amenințare cu invazia a altor tari precum cele baltice, Polonia, Kazahstan, etc.
Așa ca da, o să-i condamn categoric pe ruși.
Nici nu mai punem la socoteala ca si Rusia a refuzat planul de pace al Chinei. Dar hei, hai sa ne luam de americani si Raytheon, ca da bine. Si apoi sa ne plangem ca poate ne lasa USA fara suport si... cadem in nas.
Si pe mine m-a surprins pozitia lui fata de "planul de pace" al Chinei. E orice altceva decat un plan pentru pace in razboiul din Ucraina.
China si Huawei sunt cele mai tari, a stabilit Cadar. Care spune “suport” in loc de “sprijin” in timp ce se lauda ca a absolvit facultatea de filosofie.
Pace inseamna cedare de teritorii catre Federatia Rusa. Ce inseamna pace pentru Rusia? Un ragaz, atat!
Trebuie să înțelegi că Rusia nu va renunță niciodată chiar dacă face pace 2 3 anii, după care pornește din nou la cucerit, da ieste războiul rece care să încălzit cu timpul.
Pai pacea va fi benefica pentru Ucraina cam cat este benefica regiunea Transnistria pentru Republica Moldova . Pacea acum cu toate acele regiuni apartinand Rusiei va fi tot un razboi , tacut si incet , dar tot un razboi va fi si desigur va ingenunchia Ucraina .
Dane, nu stiu cum sa iti spun, dar pentru prima data ai cam dat cu stangul in dreptul, din persoana echidistanta si cu capul pe umeri, ai inceput sa accepti anumite idei, provenite de la anumite tari socialiste, care la randul lor zbiara despre un teritoriu, o insula acolo, numita Taiwan...
Nu ma intelege gresit, nu am nimic importiva cu alegerile tale politice sau sociale.. Dar dupa cum observ si la alte persoane care au comentat aici, faptul ca, China e gata sa prezinte pacea pentru a salva poporul Ucrainean, de orci, miroase. Miroase rau.... Nu cred ca, China are in cap acest lucru, mai degraba China joaca de-a prietenia cu orcii.. Iar faptul ca tu consideri China ca o aducatoare de pace... Nu e un lucru bun... Asta este parerea mea
Fara suparare, cate razboaie a pornit China in ultimii 50 de ani?
Cu India
@@DanCadar Aici ai dreptate, au avut ceva dispute pe la granite, dar intr-adevar nu au pornit razboaie... Dar nici nu poti sa te bazezi doar pe ideea de trecut, mai ales acum ca tot ameninta Taiwan... Ca sa intelegi, nu sprijin nici vestul, care are o gramada de probleme, dar parca nici estul, mai ales tarile cu regim autoritar.... Oarecum ai si tu dreptatea ta, dar parca n-as prefera ca si China sa medieze o pace... Si iti dau dreptate la faza cu Israelul, SUA putea sa accepte ca Israelul sa medieze.. Sincer, nici nu stii cum sa o mai dai, efetiv aici e intre ciocan si nicovala.. SUA cauta intr-adevar o continuare a razboiului doar din dorinta de a vedea Rusia slabita, Rusia si China la randul lor zbiara de extinderea influentei SUA....
Apropo, e prima data când comentez ceva pe TH-cam de când am contul, dar a trebuit sa fac asta, pe ideea de a înțelege de ce tu ai accepta ca și China sa medieze o pace. Gen am rămas surprins sa aud asta de la tine.
In rest, jos pălăria pentru contentul pe care îl faci. Sincer nu urmăresc canalul tău pentru IT ci mai degrabă pentru astfel de videoclipuri.
O lume multipolara ar însemna sfere de influența iar noi am prins repartiția cam prea la est ca să ne fie bine
@@tlNCG uat? Mai repede cred ca omul, oricare ar fi el, asimilează informatii noi și își schimba părerile corespunzător.
Eu de exemplu nu înțeleg de ce Europa trebuie sa cumpere gaze de 4x mai scumpe de la americani? Care e sensul?
Sau de ce nemții cumpărau cel mai ieftin gaz de la rusi și îl vindeau mai scump la polonezi, iar acum când s-a tăiat țeava de la ruși au mers la qatarezi. Unde o condiție la semnarea contractului a fost sa nu revanda gazul, cum făcea cu cel rusesc. Ce sa zic.... Karma.
@@IaSaVedem Pentru ca gazul rusesc venea cu un pret, ca Europa sa devina principala sursa de finantare pentru nebuniile lui Putin! Nu mersi, prefer sa platesc mai mult si sa nu vad picior de rus in Europa!
"Unde e scoala multa e si prostie multa" ..sau ceva de genul. Logica de razboi este logica de mafie, ori invingi ori esti invins. Pacea e de dorit dar cat timp ai esti vecin cu un dement agresiv, pace ai aitunci cand ala ori e la puscarie ori moare. Sper sa principiul de libertate sa faca lumea sa fie mai unita pentru ca daca nici pentru asta nu merita luptata..atunci e clar ca rasa umana se va distruge singura
Acel vecin dement agresiv este ucraina, cu poponarul ala sadic pe care il au pe post de presedinte
Nici nu vreau sa ma gandesc cum ar arata lumea cu China si Rusia la butoane.
Prefer America oricand, chiar daca mai calca si ei pe bec
In acea propunere de pace era ceva de genul stipulat?
cine a început războiul să plătească daunele ,daca acel război nu este justificat?
Sau pământul de drept să fie înapoiat?
Sau crimele de război sa fie judecate?
Etc etc...era doar o propunere din partea aliatului Rusiei care beneficiază de pe urma acestui război din plin,și mai va beneficia mult timp
o propunere fără început și sfârșit,nu țin cu americani dar nici cu chizezi nu îmi este rușine!
Cat despre americani,da au o influență maxim asupra popoarelor slab dezvoltate,dar..daca nu eram in NATO...unde eram?
Ce zici tu acolo e "infrangerea Rusiei". Nu despre asta e vb. Un plan de pace presupune concesii de ambele parti. Daca una nu vrea concesii, te ajuta Biden sa continui razboiul. Ca mai e de distrus din tara, nu de alta..
Planul Chinei e de fapt ce-și doresc rușii... O pauză tehnică de câțiva ani în care să se reînarmeze, să-și vindece rănile și să o ia de la capăt. Plus că marele plan nu ține cont DELOC de doleanțele ucrainienilor, ceea ce mi se pare inadmisibil.
@@SuperTheLycanconcesii să facă doar ucrainenii, pe când rușii nici o concesie.
Pai propunerea Chinei a fost sa inghete conflictul in faza actuala, ori asta da, nu inseamna altceva decat timp de respiro pentru rusia sa-si traga sufletul. Nu poti sa fii credibil ca iti doresti cu adevarat pace cand vorbesti despre inviolabilitatea granitelor unui stat independent dar cand trebuie sa condamni o astfel de invazie decizi sa te abtii. rusia trebuie sa-si rupa dintii rau din doua motive: 1. i-ar mai aduce pe rusi cu picioarele pe pamant, lasand deoparte ganduri imperialiste in secolul 21 si 2. o pune pe china, macar pe moment, in stand-by in ceea ce priveste taiwanul. Orice castig al rusilor profita numai lui putin si lui xi jinping si va pune mari semne de intrebare despre capacitatea "vestului" de a se apara de totalitarism
@@mcat9440 in opinia mea pui gresit problema; cred ca ar trebui sa ne bucuram ca, inca, mai avem "privilegiul" de a avea pareri divergente dar sa le putem expune liber, fara frica ca am putea suferi in vreun fel pentru asta. din pacate lumea asta pare ca a luat-o razna si tare mi-e ca in timpul vietii noastre vom retrai vremuri pe care parintii si bunicii nostri le-au trait
"... nu inseamna altceva decat timp de respiro pentru rusia sa-si traga sufletul ..." Rusii au luat 20 la suta din teritoriul ucrainean ... dar rusii trebuie sa-si traga sufletul. ar trebui ca inainte sa mai avem dreptul sa scriem comentariu sa trecem de un test de inteligenta si unul psihiatric, cu sigurata le-ai pica cu brio pe ambele!
@@carolmarinescu9080 bănuiesc c-ai înțeles chiar și cu exprimarea bolovănoasă. Da, au nevoie sa-și tragă sufletul pentru ca scopul N-a fost niciodată aia 20%, ei au vrut de la bun început și vor in continuare toată Ucraina, nu părți din ea.
Si de ce anume sa nu isi rupa Vestul dintii. De ce rusii? Cu ce e mai bun vestul. Chinezii nu au marina decat minimala (multa vase foarte micute).. deci.. in afara de teleportare ca nu prea pot invada Taiwan (nu poti parasuta niste multe milioane de soldati din aer, realist)
@@nagyzoli daca nu reusesti sa vezi nicio diferenta intre cele doua sisteme, ba chiar esti inclinat sa gasesti mir-ul rusesc dezirabil, zic sa nu continuam discutia, esti mult prea orb sa intelegi ce se intampla in jurul tau. Si nu, nu o sa primiti bucati din Ucraina sau tarile vecine nici macar atunci cand, presupunand prin absurd, stapanul vostru ar reusi sa invadeze intreaga regiune
Lăsând la o parte respectul pe care îl am fată de tine și fată de toate lucrurile pe care le faci, efectiv nu înteleg când ai timp să te gândești la toate astea, este clar că ce spui sunt subiecte bine cunoscute de tine, urmarite și intoarse pe toate părtiile în decursul timpului. E uimitor câtă muncă faci și pe teme extrem de diferite dar la fel de bine documentate și clare.
Nu ai idee cât de greșit e jumătate din ce spune. Vorbește din perspectiva omului de rând, nu ca un lider cu viziune. Le zice bine, sună frumos. Într-o lume ideală aș vota cu el. Dar trezește-mă când vom trăi într-o lume ideală. Eu merg la somn, noapte bună!
@@balkan_thoughts-zt7pr aici este o altă discuție, cred că se poate spune că înglobează evenimente, idei și informații într-o filosofie proprie.
@@balkan_thoughts-zt7pr partea cu politica este prea complexă pentru o înțelegere corectă și cu siguranță punctul lui de vedere este subiectiv, ceea ce e ok, totuși în ce privește romanul lui Tolstoi îi dau dreptate apropiate în totalitate cu excepția faptului că francezii au ars Moscova din telemelii, acolo Tolstoi chiar explică care este treaba cu incendiu și că să îi atribui acelui incendiu meritul francezilor nu e chiar așa simplu, dar cred că așa se întâmplă când se vorbește despre lucruri complicate cu cuvinte puține. În rest Dan a înțeles ce a vrut să spună Tolstoi și are și dreptate când spune că romanul este încă actual și se poate citi la fel de bine în ziua de azi ca acum 200 de ani. Totuși el este unul dintre puținii români care mai fac analize pe teme actuale și dacă ești un pic familiarizat cu subiectele pe care le abordează poți vedea unde are dreptate și unde nu, cert este că poți extrage ce e bun din ce spune și ești la fel de liber să nu fi de acord în totalitate cu el, cum e și normal, dacă ai fi de acord în totalitate atunci acolo este o problemă.
@@badeadanutadrianO spuneti impaciuitor, ceea e gresit. In cazul in care rusnacul a intrat cu ciomagul peste ucrainean, in casa acestuia din urma, s-a instalat intr-o camera, i-a violat fata si sotia iar China vrea "pace", cu pastrarea status-quo-ului. Nu exista pozitie de mijloc in situatia asta, acea aparenta "pace" e doar temporara si doar in avantajul invadatorului care vrea sa isi adune puterile si apoi sa mai ia o camera.
@@ContraVsGigidin pacate asta e realitatea. Si, cred ca daca in 2014, cine era la Washington, avea sange in el, in sensul ca era crescut in conditii de relativa discriminare, si avusese de a face cu agresivitatea politiei, si vazuse multe nedreptati, ar fi putut sa faca, ce face Biden, acum, si sa ii ajute pe Ucrainieni sa isi ia teritoriile inapoi. Este vorba de Obama. El s-a multumit sa ii zica lui putin ca e naspa ce a facut. Trebuia sa il stranga cu usa mai tare. Poate acum eram in alta situatie. Dar astea sunt scenarii...
Toata lumea isi doreste pacea...dar nu oricum. Facem o pace acum, pierde Ucraina niste teritorii. Peste 3-5 ani...ataca iar. Iar facem o pace, cu alte pierderi teritoriale - ca mna...tre sa fie pace. Dupa inca 5 ani iar ataca - iar se face pace - cu alte pierderi teritoriale - ca mna, lumea vrea pace. Should I go on? E absolut oribil ce se intampla - totul pare ireal si inutil - dar odata pornite aceste mecanisme - ele asculta de o logica a lor. Pana una alta - GO Ukraine, iar China cu 'planul' ala patetic de pace (il puteam face eu in pauza de la lucru) a irosit hartie si timp degeaba.
A nu se intelege ca sunt mare fan al capitalismului. Chiar departe de asa ceva. Dar Dane, SUA reprezinta totusi lumea libera, asa imperfecta cum e ea. Ai impresia ca o pace care sa puna capat ororilor, cum spui tu, deci un compromis teritorial din partea vecinilor nostri ar rezolva problema? Nu ar face decat sa inghete lucrurile poate pentru 1 an..poate 2 sau 10 ani. Atat. Lucrurile vor escalada cu siguranta din nou. Sa nu mai vorbesc de influentele estice care vin la pachet prin propganda si asa infloritoare pe la noi si semnalul pentru alte tari ca e in regula sa invadezi si anexezi teritorii. Pe termen scurt e cum zici tu, dar pe termen lung…nu sunt asa sigur. Bafta tie si spor la treaba!
dragele tele state unite....ele desigur reprezintă binele, crezi tu. Ai devenit dezgustător de sentimental.
Rusia a zis-o in repetate rânduri ca își va atinge obiectivele in Ucraina.
Daca fac compromis, rușii vor ataca din nou cand își refac forțele.
Apărătorii rușilor ar face bine sa vorbească cu părinții, poate le explica cum era viata cu rușii.
In general bine spus, desi cu mici derapaje in care parca il ascultam pe Lavrov, dar si amintind putin de nenea Iancu "adecatelea impartial nenicule!". Saracii bunici ai nostri care n-au mai apucat sa vada cum vin americanii, dara iata ca nepotii si stranepotii ii vad, ii simt, dar ceva ii impinge sa-i huleasca, desi toti adera la visul american, la apararea americana, adecatelea la democratie. Aprope nimeni nu vrea sa traiasca in dictatura si in opresiune, nici chiar acolitii lui Putin ce-si trimit odrasle peste hotare sa traiasca in lux si libertate. Ai dat cu anatema: "America nu vrea pace!". S-avem pardon coane Iancule!
Ești un 'guru al informației' 👏🏻
Dane o s-o spun pe sleau , ma dezamageste analiza asta foarte tare si asta pt. ca te stiam baiat super inteligent. Ai doua fete frumoase si inteligente care nu vor fi in siguranta daca Rusia nu e pusa cu botul pe labe in acest razboi. Ce sa negociezi? Uite, am doua argumente in intampinarea prostiilor pe care le-ai debitat in relatarea asta. Primul argument , sunt acele imagini cu copiii rusi de la scoli si de la gradinite , unii se joaca mergand taras in formatie cu armele dupa ei si la gradinita acele tancuri ( premergatoare) pentru copii caci cand inveti sa mergi e musai sa tragi si cu tancul 🤠. Aceia vor veni oeste 20 -30 de ani sau chiar mai repede peste fetele tale frumoase programatoare banuiesc la acea vreme🙏🏻🙏🏻🙏🏻💪si vor avea lectia invatata , nu vor mai veni prosti ca in Ucraina .Si inca un argument , fa un ex de imaginatie , rusii vin oeste tine in tara si casa ta iti omoara familia , iti violeaza nevasta si-i scrie un Z pe spate cu un topor spre ex. si tu negociezi nu-i asa? sau? ceri si mai multe arme de la SUA ca sa-i impingi afara pe criminali. Si in conditiile astea iti trece prin cap ca americanii lupta pana la ultimul roman ( tu in cazul acestui ex.) sau ceri disperat arme multe multe si din nou si din nou ca sa -i alungi si sa te razbuni pe ceea ce ti-au facut tie si familiei tale? Mai gandeste-te putin , pube-te in pielea unui ucrainean caruia i s-a intamplat exact asta, apoi vezi cat de gresit este ceea ce ai spus in acest video.
Ce e, Valy, te crezi erou? Crezi că românii ar lupta dacă intră rușii? Păi, in 1944 s-au predat înainte să intre rușii in țară.
@@gheorgheenache7789 Asta-i alta discutie. Am sugerat doar sa se puna in pielea unui ucrainean, acolo in Ucraina lucrurile se intampla. La noi 🤦♂️…nu , nu cred ca populatia tarii va lupta cu pretul vietii. Da, populatia , ca daca am vorbi de cetateni poate ca lucrurile ar sta altfel, dar noi nu suntem cetateni , asta-i sigur.🤠
@@yovali Da. Bine că fetele de la Deveselu şi Kogălniceanu traiesc în siguranță
@@pialem7282 fugi de-aici🤣
Din pacate, aceasta analiza tradeaza sursa de inspiratie ruseasca a celui care a realizat-o, caci altfel cum sa te gandesti la pace cu rusii in conditiile in care acesti criminali au ucis deopotriva copii si femei, au deportat copiii ucrainei daca nu i-au ucis, au ales sa se razboiasca cu infrastructura energetica si casele oamenlor in timp ce armata lor era impinsa inapoi pe frontul real. Cum sa vrei sa faci pace cu un criminal notoriu care e clar ca nu se va opri. Pacea altfel decat castigata prin ocuparea Ucrainei nu inseamna nimic pentru rusi. Ma enerveaza doar ca ai lipsa de minte sa propui asta atat timp cat procentul covarsitor de ucraineni nu isi doresc pacea! Faptul ca America vrea sa continue, este si dorinta tuturor. Prea de multe ori ruSSia a fost sursa unor conflicte regionale sangeroase, a unor propuneri de impartire a lumii dupa dorintele sale care nu au adus niciodata o pace credibila in Europa. Daca acum rusiei nu i se arata locul, nu vom mai avea niciodata sansa. La fel ca si ruSSia, china are aceleasi valori legate de suprematie. Faptul ca tu, Dan Cadar, ai ales sa manipulezi cu o retorica ruseasca publicul tau te descalifica sau cel putin imi arata care iti sunt limitele intelegerii globale a lumii in care ai nefericirea sa existi. Ralierea la indivizii care vad in SUA raul suprem m-a indepartat de orice ai pute sa mai expui public aici sau aiurea. Da, SUA aleg intotdeauna ce e bine pentru ei, dar uite ca de fiecare data, alegerile lor ne-au avantajat si pe noi, romanii. Toti uitati asta. Fara SUA acum ai fi vorbit in ruseste pe Telegram. Pasol na turbinka tovarisci Kadar.
Și banii confiscați de UE când nu îi convine ceva, tot URSS e de vină? Și Nord Stream tot URSS e de vina? Și războiul din Irak, Afganistan, etc tot URSS e de vină?
China China China Hwawei Hwawei Hwawei Xiaimi Xiaomi Xiaomi Oppo Oppo Oppo dragii de ei.... asa ca sa incheiem poetic...
Din punctul meu de vedere retragerea SUA din Afganistan a fost o decizie strategica , noi toți cei de rand o vedem doar parte urata a situație ca ar fi plecat cu coada intre picioare , dar bănuiesc ca aveau informați ca Rusi pregătesc ceva în Ukr ca la aproape 1 an de la retragere începe invazia Orcilor în UKR , Eu unul vad situația în felul următor SUA și NATO știu direcția războiului și vor juca cărțile pe termen lung , NATO și Unchiul Sam știe foarte ca dacă acum se semnează un tratat de pace va fi în avantajul Orcilor ca pentru ei oricum tartatul este ceva ce poți incalca oricând , asa cum au făcut când au semnat în 94 dacă nu ma înșel , ca vor respecta integritatea teritorial a Ukr dacă vor renunțat la armele nucleare , deci NATO știe ca nu se poate baza pe un tratat cât timp Orcii încă sunt pe picior de forță , adică cu alte cuvinte tartatul trebuie semna când Orcia mare putere militara a lumi va fi doar o putere regional ca să nu își mai poată invada vecinii ! Iar prin slăbire influentei Rusești după Țări precum Belarus Azerbaidjan Kazahstan Moldova Georgia și multe altele își pot urma propriu destin fără ca Piticul Sovietic sa poată sa amenințe destinele acestor Țări ! Iar Uraineni știu și ei foarte bine ca un tratat semnat acum doar de dragul lumi sa fie pace va face mai mult rău dect bine , dându-i piticul Sovietic sansa tina Tara pe economie de Război câțiva ani sa se armeze iar pa în dinți ca să poată ataca iar . Este doar opinia unui simplu om va rog nu ma criticați ! 😁
Ai perfecta dreptate ,Ukraina in 1994 era a treia putere nucleară după Rusia și USA pur și simplu au fost păcăliți de marile puteri prin programul de dezarmare nucleară cedând cele 2000 de rachete nucleare ,memorandul de la Budapesta 1994 a fost semnat și de UK , Franța ,Rusia garantând Ukrainei suveranitatea și independența,iar Rusia vedem ce face acum ,doresc exterminarea populației Ukrainiene,așa că USA ,UK și Franța trebuie sa a-și respecte tratatele,daca nu o fac toată ordinea mondiala va fi o gluma de aici încolo,mai ales într-o problema atat de serioasa ca arsenalul nuclear.
Ai perfecta dreptate ,Ukraina in 1994 era a treia putere nucleară după Rusia și USA pur și simplu au fost păcăliți de marile puteri prin programul de dezarmare nucleară cedând cele 2000 de rachete nucleare ,memorandul de la Budapesta 1994 a fost semnat și de UK , Franța ,Rusia garantând Ukrainei suveranitatea și independența,iar Rusia vedem ce face acum ,doresc exterminarea populației Ukrainiene,așa că USA ,UK și Franța trebuie sa a-și respecte tratatele,daca nu o fac toată ordinea mondiala va fi o gluma de aici încolo,mai ales într-o problema atat de serioasa ca arsenalul nuclear.
Retragerea din Afganistan a fost strategica.
In acea primăvara (2021) rușii tunau si fulgerau la granita Ucrainei și amenințau ca intra peste ei.
Situația s-a dezamorsat cand Biden a vorbit cu Putin la telefon.
Se aude ca Biden i-ar fi promis lui Putin deschiderea gazoductului dintre Rusia si Germania.
Lucru confirmat imediat dupa, cand au inceput sa apara pasi mari in Germania pt facilitarea legislației pt darea in folosință a gazoductului.
In tot acest timp, SUA incepe retragerea din Afganistan pentru repozitionarea in Europa (devenind chiar haotică, dar asta pt ca efectiv nu mai aveau timp cu Rusia).
Germania incepe sa tergiverseze procedura de aprobare pt gazoduct (trage de timp) dand timp pt SUA pt repozitionare.
Prin toamna Putin realizează ca a fost tras pe sfoară cu gazoductul si aduna din nou forte la granita.
Incepe din nou sa amenințe, pana in februarie 2022 cand intră peste Ucraina.
Efectiv n-ai cum sa omiți asemenea fapte.
Sper doar ca a vrut sa nu lungească prea mult videoclip-ul.
N-ai cum sa nu legi graba din Afganistan cu începerea războiului in Ucraina.
SUA a tras de timp pentru repozitionare pentru ca intuia ca vine o confruntare cu Rusia.
La asta ma gandeam si eu, vestul va trimite technologii militare din ce in ce mai avansate pana cand rusii isi toaca bine de tot trupele in Ukraina, sa nu mai fie capabili mult timp de acum inante sa mai poata purta un razboi, si pace cedand teritorii nu se poate moral, I-ar da dreptate rusilor.
Si eu am gandit la fel. Si eu cred ça au avut informatii despre invazia Ukrainei! O seara buna!
Rusine ! Mai bine ramai pe zona de IT, tehnologie.
Bun,bun, pace ,pace,dar sub ce forma? Eu ca tara sa ti dau tie invadatorului ce vrei tu sa iei? Sa ti deschid usa casei mele sa ma jefuiesti ,sa ma dai afara din casa mea doar ca asta vrei tu ?! Ucraina va lupta pentru teritoriile sale ca asa e normal,etic si moral. Blamez faptul ca au fost si vor fi vieti civile piedute! Si sa nu uitam ca milioane au plecat din tara lor in urma razboiului. Ar mai fi multe de spus,dar daca am fi fost noi in locul lor nu am fi fost bine deloc. Pace tuturor!
Mai bine vă limitaţi la IT. :(
Planul Chinei pentru pace n-avea nici o legatura cu razboiul din Ucraina. Era o lista care incerca sa normalizeze anumite comportamente la nivel international, care ar pune intr-o lumina mai buna strategia geo politica a Chinei din viitor. Nu ma asteptam sa legitimezi prostia aia :)))
Mircea si Baneasa se bat in clasa la liceu. Profesorul incearca sai opreasca si sa face sa se impace. Vine geniul isinox si le spune tuturor spectatorilor ''Planul profesorului pentru pace n-avea nici o legatura cu confruntarea intre Mircea si Baneasa. Era o lista care incerca sa normalizeze anumite comportamente la nivel liceal, care ar pune intr-o lumina mai buna strategia profesorului din viitor. Nu ma asteptam sa legitimezi prostia aia''
E greu pentru un inconstient sa aibe rusine de sine.
@@Happiness-lp9fw panseurile tale in oglinda?
Ramai la ce te pricepi 🤦♂️
mda... la asta ma gandeam si eu, mai bn Zona IT sa ramana IT... cand incepi sa te dai Filozof si Prezicator ale unor detalii care nu sunt verificate de tine, ci doar auzite sau citite si prezise totodata, e clar ca ai nevoie de o pauza 🤯
Occidentul a mai urmarit pacea cu orice pret si stiti unde s-a ajuns (i s-a dat nas lui Hitler de s-a declansat cel mai sangeros razboi din istorie). Rusia (ca si China) nu intelege decat de forta si nu respecta nici un fel de tratat daca nu o avantajeaza. Rusia a intrat singura in acest razboi din 2014 si l-a escaladat anul trecut, o pace temporara ca sa nu mai moara oameni acum nu va avantaja decat Rusia, care va primi inca un ragaz de cativa ani ca sa isi refaca fortele si sa atace din nou si sa moara cu mult mai multi oameni mai tarziu. Ori se retrage in intregime din Ucraina, ori Rusia va trebui sa infrunte inca un conflict de durata ca in Afganistan (perioada sovietica din anii '80) care probabil va duce la prabusirea ei ca stat in forma actuala. Folosirea armelor nucleare de orice fel nu va aduce victoria nici unei parti, ci numai distrugere.
Ti-ar conveni o pace cu Dobrogea și Moldova la ruși? China să stea la ea acasă.
Zona Rațiunii, asa ar trebui sa fie numit canalul! Echilibrat în poziție!
hei Cadar, cand iti deschizi un canal si n limba rusa?
De ce ? Nu-ți place cel în "americană"?
dupa ce deschide un canal in chineza
Avem pe Zona IT incă un clip Made in China. Acum și pe aria geo politică! 🙂
Zona Xi
Xiaomi
Xi xi xi:))
Vorbesti ca un om care nu a studiat nici macar o secunda intr-o scoala militara!
Nu-i cunosti pe rusi, nu le-ai studiat manifestarile militare.
Rusia cere pace in conditiile impuse de iei pentru asi reface capacitatile militare si a porni din nou la razboi din pozitii avansate si asi asigura consolida terenul nou cucerit in vederea unui posibile retrageri. Este exact cu cea ce se intampla acum in Donbas. Regiunea respectiva este sub asediu rusesc din 2014, in toata aceast timp rusi au gonit populatia civila, au construit forturi de aparade, ateliere de reparatii, tuneluri de trecere rapida, puncte de altilerie. Din motivul asta armatei ucrainiene ii este foarte greu sa avanseze. Cam din motivul asta vrea Rusia pace. Cum sa fi de acord cu asa ceva?
Si apoi americanul este altfel, nu ca roamanul. L-ai muscat de fata, nu se lasa pana nu-ti taie capul. Romanul, ii omori copii, ii distrugi casa, ii furi nevasta, incearca sa uite, te iarta!
Cat priveste finalul razboiului, este ca in al 2-lea razboi mondial. Numai dupa taiarea capului zmeul moare. Cat timp Putin este acolo va fi razboi. Daca va uitati in intreaga activitate a acestuia s-a tinut doar de razboie. Trebuia eliminat de cand isi recita poeziile in fata oamenilor si plangea dupa marea URSS. Multi oameni stiau de atunci ca daca ajunge asta la putere va face doar razboi! Cea ce se vede cu ochiul liber!
Mi-ar placea mult sa fie mai lungi video-urile de genul.
@@mcat9440fiecare cu parerea sa. Dar Rusia, nu va da teritoriile inapoi, decat fortata. Din pacate
@@mcat9440 si eu as zice la fel daca as fi ucrainian.
@@mcat9440 tetelu expert de razboi ? bufonul ala ? ROFL =))))))))))
You're right on the money there
Atritie, asta pare filosofia rusa.
De vazut si discursul lui Dwight D. Eisenhower din 17 Ian1961 , legat ce se va intimpla cu pacea in lume daca in domeniu militar vor incepe sa conduca corporatiile in america.
Las asta aici, revin pe la sfârșitul anului 2023, sper sa nu am dreptate, dar Rusia o sa dărâme Ucraina.
O armata puternica a devenit o necesitate pentru orice stat mic/mediu precum al nostru. Paza buna trece primejdia rea.
Avem și bani de armată, rupți cum sîntem! Cu ce să facem armată puternică? Romania nu iși poate plăti datoriile din care cauză plătește în fiecare an sute de mlioane de euro.
@@gheorgheenache7789 ca sa nu mai ținem niciodată în istoria noastră fundul rușilor.
@@KarateDo81 Nu te-am întrebat ceva. Nu te-am întrebat cum ținem fundul rușilor. România nu e regulată în fund de ruși acum și nici nu sint semne că ei ar vrea pe viitor să ne facă în fund. Dacă chiar vor să ne facă ne vor face chiar dacă vom fi bine înarmați.
Deocamdată ținem fundul pt UE.
@@gheorgheenache7789 Așa au zis și ucrainenii de ruși, că sunt frații slavi, ortodocși etc. Iar acum primesc bombe în cap. Cu un stat criminal precum cel rusesc e prostie maxima sa nu investești în armată.
@@KarateDo81 mai informează-te. Putin a spus că ucrainienii sînt același popor cu rușii, dar ucrainienii neagă acest lucru.
Poți investi in armată, dar fără arma atomică nu faci față la ruși.
Nu poporul din ucraina a declanșat război cu rusia și nici poporul rus ci zelenski, care nu e ucrainian ci evreu.
M-ai cam dezamăgit... în 2014 ucraina a reușit sa își reia aproape 80% din teritoriu cucerit de Rusia și au rămas supărați ca ei spuneau ca ii puteau scoate pe rusi din donbas
Nu ai viziune și ești lipsit de informații geopolitice esențiale.
Oi fi eu amator, dar citesc și presa chineză și rusească. Ia aminte:
1. Dușmanul dușmanului meu e prietenul meu. Dacă China zice că laptele e alb, o zice pentru că e în beneficiul Rusiei și implicit al lor, nu pentru că sunt sfinți care vor pacea
2. Ucraina e îngenuncheată economic. Ei trebuie să câștige urgent, înainte să apară oboseala de care chiar tu ai zis. Un armistițiu i-ar dezavantaja pentru că:
a) nu pot fi sprijiniți economic la nesfârșit. 100 de miliarde de dolari pe an nu vin din ceruri
b) rușii se vor reorganiza și își vor întări pozițiile nou câștigate, făcând recuperarea teritoriului pierdut imposibilă (cel mai bogat teritoriu al țării și cel mai important strategic)
3. Vestul suferă.Lumea se va răscula dacă nivelul de trai mai scade mult, dar o victorie i-ar calma pe cei mai mulți
4. Nu primești voturi de la oameni flămânzi, dar primești voturi de la oameni care te văd victorios și se simt de partea corectă a istoriei.
5. Din BRICSS, Africa de Sud, Brazilia, Arabia Saudită și India așteaptă să vadă cine câștigă ca să vadă de partea cui vor sta în următorul război, cu China.
Vezi tu, nu e vorba de cei 150.000 de ucrainieni morți. E vorba de zecile de milioane care vor urma.
Rămâi la tehnologie...
Zici tu sa facă pace. Adică sa dea teritorii Rusiei
Cat de mult te apreciez cand abordezi subiecte ca asta, o spun de fiecare data !
„Mai marii lumii” nu au urmarit binele celor multi, ci propria glorie si bunastare.
Astea sunt discuțiile mele preferate. Si as mai vrea multe.
Felicitări pentru clipurile realizate de tine și echipa ta toate bazate pe informații și idei pe care îmi fac plăcere să le ascult de fiecare dată cind accesez canalul tău You Tube. Cit despre subiectul de azi , acesta ridică mari probleme și întrebări la care nimeni nu poate răspunde cu certitudine ca ar avea o rezolvare imediată în favoarea unuia sau altuia. Vom trai și vom vedea.
SUA nu va fi niciodata de acord sa intre intr-o negociere in care mediatorul ii este la fel de dusman ca dusmanul propriu-zis. Pe de alta parte, atata timp cat Rusia nu este de acord sa reintregeasca Ucraina asa cum era pana la anexarea Crimeei, ma tem ca acest razboi va continua pana la epuizarea resurselor militare (armata, aparatura). De altfel sa ne reamintim (sunt sigur ca ai vazut primul Zeitgeist) cat de benefic este dpdv financiar un razboi pentru SUA.
Domnule Cadar, imi plac video-urile dvs despre tech dar le ador pe cele de tipul acestea si recunosc ca cel mai mult imi place obiectivismul dvs. Va felicit ca expuneti lucrurile in asa fel incat fiecare sa analizeze si sa isi traga propria concluzie neluand partea nimanui ba chiar imping in fata "the obvious" si anume pacea! Multumesc. P.S. Sper ca nu v-a platit China sa spuneti de bine de ei (glumesc evident!)
nuuuu nu cred ca l a platit cineva e asa numita intelectualitate carora i se poate zice KURVELE , o intelectualitate ca re a dat in istorie renumele Romaniai ......ca o da mereu l a intors in War I in War II meru cu explicatii foarte bune .... pe undeva aici am scris de ce , cauta!
Le zici bine maestre! Imi place ca faci observatii cat se poate de impartiale, de asta te urmaresc! Big Up!
Cam miroase a propaganda “analiza “ asta . Ea repeta ca la manual unele din șopârlele clasice de genul what about.
CANAL DE TEHNOLOGIE .Tehnologia cîștiga războaie.Numarul soldaților contează tot mai puțin (in curând deloc). Rusia ,cea mai mare tara de pe glob,economie cît a Olandei,(cam de 6 ori PIB- îl României)daca nu vinde petrol și gaze,moare.Aicia-i baiul.
Când planurile de pace implică arborarea unui steag alb, ele nu vor rămâne decât niște glume sinistre pentru că din cât observ ele nu implică decât binele altora numai al ucrainenilor nu și vin din partea unor regimuri totalitare recunoscute. Sigur, noi românii, prin definiție nu ne-am împăcat bine cu nici un vecin, mai cu seamă ucrainenii și poate avem și ceva motive însă așa sunt unele popoare. Noi suntem un asemenea fel de popor. Înainte ca cineva să deschidă gura pe acest subiect l-aș ruga să citească o carte care spune câteva lucruri importante despre originile întâmplărilor de astăzi, ce e cu ucrainenii și cu rușii deopotrivă, cartea e din 2015(apărută prin 2018 pe la noi) cred și se numește _Porțile Europei, O Istorie a Ucrainei_ de Serhii Plokhy.
Ti au ingrasat chinezii incasarile de cateva luni..
Ai dobandit de vreo cativa ani o atitudine mai radicala in legatura cu orice si in ultimul timp marcile chineze te preocupa in mod special alaturi de grija de ca nu uita plebea ca ar trebui sa fim panicati si recunoscatori ca aliantele estice vor pace dar n au incotro..
Din pacate eu unul nu vad o solutie de pace. De fiecare data cand Rusia a discutat de pace a facut-o in bataie de joc doar ca sa mai castige timp, sa se regrupeze, nu ca sa opreasca conflictul. Rusia nu va dori sa faca pace decat daca primeste teritorii multe, iar asta ar crea un precedent periculos. "Pai daca e asa, mergem si noi pe scandal, dam cu parul sa vedem ce ne iese!", o sa zica altii (sau chiar rusii, din nou, dupa x ani cand se regrupeaza si se gandesc ca mai vor ceva). La fel cum s-au sters la fund cu vechile tratate de la Varsovia s.a.m.d., la fel o sa faca si dupa un nou eventual tratat, se regrupeaza cativa ani si se hotarasc ca mai vor inca o bucata din Ucraina, poate chiar si Moldova, sau macar Transnistria, o limba de pamant, de ce nu? Pana la urma nici cu Crimeea, o insula foarte mare, anexata ilegal nu s au multumit. Iar rușii sunt de partea lui Putin, daca vei avea contact cu rusii care locuiesc in vest, diaspora lor, care teoretic nu e afectata de manipularea mass media din Rusia, vei vedea ca multi dintre ei sustin razboiul (poate unii se ferrsc sa discute prea mult pt ca totusi locuiesc intr o societate vestica, dar categoric nici nu sustin Ucraina). Solutia este, din pacate, un razboi de uzura unde Ucraina va lupta pentru fiecare centimetru al granitelor proprii. O pace prematura ar fi doar un pact cu un criminal fara scrupule, care ucide copii, violeaza minore, decapiteaza civili, bombardează cartiere de civili si face crime inimaginabile, iar dupa aceasta 'pace' doar am continua unui razboi rece in care rusii s-ar regrupa pentru urmatorul atac. Rusii trebuie sa fie inggenuncheati, astfel nu se vor potoli, poate acest razboi va dezbina federatia rusa in multe state mici, ca sa ii slabeasca, desi e greu, au mult control.
Faina si această analiză
Planul de pace al Chinei este o gluma proasta si a fost conceput tocmai pentru a nu fi acceptat. Mai exact, spune de zona demilitarizata (care n-are cum sa "tina"); recunoasterea suveranitatii dar Crimea la Rusia...
Totodata nu pot sa nu observ faptul ca prezinti China ca "marea salvatoare", dar omiti sa spui ca China, in acel plan de pace, cere ridicarea sanctiunilor. Adica e normal cum a actionat Rusia, care a incalcat tratate internationale si a distrus milioane de vieti si nu trebuie sanctionata. Dar lasa ca vine China si negociaza harta Ucrainei.
Ps. Mi s-a parut interesant cum, la prezentarea Iphone, te-ai luat de toate chestiile "inovatoare" care erau de mult pe android (unele pe buna dreptate), dar cand vine Huawei cu cate un telefon mid-range tine-ma doamne, ca ce culori frumoase, ca ce frumos si bun e, da e nu pot (vreau) sa zic ca am luat bani, dar va recomand acest sfant graal chinezesc la 4000 de lei. Daca ar fi decartat si Apple cred ca faceai din breton opera de arta.
Sa aiba asta legatura oare cu prezentarea americanilor care ajuta o tara atacata brutal de un psihopat care se crede in secole trecute, ca fiind aia rai cu interese si pe China ca o mare salvatoare? Inteleg ca banii trebuie sa vina de undeva, dar nu ne insulta inteligenta. Stiu ca sunt liber sa ma abonez/dezabonez dar sunt si prezentari bune care din pacate sunt umbrite de unele prezentari platite partinitoare (nu am nicio problema cu prezentarile platite in care-ti expui corect parerea), omisiuni in citarea surselor (uneori luate si traduse cu totul) si inca sper sa fie din ce in ce mai putine. Sper sa nu ma insel.
Dan, te-as intreba ce fel de pace durabila - ce fel de lume linistitia in care dreptul la suveranitate si integritate teritoriala e respectat - crezi ca s-ar putea cimenta cu un armistitiu ce recunoaste teritoriile cucerite de catre un stat agresor, cu reflexe de sters la fund cu tratatele semnate.
Vezi situatia celor 2 Coree. De vreo 50 de ani e.. stabilizat frontul chiar daca cele 2 tari se afla in razboi si nu a fost semnat pace, doar armistitiu.
Suntem prima societate din istorie care prefera sa NU se salveze pentru ca “nu e profitabil”.
Mulțumim mult pentru acest video!!!🤗🤗🤗
Am apreciat de fiecare data dictia pe care o aveti, si faptul ca pareti citit si cu ceva la mansarda proprie, cu siguranta cititi mai mult ca mine, dar va intreb ceva: daca vin martienii de pe Marte la noi, cum o sa ii numiti? Martinieni sau martieni? Oamenii se numesc ucraineni, nu ucrainieni cum spuneti in material. Numai bine si mai astept acest tip de materiale.
No coment, superb clipul chiar dacă subiectul e sfâșietor dar deh, asta e realitatea, lumea în care trăim nu o poveste dintr-o carte de povești deși ce bine era dacă era așa
Mișto ochelari
Mulțumim mult pentru analiza și pentru ceea ce faci pe acest canal.
You're the best! 👌
Nu stim pe deplin strategia Rusiei. Pe a Ucrainei o știm, fiind tara care se apara. Noi stim ce declara fiecare tara, fiecare conducător. Insa cunoaștem noi scopul fiecarei tari? Nu știm care e misiunea Rusiei, in afara de cea declarata. Cunoaștem interesele atat de mari de la mijloc? Presa spune multe. Insa nu putem cunoaște un procent de adevar dintr o stire. Fiecare e influențat de ideologia pe care o îmbrățișează.
pai ala mare si negru din China vroia Kievul divizat precum Berlinul, wtf😏😒😬
Păi, dacă Ucraina nu cedează acum și dă teritorii, o să le ia rusia pe toate!
Eu zic să rămîi la ce te pricepi, adică la telefoane!!!
planul de pace a fost repins categoric pentru ca nimeni nu doreste pace . Un razboi lung aduce doar beneficii US, o slabire a EU, a Rusiei, vanzarea de armament american tuturor, epuizarea armamentului vechi, indatorarea din ce in ce mai mare a tarilor mai mici si nu numai. deci numai avantaje pentru US... din pacate noi, un stat mic suntem condamnati sa acceptam orice, bineinteles, nici conducatorii luminati nu ne dau sperante prea mari pentru ca nu avem asa ceva...
Se pare ca cineva te ajuta in discurs
Domnule militezi pentru pace in orice conditii adica cedari teritoriale contra pace.
Până dispari complet? Dacă vă rup o mână, mă lasati să vă rup și picioarele mai târziu? Doar ca să nu ne luăm la bătaie. Apoi mai târziu pot folosi șișul/cuțitul? Tot ca să nu ne certăm/bate? Cred că înțelegeți acum ceva mai bine. Dacă vin și vă violez nevasta, fur ce aveți prin casă sub amenințarea armei dvs ați sta liniștit, știind că mă pot întoarce oricând vreau și să repet grozăviile?
Tolstoi a luptat în războiul Crimeei ( acum devine și mai interesanta analogia). Descrierea luptei de la Borodino are la bază experiența din Crimeea... Dar fără a știi cine a fost: Oleg, Dimitri Domskoi, Petru cel Mare, Ivan Mazepa, Ekaterina cea Mare, Suvorov sau Potemkin... Dacă nu știi de pacea de la Kuciuk Kainargi sau Iași, dacă nu știi cadourile teritoriale oferite de: Lenin în 1922 sau Hrusciov in 1954.....daca nu știi cine a fost Bandera (colaboratorul nazist) care a ucis 100 mii polonezi și 400 mii ruși... Dacă nu știi cine a fost Kuragov cel care a condus regimentul 97 Cernăuți (alcătuit numai din UKRAINENI) și responsabil pentru uciderea a cel puțin 2000 de români...... ATUNCI NU ȘTII ABSOLUT NIMIC DESPRE CEEA CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN UKRAINA!!!!
Putin respecta intru totul definitia fascismului italian, nu degeaba el si soleviki lui au fost influentati de Dugin (eu citesc eseele lui Dugin inca din 2010)
Dacă nu știi că regimul Antonescu a fost cel mai prolific la ucis evrei după regimul lui Hitler, atunci este clar că stii doar ce îți convine, parte a narativului despre cum Ucraina nu există.
solutia ar fi sa citim carti din familia razboi si pace , ca in rest... pustiu!
Rezolvarea este simpla, retragerea armatei ruse de pe teritoriul ucrainian.
O analiză pertinentă. Mulțumim pentru video și pentru recomandarea de carte! 🙏🏻