ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
- RME Babyface Pro FS. www.pippin.soc...
MOTU M2/M4. www.pippin.soc...
Focusrite Scarlett. amzn.to/33x43y9
Apogee Duet 3. www.pippin.soc...
AUDIENT iD14mk2. amzn.to/32ekO0E
---
質問、相談、リクエストはコチラへ!!
marshmallow-qa...
ぱくゆうチャンネルコンピレーションアルバム Vol.2、好評配信中!!
linkco.re/6MF9...
愛用品を中心に、音楽制作に関するオススメ機材をまとめています。要チェック!!
www.pippin.soc...
オンラインコンシェルジュサービス&レッスンはこちら!!
youparkmarumar...
Instagram : 8989park
Twitter : @8989park
-
DTM関連ソフトの購入にオススメ、Plugin Boutique
pluginboutique...
RME、AUSTRIAN AUDIO、Black Lion Audio...etc ハードウェアの購入に！
MUSIC EcoSystems Store. px.a8.net/svt/...
映像・放送系機材はシステムファイブ！！
shop.system5.j...
LA発のミュージックギアケースブランド。おすすめです！！
Analog Cases analogcases.jp/
---
#dtm #オーディオインターフェイス #関連動画も要チェック
※このチャンネルで紹介するリンクにはアフィリエイトリンクが含まれています。
近ごろオーディオインターフェースって何をオススメすればいいのか分からなくなっていましたが、この動画を見てスッキリしました。普段は2ch入力で十分だけど時々ドラムを4ch以上で録音したいような場合はoptical端子が重宝しますよね。必要な時だけスタジオで8chマイクプリをレンタルして自前のApollo Twinに繋ぐような使い方が出来るので。
よかったです(^^)
5万以下のオーディオインターフェースを旅していて、ふと「高いのをいっきに買うほうがいいのか？」とBabyfaceProを10年使うつもりで買ったらもう6年くらいオーディオインターフェースを探さなくなりましたw
素晴らしい選択だと思います(^^)
僕なら、WindowsだとASIOを使わないとDAWのレイテンシーが大きいという理由でオーディオインターフェイスの使用をお勧めします。ASIO 4 ALLもあるのですが不安定です。
情報ありがとうございます！
こんにちは。興味深いパクさんの動画をいつも拝見しています。
自分はピアノをずっとやっていて、ちょっとしたフレーズを作るのが好きなので、いろんな楽器を扱えるDTMにチャレンジしようと考えています。
2つ質問があるので、もしお時間がありましたら、答えていただけると嬉しいです。
①オーディオインターフェースをあんまりケチりたくないなぁ、と思い、RME babyface pro fs かそのランクを購入しようと考えているのですが、Yamaha msp5 と akg K712 で使用するのでは、宝の持ち腐れになるでしょうか。
②エレキギターのサウンドをリアルタイムでいじって遊びたいと考えているのですが、babyface では難しいでしょうか。apollo twin シリーズが得意そうですね。
丁寧に聞こうとしてものすごく堅苦しい文になってしまいました。笑
これからも動画楽しみにしています！
いつも動画ご覧くださりありがとうございます！
1.十分なクラスのスピーカー、ヘッドホンだと思います。宝の持ち腐れになることなんてないですよー(^^)
2.Babyfaceにはアンプシミュレーター的なDSPエフェクトは無いので、DAWのプラグインで音をいじることになります。
となると、どうしてもわずかな遅延は発生してしまいますね。
Apolloシリーズを使えば遅延無しでアンプシミュレーターやエフェクターを使うことができますが、ゴリゴリのギタリスト・ベーシストではなく「いじって遊びたい」という軽い気持ちであれば、この理由だけでApolloシリーズを選ぶのは個人的にオススメしないです(>_
アドバイス、ありがとうございます！
babyfaceで決めようと思います。
近くのお店に置いてあったので、これで僕も安心してRMEデビューできます！！
参考になりました！
RMEのオーディオインターフェースが魅力的ですが現在は在庫が枯渇していますし価格も高騰していて入手しづらいので今はiD14mkIIを購入しました。
paypayで実質3万円と少しで手に入ったので将来的にサブにするor売却しても良いかなと思ったのですが悪い買い物ではないですかね。初心者なのでご意見をお聞きできると嬉しいです。
良い選択だと思います(^^)
還暦過ぎてDTMに挑戦する初心者です。この年齢から始まるにあたり、買い直すこともないかなあと、頑張ってApollo Twinを買いました。しかしプラグインは何をいつどう使うのが良いのか？コンソールの上手な使い方、例えばinputsに刺すべきプラグインはinsertsに刺すプラグインとどう違うか？等分からないことだらけ涙。途方に暮れています。MUにすれば良かったかな。。買い直すしか無さそうです。
せっかく買ったんですから、頑張って使い方を覚えましょう！
コメントや生配信のやり取りでレクチャーするのは難しいですが、オンラインレッスンの窓口も設けているので、ぜひご検討ください(^^)
この動画じゃないけど、ぱくゆうさんの動画が決め手でDuet3買いました！毎度の解説非常に勉強になります！
お揃いですね！お役に立ててよかったです(^^)
動画参考にさせて頂きました。
MOTU M4 or M6やApollo twin Xなどを検討していましたが、DACのランク、利便性や拡張性を加味したコスパを考えてUltraLite mk5となりました。
SSL2めちゃええやんと思ったけど
ループバック機能ないの知って
迷ってたからありがたい😢
babyface pro fs買ってから他のオーディオインターフェースに全く興味が湧かなくなった。
10万するけど長い目で見たら安い
DTM初心者です。御手軽機種で色々検討した結果YAMAHAのDM3に決めました。宅録、配信、ノイズ、DTM制作を細かな設定と楽な調整でいけます。Liveでも使えます。２２万円しますが、きっと長く使えるインターフェイスだと思います。悩んでいるのは、Dante仕様を買うかどうか？悩んでいます。そこら辺教えて頂ければさいわいです。
DM3は「オーディオインターフェイス」に分類される製品では無いと感じます。
オーディオインターフェイスとしての機能は持っていますが...
Dante搭載のDM3はまだ価格が発表されていないので、価格次第というのが正直なところです。
お金があるならDante搭載モデルを買っておいた方が後悔しないんじゃないかなと思います。
DTMを始めようと思っており、MOTU M2を買うつもりだったのですが、この動画のコメント欄の返信を見る限りギターを録音したりと楽器を録音するにはMOTU M2はあまり良くないのですか？
またDTMの知識がないのでMOTUの個別レビューを見てもソフトウェアミキサーがないことのデメリットがあまりよく理解できませんでした。知識がない僕にもわかりやすく言うとどのような点がデメリットなのでしょうか？
どちらかといえば”稀に”ギター録音に便利なオーディオインターフェイスがある、という感じです。
ソフトウェアミキサーが無いと設定を記録して読み出すことができないので、ボリュームやゲインの調整が感覚的になります。
アナログ機材はそういうものなので、それを不便と感じるかはその人次第という感じです！
現在ベリンガーの安いオーディオインターフェースを使っていて、babyfaceかapollo twinを買おうか迷っているんですが、DAW内（Logic）のアンプシュミレーターをつかわずにエフェクターを実際に繋いで使おうと思ってるんですがその際はどちらを買った方がいいのか出来れば教えて頂きたいです。伝わりにくい長文失礼しました。
ギタリスト、ベーシストであれば遅延無しで音作りに拘れるApollo Twinの方が楽しいかもしれません！
UAD沼にハマってしまう危険はありますがw
@@youpark8989 お返事ありがとうございます！まだ始めたての方はbabyfaceを買った方がいいと言うことですかね？？
@@okokokookkkk6832 どちらも多機能なので、DTM始めたての人は使いこなすのに少し時間がかかると思います！
シャツかわいい
ヤマハのag03は音楽の観点やバンドでの利用で見るとどうなんでしょうか。ゲーツ実況や歌い手さんなどが使ってるイメージなのですが、、
配信で使用しないのであれば同価格帯でもっと良い選択肢はあるかなという印象です！
@@youpark8989 なるほど！例だとscarletのほうがいいですかね
軽く歌ってみたで使用する目的で、「Focusrite Scarlett 2i2」「STEINBERG UR22C」「YAMAHA ag06 mk2」どれが音質が良いでしょうか？
音質に関してはガッツリ比較したことがないので、なんとも言えないです。
ですが、価格帯や製品の性質的に「高音質」を期待して購入すべき製品ではないと僕は思います。
どんぐりの背比べレベルの違いかと。
それよりも、挙げられている三機種はどれも異なる特徴的な機能を持っているので、自分の用途に合った機能を持つ製品を選ぶのが良いと思います！
@@youpark8989 ありがとうございます！参考にさせていただきます。
baby face proやプリズムサウンドのインターフェース使って来ましたが、babyface proはほんとに音質がいいですね。
RMEの上位機種UFX2などはbaby face proに比べて音質、特に録音がいいと聞いたのですがそうなのでしょうか？
じっくり比較したことがないのでわからないです・・・
が、以前RMEのメーカーさんにお話を伺ったときには、価格によって音質を差別化するような作り方はしてないっておっしゃってました。
鵜呑みにするのもどうかとは思いますが、スペック的にはっきりと差をつけているメーカーもある中で、そのスタンスは素晴らしいなと思いました(^^)
返信ありがとうございます！
そうですね、メーカーのスタンスとして音質に差を出してないのはいいですねー。
機会があればUFX＋やUFX2のレビューも期待しております(^^)
DAC機能メインでZEN DACかMOTU M2 で迷っています。ですが最近iD4mkII も気になってきました。どれがおすすめでしょうか？よろしくお願いします。
どの製品も特徴が全く違うので、用途をもっと詳しく聞けないと一つをお薦めするのは難しいですね・・・(ToT)
返信ありがとうございます。基本的にはPC（現在はASUS H370A のマザーボード直差し）からの音楽再生視聴がメインの目的です。卓上スピーカー（Eris E3.5）を使っています。オーディオインターフェースを購入する場合はエレアコを持っているので別途マイクを購入して収録も今後したいと思っています。よろしくお願いします。
motum2かSSL2＋で迷っています…
今フォーカスライトスカーレットと単体マイクプリアンプISA Oneで宅録しています。用途は主に歌ってみたなのですがmotum2かSSL2＋ならどちらがおすすめでしょうか？
買い替えの理由としてはオーディオインターフェース変更による音質向上が1つ、もう1つがネット上でマイクプリアンプからオーディオインターフェースの接続はLINE入力で、とありますが私のフォーカスライトスカーレットはマイク入力しかなくLINE入力に変更することで音質の変化があるのかな？という感じです。詳しい方いれば御指導ください。
その2機種で選ぶならMOTU M2を僕はオススメします。
SSL2+を自分でじっくり使ってみたことはないのですが、TH-camなどにアップされている音質比較の素材やレビューを見る感じ、出力音質はMOTU M2の方が優れていると感じました。
ただ、もう少しお金を出せるならM4にしておいた方が後悔はないかもしれません！
@@youpark8989 お返事ありがとうございます。
自分的にも少しmotu寄りだったのでそうします！アドバイスありがとうございます！フォーカスライトスカーレット購入時にもう少し入力の多い方にしとけば良かったと後悔していたので今回はM4に致します！
質問させてください泣。今まで何の問題もなくScarlett soloのgen 3を使い続けていたのに、いきなりオーディオインターフェースを通してのインプットとアウトプットができなくなってしまいました。状態としては、マイクをつなげているのにGainが反応せず、トラックに録音できません。また、前に録音されていたトラックをヘッドホンを通して聴こうとしても聞こえません。ソフトはGarageBandを使用していて、パソコンはmacbookを使っています。GarageBandのaudio/midiの設定でinputとoutputはScarlett soloに選択されています。なのでmac自体はScarlett soloを認識しています。macの再起動、focusright control最新版のダウンロード全て行いましたがだめでした泣。自分が思うにgaragebandがScarlett soloを正しく認識できていないのが問題だと思っています。なぜならGarageBandを再起動した時 ”前回のオーディオインターフェースは使えません” という表示が出るからです。また画面右上に ”Scarlett Solo USB が検出されました。api.focusrite-novation.com にアクセスして接続します。”と表記が出ているので接続ができていないんだと思います。ですがそのリンクからいくらログインしても状況は同じで困っています。二日間も同じ現象で悩んでいて諦めて他のオーディオインターフェースを買おうと思っています。この問題以外は気に入っていたのでシリアルナンバーは違う同じものを買うのもありかなと思っています。可能でしょうか？
DAWソフト以外のソフトを使った時に音が聴こえるかは確認してみましたか？
どのソフトでも音が出ないということであればまずはUSBケーブルの接続不良を疑ってみてはいかがでしょうか。
ケーブルを差し直してみたり、ケーブルを別のものに交換してみたり。
ちなみに新しいものを購入するつもりであれば新機種であるGen4の方がおすすめです。
価格は少し上がりましたが、かなり性能も向上しているみたいですよ(^^)
はじめまして。質問があります。
Steinberg UR-RT2とaudio-technica AT4040を使用して録音したマイク音量が、ゲインを最大まで上げても小さく、音も細いです。
Focusrite Clarett+ 2Preは、
録り音のマイク音量は必要十分な大きさがありますか？
録り音の太さはしっかりありますか？
ご返信よろしくお願いします。
多分使い方を間違えてるんじゃないかなと思います。
48Vファンタム電源はオンになっていますか？
その組み合わせであればゲインを最大まで上げて音が小さいと感じることはないはず・・・
Clarett+ 2Preに変えてもマイクプリアンプゲインの性能や音の印象はそこまで大きく変わらないはずです。
@@youpark8989
ご返信ありがとうございます。
XLRケーブルをつないで、ファンタム電源はオンにしているので使い方は間違えていないです。
Rupert Neve Designs トランスフォーマーのスイッチを入れると、ゲインを最大まで上げなくても必要十分なマイク音量は出ますが、
それでもUR-RT2のマイクプリアンプ自体がD-PRE由来なので、音は細く低音が弱いです。
以前、Roland Rubix24を持っていました。
ホワイトノイズはRubix24のほうがUR-RT2より少し大きかったです。
Rubix24は、audio-technicaAT2050を使用している時、必要十分なマイク音量が出て、
音もUR-RT2より低音がしっかり出ていて太かったです。
@@beauty-and-health_lmp-infom
そうですか！失礼しました。
音質に不満を感じているのであればかなり上位の価格帯のものに変えなければ満足感は得られないと思います。
もしくは単体マイクプリを購入するかですね。
AT4040は使用したことがありますが、普通に使っていて「低音が足りない。ムキー！」ってなるようなマイクではないので・・・。
音量だけが問題なのであれば、最大プリアンプゲインの値が高いものを選ぶと良いと思います！
もし本気で録り音を改善したいと思ってらっしゃるならぜひオンラインレッスンの受講もご検討ください(^^)
使用環境をより詳しくヒアリングしたり、録音素材を確認したりすれば改善の道のりが見えてくるかもしれません！
@@youpark8989
ご返信ありがとうございます。
今は5万円以内で抑えたいと思っているので、とりあえずFocusrite Clarett+ 2Preを買って使ってみようと思います！
@@youpark8989
ISA ONEのマイクプリアンプは音楽的で低音がよく響いています。
Clarett 2Preのマイクプリアンプは、ISA ONEほど低音は強くありませんが、
それでも必要十分な低音が響いているので、ナレーションにはちょうどいいかんじです。
th-cam.com/video/D9l15kz4vKM/w-d-xo.html
聞く専用で買うか迷って調べてたらこの動画に行き当たったんですが、
こういうのって聞く分にはこれだけあればいいんでしょうか？
今はポタアンと高めのヘッドホンで聞いてますが、据え置きのヘッドホンアンプ買うか調べてたらオーディオインターフェイスの方買うべきって聞きました
ただ、eイヤホンみたいな専門店には置いてないので、聞くだけならオーディオインターフェイスじゃなく高いヘッドホンアンプがいいのか、そもそもああいう店はオーディオインターフェイスがある前提なのか、調べてたらこんがらがってきました。
オーディオインターフェイスは録音・再生のための複合機なので、リスニング専用ならDACというカテゴリの製品を購入した方が少ない投資で良い結果が得られるかもしれません！
@@youpark8989 回答ありがとうございます。
回答待てずに色々調べてたらmotu m2が複合機の割に性能いいDAC積んでるっぽいので、一時間前くらいにそっち買っちゃいました
下手なDAC買うより良いって聞くので楽しみです
曲作り始めて3ヶ月程度なんですけど最初はベリンガーumc22を購入しようか検討しているのですがアドバイス頂きたいです
お金に余裕があるならもう少し上の価格帯のものを購入することをお勧めします！
マイクがSM7Bなんですがvolt176ってどう思いますか？
VOLTのレビュー動画も作ってるのでぜひそちらをご覧ください！
マイクとの組み合わせがどうというのは特にないと思います。
th-cam.com/video/-QTY5BYyyzc/w-d-xo.html
フォーカスライトはlogicとかでも行けますか？
いけますよー！
motuの購入をかんがえてますがコメントでWindows11だと音飛びして使えないって見たんですけど使える方法はないんでしょうか？
Windows PCに関しては人によって使用環境が違いすぎるので、そういった現象が自分の環境でも起きるのか、解決策はあるのかなど実際に使ってみないとわからないっていうのが正直なところですね・・・。
僕はわからないです(ToT)
初めてコメントいたします。 ピアノ弾き語りやナレーション録音を自宅でするのに ホワイトノイズの軽減を目的に「motu M2」「SSL＋２」のどちらにしようかと悩んでいます。 ぱくゆう様の主観でお返事いただけたら嬉しいです！
SSL2シリーズは音に結構癖があるように感じました。
よく言えば暖かみのある、悪く言えば高域が足りない印象です。
ナレーションならMOTU M2の方が良いと思います！
@@youpark8989 さま 返信ありがとうございます！！ 参考にいたします！！
こんにちは
お手数ですみません。
今使用しているマイク、オーディオあたりの機材または相談にお答えしていただければと思ってます。
配信などしていて今SM7bとM2を使用していますが
同じような音クオリティにならないのでなんでだろうと思ってます。
ちなみにミキシングなどは全くしていなくつなげた状態のままって感じです。
全くと言える程の素人なので教えてくれると助かります。
オンラインレッスンの窓口を設けていますので、ぜひ申し込みをご検討ください！
購入を考えている初心者です。
ソフトウェアミキサーがよくわからなかったのですが、おまけでミキサーのソフトがついてるかということですか？
それともオーディオインターフェイスに内蔵されてる機能のことですか？
内蔵されてるならソフトウェアじゃないのかなと思ったのですが、motu m2についてくるdawソフトにミキサー付いてると思いまして。
オーディオインターフェイスに内蔵されている機能と捉えて差し支えないと思います。
コンピューターのアプリケーションで操作するものがほとんどです。
DAWソフトのミキサー機能とは別と考えてください。
DAWソフトのミキサーで自分の音声をモニタリングしようとすると、必ず遅延が発生しますが、オーディオインターフェイス内蔵のミキサーを使えば遅延が発生しません。
@@youpark8989
よくわかりました
ありがとうございます！
MOTU M2とSSL2とaudient id4mk2で迷ってます...
自宅ボーカル録音用です
UR22Cはどうですか？
使ったことが無いので確かなことは言えませんが、特別良い評判は聞かないなって感じです。
S/Nが悪いという話はよく聞きますね。
ありがとうございます。参考にします！
全然関係ないし、失礼にあたるのかもしれないので削除覚悟ですが
すごくシソンヌのじろちゃんに似てて話が半分入ってこなかった笑
なやんでるKOMPLETE AUDIO 6 MK2無かった😭
正直、あまりお勧めできる製品ではないです(>_
@@youpark8989 お返事見る前に購入してしまいました😅
ヘッドホン２つ繋ぎたかったんです。
@@user-hakuren-nc750x そうでしたか！
用途が明確なら良い選択肢だと思います(^^)
喋りながら下向いてしまう(カンペ確認)のが残念です。
残念がる必要は無いですよ！
実はわざとわかるようにカンペを読むようにしています。
その場の思いつきではなく、しっかりと台本を作ってしゃべっているよというアピールです。
なんやこいつ笑笑
ガチ面倒くさそうやなお前