O nominalismo e as revoluções modernas / Danilo Gustavo

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2024
  • O nominalismo e as revoluções modernas / Danilo Gustavo
    AJUDE O IB!
    Ajude-nos a continuar disponibilizando conteúdo gratuito aqui no nosso canal no TH-cam. Com uma doação partir de 10 reais você apoia decisivamente este projeto:
    Apoia-se: apoia.se/insti...
    PagSeguro: institutoborbo...
    Conta Corrente do IB: Banco do Brasil / Agência: 1634-9 / Conta: 35774-X /
    CNPJ: 24.272.220/0001-32
    CONHEÇA NOSSA LIVRARIA ONLINE:
    livrariaib.com/
    CONHEÇA NOSSOS CURSOS ONLINE:
    institutoborbor...
    GRUPO DE AVISOS - TELEGRAM:
    t.me/instituto...

ความคิดเห็น • 144

  • @lolas2231
    @lolas2231 3 ปีที่แล้ว +8

    parabéns professor, somos vítimas destes erros, aos bilhões de pessoas, infelizmente.

  • @carlosmartins518
    @carlosmartins518 ปีที่แล้ว +1

    Fugiu completamente do tema e faltou conhecimento sobre o que de fato foi a reforma.
    De qualquer modo agradeço a sua disponibilidade.

  • @joaocarlosserrao9546
    @joaocarlosserrao9546 2 ปีที่แล้ว +7

    Meu caro Danilo. Muito obrigado pela sua live. Tanto nesta quanto na anterior (sobre os impérios) vc conseguiu sintetizar muito bem o enredo do drama humano. Que Deus o guarde!

  • @ricardoramos4441
    @ricardoramos4441 3 ปีที่แล้ว +7

    Bem colocado Danilo. Vivemos o caus em que a maioria das pessoas acredita que tudo é negócio. Não existem mais vínculos transcendentes, a ação humana está focada na materialidade. Falta o conversar com Deus e contemplação. Talvez vc sinta vontade de escrever a sua tese, se é que já não fez. Será um joia para muitos.

    • @rubensmoraes4182
      @rubensmoraes4182 3 ปีที่แล้ว

      Parabéns Danilo pela aula.
      Os vídeos abaixo auxiliam também identificar a causa do caos de hoje.
      Vídeo 01 - th-cam.com/video/sZwNhJY7l5k/w-d-xo.html
      Vídeo 02- th-cam.com/video/sZwNhJY7l5k/w-d-xo.html

  • @ignezh.5100
    @ignezh.5100 3 ปีที่แล้ว +2

    Tudo bem 👍🏼 aqui de Bombinhas Sta Catarina

  • @wagnnod
    @wagnnod 3 ปีที่แล้ว +4

    Só consegui chegar agora!

  • @verasouza4459
    @verasouza4459 2 ปีที่แล้ว +2

    👏👏👏

  • @reginaldofranco8356
    @reginaldofranco8356 3 ปีที่แล้ว +6

    Parabéns professor. Pelo amor de Deus continue com seu trabalho, é de extrema importância pra quem compreende o que vc fala. Não é pra aqueles que acham que o mundo começou no dia em que nasceu. Muito obrigado.

  • @carlasp218
    @carlasp218 3 ปีที่แล้ว +9

    Excelente aula! Seria ótimo haver continuidade!
    Obrigada!

  • @celiobeserra1532
    @celiobeserra1532 3 ปีที่แล้ว +3

    Aula magnífica e impactante.
    Materiais dessa qualidade compensam a censura escancarada e criminosa das Big Techs, particularmente do TH-cam.

  • @walbertdepaulaesouza8569
    @walbertdepaulaesouza8569 2 ปีที่แล้ว +3

    Parabéns
    Ótima palestra de formação
    Continuem assim
    É ótimo ver jovens virtuosos
    Sejam frutuosos
    Os que forem casados, gerem muitos filhos

  • @alexgouvea64
    @alexgouvea64 3 ปีที่แล้ว +12

    Outra excelente aula! Parabéns ao IB e aos demais Institutos parceiros!

  • @joserobertomayermayer4601
    @joserobertomayermayer4601 4 หลายเดือนก่อน

    Ok ouvindo bem

  • @luciocoelho4907
    @luciocoelho4907 3 ปีที่แล้ว +2

    estou chorando em posição fetal.
    agradeço ao Sr. matheus mota lima e ao senso incomum por enxergar a saída da caverna.

  • @themegaampharos9881
    @themegaampharos9881 3 ปีที่แล้ว +4

    Eu sempre respeito muito o trabalho do pessoal do IB, mas a facilidade de dizer que, no Brasil, é tranquilo de se sustentar e formar família... Foi mal professor, o mundo que tu descreveste é bem diferente do real. Aqui se paga tudo 5 vezes mais caro que o normal, e essa disponibilidade que tu citaste só serve para funcionários públicos, e olhe lá. Apoio totalmente a ideia de que a família e a formação delas é algo fundamental, mas não reconhecer a realidade inóspita do Brasil quando se trata de questões básicas (contas, casa, seja própria ou aluguel, e etc), é se afogar em fantasia.
    Eu odeio essa sensação de mal entendido, porque eu de fato gostei da aula e aprendi muito com o professor sobre essa questão da estrutura primária. Sou realmente muito grato -- mas nesse final de vídeo a realidade que foi descrita só é possível para um americano ou europeu, não para um Brasileiro médio. Levando na brincadeira : viajou um pouco, Danilão, rsrs! Agradeço ao professor e ao IB pela aula.

    • @fabricionews4770
      @fabricionews4770 3 ปีที่แล้ว

      Ou para brasileiro de classe A.
      Esse país e um mar de desigualdades sociais.

    • @manoela895
      @manoela895 3 ปีที่แล้ว +1

      Compartilho integralmente da sua ideia. Gerar uma vida e colocá-la no mundo é muita responsabilidade e acho que não devemos submeter essa vida a situações miseráveis desnecessariamente. Com certeza devemos confiar e entregar as nossas vidas a Deus, mas penso que devemos nos atentar em relação à parte que nos cabe com o objetivo de ofertar o melhor possível àqueles que trazemos ao mundo.

    • @marciohiperativo3278
      @marciohiperativo3278 2 ปีที่แล้ว +1

      Todos nós vivemos essa realidade e não morremos por isso. Não sejam maltianos como o Danilo mesmo falou

  • @cerebroporoso8092
    @cerebroporoso8092 3 ปีที่แล้ว +3

    JOÃO PESSOA-PB. BELÍSSIMA PALESTRA

  • @reinaldocordeirodelima2957
    @reinaldocordeirodelima2957 3 ปีที่แล้ว +3

    sim, perfeitamente

  • @Jaime_Gois
    @Jaime_Gois 3 ปีที่แล้ว +4

    Excelente!

  • @geraldohenrique1501
    @geraldohenrique1501 9 หลายเดือนก่อน

    Eu quero a parte 3 kkk. Parabéns, excelente aula!🙏👏

  • @solidgui
    @solidgui 3 ปีที่แล้ว +3

    Que aula maravilhosa. Obrigado IB por trazer professores como o Danilo Gustavo.

  • @annadavies9315
    @annadavies9315 3 ปีที่แล้ว +4

    Aula maravilhosa plena de conhecimentos e sabedoria! Obrigada!

  • @aparecidopaulo2356
    @aparecidopaulo2356 7 หลายเดือนก่อน +1

    O problema das livres do IB é que elas terminam.
    Gratidão.

  • @fernandacassolcoradini8112
    @fernandacassolcoradini8112 3 ปีที่แล้ว +2

    #Vim do PhVOX

  • @luciolopes4405
    @luciolopes4405 3 ปีที่แล้ว +4

    Boa noite, São Paulo SP

  • @ignezh.5100
    @ignezh.5100 3 ปีที่แล้ว +1

    Muito obrigado. Muito esclarecedor.
    O mundo está carente de grandes professores. Uma luz no fim do túnel.
    Boa noite e que Deus o abençoe e ilumine sempre.

  • @EuQueroAVerdadeE.P.-
    @EuQueroAVerdadeE.P.- 3 ปีที่แล้ว +3

    🙏🙏🙏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @TheVitoriprj
    @TheVitoriprj ปีที่แล้ว

    tem aulas que mudam avida, está é uma delas

  • @elson6277
    @elson6277 3 ปีที่แล้ว +1

    Por mais palestras do Danilo 👍👍👍👍👍👍👍

  • @djjun99
    @djjun99 3 ปีที่แล้ว +9

    Que aula maravilhosa! Parabéns ao Instituto Borborema e ao professor Danilo!

  • @pauloyngleson7060
    @pauloyngleson7060 3 ปีที่แล้ว +3

    Aula esclarecedora, parabéns Danilo.

  • @eoliver32
    @eoliver32 3 ปีที่แล้ว +8

    Quais foram as idéias básicas do nominalismo que o Lutero absorveu para romper com o catolicismo?

    • @Okolavo
      @Okolavo 3 ปีที่แล้ว +6

      A teológia Crucis de lutero, onde a teológia deveria ser apenas as verdades de fé reveladas por Deus, dessa forma invalidava toda teológia racional de cunho filosófico ou proveniente do intelecto. Assim como o nominalismo propunha que o homem não deve racionalizar sobre o que não é material (metafísico). Dessa forma, voltando o estudo ao homem e não a Deus, ou as "causas e não ao causador"
      (Espero ter ajudado. Paz e bem.)

    • @Christus-vincit-regnat-ímperat
      @Christus-vincit-regnat-ímperat 17 วันที่ผ่านมา

      ​@Okolavo um baita equivico essa visão. O protestantismo verdadeiramente aceita, como principal, a Biblia e os outros estudos filósoficos são complementos, mas não são inúteis ou rejeitados nem por Lutero, Calvino ou pelos que os seguiram. E você, por nao conhecer nada de protestantismo, afirma que, assim como o nominalismo, o protestantismo racionaliza apenas sobre o material. Pelo contrário, o protestante foca sua teologia no sagrado e não no material, o que ocorre no indivíduo é reflexo da manifestação espiritual através do Espirito. Na visão protestante, o corpo e o homem são corruptos (Santo Agostinho) e padece no pecado e necessita da graça para se aproximar do Pai. O protestantismo baseia se na Analogia Fideis, já os católicos bebem da Analogia Entis. Vocês ficam dizendo tudo que lhes agrada para atacar o protestantismo, mas desde o concílio varicano II a igreja católica vive em plena decadência, e o protestantismo abraçou muitos católicos que se converteram a fé protestantes e somos os que lutaram contra o avanço da teologia da libertação, contra o liberalismo teológico e todas essas mazelas que estão corroendo o aliçerce da cistandade. Ao invés de fazerem uma reforma profunda, abandonarem o paganismo, adoração de imagens e esse falso "pedro" progessista, ficam culpando Lutero. A maior divisão na igreja católica foi o Grande Cisma, quando quiseram enfiar goela a baixo essa ideia nefasta do papado, desde ai, vem a derrocada acelerada da igreja. Da falsa cadeira de "pedro" sai todo o mal no seio do cristianismo

  • @joaobatistacampos6634
    @joaobatistacampos6634 8 หลายเดือนก่อน

    Parabéns Danilo Deus abençoe

  • @cristinamcarvalho4054
    @cristinamcarvalho4054 3 ปีที่แล้ว +2

    Valeu

  • @brunomadureira307
    @brunomadureira307 3 ปีที่แล้ว +1

    Síntese muito boa, levando-se em conta o assunto ser muito amplo. Parabéns!

  • @carlosadestrador
    @carlosadestrador 3 ปีที่แล้ว +2

    Que aula fantástica!
    Parabéns.

  • @MarceloBerthoud
    @MarceloBerthoud 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente. Muito obrigado, Danilo e IB.

  • @Fernando.Canal2
    @Fernando.Canal2 3 ปีที่แล้ว +1

    Rapaz que palestra sensacional, me fez entender tanta coisa nessa vida. Obrigado professor Danilo Gustavo

  • @luisgustavooliveiras.6458
    @luisgustavooliveiras.6458 2 ปีที่แล้ว

    👏🏼👏🏼 De uma riqueza... impossível de terminar o vídeo sem se elevar

  • @mariacristinaoliveira1255
    @mariacristinaoliveira1255 ปีที่แล้ว

    Até que enfim consegui entender o que é Nominalismo!! Obrigado por essa aula, professor!!

  • @lucasferreiradacosta9658
    @lucasferreiradacosta9658 5 หลายเดือนก่อน

    Parabéns, Professor 👏👏👏

  • @ingridheringer6717
    @ingridheringer6717 3 ปีที่แล้ว

    Esse tema é urgente que estudemos.

  • @Pobrefilosofia
    @Pobrefilosofia 2 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns ao instituto por essa aula!!

  • @negoailso
    @negoailso 2 ปีที่แล้ว

    Parabéns pelo trabalho de vocês.

  • @jeanricardomazzochi7216
    @jeanricardomazzochi7216 2 ปีที่แล้ว

    Parabéns .. ótima live!!

  • @mariaicleiamartinsrosa641
    @mariaicleiamartinsrosa641 3 ปีที่แล้ว +1

    Pode citar todas religiões!? Por favor , vou dar um exemplo ... católico cristão, evangélicos cristãos, espirita cristã!? Estamos vivendo uma nova era ... sabedoria é necessário. Amo vocês!!

  • @baudacris9796
    @baudacris9796 3 ปีที่แล้ว

    😎😎😎😎😎😎😎

  • @paiocildogeraldao9767
    @paiocildogeraldao9767 3 ปีที่แล้ว +1

    👏🏻👏🏻👏🏻

  • @annadavies9315
    @annadavies9315 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente aula!!!

  • @marianafaria6960
    @marianafaria6960 ปีที่แล้ว +1

    Catarina de Aragão não era estéril. Ela teve pelo o menos uma filha que chegou à vida adulta, a Maria.

  • @almirfilho09
    @almirfilho09 2 ปีที่แล้ว

    Muito bom. Parabéns ao ib e ao professor

  • @andersonmeneses3599
    @andersonmeneses3599 3 ปีที่แล้ว +1

    15:21 É a mais pura verdade!

  • @deniseazevedo48
    @deniseazevedo48 3 ปีที่แล้ว

    Excelente. Obrigada

  • @paiocildogeraldao9767
    @paiocildogeraldao9767 3 ปีที่แล้ว +1

    👍🏻👍🏻👍🏻

  • @tdacosta
    @tdacosta 3 ปีที่แล้ว

    Excelente palestra.

  • @sheylanunes1424
    @sheylanunes1424 3 ปีที่แล้ว

    Obrigada.

  • @fabriciorg9764
    @fabriciorg9764 ปีที่แล้ว

    Excelente

  • @nataliasouza3036
    @nataliasouza3036 3 ปีที่แล้ว +23

    Excelente. Só uma correção, Catarina de Aragão não era estéril, teve uma filha depois de vários abortos.

    • @analumed
      @analumed 3 ปีที่แล้ว +1

      Sim! E além dos abortos, ela teve alguns filhos natimortos ou que morreram pouco depois de nascidos.

    • @marciohiperativo3278
      @marciohiperativo3278 2 ปีที่แล้ว +2

      Ela era e depois deixou de ser

    • @user-yf8qb8xd3r
      @user-yf8qb8xd3r 9 หลายเดือนก่อน

      Exato, se ela fosse estéril o rei poderia, legitimamente, solicitar a nulidade do matrimônio

  • @marcoswilliamcardoso1032
    @marcoswilliamcardoso1032 3 ปีที่แล้ว

    Aula excelente.

  • @FamiliamarchettiMarchetti
    @FamiliamarchettiMarchetti 2 ปีที่แล้ว +3

    Caro Professor Danilo, obrigado pela excelente exposição. Apenas não consegui entender qual a relação do nominalismo com Henrique VIII ao fundar a Igreja Anglicana. No que exatamente o nominalismo influenciou nessa fundação? Se pudesse me esclarecer, agradeceria. Obrigado e um abraço.

    • @FernandaSofiaG
      @FernandaSofiaG ปีที่แล้ว

      Eu também boiei um pouco nessa parte. E na parte da Rainha da Espanha que expulsa os judeus... Tipo, sei que essa expulsão foi por causa do catolicismo, mas não consegui linkar com o nominalismo.

  • @mrysm7066
    @mrysm7066 3 ปีที่แล้ว

    Fantástico

  • @jaco_mamalaia6473
    @jaco_mamalaia6473 2 ปีที่แล้ว +2

    Não entendo nada desse assunto, mas essa visão que o Danilo apresenta me parece bem única e peculiar.
    Já ouvi falarem que os cruzados em contato com o oriente trouxeram o hábito da usura assim como importaram alguns costumes esotéricos, gnósticos, e de sociedades secretas.
    Surgimento do banco inglês, empréstimo, inflação, papel moeda... Bem que vocês podiam oferecer umas aulas sobre economia no instituto não?

    • @jaco_mamalaia6473
      @jaco_mamalaia6473 2 ปีที่แล้ว

      Alguns pontos negativos da revolução financeira são:
      Centralização e estatização da economia.
      Regulação da Moeda.
      Sistema de reserva fracionária.
      Elementos estes que contribuem para o surgimento de instrumentos artificiais que possibilitam o estado e o sistema financeiro mecanizar as relações humanas.
      Quem também contribuiu nessa visão financeira é David Hume.
      (fluxo-espécie-preço, Padrão-ouro...)
      onde entra a Escola de salamanca nessa história? Martín de Azpilcueta?
      e David Hume? John Law?... sei lá

  • @baudacris9796
    @baudacris9796 3 ปีที่แล้ว

    ☺☺☺☺☺🤗🤗🤗🤗🤗

  • @sonsepensamentos9080
    @sonsepensamentos9080 ปีที่แล้ว +5

    Ser justo significa simplesmente estar com Cristo e em Cristo. E isto é suficiente. Não são mais necessárias outras observâncias. Por isso, a expressão "sola fide" de Lutero é verdadeira, se não se opõe a fé à caridade, ao amor. A fé é olhar Cristo, confiar-se a Cristo, apegar-se a Cristo, conformar-se com Cristo e com a sua vida. E a forma, a vida de Cristo, é o amor; portanto, acreditar é conformar-se com Cristo e entrar no seu amor. Por isso, São Paulo na Carta aos Gálatas, sobretudo na qual desenvolveu a sua doutrina sobre a justificação, fala da fé que age por meio da caridade (cf. Gl 5, 14)." - Papa Bento XVI, 2008.

    • @remulo_franca2922
      @remulo_franca2922 3 หลายเดือนก่อน +1

      Como harmoniza isso com Romanos 2: O qual recompensará cada um segundo as suas obras; a saber:
      7 A vida eterna aos que, com perseverança em fazer bem, procuram glória, honra e incorrupção;
      8 Mas a indignação e a ira aos que são contenciosos, desobedientes à verdade e obedientes à iniqüidade;

    • @sonsepensamentos9080
      @sonsepensamentos9080 3 หลายเดือนก่อน

      @@remulo_franca2922 tema de romanos judeus e gentios.

    • @remulo_franca2922
      @remulo_franca2922 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@sonsepensamentos9080a fé que age por meio da caridade é fé objetiva, externa, atuante e operante e por fim uma virtude teologal junto com a fé e esperança. Não exime o o agir para boas obras. Exige complementaridade da ação humana, á maneira de São Tiago ao afirmar que a Fé sem obras é morta.

  • @joaolongen5898
    @joaolongen5898 3 ปีที่แล้ว +6

    Mas nós não temos que planejar nossas vidas? Isso quer dizer que temos que ter o controle, não?

    • @EducaReal
      @EducaReal 3 ปีที่แล้ว +7

      Planejar sim, ter o controle, não. A realidade é um sistema aberto, indeterminado; as ideologias decorrentes do nominalismo tornam-na um sistema fechado. A verdade é que “só Deus sabe”, e isso é uma benção. Precisamos abandonar nossas tentativas humanas de controle, de brincar de Deus, que sempre nos causam mais mal do que bem.

  • @stefaniapintoneves7568
    @stefaniapintoneves7568 3 ปีที่แล้ว +1

    Misericórdia! Mary Tudor foi tirada da história aqui, inclusive seu reinado católico. Hahahaha

  • @domingosbomfim1979
    @domingosbomfim1979 2 ปีที่แล้ว +1

    Só que antigamente a família podia ter 10, 11 filhos e eles de maneira humilde com o feijão barato que era e até o bacalhau e diziam: para quem é bacalhau basta. Só que agora fica difícil até para uma família de classe media comer bacalhau. Resumindo o custo de vida e o achatamento salarial não permitem nos dias de hj, se ter vários filhos sem ter estruturas para isso. Como resolver essa dicotomia?

  • @Esnock1
    @Esnock1 3 ปีที่แล้ว

    Muito bem explicado

  • @paulojoao4863
    @paulojoao4863 3 ปีที่แล้ว +3

    Ainda bem que teve tudo isso ou o ocidente viveria estagnado igual o oriente. É preciso ter outras visões de mundo de tempos em tempos e assim que o ocidente seguiu adiante. Não sem motivo que os países que seguiram Lutero no geral tiveram mais sucessos que os que continuaram seguindo a Igreja Católica.

    • @vieiraverso8695
      @vieiraverso8695 2 ปีที่แล้ว

      De que vale o sucesso se as almas se perdem ?
      Certamente houve avanços materiais ,mas e quanto a espiritualidade , a salvação das almas?

    • @marciohiperativo3278
      @marciohiperativo3278 2 ปีที่แล้ว

      Sucesso não tem nada a ver com a verdade. Do que adianta ser famoso e ser um mentiroso?

  • @halleybarbosa4295
    @halleybarbosa4295 3 ปีที่แล้ว

    #IBtop10
    #danilogustavo

  • @bitcoindozero
    @bitcoindozero 4 หลายเดือนก่อน

    Muito, muito bom. Se der coloque o link da primeira aula. Abs

  • @NoInicioEraOVerbo
    @NoInicioEraOVerbo 3 ปีที่แล้ว +1

    Barão de Mauá até que tentou aqui..

  • @Eliana-nw7yf
    @Eliana-nw7yf 3 ปีที่แล้ว +6

    Vou adiantar aqui uma explicação rápida sobre o embasamento para o SOLA FIDE. A fé é um dom de Deus. E só a fé (dom de Deus), salva o pecador da ira santa de Deus. Não é por obras para que ninguém se glorie como está escrito em aos efésios 2. No que isso implica em perda da razão?

    • @remulo_franca2922
      @remulo_franca2922 3 หลายเดือนก่อน +1

      Harmonize isso com Romanos 2: O qual recompensará cada um segundo as suas obras; a saber:
      Deus julgará "segundo obras e não somente pela fé". O apóstolo Tiago afirma que a fé sem obras é morta!
      7 A vida eterna aos que, com perseverança em fazer bem, procuram glória, honra e incorrupção;
      8 Mas a indignação e a ira aos que são contenciosos, desobedientes à verdade e obedientes à iniqüidade;

  • @fabricionews4770
    @fabricionews4770 3 ปีที่แล้ว +2

    28:40 sou a favor do divórcio e adultério pois eu que ir casar novamente.pois muitos casais não da certo.

    • @heitord5539
      @heitord5539 3 ปีที่แล้ว +1

      Poha, tu é a favor de ser corno manso, krl? Pqp…

    • @fabricionews4770
      @fabricionews4770 3 ปีที่แล้ว

      @@heitord5539 sou corno.

    • @elson6277
      @elson6277 3 ปีที่แล้ว +2

      @@heitord5539 kkkkkkk krai

  • @mirianlarousse3201
    @mirianlarousse3201 3 ปีที่แล้ว

    Muito interessante principalmente a questão do surgimento do anglicanismo e da emancipação precoce do sistema financeiro e suas consequências. A correlação que o senhor faz com os tempos atuais é fundamental para assimilar melhor o rico conteúdo apresentado. É o tipo da aula que merece ser assistida mais de uma vez, parabéns!

  • @jrottava
    @jrottava 3 ปีที่แล้ว +3

    Professor, concordo com tudo dito na palestra, contudo não entendi como o NOMINALISMO de G. Ockham desemboca no LUTERANISMO nem no ILUMINISMO. E é devido ao NOMINALISMO que sofremos este processo de POSITIVAÇÃO DA LEI, de que todos os direitos naturais só são de fato direitos se positivados na lei?

    • @desenhos9366
      @desenhos9366 3 ปีที่แล้ว +3

      Danilo, faça outro vídeo se puder fazendo este link, eu também não entendi. Vou te seguir no Instagram. Grata.

    • @vandenbreda
      @vandenbreda 3 ปีที่แล้ว +5

      Procure o curso de lutero do padre Paulo ricardo, lá ele explica isso.

    • @r.c.7793
      @r.c.7793 3 ปีที่แล้ว +2

      No vídeo "Os sete impérios globais", ele explica, no final, que Lutero foi formado na filosofia nominalista, e que o protestantismo trouxe uma 'novidade' para a humanidade: que a verdade não é una, pode assumir várias formas o que seria, em germe, o fundamento do relativismo iluminista.

  • @AnaPaula-tz8lv
    @AnaPaula-tz8lv ปีที่แล้ว +1

    Vim pelo título, mas o vídeo não fala as consequências do nominalismo de Ockham. =/ Fala das consequências da revolução industrial e mentalidade de empresários.

  • @innerdev
    @innerdev ปีที่แล้ว

    Eu consigo perceber que somos o mesmo tipo de coisa, mas não sei dizer que o que estou percebendo é a tal natureza em si e não o tipo. Ainda estou procurando mais aulas que esclareçam como podemos constatar em nossa própria percepção que o que percebemos é a exata natureza universal e não uma generalização prática.

  • @fabricionews4770
    @fabricionews4770 3 ปีที่แล้ว +3

    36:58 a revolução inglesa foi importante pois tudo que temos de tecnologia veio da aí foi ótimo para evolução da humanidade.

    • @marciohiperativo3278
      @marciohiperativo3278 2 ปีที่แล้ว

      Em compensação graças as revoluções estamos cada vez mais vazios da fé cristã, mais ignorantes,. Preguiçosos, presunçosos, arrogantes e limitados

  • @nikolasalves522
    @nikolasalves522 2 ปีที่แล้ว +1

    Corrigindo: A IGREJA ANGLICANA TEM CONFISSÃO CATÓLICA. Eles aderiram alguns pontos da reforma, mas permanecem com os sacramentos de Roma. Devido a isso, não se pode chamar de uma religião própria.

  • @DOM_Alef-Tav
    @DOM_Alef-Tav 3 ปีที่แล้ว +2

    Mas o trabalho foi muito difundido nos protestantes na america do norte

  • @scuppies
    @scuppies 3 ปีที่แล้ว +1

    Boa noite. Fiquei particularmente interessado em aprofundar as relações dos comerciantes judeus holandeses com a ascenção da burguesia na Inglaterra e formação do banco inglês. Poderia indicar as fontes dessa relação? Obrigado.

  • @andreestevaodesouzaborges4800
    @andreestevaodesouzaborges4800 9 หลายเดือนก่อน +1

    Não consegui chegar ao fim do vídeo. Aparece o nominalismo no início do vídeo e depois some enquanto causa ou se relacionando com outras coisas.
    Ele explica sobre o surgimento do sistema financeiro a partir da expulsão dos judeus da Espanha e não amarra este fato ao nominalismo, daí em diante foi aula sobre revolução industrial e mentalidade materialista e etc.
    Aprendi muito, mas não encontrei aqui o que procurava nem o que está no título do vídeo.
    Obs. ⁸ Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus.
    ⁹ Não vem das obras, para que ninguém se glorie;
    Efésios 2:8,9
    Sola fide!

  • @rubensmoraes4182
    @rubensmoraes4182 3 ปีที่แล้ว

    Parabéns Prof. Danilo pela aula.
    Abaixo 2 vídeos que auxiliam a identificar a causa mais oculta do caos de hoje.
    Vídeo 1: th-cam.com/video/sZwNhJY7l5k/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/x5k0Z2cM9SM/w-d-xo.html
    Vídeo 2:

  • @Eliana-nw7yf
    @Eliana-nw7yf 3 ปีที่แล้ว +2

    O senhor não confundiu "SOLA FIDE" com FIDEÍSMO?

  • @manueldelimabass8265
    @manueldelimabass8265 3 ปีที่แล้ว +2

    Tudo materialismo hoje em dia. Na bíblia diz: Buscai em primeiro o reino de Deus e as outras coisas vos serão acrescentadas.

    • @elson6277
      @elson6277 3 ปีที่แล้ว +3

      Pelo menos um entendeu a palestra. Parabéns, cara.

  • @chavedaciencia3980
    @chavedaciencia3980 3 ปีที่แล้ว +1

    Se segundo vc disse o a esposa de Henrique VIII era esteril, por razao de estado o Rei nao teria escolha senao se casar novamente para poder gerar um herdeiro para a Coroa. Neste caso o Papa deveria entender e ver que esse era um caso particularissimo.

  • @saracrisostomo6126
    @saracrisostomo6126 3 ปีที่แล้ว +1

    Esse ensino de excelência da Idade Média só era acessível a pessoas de status social elevado ou estou enganada?

  • @micasloko
    @micasloko 3 ปีที่แล้ว +3

    Sola fide, sola gratia… sola fide não significa a perda ou esquecimento da razão, pare com isso… Lutero foi contra dogmas humanos da igreja da época, que persistem até hoje, isso ao que me parece está correto, deveria se ater ao que a Bíblia fala, que é a única Verdade… ainda bem que não adentrou demais nesse tema, é bem polêmico, mas nesse caso fico com Lutero rsrs… mas tem muita coisa aproveitável, obrigado pelo vídeo!

    • @geraldocoimbra2766
      @geraldocoimbra2766 3 ปีที่แล้ว

      "...deveria se ater ao que a bíblia fala", mas a questão é: onde a bíblia "fala" sobre esse princípio?

  • @DOM_Alef-Tav
    @DOM_Alef-Tav 3 ปีที่แล้ว +2

    Todo estado autoritario é o dono da riqueza! Logo os donos dos recursos naturais economicos no fundo o dono é o estado autoritario. Vejamos a China. Se um bilionario chines nao mijar sentado o estado chines vai deleta-lo!
    Agora qual a consequencia do nominalismo com a formaçao bancaria, a busca do lucro?? Eu nao entendi?

  • @zack76543..
    @zack76543.. 3 ปีที่แล้ว +1

    Oigan, el dinero y el sistema capitalista, me da mucho más tiempo y dinero para estar con mi familia, yo puedo pasar con mi familia y en la iglesia más tiempo que el que los antiguos tenían gracias al capitalismo, si los demás no lo hacen, es porque no quieren, porque los educaron individualmente para no hacerlo.

  • @VanGolliaz
    @VanGolliaz 3 ปีที่แล้ว

    O conteúdo começa em 4:45

  • @edgarcia2943
    @edgarcia2943 10 หลายเดือนก่อน

    Qual é a primeira live?

  • @belrj1785
    @belrj1785 ปีที่แล้ว

    Qual título do vídeo com a aula anterior que ele cita no início dessa aula???

  • @DOM_Alef-Tav
    @DOM_Alef-Tav 3 ปีที่แล้ว +1

    Entao: se o ser humano precisa se aglomerar. Entao a clausura não é correto!

  • @r.c.7793
    @r.c.7793 3 ปีที่แล้ว

    Live-aula anterior: Os sete impérios globais

  • @ASimpleServant
    @ASimpleServant 3 ปีที่แล้ว +4

    Engraçado que você não fala que uma das razões para a reforma protestante foram os constantes abusos e desvios teológicos da Igreja Católica. Especialmente na venda das indulgências. Não que estou defendendo o Lutero, mas não se pode acusar os protestantes sem mencionar os erros da cúpula católica também.

    • @eiltonsilva9558
      @eiltonsilva9558 3 ปีที่แล้ว +1

      Ao contrário, ele não tinha razões nenhuma em fundar uma outra religião. A luta sempre é contra as heresias dentro da Igreja.

    • @ASimpleServant
      @ASimpleServant 3 ปีที่แล้ว +2

      @@eiltonsilva9558 mas ele nunca quis fundar outra religião. Ele queria a reforma da Igreja, ou seja, ele queria que a Igreja Católica corrigisse todas as coisas erradas que aconteciam lá dentro. Foi o papa quem expulsou Lutero e não ele que pediu pra sair. É claro que os nobres o apoiaram por razão política. Mas não se pode dizer que ele quis fundar outra religião. Até porque religião é o Cristianismo não a igreja Católica ou protestante

    • @eiltonsilva9558
      @eiltonsilva9558 3 ปีที่แล้ว

      @@ASimpleServant A maneira de reforma dele, não foi nada mais que a fundação de outra religião. Quem era ele para reformar uma religião?

    • @gizelycorsani6653
      @gizelycorsani6653 3 ปีที่แล้ว

      @@eiltonsilva9558 @Renato Ferreira não foi isso. Lutero foi um revolucionário, ele não pretendia corrigir nada. Não há registros históricos de que Lutero quisesse corrigir algo na Igreja Católica Apostólica Romana, isso é possível ler nas próprias falas dele. Não sei se você já teve contato com esse material. Ele simplesmente rompeu com a Igreja, promoveu uma revolução e o que mais levou ele a isso foram os próprios escrúpulos. Não sei qual desvio teológico o qual você se refere. Lutero era incapaz de fazer qualquer análise profunda em matéria teológica ou filosófica. Ele só queria ficar bem com a própria consciência por isso ele rompeu com a Igreja e promoveu uma revolução que deixou marcas devastadoras na história.

  • @mariasantana3641
    @mariasantana3641 3 ปีที่แล้ว

    #Presidente Bolsonaro Não confie no Lira e em Ninguém, até mesmo nos mais próximos. #Nós (Povo) Já Autorizamos. Tem que agir antes que seja. tarde demais. #FecharSTF " também o congresso. #Esses canalha não vão parar.#SalvaoBrasil

  • @DOM_Alef-Tav
    @DOM_Alef-Tav 3 ปีที่แล้ว +1

    Tudo é uma empresa... E onde esta o nominalismo????

  • @mariasantana3641
    @mariasantana3641 3 ปีที่แล้ว

    #Escrutínio Público Contagem Pública dos Votos não ao Quociente Eleitoral Voto Auditavel urgente

  • @FernandoBetelremanescente777
    @FernandoBetelremanescente777 3 ปีที่แล้ว +1

    . .