Обзор Тигр I поздний - немецкий танк модель RyeField
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ค. 2024
- Обзор модели немецкого танка Pz.VI "Тигр I" позднего выпуска в масштабе 1/35 от RyeField, арт. 5015. В обзоре представлены историческая справка и фотографии литников.
Навигация:
00:00 Вступление
00:26 История
01:02 Инструкция
09:52 Содержимое коробки
26:34 Итоги
Достоинства:
+ Хорошее качество литья
+ Много опциональных деталей
+ Многоразъемные формы
+ ФТД, трос и прозрачные детали
+ Инструкция и схемы окраски
+ Рабочие гусеницы
Недостатки:
- Очередной Тигр
- Мелкие дефекты литья
- Нет циммерита
- В каждый трак надо вставить два гребня
- Ствол пушки неплохо бы заменить
Вердикт: 8,5/10.
Review of German tank Pz.VI Tiger Late (Sd.Kfz.181), RyeField 5015, scale 1:35
Pros:
+ Good moulding
+ Lots of optional parts
+ Multi-slide moulds
+ PE, clear parts, towing cable
+ Instructions & paint schemes
+ Workable tracks
Cons:
- Another Tiger
- Minor moulding flaws
- Zimmerit is missing
- Need to install two hooks on every track link
- Main gun barrel need to be replaced
Conclusion: 8.5/10.
Автор и ведущий: Валерий Золотухин
Медиа партнер: Scalemodels.ru - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
![THE TOYS x NONT TANONT - ดอกไม้ที่รอฝน (spring) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/pPa1d5cC8M4/mqdefault.jpg)
Некоторые детали набора почти копийны со звездоаским тигром😮
Спасибо за ваши обзоры!
Купил RFM 5010. Вообще все классно: литье, детали, стволы, траки, все собирается очень хорошо.
Но с циммеритом, конечно, засада, будем совершенствоваться.
Автор , лучший из ютюб моделистов. Одни только обзоры дорогого стоят из за исторической справки, которую интересно смотреть людям просто интересующихся бронетехникой
Отлично, очень хотелось увидеть ваш обзор на эту модель. Вроде неплохая, но слышал ругают процесс сборки.
Тигр1 с циммеритом у Драгона поярче будет! Единственное, там ДС гусля и желательно прикупить наборную. недавно от Драгона Тигр как раз собирал. РФМ и дороже и муторнее, поэтому выбрал Драгон, и я вам так скажу -- из всех циммеритов на пластике, те которые такими вот шпателями наносят или декаля и наклейки, фототравления, у Драгона на пластике самый классный и правдоподобный. Единственное, как подметил тут автор, сбитый циммерит или поврежденный тяжелее на пластике сымитировать будет.А так автор подтвердил мой выбор Драгона и я теперь буду спать спокойно))
На мой взгляд циммерит в виде декалей как у Meng это не самое лучшее решение, с этими декалями есть проблемы. Так же не самое лучшее решение это давать травленые шпатели и пусть моделист сам заботится об этом. Циммерит отлитый на пластике хорошее решение но не всех устраивает. Как ты Валера уже сказал, на отлитом циммерите в пластике затруднительно делать повреждения. Оптимальное решение с циммеритом, это новинки от трубача: поздний тигр Trumpeter 09540. Там циммерит дается на тончайших пластиковых листах, удобно наносить, удобно делать повреждения и вообще трубач в этом плане маст хэв. Если бы Rye Field Model в своих тиграх применяли циммерит как у трубача на тонких пластиковых листах, то тогда мое почтение ибо у Rye Field Model одни из самых лучших тигров из коробки, если не лучшие.
буду как раз через пару месяцев собирать пантеру от менга с наклекой циммерита. Отпишусь по результату.Тигр все таки лучший у Драгона. Там косяков минимал!
Автор 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Побольше видео)
ИМХО циммерит в пластике сродни виниловым гусеницам: он конечно есть, но сделать с ним что-то очень сложно. И, в отличие от гусениц, трудно заменить. Мой единственный опыт (после которого я зарекся брать такие модели) - драконовский тигр Порше. Мало того, что тяжело было восстанавливать там, где были следы от питателей, так и "повредить" его даже рука не поднялась (как-никак это был только 3ий или 4ый танк, который я собрал). Больше всего понравился метод создания циммерита вот такими лопатками как в наборе на водорастворимой шпатлёвке: если не нравится как получилось можно полить водой и оттереть зубной щёткой и тряпкой.
А я вот с вами категорически не согласен. Имею на руках набор Драгон 6383 и скажу, что циммерит там просто шикарный. Весьма масштабный, рельефный.
С гусеницами для тигра RFM засада еще в том, что у них ширина сдвоенного катка, который проходит между гребнями, больше чем у остальных производителей, и поэтому траки с афтермаркета возможно к нему не подойдут. По-крайней мере я примерял траки от Sector35 к каткам от RFM - они без напиллинга не встают, в то же время на катки к тигру от Academy они подошли.
прекрасно подходят от МастерКлаб,сам их сейчас ставлю на Тигр группы Ферманн
Привет,хороший обзор,мне эта модель напомнила модель от Академии,может перепак?
Сайт scalebro говорит что собственная разработка
Уважаемые коллеги, а кто, кстати, на зиму 2019- весну 2020 считается эталонами литья в пластике? Просто интересен опыт по производителям в целом и моделям БТТ ВМВ в частности
Мое мнение - Дракон десятилетней давности. Менг с Такомом не так филигранны, РФМ бывает очень трудно собираем хоть и чисто отлит, Тамия практически не эволюционирует.
Уважаемый автор, подскажите пожалуйста, у какого производителя самый лучший Тигр Pz-VI 1/35 (модификация неважна, ранний или поздний, так как нету ни одного в коллекции). И еще интересует такой же вопрос но по Королевскому тигру 1/35 (модификация так же не важна)
Вопрос очень сложный, его лучше на стриме обсудить, в двух словах не ответишь)
то есть, однозначного (ярко выраженного) фаворита на данный момент нету? У меня в моделизме был очень большой перерыв, но я помню на 2002-2005 это точно были тигры Dragon (на втором месте Tamiya). Сейчас я смотрю на множество новых, не известных мне фирм (Border, RFM, RMF) и у меня глаза разбегаются. Не могу понять эти фирмы приближаются к Dragon, обгоняют его или идут вровень? В магазине продавец мне сказал что драгон уже старая модель (по сегодняшним меркам) и посоветовал RFM ("дико" слышать такое про драгон)... Я просто в замешательстве...
Ну не знаю в меня такой тигр от Звезды , собирался лот и без щелей и облом .Ток никак не достала
Менг не выпускает tiger 1
К сожалению, да, возможно я оговорился.
Что за бред "он служил в СС поэтому рассказывать не буду"? Это история, от этого никуда не денешься, оно было и останется, смысл этого избегать? Всё понимаю, что это наши противники, что мы с ними воевали, но бреда типа "он там вот служил, не буду рекламировать" я вообще не понимаю
Да, историю надо знать.
Стыдного в том, что он был ССовцем ничего нет.
Ребята ну серьезно, ну вы что забыли в какое время мы сейчас живем. Ютуб, Твич и т. д. давным давно стали помойкой, где любое высказывание может оскорбить тех или иных личностей. С видео снимают монетизацию, не рекомендуют видео, банят видео и каналы, кидают страйки. По этому нужно быть очень осторожным в повествовании о политике, рассовой принадлежности, сексуальных меньшинств. Даже в рамках исторических фактов и в рамках общего образования и развития. Тем более что канал по моделизму, зачем лишний раз рисковать и обсуждать темы которые могут кого то задеть (будь они не ладны). Если кому нужно изучить историческое применение техники, то всегда есть сайты где можно ознакомиться с данным материалом.
walrus87 Rus абсолютно солидарен, не так скажешь и будут потом проблемы
После Ваших обзоров, на таком высочайшем уровне других авторов уже не интересно смотреть , нудно непонятно , и воспринимаются необъективно, да ещё и деньги в открытую выпрашивают , мол не забывайте денег присылать ...