@@KinomaniakPietras Bardzo dobrze dobrales slowa do recenzji. Bylem wczoraj w kinie I w kazdej godzinie sale pelne. Odczucia mam podobne odnosnie filmu. Dobrze skrojona trylogia na podobnym poziomie. Linda na szczescie bez udawanego mlodzieniaszka skaczacego po samochodach , wrecz stonowany adekwatnie do wieku jak I obecnych czasow. Muzyka, zdjecia, odnosniki typu Jakubik do Suleja - ma swoj smaczek. Liczylem jednak na wiekszy aspekt Wolfa (w sumie zamiast Frycza) niezrozumiala byla dla mnie obojetnosc wobec Eryka Lubosa ktoremu Linda nie utarl nosa - finalnie. Mysle , ze Vega nadal nie rozumie ze platanie miliona watkow w filmie to misz masz bez wyrazu. Powinien uczyc sie powagi od Pasikowskiego bo oprocz Psow - Jack Strong to klasa sama w sobie.
@@KinomaniakPietras Obejrzałem twoją recenzję, z większością się zgadzam, natomiast nie dopowiedziałeś jednej rzeczy - może nie chciałeś spojlerować, ja też nie będę. Powiem tylko tyle, że w trzeciej części role się odwracają i to Nowy staje się głównym bohaterem, a Franz jego uzupełnieniem. Szedłem na ten film pełen najgorszych obaw, poszedłem z sentymentu do poprzednich części, ale w głowie miałem myśli, że to będzie jedno wielkie gówno. Natomiast przyznam szczerze, że pozytywnie się rozczarowałem i gdyby to była pierwsza cześć Psów, to uznałbym ją za całkiem dobry film kryminalny. Jako uzupełnienie, zamknięcie trylogii wypadło spoko, bardzo podobało mi się wprowadzenie nowych postaci: Dorocińskiego, Frycza, Schuchardta, wypadły bardzo wiarygodnie. Nie bardzo w całym filmie rozumiem wątek Angeli i Wolfa - można to było pominąć albo jakoś bardziej logicznie wytłumaczyć. Wydaje mi się, że w tym wątku reżyser poszedł na "łatwiznę". Ogólnie trzeciej części dałbym ocenę 8/10. Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony, fajne zamknięcie (czyżby?) trylogii. A zarazem może nowe otwarcie z postacią komisarza Witkowskiego :)
@@KinomaniakPietras sama prawda Artur, zawsze byłeś obiektywny i szczery, bez pierdologii. Kurde nie oglądam tv od 10 lat, ale Ty powinieneś do niej wrócić i jak Maurer porządek tam zrobić. ..
@7krimo7 a pamiętasz jak na początku był soundtrack? A jeszcze wcześniej na polszicie taka polska aktorka prowadziła program filmowy OSKAR. Ale to Kinomaniak rządził. ..
Dokładnie, tu widać profesjonalizm od samego początku do konca, nie wazne gdzie i kiedy. Nie to co jacys vlogerzy którzy większość czasu opowiadają o sobie a nie o filmie który oglądali.
Ja mam taki dziwny pomysł.Że dla tych amerykańskich żołnierzy co są u nas w bazach.. powinni co piątki robic pokaz filmów polskich.Tyle mamy świetnych komedii i sensacji żeby ich uczyć Polski przez nasze kultowe filmy.I na 1 ogień.. właśnie PSY.Cała seria.Tez się wybieram dziś na to.Zobaczymy jak będzie.Ale jedynka jest nie do przeskoczenia : )
Dzień dobry. odświeżyłem sobie pamięć. Obejrzałem od początku trylogię, do dwójki można mieć zastrzeżenia, ale takie czasy były i je doskonale pamiętam. trzecia część to arcydzieło wśród chłamu, które proponuje polski film. Trąbka, sam się nie spodziewałem takich emocji, miałem ciarki. Dziękuję Panu Pasikowskiemu za wskrzeszenie polskiego filmu, sensacyjnemu i Panu Lindzie za wprowadzenie w nastrój filmu. Choć dla mnie kwintesencją kina o zabarwieniu sensacyjnao/kryminalny i kunsztu Pana Lindy a także nie mniejszego Pana Baki jest Reich. To są prawdziwe lata 90-te. P.S. Panie Vega tak się kręci filmy!!!
Byly" pitbule i inne trole" ale mimo 42lat nie pamietam ani jednego filmu ktory by był tak zapamietany przez publicznosc. Dlugo pewnie będziemy czekac na nowy klasyk jak ten., a moze go nawet nie bedzie!!! Film pokazuje tez przemijanie czasu . Pozdrawiam wszystkich
Ja miałam ze 1,5 roku jak Psy weszły do kin. Ale tak zacnego Polskiego filmu sensacyjngo nie widziałam. Wciąga za każdym razem. I te dialogi które wpisały się na stałe do kanonu Polskiego kina.
mi sie podobało to ze nie Pasikowski nie starał sie zrobić z starej gwardi jakis super gangsterów ale był świadomy ich wieku i na tym budował tez komizm w pewnych scen a pomimo tego utrzymywał powazny ton filmu :) tak o tym pisze bo nie wspomniałes a poza tym to fajna recenzja
Panie Artur..Ty się nie zmieniasz.Pamiętam Cię jak jeszcze w jakiejś TV miałeś program.Ta sama szklanka?? :)Mistrz pozytywnie przedstawionej krytyki.Taka rzadkość,nie manipulowany,po prostu szczery.Zawsze będę fanem.Lekko i starannie,od A do Z przedstawione.Młody już nie jestem,jednak przywracasz mi wiarę w człowieka i ...dzięki Tobie wiem co obejrzę a moja 45-tka nie leży mi tak ciężko.Czuję że żyję :)Wychowałem się na tym. Pozdrówka.
@@KaffePaderac No bez jaj. Od czasów kultowych Psów (1992) Pasikowski nakręcił jeden dobry film - Jack Strong. I zajęło mu to ponad 20 lat. Do tego czasu walił seryjnie filmy z Lindą w rolach twardzieli o niemieckich nazwiskach. Sztuka przez duże S.
Jestem po seansie, film świetny. Jest klimat, jest muzyka Lorenca, jest stara ekipa aktorska, nowi aktorzy delikatnie odstają, ale i tak jest bardzo dobrze.
Na mnie ten film zadziałał baaardzo nostalgicznie. Ja w momencie premiery pierwszej części miałem 17 lat więc zupełnie inaczej podchodziłem do tego filmu niż pokolenie aktualnych dwudziestolatków. Sceny w których widać było pustkę, smutek, zmęczenie w oczach Franza Maurera tak bardzo kontrastujące z tą postacią z poprzednich części. Morawiec odstawiony na boczny tor życia, gdy w pierwszej części to był idealista pełen chęci zmiany świata. Na filmie byłem wczoraj a do teraz nie mogę się otrząsnąc z pewnej formy przygnębienia. Duży wpływ miała na to muzyka Lorenca - w trakcie seansu niesmowicie ściskała gardło. Dziś od rana gra mi w głośnikach. Jako, że inni moi znajomi chcą iść na ten film to chyba wykorzystam okazję i pójdę jeszcze raz.
Ahhh cofniecie sie w czasie dzieki muzyce i aktorom, bez wzgledu na opinie innych co czesto spotykana jest ze film " slaby " dla mnie poprostu mega kino z Polskim Rambo , szkoda ze moja tata nie doczekal tej czesci bo kochal 1 i 2 znajac na pamiec scene i teksty
Linda, Pazura, Frycz, Pasikowski, Lorenc... To się nie mogło nie udać. "Stara" ekipa daje radę, młodsza zresztą też. Jeden z najlepszych polskich filmów. Ktoś kto oglądał części pierwszą i drugą, nie może odpuścić trzeciej.
Wreszcie recenzja z którą się zgadzam a nie tylko "jazda po psach" jak inni i powielanie jednej i tej samej krytyki przez wszystkich "recenzentów" co się na "wszystkim znają" wszędzie byli i wszystko widzieli. Brawo tak jak i brawo dla 3 psów. Dobry polski film. Muzyka genialna.
Według mnie segment z ,,bitwą'' na końcu był źle pomyślany. Cały ten ogrom sprzętu, policjantów, ba, wojska zupełnie nie pasuje do klimatu PSÓW. W poprzednich częściach rozwiązania akcji działy się w atmosferze kameralnej (walka Lindy z Olem w 1, czy Wolfem w 2). To mój największy problem z nowym filmem Pasikowskiego. Nie wiem, czy tylko ja odnoszę takie wrażenie?
"Psy 3" - to dobre kino sensacyjne nawiązujące do historii opowiedzianej w dwóch poprzednich częściach. Jeszcze raz podkreślę - "nawiązujące"... Jeśli ktoś oczekuje klimatu z części pierwszej to poczuje się rozczarowany. Bliżej jest do "Dwójki" chociaż nie należy porównywać. bo tak naprawdę każda część stanowi coś innego. W trzeciej odsłonie postawiono na przypomnienie kim były kultowe postacie z lat 90-tych i pokazanie w skrócie jak sobie radzą w obecnych czasach (lub nie radzą). "Psy 3: W imię zasad" to film akcji. Trzeba przyznać, że strzelaniny są na światowym poziomie. Czegoś takiego nie widziałem jeszcze w polskim kinie. Czego mi zabrakło? Wątku politycznego. Ukazania obecnej sytuacji w Polsce i na świecie. Polityka była jednak nieodłączną częścią poprzednich "Psów" co nadawało poważniejszy ton filmom. Druga sprawa to muzyka. Jestem fanem Pana Lorenca ale pierwszy raz nie poczułem tego. Brakuje mi motywu muzycznego, który będę chciał posłuchać w domu Tak, jest trąbka ale to nie to co lubię. Trzecia sprawa: za mało Wolfa ;) Zawsze uważałem, że Radosław Wolf zasługiwał na osobny film.... Tyle z narzekań. Pochwały: Uważam, że nowe "Psy" to mocne, czasami śmieszne a czasami smutne kino. Film godny polecenia. Wzruszyłem się dwukrotnie a więc jest to najlepsza rekomendacja.
Płakałem dwa razy. Kiedy Franz wyskoczył z kryminału i to jak go potraktowano, a także, kiedy spotkał u Wolfa Angele i miał łzy w oczach. Płakałem wraz z nim...
@@KaffePaderac Mnie wzruszyła rozmowa Franca ze Spinakerem (Lubos),Linda świetnie to zagrał. "Dziękuję proszę Pana..." Scena z Angelą też jest mocna. No i prosektorium...
Dzięki za recenzję , wlałeś mi trochę miodu w serce ;-) Bo po niektórych komentarzach w sieci miałem obawy jak wyszedł powrót starej gwardii . To mój kultowy film z młodości :-) Pamiętam jak z bratem odgrywaliśmy scenki i słynne teksty Franza
Dzięki Władysławie za pamięć i proszę o jeszcze. Bądź co bądź to już mój 4 epizod w twoich filmach.. Po pierwsze nie porównujcie Psów z 1nki i 2ki,bo to teraz zupełnie inny typ narracji.Wolniejsze tempo? Dla wielu widzów, właśnie tak ma być: sentymentalnie, nostalgicznie, melancholijnie i uczuciowo...Po drugie wsłuchajmy się w muzę Mistrza Michała Lorenca, bo jest wartością samą w sobie.. I ogólnie wyluzujmy, bo Franc Maurer to Franc Maurer, mogło go już nie być, a jest, powrócił do nas widzów i tyle w temacie. A dyskusja niech trwa, każdy ma prawo odbierać ten film jak chce***
Ludzie mamy 2020 rok, kiedy wy wszyscy przestaniecie się dziwić tym, że chwilę po dodaniu film jest tylko w 360p oraz że wyświetlenia odświeżają się nieco później niż łapki w górę? :P
@Artur Kinomaniak Pietras Co do sceny z AT. Franz w jedynce na końcu stacza pojedynek z Olem, bo złamał zasady, w dwójce z Wolfem, bo również poszło o zasady. W trójce AT i inni funkcjonariusze symbolizują system, który zdradził zarówno Franza jak i Morawca. W Bogusiu nie było już życia (dosłownie) od początku - plus scena kiedy otrzymuje 200 zł - co się mówi?, Młody upokorzony na posterunku i wyzwany od milicjantów gnuśnieje na rencie - córka zabawia się Włochem (okazującym się Libijczykiem) i zakatowano syna. To jest symboliczna scena i moim zdaniem nie jest zbędna, bo tym razem głównym wrogiem był nie jeden człowiek, a cały system który zdradził zasady (pytanie czy kiedykolwiek je posiadał oraz stosował).
Fantastyczne ujęcie tematu. Po tych wszystkich przeintelektualizowanych bredniach, o teoriach, ze film jest płaski , zauważył Pan, jaki jest SENS tego filmu. Starego psa nikt nie chce przygarnąć. Pies jest wierny i ma swoje zasady. Ten film domyka piękną, historię romantycznego bohatera. Dzieło. Dziękuje.
Dziękuję za tą recenzję. Miałem ten film w planach od samego początku, jak tylko usłyszałem że będzie i to bez względu na to co powiedzą "krytyki". A teraz to już mam ciary.
Film jest bardzo dobry. Jako fan poprzednich części nie zawiodłem się. Linda I Dorociński to aktorzy których bardzo lubię i cieszę się że zagrali w jednym filmie. Muzyka w tym filmie jest rewelacyjna, oddaje klimat poprzednich Psów. Nie jest to może arcydzieło ale polecam się wybrać na seans
Nie chcę psuć zabawy, ale dla mnie film słaby... Zero pomysłu na fabułę, i jeszcze wiele innych problemów zauważyłem w tym filmie. 1 i 3 (oraz 2 i 3) dzieli kosmos...
Kazdy film z serii jest swietny. Jedynka jest zaskakujaca, swieza, kontrowersyjna. Dwojka niby zrobiona dla kasy, ale trzyma poziom. Do tego najlepsza sciezka dzwiekowa. Trojka, to kino wspolczesne, z zabawnymi odniesieniami do poprzednich czesci. Mozna miec zastrzezenia do scenariusza, dokladnie tak samo jak w jedynce i dwojce. A mimo to, film dobrze sie oglada, bo jest o zasadach, o przyjazni, o przemijaniu. Film jest o czyms, tak jak pierwsza czesc. Trojka dobrze domyka cala historie.
Potrzebny byłby aktor charakterystyczny. Ale dzisiaj o takich mistrzów jak pan Sławek Sulej trudno. Zresztą kalkowanie tego samego pomysłu drugi raz byłoby po prostu żenujące.
mega recenzja !!! muszę iść do kina :) Tym bardziej, że PSY to film mojej wczesnej młodości. Pamiętam jak najpierw byłam pod wrażeniem "Krolla" , na którego w LO poszliśmy do kina całą paczką, potem były "PSY". Muzyka M. Lorenca zarówno w Krollu i Psach, zapada w pamięć i rewelacyjnie współgra z filmem. Dzięki, za polecenie. Pozdrawiam
Hej. Właśnie wróciłem z kina. Film w sumie dobry, trzyma w napięciu. Pasikowski wtrącił tu wątki życia dzisiejszego. Afganistan, śmierć Stachowiaka. Są też minusy jak pierwsza akcja ucieczki w klapkach oraz cała armia policjantów z najlepszym uzbrojeniem, przeciwko czterem dziadkom. Po tej akcji przypomniał mi się serial, dom z papieru jak oni wyjmuja z toreb broń i walczą przeciw uzbrojonej policji. Wyszedłem z kina nie wiedząc o co chodzi z tym smsem na końcu i czy Franc umarł w tej wannie. I ten głos pazury słyszę kiedy to piszę. " Franc ja jestem prezesem działkowców" 😊 7/10
Byłam wczoraj w kinie i jestem na tak 👍 Ten film nadal ma swój klimat i bardzo mi przypadł do gustu ☺ Gdyby nie dwóch pijanych kolesi, którzy bez przerwy komentowali każde zdanie bohaterów pewnie lepiej bym spędziła czas na seansie 😐 PS. I taka drobna sugestia: Jeśli chcecie sobie komentować ze znajomymi film w obecności wysoko %-owych trunków, to zostańcie w domu i poczekajcie na jakąś wersje na DVD czy coś, bo takie zachowanie przeszkadza innym w kinie 😉
Zeby obejrzec ten film,trzeba kumpli,wodki ,papierosow i magnetowidu..Ostatnie nie osiagalne,ale reszte da sie zorganizowac..Czasy sie zmieniaja ,ale ja postaram sie ten film obejrzec w klimacie lat 90-tych...Swietna recenzja..Pozdrawiam...
Nostalagia pełnym ryjem prosze Państwa .Równo 27 lat temu w kinie Moskwa w styczniu 1993 r oglądałem premiere PSÓW. Inne kino inny świat inni ludzie ale ...ten sam Linda ,Żmijewski ,Pazura ....muzyka Lorenca .Warto !
Film naprawdę godny polecenia, acz kolwiek mam jeden niedosyt co do końcówki filmu myślałem że inaczej się zakończy.. być może będzie jeszcze jedna część. Gorąco polecam!
Witam, w 1992 roku miałem 7 lat a na 1 część jak się okazuje w 2020 roku Trylogii Psów wybrali się moi rodzice z wujkiem i ciotką, pamiętam, kiedy wrócili późnym wieczorem i tata długo z wujkiem o filmie rozprawiali, byli nim zachwyceni. W 1994 roku na 2 część wybrał się już tylko mój tata i wujek a zachwytów było już mniej, nie mniej dalej pozytywnie się do Psów odnosili;-P Nie trudno zatem o to, aby w umyśle młodego człowieka film a zwłaszcza jego 1 część obrósł swoistą legendą, wszak mój tata był nim zachwycony z jakiegoś powodu. Ja te powody z biegiem lat zacząłem dostrzegać i doceniać a film Psy Cz.1 i Psy Cz.2 to dla mnie obok Ekstradycji taki filmowy, kryminalny stygmat polskiego kina lat 90-tych i absolutnie rzecz święta!:-) Na nowe Psy wybrałem się z bratem, bo mój tata i wujek nie żyją od przeszło 10 lat, ale myślę, że film by się im spodobał, choć zachwytów z pewnością byłoby najmniej ze wszystkich 3 części. Ja z kolei po seansie nowych Psów najbardziej żałuję, że Pasikowski nie zakończył na dobre historii Maurera jego śmiercią co byłoby dla tej postaci najlepsze. Były ubek z zasadami ginie dla nich w wolnej Polsce bez jakichkolwiek zasad, ot taki chichot historii i tragizm postaci, jak najbardziej uzasadniony i (o zgrozo!) bardzo prawdopodobny w kraju 'prawa i sprawiedliwości'. Najlepiej moim zdaniem na ekranie wypada główny bohater, któremu uwierzyłem niemal w 100%, nie uwierzyłem za to Pazurze i Dorocińskiemu. Dorociński gra niemal, tak, jak w Pitbullu, niewiele do swojej postaci znanej z poprzednich wcieleń dodając. Z kolei Cezary Pazura to osobny rozdział, świetny aktor, który swój zawodowy szczyt zaliczył(sic!) w latach 90-tych czy to w Psach właśnie, serialu Pogranicze w ogniu czy w Nic śmiesznego, był świetny w swoich kreacjach. Niestety w ostatnich latach słabymi kreacjami czy próbą reżyserowania bądź nieśmiesznym kabaretem a ostatnio stając się 'youtuberem' rozmienił swoją ekranową postać zbudowaną w latach 90-tych na drobne a jego gra w 3 części Psów zamiast naznaczonego traumami przeszłości tragizmu wywoływała u mnie ironiczny uśmiech, szkoda. Szkoda też niektórych wątków opowieści średnio poprowadzonych i zakończonych, szkoda świetnych młodych aktorów np. Tomasza Schuchardta. Pasikowski to nie Scorsese, który mimo wieku i zmęczenia materiału ubiegłorocznego Irlandczyka ulepił ze swoich najlepszych reżyserskich chwytów nie szargając tak mocno wcześniejszymi (swoimi zresztą) epigonami. Niestety film Psy 3 jest częścią najsłabszą, czy niepotrzebną, dla mnie raczej tak. Nie mniej wiem, że wiele osób czekało i jest zadowolonych z efektów, które są bliższe ambitnemu Patrykowi Vedze(o zgrozo!) niż bacznie obserwującemu i komentującemu 'poubecką' rzeczywistość Władysławowi Pasikowskiemu z lat 90-tych, ale czasy się zmieniają, kino staje się bardziej teledyskowe, zwłaszcza to gangsterskie i może dlatego signum temporis w nowych Psach ledwie zahaczające o komentarz rzeczywistości anno domini 2019/20. Na koniec, żart apropos kciuka co można robić bez 3 części Psów (kciuka;-P)? Oglądać dwie poprzednie części;-P Dla mnie 6/10 może 6,5 ('dlaczego?') za Bogusława Lindę w imię zasad;-P:-D
Po pierwsze nie spojleruj albo wyraźnie ostrzegaj, że to robisz (ja na szczęście już po seansie)... Po drugie obejrzyj drugi raz bo coś Ci się chyba pomieszało... No offence. :)
@@jeden4sty Po pierwsze to racja żeby nie spojlerować(swoją drogą to nie znoszę tego modnego, niepolskiego słownictwa, no offence) i za to przepraszam. Po drugie, niczym Kinomaniak recenzję swoją pisałem na gorąco, po seansie i w emocjach, napewno zbytnio swoją wypowiedź zapętlając i zapędzając za daleko fabularnie. Po trzecie każdy ma prawo do swojej oceny co też wedle własnego uznania uczyniłem. Po czwarte Uwaga zdradzam fabułę vel spojleruję jak niektórzy wolą, fabułę i scenariusz uważam za naciągany i najsłabszy, wiele grzybów w barszczu nie czyni z niego smaczniejszego a jedynie bardziej eklektyczny. P.s.Kolejna fabularna wycieczka czyli moim zdaniem w miejscu w którym zakończyła się historia Morawca powinien znaleźć się Maurer. Ot taka opinia opinii 🙂
Ogladalem 1 i 2 (jak ogromna grupa ludzi) w latach 90-tych. Niezmiernie sie ciesze, ze powstala trzecia czesc!! Pozdrawiam wszystkich zainteresowanych i wesolych z tego niecodziennego powodu. Dobre polskie kino jest topowym kinem na poziomie swiatowej elity. Swidnickie pozdrowienia z zachodniego Londynu.
Ja byłem w kinie i powiem że całkiem całkiem film wyszedł. Dobrze że Vega nie brał w tym udziału bo by swoim sztucznym klimatem by to wszystko spartolił :D
@@szamangd1657 W ogóle Vega niech skończy z tym sztucznym klimatem... Bo nigdy za chuja nie dorówna do Pasikowskiego, te pitbulle Vegi to nawet do burrito nie dodał.
Jestem podekscytowana, cieszę się że ta recenzja jak i ocena jest taka dobra 👍. "Psy" to film z czasów mojej młodości 😃, oni byli młodzi ja byłam młoda 😃. W najbliższym czasie pędzę do kina, zobaczyć jak ta historia potoczy się po tylu latach. Tyle lat 🤔. Kto by pomyślał że Franc Maurer znowu powróci? Pozdrawiam panie Arturze 😃
Pamiętam 1 i 2 część. Kino z latami się zmienia. Jestem naprawdę mega zadowolony. Jak dla mnie mocne 9/10. Piękna gra aktorska. Z początku troszkę muliło, ale jak dowalili, to z grubej rury. Z czystym sercem mogę polecić, bo warto
Ważne by Psy 3. W imię zasad, były dobrą kontynuacją poprzednich części i zamknięciem legendy. A nie tylko zrobimy coś na zasadzie odwalta się :( byle tylko plebs poszedł do kina.
@@oowiorekoo no można to dwojako rozumieć, bo Franz też przez tydzień pluje krwią. Mimo wszystko mam wrażenie, że jeszcze się 4 części doczekamy, a to już by było złe, no chyba że Pasikowski weźmie sobie do serca opinie po filmie i się poprawi ;) do akcji z AT był na prawdę bardzo dobry film.
Byłem dzisiaj z Mamą i bratem. Różnica wieku pomiędzy najstarsza a najmlodsza osoba u nas to prawie 40 lat. I najważniejsze - każdemu z nas podobały się Psy 3! :-D Jak ktoś lubi jedynkę i dwójkę to trójka go nie zawiedzie.
Jestem po Psach . aktorzy Ci sami co 25 laty temu co dodaje autentycznosci, Dorocinski sie odnanazł jako przedstawiciel nowego pokolenia w Policji - ale miał zaprawę po Pittbulu Wegi przecież. Do połowy ogląda sie naprawdę dobrze, od połowy niestety troche chaotyczny i naciagany miejscami.
Niestety masz rację... historia od pewnej chwili jakby trochę szarpana... za wiele zbiegów okoliczności... Ale cóż... Za sceny na balkonie, w kostnicy i parę innych, jestem na TAK...
Nie wiem jak Morawiec ale ja daję dwa kciuki w górę. 👍👍
jednego kciuka pożycza mu Franz... :))))
@@KinomaniakPietras
Bardzo dobrze dobrales slowa do recenzji. Bylem wczoraj w kinie I w kazdej godzinie sale pelne. Odczucia mam podobne odnosnie filmu. Dobrze skrojona trylogia na podobnym poziomie. Linda na szczescie bez udawanego mlodzieniaszka skaczacego po samochodach , wrecz stonowany adekwatnie do wieku jak I obecnych czasow. Muzyka, zdjecia, odnosniki typu Jakubik do Suleja - ma swoj smaczek. Liczylem jednak na wiekszy aspekt Wolfa (w sumie zamiast Frycza) niezrozumiala byla dla mnie obojetnosc wobec Eryka Lubosa ktoremu Linda nie utarl nosa - finalnie. Mysle , ze Vega nadal nie rozumie ze platanie miliona watkow w filmie to misz masz bez wyrazu. Powinien uczyc sie powagi od Pasikowskiego bo oprocz Psow - Jack Strong to klasa sama w sobie.
Kciuk za to co napisałeś . Pzdr
@@KinomaniakPietras Obejrzałem twoją recenzję, z większością się zgadzam, natomiast nie dopowiedziałeś jednej rzeczy - może nie chciałeś spojlerować, ja też nie będę. Powiem tylko tyle, że w trzeciej części role się odwracają i to Nowy staje się głównym bohaterem, a Franz jego uzupełnieniem. Szedłem na ten film pełen najgorszych obaw, poszedłem z sentymentu do poprzednich części, ale w głowie miałem myśli, że to będzie jedno wielkie gówno. Natomiast przyznam szczerze, że pozytywnie się rozczarowałem i gdyby to była pierwsza cześć Psów, to uznałbym ją za całkiem dobry film kryminalny. Jako uzupełnienie, zamknięcie trylogii wypadło spoko, bardzo podobało mi się wprowadzenie nowych postaci: Dorocińskiego, Frycza, Schuchardta, wypadły bardzo wiarygodnie. Nie bardzo w całym filmie rozumiem wątek Angeli i Wolfa - można to było pominąć albo jakoś bardziej logicznie wytłumaczyć. Wydaje mi się, że w tym wątku reżyser poszedł na "łatwiznę". Ogólnie trzeciej części dałbym ocenę 8/10. Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony, fajne zamknięcie (czyżby?) trylogii. A zarazem może nowe otwarcie z postacią komisarza Witkowskiego :)
chyba tylko lewą ręką.
Jedyny normalny krytyk filmowy, który autentycznie kocha filmy i skupia się na sztuce, opowiadając o nich, a nie na jakichś ideologicznych pierdołach.
takie komplementy lubię :)))))
Zgaaadzam się w 100%
@@KinomaniakPietras sama prawda Artur, zawsze byłeś obiektywny i szczery, bez pierdologii. Kurde nie oglądam tv od 10 lat, ale Ty powinieneś do niej wrócić i jak Maurer porządek tam zrobić. ..
@7krimo7 a pamiętasz jak na początku był soundtrack? A jeszcze wcześniej na polszicie taka polska aktorka prowadziła program filmowy OSKAR. Ale to Kinomaniak rządził. ..
Dokładnie, tu widać profesjonalizm od samego początku do konca, nie wazne gdzie i kiedy. Nie to co jacys vlogerzy którzy większość czasu opowiadają o sobie a nie o filmie który oglądali.
Czasy się zmieniają , a Pan dalej jest Kinomaniakiem :)
do samego końca, mojego lub jego... :)))))
@@KinomaniakPietras bezapelacyjnie 😊
@@KinomaniakPietras właśnie trafiłem na kanał i nie poznałem pana:) pamiętam Pana z tv4 pozdrawiam serdecznie
Jak pracowałem w sklepie, tak odpowiedziałem klientowi- "czasy się zmieniają, a pan wciąż stoi w kolejkach" :D
Ilekroć słyszę trąbke z psów mam ciarki na całym ciele. Jeden z lepszych filmów pasiekowskiego
NAJlepszy... i jedyny taki...:))
Jeden z lepszych filmów polskich w ogóle .
@@KinomaniakPietras Jeszcze "Kroll"!
Ja mam taki dziwny pomysł.Że dla tych amerykańskich żołnierzy co są u nas w bazach.. powinni co piątki robic pokaz filmów polskich.Tyle mamy świetnych komedii i sensacji żeby ich uczyć Polski przez nasze kultowe filmy.I na 1 ogień.. właśnie PSY.Cała seria.Tez się wybieram dziś na to.Zobaczymy jak będzie.Ale jedynka jest nie do przeskoczenia : )
Demony wojny wg Goi też bardzo dobre
Dzień dobry. odświeżyłem sobie pamięć. Obejrzałem od początku trylogię, do dwójki można mieć zastrzeżenia, ale takie czasy były i je doskonale pamiętam. trzecia część to arcydzieło wśród chłamu, które proponuje polski film. Trąbka, sam się nie spodziewałem takich emocji, miałem ciarki. Dziękuję Panu Pasikowskiemu za wskrzeszenie polskiego filmu, sensacyjnemu i Panu Lindzie za wprowadzenie w nastrój filmu. Choć dla mnie kwintesencją kina o zabarwieniu sensacyjnao/kryminalny i kunsztu Pana Lindy a także nie mniejszego Pana Baki jest Reich. To są prawdziwe lata 90-te.
P.S. Panie Vega tak się kręci filmy!!!
Byly" pitbule i inne trole" ale mimo 42lat nie pamietam ani jednego filmu ktory by był tak zapamietany przez publicznosc. Dlugo pewnie będziemy czekac na nowy klasyk jak ten., a moze go nawet nie bedzie!!! Film pokazuje tez przemijanie czasu . Pozdrawiam wszystkich
Eeeetam... Ja tam pamiętam Czterech Pancernych i psa z lat siedemdziesiątych 👌😘😍
W nocy odswierzylam jedynke i dwójkę, a dziś godzinę temu wróciłam z kina.. Mam ciarki. Polecam
Dziadki dają czadu ,miałem ciarki 😱😱😱😱❤❤❤❤
Ja miałam ze 1,5 roku jak Psy weszły do kin. Ale tak zacnego Polskiego filmu sensacyjngo nie widziałam. Wciąga za każdym razem. I te dialogi które wpisały się na stałe do kanonu Polskiego kina.
@@MagdaLena-ns5hj jak piersza czesc byla zjechana w czasach premiery, pamietam te tytuly calkowite dno
mi sie podobało to ze nie Pasikowski nie starał sie zrobić z starej gwardi jakis super gangsterów ale był świadomy ich wieku i na tym budował tez komizm w pewnych scen a pomimo tego utrzymywał powazny ton filmu :) tak o tym pisze bo nie wspomniałes a poza tym to fajna recenzja
Według mnie cezary pazura zagrał fenomenalnie
i tu się zgadzamy :))))
Tak samo jak w Żmijowisku
uważam wręcz, że lepiej niż Linda
@@rafalek9317 to już kwestia gustu :))
Dla mnie też film skradł Pazura, zwłaszcza sceną w prosektorium.
Byłem obejrzałem nie zawiodłem się. Świetni Czarek i Boguś. Polecam
A jaki miałby być Boguś? This is LEGEND.
Zdecydowanie warto iść!
Wujek zawiódł niestety i ten dziadkowy image..
Frycz też fajnie zagrał😊
Dno z kretynskim Czarusiem
Panie Artur..Ty się nie zmieniasz.Pamiętam Cię jak jeszcze w jakiejś TV miałeś program.Ta sama szklanka?? :)Mistrz pozytywnie przedstawionej krytyki.Taka rzadkość,nie manipulowany,po prostu szczery.Zawsze będę fanem.Lekko i starannie,od A do Z przedstawione.Młody już nie jestem,jednak przywracasz mi wiarę w człowieka i ...dzięki Tobie wiem co obejrzę a moja 45-tka nie leży mi tak ciężko.Czuję że żyję :)Wychowałem się na tym. Pozdrówka.
Końcówkę pracy poświęciłem na tą recenzję 😁
Myślałem, że psy 3 to będzie skok na kasę, a tu zaskoczenie.
Wielkie dzięki za recenzję.
Słuchaj, to Pasikowski, nie Vega. Czytaj Sztuka Kina, nie komercja.
@@KaffePaderac No bez jaj. Od czasów kultowych Psów (1992) Pasikowski nakręcił jeden dobry film - Jack Strong. I zajęło mu to ponad 20 lat.
Do tego czasu walił seryjnie filmy z Lindą w rolach twardzieli o niemieckich nazwiskach. Sztuka przez duże S.
Wyszedłem z kina z Psów 3, wchodzę na yt a tam jeszcze więcej Psów! Genialny wieczór
znaczy Psiarnia?? :))))
Jestem po seansie, film świetny. Jest klimat, jest muzyka Lorenca, jest stara ekipa aktorska, nowi aktorzy delikatnie odstają, ale i tak jest bardzo dobrze.
@@polish_dude2324 Nie oglądałem filmu, kurde co ty narobiłeś z tym spojlerem, usuń to proszę, żeby ofiar było jak najmniej :)
@@Pro100wnikDwa fakt nie pomyślałem o tym , przepraszam bardzo !! Lecz już dużo komentarzy jest o tym
Na mnie ten film zadziałał baaardzo nostalgicznie. Ja w momencie premiery pierwszej części miałem 17 lat więc zupełnie inaczej podchodziłem do tego filmu niż pokolenie aktualnych dwudziestolatków. Sceny w których widać było pustkę, smutek, zmęczenie w oczach Franza Maurera tak bardzo kontrastujące z tą postacią z poprzednich części. Morawiec odstawiony na boczny tor życia, gdy w pierwszej części to był idealista pełen chęci zmiany świata. Na filmie byłem wczoraj a do teraz nie mogę się otrząsnąc z pewnej formy przygnębienia. Duży wpływ miała na to muzyka Lorenca - w trakcie seansu niesmowicie ściskała gardło. Dziś od rana gra mi w głośnikach. Jako, że inni moi znajomi chcą iść na ten film to chyba wykorzystam okazję i pójdę jeszcze raz.
Ahhh cofniecie sie w czasie dzieki muzyce i aktorom, bez wzgledu na opinie innych co czesto spotykana jest ze film " slaby " dla mnie poprostu mega kino z Polskim Rambo , szkoda ze moja tata nie doczekal tej czesci bo kochal 1 i 2 znajac na pamiec scene i teksty
Chyba twój tata...a nie twoja tata.
@@zepter00 tak masz racje , przepraszam moj blad
Może warto wspomnieć obsadę trąbki; Psy 1, Tomasz Stańko. Psy 2, Antoni Gralak. Psy 3, Robert Majewski.
Kocham Wieczory Lorenca...to będzie podróż sentymentalna, cieszy mnie ta recenzja, jutro idę do kina🤩
Linda, Pazura, Frycz, Pasikowski, Lorenc... To się nie mogło nie udać. "Stara" ekipa daje radę, młodsza zresztą też. Jeden z najlepszych polskich filmów. Ktoś kto oglądał części pierwszą i drugą, nie może odpuścić trzeciej.
byłem 10/10 Pazura świetnie zagrał
Cezary Pazura świetny, pamiętam z serialu Pogranicze w Ogniu. Mundur IIRP do niego pasował.
5:28 oj, łezka się w oku kręci, nie zaprzeczycie ? ;)
Wreszcie recenzja z którą się zgadzam a nie tylko "jazda po psach" jak inni i powielanie jednej i tej samej krytyki przez wszystkich "recenzentów" co się na "wszystkim znają" wszędzie byli i wszystko widzieli. Brawo tak jak i brawo dla 3 psów. Dobry polski film. Muzyka genialna.
Obejrzę dopiero w sobotę ,już nie mogę się doczekać jako stary fan dobrych polskich filmów których dziś nie wiele powstaje.
Byłem dzisiaj w kinie, zajebisty film polecam każdemu;)
Oglądałem wszystkie części i powiem szczerze i krótko psy 3 sztos mi się podoba.
*Pozycja obowiązkowa* 👌
daj znać po... :))
Według mnie segment z ,,bitwą'' na końcu był źle pomyślany. Cały ten ogrom sprzętu, policjantów, ba, wojska zupełnie nie pasuje do klimatu PSÓW. W poprzednich częściach rozwiązania akcji działy się w atmosferze kameralnej (walka Lindy z Olem w 1, czy Wolfem w 2). To mój największy problem z nowym filmem Pasikowskiego. Nie wiem, czy tylko ja odnoszę takie wrażenie?
Mam niestety dokładnie to samo odczucie... Ten jakby "pierwszy" wybuchowy finał kompletnie scenariuszowo niepotrzebny...
@@KinomaniakPietras Jakby to ująć... Powiało Vegą😉
@@andrzejcichociemny5111 dokładnie. Nawet skłonność do pokazywania AT jako maszerujace kukły na kule...
Mega 💯💪 ależ pozytywnie zaskoczony 🔥😁👍👍
"Psy 3" - to dobre kino sensacyjne nawiązujące do historii opowiedzianej w dwóch poprzednich częściach. Jeszcze raz podkreślę - "nawiązujące"... Jeśli ktoś oczekuje klimatu z części pierwszej to poczuje się rozczarowany. Bliżej jest do "Dwójki" chociaż nie należy porównywać. bo tak naprawdę każda część stanowi coś innego. W trzeciej odsłonie postawiono na przypomnienie kim były kultowe postacie z lat 90-tych i pokazanie w skrócie jak sobie radzą w obecnych czasach (lub nie radzą). "Psy 3: W imię zasad" to film akcji. Trzeba przyznać, że strzelaniny są na światowym poziomie. Czegoś takiego nie widziałem jeszcze w polskim kinie. Czego mi zabrakło? Wątku politycznego. Ukazania obecnej sytuacji w Polsce i na świecie. Polityka była jednak nieodłączną częścią poprzednich "Psów" co nadawało poważniejszy ton filmom. Druga sprawa to muzyka. Jestem fanem Pana Lorenca ale pierwszy raz nie poczułem tego. Brakuje mi motywu muzycznego, który będę chciał posłuchać w domu Tak, jest trąbka ale to nie to co lubię. Trzecia sprawa: za mało Wolfa ;) Zawsze uważałem, że Radosław Wolf zasługiwał na osobny film.... Tyle z narzekań. Pochwały: Uważam, że nowe "Psy" to mocne, czasami śmieszne a czasami smutne kino. Film godny polecenia. Wzruszyłem się dwukrotnie a więc jest to najlepsza rekomendacja.
Płakałem dwa razy. Kiedy Franz wyskoczył z kryminału i to jak go potraktowano, a także, kiedy spotkał u Wolfa Angele i miał łzy w oczach. Płakałem wraz z nim...
@@KaffePaderac Mnie wzruszyła rozmowa Franca ze Spinakerem (Lubos),Linda świetnie to zagrał. "Dziękuję proszę Pana..." Scena z Angelą też jest mocna. No i prosektorium...
To świetnie że teraz rekonstruują te wszystkie filmy.
Właśnie obejrzałem 😀 nie jestem rozczarowany, wręcz odwrotnie, super film, polecam, dwa kciuki w górę 🤣🤣🤣
Dziękuję Artur. Jak zawsze. Obiektywnie.
Jestem zaraz po seansie
Film jest rewelacyjny
Pozdrawiam panie Arturze
Lubie Pana filmy i komentarze
Prawdziwy z Pana miłośnik kina
Dzięki za recenzję , wlałeś mi trochę miodu w serce ;-) Bo po niektórych komentarzach w sieci miałem obawy jak wyszedł powrót starej gwardii . To mój kultowy film z młodości :-) Pamiętam jak z bratem odgrywaliśmy scenki i słynne teksty Franza
Tak cudownie o tej trąbce opowiadasz ze aż się popłakałem
Dzięki Władysławie za pamięć i proszę o jeszcze. Bądź co bądź to już mój 4 epizod w twoich filmach.. Po pierwsze nie porównujcie Psów z 1nki i 2ki,bo to teraz zupełnie inny typ narracji.Wolniejsze tempo? Dla wielu widzów, właśnie tak ma być: sentymentalnie, nostalgicznie, melancholijnie i uczuciowo...Po drugie wsłuchajmy się w muzę Mistrza Michała Lorenca, bo jest wartością samą w sobie.. I ogólnie wyluzujmy, bo Franc Maurer to Franc Maurer, mogło go już nie być, a jest, powrócił do nas widzów i tyle w temacie. A dyskusja niech trwa, każdy ma prawo odbierać ten film jak chce***
W imię zasad maszeruję do kina! Kinomaniaczka 😉
Kurde brak wyświetleń a 8 łapek w górę 😀no to daje kolejną i oglądam.
Ludzie mamy 2020 rok, kiedy wy wszyscy przestaniecie się dziwić tym, że chwilę po dodaniu film jest tylko w 360p oraz że wyświetlenia odświeżają się nieco później niż łapki w górę? :P
Fajnie opowiadasz, dzięki za odcinek.
proszę bardzo :)
Byłem obejrzałem, dobrze że PSY 3 wjechały. Nareszcie coś dobrego. Film sam się obroni.
@Artur Kinomaniak Pietras
Co do sceny z AT. Franz w jedynce na końcu stacza pojedynek z Olem, bo złamał zasady, w dwójce z Wolfem, bo również poszło o zasady. W trójce AT i inni funkcjonariusze symbolizują system, który zdradził zarówno Franza jak i Morawca. W Bogusiu nie było już życia (dosłownie) od początku - plus scena kiedy otrzymuje 200 zł - co się mówi?, Młody upokorzony na posterunku i wyzwany od milicjantów gnuśnieje na rencie - córka zabawia się Włochem (okazującym się Libijczykiem) i zakatowano syna. To jest symboliczna scena i moim zdaniem nie jest zbędna, bo tym razem głównym wrogiem był nie jeden człowiek, a cały system który zdradził zasady (pytanie czy kiedykolwiek je posiadał oraz stosował).
Dzięki i nie mogę się doczekać kiedy obejrzę, pozdrawiam
Fantastyczne ujęcie tematu. Po tych wszystkich przeintelektualizowanych bredniach, o teoriach, ze film jest płaski , zauważył Pan, jaki jest SENS tego filmu. Starego psa nikt nie chce przygarnąć. Pies jest wierny i ma swoje zasady. Ten film domyka piękną, historię romantycznego bohatera. Dzieło. Dziękuje.
Dziękuję za tą recenzję. Miałem ten film w planach od samego początku, jak tylko usłyszałem że będzie i to bez względu na to co powiedzą "krytyki". A teraz to już mam ciary.
Czuję, że to będzie "kropka nad i" w aktorskim życiorysie Bogusława Lindy.
mam nadzieję, że jednak nie...
AKP szacunek za obiektywizm👌👍😉
p.s
Kiedyś byli młodzi gniewni🤔😉
A teraz są starzy i wkurwieni😏😀
@@RadeKKow dobrze, dosadnie i smutno powiedziane...
@@KinomaniakPietras
Bo gdzie jak gdzie ale w kinie prawdę odrazu widać jak na dłoni...
p.s
Strzała AKP 😉😀
Panie Arturze ja dzisiaj też byłem na psach i naprawdę się nie zawiodłem :)
7,5? To chyba Oscar sie szykuje;)
Mam tylko nadzieje, że nikogo na tych psach nie dałeś.
@@KaffePaderac Spokojnie buzia na kłód
W pełni się podpisuję. Bardzo trafna recenzja! :)
Film jest bardzo dobry. Jako fan poprzednich części nie zawiodłem się. Linda I Dorociński to aktorzy których bardzo lubię i cieszę się że zagrali w jednym filmie. Muzyka w tym filmie jest rewelacyjna, oddaje klimat poprzednich Psów. Nie jest to może arcydzieło ale polecam się wybrać na seans
Recenzja - petarda - aż chce sie leciec do kina
za taka samą ikonke odpowiadam;)
a na jutro juz bilet kupiony:)
Nie chcę psuć zabawy, ale dla mnie film słaby... Zero pomysłu na fabułę, i jeszcze wiele innych problemów zauważyłem w tym filmie. 1 i 3 (oraz 2 i 3) dzieli kosmos...
@@ppm83wlkp dla wspomnień pojde:)
Kazdy film z serii jest swietny.
Jedynka jest zaskakujaca, swieza, kontrowersyjna.
Dwojka niby zrobiona dla kasy, ale trzyma poziom. Do tego najlepsza sciezka dzwiekowa.
Trojka, to kino wspolczesne, z zabawnymi odniesieniami do poprzednich czesci. Mozna miec zastrzezenia do scenariusza, dokladnie tak samo jak w jedynce i dwojce. A mimo to, film dobrze sie oglada, bo jest o zasadach, o przyjazni, o przemijaniu. Film jest o czyms, tak jak pierwsza czesc. Trojka dobrze domyka cala historie.
Wierzę w Twoją recenzję.... Zresztą jak zawsze 😉
Film dobry
A historia Edwarda zbawiciela wymiata
Jakubik pięknie ją "sprzedał"... to był chyba "Wiesiek uzdrowiciel" :))))))
Film zaczął się podobnie jak Psy 2: ostatnia krew, z tym że tam była opowieść o wyrwaniu chwasta ;)
to był Wiesiek nie Edward
Potrzebny byłby aktor charakterystyczny. Ale dzisiaj o takich mistrzów jak pan Sławek Sulej trudno. Zresztą kalkowanie tego samego pomysłu drugi raz byłoby po prostu żenujące.
Jak zostać gangsterem
mega recenzja !!! muszę iść do kina :) Tym bardziej, że PSY to film mojej wczesnej młodości. Pamiętam jak najpierw byłam pod wrażeniem "Krolla" , na którego w LO poszliśmy do kina całą paczką, potem były "PSY". Muzyka M. Lorenca zarówno w Krollu i Psach, zapada w pamięć i rewelacyjnie współgra z filmem. Dzięki, za polecenie. Pozdrawiam
Pozdrawiam :))))
Pierwsza klasa liceum i wagary żeby po raz enty pójść do Muranowa na Psy. Piękne czasy.
Są Psy... Jest Muranów... Tylko my jakby inni...:))
Hej. Właśnie wróciłem z kina. Film w sumie dobry, trzyma w napięciu. Pasikowski wtrącił tu wątki życia dzisiejszego. Afganistan, śmierć Stachowiaka. Są też minusy jak pierwsza akcja ucieczki w klapkach oraz cała armia policjantów z najlepszym uzbrojeniem, przeciwko czterem dziadkom. Po tej akcji przypomniał mi się serial, dom z papieru jak oni wyjmuja z toreb broń i walczą przeciw uzbrojonej policji. Wyszedłem z kina nie wiedząc o co chodzi z tym smsem na końcu i czy Franc umarł w tej wannie. I ten głos pazury słyszę kiedy to piszę. " Franc ja jestem prezesem działkowców" 😊 7/10
O kurde to Pan teraz na YT tworzy? Pamiętam Pana bodajże z tv 4 , o jest i mleko ;D
Czasy się zmieniają... a Kinomaniak ciągle w komisjach... :))))
@@KinomaniakPietras
Hajahaha
Byłam wczoraj w kinie i jestem na tak 👍 Ten film nadal ma swój klimat i bardzo mi przypadł do gustu ☺
Gdyby nie dwóch pijanych kolesi, którzy bez przerwy komentowali każde zdanie bohaterów pewnie lepiej bym spędziła czas na seansie 😐
PS. I taka drobna sugestia: Jeśli chcecie sobie komentować ze znajomymi film w obecności wysoko %-owych trunków, to zostańcie w domu i poczekajcie na jakąś wersje na DVD czy coś, bo takie zachowanie przeszkadza innym w kinie 😉
Niestety... mam wrażenie, że to głos wołającego "na puszczy"... Pozdrawiam Karolino, akp
@@KinomaniakPietras Prawdopodobnie masz rację, ale warto próbować 😉
Również pozdrawiam ☺
@@karolinap1994 nie traćmy nadziei... w imię zasad :))
@@KinomaniakPietras Do samego końca :-)
DZIĘKUJĘ i pozdrawiam
Zeby obejrzec ten film,trzeba kumpli,wodki ,papierosow i magnetowidu..Ostatnie nie osiagalne,ale reszte da sie zorganizowac..Czasy sie zmieniaja ,ale ja postaram sie ten film obejrzec w klimacie lat 90-tych...Swietna recenzja..Pozdrawiam...
Koniecznie trzeba zobaczyć ten film
Własnie wrócilem z Kina. Polecam, film super !
Nostalagia pełnym ryjem prosze Państwa .Równo 27 lat temu w kinie Moskwa w styczniu 1993 r oglądałem premiere PSÓW. Inne kino inny świat inni ludzie ale ...ten sam Linda ,Żmijewski ,Pazura ....muzyka Lorenca .Warto !
:))))))) a to jakby przedwczoraj było...
Film naprawdę godny polecenia, acz kolwiek mam jeden niedosyt co do końcówki filmu myślałem że inaczej się zakończy.. być może będzie jeszcze jedna część. Gorąco polecam!
Witam, w 1992 roku miałem 7 lat a na 1 część jak się okazuje w 2020 roku Trylogii Psów wybrali się moi rodzice z wujkiem i ciotką, pamiętam, kiedy wrócili późnym wieczorem i tata długo z wujkiem o filmie rozprawiali, byli nim zachwyceni. W 1994 roku na 2 część wybrał się już tylko mój tata i wujek a zachwytów było już mniej, nie mniej dalej pozytywnie się do Psów odnosili;-P Nie trudno zatem o to, aby w umyśle młodego człowieka film a zwłaszcza jego 1 część obrósł swoistą legendą, wszak mój tata był nim zachwycony z jakiegoś powodu. Ja te powody z biegiem lat zacząłem dostrzegać i doceniać a film Psy Cz.1 i Psy Cz.2 to dla mnie obok Ekstradycji taki filmowy, kryminalny stygmat polskiego kina lat 90-tych i absolutnie rzecz święta!:-) Na nowe Psy wybrałem się z bratem, bo mój tata i wujek nie żyją od przeszło 10 lat, ale myślę, że film by się im spodobał, choć zachwytów z pewnością byłoby najmniej ze wszystkich 3 części. Ja z kolei po seansie nowych Psów najbardziej żałuję, że Pasikowski nie zakończył na dobre historii Maurera jego śmiercią co byłoby dla tej postaci najlepsze. Były ubek z zasadami ginie dla nich w wolnej Polsce bez jakichkolwiek zasad, ot taki chichot historii i tragizm postaci, jak najbardziej uzasadniony i (o zgrozo!) bardzo prawdopodobny w kraju 'prawa i sprawiedliwości'. Najlepiej moim zdaniem na ekranie wypada główny bohater, któremu uwierzyłem niemal w 100%, nie uwierzyłem za to Pazurze i Dorocińskiemu. Dorociński gra niemal, tak, jak w Pitbullu, niewiele do swojej postaci znanej z poprzednich wcieleń dodając. Z kolei Cezary Pazura to osobny rozdział, świetny aktor, który swój zawodowy szczyt zaliczył(sic!) w latach 90-tych czy to w Psach właśnie, serialu Pogranicze w ogniu czy w Nic śmiesznego, był świetny w swoich kreacjach. Niestety w ostatnich latach słabymi kreacjami czy próbą reżyserowania bądź nieśmiesznym kabaretem a ostatnio stając się 'youtuberem' rozmienił swoją ekranową postać zbudowaną w latach 90-tych na drobne a jego gra w 3 części Psów zamiast naznaczonego traumami przeszłości tragizmu wywoływała u mnie ironiczny uśmiech, szkoda. Szkoda też niektórych wątków opowieści średnio poprowadzonych i zakończonych, szkoda świetnych młodych aktorów np. Tomasza Schuchardta. Pasikowski to nie Scorsese, który mimo wieku i zmęczenia materiału ubiegłorocznego Irlandczyka ulepił ze swoich najlepszych reżyserskich chwytów nie szargając tak mocno wcześniejszymi (swoimi zresztą) epigonami. Niestety film Psy 3 jest częścią najsłabszą, czy niepotrzebną, dla mnie raczej tak. Nie mniej wiem, że wiele osób czekało i jest zadowolonych z efektów, które są bliższe ambitnemu Patrykowi Vedze(o zgrozo!) niż bacznie obserwującemu i komentującemu 'poubecką' rzeczywistość Władysławowi Pasikowskiemu z lat 90-tych, ale czasy się zmieniają, kino staje się bardziej teledyskowe, zwłaszcza to gangsterskie i może dlatego signum temporis w nowych Psach ledwie zahaczające o komentarz rzeczywistości anno domini 2019/20. Na koniec, żart apropos kciuka co można robić bez 3 części Psów (kciuka;-P)? Oglądać dwie poprzednie części;-P Dla mnie 6/10 może 6,5 ('dlaczego?') za Bogusława Lindę w imię zasad;-P:-D
Po pierwsze nie spojleruj albo wyraźnie ostrzegaj, że to robisz (ja na szczęście już po seansie)... Po drugie obejrzyj drugi raz bo coś Ci się chyba pomieszało... No offence. :)
@@jeden4sty Po pierwsze to racja żeby nie spojlerować(swoją drogą to nie znoszę tego modnego, niepolskiego słownictwa, no offence) i za to przepraszam. Po drugie, niczym Kinomaniak recenzję swoją pisałem na gorąco, po seansie i w emocjach, napewno zbytnio swoją wypowiedź zapętlając i zapędzając za daleko fabularnie. Po trzecie każdy ma prawo do swojej oceny co też wedle własnego uznania uczyniłem. Po czwarte Uwaga zdradzam fabułę vel spojleruję jak niektórzy wolą, fabułę i scenariusz uważam za naciągany i najsłabszy, wiele grzybów w barszczu nie czyni z niego smaczniejszego a jedynie bardziej eklektyczny. P.s.Kolejna fabularna wycieczka czyli moim zdaniem w miejscu w którym zakończyła się historia Morawca powinien znaleźć się Maurer. Ot taka opinia opinii 🙂
Ogladalem 1 i 2 (jak ogromna grupa ludzi) w latach 90-tych. Niezmiernie sie ciesze, ze powstala trzecia czesc!!
Pozdrawiam wszystkich zainteresowanych i wesolych z tego niecodziennego powodu. Dobre polskie kino jest topowym kinem na poziomie swiatowej elity.
Swidnickie pozdrowienia z zachodniego Londynu.
Dzięki i pozdrawiam z północnego Mokotowa :)))
Ja byłem w kinie i powiem że całkiem całkiem film wyszedł. Dobrze że Vega nie brał w tym udziału bo by swoim sztucznym klimatem by to wszystko spartolił :D
Vega to amator
@@szamangd1657 W ogóle Vega niech skończy z tym sztucznym klimatem... Bo nigdy za chuja nie dorówna do Pasikowskiego, te pitbulle Vegi to nawet do burrito nie dodał.
znowu sie zgadzam. bylem dzisiaj na pierwszym seansie od rana. muza mnie powalila. film tez.
:)))
Twoje 7 absolutnie mnie przekonało i dało nadzieję. Czekam z niecierpliwoscią jeszcze tydzien na premierę w UK. Pozdrawiam Cię serdecznie
Bardzo, bardzo dobra recenzja ! Czyli dobra robota. Gratuluję. Pozdrawiam
Jestem podekscytowana, cieszę się że ta recenzja jak i ocena jest taka dobra 👍. "Psy" to film z czasów mojej młodości 😃, oni byli młodzi ja byłam młoda 😃. W najbliższym czasie pędzę do kina, zobaczyć jak ta historia potoczy się po tylu latach. Tyle lat 🤔. Kto by pomyślał że Franc Maurer znowu powróci? Pozdrawiam panie Arturze 😃
A ja daje 10 na 10 🙂 przekozackie są nowe Psy 💪🏻
Pietras i Raczek najlepsze recenzje na YT reszta może się schować. Jutro idę na Psy z kolegami, taki męski wieczór, mam nadzieję na dobrą rozrywkę 👍
Też tak uważam.
To umów się jeszcze z Raczkiem na kolacje.
kup browary
tez kurde ide jak bede mial z kim
Dobry film polecam, nie są to PSY1 ale chyba wyżej niż 2 bym to postawił. Dobre męskie kino
Pamiętam 1 i 2 część. Kino z latami się zmienia. Jestem naprawdę mega zadowolony. Jak dla mnie mocne 9/10. Piękna gra aktorska. Z początku troszkę muliło, ale jak dowalili, to z grubej rury. Z czystym sercem mogę polecić, bo warto
Michał Lorenc ❤
🌈 genialna i niepowtarzalna muzyka...
Ależ czekałem na tę recenzję! Otwieram oczy i taka miła niespodzianka. Ale też trochę się boję. No nic.. let's play.
Byliśmy z Żoną w kinie i Polecamy :)
Jak dla mnie film jest na wysokim poziomie pozytywne zaskoczenie
Oglądnę Psy trzy. Bo to dobre filmy były... :) Pozdro
i są ... do samego końca...
@@KinomaniakPietras mojego lub jej
Ooo spora ocena:)dobrze:)cieszę się że nasi potrafią coś fajnego jeszcze zrobic:).pozdrawiam.
Poznaje Pana z TV przyznam że przypomniało mi o tym mleczko w tej świetnej szklance i
głos bez zmian. Miło znowu widzieć..
Czasy i komisje się zmieniają... a Kinomaniak... dalej w komisjach :)))))
@@KinomaniakPietras Bezapelacyjnie..
Accchhh pierwsze dźwieki muzyki filmowej, łezka w oku ścisk w gardle i gęsia skóra :) KLASYKA POLSKIEJ KINEMATOGRAFII
byłem :) .... film jest świetny !
CZy trzeba obejrzeć 2 część Psów żeby znać fabułe i kontekst filmu? Czy można odrazu iść na 3 część.
jest dużo nawiązań... losy głównych bohaterów... Możesz obejrzeć 3, ale pewnych wątków możesz nie "złapać"...
Czekałem na tą recenzję... Jak Australia na deszcz.
A tak naprawdę. Bałem się że została zniszczona legenda PSÓW, ale widzę że warto odwiedzić kino :)
arcydzieło to może nie jest, ale to na pewno ładne i mocne zamknięcie legendy...
Ważne by Psy 3. W imię zasad, były dobrą kontynuacją poprzednich części i zamknięciem legendy. A nie tylko zrobimy coś na zasadzie odwalta się :( byle tylko plebs poszedł do kina.
Obowiązkowo i bezapelacyjnie.
Do samego końca... Mojego lub Jej.
Dobre podsumowanie.
Bardzo dobry film i jako fan "Psów" nie zawiodłem się idąc do kina. Piękna i wzruszająca historia od początku 1 do końca 3.
Czekałem na tę recenzję. Dziękkuję baaaardzo mój drogi Kinomaniaku.
Ale się cieszę z tak dobrej recenzji 😉
Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale sms który dostał Franz w ostatniej scenie wskazuje na to że nie przyjął on śmiertelnej dawki polonu i nie umrze
Właśnie! Czy ktoś dokładnie zapamiętał treść tego smsa? 😃
Justyna Ziętek "nie mogę podać paczki. Twój kolega z celi pluł przez tydzień krwią i umarł. Szkoda Moralesa"
@@oowiorekoo dziękuję serdecznie! Czyli tak jak myślałam, ten SMS za wiele nie wyjaśnił 😃
@@oowiorekoo no można to dwojako rozumieć, bo Franz też przez tydzień pluje krwią. Mimo wszystko mam wrażenie, że jeszcze się 4 części doczekamy, a to już by było złe, no chyba że Pasikowski weźmie sobie do serca opinie po filmie i się poprawi ;) do akcji z AT był na prawdę bardzo dobry film.
Polecam, super film!!
Ja jutro lecę 🙂
Pozdro
ufff, odetchnąłem z ulgą..... bałem się że to spieprzą jak wszystko dziś. walę do kina rozluźniony
No proste, pazura jeden z lepszych aktorów, nie zawsze doceniany przez granie i wybicie się głównie na komediach
:) na komediach, to może współcześnie...
@@gakimajster ale z tego ludzie go przeważnie znają ....
możliwe, ale to przecież Kroll (1991) i Psy (1992)... pozdrawiam małolatów :)
@@gakimajster no tak tak
Czekałam na tą recenzje! Uwielbiam ten kanał. I po wysłuchaniu potrafie zgadnąć ile w skali Kinomaniaka.
znaczy... prorok! Tylko jak brzmi wersja kobieca? Proroczka? :)))))
Ucieszyłam się, jak zobaczyłam Cię na YT.
Byłeś ważnym głosem mojego dojrzewania i wyborów filmów.
Byłem dzisiaj z Mamą i bratem. Różnica wieku pomiędzy najstarsza a najmlodsza osoba u nas to prawie 40 lat. I najważniejsze - każdemu z nas podobały się Psy 3! :-D Jak ktoś lubi jedynkę i dwójkę to trójka go nie zawiedzie.
Pozdrawiam całą Rodzinę! :)))
Dawno nie bylem w kinie, po tej recenzji idę na 100%. Panie Kinomaniak dziękuję za tą recenzję !!
Po obejrzeniu Psy 3 czuje, ze bedzie jakas kontynuacja.. 😉
Ps. Polecam
"Szczeniaki"...
W sumie mogłaby być kontynuacja ale w tym samym klimacie, nie w takim jak pitbull Czy kobiety mafii, bo jednak psy nadal istnieją nadal gryzą 🙋🏻♂️👍
Skoro zmarl Mlody i Franz to pozamiatane
@@bartie221zgadza się , ale mlode wilki zagraly w Psy 3,pokazaly sie, a pozniej dokręcą im kontynuację na kanwie psów pewnie.. 😉
@@bartie221 Franz nie żyje?
Jestem po Psach
.
aktorzy Ci sami co 25 laty temu co dodaje autentycznosci, Dorocinski sie odnanazł jako przedstawiciel nowego pokolenia w Policji - ale miał zaprawę po Pittbulu Wegi przecież.
Do połowy ogląda sie naprawdę dobrze, od połowy niestety troche chaotyczny i naciagany miejscami.
Niestety masz rację... historia od pewnej chwili jakby trochę szarpana... za wiele zbiegów okoliczności... Ale cóż... Za sceny na balkonie, w kostnicy i parę innych, jestem na TAK...
Po serialu Pitbull Vegi się odnalazł, nie filmie. Na szczęście.
@@KinomaniakPietras tak, scena na balkonie lekko wbijała w fotel i zapadnie na długo w pamieci.