MBT K1A1 a MELHOR opção para o Brasil? O MBT mais próximo dos requisitos do exército brasileiro
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 มิ.ย. 2023
- BTS Prolog de Kevin MacLeod é licenciada de acordo com a licença Atribuição 4.0 da Creative Commons. creativecommons.org/licenses/...
Fonte: freepd.com/Unclassified/BTS%20...
Artista: incompetech.com/ - บันเทิง
Excelente para nosso país este K1A1 o Brasil tá mesmo precisando de um carro deste de combate ...
O ideal seria o K1A2. O sistema de proteção ativa soft kill já está se tornando padrão. Não adianta sonhar com o K2, é estupidamente caro.
O k2 tem até um apelido "a Ferrari dos MBTs" porque ele é muito bom, mas é muito caro
A mesma m de todos ocidentais , antes o ideal era Leopard II , o que aconteceu , Destruídos de saída, 8 só por um Helicopter , KA 52 aquele de 2 rotores .
Seria interessante no lugar dos M60 em Campo Grande e também podem ser baseados em Roraima,Rondônia e Amapá. Creio que devem ser mais baratos do que o K2.
A Polônia vai se abarrotar de tanques K2, se eles podem porque o Brasil não pode?
Excelente vídeo. Definitivamente o K1A1 é o que mais se enquadra com a necessidade do Exército Brasileiro, atende os requisitos apesar de passar um pouco do peso, o EB tera que flexibilizar essa ultima questão. Imagino que o orçamento nao seja tao caro se comparado com outros MBTs do Ocidente, por isso é bem mais viável, seria interessante nossos militares ja se aproximarem dos sul coreanos com esse propósito. Nao sabia da existência desse veículo, realmente é uma informação e tanto, parabéns pelo vídeo. Esse MBT é exatamente aquilo que o EB procura.
Concordamos.
Templários
A questão do peso é um mero requisito porém não é o mais importante. O EB vai decidir conforme preço e transferência de tecnologia.
SERIA O IDEAL PARA O EXÉRCITO BRASILEIRO !
O type-10 se enquadra melhor pq e melhor e o japao ja largou sua politica de n exportacao
@@AlekfumacaFumaca Sério? Então acho que devemos tentar adquirir e se vir com transferência de tecnologia melhor ainda. Dizem que o Japão só vende para países anti-China,mas acho que vale a pena tentar.
Muito didático o vídeo. Gostei!
Que bom que gostou
Boa Noite. Arquivos militar brindados. Belmonte-BA.
Os requisitos do EB são muito específicos, o k1 e muito bom e o seu peso o EB pode fazer uma ascensão se não fica difícil achar o MBT certo.
Sim tomara que o Exército escolha Ele pra ser o nosso novo MBT, ou Ele ou então o Leopard-2 A6 que também é excelente !
Poderia fazer um video sobre o KF21 da Coreia sul que você mencionou no outro video? e se ele tem condições de competir com os VCIs europeus?
Até o Leopard 2 A4 atualizado estaria de bom tamanho para o exército Br 👍!
Parabéns cara pela seriedade das informações, vídeo excelente
Seria ótima sugestão.
Seria sem dúvidas a melhor opção!
Os japoneses também
Se houver K1A2, será melhor, que nem o Centauro 2.
Peso nao é excludente. E de 2 mao pode sair em preço razoavel. Novo nem sonhar
Aqui no Brasil é, se for muito pesado não consegue passar em pontes de madeira, andar na rodovia e na cidade. É coisa nesse sentido que o peso importa.
@@mhvsanches na verdade esse requisito não importa tanto vou explicar isso se chama erro de interpretação se vc for reparar no documento que estabelece os requisitos o peso em pontuação tem a menor quantidade de pontos justamente pq o exército sabe que seria BURRICE descartar um equipamento só pq seu peso é 10X a mais que o (IDEAL) digamos que o mbt se saia bem no terreno,testes de mobilidade, aquisição de alvos etc e pontue excelentemente vc vai descartado por conta do peso ? A resposta é não esse é padrão que a maioria dos seguidores ocidentais optam colocam um peso específico mais sempre pegam um com o dobro de peso
k1 ou k2
k1 ou k21
Excelente, só que esse é um dos mais caros do mundo e o Brasil não tem grana o suficiente.
K2 que é muito caro, além disso o EB comprou o Centauro 2 que é um VBC Cav bem caro, isso pode significar que EB está disposto a adquirir equipamentos mais caros e avançados
@@arquivomilitarblindados7686 esperamos que sim .
Acho que realmente caro é o k2 o k1 acho que não é tão caro. É um mbt excelente.
@@flavioa.freitas6066excelente se queremos sempre ficar atrás de países emergentes como a Coreia ( que já aposta mais no k2,).
Abraços dos templarios
Você poderia fazer uma analise o Type 10 do Japão? E um mbt bem mais leve em comparativo aos outros mbts
Quero a mesma coisa. Na minha opinião o japones é o ideal para o Brasil, fora q é absurdamente moderno e eficiente.
Vc é um dos poucos que pensa como eu, os blindados japoneses são um show, e poderíamos comprar uns 500
Assinamos embaixo.
Templarios
Pelo valor e a ausência de vizinhos com tanques modernos ou com condições de combate (exemplo: Venezuela), creio que o v-4 chinês seja a melhor opção, apenas 60-70 unidades para colocar na reserva os leopards, e focar a indústria brasileira em um guarani 8 rodas com possíveis canhões pesados de 105mm e 120mm. Tanques no território brasileiro não devem ser prioridade, e sim um acréscimo em algum ocasião que necessita de canhões de 120mm e 125mm em distância menor de 2km.
🇧🇷👏👏👏👏👏👍👍
O k1 ,como o Kf 51 seria perfeito.
Acho excelente para substituir os M60 no centro Oeste e pode também ter unidades dele no Norte do país mais precisamente em Rondônia e Roraima. Creio que deve ser mais barato em relação ao K2 e acessível ao orçamento do exército.
M60 no oeste para que substituí-los, não temos lá inimigos e ninguém para ser necessário melhor .Ponham na Cabeça, Latinoamerica não é nossa INIMIGA, mas sim as RATAZANAS EUA e sua Quadrilha de RATAZANAS NATO.
Como tu vai locomover um veiculo de 50 toneladas em Roraima?????
@@mueller754 Roraima tem estradas e locais asfaltados e férteis junto com Rondônia,Amapá e boa parte do Pará,a região não é tomada pela floresta amazônica e avançou muito em asfalto e ligação terrestre. É possível colocar tanques de 70 toneladas em Pacaraima,Boa Vista e Porto Velho.
@@augustojosedesouza4943 mas mesmo assim o ambiente não dá privilégios a veículos desse porte, se eles estão concentrados do Paraguai pra baixo, tem uma razão pra isso!
Acho muito mais adequado o uso de veículos sobre rodas, por exemplo, uma unidade de Roraima receberá no futuro 8 Centauros 2
@@mueller754 Se já está confirmado então é excelente,agora é vir mais Centauros 2 no Norte e Nordeste.
Se for pra comprar pronto, prefiro o tipo 10 japonês
Assinamos embaixo.
Templarios
Sim,, acho que é a melhor opção. Podemos imaginar uma nova versão do K1. Uma versão br na qual o peso seria reduzido.
K1BR com a torre do centauro 2
@@Lukasx96 Isso. Padrão.
Ou então o EB pode simplesmente relevar esse lançe do Peso de 50-Toneladas, que é o que provavelmente vai acontecer convenhamos né amigo.
Afinal nenhum MBT padrão OTAN de Terceira-Geração pesa 50-Toneladas ou menos, os únicos que Eu conheço que tem esse Peso são o M1-Abrams Original e o Leopard-2 A1 que são Tanques dos Anos-80 e portanto desatualizados nos Dias de Hoje.
Assim poderemos adquirir os K1 A1 como são mesmo e quem sabe num futuro próximo com a experiência acomulada com Eles nós projetamos um MBT Nacional baseado Nele, igual os Turcos fizeram com o seu novo Tanque o Altay (que foi muito baseado no Leopard-2 A6 e no K2 Black-Panther).
Sabe quem nao ultrapassa as 50 toneladas ?
O T90 mas o Canhão é de 125mm e não 120 .
Se ele tiver 1 otima mobilidade igual ao Aríete entao esse seria otimo...mais ainda matenho a minha opinião que o Ariete e a melhor opção que o seu canal mostro ate agora...
@@leandrojordani teve 1 pessoa que falou 1 vez que o "Helicóptero seria mais necessário que o MBT" eu queria que o Canal mostra-se esse tema tb de qual Helicóptero seria ótimo pro Brasil...
@@GaradiosVinyos russos.
QUE TAL, O " LYNX " O MAIS RECENTE E REVOLUCIONÁRIO VEÍCULO BLINDADO DE COMBATE ALEMÂO???... ABRAÇO
O Brasil não tem condições de manter além de ser caro
Ainda existe linha de produção desse veículo? Ou temos que comprar usados do exército coreano?
A Polônia assinou um contrato para a compra e fabricação local de 5 mil k2
@@MARCOSVINICIUS-VANGUARD Sim, mas estamos falando do K1.
Boa pergunta, os coreanos ainda estão atualizando o K1 e K1A1 para o padrão K1A2, mas não achei informações sobre a produção atual de unidades novas
@@AmandaG1673 Ele não é mais produzido
@@julio94157 Sim, eu sei.
No, nein ,nyet, ie, non, não.
Chega de usados. Entre outros motivos .
Poderia fazer um upgrade nos M60 (já existe) isso a venda pela Cockerill. Outro projeto que poderíamos ajudar e até mesmo comprar seria o TAM argentino. Com upgrade e nossa tecnologia poderia muito eficiente!
PERDENDO TEMPO NA GUERRA < COMO O CANAL DEVERIA CHAMAR SE !
Ele usa muitos componentes norte-americanos, e esse foi um dos motivos p/ os sul-coreanos construírem o K2. Se for a questão peso e preço, algo entre um cv 90 105/120 mm ou o vt4 seria o ideal, mas um ariete ou até o K2 seria perfeito. Talvez um mix de acordo com as peculiaridades logísticas locais.
Teria que ser um mix.
O Brasil tem o tamanho da Europa e diversos cenários e biomas.Para não falar de Américas.
Qual a diferença entre MBT e MMBT?
MMBTs (Medium Main Battle Tank) são versões mais leves dos MBTs (Main Battle Tanks), focando em mobilidade e agilidade. Enquanto os MBTs priorizam proteção e poder de fogo
Poderia fazer um vídeo um pouco detalhado sobre, acredito q muitos inscritos não sabem bem a diferença entre eles...
Uma pergunta: seria possível diminuir um pouco a blindagem do kf51 black panther e assim chegar a, pelo menos, 55 toneladas, tornando-o uma opção para operar em nosso país?
KF-51 Panther está muito acima daquilo buscado pelo Brasil, acho dificil reduzirem o peso para 55 tons.
@@arquivomilitarblindados7686 É uma pena, seria excelente termos um mbt com tamanha tecnologia e com um poderoso canhão de 130mm, seríamos o primeiro país a ter tal mbt
@@igorrodrigues4161 Seria incrivel KF51 é um monstro
a opçao é boa mas comprar 10 tanques nao adianta nada enquanto outros paises tem de 5 a 15 mil tanques temos 400 isso ai é piada de mau gosto
Engraçado que os únicos países com mais de 5 mil carros de combate principal se chamam estados unidos Rússia china e Polônia engraçado né só 4 países piada né hahahaha
O que vc entende disso? Vc quer que o país tire recursos da educação saúde e segurança pra botar em tanques? Mais fácil cortar das aposentadoria e pensões de militares folgados de alta patentes que ganham muito e não fazem nada. Sem falar no contexto geopolítico que é bem mais tranquilo que o Europeu e asiático e não vai mudar por muito tempo.
@@Lucas-lw2zt só na sua cabeça que da pra comprar tanque com salario, ou pensões de militares, acorda mano nós temos que nós desenvolver, desenvolver nossos próprios tanques até a russia que é um país fudido tem exercito, outro lixo é a índia e a coreia do norte
Para estabelecer defesa nunca se deve guiar pelo contexto/ cenário local passado ou presente.
Ws analista militar
Ordem do Templo
Ótimo equipamento! Mas, e o preço? Terá transferência de tecnologia? Isso é tão importante quanto o próprio equipamento! Tem que colocar na ponta do lápis! Ótimo vídeo!👍🏻
Os coreanos fizeram transferência de tecnologia com a Polônia e Turquia que com essa tecnologia está desenvolvendo seu novo MBT Altair. O Brasil deveria seguir esse caminho dos turcos e adquirir esse tanque e usar a tecnologia para desenvolver seu próprio MBT. Em relação ao preço esse modelo deve ser mais barato que a versão K2.
@@augustojosedesouza4943 se é assim, concordo! Ter tecnologia pra desenvolver nossos próprios tanques é essencial o EB quer uma plataforma polivalente, a exemplo do Guarani ou o CV90! Se este se enquadrar é ótimo negócio!👍🏻
@@welingtonp.s.1362 Sim,além disso podemos desenvolver em parceria com os sul coreanos o novo caça naval deles e renovar a aviação naval da marinha e um novo porta aviões que existe a possibilidade de desenvolver baseado no novo projeto deles,além do novo MBT podendo até mesmo usar a tecnologia do Leopard 2 junto.
o disparo de um Centauro II e um VT4 é capaz de perfurar ou danificar a blindagem de um M1 ABRAMS ou um K1A1???
Obviamente centauro 2 é um caça tanques
Utilizando munições explosivas como HEAT e HESH é improvavel que sejam capazes de perfurar a blindagem frontal do M1 e K1, agora no caso das munições cinéticas APFSDS precisariamos saber os valores exatos de perfuração da 120mm do Centauro e da 125MM do VT-4, também seria necessario saber o valor da eficiencia da blindagem frontal do K1A1 e K1 contra munições EC, sem falar que seria preciso considerar angulo e distancia de engajamento, muito dificil afirmar. Particularmente ACHO que nem APFSDS consegue perfurar a frontal das versões recentes do M1 já que seus valores (estimados) contra munição EC estão na casa dos 700MM.
@@arquivomilitarblindados7686 entendo, mas não perfurar não tem nada a ver com danificar, ou tem? é possivel danificar gravemente com as explosivas, não perfurantes?
@@angrydog3782 HESH é feito justamente para isso, mas os MBTs modernos são feitos não apenas para resistir a perfuração, como também para evitar fragmentação interna, o próprio design é feito para evitar que energia do impacto seja absorvida pela tripulação, teoricamente se não houver perfuração o VBC continua em combate, inclusive já ocorreu alguns casos recentes de MBTs receberem muitos impactos não perfurantes e continuarem em combate.
Uma alternativa seria destruir os sistemas de visão do VBC CC com munições EQ, mas não é tarefa facil que já que os MBTs contam com pelo menos dois visores principais, além dos complementares, por exemplo mesmo que o Leo 1A5 BR perca seu visor primario do Atr e o periscópio do Comandante, ele ainda consegue permanecer em combate através dos visores da cúpula do Comandante e da luneta de tiro auxiliar TZF 1A do atirador
@@arquivomilitarblindados7686 nossa, então esses tanques modernos para serem destruidos com explosivo tem q ser uma carga detonante grande demais? que tipo de missil nós temos nesse sentido aqui no Brasil?? de onde ele seria disparado??
Um que seria muito top se o Brasil tivesse seria o m1 Abrams mais o custo operacional dele e muito caro eo valor tmb
Gosto muito desse blindado. Nos requisitos que eu considero importantes para firmar um acordo com um país, esse passa em praticamente todos. Poderia ser comprado para ser o MBT de defesa padrão, onde for necessário, e outro MBT de geração mais moderna (K2 ou uma personalização hipotética de especificações entre o K1 e o K2) poder ser adquirido para esquadrões de cavalaria de elite do nosso EB, já que a Coréia do Sul possui tecnologias mais moderna para tanto "modernizá-lo" quanto para oferecer para outras opções de compra.
O que tenho como ponto negativo para estes blindados coreanos é a incerteza quanto à capacidade de produzir todos os componentes independentemente. Depender de países que também dependem de outros países realmente detentores de propriedade intelectual pode ser uma repetição do episódio Guarani e Alemanha. Se não me engano o motor do K1 é alemão...
Seria o ideal, mas precisa ver com os coreanos , pois a linha de montagem deles hoje está voltada ao K2 Black Panther e o K1A1 seria uma versão inferior... nem cogitem em unidades usadas do Exército Sul Coreano, pois devido a ameaça do Norte, eles não vão abrir mao destas unidades tão cedo ...
Acho que só vão adquirir um tanque de guerra moderno quando o orçamento militar para defesa passar para 2% do PIB ae terão + dinheiro para buscar com um preço razoável e o K1 seria uma boa opção se fosse 50 toneladas.
Pessoalmente considero uma má opção. Por algum motivo os coreanos passaram ao Black Panter. Para além de que dúvido que os britânicos permitissem a exportação do CHOBHAM nos tanques exportados para o Brasil.
Coreanos partiram para o K2 pois queriam aumentar o nivel de nacionalização e contar com um equipamento no estado da arte, isso não quer dizer o K1 deixa a desejar, o Japão partiu para o Type 10 mesmo dispondo do já moderno Type 90, a China tem 3 linhas principais de MBTs em produção, India tem duas linhas principais também.
K1 é um baita vetor, se assemelha ao Leo 2 a 5, porém o MBT Japonês seria melhor pelo peso!
Por mais perfeito que seja o K1A1, não podemos sair por aí comprando equipamentos usados e já substituídos de outras nações que nem sabemos se irão vender algo pra gente, a melhor opção que temos é aproveitar que os laços com a chinas estão mais fortes do que nunca e tirar proveito de que querem até fazer transferência de tecnologia para nosso país, a solução já está na nossa frente, mas como as forças armadas estão mais do lado do ocidente não a muito a ser feito então
E o preço?
Está dentro da média dos MBTs padrão OTAN de terceira geração.
Ah cara certamente o Preço do K1 A1 está na Média dos Tanques padrão OTAN de Terceira-Geração.
Afinal de contas Ele é um tecnicamente falando, pô Ele é meio que um Irmão-Gêmeo do M1-Abrams.
Olha com todo respeito, mas , se juntar o exército, a Iveco, algumas empresas nacionais do ramo de defesa, que hoje estão transbordando de tecnologias novas, garanto que teríamos um Osório super atualizado e em tempo bem curto, pois a base estaria pronta e testada e o mais importante 100 % nacional.
O k2 ou o Type 10.
O k1 já está defasado.
O leopardo 2 mais recente ou o Kf 21 Rheinmettal Panther
Deveriam ser dois e nada de pensar pequeno.
O requisito de peso é bobagem se vc tiver dois tipos .
O certo é o Brasil construir no Brasil mesmo. Pois geraria emprego e industrialização
Existe algum MBT no mundo que possa ser transportado pelo KC-390 Millenium?
O país desenvolveu o Osório, um blindado moderno na década de 80. Mas graças aos governos liberais a Engesa foi a falência e hoje não temos mais autonomia tecnológica. O Brasil tem que criar uma nova estatal pra desenvolver esse tanque de acordo com as nossas necessidades e não ficar importando velharia de outros países. Se a gente desenvolver esse tanque vamos ter autonomia tecnológica e ainda poder vender pra outros países. Pelo menos comprar o projeto com transferência tecnológica como foi com o grippen
Veículos terrestres militares para o Brasil, tem que ser mais adaptados para terreno lamacento, barroso, muitos cursos de rio e estradas ruins, na maior parte do território.
Esses blindados e tanques dessa gente do norte, o que inclui os asiáticos, são para terrenos de planícies mais secas e campos.
Por isso esse MBT aí não é muito o ideal.
Os MBTs asiaticos no geral priorizam muito a mobilidade, por isso são mais leves que os MBTs europeus e americanos
Acho q a melhor opção seria o VT4 na proposta feita pela china
Pq não pensar no Chines
Dinheiro pra Munição...o Centauro 2 usa 120 mm se fosse compra o Chinês teria que gasta na Munição do 125 mm que o Canhão do MBT da China...
@@GaradiosViny os chineses se propuseram a fornecer VT-4 com canhões de 120mm nos padrões ocidentais ....o que pega fazer com os chineses é o de sempre ...a confiabilidade de seus produtos ...
@@pliniomatos1288 A China tem o contra de os blindados exportados a outros países demonstrarem baixa qualidade e disponibilidade .
Desde que seja fabricado no Brasil só licença, sim!
Um fator muito importante na compra é o não alinhamento. Ficar na dependência de um país da Otan é muito preocupante, porque uma guerra na Amazônia pode ter inimigos manjados. Entende.
Bom , se disparar melancia sera aprovado ja que isto não falta nas F.A.B
O melhor caminho seria o Osório II.
VT-4 com transferência de tecnologia e torre 120mm da Elbit/ARES, melhor opção hj pro EB
É o mais caro de todos.
Ele está falando do K1 e não do K2, o LEOPARD 2A7+ já tomou o posto de MBT mais caro.
Blindado espetacular mas fora do orçamento.
Aí depois da compra espera uns 5 anos pra entregar
Ariete C2 é a melhor opção para o Brasil.
Poderia comprar uns 200 desse e 200 Leopard 2
Não adianta ficar dependente de alemães, coreanos e Americanos, a solução já está aqui há anos, só pegar o projeto do Osório que é nosso, atualizar e nacionalizar o máximo possível, não dá pra ficar dependendo de manutenção externa pra operar blindado !!!
Reviver o Osório não faz sentido algum. Vale mais a pena projetar um MBT do zero já nos padrões modernos.
O preço dele é muito caro melhor o type 96 da China com transferência de tecnologia.
A China tem o contra de os blindados exportados a outros países demonstrarem baixa qualidade e disponibilidade .
Motor alemão esquece !
Transmissão é alemã! Vamos precisar de liberação deles.
O Brasil tem q comprar uns 500 e usar a carcaça dos leopard pra outros fins auxiliando esses blindados, u compra esses ou compra os japoneses, agora sou totalmente contra comprar armamentos alemães, devido o embargo, temos que ter vergonha na cara.
Pra mim a iniciativa privada deveria desenvolver projetos brasileiros e nao comprar do exterior
900mil quando vai para reserva... esta é a questão! acordem ufanistas!
ENQUANTO TIVERMOS GOVERNO ( ESTADO ) ASSISTENCIALISTA , QUE FOCAM NO VOTO E NÃO NO DESENVOLVIMENTO DO PAÍS , SEREMOS ETERNAMENTE UM PAÍS SUB - DESENVOLVIDO !!!!!!!
E o pior de tudo :
" O SISTEMA SABE DISSO E FAZEM DE TUDO PARA MANTER - NOS ASSIM " ........
Infelizmente não teremos nenhum MBT moderno.
Ate 2026 não espero nada.
A melhor opção é o melhor , o T90 com blindagem Reativa , material Ocidental é brinquedo de Desfiles !
Serão mais 20 anos pra definirem qual o próximo MBT. Esse país é uma vergonha, assim como suas FAs.
Todo país luta pra ter seus próprios mbt só o Brasil não tem esse interesse o ozorio tá aí mais o governo nem mexe não seu José mucio o Brasil realmente e diferente da realidade que pena em prol de nossa soberania não tem preso
A melhor opção para o Brasil é produzir o Osório!
Era a três décadas atrás.
O k-1 é um belo MBT ,mais não sei pq acho que o próximo MBT da EB vai ser o VT-4 Não só por ser um MBT muito bom ,mais por conta da relação do Brasil e China, acho que Lula vai pesar a mão na escolha.... vimos que o Brasil estar se chegando mais a China, com Lula criticando os americanos, e permitindo equipe chinesa, vir treinar com Brasil e aprender, contrariando os comandantes da EB.