Были 2гд-36 с поролоновым вкладышем,вот они звучали ровно и выше по частоте забирались,можно и с этих бумажный колпачек отклеить ,будет гораздо гораздее :)
Но 3ГД-2, особенно с шелковым куполом, будет получше чем 2ГД-36. Его лучше поставить в кубики Салтыкова, фильтр можно оставить, но параллельно 3ГД-2 резистор 15 Ом ватт на 5. А ещё лучше вообще Visaton TW70.
Важные дополнения к оригинальной Статье про данные агрегаты, данные Салтыковым в одном из последующих выпусков в виде ответов на вопросы - во-первых, индуктивность на басовик не 0,77 а 0,58 миллигенри, и басовик с пищалкой должны быть подключены противофазно, то есть на общий провод идет минус от басовика и плюс от пищалы.
Ни разу не встречал в TH-cam кубики с ОРИГИНАЛЬНЫМ комплектом динамиков: 10ГД-34 и 6ГД-11 (Не путать со звенящими клонами пищалок 10ГД-35 или с шепелявой 3ГД-2 !!!) 6ГД-11 размера с 3гд-2, но с неодимовыми магнитами и акустической линзой из 2 колечек - погуглите, может ещё найдете. Вот у такого комплекта звук действительно был волшебный для таких габаритов, а 2ГД- 36 - скорее протез для этой колонки.
Ну откуда вы берётесь чудаки!? Слышно же что с30 звучить как надо и середина и верха и чёткость и т д . А так называемый кубик , ну ни низов ни середины ни верха , сожги их , и слушай с 30.
Фигня все эти фанерки, я делал, лет 20 назад, кубик с 6-ю динамиками ГДН-25 из пластика толщиной 12 мм, скреплённого стальными уголками на 25 и дюралевыми демпферами. Само собой, общее сопротивление этой хрени было 0,67 Ом и усилок самодельный, полностью прямой усилитель без всякой корректирующей хрени. Впечатление ..., невозможно слушать на мощности более 5 Вт, а номинальная у него - 150 Вт, я как-то на пьянке, для прикола, врубил его на 1\3 мощности, так девчонки убежали блевать, говорили что у них, казалось им, кишки наружу выплюнут. Но, это дело привычки, просто надо привыкнуть. Эффект присутствия, когда классику ставишь, как будто в симфоническом зале сидишь. Но есть один прикол - из-за отсутствия цепей коррекции в схеме усилителя, эта штука чрезвычайно чувствительна к качеству сигнала: МP3 слушать совершенно невозможно, ну просто невыносимо для психики, CD гораздо лучше, а самое лучшее - проигрыватель виниловых пластинок, вот там все идет лучше всего, но тоже чувствуется качество студийного микширования, от пластинки к пластинке.
Кубики я помню еще в 70х. Никакого синтепона не было. А звучание таких крох-просто супер!!! 👍
Подскажите где можно купить динамики 10гд 34 и 6гд11? Хочу собрать кубики раньше я их собирал теперь хочу снова собрать
Для себя давно хотел подобное сравнение сделать.
Были 2гд-36 с поролоновым вкладышем,вот они звучали ровно и выше по частоте забирались,можно и с этих бумажный колпачек отклеить ,будет гораздо гораздее :)
Однозначно,кубики звучат детальнее,приятно слушать!
В Кубиках можно ещё поиграться с сопротивлением и ёмкостями на ВЧ динамик.
Но 3ГД-2, особенно с шелковым куполом, будет получше чем 2ГД-36. Его лучше поставить в кубики Салтыкова, фильтр можно оставить, но параллельно 3ГД-2 резистор 15 Ом ватт на 5. А ещё лучше вообще Visaton TW70.
В схеме фильтров кубиков на вч нет никаких резисторов
Важные дополнения к оригинальной Статье про данные агрегаты, данные Салтыковым в одном из последующих выпусков в виде ответов на вопросы - во-первых, индуктивность на басовик не 0,77 а 0,58 миллигенри, и басовик с пищалкой должны быть подключены противофазно, то есть на общий провод идет минус от басовика и плюс от пищалы.
В С-30 верхнесредний диапазон выпиливает повышением мозг с громкости)). Кубики Салтыкова играют как более объёмные.
Ни разу не встречал в TH-cam кубики с ОРИГИНАЛЬНЫМ комплектом динамиков: 10ГД-34 и 6ГД-11 (Не путать со звенящими клонами пищалок 10ГД-35 или с шепелявой 3ГД-2 !!!) 6ГД-11 размера с 3гд-2, но с неодимовыми магнитами и акустической линзой из 2 колечек - погуглите, может ещё найдете. Вот у такого комплекта звук действительно был волшебный для таких габаритов, а 2ГД- 36 - скорее протез для этой колонки.
Протез у тебя в голове! Оригинальный комплект 6ГД-6 и 2ГД-36..
Заводская гораздо яснее, детальнее и внятнее звучит, чем самопал деланный в 70-е из того что было, на безрыбье как гриться.
Низы лучше у кубика, верха и средние у С-30.
Живой хоть?
S 30 кубик глухо звучит
Ну откуда вы берётесь чудаки!? Слышно же что с30 звучить как надо и середина и верха и чёткость и т д .
А так называемый кубик , ну ни низов ни середины ни верха , сожги их , и слушай с 30.
В вашем обзоре, не "кубик Салтыкова" должен быть 6ГД-6.
Фигня все эти фанерки, я делал, лет 20 назад, кубик с 6-ю динамиками ГДН-25 из пластика толщиной 12 мм, скреплённого стальными уголками на 25 и дюралевыми демпферами. Само собой, общее сопротивление этой хрени было 0,67 Ом и усилок самодельный, полностью прямой усилитель без всякой корректирующей хрени. Впечатление ..., невозможно слушать на мощности более 5 Вт, а номинальная у него - 150 Вт, я как-то на пьянке, для прикола, врубил его на 1\3 мощности, так девчонки убежали блевать, говорили что у них, казалось им, кишки наружу выплюнут. Но, это дело привычки, просто надо привыкнуть. Эффект присутствия, когда классику ставишь, как будто в симфоническом зале сидишь. Но есть один прикол - из-за отсутствия цепей коррекции в схеме усилителя, эта штука чрезвычайно чувствительна к качеству сигнала: МP3 слушать совершенно невозможно, ну просто невыносимо для психики, CD гораздо лучше, а самое лучшее - проигрыватель виниловых пластинок, вот там все идет лучше всего, но тоже чувствуется качество студийного микширования, от пластинки к пластинке.
Ну если ты делал фанерку с 6-ю динамиками, то какое это имеет отношение к кубикам Салтыкова..а? Композитор? Разве что поблевать на твою фанерку?
тебе надо китайские слушать более десяти диновб и включи их паралельно
кубики ваще не играют.