Tank News #28 - Borsuk dla Słowacji!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
  • Ten odcinek pancernych wiadomości otwieramy od szokującego newsa - Nowy Pływający Bojowy Wóz Piechoty "Borsuk" jest oferowany przez PGZ w postępowaniu na nowy BWP dla armii Słowacji. Jednak w tym epizodzie, informacji o bojowych wozach piechoty jest zdecydowanie więcej. Oprócz tego, tradycyjnie kilka słów o Abramsach, przegląd magazynów militarnych, a także kilka słów o francuskich Leclercach dla... Indii?
    Facebook:
    / projektkampania
    Patronite:
    patronite.pl/P...
    Instagram:
    / projektkampania
    W materiale użyto fragmentu filmu:
    • kabaret - spadermen 2
    Borsuk:
    zbiam.pl/borsu...
    / 1354968491624558
    defence24.pl/p...
    / 1334002033721204
    2s14.blogspot....
    Rosomaki:
    defence24.pl/p...
    defence24.pl/p...
    defence24.pl/s...
    Abramsy dla Polski:
    defence24.pl/p...
    polska-zbrojna....
    www.polska-zbro...
    Leclerc dla Indii:
    www.konflikty....
    defence24.pl/p...
    zbiam.pl/infor...
    K2 vs Leopard 2A7
    milmag.pl/k2no...
    www.auto-swiat...
    zbiam.pl/trwaj...
    C1 Ariete:
    milmag.pl/zmod...
    zbiam.pl/pocza...
    BWP:
    zbiam.pl/rzad-...
    defence24.pl/s...
    zbiam.pl/pierw...
    zbiam.pl/wymag...
    defence24.pl/t...
    / 4552468961473316

ความคิดเห็น • 174

  • @januszkowalski6613
    @januszkowalski6613 2 ปีที่แล้ว +35

    Osobiscie kibicuje Koreczyka a by Norwegowie ich woz wybrali gdyz kazde oslbienie Niemiec to lepej dla calej Europy a szczegolnie dla nas do Polski

    • @czołżki
      @czołżki  2 ปีที่แล้ว +20

      Zależy jak leży. Porażka w Norwegii może sprawić że zostaniemy dla Koreańczyków jedynym punktem zaczepienie w Europie, a to przełoży się na jeszcze korzystniejszą ofertę i łatwiejsze negocjacje. Z drugiej strony jeżeli Norwegowie wybiorą K2, a my zyskamy licencję na K2PL może okazać się że serwis norweskich maszyn będzie się odbywał we współpracy z naszym przemysłem.

    • @uzytkownikTT
      @uzytkownikTT 2 ปีที่แล้ว +1

      @@czołżki Nie za bogato? T72; PT91; Leosie; Abramsy i jeszcze K2? A co z logistyka?

    • @jarosawkonieczny500
      @jarosawkonieczny500 2 ปีที่แล้ว +4

      @@uzytkownikTT docelowo mają zostać tylko K2 i M1

    • @maxpl4387
      @maxpl4387 2 ปีที่แล้ว

      @@jarosawkonieczny500 ja bym wolał żeby były tylko k2 nie ma sensu brać m1 sami Amerykanie już projektują nowy a i jakoś czarno widzę tę zgodę jak już republikanie domagają się zgody gdy rządzą demokraci to jakby u nas ko domagało się zgody na sprzedaż czego od pis

    • @jarosawkonieczny500
      @jarosawkonieczny500 2 ปีที่แล้ว +1

      @@maxpl4387 do następcy M1 jeszcze dłuuuuga droga. A sprawa jest de facto pewna bo WP już się szykuje. A republikanie domagają się przyśpieszenia programu a nie zgody jako takiej.

  • @grzesgeo6903
    @grzesgeo6903 2 ปีที่แล้ว +6

    Jakby nawet okazał się sukcesem i Borsuk wygrał by, to i tak nie są w stanie zrealizować zamówienia, bo dla WP realizacja zamówienia będzie trwała ponad 10 lat...???

  • @piotrdobro3100
    @piotrdobro3100 2 ปีที่แล้ว +13

    Najpierw uzbrojmy siebie, bo czas nagli, a potem rozsądnie zacznijmy sprzedawać Innym, a tak to inni będą uzbrojeni a my jak zwykle będziemy bronić się gołymi dupami, a do wroga postrzelamy z grochówki. Zajmijmy się dopięciem wszystkich wdrożeń w produkcji, bo finał czarno widzę. Tylko się chwalimy, a konkretów brak, same zapowiedzi nam nie pomogą. I zacznijmy myśleć wreszcie o polskim czołgu, bo jak na razie to rak szybkiej by to zrobił i to odwrócony tyłem.

    • @cacaroto8731
      @cacaroto8731 2 ปีที่แล้ว +2

      Sprzedaż to jeszcze pół biedy, przynajmniej jakieś pieniądze z tego będą. Gorzej że Ukraińców za darmo chcą zbroić.

    • @jerzkos1301
      @jerzkos1301 2 ปีที่แล้ว

      @@cacaroto8731 To też nie byłoby aż takie złe, bo byłby to próby już nie tylko poligonowe, ale i w boju. Tylko budzi to też obawy o to, że ujawniamy jakieś tam tajemnice (choćby słabe strony), w przypadku wpadnięcia sprzętu w ręce Rosjan.

    • @cacaroto8731
      @cacaroto8731 2 ปีที่แล้ว +2

      @@jerzkos1301 A wpadną na pewno ponieważ z Ukraińców takie same wojaki jak i z Gruzinów. I tak nic nie zarobimy, osłabimy własny potencjał obronny no o i pozbawimy się wszystkich asów (Może nie wielkich ale jednak).
      Z resztą kto normalny zwierzęta za darmo dozbraja? Niemcy im sprzedawać nie chcą a my im dajemy za darmo tak jak byśmy sami tego za dużo mieli.

  • @piotrekjanus5787
    @piotrekjanus5787 2 ปีที่แล้ว +7

    Dziękuje wam za ten wspaniały program !!!

  • @adamkowalski1968
    @adamkowalski1968 2 ปีที่แล้ว +22

    Nie wydaje mi się żeby Borsok miał szansę w przetargu dla Słowaków .Niech u nas doprowadza do końca i zaczną wprowadzać na stan .

    • @piotrekjanus5787
      @piotrekjanus5787 2 ปีที่แล้ว +3

      Czeba myśleć optymistycznie.
      Mieliśmy zawsze najlepszy spszęt. Tylko zawsze za mało

    • @PR_nick
      @PR_nick 2 ปีที่แล้ว +1

      Dodatkowy odbiorca to perspektywa drugiej linii produkcyjnej.

  • @januszkowalski6613
    @januszkowalski6613 2 ปีที่แล้ว +37

    🤣🤣🤣🤣😂😂 lubie Twoje poczucie humoru👍👍👍

    • @marekzieterski9514
      @marekzieterski9514 2 ปีที่แล้ว

      pancerz konstrukcji to też poczucie humoru?

    • @Moralez1016
      @Moralez1016 2 ปีที่แล้ว +1

      @@marekzieterski9514 Pancerz konstrukcji?
      A gdzie tu masz problem? 🤣
      (Pancerz /czego-pytanie logiczne/ konstrukcji /czyli czegoś co skonstruowano, lub zaprojekotawno/)

  • @rafakrzysztofG
    @rafakrzysztofG 2 ปีที่แล้ว +7

    👍Najlepsze ostatnie sekundy. A tak na poważnie jak zwykle dobry materiał.

  • @2serveand2protect
    @2serveand2protect 2 ปีที่แล้ว +4

    Tak czy inaczej integracja militarna i przemysłowa pomiędzy wolnymi krajami Europy Środkowo-wschodniej - fajna sprawa! - tego potrzebujemy dzisiaj jak najbardziej, ale Polskę stać na więcej - tutaj na "Zachodzie" polskie produkty mają oromny potencjał zbytu, m.in. zważywszy na to jak przelicznik PLN/EURO gra na NASZĄ KORZYŚĆ przy sprzedaży na rynek zachodnio-europejski. W samych tylko Włoszech możnaby zbić niezłą kasę siebie i dla polskich firm, robiąc konkurencję nawet tutejszym i to takim, które są tutaj "ustawione" - niektóre OD WIEKÓW, jak włoska "Beretta", która jak na dziś dzień jest najstarszą "patronalną" firmą w Europie (zaczęli gdzieś ok 1500-ego roku i do dzisiaj dalej ta sama rodzina steruje tą samą - jedną - firmą). Bardzo trudno się przez coś takiego "przebić" - w końcu to dobre 5 WIEKÓW "tradycji", "przyjaźni" a przede wszystkim POLITYCZNYCH KONEKSJI we wszystkich rządach europejskich, z włoskim na czele. Zresztą nie chodzi mi tylko o technologie wojskowe, bo mało o nich wiem, ale wyroby chemiczne, elektronika, kamery termowizyjne, pirometry, cały sprzęt do analizy chemicznej materiałów - wszystko to można produkować w Polsce (i to już robimy) a sprzedawać na Zachodzie i poszłoby to tutaj 100 razy lepiej i szybciej (jakość MAMY, koszty produkcji i ceny mamy) ...GDYBYŚMY SAMI SOBIE NÓG NIE PODKŁADALI, BO NIE MAMY W SAMYCH SIEBIE WIARY. Kiedy przychodzi co do czego to największy problem jaki widzę przy sprzedaży czegokolwiek co nasze, to kompletny BRAK MARKETINGU DLA NASZYCH (polskich!) wyrobów i firm. "...a bo BUMAR to g**o!..." - "...a bo PGZ ma problemy z tym i tamtym..." aaale taaam, przecież "Groty" to "złom" itd., itd." Ja karabinów i czołgów nie sprzedaje ale te SAME - IDENTYCZNE "REAKCJE" mam nawet kiedy chcę zbić trochę kasy na sprzedaży - na przykład (...używanego!) polipropylenu, PBTF-u albo nawet głupiego poliamidu czy laboratoryjnych termometrów (tak jakby włoski nylon-6 był niby to "lepszy" od polskiego, choć wzór chemiczny jest ten sam, gdziekolwiek na całym świecie). 35 lat od upadku komuny a dalej TŁUCZEMY ŁBEM w tę samą - DURNĄ! - mentalność. Jak dzwonię do Polski i pytam się o cenę czegoś, to nie dlatego żeby mi jakaś kretynka odpowiadała po drugiej stronie, że "...no ale przecież my tą broszurę z cenami wydaliśmy PO POLSKU, więc jak pan może wiedzieć ..." (??????) Jak znam język to moja sprawa, jak mam przed sobą potencjalnego odbiorcę to TEŻ MOJA SPRAWA, a ta - zamiast cieszyć się że jej szef będzie miał z czego jej podwyższyć pensję na przyszły rok, odpowiada mi z niedowierzaniem że "...nie no to przecież tam nigdy nie pójdzie! - proszę sobie żartów nie robić!" (i jeszcze się na dodatek ŚMIEJE). Pamiętam jak byłem małym bajtlem i szłem z kartkami do komunistycznego "SAM"-u, też miałem takie samo wrażenie - jakby to ja i wszyscy klienci tego świata "istnieli dla niej" - "pani zza lady" stojącej przed rzędem pustych półek a nie vice-versa. Zamówienie na 42 cysterny polipropylenu pierwszej jakości na miesiąc poszło do firmy z Włoch, inaczej straciłbym nabywcę całkowicie a ja musiałem przemóc ochotę powrotu do kraju i uduszenia kogoś, kto zamiast mi DAĆ INFORMACJĘ NA MIEJSCU, ALBO POŁĄCZYĆ Z JEJ SZEFEM (którego w dodatku znam) wolała pomyśleć sobie że to "...MUSI BYĆ GŁUPI ŻART".

  • @krystonowak3885
    @krystonowak3885 2 ปีที่แล้ว +8

    Ale mnie wystraszyłeś, jak ja teraz mam oglądać cały roztrzęsiony?. :)

  • @jarosawst.42
    @jarosawst.42 ปีที่แล้ว

    Wejście jak zawsze na kozaku! Pozdrawiam prowadzącego.

  • @screwremover6239
    @screwremover6239 ปีที่แล้ว

    Dzięki że jest Twój kanał bo ja też nie umiem czytać ( pisać to się trochę nauczyłem ale też tylko tak od biedy)

  • @kondor6120
    @kondor6120 2 ปีที่แล้ว +14

    Jakby Słowacy u nas zamówili BWP i KTO to można by rozmawiać o zakupie Zuzany jako Kryla.

    • @kondor6120
      @kondor6120 2 ปีที่แล้ว +2

      @@marcin3541 Tak ale gdyby uzależnić od tego zakupu barter na Kryle to decyzja mogłaby być inna.

    • @kondor6120
      @kondor6120 2 ปีที่แล้ว +1

      @@marcin3541 No zobaczymy co będzie ale generalnie barter typu my wam Borsuki i Rosomaki a wy nam Zuzany ma sens i byłby opłacalny dla obu stron, bez tego szanse Borsuka za duże nie są bo walczy ze znacznie bardziej sprawdzonymi konstrukcjami.

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior 2 ปีที่แล้ว

      @@marcin3541 Bo my nie chcieliśmy się zgodzić na rekompensowanie zakupu zakupami w słowackiej zbrojeniówce (np pakiet modernizacyjny dla Dany). W związkach z tym Finowie wyczuli okazję i nas przelicytowali. BWP Finowie nie mają więc tego...

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior 2 ปีที่แล้ว +1

      @@kondor6120 Akurat sprawdzona konstrukcja nic tu nie gra. Gdy my braliśmy AMV od Partii istniały tylko prototypy XA-360. W dodatku Finowie zgodzili się zmienić projekt by "zmieścił się" do ładowni Herkulesa mimo że na rynku była od lat Pirania III spełniającą tę wymagania. Więc nie jest powiedziane że Borsuk jest skazany na porażkę na Słowacji.

  • @tomaszgrosser9161
    @tomaszgrosser9161 2 ปีที่แล้ว +3

    Nie rozumiem my jeszcze nie produkujemy tych Borsuków, HSW będzie miała zdolności ok. 50szt rocznie to jak pogodzą dostawę do innego kraju? Chyba czas najwyższy połączyć siły z Cegielskim

    • @czołżki
      @czołżki  2 ปีที่แล้ว +2

      @@bratbrata4974 +1. Ja myślę że głównym celem PGZ jest zdobycie doświadczenia i porównanie "Borsuka" z zagranicznymi wozami.

  • @piotrwiniarski
    @piotrwiniarski 2 ปีที่แล้ว +2

    Eee, faktycznie, nie musi zostać sprzedany ale będzie na testach i jak dobrze wypadnie to w świat pojdzie info i też do nas przyjdą pewnie jakiś feedback.

    • @kubaspeed1
      @kubaspeed1 ปีที่แล้ว

      Nawet na testach nie był

  • @jacob-pl286
    @jacob-pl286 2 ปีที่แล้ว +5

    Moim zdaniem, marne szanse że damy radę je Słowakom wyprodukować, bo dla polskiej armii trzeba będzie wyprodukować ok. 1000 sztuk, co przy obecnych zdolnościach produkcyjnych potrwa kilkanaście lat. Chyba że HSW nawiąże współpracę z innym zakładem zbrojeniowym w Polsce np. H.Cegielski Poznań, i przekaże im licencję na produkcję.

    • @norbi1411
      @norbi1411 2 ปีที่แล้ว +4

      To nie zdolności produkcyjne HSW są problemem tylko zasobność MONu

    • @bartosza.6187
      @bartosza.6187 2 ปีที่แล้ว +3

      Jeżeli by były sukcesy eksportowe - to będą fundusze na dofinansowanie do zwiększenia linii produkcyjnych. Bo jeśli by Borsuki miały być TYLKO dla WP produkowane - to serio nie ma sensu jakaś większa skala produkcji... Ale jakby był eksportowany to już inna bajka.

    • @witoldzalewski3363
      @witoldzalewski3363 2 ปีที่แล้ว

      Zdolności można rozbudować !! jak są zamówienia.

  • @grzesgeo6903
    @grzesgeo6903 2 ปีที่แล้ว +3

    A dlaczego nie ma oferty kołowej Rosomaka dla Słowacji...??? Przecież już kiedyś Słowacy interesowali się tym KTO...

    • @marcin3541
      @marcin3541 2 ปีที่แล้ว

      Bo Słowacy odrzucili ofertę współpracy z Rosomakiem, na rzecz Patrii.

  • @adamszulc6326
    @adamszulc6326 2 ปีที่แล้ว +3

    Mam przeczucie że Indie znów wybiorą produkt koreański, podobnie jak zestaw OPL na gąsienicach.

  • @piotrhurej6422
    @piotrhurej6422 2 ปีที่แล้ว +2

    "Dla ludzi nie potrafiących czytać, polecam mój kanał." Najbardziej inteligentne słowa jakie usłyszałem dzisiaj. Zachęta , obraza, reklama, opis dzisiejszej czytelniczej rzeczywistości w jednym, w lakonicznych słowach. "Śmiechłem"

  • @piotrekjanus5787
    @piotrekjanus5787 2 ปีที่แล้ว +4

    Mieszkam w Wuppertalu. Rodzice pszywieźli mnie tu w 1989r. Wychowali mnie i potem mojom małom siostre na POLSKICH PATRIOTÓW !!!
    MIESZKAM TU OD 35 LAT. ODRAZU BYM DLA POLSKI ODDAŁ SWOJE ŻYCIE. SIOSTRA SIE TU URODZIŁA I MIESZKA OD ca. 9 LAT W POLSCE.
    W SŁUBSKU ! URODZIŁA W POLSCE DO TERAZ DWIE DZIEWCZYNKI.
    JEJ MĄRZ JEST POLSKIM RZOŁNIERZEM ON 18 LAT W USTCE.

    • @piotrekjanus5787
      @piotrekjanus5787 2 ปีที่แล้ว

      Dziękuje wszystkim POLSKIM PATRIOTOM NA ŚWIECIE !!!!!!
      Właśnie teraz nasza OJCZYZNA NAS POTSZEBUJE.
      WSZYSTCY NA NAS NAJERZDŻAJOM ! BRUKSELA, NIEMCY PUTIN itd.
      DLACZEGO ??????
      BO SIE BOJOM NAS ZA TO ŻE ROŚNIEMY W POTĘGE, MOCARSTWO !!!!!!
      NIE DAJMY SOBIE TEGO ODEBRAĆ.

    • @piotrekjanus5787
      @piotrekjanus5787 2 ปีที่แล้ว +1

      Polska nas PATRIOTÓW Z CAŁEGO ŚWIATA POTSZEBUJE !!!
      JA NAPSZYKŁAD MIESZKAM ZA GRANICOM I CO MIESIONC WYSYŁAM NA RUŻNE ORGANIZACJE PATRIOTYCZNE 50 €. KAŻDY URLOP TYLKO W POLSCE. TO TEŻ POMAGA.
      PRUBUJE KUPYWAĆ TYLKO POLSKIE RZECZY, UCZĘ NIEMIASZKÓW PRAWDZIWEJ HISTORJI I JEŚLI WYBUCHNIE WOJNA TO JADĘ ODRAZU DO UKOCHANEJ POLSKIEJ ZIEMI.
      ŻEBY TYLKO KAŻDY ZA GRANICOM CHOCIASZ TROCHE
      Z TEGO ROBIŁ. PILSKA GUROM !!!
      ŻEBY TYLKO LEWACY NAS NIE SPSZEDALI. CZYMAJCIE SIE.

    • @bartosza.6187
      @bartosza.6187 2 ปีที่แล้ว

      @@piotrekjanus5787 Akurat problemy z EU są z powodu arogancji naszych władz. Naprawdę dało by się zrobić wiele z rzeczy, które próbują BEZ niepotrzebnych spin, gdyby pewne rzeczy były konsultowane. Kwestia sądownictwa - można by to nawet na poziomie EU rozwiązac by w każdym kraju EU sędziowie byli powoływani w ten sam sposób i rozliczani też tak samo. Bo obecnie coś, co u nas jest 'upolitycznione' jest... akceptowalne wg Konstytucji innego kraju UE :P

    • @Maciej605
      @Maciej605 2 ปีที่แล้ว

      @@bartosza.6187 po nogach kopią nas Niemcy, które mają tu swoje strategiczne zaplecze. I postawa władz, ma tu drugorzędne znaczenie.

    • @witoldzalewski3363
      @witoldzalewski3363 2 ปีที่แล้ว

      @@bartosza.6187 Siejesz platfusowatą i lewą propagandę. każdy kto się zetknął w naszym "wymiarem niesprawiedliwosci" wie ze to towarzystwo nalezałoby rozpedzić na cztery wiatry. Każda próba reformy wywołuje wrzask tych podłych świń które bronia swoich koryt i braku odpowiedzialnosci jak niepodległosci wykrecając kota ogonem że to niby ich niezawisłość jest zagrożona.

  • @ziko69
    @ziko69 2 ปีที่แล้ว

    Pozdrawiam

  • @sasayaga
    @sasayaga 2 ปีที่แล้ว +3

    Potwierdzam!!! Poziom filmu spadl o 5% a moze nawet 5.5%

  • @robertws181
    @robertws181 2 ปีที่แล้ว +3

    My taczki nie potrafimy sprzedać a,co dopiero wóz bojowy :)

  • @krzysztofk.9513
    @krzysztofk.9513 2 ปีที่แล้ว

    Ciekawy wstęp !

  • @moruskot1958
    @moruskot1958 2 ปีที่แล้ว +3

    No świetnie się rozwijasz. Tyle szczegółów. Ruscy pancerniacy mogli by się od Ciebie uczyć.

  • @danielk7711
    @danielk7711 2 ปีที่แล้ว +1

    A czemu Borsuka i Rosamaka nie oferujemy w pakiecie ?

  • @drmil4965
    @drmil4965 2 ปีที่แล้ว +4

    Mam pytanie do znających się na temacie. Czy te wszystkie kamery na wieży zssw 30 nie są zbyt narażone na ostrzał wrogiej piechoty?

    • @tomaszrosaniec7052
      @tomaszrosaniec7052 2 ปีที่แล้ว +7

      Z reguły broń wozu bojowego ma większy zasięg niż broń ręczna. Ostrzał z broni ręcznej to ok 300m. Wobec 1000m i więcej. Trzeba pamiętać że karabiny snajperskie są zagrożeniem, ale w trakcie boju wieza często się obraca i pojazd bywa w ruchu, trudno wtedy trafić w pojedyncze elementy wieży.

    • @drmil4965
      @drmil4965 2 ปีที่แล้ว +1

      @@tomaszrosaniec7052 Dość sporej wielkości element. Dzięki za odpowiedź.

    • @tomaszrosaniec7052
      @tomaszrosaniec7052 2 ปีที่แล้ว +5

      @@drmil4965
      To kwestia dystansu. Na odległość 1000m bardzo trudno trafić w wóz bojowy z takiej odległości jest malutki. Odwrotnie załoga przy pomocy dzialka bez problemu zabije strzelca. Przewaga balistyki większego kalibru i systemów kierowania.

    • @bartosza.6187
      @bartosza.6187 2 ปีที่แล้ว +1

      @@drmil4965 Spory dla nas stojących obok. Jak wóz jest oddalony nawet nie o 1 km ale i te 300 metrów - to naprawdę nie łatwo celować w takie coś. No i najważniejsze - trafią w optykę i co? Wóz się wycofa, kamerki się wymieni i wraca do akcji. To nie gra, że strzelając po 'łikspocie' w postaci wystającego elementu dodatkowego (KM, anteny, cokolwiek) zbijasz 'hapeki' przeciwnikowi...

    • @drmil4965
      @drmil4965 2 ปีที่แล้ว +2

      @@bartosza.6187 Nawiązanie do World of Tanks zdaje się🙂. Dzięki za odpowiedź.

  • @boguslawjarosz8186
    @boguslawjarosz8186 2 ปีที่แล้ว

    Wszystko za pozno

  • @wiktorglass4418
    @wiktorglass4418 2 ปีที่แล้ว

    Czas zejść na ziemię. Nie jesteśmy w stanie w odpowiednim czasie nasycić polskiej armii, roczna produkcja kilkadziesiąt szt. jeśli już - to nie są zamówienia dla zbrojeniówki, by ją ratować, ale dla armii - by ją wyposażyć. A tu nie ma potencjału.

  • @sawomirdoraczynski9685
    @sawomirdoraczynski9685 2 ปีที่แล้ว

    Dziękuję za ostrzeżenie! Obniżam wymagania o 5 %.

  • @krasnodrzewpospolity3881
    @krasnodrzewpospolity3881 2 ปีที่แล้ว

    A czy wyprodukowano choc jeden egzemplarz czy jak zwykle dykta i fotoszop?

  • @OchotaJack
    @OchotaJack 2 ปีที่แล้ว +4

    Przypominam, że w razie w smieszkowanie będzie karane rostrzelaniem;)

  • @Gk-mt8xk
    @Gk-mt8xk 2 ปีที่แล้ว

    Dla ludzi nie potrafiących czytać :D:D:D:DD::D:D:DD:D
    Rozwaliłeś mnie. Super kanał

  • @piotrekjanus5787
    @piotrekjanus5787 2 ปีที่แล้ว +1

    Kocham naszom POLSKE

  • @adison3123
    @adison3123 2 ปีที่แล้ว +3

    pytanie: Czy pojawi się odcinek omawiający czlogi Arl44

    • @michakikowski8887
      @michakikowski8887 2 ปีที่แล้ว +2

      Tak jest na kanale

    • @czołżki
      @czołżki  2 ปีที่แล้ว +3

      Tak jak już kolega wspomnia. Jest to dość stary film, ale na bezrybiu i rak ryba :)
      th-cam.com/video/ogX99wR0xzU/w-d-xo.html

  • @renatawojtowicz5097
    @renatawojtowicz5097 2 ปีที่แล้ว +1

    Zgoda

  • @czarnypiotrus6975
    @czarnypiotrus6975 2 ปีที่แล้ว +1

    Daj 2x prędkości

  • @1972Radzik
    @1972Radzik 2 ปีที่แล้ว

    Faktycznie koniec filmu to spadek jakości o 5%... 😂 Ja daję kciuka w górę mniejszego też o 5% 😂😂😂

  • @murarz4652
    @murarz4652 2 ปีที่แล้ว

    Liczę na solidne 30% jakosci

  • @jarosawkonieczny500
    @jarosawkonieczny500 2 ปีที่แล้ว +2

    Ten Ukraiński bwp ma mieć wieżę z tyłu? Desant już się cieszy.

    • @tomaszrosaniec7052
      @tomaszrosaniec7052 2 ปีที่แล้ว +1

      Jak wieża będzie bez zalogowa, to raczej nie ma znaczenia.

    • @charonboat6394
      @charonboat6394 2 ปีที่แล้ว +1

      Nie z tyłu, a pod spodem.

    • @jarosawkonieczny500
      @jarosawkonieczny500 2 ปีที่แล้ว

      @@charonboat6394 ??

    • @jarosawkonieczny500
      @jarosawkonieczny500 2 ปีที่แล้ว +1

      @@tomaszrosaniec7052 dzięki bezzałogowej to jest wogóle możliwe. Nie wierzę, że nie wpłynie to na ergonomię. Zapewne powodem jest pływalność- przy takim układzie łatwiej o środek ciężkości. Równoważą się zespół napędowy i wieża.

    • @supreme3376
      @supreme3376 2 ปีที่แล้ว

      Raczej Francuski

  • @olekzajac5948
    @olekzajac5948 2 ปีที่แล้ว +1

    Szkoda że na swój nowy BWP Ukraina nie rozpisała konkursu. Jeśli ta ich wieża jest wyłącznie bezzałogowa to miejsce pod nią można jakoś zagospodarować, więc pewnie dałoby się tam upchnąć siódmego żołnierza. Borsuk ma nieco słabszy silnik, ale i waży o tonę mniej, więc miałby spore szanse taki konkurs wygrać.

  • @maciekn6155
    @maciekn6155 2 ปีที่แล้ว

    Jak w filmach Marvela są sceny po napisach:)))))))))))

  • @AmonPurgal
    @AmonPurgal 2 ปีที่แล้ว +2

    Ten klocuch na końcu jest bezcenny xd

  • @mlaatrpl435
    @mlaatrpl435 2 ปีที่แล้ว

    Ale aura!

  • @piotrd.4850
    @piotrd.4850 2 ปีที่แล้ว

    Skończy jak GROT w przetargu dla Francji :D i LOL - dobrze zrozumiałem, że Rosomaków nie wyprodukujemy, bo nie ma do nich silników? xD

  • @aleksanderszewczuk3073
    @aleksanderszewczuk3073 2 ปีที่แล้ว

    Kupować kupować pieniążków nie żałować

  • @jarkogonzo7432
    @jarkogonzo7432 2 ปีที่แล้ว

    I skończyło się jak zwykle kompromitacją.

  • @adamwojciechowski4496
    @adamwojciechowski4496 2 ปีที่แล้ว

    dobre było z tymi nie potrafiącymi czytać

  • @brek6359
    @brek6359 2 ปีที่แล้ว +4

    😂😂 Tę zakończenie to cudo 😂😂

  • @robertkowalski7932
    @robertkowalski7932 2 ปีที่แล้ว +1

    Rosomak - jeszcze nic nie wyprodukowano a już ma być produkowana nowa wersja.

  • @henrykstarzynski5117
    @henrykstarzynski5117 2 ปีที่แล้ว

    Drogi chłopcze bez włosów - co z nimi zrobiłeś ? BORSUK nie jest BWP tylko pływającym gąsienicowym transporterem opancerzonym, BWP musi mieć poziom odporności balistycznej 6+ i chronić załogę przez ostrzałem z armaty 30 mm a Borsuk ma odporność balistyczną na poziomie 4+ czyli chronią załogę przed kalibrem 12,5 mm

    • @piotrlapuszek1
      @piotrlapuszek1 2 ปีที่แล้ว

      Ochronę przednią ma podobną do BWP Puma

  • @piotrekjanus5787
    @piotrekjanus5787 2 ปีที่แล้ว

    Piotrek ksywa , POLSKA WALCZONCA

  • @chochla1599
    @chochla1599 2 ปีที่แล้ว

    A jednak szpieguje

  • @tigerland831
    @tigerland831 2 ปีที่แล้ว

    Ja mam comodore c 64

  • @michakikowski8887
    @michakikowski8887 2 ปีที่แล้ว +2

    Nie zgadzam się z tym że C1 Ariete jest najgorszym MBT 3 Generacji są inne pojazdy takie jak Rumuński TR-85 a i tak każdy się śmieje z Włocha nie rozumieją że Włochy projektowali go pod swój teren poza tym nigdy nie przeznaczali zbyt dużych pieniędzy na Ariete kiedy inne czołgi modernizowano Ariete niestety pozostawały takie samo Włosi zakupili się na wózkach Centauro II ale na szczęście dla mnie w końcu postanowili go zmodernizować gruntownie

    • @jarosawkonieczny500
      @jarosawkonieczny500 2 ปีที่แล้ว +7

      " najgorszego ZACHODNIEGO czołgu III gen" i to akurat się zgadza.

    • @marcin3541
      @marcin3541 2 ปีที่แล้ว +1

      TR-85 nigdy nie były i nie będzie czołgiem III generacji.

    • @michakikowski8887
      @michakikowski8887 2 ปีที่แล้ว

      @@marcin3541 Niestety ale on zalicza się do 3 Generacji

    • @marcin3541
      @marcin3541 2 ปีที่แล้ว

      @@michakikowski8887 w jaki sposób ?

    • @michakikowski8887
      @michakikowski8887 2 ปีที่แล้ว

      @@marcin3541 Z racji opracowania go w latach 80. zaliczany jest do kategorii czołgów podstawowych III generacji

  • @przemyawkubin5808
    @przemyawkubin5808 2 ปีที่แล้ว +1

    hahahahaha dobre

  • @albertkowalski5629
    @albertkowalski5629 2 ปีที่แล้ว +5

    Borsuk ma jedną przewagę nad konkurencją. Potrafi pływać. Wadą jest słabsze na tle konkurencji opancerzenie. Z drugiej strony wszystko jest zależne od tego czego chcą Słowacy. PGZ musi dobrze wycenić Borsuka.

    • @roadster241
      @roadster241 2 ปีที่แล้ว +2

      Na pewno górzysta Słowacja marzy o pływalności BWP..

    • @dawidl548
      @dawidl548 2 ปีที่แล้ว +7

      @@roadster241 Po pierwsze na Slowacji nie ma tylko gór. Jest tam bardzo dużo zbiorników wodnych tak jak u nas. Po drugie, w górach Borsuk też będzie lepszy ze względu na swoją mniejszą masę.

    • @roadster241
      @roadster241 2 ปีที่แล้ว

      @@dawidl548 Głowa pełna marzeń.. Ok spoko, popisałeś sobie, zostałeś zauważony.

    • @dawidl548
      @dawidl548 2 ปีที่แล้ว +6

      @@roadster241 Masz coś do zaproponowania w dyskusji czy tylko udajesz głupa?

    • @roadster241
      @roadster241 2 ปีที่แล้ว +1

      @@dawidl548 W tej czczej dyskusji nie mam nic do zaproponowania. Podobnie, jak Słowacy, którzy też niczego nie zaproponują.

  • @marcusdraken42
    @marcusdraken42 ปีที่แล้ว

    Ariete to raczej TARAN a nie Baran ;)

  • @MatZeeist
    @MatZeeist ปีที่แล้ว

    Bo chyba nie pykło 😂

  • @albertalbiala1053
    @albertalbiala1053 2 ปีที่แล้ว +2

    Co do przyspieszenia obu maszyn w praktyce (ze niby leopard lepszy).
    th-cam.com/video/XYq2SytxEn0/w-d-xo.html

    • @czołżki
      @czołżki  2 ปีที่แล้ว +1

      Wierzę że osiągi deklarowane przez producenta i stan faktyczny mogą być rozbieżne. Sam szczerze mówiąc jestem zdziwiony. Z drugiej strony różnic jest sporo. Oba wozy posiadają już w tej chwili różne silniki (choć oba o mocy 1500KM) i różne przekładnie (choć obie firmy Renk). Na korzyść K2 przemawia oczywiście niższa masa. Moim zdaniem fragmenty podlinkowany przez Ciebie to niekoniecznie "drag race", a jakiś fragment testów mobilności po prostu.

    • @albertalbiala1053
      @albertalbiala1053 2 ปีที่แล้ว

      @@czołżki
      Nikt z nas nie moze ocenic jak to rzeczywiscie wyglada, film pokazuje to co pokazuje sam jestem zdziwiony slabym przyspieszeniem leoparda na filmie i z czego to wynika, niemniej jednak K2 pokazal moc w warunkach polowych (praktycznych).
      Pozdrawiam.

  • @irektoporski820
    @irektoporski820 2 ปีที่แล้ว +1

    Ale PlayStation 2 masz 😂

    • @czołżki
      @czołżki  2 ปีที่แล้ว

      Dostajesz "+" za spostrzegawczość, ale także "-" za zdemaskowanie mnie.

  • @robinolds1
    @robinolds1 2 ปีที่แล้ว

    Klocuch !?!?!?!?!?!?!?!?!?

  • @andrzejpanasiuk970
    @andrzejpanasiuk970 2 ปีที่แล้ว

    Jezdzaca strzelnica na gasienicach dla przeciwnika.Duza kasa bedzie wydana na promocje-balety,a sprzedaz O.

  • @UnderTheBanner
    @UnderTheBanner 2 ปีที่แล้ว

    To tak jakby kupili polski samochód elektryczny

  • @andrzejklaus3948
    @andrzejklaus3948 2 ปีที่แล้ว +2

    Co bedzie gdy Borsuk okaze sie takim samym niewypalem jak Grot ? Czy WP bedzie zmuszone zamawiac takie pojazdy ?

    • @Skerdi225
      @Skerdi225 2 ปีที่แล้ว +11

      A od kiedy grot to nie wypał? To się nazywa profesjonalnie okres wieku dziecięcego kiedy w nowej konstrukcji wyjawiają się wrzystkie problemy a następnie wprowadzane są poprawki i produkcja trwa dalej póki co borsukowi testy idą po myśli i kibicuje im

    • @alankutacz3712
      @alankutacz3712 2 ปีที่แล้ว

      @@Skerdi225 problem w tym że w grocie te błędy wieku dziecięcego trwają od kilku lat..

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 2 ปีที่แล้ว

      @@Skerdi225 Profesjonalnie, to nie mówi się o "błędach wieku dziecięcego" w konstrukcji projektowanej od 20 lat, która nadal byłaby rozwijana, gdy nie mało przemyślany zakup PiSu, którym w końcu powiedziano "sprawdzam".

    • @piotrlapuszek1
      @piotrlapuszek1 2 ปีที่แล้ว

      Ale bzdury pan wypisuje.

    • @credocredo8443
      @credocredo8443 ปีที่แล้ว

      Grot niewypałem? Podaj problemy broni ktora dopiero zaczela byc produkowana. Niewypał to twoj wpis.

  • @boq6105
    @boq6105 2 ปีที่แล้ว

    O KOLEJNY FACHOWIEC UZBROJENIA WOJSKOWEGO POLSKIEJ ARMII I ŚWIATA xd

  • @jerzkos1301
    @jerzkos1301 2 ปีที่แล้ว +1

    I czy ma być tak, jak we wrześniu 39 r.? PZL-24 na sprzedaż, a P-11 zostały w kraju? Co na to MON? Dalej próbuje, bo przecież próby przeprowadzić trzeba, a że jedną raz na pół roku, to już margines? Skoro sprzęt taki dobry, choć nie jest wykluczone, że posiada tzw. "choroby wieku dziecięcego", to dlaczego już nie zamawiać? Przecież to normalne, że nowy sprzęt podlega modyfikacjom, a najlepsze są te, płynące z wniosków z normalnej eksploatacji, a nie te wg widzimisię decydentów, którzy, jak już nauczyła nas historia innych projektów, potrafią zmienić wymagania jednym pstryknięciem palca.

  • @roadster241
    @roadster241 2 ปีที่แล้ว +3

    Pływalność Borsuka na pewno ujmie Słowaków. Zamówienie mamy w kieszeni. W normalnie rządzonym kraju kosztowne zamówienie na czołgi poprzedzane jest testami a w Wolsce wstaje rano, czyli przed południem starzec, znający się dokładnie na niczym i arbitralnie decyduje - robimy 'łaskę' Amerykanom.

  • @marekzakrzewski612
    @marekzakrzewski612 2 ปีที่แล้ว

    ;-)

  • @MrBrzosti1989
    @MrBrzosti1989 2 ปีที่แล้ว +1

    Po co Słowacja miała by kupować pływające BWP , większość ich rzek to potoki i górskie rzeki. Tylko kilka z nich można nazwać rzekami nizinnymi szerokimi o głębokimi , po za Dunajem żadna nie jest rzeka zdatna do żeglugi. Po czym mieli by pływać po małych sztucznych zbiornikach czy po słowackim morzu (zemplińska sirava).?
    Cv90 jest bardziej pod ich teren niż nasz Borsuk

    • @zzzyyy4682
      @zzzyyy4682 2 ปีที่แล้ว +4

      Tylko że Cv90 to jakieś w przybliżeniu 40ton a Borsuk to maks 25 ton a Słowacy z tego co się orientuję Słowakom zależy na w miarę lekkiej konstrukcji (chyba) ale też Borsuk jest całkowicie nową konstrukcją a Cv90 ma już swoje lata nie wiem jak z ceną. (ale też wątpię żeby Słowacy wybrali Borsuka)

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 2 ปีที่แล้ว

      @@zzzyyy4682 Zależy w której wersji?

  • @karakol1000
    @karakol1000 2 ปีที่แล้ว

    A co to ci "nieuczciwi oglądający" ????

  • @maciu60
    @maciu60 2 ปีที่แล้ว

    naba jo ni ómieć cytac

  • @Szarko32c
    @Szarko32c 2 ปีที่แล้ว

    To clickbait...

  • @jPlanerv2
    @jPlanerv2 2 ปีที่แล้ว

    CV90 pozamiata konkurencję a jak nie to Słowacja dostała w łapę od Niemec

  • @Cashlack
    @Cashlack 2 ปีที่แล้ว

    toć borsuka jeszcze nie ma, i nie wiadomo, czy kiedykolwiek będzie. Jest jedna sztuka demonstratora technologii, która nie wiadomo, czy przejdzie państwowe badania kwalifikacyjne i czy zostanie w ogóle zamówiony dla WP, i czy uda się zorganizować jakąkolwiek produkcję na terenie PL. Przy polskim tempie, jeszcze jakieś 20 lat bezcelowych "analiz". Oferowanie tego czegoś na tym etapie słowakom, to ośmieszanie się.

  • @nowy5
    @nowy5 2 ปีที่แล้ว +1

    Borsuk może będzie seryjny za 10 lat, teraz go wystawiać? wolne żarty

    • @dawidl548
      @dawidl548 2 ปีที่แล้ว +4

      Borsuk idzię w serię już w przyszłym, 2023 roku. W roku 2022 zaczyna się seryjna produkcja wież ZSSW dla Rosomaka.

    • @mirosawpaczowski8907
      @mirosawpaczowski8907 2 ปีที่แล้ว

      Gdzie Tumanie Rtęci Tuska. Całe POjeby to POjeby Nie za 10 lat tylko 150 lat Będą Borsuki. Teraz latamy na drzwiach od stodoły.Mamy czołgi T 34 Rudy 2000 sztuk. i 5000 Kukuruznikow

  • @bartosza.6187
    @bartosza.6187 2 ปีที่แล้ว

    5:00 - chyba wszyscy, którzy siedzą w temacie to wiedzieli. Przynajmniej ci, którzy nie są zaślepieni i uprzedzeni do 'hyhy czouk na turbinkem xD'.
    Za to cała masa laików zaczęła biadolić bo ktoś gdzieś w internecie czy komentarzach powiedział/napisał xD

  • @henrykstarzynski5117
    @henrykstarzynski5117 2 ปีที่แล้ว

    Nikt borsuka od nas nie kupi , podobnie jak KRABA

    • @piotrlapuszek1
      @piotrlapuszek1 2 ปีที่แล้ว

      Polska potrzebuje 1000 BWP więc sprzedaż jest wykluczona.

    • @andrzejabramczyk3600
      @andrzejabramczyk3600 2 ปีที่แล้ว

      Krab sprzedane na Ukraine i co padalcu?

    • @henrykstarzynski5117
      @henrykstarzynski5117 2 ปีที่แล้ว +1

      @@andrzejabramczyk3600 to sytuacja wymuszona wojną, natomiast przez rosyjską inwazją żaden kraj nie był zainteresowany zakupem "Kraba" bo jest przestarzała - tj brak automatu ładowania tego uzbrojenia, poczytaj co Europejskie kraje kupują, przede wszystkim koreańską K9 w której nawet proces ładowania amunicją jest zautomatyzowany tzw wozem załadowczym i jest pełna automatyka strzelania, przestarzała jest też armatohaubica francuska, żołnierze praktycznie ręcznie ładują. Ukraińcy kupili przed wojną nowej generacji Armatohaubicę z Czech, natomiast w stanie wojny to się kupuje wszystko nawet Kraba

    • @henrykstarzynski5117
      @henrykstarzynski5117 2 ปีที่แล้ว +1

      @@piotrlapuszek1 również "Borsuka" nikt od nas nie kupi bo to nie jest BWP tylko pływający gąsienicowy transporter opancerzony, który trafiony amunicją 30 mm rozleci się. BWP produkują tylko Niemcy tj PUMA, poziom odporności balistycznej wg. klasyfikacji STANAG 6+ co oznacza że jest on odporny na ostrzał z amunicji 30 mm a BORSUK ma odporność może 4,5 - 5 wg. Stanag co daje odporność na ostrzał amunicją 12,5 mm, tak jak w KTO ROSOMAK, poczytaj trochę - rozumie, że jesteś entuzjastą ale za bardzo się na tym nie znasz

    • @henrykstarzynski5117
      @henrykstarzynski5117 2 ปีที่แล้ว

      @@andrzejabramczyk3600 Nie wiesz również o co i dlaczego ta wojna na Ukrainie jak ładnie poprosisz to ci powiem

  • @sdacy1151
    @sdacy1151 2 ปีที่แล้ว

    I tak wygra Lynx

  • @klausdergartner6112
    @klausdergartner6112 2 ปีที่แล้ว

    Ha,ha ha

  • @arseniuszchudek5274
    @arseniuszchudek5274 2 ปีที่แล้ว

    th-cam.com/video/d0NhwO61lq4/w-d-xo.html
    test przyspieszenia

    • @czołżki
      @czołżki  2 ปีที่แล้ว

      Wierzę że osiągi deklarowane przez producenta i stan faktyczny mogą być rozbieżne. Sam szczerze mówiąc jestem zdziwiony. Z drugiej strony różnic jest sporo. Oba wozy posiadają już w tej chwili różne silniki (choć oba o mocy 1500KM) i różne przekładnie (choć obie firmy Renk). Na korzyść K2 przemawia oczywiście niższa masa. Moim zdaniem fragmenty podlinkowany przez Ciebie to niekoniecznie "drag race", a jakiś fragment testów mobilności po prostu.

    • @arseniuszchudek5274
      @arseniuszchudek5274 2 ปีที่แล้ว

      @@czołżki wyglada to dla Leosia jakby był to H-35...

  • @panpiotras
    @panpiotras 2 ปีที่แล้ว

    po co Słowacji PŁYWAJĄCY BWP

  • @robertagowski9492
    @robertagowski9492 2 ปีที่แล้ว

    Śmieszny " bwp" , głupia nazwa.
    A każdemu kto spojrzy na te życzenia PGŻ , to nazwie to zwierzatko z białym pasem przez glowę , SKUNKS !

  • @simonbaflo5795
    @simonbaflo5795 2 ปีที่แล้ว

    wyglądasz na homoseksualiste!!!