Warum wollen die USA Grönland kaufen?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024
  • Warum wollen die USA Grönland kaufen?
    2019 machte eine Schlagezeile weltweit die Runde: Trump wolle Grönland kaufen. Was sich auf den ersten Blick ziemlich absurd anhört, ist auf den zweiten Blick allerdings gar nicht so abwegig. Bereits 1867 kauften die USA ein riesiges Territion im hohen Norden: Alaksa. Und auch für Grönland ist es nicht das erste Mal, dass die USA Dänemark ein Kaufangebot unterbreiten.
    Wir schauen uns heute also die Gründe an, warum die Vereinigten Staaten das Territorium sehr gerne kaufen würden und bewerten, wie wahrscheinlich ein tatsächlicher Kauf in naher Zukunft ist.
    Quellen:
    www.cnbc.com/2...
    time.com/60497...
    en.wikipedia.o....
    time.com/56538...
    www.sueddeutsc...
    Geschäftliche Anfragen: business.clevercamel@gmail.com

ความคิดเห็น • 332

  • @deniskramer3562
    @deniskramer3562 2 ปีที่แล้ว +184

    Für die 56.000 Einwohner Grönlands wäre ein Kauf durch die USA mit Sicherheit ein sozialer Abstieg. Jeder weiß doch, wie unsozial die USA sind (Stichworte: Krankenversicherung, Urlaubsanspruch, Lohnfortzahlung im Krankheitsfall usw. usw. usw.).

    • @peterg.8941
      @peterg.8941 2 ปีที่แล้ว +8

      Naja, so krass wie du das darstellst ist es natürlich nicht in den USA, allerdings sind aktuelle die Konditionen in Dänemark besser.

    • @deniskramer3562
      @deniskramer3562 2 ปีที่แล้ว +62

      @@peterg.8941 Weder bezahlter Urlaub noch Lohnfortzahlung im Krankheitsfall sind in den USA Standard. Und was die Krankenversicherung angeht: Viele US-Amerikaner haben keinen Zugang zu einer Versicherung... und ca. 66 % aller Insolvenzen in den USA sind Folge von selbst zu tragenden Krankheitskosten.
      Insofern denke ich, dass Du die USA völlig überschätzt.

    • @peterg.8941
      @peterg.8941 2 ปีที่แล้ว

      @@deniskramer3562 ich meine, nur weil es keine gesetzlich vorgeschriebenen Urlaubstage gibt, heißt es doch lange nicht, dass Unternehmen meine Anbieten.
      Genau so Krankenkassen. Man muss sich selbst um eine Krankenversicherung kümmern. In der Tat sind diese, je nach Plan, teurer als in Deutschland. Aber wenn man sich keine leisten kann, dann hat fast jeder Bundesstaat ein System, dass die Grundversorgung beinhaltet. Ansonsten kommen noch Angebote vom Bund hinzu.
      Bei Insolvenzen ist es natürlich wieder nicht so schön. Aber man ist natürlich nicht ganz auf sich alleine gestellt.

    • @art.schill
      @art.schill 2 ปีที่แล้ว +1

      würde donno eine autonome regionen da stelle und somit ein sonderstatut was gesetze und regeld folgt.

    • @deutschermichel5807
      @deutschermichel5807 2 ปีที่แล้ว +7

      @@art.schill eine autonome Region. xD. Sowas kennen die USA nicht. Bei denen gibt es nur Staat, Territorium und Indiana-Reservat.

  • @Pat79rick
    @Pat79rick 2 ปีที่แล้ว +169

    Grönland hat einen unschätzbaren Wert für Europa. Bitte niemals verkaufen!

    • @omid7717
      @omid7717 2 ปีที่แล้ว +2

      und warum ist Grönland so Wertvoll für die EU?

    • @dszxnavtiisx6384
      @dszxnavtiisx6384 ปีที่แล้ว +1

      @@omid7717 Klimawandel und Geld

    • @thomaskunze8626
      @thomaskunze8626 ปีที่แล้ว

      Man muss befürchten das die USA #Dänemark erpresst oder die Akteure besticht, es geht auch eine FarbRevolution auf #Grönland?

  • @einfachangelo9561
    @einfachangelo9561 2 ปีที่แล้ว +278

    Vielleicht könnte Grönland langfrisrig zum "Gamechanger" werden, was die Rohstoffunabhänigkeit der EU angeht! 😃

    • @199gSauerkraut
      @199gSauerkraut 2 ปีที่แล้ว

      Das schnappen sich leider die Amis.

    • @steffenrosmus9177
      @steffenrosmus9177 2 ปีที่แล้ว +15

      Mittelfristig!!@@! Besonders bei Tomaten und Ananas.

    • @blacknass1943
      @blacknass1943 2 ปีที่แล้ว +2

      😂😂😂😂 ja klahr !

    • @JockelBacke
      @JockelBacke 2 ปีที่แล้ว

      yippie
      jetzt zerstören wir auch noch das schöne grönland mit hilfe europäischer konzerne

    • @steffenrosmus9177
      @steffenrosmus9177 2 ปีที่แล้ว +4

      @@blacknass1943 Tomaten aus Grönland gibt es schon. Ananas sind nur eine Frage der Zeit.

  • @ulrichzessin1366
    @ulrichzessin1366 2 ปีที่แล้ว +465

    Grönland sollte lieber europäisch orientiert bleiben.

    • @coolsaberi3997
      @coolsaberi3997 2 ปีที่แล้ว +9

      Ja, du hast revht

    • @Hengstmilch
      @Hengstmilch 2 ปีที่แล้ว

      Grönland ist gottbeware nicht europäisch orientiert.
      Grönland ist Skandinavisch, weshalb die auch gar nicht so großen Bock drauf haben als Militärisches Aufmarschgebiet für irgendwelche Geostrategen zu dienen.
      Grönland ist zwar Dänisches Protektorat, aber denen geht die EU jetzt schon hart auf die Nerven und wollen am liebsten damit nichts zu tun haben.

    • @JockelBacke
      @JockelBacke 2 ปีที่แล้ว

      nein, grönland sollte eine ausgewogene politik betreiben. die EU ist am zerbröckeln und geht immer mehr in Richtung sowjetunion.

    • @foxcraft3207
      @foxcraft3207 2 ปีที่แล้ว +25

      Ja hättest du wäre nicht die EU Amerikanisch orientiert

    • @ElectronicHouseFlash
      @ElectronicHouseFlash 2 ปีที่แล้ว

      Eine Amerikanisierung Grönlands samt der Universitäten würde fatale folgen mit sich ziehen. Pseudodemokratie mit LGBT Flaggen zwang überall in allen bereichen, Frauenquote in der Arbeitswelt statt das aufnehmen der qualifiziertesten und best gebildetsten.
      Zwang zum zeigen von Schwarzhäutigen in allen Grönländischen Medien, Politik, Schule, Universitäten, Internet, Werbung....
      Wirtschaftsschulen nach US Stil mit Gier und Geiz als oberste Heiligkeiten.
      Da die USA die einzig entscheidende Zukunftsfrage, nämlich die Verhinderung einer globalen Klimakatastrophe, nicht lösen kann, weil die USA für ihre Existenz klimaschädliches Wachstum braucht, werden sich die Haie aus Washington und New York mit allen Mitteln - auch kriegerischen - gegen den eigenen Untergang wehren, anstatt weltweit zu kooperieren.

  • @Samkoo0
    @Samkoo0 2 ปีที่แล้ว +30

    Die Grönländer sollten ein Gegenangebot starten und die USA kaufen 😉

    • @heikoschade7492
      @heikoschade7492 2 ปีที่แล้ว +2

      Die Grönländer können ja mal ein Gebot abgeben. zum Beispiel 1,00 "Continental Dollar"

  • @carolap7854
    @carolap7854 2 ปีที่แล้ว +16

    Die Dänen wären schön blöd wenn sie das hergeben, in jeder Hinsicht

  • @michi587
    @michi587 2 ปีที่แล้ว +42

    Ich würde Grönland 🇬🇱 kaufen, wenn ich genug Geld hätte und dort dann Robbenbabys streicheln ❤

    • @RoCkY-zk4dw
      @RoCkY-zk4dw 2 ปีที่แล้ว +5

      Niemand kann Grönland kaufen solange Dänemark es nicht zu lässt

    • @simonsanchez5382
      @simonsanchez5382 2 ปีที่แล้ว

      Ja das haben sie Kanadier auch Mal gesagt/behauptet. Dann hat das Knüppeln ab angefangen....

    • @derantiobskurant
      @derantiobskurant 2 ปีที่แล้ว

      @@RoCkY-zk4dw Wenn solche Herren wie Musk oder Bezos einen schlechten Tag haben könnten sie dafür sorgen das sehr viele Medien ein Märchen über Menschenrechtsverletzungen in Grönland verbreiten. Dann müsste das US-Militär Grönland leider militärisch besetzen und Musk könnte seine Raketenstation dort bauen und Bezos nach seinen seltenen Erden buddeln lassen. :)

    • @Maria-ez3qe
      @Maria-ez3qe 2 ปีที่แล้ว

      Ich nehmen für mich nur für. Ich aber als Geschenk 🎁 passt das?

    • @RoCkY-zk4dw
      @RoCkY-zk4dw 2 ปีที่แล้ว

      @@Maria-ez3qe ja passt

  • @kusserke
    @kusserke 2 ปีที่แล้ว +14

    Dann wären wir Sylt endlich los gewesen...😉😅
    Edit: in der Beschreibung steht Alaksa, nicht Alaska✌

  • @fynngaming
    @fynngaming 2 ปีที่แล้ว +62

    zum glück ist das bis jetzt noch nicht passiert dann wäre die USA viel zu mächtig und zu dem respektiert Dänemark das Gebiet viel mehr und man sollte zu dem Grönland viel mehr im Klimaschutz unterstützen

    • @deutschermichel5807
      @deutschermichel5807 2 ปีที่แล้ว

      Leider sind die USA schon übermächtig. Europa sollte viel eigenständiger agieren, auch was die Außenpolitik, den Mittleren Osten oder Afrika angeht. Stattdesswn werden weitere US-Truppen in Polen etc. stationiert und die Bundeswehr sowie die Französische Armee haben Schätzungen zufolge keine Chance bei einem Krieg

    • @Hengstmilch
      @Hengstmilch 2 ปีที่แล้ว +8

      die Grönländer sagen aber schon seit 50 Jahren dass sie es eigentlich gut fänden wenn Grönland wieder eisfrei wäre wie zu seiner Entdeckung um 850 als Grönland noch größtenteils eisfrei war und man dort Landwirtschaft treiben konnte

    • @sk.43821
      @sk.43821 2 ปีที่แล้ว

      Weshalb und wie sollte Grönland im(?) Klimaschutz unterstützt werden?

  • @ruberatlos6695
    @ruberatlos6695 2 ปีที่แล้ว +44

    Wie immer großartig ,
    zuletzt kam über Grönland im ZDFinfo Fernsehsender ein großer Bericht , aber du pumpst alles in 5min .
    👍

  • @failed86
    @failed86 2 ปีที่แล้ว +45

    Von der Flagge her würde ich Japan einen Kauf vorschlagen ^^

    • @Basti_XD
      @Basti_XD 2 ปีที่แล้ว +2

      Die Japaner nehmen es bestimmt

    • @deutschermichel5807
      @deutschermichel5807 2 ปีที่แล้ว

      Ich dachte Japan sei eher am Pazifik und dem Chinesischen Meer interessiert gewesen

    • @failed86
      @failed86 2 ปีที่แล้ว

      @@deutschermichel5807 Es geht ja nur um die Flaggen

    • @deutschermichel5807
      @deutschermichel5807 2 ปีที่แล้ว

      @@failed86 wollte den Spaß nur weiterspinnen

    • @WuffiePhoenix
      @WuffiePhoenix 2 ปีที่แล้ว +4

      Grönland sollte Japanisch-Polnisch seien xD

  • @maisbaer
    @maisbaer 2 ปีที่แล้ว +13

    Was ist denn eigentlich mit Canada in dem Zusammenhang? Ist denen das völlig egal, wenn sie auf einmal von allen drei Seiten von USA umgeben wären? Wäre für sie das Gebiet nicht auch interessant?

    • @Stecher007
      @Stecher007 2 ปีที่แล้ว

      Die haben auch keine Kohle wie Deutschland 😢

  • @EstoYOtro
    @EstoYOtro 2 ปีที่แล้ว +2

    Wie kann man Grönland verkauf oder kaufen? Die Insel hat bereits Eigentümer, die Inuit. Kolonialgeschichte, Teil x.

  • @Fabi_BROofficial123
    @Fabi_BROofficial123 2 ปีที่แล้ว +25

    Bittte mach ein video über warum gehört hawaii zu U.S.A🇺🇲🗽

    • @bruder5385
      @bruder5385 2 ปีที่แล้ว +1

      Annektiert.

    • @adamszymanski754
      @adamszymanski754 2 ปีที่แล้ว

      Ganz einfach, wegen Annexion, Bevormundung und Kolonisation. Das was die Amis immer machen. Sich auf Kosten der anderen zu bereichern. USA sind die größten Parasiten der Erde und zurückgeblieben auf den Kulturstand des Alten Roms.

    • @mariop3925
      @mariop3925 2 ปีที่แล้ว +1

      Weil annektiert....wie genau wie Guam, oder Diego Garcia (dort wurden die USA sogar vorm internationalen Seegerecht verurteilt und sollen das Archipel den Vertriebenen übergeben. Aber der Militärposten is halt für die USA wichtiger wie Menschenrechte. Pralellen zur Krim. Der Hafen dort ist auch nicht ersetzbar.

  • @tingsumi7049
    @tingsumi7049 2 ปีที่แล้ว +27

    Ich bezweifle das Dänemark Grönland verkauft weil Grönland ist Übels groß

    • @thewesfm
      @thewesfm 2 ปีที่แล้ว +7

      Ist es nicht, es wird auf den Karten einfach viel zu groß dargestellt. Grönland ist kleiner als Europa, kleiner als Brasilien usw.

    • @Yusha.0
      @Yusha.0 2 ปีที่แล้ว +6

      @@thewesfm Im vergleich zu Dänemark ist es riesig! Und es ist zwar nicht so groß wie es auf den Karten gezeigt wird aber trotzdem im vergleich zu europäischen Ländern viel größer außer Russland natürlich

    • @thewesfm
      @thewesfm 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Yusha.0 Richtig, daher wäre Dänemark auch aufgrund der Bedeutung der Insel in Zukunft, dumm, wenn sie Grönland verkaufen würden.

    • @RoCkY-zk4dw
      @RoCkY-zk4dw 2 ปีที่แล้ว +3

      @@thewesfm äh naja Europa und Brasilien sind weitaus viel größer als Grönland denn Europa ist 10,5 Millionen Quadratkilometer und Brasilien 8,5. Das heißt das Grönland mit einer Fläche von rund 2,1 Millionen Quadratkilometer 5 mal in Europa und 4 mal in Brasilien reinpassen würde.

    • @thewesfm
      @thewesfm 2 ปีที่แล้ว +2

      @@RoCkY-zk4dw sag ich doch 😂

  • @Rabier74
    @Rabier74 2 ปีที่แล้ว +12

    Sehr gut, leider ist es völlig ausgeschlossen und wäre auch nicht intelligent Grönland zu verkaufen (Bodenschätze...!)

  • @Bassdriver71
    @Bassdriver71 2 ปีที่แล้ว +5

    Hammerhart...heutzutage kann man doch kein Kontinent-Teil mehr kaufen-verkaufen....

    • @younesjabri2055
      @younesjabri2055 ปีที่แล้ว

      Doch schon an sich. Deutschland könnte ja als Beispiel ein Teil von sich verkaufen. Das Land Deutschland gehört ja Deutschland und wenn die wollen können die nen Teil verkaufen

  • @julesboomer363
    @julesboomer363 2 ปีที่แล้ว +5

    Man sollte die Bewohner von Grönland fragen ob sie lieber zu Dänemark oder zu den USA gehören wollen.😐

    • @InspektorDreyfus
      @InspektorDreyfus 2 ปีที่แล้ว

      Oder zu Russland.

    • @julesboomer363
      @julesboomer363 2 ปีที่แล้ว

      @@InspektorDreyfus Russland ist pleite die haben keine Knete mehr nach dem Krieg gegen die Ukraine.Und außerdem liegt Grönland näher zu den USA als zu Russland,das würde die Amis nie zulassen dann kaufen die lieber die Insel auf.

  • @Klabauter311
    @Klabauter311 2 ปีที่แล้ว +7

    Grönland ist nicht verkäuflich !!!

  • @maschine3848
    @maschine3848 ปีที่แล้ว +2

    Wenn die EU was im Kopf hätte (wie wir Wissen haben sie das nicht) dann würden Sie Grönland viel mehr Aufmerksamkeit schenken. Aber wenn es zu spät ist will wieder keiner etwas gewusst oder geahnt haben.

  • @gologgun6020
    @gologgun6020 2 ปีที่แล้ว +2

    Sorry, aber die Grenze von Nord-Schleswig ist schlicht falsch dargestellt! Dann wäre ja heute die Hälfte von Schleswig-Holstein dänisch!

  • @gabrielelenders9791
    @gabrielelenders9791 2 ปีที่แล้ว +5

    Kurz, und das Wesentliche verständlich auf den Punkt gebracht. So mag ich Geschichtsunterricht.

    • @vornamenachname906
      @vornamenachname906 2 ปีที่แล้ว

      Gibt einem kurz das Gefühl, irgendwas verstanden zu haben.
      Komfortzone halt.

    • @gabrielelenders9791
      @gabrielelenders9791 2 ปีที่แล้ว

      @@vornamenachname906 vielleicht brauchen Sie mehr Informationen, um etwas verstehen zu können. Mir reicht der "kurze" Unterricht! 😉

  • @SilentServiceGermany
    @SilentServiceGermany 2 ปีที่แล้ว +5

    Denmark has declined the sale recently. Sorry, Donald Trump ... you cannot buy everything.

  • @Boehjaner
    @Boehjaner 2 ปีที่แล้ว +7

    Land ist besser als ein paar 111100110011 auf dem dem Konto 🙄

  • @jensschroder8214
    @jensschroder8214 2 ปีที่แล้ว +13

    Vielleicht könnte Grönland eine Unabhängigkeit anstreben und von allem etwas mit nehmen.
    Oder das jetzige Spiel weiter spielen. Offensichtlich hat Grönland keine schlechten Karten.

    • @vornamenachname906
      @vornamenachname906 2 ปีที่แล้ว

      Grönland hat 56.000 Einwohner.

    • @mariop3925
      @mariop3925 2 ปีที่แล้ว

      @@vornamenachname906 Und große soziale Probleme. Alkohol und Kindesmissbrauch eine der höchsten Raten der Welt.

  • @deutschermichel5807
    @deutschermichel5807 2 ปีที่แล้ว +5

    Ich hoffe es wird nie zu solch einem Kauf kommen. Immerhin müsste Ihre Majestät, die reizende Dame dann den niedlichen Eisbären aus dem Wappen entfernen.

  • @martinbuhlmeier3138
    @martinbuhlmeier3138 ปีที่แล้ว +2

    Interessante Informationen.

  • @carlosbucksch3166
    @carlosbucksch3166 ปีที่แล้ว +1

    Ich denke Grönland sollte weiterhin dänisch bleiben. Allein deshalb weil man der USA zeigen kann bis hier und nicht weiter. Trotzdem sollte man der Regionalisierung mehr Freiheiten lassen..

  • @odosbore2932
    @odosbore2932 2 ปีที่แล้ว +9

    Wieder mal Top 👍🏻

  • @MrMiami84
    @MrMiami84 2 ปีที่แล้ว +5

    Lieber den Amerikanern Verkaufen als den Russen oder geschweige den Chinesen. Meine Meinung.

    • @BelgradeGuyVEVO
      @BelgradeGuyVEVO 2 ปีที่แล้ว

      Warum?

    • @krassusantoniusmaximus6847
      @krassusantoniusmaximus6847 2 ปีที่แล้ว

      Im Zweifel wären die Amerikaner sicher das kleinste Übel aber die Heimat von Menschen die dort leben darf man natürlich gar nicht verkaufen.
      Allenfalls wäre denkbar, dass die Grönländer in einer Volksabstimmung selbst entscheiden ob sie sich einer anderen Nation anschließen wollen.

  • @bandplop6162
    @bandplop6162 11 หลายเดือนก่อน +1

    Weil es dort Unmengen an Öl und Gas gibt.

  • @mitchk.2803
    @mitchk.2803 9 วันที่ผ่านมา

    Gibt's dort Öl ?
    Oder sonst irgendwelche Rohstoffe

  • @friedeseimitdiroxmox4669
    @friedeseimitdiroxmox4669 2 ปีที่แล้ว +4

    Warum lassen die großen Länder die kleinen nicht einfach klein und selbständig sein?

    • @Michael_Verna-Do
      @Michael_Verna-Do 2 ปีที่แล้ว

      @@Menzimuckeli er spricht von der politischen Größe denke ich Mal . Neben bei ist grönland nicht so groß wie du denkst das hat was mit der Flaschen Darstellung der länder auf einem Globus zutun . Grönland ist groß aber nicht soooo groß wie du denkst wenn du auf die Karte guckst. Ist nen sehr interessantes Thema : Google Mal wie groß ist grönland wirklich. Da müsstest du tolle Videos zu finden.

    • @friedeseimitdiroxmox4669
      @friedeseimitdiroxmox4669 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Menzimuckeli Es geht generell um das Miteinander der Großen mit den Kleinen. Wollen die Grönländer überhaupt wie Vieh über ihre Köpfe hinweg von Leuten aus Kopenhagen verkauft werden? Hat die irgendjemand gefragt? Die Menschen anderer Regionen wurden auch nicht gefragt, dadurch ist großes Leid entstanden.

    • @fortunatiger
      @fortunatiger 2 ปีที่แล้ว

      Die USA 🇺🇸 Bietet Ja Dänemark 🇩🇰
      Nur den Kauf Von Grönland 🇬🇱 An !
      Dänemark 🇩🇰 Lehnt es einfach ab & Gut ist !
      Solange die USA 🇺🇸 Dies Hinnehmen & nicht Versuchen Militärisch Zuändern
      Ist alles gut !

    • @friedeseimitdiroxmox4669
      @friedeseimitdiroxmox4669 2 ปีที่แล้ว

      @@Menzimuckeli Erbsenzähler, es geht um die geringe Einwohnerzahl.

    • @friedeseimitdiroxmox4669
      @friedeseimitdiroxmox4669 2 ปีที่แล้ว

      @@Menzimuckeli Ich bin nur eine Stimme im Wüstenwind und mit großer Familie und Firma wahrscheinlich nicht so systemrelevant wie Du. In welcher Liga spielst Du denn?

  • @franzwarter370
    @franzwarter370 2 ปีที่แล้ว +10

    Nicht verkaufen!!!

  • @schmiddi5729
    @schmiddi5729 2 ปีที่แล้ว +1

    krass das sich ein Landauf den klimawandel freuen kann

  • @ShirohigeTheGoat
    @ShirohigeTheGoat 2 ปีที่แล้ว +3

    Warum sie es haben wollen ganz einfach Waffen-Stationieren

  • @thunderbird2426
    @thunderbird2426 2 ปีที่แล้ว +1

    Man sollte Flächen, Inseln auf der Erde so belassen wie diese sind.

  • @6r711
    @6r711 2 ปีที่แล้ว +2

    Wieso gehört Puerto Rico zu der USA?

  • @mailing7395
    @mailing7395 2 ปีที่แล้ว +1

    Grönland und das Ignorieren von Umweltschäden der USA?....

  • @Y1502.
    @Y1502. 2 ปีที่แล้ว

    1:28 Das ist Südschleswig zwischen den beiden Linien. Hättest eine passendere Karte nehmen können.

  • @nmredraw6772
    @nmredraw6772 2 ปีที่แล้ว +11

    Niemals würde ich das den USA verkaufen

  • @ryker1305
    @ryker1305 ปีที่แล้ว

    Ich würde sagen, Grönland am besten mit EU anschließen. Wenn die Unabhängig werden. Dann kann ist der Kauf nutzlos

  • @temsky8381
    @temsky8381 2 ปีที่แล้ว +2

    Amerika und Europa sollten einfach stärker gegen Asien zusammenarbeiten

  • @martinkuhhas9031
    @martinkuhhas9031 2 ปีที่แล้ว +1

    Weil man nie genug Geld haben kann!!!

  • @aerolucy6533
    @aerolucy6533 ปีที่แล้ว +1

    Die EU muss Grönland behalten.

  • @donchito4371
    @donchito4371 2 ปีที่แล้ว +1

    Wir brauchen ein gemeinsamen europäische Staat!!

    • @mariop3925
      @mariop3925 2 ปีที่แล้ว +1

      Ist unwarscheinlich. Frankreich und Deutschland sind zu zerstritten wenns um den Einfluss in Europa geht. Allein die Sprache wird quasi unmöglich. Da müsste schon irgendeine Trollabstimmung für Klingonisch oder so stimmen damit sich niemand benachteiligt fühlt.

  • @stephanwagner5444
    @stephanwagner5444 2 ปีที่แล้ว +1

    Das Wort annektieren ist falsch, annektieren heißt illegal an sich reißen. Das wäre ja aber alles legal per Kauf abgelaufen.

    • @bruder5385
      @bruder5385 2 ปีที่แล้ว +4

      Natürlich bei Amis ist alles legal, automatisch was 😄

  • @johannesstrube9091
    @johannesstrube9091 ปีที่แล้ว

    Warum nicht einfach die Menschen in Grönland entscheiden lassen was Sie wollen.

  • @thomasschafer7268
    @thomasschafer7268 2 ปีที่แล้ว +1

    Besser sollte einer Argentinien das Amazonasgebiet mit kompletten Regenwald abkaufen.

    • @nadanczysykowski1712
      @nadanczysykowski1712 2 ปีที่แล้ว

      Argentinien liegt mehr als 1000 km vom Amazonas entfernt

    • @paulkoenig4413
      @paulkoenig4413 2 ปีที่แล้ว

      ​@@nadanczysykowski1712 ikkkk

    • @mariop3925
      @mariop3925 2 ปีที่แล้ว

      Wenn du dir anschaust was die Amis mit ihren Wäldern machen (Stichwort Holz in Kohlekraftwerken verfeuern) wären die kaum schlimmer wie die noch aktuelle Regierung Brasiliens. Hab die letzte Tage gar keine News gelesen. War die Stichwahl schon? Oder ne die ist heute oder?

  • @dr.erichblochinger4743
    @dr.erichblochinger4743 10 หลายเดือนก่อน

    Klar , die Bedeutung Groenlands wird immer größer , auf Dauer wird Dänemark nicht halten können und alleine, wird es auch nicht überleben können, am wahrscheinlichsten ist, dass es Zu den USA ankommt

  • @lw9953
    @lw9953 2 ปีที่แล้ว

    Man kann Grönland kaufen?

  • @arturmomirov1981
    @arturmomirov1981 2 ปีที่แล้ว

    Womit wolen die USA Groenland kaufen? - Mit Gold aus Afrika, oder mit wertlosen Dolarscheinen?

  • @livanovah
    @livanovah 2 ปีที่แล้ว

    I still don't speak German and I still don't know why I'm here

  • @angeleyes564
    @angeleyes564 2 ปีที่แล้ว +4

    wegen Öl?

  • @frankvoncobbenrodt885
    @frankvoncobbenrodt885 2 ปีที่แล้ว +1

    Nicht gewusst das die US Amerikaner Grönland kaufen wollten. Dachte es gehört den Eskimos (Grönländische).

    • @Dan-kt1ot
      @Dan-kt1ot 2 ปีที่แล้ว

      Inuits

    • @frankvoncobbenrodt885
      @frankvoncobbenrodt885 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Dan-kt1ot erbsenzählen?🤭

    • @Dan-kt1ot
      @Dan-kt1ot 2 ปีที่แล้ว

      @@frankvoncobbenrodt885 Eskimo ist halt ne Beleidigung
      Das ist wie das N Wort

    • @paulusapfel
      @paulusapfel 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Dan-kt1ot Also so wie das N Wort ist es nicht. Einfach mal den Wiki Absatz zu der Wortbezeichnung lesen.
      Aber Inuit ist in diesem Fall schon der bessere Begriff

    • @frankvoncobbenrodt885
      @frankvoncobbenrodt885 2 ปีที่แล้ว

      @@Dan-kt1ot Unsinn 🤭

  • @ghostban3743
    @ghostban3743 2 ปีที่แล้ว +1

    Wenn die EU Grönland verliert also, ....wem, ja wem könnte das wohl nützen? ....Ja, wem bloß?

    • @nadanczysykowski1712
      @nadanczysykowski1712 2 ปีที่แล้ว

      Grönland gehört zwar zu Dänemark, ist aber kein Teil der EU.

    • @Henning_Rech
      @Henning_Rech ปีที่แล้ว

      Grönland gehört der EU gar nicht an, da gibt es nichts zu verlieren.

    • @ghostban3743
      @ghostban3743 ปีที่แล้ว

      @@Henning_Rech hörst du zu? Dänemark lag, laut meiner letzten Info zumindest, nördlich deutschlands in der EU, Ja guck mal einer an ...

    • @Henning_Rech
      @Henning_Rech ปีที่แล้ว

      @@ghostban3743 Und ich dachte, es ginge hier um Grönland...
      Das gehört nicht zur EU. Wie auch die dänischen Färöer-Inseln und die franzöischen TOM (territoire outre mère).

    • @ghostban3743
      @ghostban3743 ปีที่แล้ว

      @@Henning_Rech Auf Grönland gilt Dänisches Recht, welches ans EU-Recht angegliedert ist.
      Aber Geografisch hast du natürlich recht und meiner Meinung nach ist das eine Art politischer Kolonie, aber um mir da ein genaues Bild bilden zu können, fehlen einfach Informationen

  • @helmutworner8928
    @helmutworner8928 2 ปีที่แล้ว

    Die Amerikaner kennen die Schätze von Grönland schön.

  • @rp1479
    @rp1479 2 ปีที่แล้ว

    Auf grönland Leben Menschen? Ab Island gibts für mich nur noch Schnee und Eisbären🤣

  • @KillaFromErzurum
    @KillaFromErzurum 2 ปีที่แล้ว +1

    Die sollen Kaufland kaufen :P

  • @OliverdeClisson
    @OliverdeClisson 2 ปีที่แล้ว

    Wieso hat Trump die Insel nicht annektiert?

  • @Mondlunar
    @Mondlunar 2 ปีที่แล้ว +4

    Also ich glaube ja, dass sie es haben wollen, weil sie Komplexe davon haben, dass ihr "kleiner Bruder" Kanada flächenmäßig größer ist 😌

  • @wiesenkutter4357
    @wiesenkutter4357 2 ปีที่แล้ว

    Würde ich auch kaufen, mir ist nur gerade das Kleingeld ausgegangen. Möchte jemand zwischenfinanzieren? Evtl. crowdinvest?😉

  • @renatemoller9198
    @renatemoller9198 2 ปีที่แล้ว +2

    Bloss nicht die U S A

  • @hansgluck7442
    @hansgluck7442 2 ปีที่แล้ว

    Dazu gibt es eine gute Serie auf Netflix...Borgen...

    • @wolfgangricklefs5781
      @wolfgangricklefs5781 2 ปีที่แล้ว

      Das lief früher auf Arte, wenn ich mich richtig erinnere, habe die Serie gefeiert

  • @David_Granger
    @David_Granger 2 ปีที่แล้ว +1

    Problem: Grönland gehört nicht zu Dänemark. Wie sollte es also von Dänemark gekauft werden?

    • @nadanczysykowski1712
      @nadanczysykowski1712 2 ปีที่แล้ว

      Doch, es gehört zu Dänemark, hat aber einen Sonderstatus. Deshalb ist es auch nicht in der EU. Und was Besseres als die Zugehörigkeit zu Dänemark könnte den Grönländern gar nicht passieren. Denen liegt nämlich Gier, Besitzstreben und Machtpolitik vollkommen fern. Ohne Dänemark würden die von anderen Mächten aufgefressen. Seht euch doch an, wie scheisse es den Inuit in Nordamerika geht!

    • @alphonseelric03.10
      @alphonseelric03.10 ปีที่แล้ว +1

      @@nadanczysykowski1712 Wers glaubt wird seelig!

    • @nadanczysykowski1712
      @nadanczysykowski1712 ปีที่แล้ว

      @@alphonseelric03.10 Ohne Dänemark würden die Grönländer zum Spielball militärischer und wirtschaftlicher Mächte. Musst du aber nicht glauben

  • @CrazYo
    @CrazYo 2 ปีที่แล้ว +16

    Meiner Meinung sollte sich Grönland an Island anschließen.. Zusammen hätten die Gebiete durch ihre Nähe und ihrer Lage, eine ganz andere Gewichtung in der Welt und es würde der Region einen wirtschaftlichen Schub verleihen..

    • @Michael_Verna-Do
      @Michael_Verna-Do 2 ปีที่แล้ว

      Aber sie gehören ja "Praktisch" zusammen da sie ja beide Regionen von dänemark sind oder nicht ?

    • @CrazYo
      @CrazYo 2 ปีที่แล้ว +11

      @@Michael_Verna-Do Island ist meines Wissens eigenständig.

    • @Michael_Verna-Do
      @Michael_Verna-Do 2 ปีที่แล้ว +1

      @@CrazYo ja ist schwierig , sind an sich unabhängig aber die Verteidigung und Grenzkontrollen übernimmt Dänemark weiterhin und der könig von DK ist auch der höchster Vertreter Islands. Gleichzeitig haben sie aber ein eigenes Parlament. Ist so nen zwischen Ding.

    • @Sebbir
      @Sebbir 2 ปีที่แล้ว +13

      @@Michael_Verna-Do Island ist nicht mehr Teil des Königreichs Dänemark

    • @hannesschoeler404
      @hannesschoeler404 2 ปีที่แล้ว

      @@Michael_Verna-Do Island= nur von nordgermanen entdeckt und von nordgermanen & kelten bevölkert.
      Grönland/Kalaallit Nunaat wurde zuerst von Inuit Stämmen entdeckt und bevölkert (3.Jh n.Chr.) und dann von osten her von nordgermanischen Entdeckern besiedelt (10.Jh n.Chr.) und zur kleinen Eiszeit um 1500 wieder aufgegeben. Später kam dann die dänische kolonialisierung im 18. Jh.
      Meine Meinung: Die Einwohner Grönlands tun gut daran selbstverwaltet unter dänischer Krone und Teil der NATO zu bleiben. Alle Großmächte die jetzt Interesse bekunden bedeuten eine Gefahr für die Demokratie & Selbstverwaltung der Bevölkerung... auch die USA.

  • @FirstTubeM
    @FirstTubeM 2 ปีที่แล้ว

    ...solange das Geld noch was wert ist 😂😂

  • @christianschulz1443
    @christianschulz1443 2 ปีที่แล้ว

    die goldbarren waren 100% deutsch

  • @firebesher2611
    @firebesher2611 2 ปีที่แล้ว

    Ich frag mich mit welchem geld😆

  • @ZerXs7
    @ZerXs7 2 ปีที่แล้ว

    Als nächstes bitte wiso sich die USA verkaufen gehen kann

  • @robertpfanzelt3836
    @robertpfanzelt3836 2 ปีที่แล้ว +2

    Rohstoffe sowie Stützpunkt für ihre Kriegstreiberei

  • @scoobydoo936
    @scoobydoo936 2 ปีที่แล้ว +4

    In Anbetracht der Tatsache, dass es im Polargebiet einen bisher unschätzbaren Wert an Rohstoffen gibt und Grönland wenn nicht selbst reich, dann aber als Brücke dienen könnte, ist es nicht verwunderlich, dass die USA dies vorschlagen. Die USA sind ja überall wo Rohstoffe sind, außer Russland aber das Vorhaben ist ja noch nicht abgeblasen ;-P
    Dollar, die die USA in Unmengen jederzeit drucken können für Grönland wären für die irdischen Ferenghis der Coup schlechthin.

    • @hellaschuenemann
      @hellaschuenemann 2 ปีที่แล้ว

      Jede Abhängigkeit wäre fatal, jeder Ausverkauf, der in Teilen schon stattfindet, eine Katastrophe für Teile der dort lebenden Bevölkerung.
      Einige Unternehmungen, gegen diese ( leider zu wenigen) Menschen sich zu wehren versuchen, bringen schon jetzt den Verlust ihrer Lebensgrundlage.
      Da ist egal, ob es im Regenwald oder in Polargebieten geschieht. Wo Rohstoffhunger und Geldgier etwas wittern, sind die Raubtiere von der Kette.

    • @marloneckelmann1954
      @marloneckelmann1954 2 ปีที่แล้ว

      soweit ich weiß gibt es in den Polargebieten nicht großartig viele Rohstoffe. Es gibt halt ziemlich große Kohle und Eisenvorkommen . Die massiven Erdölvorkommen sind nur Spekulationen. Außerdem wollten wir nicht von fossilen Brennstoffen weg kommen?

    • @hellaschuenemann
      @hellaschuenemann 2 ปีที่แล้ว

      @@marloneckelmann1954 Wir, eigentlich nur wir, wollen das...eigentlich..
      Doch, es scheint da einige Dinge zu geben. Was ,in welchem Umfang oder welcher Tiefe, ist unserer zunehmend nach Ressourcen suchenden Welt ziemlich egal. Wachstum ist das Zauberwort.

  • @AnimeFan-dl4qd
    @AnimeFan-dl4qd 2 ปีที่แล้ว +2

    Ich finde es ekelhaft, dass heutzutage immer noch solche Vorschläge gemacht werden.
    Wenn in Grönland niemand leben würde-ok.
    Aber man verkauft ja nicht nur das Land, sondern irgendwie auch die Leute darauf...

    • @HedgehogZone
      @HedgehogZone 2 ปีที่แล้ว +2

      Der vorort meiner stadt hat mehr einwohner als grönland. Die grönländer haben nun echt mal nichts zu melden!

    • @AnimeFan-dl4qd
      @AnimeFan-dl4qd 2 ปีที่แล้ว +2

      @@HedgehogZone Ich hoffe, dass das ironisch gemeint war...

  • @TrixxerGHG
    @TrixxerGHG ปีที่แล้ว

    Grönland + Kanada

  • @Chaki261
    @Chaki261 2 ปีที่แล้ว

    Grönland hab ich schon gekauft macht euch keine Sorgen kinners

  • @rolfewert6154
    @rolfewert6154 2 ปีที่แล้ว

    Ich wunder mich über die sehr geringen Kaufpreis Angebote. Meiner Meinung wāren etwa 3 bis 5 Billionen (5000 Milliarden Euro) eher angemessen.

  • @hacker-legend3021
    @hacker-legend3021 2 ปีที่แล้ว

    Peinlich das man heutzutage Land kaufen muss Landschaft das gehört immer noch der Natur Ihr manyaks

  • @stein1040
    @stein1040 2 ปีที่แล้ว

    Ok

  • @Afura33
    @Afura33 2 ปีที่แล้ว +2

    Und falls nicht braucht Grönland bald bestimmt ein bisschen Demokratie ^^

    • @mariop3925
      @mariop3925 2 ปีที่แล้ว

      Haben sie eigentlich....sind ja sehr eigenständig.

  • @Typ119
    @Typ119 2 ปีที่แล้ว +1

    Respekt an die Dänen das sie eisern blieben und bleiben 💪
    Das würde ja bedeuten das Dänemark in Zukunft eine der oder die stärkste Wirtschaftsmacht Europas wird sehr interessant bin mal gespannt 🤩

  • @saito-toshimasa8608
    @saito-toshimasa8608 2 ปีที่แล้ว +1

    die amis haben im "kaufen" von land ausgezeichnete erfahrungen, sie sollten den dänen aber schon ordentlich ein paar fässer "feuerwasser" und glasperlen dafür bieten!

  • @ungemusk2242
    @ungemusk2242 2 ปีที่แล้ว

    EU Armee rein da

  • @schnitzelsamy
    @schnitzelsamy 2 ปีที่แล้ว

    So ein Schwachsinn

  • @norbertmuller3979
    @norbertmuller3979 2 ปีที่แล้ว +1

    Warum ? Weil man ja auch Alaska kaufen konnte.

  • @gregorschmidt683
    @gregorschmidt683 ปีที่แล้ว

    Nu..en .

  • @XAEA-12_
    @XAEA-12_ 2 ปีที่แล้ว

    Ich fände es gut wenn Island 🇮🇸 Grönland 🇬🇱 kauft (sonst auch Europa/Skandinavien) oder Grönland ein eigenes Land ist

    • @MASHY007
      @MASHY007 2 ปีที่แล้ว

      Warum sollte Island, Grönland kaufen?

    • @paulkoenig4413
      @paulkoenig4413 2 ปีที่แล้ว

      ​@@MASHY007 okk

  • @art.schill
    @art.schill 2 ปีที่แล้ว

    eines tages werden sie unabhängig doch bis dahin muss der weg vorbeireiten werden...

    • @HedgehogZone
      @HedgehogZone 2 ปีที่แล้ว +1

      Die berliner polizei würde nen krieg gegen grönland gewinnen. Selbstwenn se wollten haben die grönländer nix zu melden.

    • @mariop3925
      @mariop3925 2 ปีที่แล้ว

      Haben halt weder Militär, noch Wirtschaft. Da nicht mal die Einwohner. Und sie wählten zuletzt Parteien die nicht unbedingt offen für Rohstoffabbau waren. Wenn die unabhängig werden dauert es keine 3 Wochen bis US Truppentransporter und Nuuk landen. Und die bringen keine Hilfspakete...

  • @0001Archie
    @0001Archie 2 ปีที่แล้ว

    Amis haben zaster.. Maschine ist im keller .. einfach drucken.. alle andere dürfen es nicht.. sonst bum bum.. FIRST ... yu es a.. 🤣🤣🤣🤣

  • @messersetmesserset6035
    @messersetmesserset6035 2 ปีที่แล้ว +2

    Alter Verwalter, wer sagt den das die es kaufen wollen? 😐

    • @peterg.8941
      @peterg.8941 2 ปีที่แล้ว +5

      Hast du das Video überhaupt gesehen? Es gab doch mehrere Angebote von den Amerikanern.

    • @messersetmesserset6035
      @messersetmesserset6035 2 ปีที่แล้ว

      @@peterg.8941 brudah, bist du Albaner?

    • @peterg.8941
      @peterg.8941 2 ปีที่แล้ว

      @@messersetmesserset6035 manchmal ja.

    • @Afura33
      @Afura33 2 ปีที่แล้ว +1

      @@messersetmesserset6035 klar Peter der typische Albaner...wer kennt ihn nicht.

  • @HoldtheHammerhigh
    @HoldtheHammerhigh 2 ปีที่แล้ว +2

    Da das Maximum nicht durch das Minimum erreichbar ist, bin ich sicher, dass Grönland nur von Amerika gekauft werden sollte. Die Vorteile der Kultur sollten von der USA gesichtet und adaptiert werden. Die Reccourcen von Grönland ist nicht von besonderem Interesse um etwas zu tun, sondern eher um etwas zu erhalten. Allein nach geopolitischer Lage, ist es für Europa weit aus profitabler, Grönland den USA zu überlassen. Dies könnte und sollte zum Anschluss von Skandinavien an die Nato führen. Auch hier befindet sich der Grund einer Vereinigung höher, als ein Schachzug minderen wertes. Skandinavien ist gut beraten, manchen Druck einfach fallen zu lassen und sich neuen Herausforderungen zu stellen. Die Europäische Union sollte lediglich darauf achten, stark an sich zu sein, da bei einem Interessenskonflikt verschiedene Meinungen wichtig sind, um die besten Entscheidungen zu treffen. Das ummanteln und ausbauen ist ein absolut verständliches Angebot und sorgt in ernstfällen sogar für absoluten Schutz. Sicherheit ist ein leider oft vergessenes Konstrukt, die aber elementarer Teil einer guten Ethik ist. Die Baustellen, die die USA haben, sind meiner Meinung nach nicht Träger einer schlechten Moral. Es besteht sicherlich nur die Frage, ob die USA ihre Moral einem korrekten System zuordnen. Auch hier zeigt die Geschichte jedoch, dass sie es aus der Situation heraus Entscheidungen treffen, die ethisch gut genug sind, um eine Verbesserte spätere lage zu gewährleisten. Das Ziel sollte natürlich sein, erfolgreich-humane Systeme von anderen Ländern zu adaptieren. Dies ist jedoch eine außenpolitische Lage, die sich oft leider kaptialistisch darstellt. Die Lösung setzt sich für mich aus Kapital und Ethik zusammen. Jeder sollte die Chance haben erfolgreich zu sein, wenn er die Regeln einhält. Hi5 habt nen schönen Tag.

    • @mariop3925
      @mariop3925 2 ปีที่แล้ว

      @Rubber Duck 1989 Panama? Panama wollte Kontrolle über den USA. USA kamen mit vielen Bomben, über 4000 Zivilisten tot. USA bekamen wieder Kontrolle über den Kanal. Selbes Jahr in Peking, ebenfalls ca 4000 tote Zivilisten. Daran wieder jeder im West jedes Jahr erinnert....Panama wird verschwiegen. Noch interessanter ist die Geschichte von Guatemala. Kleiner Spoiler, ebenfalls Militärintervention seitens der USA und Jahrzehntelange Unterstützung von abartigen Diktatoren, zehntausende Tode Indigene. Das Land hat sich bis heute nicht erholt.
      Grund? Die USA wollten einen Bananenkonzern unterstützen, dessen Produkte du in jedem Deutschen Supermarkt findest. Hat nun ein blaues Logo und hat sich irgendwann in den 80er unbenannt. Angeblich ist nun auch alles Fair Trade und mit Umweltstandarts....natürlich nicht.

    • @mariop3925
      @mariop3925 2 ปีที่แล้ว

      @Rubber Duck Ja den Kanal natürlich.

  • @ich_bins_tim1522
    @ich_bins_tim1522 2 ปีที่แล้ว

    God bless Trump

  • @be_jonny3929
    @be_jonny3929 2 ปีที่แล้ว +2

    Meine Meinung ist : Fuc... the USA.

  • @Adrian-ve2um
    @Adrian-ve2um 2 ปีที่แล้ว

    Wie immer großartig ,
    zuletzt kam über Grönland im ZDFinfo Fernsehsender ein großer Bericht , aber du pumpst alles in 5min .
    👍